OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

標準ズームのＰＬフィルターについて

[希坊]

ハクバのOLYMPUS PEN Lite E-PL1s 専用 サーキュラーPL フィルター径：37mmが14-42mmF3.5-5.6II/IIRに対応になっている様なので購入したいのですが、ケラれるというクチコミがあって不安なのですが、このＰＬフィルターをお使いの方いらっしゃいますでしょうか？又、他にお勧めのＰＬフィルターがあれば教えて頂きたいのですが宜しくお願いします。

書込番号：17051837

[robot2]

こんにちは
PLフィルターを使う時は、保護フィルターを外します。
ケンコーとかに、サーキュラPLの薄枠タイプのが有りますからそれにされたら良いです。

書込番号：17052220

[じじかめ]

パナのＰＺ14-42にはこのＣ-ＰＬを使っましたが、ケラレはありませんでした。

http://kakaku.com/item/K0000068687/

書込番号：17052350

[もとラボマン ２]

希坊さん　こんにちは

この組み合わせは使ったことはないのですが　 PEN Lite E-PL1s 専用と書かれていて　同じレンズを使うEP-3でケラレることは無いように思います。

でも　プロテクトとPLの2枚重ねではケラレる可能性はありますが。

書込番号：17052402

[希坊]

メーカーＨＰでも14-42mmF3.5-5.6II/IIRが載っていたので
大丈夫だと思ったのですが、購入して装着してみましたが
右側が薄ら光落ちの様にケラました、やはり薄型でないと
駄目みたいですね。

回答して頂いた方ありがとうございました。

書込番号：17068017

E-P3にパナの望遠レンズを付けたら、グッドデザイン台無し

[ギイチャンズ]

E-PM2用にパナのLUMIX G VARIO HD-14-42�o/F3.5-5.6ASPHの中古品を約１５０００円弱で買い使用してみたら、オリのレンズと比較して小さくて使い易かったので、デザイン以外は大満足の結果でした。

パナのレンズって良いなと思い、次は望遠レンズを買おうと捜してみましたら、LUMIX G VARIO HD-14-140�o/F3.5-5.6ASPHのクチコミでの評判が良くない為、LUMIX G VARIO HD-14-140�o/F4.0-5.8ASPHを中古で３３０００円弱で買いました。
使用感はあるものの比較的綺麗な状態ですので買った商品事態に文句は無いのですが、E-P3に付けると�@大きい�A重い�B白いボディに大きな黒色レンズは似合わずで、見た目は悪いは重いはで失敗したかな？と思う今日この頃です。

何故このレンズは前述のHD-14-140�o/F3.5-5.6ASPHやM.ZUIKO DIGITAL ED14-150�oF4.0-5.6と比較してこんなに重いのか？（金属部品が多いのでしょうか？）
また、小型化は無理としても銀色でE-P3に似合う14-140〜150�oの望遠レンズって無いのだろうか？
と日々悩んでおります。

自分で色々調べてはみましたが分りませんでしたので、どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示頂きたくお願い申し上げます。

書込番号：17050975

[kanikuma]

購入を見送られた14-140mm f3.5-5.6はかなり小型化されていますよ。
オリンパスの14-150mmって黒だけなんですけど、実は海外仕様にはシルバーもあるんです。
なぜ日本では売らないのかわかりませんね。個人輸入するというのも一つの手です。

書込番号：17051038　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ていうか
オリの場合自社製のレンズでも本体とレンズのテイストが違いすぎますからね…

Ｅ−Ｐシリーズの場合単焦点じゃないと基本的に似合いにくい
せめて、全レンズに白もあればいいのに…

書込番号：17051171

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000084516_K0000027536_K0000510132

パナの新しいほうのレンズにすれば良かったのでは？

書込番号：17051442

[横道坊主]

そんなに見た目が気になるなら、スタイラスみたいな高機能コンデジにすれば良いのに…
俺なんか黒いEOSに白いエクステ挟んで黒レンズ付けて撮ってる

書込番号：17051511

[MWU3]

14〜42mmが手元にあるのでしたら…

無理に14〜140mmに走らず、45〜150mmでよかったのでは？
こちらの方が、小型軽量でオマケにもっと格安で手に入ったはずですよ

書込番号：17051527

[今から仕事]

panasonicのレンズには、olympusのボディは
似合わないと思います。

私は、見た目より、性能を重視します。

panasonicは、GH1、GH2、GH3を持っていて
olympusのレンズは9-18mmを持っていますが
性能に満足しています。

書込番号：17051557

[てんでんこ]

旧製品を買われたようですね。

新しいものなら約150g軽いです。
シルバーもあります。
下のリンクでご確認ください。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510131_K0000510132_K0000027536

つぎからは購入前によくお調べください。
今回のは「勉強代」ってことでしょう。

あと、つけくわえると、
白ボディーはオシャレかもしれません。でも、そういう点を重視するユーザー（ライトユーザー）を念頭においた色であり、カメラの基本色ではありません。カメラ（ボディ−）の基本色は、黒かシルバーと昔から決まっています。そして、キット以外の交換レンズは、黒だけでシルバーないものが各社とも珍しくありません。この点もこれを機会にご記憶されるべきでしょう。

書込番号：17051805

[ギイチャンズ]

kanikumaさん
新型はかなり小さいのですか（驚）知らなかったです。
シルバーが存在するのもびっくりですが、輸入品だと高そうですね、、、

あふろべなと〜るさん
＜Ｅ−Ｐシリーズの場合単焦点じゃないと基本的に似合いにくい＞
には、私も全く同意見です。
でも、キットの標準ズームは、結構似合っていると思いますが？（望遠しなければ）
型遅れとなったＥ−Ｐ３を購入した理由は、形が気に入っているからです。
よって、どうしても見た目を重視してしまいます。
個人的にはオリのレンズって綺麗なデザインだと思うのですが、、、
パナのレンズって、少々ゴツイ気がします。

じじかめさん
添付ありがとうございます。
でも、レビューは全部良い事書かれてますね？
当該レンズは、やはり重いとも、、、

横道坊主さん
スタイラスは、センサーが小さいので、、、
4/3になったら、検討します。

MWU3さん
45-150はダブルズームのを持ってますが、望遠時オノロシク伸びて恥ずかしいので、当該ズームを購入後処分しようと画策しました。

今から仕事さん
＜panasonicのレンズには、olympusのボディは似合わないと思います。＞
に同感です。
私も今から仕事さんを見習って、買ってしまった以上形と重さは我慢し、性能のみ重視で暫し使ってみようかなと思います。

でんでんこさん
ご指導ありがとうございます。
一応自分なりにカタログ等では調べたつもりでしたが、実際に装着してみたら大きいは重いはで、、、
おっしゃるとおり、足を運んで実機を見るべきでした。
結構、クチコミの意見を重視してしまいがちですので、最終的にはパナのレンズのクチコミを鵜呑みにしてしまったのが敗因です。
新型は�@ピントが合わない�A画像がゆがむ等、何故か評判が悪かったもので、、、

書込番号：17052041

[あふろべなと〜る]

基本的にオリのズームはＰＬシリーズに合わせたテイストですからね…

その点パナはカメラもレンズもデザインテイストに一貫性がありました
だけどＧＸ７で合わない組み合わせが出てきてしまいましたね
新２０ｍｍとかはテイスト合わせてきたけど


歴史的な常識に従うよりレンズを基本３色用意するという新しい歴史を刻んで欲しいよ♪
どうもオリはデザインを本気では重視してないようだ…

書込番号：17052455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

皆様、ご意見ありがとうございました。
とても、参考になりました。

当面、今から仕事さんを見習って性能重視で、見た目と重さは我慢して使ってみます。

ただ、何故このレンズは前述のHD-14-140�o/F3.5-5.6ASPHやM.ZUIKO DIGITAL ED14-150�oF4.0-5.6と比較してこんなに重いのか？
という事に関しましてはお答えを頂けなかったにで未だに？？？です。
電子部品ではないので、構造物の差（金属部品が多いから？）と自分なりに解釈します。

書込番号：17055297

[てんでんこ]

＞あふろべなと〜るさん
＞基本的にオリのズームはＰＬシリーズに合わせたテイストですからね…
傾聴すべき意見ですね。

レンズは１種類しかないのがふつう。せいぜい黒とシルバー。
一方、ボディーデザインは機種によってかなり違う。
とくにオリのP系とEM系は180度（かどうかわからんが）違う。
でも、オリのm43はP系からはじまるので、レンズもそれに合わせてきている。
だから、EM系に着けると、どこかちぐはぐな感じが否めないのがあります。

程度の差こそあれ、同様のことは他社でもいえるのでしょうね。
ただし、他社（とくにＮ）の場合、レンズのデザインもずいぶんと変遷を遂げてきているし、
レンズメーカーのものもあって、デザイン云々はいってられないでしょう。
「道具」と捉えるなら、どうでもいい話ですし。

書込番号：17055396

[あふろべなと〜る]

一眼レフでは各社１テイストが当たり前で
Ｄｆは凄く特殊ですからね

なので基本的にレンズのデザインで問題は生じない

ＥーＰシリーズはコテコテのクラシカル路線なのに
初期のレンズって違いましたよね
１７ｍｍパンケーキとか相性悪い

デザイン的に詰が甘い会社だなと思う

４５ｍｍあたりから良くなってきたかな

書込番号：17056135　スマートフォンサイトからの書き込み

オーロラ撮影についてアドバイスをお願いします

[ぽよよのふ]

近々、オーロラ鑑賞旅行をすることになりました。
このカメラを持参しようと思うのですが、普段はレンズキットの14-42mm F3.5-5.6を使って撮影、時々17mm F2.8で星空を撮影する程度で、カメラについてもあまり詳しくありません。

そこでアドバイスをお願いしたいのですが。


１．このカメラ、および17mm F2.8でオーロラ撮影は可能でしょうか。

２．あるいは、別のレンズを買い足したほうがよいでしょうか。（買い足すとすれば、カメラに詳しくない私でも今後も活用できて、できればあまり値段の高くないものが有難いです）


３．普段は14-42mm F3.5-5.6を使い慣れているのですが、長期の旅行で荷物を少なくしたい場合、みなさまならどのレンズを持参されますか？　やはり２個持参されますか？


以上、アドバイスをいただければ有難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17007443

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
E-PL1・E-PM1・E-PM2のユーザーです。

オーロラ撮影については門外漢ですが、こちらのサイトが参考になるかもしれません。
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

ふだん星空を撮影されているとのことなので、三脚とレリーズ（またはリモコン）は所有されていますよね？　　これらは絶対に必要だと思います。

1については、星よりはオーロラのほうが明るいはずですから、星撮りで問題なければOKでしょう。

2と3については、14-42mm1本で足りると思います。17mmF2.8（以前使っていました）は14-42mmと比べて特段優れた描写といくわけではありませんし、オーロラ撮影だと広角寄りのほうが使いやすいと思います。

もし雄大なスケールのオーロラを写し込みたいということであれば、オリ9-18mmあたりがあると理想的なのですが。一時しのぎとしては14-42mmの先端に取り付けるワイドコンバージョンレンズもあるのですが、広角端限定になるので使い勝手が悪いかもしれませんね。
http://kakaku.com/item/K0000084517/?lid=ksearch_kakakuitem_image
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1657

星撮りでおわかりかと思いますが、ピントはMF（マニュアルフォーカス）になります。明るいうちになるべく遠い目標物にピントを合わせておかれれば大丈夫でしょう。撮影設定については先のサイトを見ますと、14mm側の絞り開放（F3.5)でISO400・2.0〜3.0秒あたりを目安にされればよろしいかと。E-P3だとあまりISO感度を上げたくないですからね。

なお、老婆心からですが、寒冷地だとバッテリーの持ちがかなり低下します。予備バッテリーを持参されて、使わないほうは服のポケット等、なるべく身体に近い部分で保温しておくなどの配慮をお忘れなく。寒い撮影場所から暖かいホテルに持ち込む場合は結露の心配がありますので、こちらもお忘れなく。楽しい旅行になるといいですね♪

書込番号：17007569

[ぽよよのふ]

みなとまちのおじさんさん

アドバイス有難うございました。
紹介してくださったサイトも早速拝見し、とても参考になりました。


14-42mmを使い慣れているので、これ１本で大丈夫なら一番楽ですね。

ワイドコンバージョンレンズも気にはなっていたので、サイト上の写真比較は参考になりました。


おっしゃる通り、オーロラ撮影では予備バッテリー及び保温対策は必須ですね。
予備が１つしかないので、もう少し準備すべきか迷っているところです。


詳しいアドバイスを有難うございました！

書込番号：17007639

[みなとまちのおじさん]

お役に立てて何よりです。
バッテリーですが、BLS-1/BLS-5どちらでも使えます。
人さまにはあまりお勧めはできないのですが、純正品は高いので私は互換品を使っています。ROWAさんのものであれば不良品は交換に応じてくれますし、特に問題は感じていません。

保温対策ですが、長時間カメラを低温状態におく場合、カイロが有効な場合もあります。ただ、使い捨てタイプのものはあまり役に立たないと思います。できれば白金カイロをバッテリー部分に当てておくことをお勧めします。

ぽよよのふさんご自身の保温対策もお忘れなく（笑）

書込番号：17007770

[ぽよよのふ]

みなとまちのおじさんさん

改めて、アドバイス有難うございます。
互換性のバッテリー、大丈夫なのですね。つい不安だったので今まで純正を使っていたのですが、やはり惹かれますね。


カイロは使い捨てを使用する予定でしたが、ご意見を参考にさせていただこうと思います。
せっかくの機会なので、良い写真を撮りたいですし。
（それ以前にオーロラが出現するかが問題ですが^_^;）

有難うございました！

書込番号：17008077

撮る目的とこのカメラは合っていますか？

[ＡＧＴＪＭＷＰ]

ディズニーでのキャラクターとの撮影
風景と人物を撮る
イルミネーションと人物を一緒に撮る


キャラクターと撮る＆風景と人物を撮るには広角レンズが必要と考えています。
この標準レンズで撮影可能ですか？
夜の撮影は焦点レンズがあるので綺麗に撮れるかと考えています。
予算は５万ぐらいで考えているのでこのカメラの方が向いているというのがあれば教えてください。
SONYの760Vビデオカメラで撮ったときに失敗したのが写真がぶれていた。
室内でのキャラクター撮りで私の顔だけ光っていた。
光りの加減が上手く出来てなかったのかな？

こんな失敗はもうしたくありません。
よろしくお願い致します。

書込番号：16978627

[robot2]

どのカメラでも、お考えの対象は撮れると思います。
失敗は、カメラのせいで無い時の方が多いです。
暗い時の準備としては、明るいレンズになりますが予算の事も有りますから、
先ずはこのレンズキットで始めるられたらよいです。
シーンごとの撮影術
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：16978688

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

このカメラでも大丈夫です！(^-^)v
レンズも標準レンズで大丈夫です＾＾

今のカメラは、全て性能が上がってますから
失敗は少なくなりましたヨ

書込番号：16978711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

夜の撮影に関しては高感度に強いセンサーのE-PL5やE-PM2の方が綺麗にとれますよ。
それとE-P3ツインレンズキットの単焦点レンズは、そんなに夜間に強いわけじゃないんで、このレンズに期待しない方が良いです。見た目と気軽に持ち出せるのがこのレンズの特徴。
夜間以外はE-P3でも問題ないです。スモールターゲットとか、E-PL5・E-PM2の方が勝ってる部分はあるけど。

オリで選ぶなら下記リンクの４点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002791_J0000002790_J0000002794_J0000002793

値段との兼ね合いで「E-PL5 レンズキット」か「E-PM2 ダブルズームキット」が良いですね。
背面液晶が動くE-PL5がお薦め。ローアングルとかすごく便利だけど、不要ならE-PM2で十分。
E-P3は作りがしっかりしてる（持ってないから実際はよくわからん）と思うので、所有感は満たしてくれると思います。
あとソニーとか他社の選択肢もあるけど、オリしか持ってないので私にはわかりません。

書込番号：16978724

[里いも]

こんにちは
エレクトリックショーなら明るさがあり、動きもゆっくりなので十分撮れると思います。
その他明るさが不足する場合は、ISOを上げて手ぶれを防ぐしかありまあせん。
あとは、1/30程度のシャッターでも手ブレしないよう、練習ですね。
1/30に合わせて暗いところで何度かやってみてください。
それと、人物を入れると顔が暗くなることがあります、その時はストロボを軽く焚くのがいいでしょう。
赤目軽減とか、そのカメラによって呼び方は違いますが、発光を弱くする設定があります。

書込番号：16978731

[うさらネット]

どんなカメラでも向き不向きがあります。
大きく重い機種は高性能ですが、持ち出すのが億劫になって出番がなくなるとか、です。

スタートキットとしては、現行の価格を考えると適しているでしょう。
使い出せば癖も分かってきますので、あとは使いこなしていく事です。

レンズは、当初はこれで十分です。

書込番号：16978745

[もとラボマン ２]

ＡＧＴＪＭＷＰさん　こんばんは

最近のカメラは　極端な逆光など撮影条件が悪い場合以外は　シャッター押すだけで　綺麗に写ると思いますので　手振れなどに注意すれば　このカメラで問題ないと思いますよ。

後　確認ですが　単焦点お持ちのようですが　このカメラ用のソニーEマウントレンズですよね？

書込番号：16978751

[めぞん一撮]

>後　確認ですが　単焦点お持ちのようですが　このカメラ用のソニーEマウントレンズですよね？

オリP3にSONY Eレンズはつかないのでご注意ください！

って、スレ主様が勘違いする要素はないですけど、念のため！

書込番号：16978776

[じじかめ]

ストロボが外付けになりますが、E-PM2やE-PL5のほうがセンサーが新しく、
E-M5のセンサーと同じものです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000002794_J0000001546

書込番号：16978858

[Hinami4]

明るくない条件が入ってくるのでしたら、EｰP３以降のものが安心できますよ。

E−PL５やE−PM２など、センサーが変わってきて高感度に強くなってきています。
それまでのものと比べて…ということですが。

書込番号：16979442　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

概ね、よいかと。

但し、このカメラを買ったからと言って
いいものが必ず撮れるとは限りません。
文章だけから判断できませんが、
以前失敗したの原因をカメラのせいにしていると
同じことを繰り返すかもしれません。
もしかしたら撮り方の問題であったかもしれませんので…

書込番号：16979514

[ＡＧＴＪＭＷＰ]

PM2かPL5のボディにして45mmF1.8レンズはどうでしょうか？
中望遠ということはキャラクターとの撮影時綺麗に全身が入るでしょうか？
４〜５メールは離れたかと思います。
他の撮影時は大丈夫かと思うのですが。

写真がぶれてしまったのは手ブレが原因だと分かりますが私の顔だけ光ってしまったのは絞りかISOを変えればいいんですか？

書込番号：16979570

[ryo78]

暗所性能以外は、明るいところで撮影したら、普通に使う分には、最新のカメラとそうは変わりません。欲を言えば、F値の2.0付近の単焦点レンズがあるとブレにくいです。

あとは、携帯性が大事です。実際に触って自分のスタイルに合うものがいいです。撮りたい時に無ければ撮れませんから。

書込番号：16979605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッキーに癒されたい]

よく知らない機種ですが
ディズニー関係なので
ちょっと書かせてください。

ミートミッキーとか行きますか？
それならバウンスが可能な
ストロボも合った方が
いいかもしれませんよ。

首が振れるストロボは必需品になってます。
(NikonのSB910です)

書込番号：16979613

[okioma]

＞私の顔だけ光ってしまったのは絞りかISOを変えればいいんですか？

絞りとかISO、更にはシャッタースピードのそれぞれの役目とそれぞれの関わり合いは理解していますか？

先にも言いましたが文章だけでは判断できません
光りの加減やカメラと光りの角度など何かの外的条件でなったのかもしれません。
もしかしたら、ストロボを焚いていればストロボ光の直射が原因かもしれませんし…

書込番号：16979653

[里いも]

>私の顔だけ光ってしまったのは絞りかISOを変えればいいんですか？

それは多分ストロボが点火されて直接当ったからでしょう。
それは絞りやISOの変更では防止出来ません、前に書きましたがストロボを弱くして点火するモードがあるのでそれをやってみてください。
どうしてもそのモードが出来ないときは、テッシュを一枚ストロボの前にかぶせます。
45mmレンズで4-5M離れて入るか？ですが、単焦点レンズで全身を入れるには自分の足で前後させて入れたらいいのです。

書込番号：16982373

E-PL2からの買い換えを検討しています。

[うとわ]

ツインレンズキットが随分安くなりましたね（原価はどれくらいなんだろうと思ってしまいますが）。

　さて、E-PL2からの買い替えを考えています。理由は、お恥ずかしながら、かなり軽薄なものです。
　E-PL2で不満なところは、背面のダイヤルの使いづらさ、シャッター音の安っぽさが挙げられます。画質などの性能面ではとりわけ不満はないです。E-P3は上部ににダイヤルがあるのが魅力で、あとは質感が良くて、所有欲を満たしてくれそうなところにやられてしまいそうです。

　E-PL2を購入したのは、価格的にE-P3に手が届かなかったので、その代替的な選択肢だったのですが、E-P3がここまで安いと、E-PL2を下取りに出せば…などと考えて、負担は差額分だけなんて思い込んだ結果、間違って買ってしまいそうです。ちなみに、現在の所有レンズは標準ズームとパンケーキなので、丸ごと中古で売って2万くらいになれば。。。などと思ってしまいます。ただ、冷静に考えると、そのお金があるのであれば、レンズを一本買った方が賢明なようにも思えます。

　現在、気になっていることとして、E-P3の画質は、PLシリーズと大きな違いがあるのでしょうか。また、E-P3のここが好き、または、好きにになれないと言う所などがありましたら、教えていただきたくお願いいたします。

書込番号：16850952

[kanikuma]

PL2に二万円も値がつくかな〜
ヤフオクで慎重に売りますか？

最新機種の方が画質が...という意見も出てくるでしょうが、
カメラは気に入ったものを使うのが一番。なのでE-P3購入応援します。

書込番号：16850984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＰＬ２→Ｐ３ だと画質面ではあまり変わらないかと…

画質面なら
ＰＬ２→ＰＭ２だと思います

所有欲や操作面ならＰ３はありだと思います

書込番号：16850994

[アナスチグマート]

PL2とP3の画質は変わりません。
質感ですが、PL2と比べてそこまでいいかな？という気がします。
でもPL2の画質に満足しているなら、P3への買い替えは別に悪く無いと思いますよ。

私だったら、レンズはそのままでE-P3を中古で買うかな。

書込番号：16851024

[αyamaneko]

＞丸ごと中古で売って2万くらいになれば

yahooなどのオークションでの落札相場は
「オークファン」↓というサイトでチェックできますけど。

http://aucfan.com/search1/

色などによってはビミョウのような。

ダブルズームキットなら、ソフマップの買取上限は21000円になってますけど。

書込番号：16851120

[鳥のように花のように]

E-P3の画質はE-PL2とほぼ同じです。
OM-D E-M5から（特に高感度の）画質が劇的に良くなりました。
実際に古いパナセンサーと新しいソニーセンサーを使ってみると差は歴然です。
新しいソニーセンサーはOMD E-M5、E-PM2、E-PL5、E-P5、E-PL6、OMD E-M1です。
それ以前のカメラはE-P1から同じ古いセンサーを使っていて
E-P1もE-P3もE-PL2もE-PM1もほぼ同じ画質です。
買うならE-P3ではなくE-P5がいいと思います。

書込番号：16851454

[サンディーピーチ]

スレ主さま

こんばんは、初めまして。

E-PL2は所持してないので、画質については語れませんが、、、E-P3はイイです！
クリアーでもありコッテリでもあり、人肌の出かたが私にはたまらなく好みです。

背面のタッチシャッターも使いやすく、E-PL2より操作性が向上するのではないでしょうか？

それにしても安くなりましたよね！
ちょっと前まではフラッグシップ機だったんですから、驚きです。

安値も長期的には続かないかもしれませんから、早く入手出来るといいですね！

書込番号：16852285　スマートフォンサイトからの書き込み

[うとわ]

みなさま、ご意見をありがとうございました。
今回は、衝動買いを抑えて、レンズ等に投資しようと思います。

書込番号：16855532

モードダイヤルのキャップを紛失してしまいました

[煙草魚]

先日､子供の運動会に持参。使用しない時に､嫁のリュックに突っ込んでました。運動会が終わり､カメラをいつもの場所になおしました。で､本日､電池の充電をしようと取り出したところ､モードダイヤルの銀色キャップが飛んでなくなっており､黒いプラスチックのダイヤルがむき出しになっていました。慌ててリュックの中を探しましたがありません。オリンパスに電話で「部品ありますか？」と聞いたところ､それは修理に出してもらわなければなりませんとのこと。金額は1万円以上かかるとのこと。僕の不注意は重々承知(むき出しでリュックに放り込む自体が問題)です。画面を見ると､現在のモードはわかりますが､ダイヤルのカバーがないと大変不細工です。何かいい方法はないでしょうか？教えていただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：16763195

[sweet-d]

>>何かいい方法はないでしょうか？

ダイヤルカバーを探すか、修理に出すか、ダイヤルカバー無しで使うかの３択でしょう。

文面からは何とも言えませんが、むき出しでリュックに入れてたっていうのは普通だとも思います。

こういう場合、破損対応の長期保証とか入ってたらラッキーなんですけどね...

書込番号：16763232

[とよさん。]

視点を変えてキャップが簡単に外れるか？とかで攻めたらいかがでしょうか？

以前、コンデジで同じように、海の中でレンズの周り（枠）が外れていったことが有りました。
ユーザーが知らないだけで対策品が出てたようでした。

結局、水没してたんでその時は保証を使って新品に変えましたけど・・・

書込番号：16763240

[MA★RS]

前に取れた人いませんでしたっけ~(・・？））

オリだった気もするのですが(^^;;
違ったらごめんなさい(^_^;)

書込番号：16763321　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

過去のスレはこちら

http://s.kakaku.com/bbs/J0000001544/SortID=14422944/


僕も同じように外れました。で、ボンドでくっつけました。1万円って・・、部品あれば自分で直せるレベルなのに。

書込番号：16763518　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

今かなりネットで検索してみましたが、うまいこと部品は見つかりませんでした。

それにしても、同じように外れた人のなんと
多いこと。これはオリンパスに責任があると思います。自分で直せるから部品だけ送ってちょ、ともう一度掛け合ってみては？

書込番号：16763687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

リュックの中にキャップが見当たらないなら外に出している時に外れた可能性が高そうで、むき出しで入れていた事とはあまり関係無いような気がします。（自分は他の荷物と接触した際の破損やキズ、埃混入を防ぐ為にコンデジでも裸でバッグに入れる事はありませんが）

そもそも簡単にキャップが外れるのがおかしい訳で、同じような事例がたくさん発生している事も合わせてオリンパスと交渉してみてはいかがでしょうか？

書込番号：16764278

[じじかめ]

無料になるかどうかは別にして、サービスセンターに相談するしかないと思います。

書込番号：16764483

[qoo-hi]

先日自分もバックに入れていたらはずれました。簡単になずれんだね〜！
ヨドバシに行って見てもらったらオリンパスに修理だしたら５千円以上とられますが、接着剤でつけれますよといわれ、
コンビニで瞬間接着剤購入して付けたらバッチリ、何等以上なし！なんでこんなのが５〜１万円！こんな簡単にとれて
こんな簡単に自分で修理できるのだから、この部分は欠陥部品なのだからサービスセンターか、お客様相談センターに問い合わせて無料修理の抗議をしたほうがいいとおもいますが？自分ならそ〜しますが！

書込番号：16768952

[ぷーにゃん。]

わたしは２度はずれました。
キャップはモードダイヤルをまわす時にはずれたのと、
カメラケースからだした時にぽろっと落ち、
紛失せずにすみましたがかなりショックでした。
まだ10万以上した時に購入し、
買って１月の時だったので。

はずれてすぐ購入したお店に持ち込みしたら、
一度目は交換、二度目は保証書を使って修理。
もうとにかく外れないようにしてほしいとお願いしたら、
それ以来外れなくなりました。

書込番号：16799162