OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

富士フィルム、ミラーレス参入

[まる.]

日経に記事が載っていましたが、やはりマイクロフォーサーズでしょうか。
E-P3を購入検討中ですが、富から出るのなら待ってもいいかと思っています。

書込番号：13586495

[あふろべなと〜る]

＞TAKA.netさん

中判センサーのミラーレスはいずれ出るでしょうけども
中判の１眼レフや２眼レフのスタイルはミラーレスである以上ありえないので
ああいったウェストレベルファインダー的なフォルムはないですが
チルト液晶やバリアングル液晶でウェストレベルが可能にはなるでしょう

カメラのフォルム的にはハッセルのＳＷの本体だけみたいな感じとか
むしろアオリ機構をフル装備させてホースマンＶＨ的でも面白いかもです（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13589764

[外人２８号]

もし仮にＥマウントに参入して
ソニー　ＮＥＸ　　
フジ　　　Ｘ　　　（シリーズ）
では、ややこしくなるなぁ〜。

書込番号：13589860

[お買い物は賢くね＾＾]

「世界初何とか」にとらわれず、使って気持ちのいいカメラにして欲しいですね。

書込番号：13590595

[himaj2]

FUJIは4/3賛同しながら、遠回しに4/3の嫌みらしきことを言う企業イメージですね。

4/3ではレンズ、撮像素子性能が合わないのか、銀塩時代からの製造メーカーとして
家電屋サンと一緒が嫌で作らないのか判りませんが、4/3より小さな素子で「フルサイズ
センサー搭載機に匹敵する画質を実現」ならペンタよりニコンに近い大きさの素子。

X100クラスのカメラをレンズ交換式へ、レンズも一生懸命頑張り「フルサイズセンサー
搭載機に匹敵する画質を実現」出来ました、でもレンズは4/3松クラスレンズ以上の
大きさ値段になりましたと成るのか、またまた一応4/3賛同したが家電屋と一緒にやるのは
本意ではなく、うま味もないが同じ家電屋ならマイクロ４/3でやるか、となるのか
楽しみが増えましたね。

書込番号：13590618

[ポロ＆ダハ]

FUJIはフォーサーズの賛同企業の内の１社ですので、このまま立ち消えになるとは
思えませんし、マイクロフォーサーズで参入してもおかしくはないですね。

FUJINONにはシネマ用のPLマウントのレンズがありますから、SONYのＥマウントを
採用するのは、マイクロフォーサーズより可能性が低いようにも思います。

＞「フルサイズセンサー搭載機に匹敵する画質を実現」
というのは、３層式有機撮像素子を採用すればフォーサーズでも十分可能性が
ありますね。ベイヤーでは、いくら画像エンジンでエッジを抽出しても、ピクセル
単位の解像は不可能ですから、通常のベイヤー式フルサイズセンサー程度でＯＫ
なら半分の大きさ(面積で1/4)のマイクロフォーサーズで十分ですから、100本/mm
の解像度は軽くクリアーできるレンズの開発には定評のあるFUJIには、全く問題
ないのではという気もします。
SONYとパナソニックが狙っているシネマやビデオの事も考慮すると、敢えて自前
のマウントにしてしまうと、その分野の市場を失うことになりますから、既存の
マウントにすると思います。
PLマウントレンズはアダプターでＥマウントに付けられますから、高額なレンズは
PLマウントで出し、ハイエンドアマやプロの為にはマイクロフォーサーズでという
のが合理的だと思うのですが、どうでしょうか。

書込番号：13591094

[すぴど]

一部で指摘されてますが、フォーサーズとマイクロフォーサーズは別の規格で
富士はマイクロフォーサーズには参加してません。
ツアイスも参加してるけど、パナのビデオ向けシネレンズのみとか紛らわしいものが多いですね。
独自マウントに否定的な意見も多いですが、一定数のユーザーを掴めば他社に流れにくい分、
シェアを安定確保できるというメリットもあります。
スペックの近いレンズ等は僅かな価格差で勝敗を分けることもありますし、ソフト補正が前提の
マイクロフォーサーズでは、フジノンの技術力を売りに出来ないのではないでしょうか？
マイクロフォーサーズは今の2社だけで続けるのがベターだと思うんですけどね。
パソコン市場のように、たくさん参加しても中身は似たようなものばかり、
あげくはIBMのようにオリンパスが撤退なんてことにならないとも限りません。

書込番号：13591436

[まる.]

http://digicame-info.com/2011/10/m43-4.html

ここによると、マイクロ4/3の線は無い、と言うことらしいですね。

より大きなフォーマットの撮像素子を使用するカメラシステムとしてはどんなものになるか
興味がありますが、今の私の使用目的からは外れてきそうです。
まぁ、これからどんな情報が出てくるのか、見ものではあります。

書込番号：13592717

[himaj2]

4/3とﾏｲｸﾛ4/3は別というのは立ち上げ時聞きましたがHPには
http://www.four-thirds.org/jp/contact/group.html
今はない企業も一緒に有りますし
http://www.four-thirds.org/jp/microft/cine-sys.html
これも家電屋とやりたくない原因の一つでしょうか、

4/3立ち上げ時のようにフイルム健在なら良かったのでしょうが
事業転換強いられFUJIと内視鏡分野でもオリとかぶっているし、
応用範囲の広いデジタルカメラを一緒には賛同名だけのようですね。

書込番号：13592934

[すぴど]

http://fujifilm-x.com/ja/index.html
Xシリーズということなので、老舗のカメラメーカーらしい
ファインダーにも拘った高級機路線のようですね。
レンズも豊富さより、拘った短焦点を数本とかになるのかな？

書込番号：13593049

[市民光学]

http://shop.kitamura.jp/files/tokusyu/2011/1012/xs1/index.html?tm=488

２／３で来ましたね。

書込番号：13810271

[市民光学]

　もうすっかりミラーレスかと思ったら、この機種、レンズ交換できなかったw
　お騒がせしました　m(_ _)m

　・・・なんでこのままレンズ交換式にしないのだろう？

書込番号：13810335

[あふろべなと〜る]

ミラーレスがこの前時代的なデザインで出てきたら
むしろシュールで笑えてしまうかもしれない…

Ｇ，ＧＨ，ＮＸのときはまだそのつまらないデザインにも意味はあったが…

今やると巨大戦艦を現代において作るくらい違和感ありまくるな（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13810702

[SLS AMG]

大きなコンデジでしたね＾＾

書込番号：13813093

[市民光学]

　コニミノＡ２を長く使っていたので、ある意味２／３で十分とか思うこともあるんです。
　便利なのも知ってるし。
　そういう中でフジの前機種↓も見ていたので、完全に別物 → キターに見えてしまって・・・。
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0417.html

　今になってみてみれば、たしかに、コンデジだからこそのデザインなのかも。
　ただ、結構大きくて、重い （下記データ参照）。
　前機種 FinePix S2800HD なんかは → 約437g （付属電池、メモリーカード含む）
　道具として本気で作ったらこうなった？ ・・・ いや、ちょっと微妙w


FUJIFILM X-S1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_s1/specifications/
本体外形寸法
（幅）135mm×（高さ）107mm×（奥行き）149mm
撮影時質量
約945g（付属バッテリー、メモリーカード含む）
本体質量
約905g（付属バッテリー、メモリーカード含まず

（参考） コニミノＡ２
本体サイズは117×113.5×85mm(幅×奥行き×高さ)、
電池と記録媒体を含まない重量は約565g。

書込番号：13813442

[市民光学]

　前機種という意味では FinePix S200EXR ↓ か。

本体質量 約820g （バッテリー、メモリーカード含まず）
撮影時質量 約870g （付属バッテリー、メモリーカード含む）


　FinePix S100FS ↓ と、今回の X-S1 はあまり変わらない・・・

本体質量 約918g（バッテリー、メモリーカード含まず）
撮影時質量 約968g（付属バッテリー、メモリーカード含む）

・・・たしかに ずっしり感はあったな。
　標準ズームなら、X5あたりの方が軽いw　（比べちゃいけないのか？）

書込番号：13813522

[バカちゃん]

＞FUJIFILM X-S1

これはすでにこのスレ冒頭の記事のもととなる会見の場では
今年中の発表とされモックまで会場に有ったモデルでしょ？
このスレは来年発売予定のミラーレスの話じゃなかった？

書込番号：13814416

[市民光学]

　話を戻そうとして書きかけたんだけど、途中で寝ましたw

・思うこと１
　２／３だとしても、小さく軽くはならない？

・思うこと２
　ＡＰＳ−Ｃ （もしくはそれ以上） の受光素子を作れる条件がそろうなら、
やっぱりミラーレスは大きい方を作りたいのかも。

　ファインダー部の作りがもう少し良ければ、もう少し長い時間、誤解したままだったと思うw
　ミラーレスは 「春まで待ち」 ですかね。

書込番号：13814867

[ポロ＆ダハ]

まる.さん、こん＊＊は。

デジカメinfoなどの情報によると、ライカが
「FUJIのX100のファインダーはとても素晴らしいコンセプトで上手く考えられている。」
と高評価しているみたいですし、３層はまだ無理でも、ベイヤー配列かハニカム配列の
有機撮像素子なら、フォトダイオードとは全く異なり、より斜めに入る光束でも感度が
落ちにくいということや、オンチップマイクロレンズを使う必要も無いため、F2より
明るいレンズでも、より多くの光束を有効利用できるといったことから、裏面照射型
CMOSセンサーよりメリットがあるようですし、これまでオンチップマイクロレンズを
かなりシフトさせて対処させていたM9などにとってはオイシイですよね。

KODAKが撮像素子部門を何処に売り渡してしまったかは判りませんけど、もしこれまで
どおりフルフレームCCDを開発できないようだったら、PENTAXもLEICAも新しい供給元
を探す必要がありますから、赤外線カットフィルターも不要なFUJIの有機撮像素子は
魅力的でしょうね。

しかし、FUJIはHASSELBRADにもレンズを供給していますし、ここでLEICAとも組んだら
プロ用のデジカメ市場では、かなりシェアーを伸ばすことになりますね。
近々発表と言うことは、2/3の撮像素子も自前で用意した上で、より大型の撮像素子を
開発し終えているということになりますから、ついでに4/3の有機撮像素子も供給して
くれないですかね。

書込番号：13816294

[ガリオレ]

独自マウントでAPSーCセンサーでX100に似たデザインという可能性大。
モックも何種類かリークされているようです。
http://photorumors.com/2011/11/26/another-fuji-lx10-mockup/

書込番号：13819801

[バカちゃん]

＞「フルサイズセンサー搭載機に匹敵する画質」

これがあるので自動的にAPSサイズでしょうね。
フォーサーズとフルサイズはボツ。
順当といっていいのか希望が入るのかもしれませんが
空席のあるコシナで国内ファインピクス、海外ホクトみたいな
モデルが希望ですね。

書込番号：13834406

皆さんのドレスアップは？

[くろぎん]

先ほどリコイルのボディーケースが届いてうっとりしています。

リコイルさんのボディーケースは11月中旬からクリスマス限定でオレンジ系やターコイズブルーのカラフルなボディーケースも出るそうで、うっかり買ってしまわないように我慢しなければって感じです。

ところで、皆さんはどのようなドレスアップをしてますか？

あと、気になるドレスアップ製品とかありませんか？

E-P3は画質よりもデザインだと勘違いしているので、もし良ければお聞かせくださいませ。

リコイル：http://www.recoil-ms.com/

書込番号：13715081

[アーリーＢ]

E-PL2	E-P3

私のはこんな感じです。
本家オリンパスのSNS「Fotopus」でペンスタイルコンテストも開催中です。
http://fotopus.com/pen/style/
私は１枚目の画像でプレゼントいただきました。

興味があれば、ご参加されては如何でしょうか？

ちなみにE-PL2は既にドナドナ済みですw

書込番号：13719948

[SLS AMG]

E-P3の方、貼り皮浮いてないですか？

書込番号：13722427

[アーリーＢ]

＞SLS AMGさん
見たら浮いてませんでした。
Aki-ASAHIさんのに比べると若干厚みがあります。

書込番号：13722820

[くろぎん]

皆さん素敵なドレスアップで素晴らしいですね。
こんなお洒落なカメラなら、きっとおしゃれな写真が撮るはずw

私も頑張らねば！

書込番号：13724651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くろぎんさん
エンジョイドレスアップ！

書込番号：13725331

[SLS AMG]

＞アーリーＢさん

それは良かったです。
以前P2に貼ったやつがだんだん浮いてきて、結局剥がしてしまったことがあったので。

書込番号：13727129

[i-ysk]

aki-asahiのウッドキットを白く塗って貼りました
ストラップは先代E-P1から引き継いたマップカメラのヌメ革ストラップです

シンプルなドレスアップが好みです

書込番号：13730319

[SLS AMG]

おしゃれですね＾＾

書込番号：13730540

[くろぎん]

白い木の貼り革もなかなか素敵ですね。
（ちょっとエイジング加工したくなりますが）

私も貼り革に挑戦してみようかなぁ。

あとあと、リコイルさんのクリスマス限定ケースの詳細が一部公開されています。

値段は高いですが、スペシャル感たっぷりのケースなので、買うつもりは無いですが、なんだかわくわくしています。
http://recoil.shop-pro.jp/

書込番号：13732969

[けんちんじる]

>くろぎんさん
グリップに質感がありますね。

>アーリーＢさん
脱線しますが、１DXは同意見です。

>i-yskさん
女性受けしそうな清潔感ですね。


マイクロフォーサーズで動画に強いパナにしようか、高級感のあるボディーのPENにしようか迷っていましたが、皆さんのドレスアップを見てPENに傾きました。

書込番号：13735488

[鯱シャチ]

リコイル！！
初めて見るメーカーですが凄く格好良いですね。

書込番号：13751653

[耳チュア本邦]

シンプルにそのまんまです。
純正のストラップを付けてカメラバッグにＩＮ。

書込番号：13752059

[くろぎん]

けんちんじるさん＞
お洒落を考えるとE-P3は独特の世界を持っていて非常に楽しいのですが、レンズ沼ならぬドレスアップ沼ってのがあったりして非常に危険だったりしますので、お気を付けくださいませ。

鯱シャチさん＞
リコイルの新作が11/12正午から販売開始です。
もしお金に余裕があるならいってみてはいかがでしょう？
【11月12日】カスタムメイドケース/スタンダードケース各限定モデル販売
ケース単体価格/カスタムメイド：21,000円/スタンダード：17,000円
http://recoil.shop-pro.jp/

耳チュア本邦さん＞
E-P3はそのままでも十分かっこいいからそれもありだと思います。

というわけで、OLYMPUSがなにやら大変なことになってますが、E-P3が変わるわけではありませんので、我々は我々でドレスアップしたりして楽しんでいきましょう！

書込番号：13755075

[お買い物は賢くね＾＾]

PENのドレスアップ沼は危険です！

書込番号：13764513

[くろぎん]

お買い物は賢くね＾＾さん＞

本当にドレスアップ沼は危険ですよね。

ただ、ドレスアップ沼にはまるとPENがますます可愛くなって、いつでもどこでも連れて行きたくなり、自然にシャッターを押す機会が多くなるように思います。
そして、沢山シャッターを切って沢山写真を見ていると、自然と写真が上手くなると思うんですよね。

なので、写真を上手になるためにあえてドレスアップ沼に飛び込んでみるというのもアリかとは思いますが・・・

書込番号：13786725

[SLS AMG]

ドレスアップを楽しんでいると自然に写真がうまくなる。
いい循環＾＾

実際に他社製品板まで押し掛けてきて蘊蓄をたれるカメラヲタより、ケータイで撮りまっくってる女の子の方が写真がうまいのはそのせいですね。

書込番号：13786820

[クリアムーン]

みなさんのドレスアップはどれも素敵ですね！
とても参考になります。
自分はROBERUのカメラホルダー＆ストラップ（レッド）です。
E-P3はまだ買ったばかりなので、これから少しずつドレスアップを楽しみたいです（もちろん写真を撮ることも楽しみますよ）。

書込番号：13786846

[SLS AMG]

グリップを外すタイプですね＾＾
はじめは引っかかりがなくて不安でしたが、慣れるとこっちのほうがスマートでいいんですよね。

書込番号：13787907

[ZENSHI]

こんばんは。

PENは他のミラーレスの中でもドレスアップし甲斐がありますが

その反面どんどん沼にハマっていきそうな自分がいるのでほどほどで止めてます（笑）

書込番号：13795270

[SLS AMG]

いままでこんなにドレスアップのし甲斐のあるカメラはPEN以外にないですね。

書込番号：13795762

ついに最低最悪のIRが発表になりました

[kamesennin]

もう買っちゃった人は仕方ないですが、これから買う人は必ず確認しましょう。

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2011/pdf/nr20111108.pdf

上場廃止、株主賠償訴訟その他、債務超過の可能性も出て参りました。

ユーザーとしてとても残念な結果です。

以降ろねむこの件に付きましての意見は差し控えます、各自御判断下さい。

書込番号：13738117

[いぬゆず]

過剰に悲観的になる必要はありませんが、楽観論のほとんどは「経済学を無視した願望」に過ぎないのが気になります。

まあ余計なお世話ですが、本当にオリンパスというブランドに興味があれば、一連の新聞記事・解説を通読すれば、耳に痛い悲観論の意味が理解できると思いますよ。

サントリーの例とか、中小企業を引き合いに出している方がいますが、オリンパスは既に株を売ることで市場から、更にその信用をベースに、金融機関から莫大な資金を調達しているわけです。
株価は既に半分どころではなく、何分の一に暴落しています。これは資金調達力が何分の一に縮小したという事です。同じ数の株を売っても、入手できる資金は何分の一。

もうひとつ、物凄い借金体質だという事です。そりゃそうですよね、カメラ事業はともかく、全体としては健全な決算に見せかけながら、過去の遺産の負債を違法な手段で清算していた訳ですから。
借金をする時には、当然返済方法について規定した契約を結びます。
しかし、今回は「借金の目的が契約時に理由とは著しく異なる可能性がある」というのが問題視されているのです。
「うちの会社、投資でスっちゃって、潰れそうなんです。お金貸して下さい。」と言ったら皆逃げちゃうので、「決算は黒字で健全です。設備投資・事業拡大のためにお金貸して下さい。」と申請していたのですよ。
「当初の理由が正しいこと」をオリンパスが証明できない場合、金融機関はそれを理由に即時の返済を迫る可能性があります。

その時に、サントリーのように実質無借金経営（それでもお付き合いのために融資は受けているでしょう）なら痛くも痒くもないですが、何千億という資金をオリンパスが手元に用意できると思いますか？
無理ですよ、既にバランスシート上で「固定資産・流動資産をすべて売却しても、借金のほうが多い」という姿が見えていますから。

書込番号：13759492

[素人に芽が生えた程度]

日本の旧来大企業が借金体質なのは仕様ともいえますけどね
どこだって同じですよ

むしろ、ここで真相バレして相場的には悪材料出尽くし感もある。
出直しが上手くいけば一気に起死回生だと思うね。

日本の旧来大企業が借金体質なのは、ヒトに投資しているから。
今度はそのヒトが強みになる好機だね。

書込番号：13759512

[いぬゆず]

「もう既に問題の負債は清算済みなので安心」なんておっしゃる方もしますが、正気ですか？

「投資でスって赤字作っちゃいましたが、私の会社は本業（医療機器・カメラ事業）は健全で、今後XX年でちゃんと返済できますので、追加融資をお願いします。ウチの会社を助けてください。」と９０年代に金融機関と投資家に開示し、今その清算が済んでいれば「何も問題がない」わけです。
現に、バブルの負の遺産を抱え込んだ上場企業は他に山のようにありますが、そのために固定資産の売却、本業への経営資源集中（不採算事業の整理）、余剰人員の整理といった経営の判断で「血を流して」清算を済ませているわけです。

「借金が存在しないように不正な手段で決算を操作し」「（恐らく）不正なペーパーカンパニーを介して負債を隠し」「（恐らく）不要な企業買収時に資金を過剰に計上することで負債を清算しようとした」手段が、「（恐らく・・・いや間違いなく）違法」なわけですから、百歩譲って「負債は清算できた」としても「刑法・民法・信用上の大問題を発生させた」わけです。

こういった事実を元に、さて会社を存続させたいと経営者が考えたときに、果たして採算の取れる医療機器事業と、赤字のカメラ事業のどちらを優先させますかね？　・・・って話ですよ。

書込番号：13759531

[素人に芽が生えた程度]

なんだ、ただのカメラ気違いか。

そんなのは経営判断だ。
外野がどうのこうの夢想したって始まらない。

法人営業とコンシューマー営業とは違う。
カメラ事業は同業他社が少ないといううま味が赤字を補って余りある
ーか、どうかは経営判断だｗ

別にここのカメラがどうなろうが知ったことじゃない。
赤字だろうが日銭を稼げる事業は有用だし
事業売却したっていいし
どうとでもなるだろう

書込番号：13759572

[Helter-skelter]

> 不運なのは、同時期に王子製紙が同類の問題を起こしていることですね。
ダブルパンチになっていて、オリンパス単独問題とは言えなくなってしまっています。
(2011/11/11 20:37)

王子製紙まで何か問題起こしましたか?
関係ないと思いますが。

書込番号：13760322

[ミスターKEH]

素人に芽が生えた程度さん　
＞カメラ小僧が痛いか、捨て垢祭り小僧が痛いか
＞なんだ、ただのカメラ気違いか。
＞外野がどうのこうの夢想したって始まらない。
＞別にここのカメラがどうなろうが知ったことじゃない。

○あのさーっ、ここはカメラの板だから
　昔からカメラに関心がある人達が書き込んでんの！　
　そんな場でカメラ小僧とかカメラ気違いとかいう書き込みは
　相当いかれてるね。
　言っておくがカメラがどうなろうが知ったことじゃないって言う
　あんたが外野なんだよ！
　おととい来いって事だ！

書込番号：13760915

[素人に芽が生えた程度]

＞○あのさーっ、ここはカメラの板だから
＞　昔からカメラに関心がある人達が書き込んでんの！　

ほう。
なら、OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [シルバー]について語れ。
貴様のやっているのは単なるネガキャンだ。
外野が見てても野次飛ばしたくなる位にセコイ手だ。

書込番号：13761001

[ミスターKEH]

あのさーっ、一応オリユーザーだから
OLYMPUS PEN E-P3のことは前からチェックしてるよ。
E-P3は新開発の有効1,230万画素ハイスピードLive MOSセンサーを搭載する
マイクロフォーサーズカメラ。画質はシリーズの中で文句なしの最高！
シルバータイプはシルバーボディーに黒いグリップがさえる
オリ好きにはたまらないいぶし銀のカメラなんだよ！
動画がコンニャクじゃ無きゃ側買いものでしょうね！

＞外野が見てても野次飛ばしたくなる位にセコイ手だ。

○意味分からんこと言ってないで
　顔洗って出直し来な！（カメラ板以外のとこに！）

書込番号：13761073

[SLS AMG]

オリンパス、上場廃止回避の可能性も　
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111112-OYT1T00951.htm

書込番号：13761564

[ぷーさんです。]

SLS AMGさん

>オリンパス、上場廃止回避の可能性も

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111113/biz11111302030000-n1.htm

こちらは産経新聞の記事ですが「上場廃止回避の可能性」には、一言も触れて
いません。東京証券取引所の上場廃止と、証券取引等監視委員会の決定とは、
全くの別判断で動きます。

西武鉄道が上場廃止になっている以上、オリンパスが上場廃止にならない事は
「あり得ない」でしょうね。

書込番号：13761624

[ぷーさんです。]

ここはE-P3の板ですので、製品についての意見ですが

私は、E-P1を持っていますが、オリンパスのカメラは、待っていれば、必ず
半値以下で買えますから、新製品の内は買いません。
これも経営方針によるものですから、仕方がないでしょう。

E-P2のレンズキットが39,800円ですから、来年末くらいには、E-P3も、その
辺りまで下がるでしょう。

EVF付きのモデルならば、興味がありますが、いくら待っても出ないのは
今回の騒動で、原因がハッキリしましたね。

書込番号：13761664

[くま日和]

〉EVF付きのモデルならば、興味がありますが、いくら待っても出ないのは
今回の騒動で、原因がハッキリしましたね。

それとこれとは別ではないの？

書込番号：13761698　スマートフォンサイトからの書き込み

[男の中の♂たち出てこいや！]

↑
カメラ事業は大赤字だそうです。
ＰＥＮが売れても穴埋めできなかったのでしょうね。
フォーサーズがココまで放置・切捨ては経営状態でわかりますね

書込番号：13761718

[ぷーさんです。]

くま日和さん

>>EVF付きのモデルならば、興味がありますが、いくら待っても出ないのは
>>今回の騒動で、原因がハッキリしましたね。

>それとこれとは別ではないの？

いや〜、別じゃないでしょう。開発費が足らないのだと思いますよ。

また、未だにパナソニックの、より高画素のセンサーを、購入していないのも
同じ理由でしょう。パナソニックが出し渋っているのではなく、単純に単価の
高い物は、買えないんです。

書込番号：13761743

[アキラ爺さん]

EVE搭載モデルが出ないのも、マイクロでないフォーサース機がでないのも、センサーがここしばらく使い回しなのも、全て開発費が捻出できないからだと思います。

書込番号：13761758

[くま日和]

ただ、売れると判断出来たらやりません？
FAST AFよりも開発費がかかるとは思えない。
開発費不足はあったでしょうけど、それやったトコロでコンデジからのステップアップ組やデジイチ初心者への訴求力は弱いからAFが先って経営判断があっただけなんじゃないの？(⌒-⌒; )

書込番号：13761775　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

それとも、開発費が潤沢ならなんでもかんでも盛り込めってのが、普通？
その割にどのメーカーもこの価格帯あたりは帯に短し襷に長し的な感じですけど？

書込番号：13761789　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

FAST AFは、E-P1の頃AFがパナに比べて遅いとクレームがだくさんあったのでしょう。
開発費がないから、フォーサースユーザーを放置し、とりあえず一番利益が出そうなPENに賭けたのでしょう。
しかし今はE-P1の時ほどの勢いがない。

書込番号：13761800

[ぷーさんです。]

くま日和さん　

>ただ、売れると判断出来たらやりません？
>FAST AFよりも開発費がかかるとは思えない。
>開発費不足はあったでしょうけど、それやったトコロでコンデジからの
>ステップアップ組やデジイチ初心者への訴求力は弱いからAFが先って
>経営判断があっただけなんじゃないの？(⌒-⌒; )

違うでしょうね。ＡＦについては、まだパナソニックの方が上ですし、
あまりにも差があるので、放置できなかった・・・それ以外に開発費をつぎ込め
なかったんでしょう。

また、標準ズームがディスコンになるという、経営上のマイナスもありました。

それに「３」シリーズは、全然売れてないようですよ。売れているのは、
型落ちの安売り機種ですから、ＡＦが早くなったというのは、それほど消費者
にアピールはしていないでしょう。

書込番号：13761812

[アキラ爺さん]

＞開発費が潤沢ならなんでもかんでも盛り込めってのが、普通？

フォーサースユーザーを放置するのは、カメラメーカーとして罪。
あやふやに切り捨てなら、今後製造しないとはっきり言ってほしい。（E-5は別）

書込番号：13761828

アップデート

[乳蛙]

E-P3のアップデートが始まったようです。



[ E-P3 ]
-
電子ビューファインダー使用時にモニタ（タッチパネル）に触れているとボタンが効かなくなる現象を修正しました。

-
Eye-Fiカード使用時にAFターゲットが表示されない現象を修正しました。

書込番号：13676716

[GAMMO]

デジカメWatchで見て、早速更新しましたが、テスト撮影もせず、効果は不明。

　それにしても、パナの電動ズームレンズが発売されましたが、それへの対応は
入っていないんですな。
　やはりパナの本体のみでしか、フル機能は使えないのか・・

書込番号：13676764

[じじかめ]

パナのＰＺ14-42はＧ1・Ｇ2やＧＦ1、ＧＨ1等もファームアップ対象外ですから
他社のデジカメは無理ではないでしょうか？

書込番号：13676805

[かなでちゅ]

おおっ！
修正ファームのアップデートきました＾＾
でもEVFもEye-Fiカードも使っていない私には関係ないな〜〜。

書込番号：13677181

[ニセろ]

Eye-Fi持ってないし、タッチパネルは常にOFFなので私も関係ないかな。

でもファームアップはしておきました。

書込番号：13677441

[SLS AMG]

早速ファームアップします＾＾

書込番号：13678146

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

乳蛙さん
え〜と次は、
組織のアップデート？！

書込番号：13679084

[Haruhisa]

出張中でケーブルがないんでアップデートできまん（涙）他社みたいにSDカードを使ったアップデートにしてくれないかなぁ。それか汎用のある普通のUSBにするか。事前に分かっていれば持ってくるんですけどねえ。

書込番号：13679396　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

公表されているアップデート項目が関係なくても、
アップデートはしておいた方がいいですね。
こっそり公表されていないバグ修正もされていることがあるから。

書込番号：13680125

[電信８１号]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
今回はマイナーチェンジでしたがオリンパスの事ですから年内には
役員フルモデルチェンジ版を出してくれるでしょうｗ

書込番号：13681669

[乳蛙]

こんばんわ。
みなさんアップデートした後、当該の不具合は解消されたのでしょうかね？

私もアップデートをしようと思ったら、付属品の箱を実家においてしまっていることに気付きました。しばらくオリンパスから離れていたので、「そうだ、USBケーブル使ってアップデートするんだよねぇ〜」などと思わずつぶやきました(笑)

できればSDカード経由でもアップデートできるようになればいいですね。

書込番号：13686561

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

乳蛙さん
メーカーに、言ってみたらどうかな？

書込番号：13687810

[コナン_くん]

ファームアップ後のEye-Fiはどうでしょう？
実用に耐えるものになったかな？？

書込番号：13751486

オリンパス大丈夫かな〜〜〜？？？

[hide_toshi]

来年早々にＥ−５とＰ３を購入するつもりでしたが
突然の外人社長解任とそれに伴う子会社買収時の巨額仲介料が
問題になってオリンパスの株価は乱高下しながら三日で
３分の１以上下落しました。
子会社買収時のいきさつなどを読んでいると現経営陣の不正も
見えてきます。

なんだかオリンパスと言う会社自体の存続の危機です。

買った途端会社が無くなったらこまりますね〜〜〜！！！

書込番号：13645120

[bokuto]

＞「素人」を公言する人が「防衛大臣」を務める国です。

そりゃあ日本は文民統制の国ですから・・・ご存知なかったですか？
プロ（軍人）がそのまま軍事大臣になるような国が良いですか？

書込番号：13739520

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

素人＝文民とは…(笑)
石破も嘆くわけだ。

書込番号：13739622

[24-70]

フジのハニカムCCDの画素数表示を誇大広告であると業界に提訴したのもオリンパスだった筈ですね。
（主張自体は正しいと思いますが、そういうことをする企業風土ならば、余計に自分たちは身辺をしっかりしておかないとね）
E-PL1→PL1s→PL2→PL3までの発売サイクルもユーザーに不信を抱かせるには十分なものでした。
（僕はあえて承知の上でPL2を買いましたが）
プライドが高く、他人（他社）には厳しいが、自分（自社）にはとことん甘い．．．
起こるべくして起こったことですね。

書込番号：13739633

[沼の住人]

私もあえて、この週末、E-PL1sを買いました。
レンズが2本も付いている割には安いと、レンズを買うつもりで買いました。

書込番号：13739711

[bokuto]

＞素人＝文民とは…(笑)

発言の意図なんて発言した本人しかわからないと思いますが、
読心術を習得されてるんでしょうか？
いわゆる言葉狩り、揚げ足取りってやつですね

書込番号：13739756

[bokuto]

ちなみに政治においてトップに立ってる大臣は、
（その配下の官庁出身者や学者出身者を除いて）みんな「素人」といっていいと思いますけどね。

トップは大まかな方針を示す立場で、細かい実行を行うのはその下にいる「プロ」である官僚ですから、（防衛大臣だと防衛省の文官や、幕僚長以下の自衛官ですね。）プロである必要はありませんね。
大臣がプロである必要があるのなら、官僚出身者をそのままトップにスライドさせるでしょう。
そうせずに総理大臣が「素人」から指名できるようにしているのは、プロにはない国民目線が必要だからですよ。

いままで「プロ」の大臣ってどれだけいたんでしょうね。
ま、しょーもない揚げ足取りだと思いますが。

書込番号：13739773

[うすらトンカチ２００７]

＞素人＝文民とは…(笑)
石破も嘆くわけだ。

石破のような族議員の方が良いと言いたいのかね。
族議員以外はその分野では素人なんだよ。
族議員だけが大臣になる国がこうなってしまったのをわすれたのかな。

書込番号：13739791

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞トップは大まかな方針を示す立場で、…プロである必要はありませんね。

どうあるべきか、と、現状の姿がごっちゃになっていますね。
お勉強しましょう。

たまたま石破氏の名が出たのでブログを出しておく〜「駄目比べから良さ比べへ」
私も概ね同意見。
http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/index.html

オリンパスの歴代役員もどうあるべきだったのだろうかと考える。
20年の長きにわたり決算を先延ばしされてきた負債。
空気に流されず、粉飾を続けることに意義をとなえることこそ、本来のコーポレートガバナンス（企業統治）じゃないかな。

今回は、言わば、外様の外国人社長にそれをやられてしまった。（笑）
当然、彼の方がプロフェッショナルの自覚を持っている。
経営トップ、プロとしての自覚を持つ者が真の管理者を務めるべき。
「皆の者、良きに計らえ」では困るのだ。


＞石破のような族議員の方が良いと言いたいのかね。
就任早々「自分は素人…」と発言する大臣よりずっと良いね。

書込番号：13740138

[bokuto]

自分の説は何も述べずに
「勉強しろ」と上から目線の勝利宣言
「マシですね」と結論だけで、その理由も根拠も無し

そして他人のブログの貼りつけ

典型的なアレですね・・・

書込番号：13740180

[24-70]

遅ればせながら、ニュースステーションで高山社長の記者会見を見ました。

医者の不養生と言う言葉がありますが、
内視鏡分野で世界シェアトップ、人体の病巣のチェックに多大な貢献のあったオリンパスも
自社に巣食う悪しき病巣のチェックまではできなかったというか、する気がなかったんですね。

書込番号：13740775

[皆さんよろしく]

とうとう一転！「不正」を認めましたね

ワールド　ビジネス　サテライトでは「一部上場廃止」の可能性も

その通り、可能性は多分？に有るでしょうね、株主からも訴訟されるで
しょうし・・・

ただ、カメラ部門だけは、良きメーカー・・・パナソニック等？良き
メーカーに引き取られて欲しいものです

書込番号：13740926

[プロロジック]

>株価は下がってますが、消費者を騙すような物作りをしていないので大丈夫かとd(^_^o)

何を言ってるんだか。
株式会社にとって、株主は大事なお客様。
（株を売っているのだから、消費者と同じです。）
粉飾決算は、その株主をだましているのだから
株式会社としては、最低です。

書込番号：13741307

[ここにしか咲かない花]

>株式会社にとって、株主は大事なお客様。

それはそうなんでしょうけど、そこら辺の株主は大抵儲けが目当てでの投資であって
社の商品の良し悪しとかなんて殆ど見てないです。

>（株を売っているのだから、消費者と同じです。）

消費者とは全然目線が違いますよ。特にデイトレーダーとか。
株を売り買いして設けるのが目的の人が殆どですから、大多数はカメラとか医療機器には全然無関心でしょう。

にしても、医療機器の７割がオリンパスって報道があってちょっと驚いてます。

書込番号：13741345

[プロロジック]

>それはそうなんでしょうけど、そこら辺の株主は大抵儲けが目当てでの投資であって
>社の商品の良し悪しとかなんて殆ど見てないです。

　私が伝えたいことを理解されていないようです。

　株そのものが、商品と同じなのです。
その商品（株）の質を示すのが決算報告なので、それを粉飾しているなんて論外です。

>消費者とは全然目線が違いますよ。特にデイトレーダーとか。
>株を売り買いして設けるのが目的の人が殆どですから、大多数はカメラとか医療機器には
>全然無関心でしょう。

今回のことについて、全く理解されていないようです。
株主が誰か、何を目的にしているかは問題ではありません。
また株主の全てが、デイトレーダーではありません。

商品の売り買いも、株式の売り買いも契約のひとつです。
契約に重大な虚偽があれば、詐欺です。
今回の件は犯罪です。いずれ法的な裁きを受けます。

そしてさらに問題なのは、他の日本の企業の信頼にも影響を与えていることです。

書込番号：13741430

[ここにしか咲かない花]

で、プロロジックさんが株主さんでもユーザーでもないのだとしたなら　あなたにとって何らか損害や不都合でもがあったのでしょうか？

書込番号：13741467

[その先へ]

大変な状況ですね。
デイトレーダーというのは、株式会社からからは株主様とはみられていないでしょうし、
市場としましては単なる「ハイエナ」だと思います。本当にオリンパス自身が怖いのは
下記のような主要株主から見放されることかと思います。

1 日本生命保険相互会社 8.26%
2 株式会社三菱東京ＵＦＪ銀行 4.89%
3 日本マスタートラスト信託銀行株式会社 4.74%
4 日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社（信託口）4.43%
5 日本トラスティ・サービス信託銀行株式会社（住友信託銀行再信託分・株式会社三井住友銀行退職給付信託口） 3.31%
6 ステート ストリート バンク アンド トラストカンパニー　 3.23%
7 株式会社三井住友銀行 3.07%
8 ステート ストリート バンク アンド トラストカンパニー 2.80%
9 テルモ株式会社 2.51%
10 ガバメント オブ シンガポール インベストメント コーポレーション ピー リミテッド 2.13%

自己資本比率も低く、会社の資産が非常に少ない以上、主要株主から見捨てられればどこも
運転資金を提供などしてくれなくなります。すぐに倒産・民事再生法の適用となる可能性が
高いでしょう。あとは、採算部門だけ切り売りされて、大半の従業員が路頭に迷います。
医療系事業は、それこさHOYAやテルモ、シーメンスなど技術を引き継ぎたい医療メーカや
大手総合電気機器やメーカなどが引き継いでくれる可能性がございますが、カメラ事業など
不採算部門ともなれば、早々に整理・事業終了となる可能性も否めません。

オリンパス本体でなく、オリンパスイメージングだという方もいらっしゃいますが、100％
子会社でしょうし、整理となればイメージングが行っている製品は引き継いでくれるメーカが
あるでしょうか？　パナソニックもソニーも大変な赤字を出しているのが現状です。

書込番号：13741484

[ポロ＆ダハ]

＞24-70さん

＞フジのハニカムCCDの画素数表示を誇大広告であると業界に提訴したのもオリンパスだった筈ですね。
＞（主張自体は正しいと思いますが、そういうことをする企業風土ならば、余計に自分たちは身辺をしっかりしておかないとね）

なんか論点がずれていますね。

テレセントリック性の時もそうですが、理論的に正しいことを主張すると、日本では
叩かれる傾向があるようですね。

フジのハニカムCCDの場合、特殊な補完技術により実際の画素数より大幅に大きな画像を
作り上げただけで、ドット・バイ・ドットでの解像度はFOVEONは別格としても、通常の
ベイヤー配列とも比較にならないほど低く、特定のパターンがあるとヘンテコな模様を
「お絵かき」してしまう「特技」が有りましたから、理知的な判断ができる人なら、
おかしいと思っても当然だと思います。

今回の『犯罪』は、慶応法学部卒の菊川ナントカ氏とか、学歴がハッキリしない森久志
(ニューヨーク大学の経営大学院卒という噂も…)といったマネー亡者の文系が経営陣を
占めていたのが問題だったんでしょうね。

内視鏡で世界に貢献したオリンパスの先人達は、優れた理系の開発者達と、それを支え
ようという志のあった経営分野の人達だったんでしょうね。

USAのマネーゲームに踊らされていると、ろくなことがないですね。
洪水で困っている地域の水を、砂漠化して水のない地域に供給して、それなりの利益を
あげる商いならともかく、カラ売りで相場を下げてから、買い戻して利ざやを稼ぐだけ
の金融組織って「経済犯罪組織」だと思います。

書込番号：13741505

[Tranquility]

OLYMPUSを覆うモヤモヤも、OLYMPUSの危機に嬉々として書き込みをする輩も、ダストリダクションで吹き飛ばしてもらいたい。（ここで評論することに何の意味があるのか？）

4/3・M4/3のユーザーとしては見守るしかないが、切にシステムの存続を願う。

書込番号：13741515

[カン蹴り]

なんとかならんもんかな。

書込番号：13741565

[カン蹴り]

オリンパス、ああオリンパス、オリンパス。

書込番号：13741570

購入しました！

[ぽにょぽにょ＠]

ペンタックスのK-7、K200Dを持っています（ほとんどK-7のみを使用）。普段は何気ないもの、主に風景とか花などを取って楽しんでいます。最近どこに行くのも、持ち歩くのが重く感じてきて、コンパクトの上位機種を見に行きました。そこでOLYMPUS PEN E-P3を手にしたところ、一目ぼれ(^^)なんと衝動買いしてしまいました。オートフォーカスのスピードと質感にびっくりしました。予算的にかなりオーバーだったので、今回はレンズキットにしました。

ペンタックスのK-7には単焦点マクロを付けて持ち歩いてましたけど、E-P3に単焦点レンズをつけるとしたらやはりパンケーキがおすすめなのでしょうか？候補としてはパンケーキとZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 も明るいレンズでいいかなとも思っています。

結構悩んでる時って楽しいのですが、ボーナスでレンズを1個買おうかと思います。また、使っている方のお話もきかせていただけるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：13669534

[Helter-skelter]

風景や花を撮られているとのことですが、
どの程度の画角を求めているか、
また最大撮影倍率はどの程度を求めているのかによって異なってきますので、
まずは、マイクロフォーサーズのレンズチャートを参考にしてみてはいかがでしょう。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lens_chart.html

書込番号：13669701

[CRYSTANIA]

単焦点付けるなら、問答無用の大口径、フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95 を。
http://kakaku.com/item/K0000145739/

「（マイクロ）フォーサーズは撮影素子が小さいからボケない」という御託を鼻で笑い飛ばせます。

最短撮影距離は17cmなので、マクロ並みに寄ることもできます。
もっとも、絞り開放で寄ると、被写界深度数mmのカミソリフォーカスになりますけど(^^;

書込番号：13671146

[Kazuki__S]

オリンパス45mm	Panasonic20mm

ご購入おめでとうございます。
単焦点となるとオリンパスの12�oと45�o、パナソニックの20mmが真っ先に候補になるのではないかと思います。
私が実際に使ってるのはオリンパスの45mmとパナソニックの20mmですが使いやすいのはパナソニックの20mmかと思います。写りは両方とも申し分ないですね。

書込番号：13671465

[かなでちゅ]

購入おめでとうございます＾＾

うーん、そういえばオリンパスからμ43のマクロレンズってまだ出てないんですよね＾＾；

書込番号：13672108

[利久]

単焦点だったらパナの14mmも有りますね。
20mmには及ばないようですが中々良さそうですよ。

書込番号：13672322

[あさけん]

12mm,14mm,17mm,20mm,25mm,45mm、お好きなのをどうぞ（って答えになってない）。

私は明るく安く、ミラーレスにはパンケーキという固定観念から
パナの14mmと20mmを買いました。
なかなかよいですよ。

単焦点は趣味性が高いので、やっぱりお好きな焦点距離をどうぞとしか言えないです。
ごめん。

書込番号：13672456

[かなでちゅ]

あさけんさん

パナの14mmと20mmは比較するとどんな感じですか？＾＾
教えていただければ嬉しいです。

書込番号：13672732

[でじでじファンファン]

パナ20mmは評判が良いですね。
でもオリ17mmも言われてる程悪くないですよ。
そしてデザインは流石ペンシリーズにしっくりきます。
性能で選ぶならパナ20�o、デザインで選ぶならオリ12�o、17�o、45�oですね。

書込番号：13672951

[ぽにょぽにょ＠]

みなさん、いろいろとありがとうございました！

予算的にみてパナの20�oとオリのパンケーキ、オリの35ミリで検討してみたいと思います。

どうもありがとうございました。

コシナとか純正メーカー以外からも出てるんですね！勉強になりました。

書込番号：13673912

[あさけん]

＞かなでちゅさん
F2.5の広角14mmとF1.7の準標準20mmですからね。
全く別物ですから比べようがないです。

書込番号：13673968

[かなでちゅ]

あさけんさん

そうですか＾＾；
レビューで20mmと14mmを比較している方がいたので…＾＾；；
あっ！おもにスピードに関してでした＞＜

即レス有難うございました＾＾

書込番号：13674354

[SLS AMG]

17mmのピントが意外と速い＾＾

書込番号：13674403

[龍馬おやじ]

＞性能で選ぶならパナ20�o、デザインで選ぶならオリ12�o、17�o、45�oですね。

性能とデザインで選ぶなら12�o
コスパとデザインで選ぶなら45�o

書込番号：13674418

[ひこひこひこ]

こうして考えると単焦点が随分と充実してきましたね。
ズームも色々取り揃えてきましたから後はオリからマクロと魚眼？

書込番号：13674694

[一期一絵]

ぽにょぽにょ＠さん、こんにちは。

Ｅ−Ｐ３いいですね。
ご購入おめでとうごさいます。

私はパナのＧ１をもう２年半以上使っています。

Ｅ−Ｐ３の発表展示会にも行き、これは買いと思ったのですが、
いまだに迷っております。

さて、単焦点レンズの件ですが、
私はパナ２０ｍｍを使っています。

14−45の標準ズームもなかなか写りはいいのですが、
コンパクトで明るくて写りの良いパンケーキ20ｍｍを
常時着けて持ち歩きます。

Ｅ−Ｐ３ならさらにコンパクトになり、
スナップなど常時携帯するにも良いと思います。

オリの17ミリも写りは悪くないと思いますので、
性能にこだわるならパナ２０ｍｍに、デザイン性も
考慮するならオリ１７ｍｍにされたらいかがでしょう。

携帯性は落ちますが、愛着のもてる1本にとことんこだわるなら、
フォクトレンダーノクトン２５ｍｍＦ0.95
パナライカ２５ｍｍＦ1.4
オリ１２ｍｍＦ２

も候補に挙がってくると思います。

このあたりは予算との兼ね合いになりますね。

まあ、気軽に持ち歩いてバシャバシャ撮りたいというなら、
パナ２０ｍｍかオリ１７ｍｍにされて、
できればもう1本明るい望遠のオリ４５ｍｍＦ1.8を購入されたらどうでしょう。

Ｅ−Ｐ３にはパンケーキを常用として、
カバンの中に４５ｍｍを１本掘り込んでおくと
撮影表現の幅も広が満足度も高まるように思います。

書込番号：13675981

[一体型]

＞レビューで20mmと14mmを比較している方がいたので…＾＾；；

「広角レンズ」と「望遠レンズ」と「ズームレンズ」は作るのが難しいと言われています。
標準域は作りやすいそうです。
いろいろな計測値が標準レンズより低いからといって、レンズとして劣るということにはなりません。
だから「どちらがいいレンズですか？」的に漠然と聞かれるとちょっと困るわけです。

ただ解像力であるとか色にじみなど具体的な要素であればもちろん比較できますよ。
こちらは海外のレビューサイト。いろいろ詳しく調べてあります。興味があればどうぞ。
http://www.lenstip.com/273.1-Lens_review-Panasonic_G_14_mm_f_2.5_ASPH.-Introduction.html
http://www.lenstip.com/269.1-Lens_review-Panasonic_G_20_mm_f_1.7_ASPH.-Introduction.html

ただ20mmのレンズではどうやったって14mmの画角はカバーできないし、14mmのレンズならトリミングすれば写る範囲を20mmと同じにすることはできても、細部描写は当然、劣ります。
結局のところレンズを買い足すなら欲しい画角のレンズを買うというのが正解かもしれませんね。

書込番号：13681177

[SLS AMG]

パナの20mmとオリンパスの17mmを持ってますが、広角レンズで3mmの差って意外と大きい。

書込番号：13681382

[ぽにょぽにょ＠]

みなさん、こんばんは！
いろいろとご意見、またアドバイスありがとうございました。

昨日の早朝、朝日がきれいだったので、今日はPENにて撮影しようと持ちだしたら曇りでしたf(^^;
したがって初撮影はまだなんです。

少しいじってみましたけど、私の感覚では標準ズームレンズは少し大きく感じました。パナかオリのパンケーキにしてみようかと思います。17�oの明るいレンズも興味ありますね。またいろいろクチコミ読ませていただきながら考えたいと思います。

書込番号：13681971

[SLS AMG]

17mm f2.8も十分明るいレンズですからね。
12mm f2.0も気に入ってますが、コンパクトではありません＾＾

書込番号：13682258