OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット

広角レンズ

2011/10/04 21:11（1年以上前）

へんなおじさんｊｐさん

クチコミ投稿数：14件

長い期間ニコン一眼デジ一筋のカメラライフでしたが、このＥ－Ｐ３を友人に触らせてもらって以来このカメラが無性に欲しくなりやっとレンズキットを購入しました。

風景写真が主ですので広角レンズ9-18mmの追加を考えておりますが、パナ以外のメーカー（タムロンやシグマなど）からＭ4/3の広角レンズ発売の情報はあるのでしょうか？

書込番号：13583304

2点

ポロ＆ダハさん

クチコミ投稿数：1289件Goodアンサー獲得：30件

2011/10/04 23:25（1年以上前）

SIGMAはオリンパスにフォーサーズ用の18-180mm/F3.5-6.3とか70-300mm/F4-5.6や
マイクロフォーサーズ用の75-300mm/F4.8-6.7をOEM供給しているようですから、
SIGMAオリジナルのレンズも出してくる可能性はありますけど、TAMRONはSONYと
関わりが深い会社ですから出してくる可能性はかなり低いと思います。
TOKINAに関しては未知数ですが、もっとシェアーが増えない限り、マイクロフォーサーズ
の市場は狙わないと思います。

書込番号：13584038

3点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/05 10:45（1年以上前）

へんなおじさんjpさん
サムヤンから、
魚眼が出るとか。

書込番号：13585333

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2011/10/05 12:01（1年以上前）

オリンパスとパナソニック以外からは暫くでないと思っておいた方が良いと思います。
現状ではOEM供給の噂は囁かれていますが、シグマやタムロンはマイクロフォーサーズ規格に賛同を表明をしていません。シグマはフォーサーズには賛同を表明していますが、マイクロに関しては正式な表明はしていないんですよね。
現状であればオリンパスの9-18mm、パナソニックの7-14mmのいずれかになると思います。

書込番号：13585521

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/10/05 13:59（1年以上前）

今のところサードパーティでレンズを発売しているのはコシナ（25ｍｍＦ0.95）のみですが
ツァイスやシュナイダーが賛同してますし、シグマは発売をよていしているようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110207_425549.html

http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_110209.htm

書込番号：13585897

1点

へんなおじさんｊｐさん

クチコミ投稿数：14件

2011/10/05 20:28（1年以上前）

ポロ＆ダハさん
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
Kazuki__Sさん　
じじかめさん

情報ありがとうございました。
冬のボーナス後にオリかパナの広角レンズを本格的に検討します。

書込番号：13587200

0点

不良父さんさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：10件

2011/10/05 23:41（1年以上前）

こんばんは。スレ主さんと同じくE-P3に一目惚れしでした。

広角レンズの選択肢は確かに少ないのですが、オリンパスの9-18、パナソニックの7-14、どちらも評判の良いレンズですね。自分はパナの7-14という超広角に魅力を感じたのですが、結局オリンパスの12/2にしました。開放F2という明るさと接写時のボケは9-18と7-14では得られないメリットです。

風景撮影では少々物足りない画角かもしれませんが、是非御一考を！

書込番号：13588191

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/06 00:10（1年以上前）

へんなおじさんjpさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13588316

0点

へんなおじさんｊｐさん

クチコミ投稿数：14件

2011/10/06 21:27（1年以上前）

不良父さんさん

12mmF2.0・・・素晴らしいレンズをお持ちですね。オーナーブック（カメラマンシリーズ）での評判見る限り最高の評価です。
　　　　　　　　装着したら、ワンランク上の「おとなのＰＥＮ」とまで評価されています。
　　　　　　　　選択肢に入れます。情報ありがとうございました。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

再びのレスありがとうございました。

書込番号：13591578

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/06 22:00（1年以上前）

へんなおじさんjpさん
おう！

書込番号：13591742

0点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/10/06 22:57（1年以上前）

12mm f2.0と20mm f1.7はお薦めですよ＾＾
とくに20mmは被写界深度目盛りがついているので、絞り込んでスナップ撮影もこなせます。

書込番号：13592026

0点

不良父さんさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：10件

2011/10/07 02:42（1年以上前）

楽しく悩んで下さいな。
どのレンズにもそれぞれ持ち分があってどれを選んでも楽しめるでしょう！

書込番号：13592656

0点

ナイスクチコミ9

返信19

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット

初心者でも参考になる本を探しています

2011/09/26 10:13（1年以上前）

ぽよよのふさん

クチコミ投稿数：36件

これまでコンデジしか使ったことのない初心者です。
先日Ｅ－Ｐ３のホワイトを購入し、現在入荷待ちの状況です。

Ｅ－Ｐ３を選んだ最大の理由がアートフィルターを活用してかわいい写真を撮りたいということです。
初心者ということで説明書以外に何か参考になる本はないかと探してみたところ、現在Ｅ－Ｐ３の解説本は一冊しかないようで、またその内容もこちらが希望する“かわいい”というイメージとは少し違う感じがします。

そこで教えていただきたいのですが、これまでに出版されているオリンパスＰＥＮシリーズの解説本（もしくはかわいい写真の撮り方アドバイス本）は、Ｅ－ＰＬ２までの機種を対象に書かれているようなのですが、Ｅ－Ｐ３でもこれらの本は参考になるのでしょうか？

本の内容や写真のイメージはこちらが撮りたいと思うものなので、Ｅ－Ｐ３にも応用できるようでしたら購入しようと思うのですが、これまでの機種と仕様などがどれほど変わったのかよくわからないので、購入を迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：13549459

1点

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_mft_qsg02/index.html

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_operation/ep3/index.html

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/art_filter/index.html

御参考まで。

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：6件

2011/09/26 11:10（1年以上前）

アートフィルターに関してはE-PI2と同じです。

書込番号：13549575

0点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2011/09/26 11:41（1年以上前）

基本的にはE-PL2と同じと思っていただいて大丈夫ですが、アートエフェクト効果の追加や効果の違い（従来が１で新規のが２と言う具合）が有ります。
機能面ではE-P3の方がE-PL2よりも上位機種となり、強化されている面も有ります。
本に関しては専門書だけでは無く、カメラ雑誌なんかでも取り上げられていますので、そちらも参考にされてはいかがでしょうか。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/feature/index5.html#anc02

アートフィルターの一覧です。

書込番号：13549657

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2011/09/26 11:52（1年以上前）

Ｅ－Ｐ３の発売後しばらくしたら専門書も発売されますよ。

ヨドバシや、ヤマダ電機などのカメラコーナーの書籍にもその様な本は売られていると思います。

書込番号：13549691

0点

愛茶（まなてぃ）さん

クチコミ投稿数：2368件Goodアンサー獲得：212件

2011/09/26 12:02（1年以上前）

女子カメラを愛読する。

書込番号：13549714

3点

みうらうみさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：3件

2011/09/26 13:43（1年以上前）

ぽよよのふさんはじめまして＾＾

PENのなかでE-P3がいちばんアートフィルターが豊富で、操作は前の機種とほとんど違いないかと思います
なので、ぽよよのふさんのすきな写真が載ってる本がいちばんいいと思います＾＾

最近出た本で、｢PENでおしゃれな写真が撮りたい｣というのがあるのですが、内容を見たらE-P3の操作まで載っているようでした
(買おうか悩み中です)
本屋さんで中を見てみて、気に入った写真がありましたら検討してみてください＾＾
すでにご存じでしたらごめんなさい

書込番号：13549998

1点

Mr.beanboneさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：132件

2011/09/26 14:00（1年以上前）

書込番号：13550044

1点

ぽよよのふさん

クチコミ投稿数：36件

2011/09/26 17:27（1年以上前）

皆様

早速のお返事有難うございました。

>お買い物は賢くねさん

アートフィルターは同じなのですね。
それならば、これまでの本でも参考になりそうですね。

>Kazuki__Sさん

カメラ雑誌も参考になりますね！　早速見てみます。
アートフィルターの一覧を見るだけでワクワクしてきました。
早く自分好みの写真を撮れるようになりたいです。

>t0201さん

そうですね。私が撮りたいイメージの本が出たらいいなあと思います。
ヤマダ電機へは近々行く予定なので、カメラコーナーの書籍をチェックしてみたいと思います。

>愛茶（まなてぃ）さん

女子カメラ！　先日本屋さんで立ち読みしてきました。
ちょうどＥ－Ｐ３を使った特集もありましたよね。
まずはこちらを購入してじっくり読んでみます。

>みうらうみさん

操作にほとんど差がないのでしたら、これまでの本でイメージに合うものを選べますね。
『PENでおしゃれな写真が撮りたい』は存じませんでした！
早速本屋さんで探してみます！

>Mr.beanboneさん　

とても参考になりました。
映像があるのでわかりやすいですね。
説明書を読みながら、慣れていきたいと思います。

書込番号：13550510

0点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4045件Goodアンサー獲得：291件

2011/09/26 17:36（1年以上前）

　始まったばかりで　まだ中身が無いですが　そのうちコンテンツが増えるんではないかと思います。
"女子カメ watch"
http://www.watch.impress.co.jp/girlscamera/

書込番号：13550537

2点

ぽよよのふさん

クチコミ投稿数：36件

2011/09/26 22:45（1年以上前）

BOWSさん

お返事有難うございます。
早速拝見しました。

こういう可愛くて初心者にも優しく説明があるサイトは、これからますます充実していって欲しいです！

書込番号：13551993

0点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/09/26 23:17（1年以上前）

とりあえずこれを買いました。
アートフィルターの説明にも結構ページが割かれていますよ＾＾
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF-Motor-Magazine-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA/dp/4862792839/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1317046572&sr=1-4

書込番号：13552148

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/09/27 02:32（1年以上前）

ぽよよのふさん
ちょこちょこ、載ってるやつでええんやったら
デジタルキャパかな。

書込番号：13552866

0点

ぽよよのふさん

クチコミ投稿数：36件

2011/09/27 14:45（1年以上前）

>SLS AMGさん

お返事有難うございます。
早速本屋さんで立ち読みしてきました。
アートフィルターの説明を読むと、早く使いたくてうずうずしてきました！
やはり１冊は、Ｅ－Ｐ３専用の本を買っておいてもいいかもしれませんね。

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

お返事有難うございます。
デジタルキャパを見てみました。
色々なサイトの中で好きな部分だけをチェックするのもひとつの手ですね。

書込番号：13554171

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/09/28 04:38（1年以上前）

ぽよよのふさん
それでええねん！

書込番号：13556855

0点

Tersolさん

クチコミ投稿数：1295件Goodアンサー獲得：55件

2011/09/30 21:53（1年以上前）

ぽよよのふさん、こんばんは。
Ｅ-Ｐ3ご購入とのこと、手にするのが楽しみですね。(既に手にされましたか?)

自分のカメラはPENと同じマイクロ4/3規格のLUMIX GH2です。
自分にとって初めてのデジタル一眼(レンズ交換式)カメラです。
元々はビデオ撮影が主目的で買ったGH2ですが、写真の方も楽しんでいます。

せっかく手軽に色々といじれるデジタルなので、自分も写真やビデオの「画調」にはこだわります。
ただ、PENでいう「アートフィルター」、LUMIXでいう「マイカラーモード」などは使いません。
自分好みの「画調」にしたいと思ったらRAWでも記録するモードで撮影して、
パソコンで「現像」する際にいじって自分好みの「画調」に仕上げます。
この作業を面白いと思うか面倒と思うかは大きな違いですね。

自分は上記の通りビデオ撮影が主目的でしたので、写真撮影はおまけ程度にとらえていました。
元々フィルム派でしたので、デジタル写真自体が表現手段としては受け入れがたいと考えていたからです。
しかし、RAW現像に加え、画像編集ソフトで自在に「画調」を作り上げ、表現された写真を目にして、
フィルム写真とは違う、デジタル写真にはデジタル写真の世界があるのだと納得しました。
以降は自分も積極的にデジタル写真ならではの表現を楽しんでいます。

LUMIX GシリーズにはRAW現像ソフトとして「SILKYPIX」が付属しています。
Adobeの「Lightroom」などと比べてこのソフトの善し悪しも知りませんが、
せっかくの付属ソフトを活用しようとチュートリアル本も買って勉強しました。

上の二枚の写真は元は同じ一枚です。
左がカメラなりの標準的な描写のJPEG記録で、右がRAWから色々といじったものです。
(「SILKYPIX」+「Photoshop」+「Magic Bullet PhotoLooks」)

左の写真では何を撮りたかったのか分からないと思いますが、
右の写真なら何となくは伝わるのではないでしょうか。
少し言い訳をさせて頂くと、この写真は動画撮影の合間に撮ったもので、
本当は絞りを開放にして背景をもっとボケさせたかったのですが、
動画撮影の設定から絞りを開放にできず、中途半端なボケになりました。

「SILKYPIX」なら「創像」というサイトから「テイスト」と呼ばれるプリセットをダウンロードして
適用してみるだけでも色々と楽しめますし、そこで自分で調整してみることで色々と学べます。
「Lightroom」ならそれこそ膨大な数のプリセットがネット上に公開されています。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/

http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/7301.html

正直、自分で色々といじってみた挙げ句にアートフィルター(マイカラーモード)って
やっぱり上手く出来ているものだなぁと思うこともあります。(^^;)
ただ、自分で色々といじった分は自分の実になっていると思いますし、
これはフィルム時代にはできなかったことなので、自分は楽しんでいます。

そこで「初心者でも参考になる本」ですが、RAW現像のチュートリアル本をお薦めします。
自分は「SILKYPIX RAW現像　ウルトラテクニック」(既に絶版)という本で勉強しました。
選ぶポイントは、マニュアルのように諸機能を順々に説明しているような本ではなく、
具体例をあげて写真を意図する画調に仕上げていく過程を丁寧に見せてくれる内容であることです。
RAW現像って何だか身構えてしまいそうですが、良いチュートリアル本にさえ出会えれば
難しいことはないですし、これを利用しないなんてもったいな過ぎると思います。

RAW現像や写真加工のテクニックを覚えると、写真撮影はシャッターボタンを押した瞬間に
完了するのではなく、撮影は素材を手に入れる一過程にすぎないという認識になってきます。
勿論、良い素材を手に入れることは肝要ですが、「ほどほど」の素材でも料理の仕方で
「そこそこ」に見える写真に仕上げることも出来るようになると思いますし、
何より自分好みの画調を追求できるのが面白いです。

書込番号：13567426

0点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/10/01 16:33（1年以上前）

オリンパスの女性用入門サイトが参考になります。
http://olympuspen.com/jp/style/shagirl/

書込番号：13570260

0点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/10/01 16:42（1年以上前）

PEN3の別冊取説が付いてるそうです。
http://www.amazon.co.jp/%E5%86%99%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%AB-5-%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%83%E3%82%AF-2189/dp/4777919331/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1317454707&sr=1-3

書込番号：13570282

0点

かなでちゅさん

クチコミ投稿数：1238件Goodアンサー獲得：13件

2011/10/02 22:10（1年以上前）

ニコン監修ですが写真の事が良く分かる本ですよ＾＾

「世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書」

http://www.amazon.co.jp/%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%80%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8A%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%84%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%A8%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%AE%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8-%E4%B8%AD%E4%BA%95-%E7%B2%BE%E4%B9%9F/dp/484432859X/ref=ntt_at_ep_dpt_1

書込番号：13575741

0点

ぽよよのふさん

クチコミ投稿数：36件

2011/10/06 14:19（1年以上前）

皆様

参考になるアドバイスを有難うございました。
先日Ｅ－Ｐ３が届き、とりあえずいろいろと撮影して楽しんでいるところです。

これから本やサイトを参考にしながら、満足のいく写真を撮れるようになりたいと思います。

書込番号：13590163

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/10/06 14:26（1年以上前）

ぽよよのふさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13590182

0点

ナイスクチコミ22

返信12

ペンE-P1と比べて、具体的にどういうとこが違うんですか？

2011/10/04 04:43（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット

roominさん

クチコミ投稿数：3件

こんにちは！

約４年間使っていたコンパクトデジカメが壊れ、この数週間、次はどのようなデジカメを買おうか迷い続けています。

ネットなどで調べた結果、ペンE-P1ツインレンズキットの最安値は６７，０００円台でした。
「何となく最新のものがほしい！」と思ってしまいますが、E-P3ツインレンズキットは安くて９０，０００円前後ですよね？
E-P1とE-P3はそんなに違うんでしょうか？？
もし性能的に大した差がなければ、E-P1の方がお得ですよね？

参考になればと思って、以下の情報（？）も投稿しておきます：
（短く言えば、コンパクトデジカメの持ち運びやすさ・手頃さと、一眼レフの性能の中間のものが欲しいということです。性能を優先します！）

１．一眼レフを（ほぼ）あきらめた理由：

実は母が一眼レフ（キャノンのEOS Kiss）を持っていて、ときどき借りると写真がとってもキレイに取れるので自分も奮発して一眼レフを買おうかと思っていました。

しかし、一眼レフを持っているとどこかにぶつけたりしないかすっごく神経を使ったり、カバンに入れると一杯一杯になったり、重くて首にかけていると首の皮膚が痛くなったりします。
ときどきしか使わないのであればそれで耐えますが、私は日常的にカバンに入れておいて、撮影したい被写体に通りかかったらスッと出せるようなものがほしく、一眼レフはそういう意味では実用的ではないのかなあと思っています。

２．コンパクトもちょっとなあ・・・の理由

コンパクトだと、ズームが足りないイメージがあります。
自分が作った料理のアップはキレイに写ってほしいですし、遠くの景色もある程度、キレイに写ってほしいです。薄暗い室内で撮っても、明るく写ってほしいです。
機能やモードがたくさんついているものよりも、単純に、なるべく性能の高いものがほしいです。

素人の勝手なイメージですが、コンパクトだと偏った機能やモードのものが多い気がします。

写真はたくさん撮りますが、技術的にはデジカメのこと、まったく分かりません！できるだけ、簡単な言葉でご回答いただければありがたいです。
E-P1とE-P3の差は、どの程度なものなんでしょうか？
そもそも私にはどういうカメラが合っているんでしょうか？

お答えいただければ、本当にありがたいです！
そして、ダラダラと続けてしまってごめんなさい。

よろしくお願いします！

書込番号：13580947

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/10/04 06:11（1年以上前）

roominさん　おはようございます。

諸元で違うのはISOが高感度になった事や液晶モニターが詳細になった事やフラッシュが内蔵された程度だと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268254.K0000041116

2年の歳月は各社高感度に強くなっていますが感覚的にはマイナーチエンジのような感じですが、実機を触って感じるのはAFスピードだと思います。

コンデジではズームが足りないと有りますがこの機種のツインレンズキットのズームは、広角35㎜換算28㎜から中望遠までの3倍ズームですが足りるのでしょうか、望遠レンズが必要になるのではないでしょうか。

書込番号：13580999

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/10/04 06:35（1年以上前）

E-P3も一年後であれば求めやすい価格になるでしょうね
値段の差ほどの性能の差はありませんが、性能がよくなっているのも事実です

そのわずかな性能の差に魅力を感じて多少高くても最新型を求める人もいれば、型落ちで値段も安くコスパの良くなったカメラを求める人もいます
どちらが良いかはそのカメラに何をどこまで求めるかによっても違ってきますが、初めての一眼ならE-P1でも良いと思います

ただし他の一眼レフに比べ撮像素子の一回り小さなマイクロフォーサーズ機では暗所性能がどうしても劣りますから、より暗所性能が良いとなれば最新型を選ばれたほうがいいです

＞コンパクトだと、ズームが足りないイメージがあります。
念のため、望遠ズームがセットになったものを買う必要があります

書込番号：13581027

0点

megamegamegaさん

クチコミ投稿数：74件

2011/10/04 07:05（1年以上前）

両品の違いは違いはネットで検索かければすぐ出てくると思います。
E-P3も発売後しばらくたちました。情報は沢山あると思います。少しは努力しましょう。
壊れたコンデジは何でしょう？それに比べて何倍大きく写したいのでしょうか？
KISSでさえ首の皮膚が痛くなるほどデリケートならば高倍率コンデジでよろしいかと思います。

書込番号：13581067

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/10/04 07:21（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110630_456734.html

高感度画質の向上、AFの高速化等、かなり違うと思います。

書込番号：13581090

4点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2011/10/04 07:48（1年以上前）

EVFが、付くか付かないか？

ファインダーが有る、無しでは、結構違うのでは？

書込番号：13581147

1点

家電将軍さん

クチコミ投稿数：1079件Goodアンサー獲得：126件

2011/10/04 08:23（1年以上前）

E-P1持ちですが、一番うらやましく感じるのはオートフォカスのスピードの速さです。その他タッチパネル画面と見やすさ、ファインダー（EVE）対応、暗い場所での高感度画質の改善（ノイズが少なくなった）、アートフィルターの追加（ドラマチックトーンが魅力）とどのモードでもアートフィルターができるようになったことです。（E-P1はアートフィルターはモードダイアルの一部に入っていて、アートフィルターモードにすると絞り等の変更ができません）
デザイン的には、グリップが交換できるので自分好みにできる、（個人的にはグリップをつけないのがかっこいい）ホットシューカバーが本体同色になってデザインに一体感がでたことでしょうか。

＞１．一眼レフを（ほぼ）あきらめた理由：
＞一眼レフを持っているとどこかにぶつけたりしないかすっごく神経を使ったり

そんなに神経を使うより、楽しんだほうがいいですよ。使っているうちにキズはついてしまいます。キズを１つつけてしまうと気にならなくなるかも。

＞重くて首にかけていると首の皮膚が痛くなったりします。
そんなに重くないですよ。純正でコンデジと同じようなハンドストラップも発売されています。私はE-P1はコンデジ感覚でハンドストラップを使用しています。

＞撮影したい被写体に通りかかったらスッと出せるようなものがほしく
コンデジみたいに電源を押したら即撮影状態とはいかず、レンズキャップを外す儀式があります。人にもよると思いますが、レンズに保護フィルターを付けて、レンズキャップをつけないという手もあります。でも慣れればキャップの取り外しは自然とできるようになると思います。

＞２．コンパクトもちょっとなあ・・・の理由
＞コンパクトだと、ズームが足りないイメージがあります。

料理や風景くらいなら、付属の標準レンズで問題ないと思いますよ。もっと望遠が必要に感じたら、後から望遠レンズを追加したらいいと思います。（値段もそんなに高くない）

＞薄暗い室内で撮っても、明るく写ってほしいです。

付属のパンケーキレンズでも明るく写りますよ。ただ広角（広い範囲が写せる）なので、人物を撮ると、端の人がゆがんでしまうかもしれません。パナソニックのLUMIX G 20mm/F1.7が室内で人物等とりやすいですよ。評判がとてもいいレンズです。

＞素人の勝手なイメージですが、コンパクトだと偏った機能やモードのものが多い気がします。

機能的には普通の一眼レフと大差ないですよ。ただスポーツ等の動きものを撮るには、外付けのファインダーを購入されたほうがいいかもしれません。

E-P1とE-P3の値段の差の価値は十分あると思いますよ。今かうなら最新型のE-P3をおすすめします。
どういうカメラが合っているかはわかりませんが、E-P3はコンデジの延長と考えて、気軽に持ち運べるいいカメラだと思います。

書込番号：13581237

3点

じゃいのすけさん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：24件

2011/10/04 08:25（1年以上前）

こんにちは

E-P3がE-P1と大きく違うところは
１．オートフォーカスが速い
２．有機液晶タッチパネルで撮影できる
３．フラッシュ内蔵

という感じでしょうか？
タッチパネルは触った場所にピントを合わせて撮影してくれるので非常に便利です。
予算があるならE-P3を買った方がいいでしょう。
室内でも明るいレンズを別途購入すればフラッシュを使わずに撮影できます。
一眼（レフ）カメラは何かとお金がかかるので、
お金をたくさん持っているか、趣味で使うつもりがなければコンパクトカメラを
買った方がよいでしょう。

書込番号：13581240

1点

家電将軍さん

クチコミ投稿数：1079件Goodアンサー獲得：126件

2011/10/04 08:29（1年以上前）

一部訂正させてください。スポーツ等の動きものをとるのは、E-P3に限らずミラーレス共通の弱点で、一眼レフにはかないません。（外付けファインダーを付けても同じです）

書込番号：13581252

0点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2011/10/04 09:05（1年以上前）

E-P1とE-P3の両方持っています。
E-P1はどちらかと言うとカメラに詳しいマニア向きのカメラで、かなり工夫して使わないと思い通りに撮るのは初心者には難しいと思います。
その一番の理由はAFが遅い事です。
予算を67000円も出すのならAFが早くなり初心者にも優しいE-PL1sかE-PL2の方がいいと思います。

E-P1、E-P3のデザインが気にいっているのなら高くてもE-P3をお薦めします。
E-P1に比べAFが爆速、タッチパネルが大変便利、フラッシュ内蔵、ファインダー(EVF)を付けられる、アートフィルターが充実している、画質も少し良くなった等の違いがあります。

書込番号：13581318

4点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2011/10/04 10:02（1年以上前）

わたしだったらE-P1買うぐらいならE-PL2買うよん。　　('◇')ゞ
E-P1の液晶よく見えないし・・・・・
E-PL2の液晶なら、E-P3ほど見やすくないけど、いくらかマシ。

でも、この手のカメラわ、ちっちゃくてナンボだから
E-PM1がいいんじゃないかなー？って思えてきた、最近。　　(^-^ゝ

書込番号：13581439

2点

Helter-skelterさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：9件

2011/10/04 10:24（1年以上前）

AFエリアについて云えば、
11点から35点になって、広範囲かつ細かくなりました。
また3×3点のグループエリアの設定も可。
さらに顔優先AFでは、瞳検出(近い方の瞳/右の瞳/左の瞳)も設定できます。

書込番号：13581491

1点

roominさん

クチコミ投稿数：3件

2011/10/04 11:35（1年以上前）

みなさん、早急かつ丁寧なご回答、本当にありがとうございました！

たくさんの情報をいただけたので、それと照らし合わせながらEP1やEP3について勉強し直します。

みなさんのおかげで、自分に合ったカメラが見つかりそうです！

書込番号：13581643

0点

ナイスクチコミ30

返信22

旅行で使用するのにE-P3は使いづらいでしょうか。

2011/09/29 22:53（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ

まり・まりさん

クチコミ投稿数：5件

今回、初めてレンズ交換式カメラを購入しようと思っています。
今までは、コンデジを使用していました。
OLYMPUSのPENを買うところまでは決まっているのですが、
E-P3にするか、もうすぐ発売のE-PM1にするかで悩んでいます。

デザイン・フラッシュ付というところで、
どちらかと言えばE-P3に惹かれています。

が、よく旅行に行きますので、そのときにE-P3だと重くて
持ち歩くのが大変なのではないかと思っています。
(E-PL3と比べて重いと感じた為。)

そこでお聞きしたいのですが、皆さんは疲れるけれども
頑張って持ち歩いているのでしょうか。
それともそこまで疲れずに持ち歩けるものなのでしょうか。
教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13563865

0点

h-createさん

クチコミ投稿数：323件Goodアンサー獲得：25件

2011/09/29 23:01（1年以上前）

私はパナＧ３ですが､14－４２mmズームを着けた状態(多分E-P3と同程度)だと､重さはそんなに気にならないけど大きさがちょっと手に余る気がします｡

だから旅行にはコンデジの方が良いと思います｡

書込番号：13563920

0点

乳蛙さん

クチコミ投稿数：1106件Goodアンサー獲得：212件

2011/09/29 23:04（1年以上前）

E-P3の場合、色々機能設定ができるのがウリではありますが、逆にこのことが初めてオリンパスを使う人にはハードルになるかもしれませんね。

それでもi-AUTOにしておけば全部カメラがやってくれますから困る、ってことはないと思いますけれども。
大きさに関しても、コンデジからというよりこのカメラは「一眼レフにくらべて」
という評価が付いて回りますので、なかなかコンデジしか使ったことがなくてE-P3にという話は出ないのではないでしょうか。
私の個人的にはそれほど大きさは気にならないですが(コンデジの上位機種、G12とかP7000と感覚は近いです)、普通のコンデジにくらべれば大きいのとどこかにぶつけるとかそういうことのほうが気になるかもしれません。

あまり設定をいじらない、という場合はコンデジライクなPL3やPM1のほうがお勧めですが、コンデジっぽくわかりやすい楽な操作系だとパナソニックのGF系も捨てがたいですね。

書込番号：13563937

2点

viola9さん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：3件

2011/09/29 23:07（1年以上前）

E-P1とレンズ2本と外付けフラッシュでよくイタリアをはじめ行きますが、
私は重さサイズともに苦にならないですね。使いやすいカメラバッグの方が重要かと。
むしろコンデジの写真のみではせっかく旅行に行くのにもったいないと感じてしまいます。
一応コンデジは嫁に持たせますが。。。

書込番号：13563960

2点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2011/09/29 23:07（1年以上前）

まり・まりさん今晩は。

重いということはないと思いますが、旅行にもっていくとき小さいのは便利ですね。
私はこれまでＥ－Ｐ１を使っていて、今回Ｅ－ＰＬ３に変えましたが、これにパンケーキレンズをつけるとコンデジのようです。しかしＥ－Ｐ１でも十分軽い、小さいと感じていました。

コンデジを使っていて、ステップアップを望まれるのであればＥ－Ｐ３をお勧めします。
やはりデジ一（写真）は自分で絞り優先で撮る、露出補正をするとか自分でカメラをコントロールして自分が表現したい画を撮るのも醍醐味です。

Ｅ－ＰＭ１はＥ－Ｐ３に比べ、それがやりにくいカメラだと思います。
それとＥ－Ｐ３だけにあるタッチパネル、これは便利です。ピントを合わせたいところを触るとシャッターが切れる機能はいいですよ。

書込番号：13563961

1点

kinkaku ginkakuさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：4件

2011/09/29 23:15（1年以上前）

まり・まりさん

こんばんは

E-P3の方が良いと思います。画質も十分満足できるし、設定はそんなに難しくないです。
レンズの14-150mmでも２６０ｇで　付けでも　そんなに重いのは感じません。

旅行で使うといえば　良いと思いますよ。

参考できれば

書込番号：13563998

2点

空の星さん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：139件

2011/09/29 23:42（1年以上前）

オリンパスのμ4/3のカメラは、E-PLやE-PMはオート主体で撮る人やビギナー向けに使いやすい様になってます。一方、E-P3はある程度機能を使いこなしたい人も考慮されてます。
別の観点では、E-PL/E-PM系は殆ど半年間隔で新モデルが出て来て比較的モデル寿命が短いですが、E-P系はモデル寿命が比較的長いです。
従って、長く使うつもりで慣れてきたところで機能を使いこなしたいというのであれば、E-P3がいいです。E-P3でもi-Autoやプログラムオートにしておけば、気楽に撮影できます。

書込番号：13564149

1点

まり・まりさん

クチコミ投稿数：5件

2011/09/29 23:51（1年以上前）

短時間の間にこんなに回答頂けて感謝感激です。
まとめてのお礼になって申し訳ないですが、ありがとうございます!!

結論ですが、みなさんの回答からP-E3を買う方向です。
せっかく(私からすると)高いカメラを買うのですからカメラまかせではなく、自分で色々使いこなせるようになりたいと思います。
携帯性やはりminiの方がいいようですが、コンパクトさは今持ってるコンデジに任せることにします(^O^)
viola9さんの回答を見て旅行にはP-E3とコンデジ両方持って行こうと思いました。

みなさん私の悩みを解決してくださってありがとうございました♪

書込番号：13564198

1点

えすぱー。さん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/30 01:56（1年以上前）

>まり・まりさん

既に解決済みのようで蛇足なのですが、
自分も全く同じ境遇でこの機種を購入したもので、
ものすごい共感を覚えます。

自分はぎりぎりまでE-PL3と悩みましたが、
色あせないデザイン(ちなみにシルバー)も手伝ってP3にしました。

「すっと取り出して速写」「ちょっと録ってもらっていいですか～?」がしづらい。
コンデジ比較で重い、大きい。
「標準レンズじゃあマクロも出来ないの?」など、不便に感じることもありますが、
それを補って有り余るほどの楽しみが待っていました。
私は普段使いもできる小型のカメラ対応バッグに毎日入れていますが、
何か見つけるたびにカシャカシャやってます。

個人的には、説明書P81～の、"スーパーコンパネ"と”デジタルテレコン”
の設定をオススメしますw

長くなりましたが、P3仲間ということでよろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：13564604

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/09/30 05:21（1年以上前）

まり･まりさん
その重さを、軽さに変えたらええやん。

書込番号：13564768

0点

まり・まりさん

クチコミ投稿数：5件

2011/09/30 08:24（1年以上前）

◎エスパーさん◎
エスパーさんも同じことで悩んでP-E3にされたのですね。
P-E3のデザインはカメラらしいカメラと言う感じで素敵ですよね！
私も多少の不便さには目をつぶってこちらを使おうと思います。
お勧めの機能もありがとうございます。
カメラが届いたら早速説明書を見てみます！
こちらこそ宜しくお願い致します。

書込番号：13565079

1点

まり・まりさん

クチコミ投稿数：5件

2011/09/30 08:29（1年以上前）

◎nightbearさん◎
そんなん言われたらまた迷っちゃいますね～(笑)
でもP-E3のデザインに惹かれているので、重い方にします。
…多分(笑)

書込番号：13565094

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/30 10:14（1年以上前）

撮影を楽しむならE-P3でしょうが、軽いのが好みならE-PM1がいいのではないでしょうか？
但し、動画を意識しているのか液晶が16：9であるのが、静止画メインの場合はもったいないですね。

書込番号：13565369

0点

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：6件

2011/09/30 11:01（1年以上前）

「持つ喜び」ならE-P3!

書込番号：13565489

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/09/30 12:59（1年以上前）

まり･まりさん
そのおもいが有るんやったら
PEN E-P3やろ？

書込番号：13565803

0点

えすぱー。さん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/30 17:36（1年以上前）

nightbearさん。

コンビニのおにぎりじゃないんやから、
そんなホイホイ決めれるわけないやろw

選んでる間に色々気づくんやって。
結局最後は自己満の世界やしな。

もーちょい中身のあるコメントたのむでーw

書込番号：13566511

6点

viento-vientoさん

クチコミ投稿数：63件

2011/10/01 01:49（1年以上前）

最近P3を買いました。

PL3とPM1になくて、P3にだけある機能の一つとして電子水準器があります。
僕はお寺の写真を撮ることが多くて、これは予想外に便利な機能だと思いましたね。
いつも電子水準器を表示しっぱなしにしていて、これで水平がとれないと不安になってしまうくらい依存しています。

もし、旅行などで建物や風景をよく撮られるのでしたら、こんなこともご考慮ください。

書込番号：13568311

3点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/10/01 16:30（1年以上前）

方眼モードもありますが、広角レンズには便利な機能ですね＾＾

書込番号：13570249

0点

りょうくんちゃんさん

クチコミ投稿数：19件

2011/10/02 19:33（1年以上前）

ミラーレスなので一眼レフと比べたら旅行に向いてるでしょう。
レンズも小さいことですし先を考えてE-P3にしては？

書込番号：13574930

1点

かなでちゅさん

クチコミ投稿数：1238件Goodアンサー獲得：13件

2011/10/02 19:57（1年以上前）

E-P3はカッコ可愛いので持っててうれしいですよ＾＾
それとE-P3はLiteやminiと比べたら思いです＾＾；
が旅行で頑張らなきゃいけない程重くはないですよ～～～＾ｍ＾

書込番号：13575026

0点

まったーささん

クチコミ投稿数：36件

2011/10/03 01:49（1年以上前）

多少の不便て程E-PL3と比べてE-P3に不便はないと思いますが。
E-P3重いって持ち歩けなかったら体力無さ過ぎじゃないかと。。。

書込番号：13576820

1点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ41

返信24

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット

パンケーキレンズについて

2011/09/28 20:49（1年以上前）

KiFAさん

クチコミ投稿数：7件

こんにちは。
先日E-P3のツインレンズキットを購入しました。
最初は持ち運びに便利そうなパンケーキに惹かれてツインを選んだんですが、
実際使ってみると標準ズームが便利すぎてほとんど付け替えていません。

せっかく購入したので是非パンケーキも使いこなせるようになりたいのですが、
みなさんはどのような場面で使用されていますか？
また、今後レンズを追加購入する際の参考に、レンズ交換のタイミングや
この被写体にはこの画角が便利などありましたら是非教えて下さい。

書込番号：13559195

0点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/09/28 22:13（1年以上前）

ズームが14-42mmですので画角からすれば17mmをカバーしていてパンケーキの出番はないですが、ズームレンズは最短撮影距離が長めなのでパンケーキで被写体に近づいて撮る場合や解放f値の明るさを活かして背景をぼかしたポートレートなどに使用します。
また絞り込んでスナップ撮影にも重宝します。

書込番号：13559607

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2011/09/28 22:40（1年以上前）

パナさんの14mmF2.5とオリさんの標準ズーム持ってるけど、
ビヨーンって伸びる標準ズームわ、格好悪くて、
人に見られたら恥ずかしいんで使わないよん。　　(・◇・)ゞ

書込番号：13559759

3点

男の中の♂たち出てこいや！さん

クチコミ投稿数：491件Goodアンサー獲得：9件

2011/09/28 23:32（1年以上前）

KiFAさん
>せっかく購入したので是非パンケーキも使いこなせるようになりたいのですが

レンズはなんですか？？？
ズームはグーたらになるだけなので、パンちゃんつけて色々工夫して撮影すると楽しいですよ。

guu_cyoki_paaさん　
>ビヨーンって伸びる標準ズームわ、格好悪くて、
>人に見られたら恥ずかしいんで使わないよん。　　(・◇・)ゞ

では何故オリさんの標準ズーム買ったの？

書込番号：13560058

5点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/09/28 23:43（1年以上前）

沈胴式レンズのメリトを理解できない人だからでしょう？

書込番号：13560115

3点

KiFAさん

クチコミ投稿数：7件

2011/09/29 00:43（1年以上前）

＞SLS AMGさん
やっぱり明るさが魅力ですよね。
ある程度絞ったほうがレンズの良さを引き出せるんでしょうか？

背景をぼかしたいときはズームレンズの望遠端で撮っていたんですが、
パンケーキで近づいて撮ることにはどのようなメリットがありますか？

＞男の中の♂たち出てこいや！さん　
レンズは両方キットレンズを使っております。
今度パンケーキだけで一日歩き回ってみようと思っています。

書込番号：13560378

0点

sutekina_itemさん

クチコミ投稿数：1345件Goodアンサー獲得：183件

2011/09/29 01:14（1年以上前）

オリンパスのＰＬ１パンケーキですけれども、
とにかくいつもつけてます。

体を移動して構図を決め写真を撮るのが楽しいから。

KiFAさんも当面、このレンズをつけっぱなしにして、数多く撮影したら、
結構、使いこなせたりするものですから。

ご参考までに。

書込番号：13560467

1点

SLS AMGさん

クチコミ投稿数：864件Goodアンサー獲得：16件

2011/09/29 02:08（1年以上前）

>パンケーキで近づいて撮ることにはどのようなメリットがありますか？
メリットというよりいろいろな焦点距離を1本でカバーするために作られたのがズームレンズであって、被写体との距離を自由に調節できるならば単焦点レンズ（パンケーキを含む）で近づいたり遠ざかったりして撮るのが本来の撮影なんですよ。

書込番号：13560574

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/09/29 05:17（1年以上前）

KiFAさん
ボディーキャップの替わりに付けといたらどうかな。

書込番号：13560697

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/09/29 05:44（1年以上前）

KiFAさん　おはようございます。

パンケーキの良さを味わうには絞り優先で絞りを開放F2.8で、特に近距離で撮ってみられるとズームでは味わえないボケなどが味わえると思います。

もう一つはズームはフレーミングをする際撮影者は前後しませんが、撮影者が前後してフレーミングを決める為それによって今まで気がつかなかった事に気づけるようになるかも知れません。

後はパンケーキの最大の魅力のコンパクトなところを生かして、気軽にどんなときにも持って行けるところだと思います。

書込番号：13560719

1点

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：6件

2011/09/29 11:09（1年以上前）

＞ビヨーンって伸びる標準ズームわ、格好悪くて、人に見られたら恥ずかしいんで使わないよん。　　(・◇・)ゞ

変なことを想像しすぎでは？

書込番号：13561381

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/29 11:50（1年以上前）

>せっかく購入したので是非パンケーキも使いこなせるようになりたいのですが

標準ズームを私にくれると(無料で）、無事解決します。

書込番号：13561480

5点

鬼怒川屋さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：23件

2011/09/29 17:12（1年以上前）

パンケーキをワシんとこに送ってくれても悩む必要なくなるぞい。

ま、ズームしか知らない人にはなんで単焦点なのかよく分からないかもしれんがの。
わざわざ不便なもの使ってるとしか思えないんだね。
そうか、ファインダーないから覗いただけでうれしくもならんのか。

時代も思考もデジタルになっちまってるのかのう。
もっとたくさん撮って、壁に当たってからまたおいでなさい。

書込番号：13562356

1点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2011/09/29 17:30（1年以上前）

便利さをとるか、画質をとるかだけです。

書込番号：13562413

0点

LIGIERさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：4件

2011/09/29 21:53（1年以上前）

私の場合、潔く単焦点でつけると良いのが撮れます。
ズームでもあらかじめ焦点距離決めてかかれば良いんでしょうけど
やっぱりファインダー覗きながらグリグリいじっちゃうんですよね。
悩まなくて言い分撮影位置や構図に集中できて好きです。
全部単焦点で揃えていくつもりで、レンズ付け替えるのが面倒なときは
カメラ２台にするか、高倍率ズーム一本にします。

書込番号：13563485

3点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2011/09/29 22:54（1年以上前）

KiFAさん今晩は。

パンケーキレンズをつけるのは「カメラがかっこよく見える、薄くて持ち運びに便利、取り出して構えて気楽にすぐ撮れる」のだと思います。

標準ズームは小さくて写りが良いレンズですが、撮るときはレンズを延ばして、電源を入れてズームしてという操作が必要です。

パンケーキは電源を入れてシャッター押すだけ。

それからズームができないという制約があるので、撮るときは前後、左右、上下に、ズームレンズよりアングルを工夫します。

制約がある中で工夫して撮る、これが楽しいのです。

「せっかく購入したので是非パンケーキも使いこなせるようになりたいのですが」
撮影に行くとき、パンケーキレンズだけつけて出かけましょう。

これを何回か続けて、その後は気に入ったレンズを使う、でいかがでしょう。
単焦点レンズが気に入ればＭＺＤ１２ｍｍや４５ｍｍもどうぞ。

そうそう、新しいレンズはＡＦが早いですね。

書込番号：13563875

2点

KiFAさん

クチコミ投稿数：7件

2011/09/29 23:29（1年以上前）

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
パンケーキの方が画質が良い、背景ボケがきれいという意見が多くて驚いています。
試行錯誤はしてみたんですが、いまいち私の目には分からなかったです。

花を撮ることが多いのですが、パンケーキだと寄りきれないところ、
ズームだときれいに大きく、背景もぼかして撮れる気がします。
他にも川や崖の向こうの景色など、近づけない場所を撮りたいことが多く、ズームが活躍しています。

見た目や持ち運びに関してはどちらも大差ないと思っているので、
私にとってパンケーキのメリットは構図に集中できるということに尽きるのかもしれません。
LIGIERさん、おりじさんの意見を参考に、今度街中でのスナップに初挑戦してみようと思います。

書込番号：13564070

0点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2011/09/29 23:58（1年以上前）

なるほど、花を撮られるのですね。

それではパンケーキレンズＭＺＤ１７ｍｍＦ２．８はメリットが小さいかもしれません。
今回新しくでた短焦点レンズＭＺＤ４５ｍｍＦ１．８、このレンズを試されるとズームと短焦点の違いがよくわかると思います。

２万円台で買えるリーズナブルなレンズで写りも大変よいので、機会があればぜひ試してみてください。

書込番号：13564228

2点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2011/09/30 01:16（1年以上前）

17mmF2.8もそんなにぼけてくれるわけではないですから、標準ズームとの違いがよくわからない、という感想はもっともだと思います。小ささやスタイルに魅力を感じないなら、まだきれいでしょうから、中古屋さんで売ってしまうのも手です。レンズキットとの差額くらいにはなるのでは。
パナの20mmF1.7とかオリの45mmF1.8なら一眼らしいぼけが得られ、標準ズームでは決して撮れない写真が撮れます。（もちろん、ぼけだけが単焦点の存在意義の全てではないのですが、とりあえず、わかりやすいと思います。）
特に、レンズの少ないうちは、撮れる写真の範囲を広げる方向でレンズを増やすのがよいと思います。その意味でWレンズキットはいまいちかな、と、いう気もします。

書込番号：13564533

3点

鬼怒川屋さん

クチコミ投稿数：252件Goodアンサー獲得：23件

2011/09/30 01:19（1年以上前）

なるほどなあ。
スレ主さん、直感で（先入観なしってこと）写真撮ってるってことなのかな。
レンズに対しては、大きく撮れるか撮れないか、寄れるか寄れないか、ボケるかボケないかとか、
そんなとこだけしかまだ見てないってところらしいね。
焦点距離とかレンズの得手不得手などはまだまだのようだ。
パンケーキレンズならすでに多くの方々がおっしゃるように散歩や旅とかに連れ出すがよろし。
花ならマクロレンズでしょう。

もしかしたら鑑賞方法にも問題あるかも。
モニターで順番に見てるだけじゃ覚えることも少なかろう。
大きく伸ばしたときに、ズームで撮った画像の中に単焦点のものが混じってるとはっ！とすることあるから。
そして目を養うことも大切。

以上口やかましいかも知れぬが、気になったので再び付合ってみた。

書込番号：13564541

0点

クチコミ投稿数：394件Goodアンサー獲得：6件

2011/09/30 11:03（1年以上前）

ボケ、ボケっていう人はフルサイズにいったほうがいいかも？

書込番号：13565496

0点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ49

返信21

Ｐ３かD5100かまたは他の何かで迷っています。

2011/09/24 11:46（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット

オビワン.チョコさん

クチコミ投稿数：11件