OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

カメラのメンテンアンスについて

2012/03/09 17:24（1年以上前）

akky72さん

クチコミ投稿数：1件

はじめてのデジタル一眼PEN E-P3レンズキットを購入しました。コンデジのときは一切メンテすることはなかったのですが、デジタル一眼はメンテは必須だと聞きまして、何を揃えればよいか教えていただけますでしょうか？できれば、ずばり商品名を指定していただけると助かります。

書込番号：14263684

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/03/09 17:36（1年以上前）

こんにちは
こちらが、ご参考に成ると思います。
デジタル一眼レフカメラのメンテナンス
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

書込番号：14263726

3点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2012/03/09 17:43（1年以上前）

各社がメンテキットを出していますが、下記の品を揃えれば良いでしょう。

１．ブロワー（シュポシュポ）…やや大きめの方が風が強くて良いかも
２．レンズクリーニング液 or 無水アルコール
３．レンズクリーニングペーパー
４．マイクロ繊維製クロス×2枚（ボディー用とレンズ用）

２＆３に代えて、レンズペンを使っている人も多いです。
２＆３＆４は\100ショップ・ダイソー製品にもあります。（メガネ用品売り場・無水アルコールは薬局）
メーカーなどでは、３に代えて、洗い晒しの綿布も使われます。

私はブロワーはカメラ店でワゴンセールされていたモノを3～4個買いました。
レンズクリーニング液・紙は富士フイルム製をメインに使い、ダイソー品、試薬としての無水アルコールも使います。
クロスは粗品でもらった物や、ダイソーの品を使っています。

普段のメンテはブロワーで吹くだけのことが多いです。
海岸で使った後は、固絞りのタオルなどで、外部に付着した塩分などを拭き取った後、クロスやペーパーでメンテします。
夏場、汗で汚れた場合も同様です。

書込番号：14263743

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/03/09 17:53（1年以上前）

カメラ屋にいったらメンテナンス用の道具は売っています
最初はクリーニングキットでいいかもしれません

撮像素子についたゴミはブロアーでシュポシュポすればたいていは取れますが、ボンベ式のエアダスターはカメラが壊れる恐れがあるので使用しないで下さい
エアダスターは吐き出す空気が強力すぎるだけでなく、を撮像素子に向かって発射すると液体が飛び散る可能性があり、液体が撮像素子やミラーに一度付くと二度と取れなくなり、撮像素子の交換という最悪の結果を招きます
また、レンズのコーティングも駄目にする可能性有り

書込番号：14263782

2点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2012/03/09 18:21（1年以上前）

こんにちは。akky72さん

僕の場合はブロアーとセーム皮(鹿皮)と綿棒とクリーニング液を使っています。

これなんか参考になると思いますよ。

デジタル一眼レフのメンテナンス
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

書込番号：14263898

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/03/09 18:24（1年以上前）

>ずばり商品名を

ハクバの『デジカメクリーニングキットDX』でいいんじゃないでしょうか？
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101070024-00-00-00

書込番号：14263903

1点

愛ラブゆうさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2012/03/09 18:40（1年以上前）

こんばんは、

Ｅ－Ｐ３のレンズキットで他に交換レンズがなければコンデジと同じでメンテナンスはそんなに気にすることありません、交換レンズを買ってから、ゆっくり考えられたら良いですよ。
とりあえずあったら良いのはブロワーとクロスぐらいです。

オリンパス機のセンサーのゴミ取り機能は優秀ですから、あまり触りまくっても良くないです。

レンズのプロテクトフィルターや液晶の保護フィルムを買っていると思いますが、もし買っていなければそちらが先ですね。

書込番号：14263952

3点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2012/03/10 01:57（1年以上前）


レンズを重点的に清掃する道具類

レンズを重点的に、清掃をしています。（ボデーなどはこの道具やペーパーを流用しています。）
具体的には、写真を添付しておきますので、ご覧下さい。
（右端のブロアーは、（株）ユーエヌ製で、間歇的に高圧の空気を噴出します。連続噴射にも切替できます。）
　クロス類は、クロスの汚れを除去するのに自信が無いので、殆ど使いません。

書込番号：14265885

0点

ringou隣郷さん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：75件

2012/03/10 09:04（1年以上前）

情報が不十分だったので、追記をします。
(1)クリーニングキットにあるクリーニング液では、私の手法では汚れが残り易いので使えませんでした。特にフィルターのクリーニングは上手く出来なくて、数枚のフィルターを捨てました。
　値段は高いがOLYMPUS HYPER CLEANを使い、満足することが出来ました。
(2)カメラやレンズの本体外面は、持ち合わせのポケットタオルなどの、汚れていない面で拭く事もあります。

書込番号：14266490

0点

そよ風＠＠さん

クチコミ投稿数：34件

2012/03/11 18:40（1年以上前）

メンテンアンス？(笑)
とりあえず初心者用のクリーニングキットがあればどうにかなりますよ（＾－＾）

書込番号：14273948

0点

ナイスクチコミ1

返信4

ダイビングで水中撮影。

2012/02/21 23:01（1年以上前）

ちゅらみさん

クチコミ投稿数：15件

3月にダイビングをしに初海外に行くので、購入を検討しています。
3月の新製品がを待ちたいところですが、ギリギリ間に合いそうにありません。
いま使用して居るのは、一昨年購入したCanonのixyです。
カメラにあまり詳しくないのですが、先輩ダイバーはみなさんオリンパスがお勧めだと
おっしゃいます。
旅行が大好きなので、景色を撮る事も多いです。
来週中には注文しないと間に合わなさそうなので、アドバイスを頂きたいです。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：14186516

0点

sutekina_itemさん

クチコミ投稿数：1345件Goodアンサー獲得：183件

2012/02/21 23:26（1年以上前）

Ｐ３用の純正ハウジング（防水プロテクタ）が、
見当たらないのですが、あてがあるのですね？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/index.html

書込番号：14186685

1点

ちゅらみさん

クチコミ投稿数：15件

2012/02/21 23:43（1年以上前）

すみません。

ご指摘有難うございます。

機種がEーPL3でした。

投稿し直させて頂きます。

書込番号：14186778

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/02/22 10:56（1年以上前）

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3

ご参考まで。

書込番号：14188120

0点

さまだばぁさん

クチコミ投稿数：101件

2012/03/11 17:13（1年以上前）

純正ではないハウジングならありますよね。
ただしとても高価ですが…。

書込番号：14273533

0点

ナイスクチコミ58

返信19

OLYMPUS 　PEN E-P3 かＳＯＮＹ　α NEX-5ND で迷ってます。

2012/02/25 17:47（1年以上前）

chochan.comさん

クチコミ投稿数：11件

これから写真を趣味にしていこうと思っている初心者です。
一眼レフも検討していましたが、持ち運びに便利なミラーレスで
まずは毎日使って、写真の勉強をしていこうと考えています。
なので、何を撮るかもはっきりとは決まってませんが、
風景やポートレートとテニス仲間のプレイを撮れたらなと思っています。
E-P3と5NDのスペックを見ると画素数・ISO感度・連写撮影・液晶モニター（ドット数）
撮像素子の大きさなどどれをとっても5NDの方が勝っているように見えます。
一方価格はE-P3の方が上。
スペックに出てこないE-P3の長所を教えていただけるとありがたいです。
見た目はE-P3の方が好きなのですが、見た目だけでは決めたくなく、
皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：14202524

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/02/25 18:22（1年以上前）

ソニーEマウントには、レンズが少ないのです。
さらに、レンズがAPS-C機ですから一人前にでかい。

一方、E-P3採用のマイクロフォーサーズマウントは販売量が圧倒的に多いために、
参入メーカが多くレンズの種類が豊富で、またコンパクトなのが大きなメリット。

現物に触れて操作してみれば一番良く分かるはず。操作性に大きな違いがあります。
という私はPana Lumix使っています。

書込番号：14202659

5点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/02/25 20:06（1年以上前）

＞テニス仲間のプレイ

これはミラーレスの苦手分野ですねえ
１眼レフにするか
変則的ミラーレスのソニー、トランスルーセントミラー機にしたほうがいいかも…

風景、ポートレイトですとマイクロフォーサーズでもＮＥＸでもいけますが
Ｅ－Ｐ３の欠点はＮＥＸより重いことかな
ファインダー内蔵のＮＥＸ－７よりも重い…

書込番号：14203098

1点

ゾナーぞなもしさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/25 20:28（1年以上前）

パナソニックのセールスマンみたいな人がいますが(笑)、気にしない方がいいでしょう。カメラ自体の長所に答えてない。どこにでも出てこられます。
レンズが多くても、AFシステムや高感度画質などが劣ればいまどき使えません。

テニスを撮りたいのであれば一眼レフがいいかもですね。

書込番号：14203177　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

愛ラブゆうさん

クチコミ投稿数：1486件Goodアンサー獲得：132件

2012/02/25 21:14（1年以上前）

chochan.comさん、こんばんは、

私はE-P3とソニーでは少し古いですがNEX-5を持っています。

カタログスペックに出てこないE-P3の長所ですが、一番の長所はレンズの豊富さではないでしょうか、私自身NEX-5のレンズはＷレンズキットの２本だけでマウントアダプターで他社のレンズを使うくらいですが、一方E-P3はカメラ本体もE-P1とパナソニックはG1やGH1そしてGF1と全部で５台そして来月発売予定のE-M5も予約しています、レンズはオリンパスとパナソニックそしてコシナで魚眼・超広角ズームから超望遠ズームまでそしてマクロや明るいレンズなど１０数本持っています。
ソニーのＥマウントも徐々にレンズが増えてきていますが、今のところ欲しいレンズはカールツァイスのSonnar T＊ E 24mm F1.8 ZAとシグマから発売予定のSIGMA 19mm F2.8 EX DNくらいです、そしてうさらネットさんが書かれているようにAPS-Cなのででかいです。

E-P3とNEX-5では圧倒的にE-P3の方が使いやすいです、不満なところは液晶が固定なところくらいです、EVFをつければローアングルでも何とか使えます、NEX-5Nには買い替えを検討するほど魅力は感じません、NEX-7はEVF内蔵なので検討はしたのですが、色々初期のトラブルがあったようだし、オリンパスのE-M5をみたらあっさり脳裏から消えました。

E-P3とNEX-5Nどちらを買ってもいいと思います、ただどちらもＡＦは動き物が苦手なのでテニスのプレイは難しいですね、撮れないことは無いと思います、E-P3で走っている愛犬も何回か撮ったことがあります、ただ歩留まりが悪く１０枚に１枚くらいといった感じです、スペックの画素数などではm4/3よりAPS-Cのほうが上をいきますが、どんぐりの背比べだと思っています、上には上があります、実際に自分で触って気に入ったカメラを買って使ってみられたらいいと思います。

書込番号：14203432

7点

ベイロンさん

クチコミ投稿数：1205件Goodアンサー獲得：70件

2012/02/25 21:30（1年以上前）

いやいや、見た目も重要ですよ。

自分の気に入ったカメラじゃなきゃ愛着湧かないかもしれません。

気に入ってないと、そのうち不満点ばかり目につくようになり、結局ドナドナしてしまうかも・・・

お気に入りのカメラなら、不満点があっても「しゃあないなぁ」ってな感じ位に思だけかと思います。

あとは撮影の用途にもよりますが、日中の撮影（テニス含む）ならどちらもあまり差が無いと思います。

薄暗い中での撮影や夜間での撮影なら、NEX5Nが有利です。

ボケ具合に関しても、NEX5Nが有利です。

ただし、被写界深度の深い（ピントの合う面積が広い）撮影をする場合は、ｼｬｯﾀ-ｽﾋﾟ-ﾄﾞを稼げるPEN3が有利です。

書込番号：14203518

5点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/02/25 21:58（1年以上前）

＞パナソニックのセールスマンみたいな人がいますが---

違います。株主です。で、Nikonのセールスマンです。

書込番号：14203647

4点

ベイロンさん

クチコミ投稿数：1205件Goodアンサー獲得：70件

2012/02/25 22:02（1年以上前）

パナの株主で、Nikonのセ－ルスマンで、ついでに言うとSONYが大嫌い。

ですよね？

書込番号：14203674

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/02/25 23:19（1年以上前）

＞SONYが大嫌い。

いえいえ、Sonyのカメラコンセプトに合点がいかないだけで、
ベータEDなんか使っていましたし（今も現有）、FMチューナもSony。
おまけに、ウェブのホスティングサーバはSo-netですよ。

書込番号：14204112

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/02/26 06:07（1年以上前）

chochan.comさん
ドレスアップパーツが有るとか
でもええんかな？

書込番号：14205114

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29426件Goodアンサー獲得：1637件

2012/02/26 10:46（1年以上前）

もし今から写真を始めるのに１眼レフタイプは大きいのでチョット恥ずかしいと思っているのであれば

今からでも１眼タイプをもう１度検討しませんか
やはりスポーツはまだ１眼タイプの方が得意ですす
スポーツ撮影はファインダーがあった方が写しやすいです
価格もミラーレスとあまり変わらないと思います（むしろ安い？）

そんな事は知っているけどコンパクトなミラーレスとの事でしたら
chochan.com さんの場合ＥＰ－３の方が良いかと思います

理由は２つ
・ｍ４／３の方がアクセサリーが豊富で１眼タイプに近くシステムが組める
・レンズがｍ４／３の方がコンパクトなので機材総量でコンパクトになる

短焦点中心のレンズ１～２本程度でスナップ中心ならＮＥＸはありでしょう

書込番号：14205846

1点

セレシアさん

クチコミ投稿数：1件Goodアンサー獲得：1件

2012/02/26 13:54（1年以上前）

スレ主様
当方、全く同じではないのですが、紆余曲折あってE-PL1とNEX-5の両方を保持しています。
ご検討の機種では、性能ではそんなに差がないと思います。

そもそもプロであったり写真を趣味とされている方は、いろいろと拘りがあるようですけど、まだ写真で作品を作るわけでは無いですよね。最近のデジタルカメラで一眼と言われている機種は、どれを選んでも初めてでもかなり綺麗な写真が撮れると思います。

スポーツ分野での撮影というと一眼レフをお薦めする方もいらっしゃいますが、スレ主様は写真が、メインの趣味ではないですよね。であれば、ミラーレスで良いと思います。
これから写真を撮ることをたくさん経験するには、荷物にならないという点も重要な要素だからです。
たくさん撮影して拘りを持ち始めたところで考えるで良いと思いますよ。
テニスの写真をもっと上手に撮りたいとなるとまずは技術で限界を感じて次に機材かと。

さてE-P3本体の良い点をひとつあげるとすると、操作性でしょうか。
少し慣れるとサブダイヤルがあるかは慣れると違うかと。
NEXの操作性は、同じようなダイヤルが無くPENの下位機種と同じ感じです。
はじめてであれば、どちらでも同じように感じるかもしれませんけど少し慣れると違いがでてくるように思います。
レンズは必要性を感じない限りは、標準レンズだけでも十分です。

私が思うにカメラを初めて買うときは、好きな外観、持った感じなどの直感＋予算で良いと思います。
カメラと撮影が好きになって持ち歩いて撮影する機会が、増えて色々写真を撮って自分の趣向や拘りも出てくると思います。

ちなみに当方は、サイクリングが趣味で小さいということでNEXを購入しましたが、意外とかさばるのでパンケーキと呼ばれる単焦点があり、いつでもカバンに入れておけるのでE-PL1をオークションで手に入れた次第です。
持ってる機会が増えたので撮影の機会は増えました。

ご参考にはならないかもしれませんが、似たような機種を持っているのでコメント書いてみました。

書込番号：14206617

13点

chochan.comさん

クチコミ投稿数：11件

2012/02/26 17:47（1年以上前）

みなさま色々貴重なご意見ありがとうございます。
あふろべなと～る様ゾナーぞなもし様、gda_hisashi様、
一眼のほうが良いよというご意見もっともだと思いました。
スポーツを撮るのに有利であろうこともなんとなく知ってます。
ただ、セレシアさんが仰るように今はまだ写真が第一の趣味ではないので通勤中にも持ち運んで、思いついた時にちょっと撮ってみるといった感じでカメラに触っていないと、大きな一眼レフでは持ち出すのが面倒になってしまいそうです。
そんな訳でとりあえずミラーレスで修行して、将来は一眼レフと思っています。
なので、レンズの種類はそんなに魅力には感じませんでした。
それより重量が軽いはずのNEX-5Nの方が大きくてかさ張るとは思ってもみませんでした。
通勤のかばんにも入れたいので、かさ張らないことは重要です。
ＥＰ－３を第一候補に検討していきたいと思います。

書込番号：14207583

4点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2012/02/27 00:45（1年以上前）

やっぱり
ボディー内手振れ補正はメリットですね

あとE-P１，２，３について全般的に
手に持って質感がよいというか
適度な大きさで
操作性とアートフィルターかなあ

書込番号：14209688

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/02/27 05:51（1年以上前）

chochan.comさん
百聞は、一見にしかず。

書込番号：14210109

0点

アスコセンダさん

クチコミ投稿数：1749件Goodアンサー獲得：54件

2012/02/27 21:56（1年以上前）

chochan.com 様

写真を趣味になさっていこうとされているのでしたら、最初はデジタル一眼よりもハイエンドのコンパクトデジカメの方が良いかもしれません。
もちろんデジタル一眼を選ばれても良いのですが、最近はコンパクトデジカメと言ってもハイエンドの機種は画質もたいへん向上していますし、その名の通り軽くてどこにでも持ち出せる軽快さが取り柄です。
今度、キャノンから発売になるＧ１Ｘなどはフォーサーズに搭載されているセンサーよりもすこし大きなセンサーを搭載しています。
いつでも首にかけていられて、気軽に撮影できる軽量なコンパクトデジカメは撮影機会が格段に多くなります。

とりあえずコンパクトデジカメのハイエンド機を推奨した上で、ＥＰ３の良いところですが、なんと言ってもセンサーのダストをふるい落とす仕組みが各社のデジタル一眼の中でもオリンパスは最強であること、それから手ぶれ補正が本体内蔵であることと、各種アートフィルターが搭載されていることです。
このアートフィルターは写真にいろいろな効果がかけられるので、そのようなことが好きな人には受けています。
それから物としての高級感もＥＰ３にはあります。
所有欲を満たしてくれるボディーです。
そういった面も写真を続けていく場合には大事な要素のひとつです。

書込番号：14212820

1点

chochan.comさん

クチコミ投稿数：11件

2012/02/27 23:44（1年以上前）

皆様のご意見を参考に今日ビッグカメラで改めて実機を見てきました。
心はPENに傾いて売場に行ったのですが、やっぱり価格差は気になりました。
なんでこの２基でこんなに価格差があるのでしょうか？

書込番号：14213429

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/02/28 05:11（1年以上前）

chochan.comさん
価格の差て分からん所に
使ってる事て有るからな。

書込番号：14214029

1点

アキラ爺さんさん

クチコミ投稿数：1329件Goodアンサー獲得：42件

2012/02/29 08:18（1年以上前）

レンズラインナップの大小による店頭の販売価格差はないと思います。

各メーカーの戦略の差だと思います。（以下予想ですが）

NEX-5NDは最上位機種ではなく、売れ筋路線で価格を安めに設定し、数を売って儲けを出すのだと思います。
E-P3は今現在オリンパスのミラーレスの最上位機種です。NEX5NDの対抗機種はE-PL3ではないでしょうか。
E-P3は多少のプレミアム感、物理ボタン、ダイヤル、フラッシュ内蔵等、売れ筋のE-PL3と差を付けていて、販売数もそれほど出ないことを考慮しての高価格だと思います。

NEX-5、E-P3両機種持ってますが、レンズキット単体で見た場合、正直現在の価格差ほど性能差はないと思います。個人的にはE-P3の価格は高いと思います。ただこれからレンズを増やしていく場合、NEXのレンズは種類が少なくマイクロのように小型化が難しいので、今後システムとしてレンズ等を買い増しされる場合はE-P3のほうが有利だと思います。

書込番号：14218690

5点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2012/02/29 10:20（1年以上前）

E-P3とPanasonicのLUMIX GH2持ちです。
Panasonic、Olympusの株は所有してません(笑

3月下旬以降まで購入を待てる＆さらにもうちょっと予算を出せる…というのでしたら、OLYMPUS E-M5というのも検討候補に入れてよろしいかと。
カタログスペックと現在の試作機からの情報だと本体サイズ以外のあらゆる点でE-P3を上回っているようです。（その本体サイズにしても、E-P3に外付けファインダー付けるとあまり変わらないというのが…）

E-P3のNEX-5NDに対する優位性ですが…
・交換レンズの本数
NEXの交換レンズとE-P3のマイクロフォーサーズの交換レンズの本数では3倍以上もマイクロ～のほうが多く、魚眼から超望遠、夜に強いレンズまでそろっています。
しかも、レンズそのものが、同等のNEXなど他の一眼レフの交換レンズに比べるとコンパクトです。

このレンズがコンパクトというのがキモでして。
本体重量だとE-P3のほうがNEX-5NDより重いですが、キットレンズの標準ズームを付けるとその差は減ってきますし、望遠ズームや広角ズームだと逆転することもあります。

書込番号：14219040

3点

ナイスクチコミ5

返信3

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ

工場出荷時の戻し方

2012/02/26 12:45（1年以上前）

jumpman23さん

クチコミ投稿数：527件

こんにちは

このカメラの設定を工場出荷時に戻したいのですが方法があるのでしょうか？
マニュアル読んでもマイセットの戻し方はあるのですが．．

宜しくお願い致します。

書込番号：14206342

1点

ニィニィさん

クチコミ投稿数：729件Goodアンサー獲得：67件

2012/02/26 13:03（1年以上前）

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ep3.pdf

取説３５ページ参照

書込番号：14206416

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2012/02/26 13:16（1年以上前）

こんにちは。jumpman23さん

メニューで「カメラ初期設定」て云う項目がありませんか？

この「カメラ初期設定」に設定すると工場出荷時の状態に戻ります。

書込番号：14206481

2点

jumpman23さん

クチコミ投稿数：527件

2012/02/26 14:36（1年以上前）

ニィニィさん、万雄さんこんにちわ

マニュアルをよく読まないとダメです、お恥ずかしいです。
お陰で初期化出来ました。

有難うございました。

書込番号：14206781

1点

ナイスクチコミ13

返信12

画面が真っ暗になってしまいます

2011/10/17 19:49（1年以上前）

クチコミ投稿数：19件

こんにちは。E-P3を使っています。E-P1ももっていましたがそのときは一切おこりませんでしたが、E-P3では、写真撮影後、保存される写真が暗くなってしまいます。モニター上はもっと明るいんですが、保存されたものが数秒後に写ると思うんですがその際に、写真が真っ暗です。

1枚目　　Mモードで、露出を＋2.0にして撮影するとモニターに映ったのと同じ色で保存されます。
2枚目　　iAutoで撮影。空の色も真っ黒になってしまいます。。。
3枚目　　同じくMにし、露出を＋2.0まであげて撮影。
4枚目　　iAutoに設定、iAutoではこのような暗さになってしまいます。

なぜか画面が全部真っ暗になってしまいます。露出を＋にすれば普通に撮影できるのですが…。
今まで使っていたE-P1ではこんなことはなかったので、困っています。
故障なのか・・・　でも露出をいじれば直るので、故障ではないか…など色々考えて説明書も読んでみたのですが、わからないです。

設定を何らかの理由でいじってしまったのではとおもい、リセットしましたが、改善しませんでした。

レンズは、セットレンズのパンケーキレンズで撮影しました。
フラッシュは使っていません。

屋内ではそこまで写真が真っ暗になることはないです。
屋外で撮影すると真っ暗になってしまいます。

カメラに詳しいわけではないので、Autoをよく使います。
Autoがこのような状態だと不便だなと思うのですが、このようなものなのでしょうか。
なにか設定をおかしくしてしまったのかと思い、一旦設定をすべてリセットしていますが直らないので何かがおかしいのかと思うのですが、もしわかるかたいたら力を貸してください。

書込番号：13640684

2点

ImageAndMusicさん

クチコミ投稿数：1001件Goodアンサー獲得：162件

2011/10/17 21:27（1年以上前）

スレ主さん、こんにちは。

写真を拝見すると、全てISO感度が200になっていますので、これがまず問題である可能性はあります。

（但し、暗いほうの写真は、シャッター速度も速く、絞りも絞られているように見えるので、場合によっては、測光や制御が正しく行われていない可能性もあります。）

まずは、取扱説明書の48ページを参照して、ISO感度の設定を上げて撮ったり、ISO感度オート設定の上限感度を上げて撮って確認してみて下さい。

それでも、そのままオート設定で撮れる写真がおかしいような場合（逆に明る過ぎて撮れる場合があるとか）には、お店やサービスセンターで、状況を再現できるように設定をメモなどして残した上で、原因を確認してみたほうが良いかも知れません。
（シャッターも速いのと、絞りも絞られてしまっているので、もし設定ミスでなければ、上でうまく行ってもオート制御か測光に不具合がある懸念はあります。）

ご参考にして下さい。

書込番号：13641184

0点

せっこきさん

クチコミ投稿数：1026件Goodアンサー獲得：92件

2011/10/18 03:47（1年以上前）

こんばんは。

> 屋内ではそこまで写真が真っ暗になることはないです。
> 屋外で撮影すると真っ暗になってしまいます。

　まず逆に質問しますが，E-P3では "常に(必ず)" 屋外ではiAUTOを使用するとこのように暗い写真が撮れるということなのでしょうか?
　常に，どんな条件であっても必ずこのように暗く写ってしまうのであれば，それは機械(カメラ)の故障だと考えるのが妥当だと思います。サッサと修理に出しましょう。

　もしもそうでなく，屋外であっても適正な明るさで撮れることもあればこのように暗く撮れることもある，というのでしたら，その暗く写ってしまう原因は，貼付の写真を見る限りでは「逆光」もしくは「反射光」の影響だと思いますよ。

　まず最初の1枚目，2枚目の写真ですが，右端に家の屋根越しに直接太陽が入ってますね?，その太陽の非常に強い直射光にカメラは露出を合わせようとしますから，当然のように周囲は真っ暗に写ってしまいます。

　次に3～4枚目の写真では，今度は左に写っている建物(のシャッター?や壁等)が陽射しを浴びて強く反射していませんでしたか?
　そういった場合にも建物に反射している太陽の陽射しにカメラは露出を合わせようとしますので，これもやはり周囲は真っ暗に写ってしまいます。

　ということですので，まず「順光」という条件で，さらにそういった強く光っているモノが直接視野に入らない場所を探して屋外にてiAUTOで撮ってみてください。
　「順光」というのは，太陽を背にして撮影することを言います。(逆に「逆光」というのは太陽を正面にして撮影することを言います。)
　これで適正な明るさで撮れるのであれば，そのカメラは正常です。

　ちなみに今回あなたが試した，このような逆光や反射光のある条件で[M]にして "露出を +2まで上げて撮影" というのは，実は正しい対処方法の一つなんです。
　こういった操作をカメラの世界では「露出補正」と言います。

　で，iAUTOのままでも，たしか「露出補正」が出来たはずです。
　取扱説明書のP.40に「画像の明るさを変えて撮影する(露出補正)」という項目があると思いますので，そこをご覧になって露出補正の操作方法を確認してください。
　ちなみに今回[M]にして露出を+2まで上げて撮影したのと同じ結果を得るには，この露出補正の操作で +2.0EVにセットすればよいことになります。
　適正な露出補正値はその時その時の撮影時によって様々ですので，色々試してコツをつかんでください。

それと，

> 写真撮影後、保存される写真が暗くなってしまいます。モニター上はもっと明るいんですが、保存されたものが数秒
> 後に写ると思うんですがその際に、写真が真っ暗です。

の件ですが，これがE-P3を持っていない私にはちょっと不可解な現象なんですけど…… (^^;
　例えば，シャッターボタンを半押しした状態ではオートフォーカス(AF)が働き，そのAF作動中はピントを合わせるのに必要な明るさを確保するために撮影の瞬間よりもうんと明るい状態で動作することがあります。そういった状態では背面有機ELモニタでもかなり明るく表示されます。
　で，E-P3ではたしか「フルタイムAF」という機能が搭載されていて，これはシャッターを "半押しない" 状態であっても，カメラ側で常時 "勝手に" ピントを合わせるという，いわば便利機能なんですが，もしかするとこれが常時働いているために，本来の撮影時の適正露出とは異なる "ピント合わせに必要な独自の明るさを確保した" 状態で表示されている可能性はあるかもしれません。

　ですから，もしもこのフルタイムAFは特に無くても不便では無いというのでしたら，試しにこの「フルタイムAF」の設定ををOFFにしてあれこれ試し撮りしてみてください。
　設定の変更方法は，取扱説明書のP.81(カメラをカスタマイズする)を参照して「フルタイムAF」の項目をOFFにしてみてください。
　この件に関してはまったく自信がないのですが，これでうまくいったらもうけもの，ということで(汗

書込番号：13642534

4点

3196051さん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：3件

2011/10/18 09:23（1年以上前）

工場出荷状態に戻しても改善されないなら購入店でカメラ担当者に見てもらうのが良いのでは。逆行とはいえ暗いですね。

もし不具合でなければ室内ではそこまで暗くならないとのことなので測光がスポットシャドウになっているとか。

書込番号：13643020　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

13秒さん

クチコミ投稿数：337件Goodアンサー獲得：12件

2011/10/18 09:58（1年以上前）

＞屋内ではそこまで写真が真っ暗になることはないです。
＞屋外で撮影すると真っ暗になってしまいます。

測光の問題ですかね。
工場出荷状態だと測光パターンがマルチの状態なのでスポットに変更して撮影してみてください。
その際、測光の範囲に強い光源があればそっちに引っ張られて暗く写ってしまうので、入らないように気を付けてください。

それでも暗いようでしたら故障ですかね。

書込番号：13643137

0点

momo_1993さん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：10件

2011/10/21 09:10（1年以上前）

どうだったのでしょう？

故障だったのか、そうでないのか気になります。

書込番号：13656257

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/10/22 12:54（1年以上前）

こんにちは
他のレンズを使っても、このように成るのでしたらボデイの故障と思われます。
OK なら、レンズの故障に成ります。

書込番号：13661731

1点

miyabi1966さん

クチコミ投稿数：999件Goodアンサー獲得：50件

2011/10/22 18:56（1年以上前）

ユーザーではありませんが、以前カメラ雑誌(カメラマン9月号）
で、ミラーレスカメラの逆光時のオート機能に関して書かれていた
中のことを思い出したので関係あると思い書かせてもらいます。

結果から書きますと、【iAUTO時には逆光補正のオート機能が働かない】
という事のようで、逆光時には、
【ピクチャーモードの設定の更に下の階層にある「階調」項目を標準から
オートに変更する事で機能する】と書かれています※iAUTOでは効かない

著作権のため本をスキャンして載せる事は出来ないので
写真で何となく撮ったものを載せておきます。
左写真がiAUTO撮影時
右写真が　iAUTO以外で階調補正を「標準」から「オート」に切り替えて
撮ったものになります。
参考になれば幸いです。

書込番号：13663172

1点

momo_1993さん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：10件

2011/10/22 22:26（1年以上前）

スレ主さんのコメントが欲しいですね。

書込番号：13664362

0点

かー君かくーんさん

クチコミ投稿数：64件

2011/10/24 17:21（1年以上前）

故障…かな？

書込番号：13672493

0点

クチコミ投稿数：19件

2011/10/24 22:45（1年以上前）

先週より旅行でインドに出かけており、本日帰宅しました。
皆様、アドバイスありがとうございます。
明日ゆっくりお返事書きたいと思います。

PSインドに持って行きましたが更に暗く写ってしまうようになり、故障かな・・・と思います。買ったお店に明日もっていってきます。

書込番号：13674113

1点

クチコミ投稿数：19件

2011/10/25 16:56（1年以上前）

ImageAndMusicさん
やはりISOの感度をあげても同じでした。ヤマダ電機で購入したのですがヤマダ電機から一旦修理に出すことになりました。ヤマダ電機の店員の方もおかしいね・・・と言っていました。また返ってきたら書き込みします！アドバイスありがとうございました。

せっこきさん
屋外でiAutoを撮影するとき必ずではありませんでした。風景やビルなどを撮影する際暗くなります。屋外でも、近くにあるもの（カフェで食べているものなど）を撮影したときは暗くなりませんでした。順光だと逆光よりは暗くなりませんでしたが、でもやはり暗かったです。修理にだしました。また返ってきたら書き込みします。アドバイスありがとうございました！

3196051さん
ありがとうございます。どうも不具合だったようです。一旦、修理に出しましょうということになりました。書き込みありがとうございます。

13秒さん
定かではないんですが、説明書を見ながらいじっていたとき、バルブ撮影を試したことがあったんですが、その時からちょっとおかしいです。その話もして、一旦修理に出すことになりました。アドバイスありがとうございました。

momo_1993さん
説明書を見ながらかなりいじってしまったのでそれもあるのかもしれないですが…。店員さんがいじってもおかしかったので、一応、修理に出すことになりました。ありがとうございます。

robot2さん
ズームレンズにすると更に真っ暗になってしまいましたので、修理にだしました。ありがとうございます。

miyabi1966さん
参考になりました。逆光補正のオートは働かないんですね…。だから暗くなってしまうんですね。原因がなんともわからなかったので、修理に出すことになりました。また返ってきたらご報告します！アドバイスありがとうございました。

かー君かくーんさん
故障なのかも不明で、一旦修理（サービスセンタ？）に出すことになりました。また返却されたら書き込みします！

書込番号：13676927

1点

クチコミ投稿数：19件

2012/02/22 10:37（1年以上前）

報告遅くなりました。
レンズの露出不具合で、修理が必要でした。修理してからは、好調です。
カメラ、レンズ、よく不具合いるものなんですね。

書込番号：14188061

1点

ナイスクチコミ37

返信25

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ

E-P1からの買い替え

2012/02/16 16:47（1年以上前）

bu-ko29さん

クチコミ投稿数：3件