OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

値下がり傾向の読みについて

[pepe2002]

金冠日食を前にホワイトはやっと過去の最安値に近づいてきましたね。
シルバーは最安値を更新し続けていますね。

シルバーとホワイトをまだ決めかねていますがそれはさておき。

みなさんは金冠日食後にまた値段が上がると読みますか？
それともこのまま値段が安定すると読みますか？

書込番号：14574248

[松永弾正]

秋には新しいのが出るだろうし、極端に品薄にならん限りは下がるやろなぁ。フォトキナフォトキナ(笑)！

書込番号：14574656

[じじかめ]

一時下がっていたのに、何で上がったのでしょうね？

書込番号：14575123

[pepe2002]

お、ついに83000円を下回りましたね。
はやくホワイトとシルバーどっちにするか決めなきゃ(^^

書込番号：14575801

[ラルゴ１３]

pepe2002 さん、こんにちは。

シルバーorホワイト　決まりましたか？
私も、購入時シルバーにするかホワイトにするか迷いましたが、シルバーを買いました。
ご存知かもしれませんが、5月31日までに買って、ユーザー登録をすれば、ミニチュアストラップがもらえますよ。

私も、今月の初旬に購入して、昨日、ストラップが届きました。
レンズ交換もできますが、すぐに失くしてしまいそうなので、使わないでおきます。

書込番号：14583263

[pepe2002]

ラルゴ１３さん

まだ決め切れていません！
ミニチュアストラップの件、ありがとうございます。まったく存じ上げておりませんでした。。
今週、また仕事が早く終わったときにカメラ屋でシルバーとホワイトを見比べてきます！
最初はホワイトに傾いていたのですがaki-asahi.comさんのカスタマイズにも心を惹かれてしまい。。(^^;

書込番号：14585190

[pepe2002]

最安値が\80,000となり、クレジットカードの使えるAmazonが\80,537まで下げてきたのでここで手を打ちました。
カラーはホワイトとなりました！到着が待ち遠しいです(^^

書込番号：14595396

[アキラ爺さん]

ご購入おねでとうございます。

amazonはカードが使えますが、ボーナス払いの指定ができないのが痛いですね。

書込番号：14596735

[pepe2002]

アキラ爺さんさん

ボーナス払いができないのですね。
私はボーナス無いので気にしたことが無かったです。。。（−−；

余談ですが配達状況を確認したところ、カメラは福岡から送られてくるようです。（こちらは東京）
確か在庫が10数台だったと思うのですが、最安値等の他店も在庫が問い合わせなのを考えると一時的にしろ市場で品薄になっているのかも知れませんね。

書込番号：14597690

[平 林]

そろそろクリアランスセールになる時期らしいので在庫調整や不足などがあり少し値上がりするかもしれないですね。

書込番号：14600050

[お買い物は賢くね＾＾]

そろそろ着せ替えサービスとかはじまるかな？

書込番号：14600091

E-P3とNEX-5

[tokujohnny]

今はコンデジを使っていますが
もう少し綺麗な写真が撮りたいと思い
ミラーレスに買い換えようと考えております。

そこで色々調べたりして
E-P3とNEX-5まで絞りましたが
どちらにしようか決めかねております。

正直カメラには詳しくなく
コンデジより綺麗な写真だったり
背景がボヤけている写真が撮れれば満足というレベルです。

このような場合
どちらのカメラが適当でしょうか？
心の中ではE-P3に惹かれ気味です。

書込番号：14509593

[infomax]

将来的に画質に目がいくならNEX
動画もNEX

書込番号：14509838

[松永弾正]

キレイ…は主観だから難しいですね。

私がキレイな写真を撮るのに大切だと思っている条件の筆頭。
ひとにすすめられたカメラじゃなく、自分が惹かれるカメラを使うこと。
惹かれてたら工夫も努力もします。アバタもエクボです。

答えは自分で出してるんじゃないでしょうか？

書込番号：14509900

[今から仕事]

背景のボケを積極的に作るならば、センサーが大きい、
NX-5です。

書込番号：14509956

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=35/

広角単焦点が少ないようですが、レンズがこれで足りるのならＮＥＸでいいと思います。

書込番号：14510032

[タツマキパパ]

こんにちは(^^
NEX-5Nユーザです。

使う場所と被写体にもよると思いますけど、コンデジと同じような使い方（標準ズームをオートで撮る）をするなら、どちらもコンデジよりは十分キレイな写真を撮れると思います。

ただ、NEXはフラッシュが外付け（同梱）ですので、家の中とか暗いトコロで使う際に少々面倒かも知れません。
あと、肝心の標準ズームの評判があまり良くないのに、それに代わる別のレンズが無いというトコロもNEXの弱点かも。

E-P3はレンズが豊富で操作性も良くて、フィルターも魅力的です。
動画がダメダメなトコロと、高感度性能が今ひとつという点に納得が行くなら、E-P3の方が楽しめるかな．．．と思いますね。

書込番号：14510312　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

NEXは交換レンズがでかいですよ・・・・・・・

書込番号：14510703

[うさらネット]

NEXでアダプタ付けて、他社レンズならありかも。

実用はシステム充実度の高いm4/3でしょう。

最近は高感度画質の向上に加えて、さらに追加レンズの発表など。
Sigmaのm4/3用などNEX兼用設計ですから、中央のおいしいところを使えています。
オリ機一台欲しいのですが、まだ購入できていません。

書込番号：14510886

[guu_cyoki_paa]

E-P3のカテでスレ立ててるんだから、気持ちが傾いているE-P3でいいんじゃないの？

E-P3のスレで、NEXの人わ見てないとおもうので書いちゃうけど、
薄っぺらいボディーに、大きなレンズ付けた、金魚すくいのポイみたいな恰好、
恥ずかしくなく、表によく持ち出せるなーって何時も思ってる。　　ヾ(´▽｀;)ゝ

書込番号：14510920

[ここに咲いている華]

E-P3とNEX-5だったら、Ｅ−Ｐ３でいいのでは？
guu_cyoki_パーさんも言ってるけど、E-P3のカテでスレ立ててるんで。

書込番号：14511053

[EVOエボ]

過去に両方持っていました。

NEX−５は持ちやすいけど、レンズの選択肢が少なすぎるのと、各種設定が使いづらすぎるので処分しました。

E-P3は液晶モニターが固定なのはNEX-5より劣っていますが、設定のしやすさ、レンズの選択肢の多さ、持ったときの高級感等々、私はE-P3の方が好きでした。
E-P3を処分した理由は、ファインダー内蔵のE-M5に買い換えたためです。

どちらも標準ズームでの写りはあまりぱっとしないので、後々レンズ購入のことを考えると、E-P3がお勧めです。

書込番号：14512521

[ロングバケーション]

ここに限った話ではないですが、いまだにセンサーサイズが全てという人が多いです。
実際はそれだけではなく、今や画質も進化し、レンズ性能と機種の豊富さからいってμ４／３の方が総合的に見て充実していると思います。
ボケ具合も全く同じレンズなら多少違いますが、現実は明るく描写の良いレンズが多いμ４／３の方がボケも綺麗で有利なくらいです。
旧ミノルタかＳＯＮＹのレンズを沢山持っているなら話は別ですが、惹かれているならＥ−Ｐ３の方がいいでしょうね。

書込番号：14515737

至急返信お願いします！

[coco★]

カメラで撮った写真をパソコンに保存しようと思ったんですが、カメラとパソコンを繋ぐUSBケーブル？がなくなってしまいました。

オススメのケーブルあれば教えてください！！

書込番号：14236917　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

パソコンにSDカードリーダーついていませんか？
カードを取り出してカードリーダーに差し込んで画像ファイルの入っているフォルダーからパソコンに移せます。
古いものだとSDXCやSDHCには対応していないものもありますが、その場合はカードリーダーを購入すれば解決です。1000円しないで手に入りますよ。

書込番号：14236939

[coco★]

製品のURL載せてもらえませんか？
すみません（ ; ; ）

書込番号：14236958　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://buffalo-kokuyo.jp/products/peripheral/cardreader/

ソフマップなら５００円台からあるかと。
ドンキでも売ってますよ。24時間。

書込番号：14236980

[フレール]

coco★さん

画像の転送だけであれば、SDカードリーダーの方が便利だと思いますが、カメラのファームアップのことも考えると、やっぱりUSBケーブルがあった方がいいのではないでしょうか。

オリンパスPENのUSBケーブルは、ちょっと特殊なので、市販の汎用品は使えません。カメラ店からの取り寄せか、オリンパス・オンラインショップでの購入となります。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000671

ケーブルの型番は「CB-USB6」というものです。

なお、オリンパスのカメラを他にも購入する予定がおありでしたら、USBケーブルの使い回しができる可能性も高いです。
（最近のオリンパスのカメラに付属しているUSBケーブルは、「CB-USB6」が多いので…）

書込番号：14237113　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawase302]

３本で100円くらい

３本で100円くらい。
送料無料です。

http://www.ebay.com/itm/3X-USB-CABLE-2-0-A-TO-MiniB-FOR-PC-CAMERA-DATA-TRANSFER-/250998922199?pt=Camera_Cables_Cords&hash=item3a70b39bd7

書込番号：14237317

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

coco★ さん
近くのカメラ屋さん、電気屋さんへ　ごー！

書込番号：14237326

[くぼりん]

kawase302さんが、わざわざ合わないケーブルを引っ張り出してきた
意図は何でしょうか？　
上でフレールさんが汎用（MiniB）ではないと説明しているのに・・・

書込番号：14237370

[kawase302]

これじゃないの？
私はこれ使ってますが、いろいろあるんですね。
スミマセンでした。
他意はありません。

書込番号：14237440

[Haruhisa]

オリンパスのこの特殊なUSBケーブルは取り寄せるのが良いと思います。それだったら皆さんが言われるようにSDカードリーダーが言いと思いますが、USBケーブルがないとバージョンアップもできないので、今後、長く使う予定なら、当面はSDカードリーダーで画像を取り込みつつ時間がある時に、USBケーブルも取り寄せておいたほうが良いかと。

E-M5でもこのタイプでしたから当面はこれを使うんでしょうね。PENを複数台持っている人は予備ができるからいいですけど＾＾；

書込番号：14237606

[じじかめ]

http://kakaku.com/pc/card-reader/ranking_0057/

USBカードリーダーよりずっと高いですね。

書込番号：14238178

[ｈｏｔman]

自分もカードリーダーにしますね、これなら。

書込番号：14240113

[yamadori]

スレ主さんへ

フレールさんに教えていただいた、オリンパス純正のCB-USB6の価格を調べてみますと純正品は高いんですね。
同機能で安い互換品を調べてみたら、安いもので400円がありました。（楽天）
http://search.rakuten.co.jp/search/mall/OLYMPUS+CB+USB6/-/m=1?c=3761&scid=s_kwa_pcp_05_03&lsid=364419

しかし互換品なので、自己責任でお願いします。

書込番号：14249499

[yamadori]

フレールさん、こんにちは

＞ケーブルの型番は「CB-USB6」というものです。

教えていただきありがとうございました。
デジカメ、デジ一眼用のUSBコネクター形状が複数あるので間違えやすいですね。
助かりました。

書込番号：14249541

[フレール]

>yamadoriさん

お役に立てて何よりです。

ところで、スレ主さんはケーブルorカードリーダーを入手できたのかな？
（場外乱闘にビックリしちゃったのかも…）

書込番号：14250182　スマートフォンサイトからの書き込み

[longarch]

USBケーブルも欲しいなら
スロットとケーブルが分離しているタイプを選べばいいだけのこと

ケーブルなら100円程度
カードリーダーなら300円程度で買えますね。量販店だと1000円かな

書込番号：14270159

[kenken健太]

オリンパスのUSBが汎用ケーブルじゃないのはなぜでしょう？
そろそろ次機種あたりから汎用にしても良いのでは？？

書込番号：14273462

[coco★]

http://item.rakuten.co.jp/candybox/ch0095/
結局こちらのケーブルを買うことにしたんですが、バージョンアップなどもこれでできます？

書込番号：14475673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

coco★さん
ん・・・。

書込番号：14475714

[coco★]

すみません、変な質問でしたか？

書込番号：14476137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

coco★さん
わしの端末からは、見れんかったからな。

書込番号：14476297

価格情報

[ゆう坊や]

OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキットの購入を考えています。
都内の大型家電量販店の価格情報があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：14318964

[りょうすけさんたろう]

ジョーシンWebのプレミアムステージ会員なら、ツインレンズキット97,500円ですが2,000円のクーポン利用後95,500円で20%ポイントつくので実質76,400円です

書込番号：14343904　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

安くなったもんですね…ＴＴ

書込番号：14391822

[オギャー(＾Д＾)9m]

本日、サトウカメラでツインレンズ＋保護シールで109800円でした。
ネットと比べると決して安くはない値段だと思いますが、実店舗で買える安心感から即決しました。ただし取り寄せで時間がかかるとのことでした。

書込番号：14427039

起動時間について

[キュー..]

c-3030、E-1以来のオリンパスファンです。

ここ何年か忙しくてカメラから離れていましたが、マイクロ3/4のレンズシステムもぼちぼちそろい、カメラ本体も、ここにきてPEN-P3が地味な改良ですが完成度が非常に高い印象で、ひさしぶりに気になりました。

で、店頭で少しさわってみて、益々気に入ったのですが、「あれ？」と思ったところが1点。タイトル通り、起動時間が10年近く前に初めてデジ一眼を使い始めた頃の感覚に近く、電源を入れてから、一呼吸置いて起動する感じです。感覚的には2〜3秒でしょうか。

遅くはありませんが、基本的にスナッパーなものですから、起動時間はAF速度と並んで、結構実用に響く性能です。デジ一眼も、数年前くらいから各社ともその点はほぼ解決済みで、コンデジも起動の速さを売りにする機種もあり、概ね解決しているものとばかり思っていたので、結構驚きました。

店頭では、スリープモードからの回復などは試せなかったのですが、速くなるのであれば電源は切らずにそちらで対応すればいいかな、とも思っています。

起動速度について、何かよい対応策がございましたら、教えていただきたいと思うのですが･･･。

書込番号：13346020

[最初は誰でも初心者]

SDカードが入っていないから、起動が遅いのです。
SDカードを入れれば、早いです。

書込番号：13346320

[H_S_Kensington]

キュー..さん、こんにちは。

＞感覚的には2〜3秒でしょうか。
私のE-P3は、そんなにかかりませんね。
正確に測定したわけではありませんが、1秒台の前半といった感じです。

書込番号：13346378

[Haruhisa]

いちおう、電源を入れると画面はすぐに立ち上がり、SDカードにアクセス（ランプ点滅後）して操作できるようになるまで1秒ぐらいでしょうか？

試しに左手でiPhoneのストップウォッチをスタートさせてから、右手でE-P3の電源ON、フォーカスさせてシャッターを切っても2秒台の写真が撮れます。（距離は30�pぐらい、標準ズーム）

まあ、確かにシャッターチャンスの時には長く感じてしまうかもしれませんが（一眼レフで電源入れっぱなしと比べると）、NEX-5やGF2と比べてもそれほど差は感じませんでした。

書込番号：13346481

[Haruhisa]

>最初は誰でも初心者さん　

いまSDカードありとなしで試しましたけど、変化がないように感じました・・・
どれぐらい差がでるものでしょうか？？

書込番号：13346490

[でちゅでちゅ]

わたしも何度もイラっとしてたのですが・・・

電源入れて液晶点いて
そこからアイコン並んで
撮れる状態になるまで一呼吸かかります。

Ｅ−Ｐ２のときは
こんな遅さは感じなかった気がするのですが・・・・

書込番号：13346494

[Haruhisa]

>でちゅでちゅさん　

いま、E-P2と並べて試してみました。

E-P2のほうが画面が出るのが遅いですが、出てからシャッターを切るまでは早いですね。トータルすると、気持ちE-P2が早いかなという感じもしますが・・・・。人間って二つの物を比較するときは敏感ですもんね、特に慣れ親しんだものですと。

ただ、E-P3が画面が出てきて準備完了まで「間」がある分だけ、感覚的には遅く感じちゃうかもしれません。

おっと・・・今日は、明日締め切りの予約キャンペーン（木製グリップ）を応募するために早く帰ってきたんだった（汗）実験している場合ではなかったです。何度も失礼しました。

書込番号：13346535

[アーリーＢ]

私の電源入るのに１秒もかからない感じです。
というより瞬間的に入りますよw
そんなに違うものですかね・・・・・
何か設定の問題とか？

書込番号：13346785

[でちゅでちゅ]

＞Haruhisaさん

そうなんですよね。

P2よりちょっともっさり感がある。

手元にあるE-520でも
瞬間的に撮れる感触なのに
いちばん新しいコが一番遅いので
逆にモタつきが気になっちゃって(笑)

横からお邪魔いたしました。

書込番号：13347056

[キュー..]

みなさん、ありがとうございます。

一部の方に誤解を与えてしまったかも知れませんが、起動時間とはもちろんスイッチを入れてから液晶が点灯するまでのことではなく(それは店頭でも瞬時でした)、AFが作動してシャッターが切れる状態になるまでの時間のことです(笑)。

だいたい、2、3秒という感覚はそんな感じのようですね。

昔のデジカメは一眼でもそんな感じで、それで何とかしていたのだから大した事でもないのかもしれませんが、起動時間の速さが大きな動機になって買い換えをしたこともあったので、まあ、自分のスタイルからはやっぱり重要なファクターなんでしょう。

スリープさせても、速度が変わる機種もあれば、変わらないものもあるので、どんな感じでしょうか？
でちゅでちゅさんとかもストレスにはなっているようですが、具体的な対処法はありそうですか？
せっかくAFの速さが素晴らしくなったので、よさをより生かしたいところですが。

書込番号：13347205

[くま日和]

画像処理エンジンは今までのものより重たくなってるでしょうから、そういった事が原因かもしれませんね。
パソコンも最新のOSほど重たいですから。
あくまで推測ですけど。m(_ _)m

書込番号：13347336

[本部長]

うちでは、液晶表示までは0.5秒、写真撮れるまで2秒ちょっと、ですね。

書込番号：13347781

[yasu1394]

こんばんは。
なんか面白そうだったので、自分のでもためしましたが、秒単位しか測れないタイマーしかなかったんでそれではかったんですが、ほぼシャッター切れるまで１秒ジャストくらいでした。
まあ、AFが合う時間がものによってまちまちなので、ある程度幅がありますけどね。

ところで、背面液晶って、点くと同時にAF出来るんですが、キューさんが店頭で触ったのって、液晶ついてからAFが作動するまで時間かかりました？
もしかしたら、合焦するまでの時間含めて2・3秒ってことですかね。それでしたら、撮影の状況によってありえるかなと思います。

書込番号：13347805

[でちゅでちゅ]

えっと・・・
先に言っときますが泥酔です(爆)

そうなんですよ。
わたしの場合、相手がネコなので
「ぐはぁっ　なんだよ、今じゃねぇかっ　なんでそんなに遅いんだっ」と・・・(爆)

AF速い分、余計に期待がふくらみ
ギャップにショックを受けると言うか・・・

ただ・・・
それでもE-520はサブに回し、
E-P2は気持ちよく売り飛ばすほど、このカメラには
ものごっつい楽しみが詰まってましたけど(笑)

このへんは次代に期待なのかと
受け流しております。

書込番号：13347810

[Helter-skelter]

皆さん。
つい間違えやすいですが、この機種「液晶」ではありませんよね。

書込番号：13347926

[キュー..]

Yasuさん、こんばんわ。

う〜ん、不思議ですね。ちなみに、紛らわしい書き方をしましたが、あくまでシャッターが落ちるまでではなく、AFが作動するまでの時間です。AFが作動すれば、そこからは無論高速で、問題ないです。

いくらなんでもMFでない限り、電源ONから1秒ジャストでシャッター切れるのは他の一眼と比較してもなかなか考え難い気もしますが、どうなんでしょう？

でちゅでちゅさん、お取り込み中失礼しました(笑)。まあ、しばらくは、まだ忙しくて手に入れても宝の持ち腐れなので、様子を見ながら検討してみます。実用だけの事なら一眼使え、っていう話もありますし。

ありがとうございました。

書込番号：13348198

[golfkid]

今試してみました。
レンズの種類や被写体の明るさ、オートフォーカスのしやすい対象によって若干変わります。

まず、EP-2
17mmパンケーーキ装着　シャッターが切れるまで２秒
14-42mm �UR 同じく　２秒

EP-3
17mm ONボタンからシャッターに指が移動するまでの間に起動そしてシャッターは即時に切れる。
オートフォーカスの効きやすい状況ではタイムラグは全くありませんでした。
14-42mm �UR 　17mmと同じ

EP-3に初代14mm-42mmを装着した場合はオートフォーカスによるロスがありました。

注意
尚レンズはUNLOCK状態でのテストです。
LOCKされている状態だと「ズームリングを回し繰り出してください」の表示が現れるまで３秒掛かります。
不思議なことにこの状態ではEP-2では２秒です。

書込番号：13348307

[yasu1394]

キューさんへ。
測ったタイマーがいまいちだったんで、スマホに落として細かく測れるのでやってみました。
やっぱ１秒はきつかったですが、それでも最速1.7秒くらいでした。
まあ、スマホとE-P1じゃあ押すボタンが違うんで正確ではないかもしれませんが、そんな感じです。
だいたい２秒弱でシャッターがきれましたが、モニター表示の時間は1.5秒程でした。
体感でやっぱり2・3秒かかる感じなんでしょうね。

書込番号：13348594

[チャルニア]

詳しい検討ではありませんが、
E-P3の起動時間はSDカードの容量に依存するようです。

SDカードなしだと電源ONしてから2秒ほどで起動します。

64MBのSD（古い！）を挿してもSDなしとほとんど変わらず、
約2秒で起動します（JPEGで3枚しか撮れませんが）。
この時アクセスランプは1回点滅するのみです。

32GBのSDを挿すとアクセスランプの点滅時間が長くなり、
電源ONからの起動時間が3秒近くに伸びます。

ちなみにNEX-5だとSDの有無や容量にかかわらず、
電源ONから1.5秒ほどで撮影可能になります。

E-P3が起動時のSDへのアクセスで何を行っているのかは不明ですが、
3秒かかると「ずいぶん待たされるな」と感じることが多いです。
改善してほしいポイントですね。

書込番号：13349233

[じじかめ]

E-PL2ですがご参考まで。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/EPL2/EPL2A6.HTM

書込番号：13350377

[まいまい☆ミ]

確かにAFが動作するまでには2〜3秒掛りますね(^_^;)
ソフトでなおりますかねぇ？

書込番号：13350764

E-P3がフラッグシップではないの？

[天秤座の女]

迷走するオリンパスの製品戦略。3シリーズでE-P3がフラッグシップ？メイン機種？
であったはずなのに、なぜ敢えてOM-D？　昨年、E-P3を購入した人に対して何を考えて
このモデルを投入するのか？？

フォーサーズを終えるために一眼レフライクのカメラを出したのか？
それとも、E-P1から続くE-P系の終焉を意味するのか？

何度も迷走するオリンパス劇場、はたして、新機種の行方はいかに？？？

書込番号：14163695

[もとラボマン ２]

天秤座の女さん　こんばんは

自分の感覚では　PENシリーズは　いつも持ち歩ける　ファッション性が高いシリーズで　
OM-Dは防滴防塵使用でどんな時でも　ガンガン使う　硬派なカメラの用な気がしますので　
この2機種は方向性の違うカメラの様な気がして　どちらがフラッグシップとは　言えないような気がします。

書込番号：14163845

[あさけん]

E-P3がフラッグシップ、そんな時代もありましたな〜。

書込番号：14163905

[RIN(Mac+Win)]

そんな事言ったら、ラインナップの追加が出来ない。
フラッグシップだろうが、最下位機種だろうが、ラインナップを拡充するのはイカン、となる。
（最廉価機種をラインナップで追加したら、E-PM1を買った人に対して何を考えているのか、となる）
今までのラインナップではE-P3が最上位機種だっただけだろう。

また、EVF標準搭載の全部入り機種を待っていた人もいるだろう。
一眼レフからの乗り換え組は歓迎すると思われる。
オリンパスのHPにも
「OM-Dはミラーレス設計により、小型・軽量と、ハイスピード・堅牢という
従来の一眼レフでは同時に実現できなかったパフォーマンスを両立。
さらに、作画に没頭するために作られたデジタル時代のファインダー・新EVFシステムが
「世界」を見るものから「創造」するものへと変貌させます。」
と記載されている。

まあ、E-PL1s発売からE-PL2発売の短さにはオリンパスの迷走を感じたが・・・。
今回は歓迎すべき内容ではないだろうか。

書込番号：14163930

[正直しょうじ]

これからはE-P3はPENシリーズの最上位機種って事で

書込番号：14164656

[あふろべなと〜る]

ＥＶＦ内蔵機は熱望されていたわけで
Ｅ−Ｐ４でＥＶＦ内蔵されるより別シリーズで出されたほうが
Ｅ−Ｐ３はＰＥＮシリーズのフラグシップと言えていいんじゃない？

個人的にはＰＥＮにＥＶＦつけて欲しかったが（笑）

書込番号：14164763

[infomax]

シリーズが違うから問題なし

書込番号：14164876

[はるくんパバ]

Penの基本コンセプトを考えると、自ずとわかりそうなものなのだが。。。

書込番号：14165006

[ようこそここへ]

フラッグシップなんてどうとでも解釈できるんだよね。

E-P3　→　パンピー向けフラッグシップ
E-M5　→　ハイアマ向けフラッグシップ
xxxx　→　マイクロフォーサーズのフラッグシップ（またはプロ機）　←　ポジションが空白

ちなみにだな、公式発言も含めた今までの話の流れからして、E-M5はプロ機として開発されていたことは明白。
ユーザーもメディアも、このモデルをプロ機として迎え入れる準備ができてた。

ところがだな、発表された途端、小川さんも寺田さんも手のひら返したようにコレはプロ機ではない、
プロ機とは呼べるレベルではない、と言うニュアンスの発言を始めたんだよね。しかもCP+や雑誌インタビューなど、
公式の立場で放言してんだぜ。オフレコでさえないわけだ。

・・・じゃあなんだよ、散々騒がせたプロ機はこのあとすぐ別のラインアップでくるのか？
それとも単なるプロ機の失敗作がE-M5か？

あのな、社の命運をかけるほどの新製品、ターニングポイントとなるような新製品、
だからこそOMの名と外観まで使った新製品に対して、この仕打ちはありえん。詰めが甘すぎる。

ポイントポイントでの公式発言に対して社内で言論統治さえされておらず、勝手気ままに手のひら返し、前言撤回の発言ばかり
繰り返すような連中に、どうやって商品企画の整合性がとれるんだよ？

要するにさ、ホンネとしてはE-M5はプロ機としてのレベルに到達できなかったわけだろ？
でも、このタイミングで（CP＋に合わせて、または旧4/3との兼ね合いもあって）出さなきゃならなかったわけだ。
（旧4/3の開発停止までしてリソース投入したのに？）
そんでもって公約していたプロ機レベルの製品開発には間に合わなかったわけだ。
だから、仕方なしに見切り発進したわけだ。

なさけねぇわ。　米谷氏が今頃あの世で泣いてるぞ。

書込番号：14165039

[Seiich2005]

マイクロフォーサーズはオリ、パナともモデルチェンジが
速いですね。
過去の販売履歴からして、今回のニューモデルも想定はで
きたとは思います。
モデルチェンジを頻繁にする事は、ユーザーにとっての
メリット、デメリットともにあります。
僕自身はモデルチェンジはもう少しゆっくりの方がいい
と思いますが。

書込番号：14165071

[会津の小太郎]

おはようございます。

>モデルチェンジはもう少しゆっくりの方がいい

先が見えてきたんで、:-)いいものが開発できたら、製品に即反映させてほしい。

書込番号：14165119

[じじかめ]

「上には上がある」ということでいいのではないでしょうか？

書込番号：14165281

[guu_cyoki_paa]

PENのデジタル版で、E-P×出したでしょ？
OMのデジタル版でOM-D出したでしょ？

オリンパスさんって、まだ復刻版みたいなの出せる弾わあるの？　　(#^.^#)

書込番号：14165344

[一体型]

そもそもメーカーはフラグシップ機なんて呼んでいないしなあ。

書込番号：14165494

[BOWS]

>オリンパスさんって、まだ復刻版みたいなの出せる弾わあるの？　　(#^.^#)

ＸＡシリーズ
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/capsule.cfm
http://www.cosmonet.org/camera/olympus_xa.html
　使っていたので出たら欲しい...でもレンズ交換式じゃバリア開閉は無理か

書込番号：14165534

[guu_cyoki_paa]

レンズキャップ失くさなくていいね、これ。　　(ヘ。ヘ)

書込番号：14165827

[SLS AMG]

フラッグシップである必要があるのか？

書込番号：14166069

[むむまっふぁ]

良いのか悪いのか、オリンパスはE-P3もE-PM1も出てくる画はほとんど変わらない。
シリーズ違いのOM-Dにも差の無いコンパクト希望です。

書込番号：14166108　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセろ]

そもそもフラッグシップなんて言葉は必要なんですか？

自分で使って心地よければ、好みの写真が撮れれば、あるいは愛着が持てればそれで良いんじゃないですか。

それともカメラにステイタス性を求めますか。それよりは自分のスタイルを重視した方がいいと思います。カメラは道具でしかないのですから。

書込番号：14167001

[さまだばぁ]

E-P4(仮)はEVF内蔵しないんですかね…。
防塵防滴がないEVF内蔵でいつかは来ると期待しているんですが。

書込番号：14273551