OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

もうひとつ教えていただきたいです！

[メンタイナオ]

それで、E-P3に搭載されている、最新の「アートフィルター」はメーカーのサイトなどで手に入れることはできないのでしょうか？

書込番号：14018468

[momo_1993]

そんな話、聞いた事が無いですね。

書込番号：14018514

[18R-G]

最近、この掲示板もメチャクチャですね。
先のスレッドに続ければ読み易いのに…
いちいち一言ずつ新スレッドを立てるんですか？

書込番号：14018741

[pbi4]

いろいろありましたけどメーカーのサイトならまだあります。

RAW現像アートフィルター / エフェクト対応表
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/ov2/ov2_v121.html

書込番号：14019499

[メンタイナオ]

皆様、いろいろありがとうございました！

書込番号：14019870

[ヒロトラ]

後からソフトでレタッチするしかないと思います。

私はフォトスケープを活用しています。

いろんなレタッチを楽しめます。

どうせ、いろいろいじるのならＰＣでレタッチするほうがいいかもしれませんよ。

http://www.photoscape.org/ps/main/download.php?lc=jp

書込番号：14022304

[７７なな７７]

後付けでアートフィルターを購入出来たら面白いですね。
今後に期待。

書込番号：14082885

[たいちたろう]

＞後付けでアートフィルターを購入出来たら面白いですね。

そんな事したら新機種が売れなくなるｗ

書込番号：14086552

実際の使用感など教えて下さい！

[メンタイナオ]

現在E-P1を所有しています。このE-P3に興味があり購入を考えています。特に、E-P1にも、オリンパスビューワーにもないアートフィルターがとてもよいと聞いています。所有しておられる方、そのアートフィルターのことなど教えていただきませんでしょうか？　よろしくお願いいたします。

書込番号：14018246

[momo_1993]

スレ主様

具体的にはここに書いてありますね。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/ov2/ov2_v121.html#pen

私は全部のアートフィルターが使いたくてE-P3に乗り換えました。

E-P1との違いはいっぱいあるみたいなので、詳細には書けませんが。。。

ともかく、楽しいですよ。

書込番号：14018289

オリンパスがさらに魅力的に♪(*´ω`)ノ

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2012/01/post-339.html

さらに単焦点レンズを充実させるそうです
(*´ω`)ノ

すでにＡＰＳ−Ｃ１眼レフよりも魅力的なラインナップであるのに♪

もう広角単焦点はフルサイズかマイクロフォーサーズの２極化かな（笑）

今足りないのはなにかなあ…

画角で考えれば２１ｍｍ、１８ｍｍ相当とかかな？
１２ｍｍ、１５ｍｍ相当も面白いが…

出ているのと同じ画角なら…
１７／１．４とか１４／１．４とか１２／２．８とか…


まあ、とりあえずはマクロが無いからそこだろうね

２５、３０、４５あたりが順当だけども
４５は普通のが出てるし、パナのマクロともかぶる
２５はパナの普通のがあるので…

３０／２あたりかな？

書込番号：14017487

[じじかめ]

確かにマクロレンズは早急に必要でしょうね。
製造に支障がないなら、どんどん出してほしいと思います。

書込番号：14017668

[あふろべなと〜る]

＞じじかめさん

オリってマクロのイメージが強いのに
いまだにマクロレンズが出ていないって意外ですよね

書込番号：14017761

[deracine3]

1月23日（月）〜2月29日（水）の間だけ使える、オンラインショップ割引

これは生きてますか？
だったらそれまでレンズ購入を待とうと思うのですが・・・・

書込番号：14017862

[24-70]

真っ黒レンズは出てますが、マクロレンズはないですね。
75-300を使ってみて実感しましたが、やはりPENシリーズは望遠よりも標準〜広角に強みがあるので、広角系レンズを充実させてほしいです。
パナのがんばりをみてオリンパスもいっそう発奮してほしいです。

書込番号：14017893

[pbi4]

先日の
>a “revival” of the glorious OM camera series.
>a new “PRO level camera” and a “line of new products“.
って半分はレンズの拡充ってことなんですね。

OM mZD
16
18
21
24 12
28
35 17
50
55
80
90 45
100
135
200
300

マクロは50、80、90、135でしたけど。
来るか怒濤のリバイバル?
ただ元祖フォーサーズ完全終焉のようで寂しい限り。

書込番号：14019416

[くぼりん]

pbi4さん、OM の 20mm/F2.0 と 38mm/F2.8 が抜けてる！

ベローズか 65-116 で使うマクロだけど。

書込番号：14019859

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
マイクロフォーサーズ軍団がやろ？

書込番号：14020056

[Haruhisa]

初期の17�oが（Panaの20�oもですが）いま使うと、フォーカスの遅さと大きな音で最近のレンズと比べると、ちょっと気持ちが萎えてしまいます。（ま、実用上は大きな問題はないのですが・・・）。マイチェンするぐらいなら新設計したほうが早いのかもしれませんが、ここらへんのパンケーキを今の技術でもう一度と願います。17�oサイズはいいと思いますので。

書込番号：14021587

[７７なな７７]

マクロほすぃ〜〜。
まだなんですね…。

書込番号：14082874

暗所での動画のノイズについて

[hide.tai]

E-P3を使っていまして、暗所での動画撮影で、ノイズが多く入っていて驚いています。

真っ暗と言わないまでも例えば水族館とか屋内で薄暗く光がそれなりに入っているところで、
静止画だとISO1600ぐらいでそれなりに見られる画像になるものが
動画になると静止画に比べてもノイズが多く入ったり、被写体が静止画以上に潰れてしまっていたり。

設定やなにかの調整で改善されるようなものなのでしょうか？

ご存じの方がいらっしゃいましたら、お教えください。

書込番号：14011373

[かなでちゅ]

解決法無いんでしょうね…＾＾；
この機種はまだまだ動画はおまけ程度だと認識しているので。

書込番号：14015634

[７７なな７７]

OM-Dで動画機能も向上していればうれしいですね。
今のままだとおまけですか…。

書込番号：14082863

結局ＯＭライクなデザインか(´・ω・`)

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2012/01/28-2.html

ＥＶＦ内蔵機は大歓迎というか
切望されていたわけだけども…

１眼レフの猿まねデザイン…

これなら絶対、ＰＥＮシリーズでいいから
Ｅ−Ｐ３のストロボの代わりにＥＶＦ入れればいいのに…

サイズ的にはよゆうでしょ？
ＰＭ１が作れるのだから…


むしろ個人的にはＥ−１をおもいっきり薄くしたデザインとかよかったのにな
(*´ω`)ノ

書込番号：14008143

[Tranquility]

>１眼レフの猿まねデザイン…

見る前からそう決めつけんでも。
それとも、もう見たの？

PEN風でもOM似でも、はたまたハッセル的でも、
必然性のある機能的デザインで使いよければそれで良し。
見た目美しければなお良し。

発表が楽しみですね。

書込番号：14008194

[infomax]

PENに続く回顧趣味デザインになるのかな
画質の向上は自社の技術で可能なのかしら？

書込番号：14008350

[ようこそここへ]

＞画質の向上は自社の技術で可能なのかしら？

現時点でのニュースでは、ソニーがオリンパスを買ってソニリンパスにしようと張り切ってる。

やっぱり医療事業が目当てで、ソニーのセンサーを内視鏡などに使われるセンサー事業に食い込ませようという目論見らしい。

その買収が実現することがあれば、不良事業のイメージングがどうなるかは知らんし、今回出してくるOM崩れ？のマイクロプロ機の次機種以降がどうラインアップ上で整理されるのかも知らんが、少なくとも、ソニーのセンサーを積んでくる可能性がなくはないわけだ。

書込番号：14008410

[じじかめ]

もしかするとE-5の後継機だったりして・・・（？）

書込番号：14008436

[滝猿]

どーもです。個人的には使いやすけりゃ最高で、見た目がそそれば完璧。あとは使い手の領域かなぁ。モデルが増えるのは歓迎。でも、全てのメーカーにいえるけど、メーカーがプロ機だビギナーだというのは嫌いです。私の友人のプロのメインはEｰ420だし…2〜3日前、高校受験の息子の入学祝いに初めてのカメラでヨドバシでD4を予約している親がいた。全て機種で誰が使っても良いようにしてほしい。シーンモードはいらんけど。

書込番号：14008460

[＃４００１]

う〜ん
ある意味E-410/420のデザインてのが「一眼レフ」の理想形？（小型化）のデザインであったわけで・・・
それがミラーレスで実現されれば、それはそれでニーズが有ると思う。
クラシカルなデザインと言うのは、根強い人気が有りますからね♪

書込番号：14008469

[ガリオレ]

>ソニーがオリンパスを買ってソニリンパスにしようと張り切ってる。

既に宮崎あおいのおかげで「フリンパス」になってますけど・・・。
そしてお相手の岡田准一は、ソニーαのCMキャラという出来過ぎ感。

いずれにせよ、待望のＥＶＦ内蔵機は楽しみです。

書込番号：14008507

[ｈｏｔman]

その昔OM-2を使っていた人間からすれば、OMシリーズをまんまデジタル化したものが理想ですね。

OM-1Dなんてのが出るようなら・・・なんて妄想していしまいます。
別にAFでなくていい。

書込番号：14008510

[パパ_01]

何を出してもいちゃもん付けて結局買わない。

それが今のエセユーザーです。会話に入りたいだけ。

見苦しい。

書込番号：14008600

[OM1ユーザー]

今も大事に保管しているM-1のカタログ表紙	OM-1	OM-2	OM-2N

私としてはOM-1が理想的なカメラのデザインだと常日頃思っているんで、こんな嬉しい事は無いですね。
むしろOM似とはいいながら微妙な所で違和感があると嫌だなと思っています。
非常に楽しみです。
いずれにしても今年のCP＋は新製品が沢山あって見どころ一杯ですね。

書込番号：14008645

[デグニードル]

つーかさぁ

オリはクラシカルっぽいデザイン、ソニーはＳＦっぽ、ニコンは省資金の倹約金型デザインで、今後も決め打ちのがありがてーっつの

途中でいちいち路線変えられたら、オプションとかレンズのデザインとチグハグになって、かえって迷惑だから、ホント。

書込番号：14008708

[もとラボマン ２]

防滴レンズが出たのですから　今度出ると思われるＥＶＦ内蔵機は　E-5のコンセプトを引き継いだマイクフォーサーズの様な気がします。

書込番号：14008738

[αyamaneko]

＞今も大事に保管している･････カタログ

OM-10のポスターはないのでしょうか？
久しぶりに見てみたい気が････････。

書込番号：14008758

[メカロク]

今更、何を望んでも、不満を述べても、どうにもならないが・・・

１．ティルトもパンもできないなら、EVF は外付けの方が良かった！
　＊ティルトとは、現行の VF-2 や VF-3 のように、横長に構えて上下に回転できること、
　　パンとは、横長に構えて左右に回転できることで、縦長に構えると上下に回転できる、
　　つまり、現行品では無理な姿勢を強いられる縦長構図の低位置撮影が、横長構図と同様に容易になる。
　　・縦長構図が好きなのに、VF-2 はパンできないので、縦長構図で撮ることが極端に減ってしまった！
　＊未だリーク画像もないので、ティルト ＆ パンが可能な EVF 内蔵機である可能性が全くない訳じゃないけど・・・
　　・デザイン的には不利だが、E-P3 のストロボの位置（より低位置で撮るには、右側の方が良いが、難しそう）に内蔵し、
　　　使用時には上に引き上げるようにすると、可能な筈。
　　・外付けなら、勿論、パンが可能な新型 EVF も同時発売！
　＊「アングルファインダーを使えば良い！」との意見も聞いたことがあるが、邪魔になるし、
　　そのままでは正面を見ることができないので、頻繁な着脱が必要で不便。
　　・でも、EVF が動かないなら、最低限、アングルファインダーを取付可能にしておいて欲しい。
　＊「3D 可動式モニターを使えば良い！」という意見もあろうが、老眼には辛い。
　　・実際、E-5 では、ライブビューは使わず、アングルファンダーを使っている（汗）

２．EVF の倍率は、1.5 倍〜2 倍程度を希望！
　＊それができないなら、ME-1 などのマグニファイヤーアイピースを取付可能にしておいて欲しい。
　＊または、拡大表示に 2〜3 倍程度の低倍率を加えて欲しい。
　　・手持ちの場合、５倍とか７倍の拡大表示では画像が揺れ過ぎ、却ってピントが合わせ辛い。

３．EVF の表示ラグの大幅短縮
　＊現在のライブビューの最大の欠点は、シャッターラグに表示ラグが加わることで、動体撮影に向かない最大の理由。
　＊人によっては、C-AF の大幅な信頼性向上も必須だろうが、私は MF の方が遙かに多いので、それほどの関心はない。
　　・とはいうものの、目の衰えで、MF 精度がかなり落ちてきているので、
　　　信頼性の高い AF やフォーカスエイドが実現するなら、使いたい！（汗）

４．そろそろ、大幅に進化した撮像素子を！
　＊超高感度も多画素化も望まないが、
　　　ISO3200 が常用可能
　　　拡張でも良いので、ISO50 せめて ISO100 が可能
　　　ダイナミックレンジの拡大
　　を実現して欲しい！

５．無理して小型軽量化する必要なし！
　＊性能や機能を制限するような小型化や軽量化は、このクラスでは本末転倒！
　＊長いレンズや重いレンズを使うには、余り小型化しない方が使い易い。
　＊特に、長いレンズや重いレンズを付けても、撮影時以外は、右手で楽にぶら下げられるよう、
　　十分な引っ掛かりのあるグリップを希望。
　　・E-P2 をゲットした当時は、キットズームを付けていてさえ、滑り落ちないように力を入れて握るようで、
　　　掌がパンパンに張ってしまった。
　　　今でも、E-P2＋キットズームより、重いレンズを付けている E-5 の方が楽。
　　・でも、これじゃ、OM ライクにはならないなぁ〜！（笑）

６．防塵防滴は大歓迎！
　＊どうせなら、MMF-1 や MMF-2 も防塵防滴にしておいて欲しかった！

７．型番は、やはり E-M1 でしょ！
　＊M-1 は OM-1 の初期型の型番（ライカからのクレームで改称）。
　　頭に E を付ければ、ライカも文句ないでしょ！

書込番号：14008796

[iuioaad]

PEN、OMから入った人、フォーサーズ、マイクロフォーサーズから入った人
それぞれに思い入れがあるだろうから、デザインの決め手は難しいですね
良くも悪くも今の日本で購買力が高いのは70歳以上の高齢者なので、
OM-1をモチーフにするのは悪くないと思います

書込番号：14008886

[LR1130]

E-300では無理矢理ペンタ部を無くして、今度は無理矢理つける。
よっぽどへそ曲がりなんですかね。
デザインは見ていて楽しいですけどね。
フィルム巻き戻しノブにはどんな機能を持ってくるのかな。
何回か回さないとＳＤが外れないような仕様だと面白いんだがｗ

書込番号：14008927

[あふろべなと〜る]

まあ自分もＯＭ１はめちゃ好きなデザインだし
クラシカルデザインも好きだからＥ‐Ｐシリーズは使ってる

だかＯＭ１は当時の最高のカメラを目指した結果必然的にあのフォルムになったわけで
まさに機能美の最たる究極の存在
ミラーレスで猿まねしたところで必然的のかけらもない機能美からかけ離れたトイカメラレベルの志ししかない

シリーズの初号機でやることじゃない…

のちのち派生モデルで追加なら大歓迎だが♪

書込番号：14009352

[アーリーＢ]

フルサイズセンサー搭載のOMマウントです！
みたいな事をやってくれるなら大歓迎ですw

書込番号：14009360

[かなでちゅ]

開発は着々と進んでいたわけですね〜＾＾
私は多分買わないけど、いざ出てみると気持ちがどう動くか分からないな＾ｍ＾
購買欲を刺激するくらいのかメラにしあがるかしら〜〜？
このカメラ次第で時期PENシリーズにEVFも期待できそう？？

書込番号：14009411

[Tranquility]

>ミラーレスで猿まねしたところで必然的のかけらもない機能美からかけ離れたトイカメラレベルの志ししかない
>シリーズの初号機でやることじゃない…

4/3RUMORSでは
「It’s a “revival” of the glorious OM camera series. 」
「このカメラは栄誉あるOMシリーズのリバイバルになる。」
と言ってるだけです。
どこにもOMの様なデザインになるとは書いていませんね。

見る前からデザインを批判するなんて、せっかちにもほどがある(^。^)y-.。o○

書込番号：14009480

ツインレンズキットについて。

[yaam]

現在、e-510ダブルレンズキットにシグマの30mm/f1.4をメインに付けて主に室内で子供、たまに外で使ってます。単焦点を付けてたら重く流石に持ち歩くのが疲れるので、e-p3の購入を考えてます。レンズはやはりボケを生かした撮影がしたいのと30mmよりもう少し寄れて画角が広いのがいいので、パンケーキのツインレンズキットが妥当かなと思ってます。(予算的にも)f2.8のパンケーキは室内で多少動く子供は撮れるのでしょうか？本当はパナの20mm/f1.7か予算が許せばm.zuiko12mm/f2.0の組み合わせが理想なのですが...出来ればキットレンズの予算でシンプルに済ましたいので。パンケーキの不満や良い所があれば教えて下さいm(_ _)m

書込番号：14000698　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268252.K0000268249.K0000268224

グリップと内蔵ストロボがなくなりますが、E-PL3のレンズキットに
パナ20ｍｍF1.7も組み合わせもいいと思います。

書込番号：14001048

[ニセろ]

なぜ本人が希望するものと違う機種をわざわざ薦めて惑わすのかが未だに理解できませんね。

さて本題、E-510にF1.4のレンズをつけて撮影されてらっしゃると言うことですので、同じシャッタースピードを17mmF2.8で得るためにはISO感度を2段上げる必要があります。幸いE-P3は最低感度がE-510より1段高く、更に高感度でのノイズも少なくなっていることを考えると、ISO感度を2段上げても支障ないと思います。

ただ、今まで30mmを使っていて、17mmに変更となると、今までよりグッと寄らなければ同じ大きさに写りません。その点は問題ないのでしょうか。そちらの方が気になります。

ちなみに私はパンケーキレンズは使わないため手放しました。不満と言うわけでもありませんが、私の使い方は、色々な画角で撮りたいからで、単焦点では頻繁にレンズ交換やカメラの持ち換えが必要だからです。と言いつつ12mmと45mmは買ってしまいましたが・・・。

書込番号：14001268

[yaam]

じじかめさん
e-pl3は安いし液晶が動くので、最初この機種にしようかと思ってたのですが、e-p3を触った瞬間にデザインに惹かれまして...予算的に都合が悪かった時にe-pl3と思ってます！

書込番号：14001519　スマートフォンサイトからの書き込み

[SLS AMG]

私はレンズキットを購入して、レンズは売ってしまって12mm f2.0を購入しました。
参考になれば＾＾

書込番号：14001575

[SLS AMG]

なぜ12mmかというと、これは被写界深度に被写体を収めることができるのであらかじめ絞り込んでおけばMFモードでAFせずにシャッターを切るだけで撮影できるからでです。

書込番号：14001593

[yaam]

ニセろさん
パンケーキを使った事ないので、30mmと比べて寄らないといけないと予想はしてたのですが
もう少し寄って撮影したいってのがありましたので。でも僕も最終的には12mmと45mmの魅力を
感じて欲しくなりそうな気がしてなりません。。。

書込番号：14001922

[yaam]

SLS AMGさん
＜私はレンズキットを購入して、レンズは売ってしまって12mm f2.0を購入しました。
参考になれば＞

それ、考えました！レンズキットのレンズってどれ位で売れるのか調べがいってなくて。。。
売ったお金で少しプラスして12mmが買えるのならいいですね！

<なぜ12mmかというと、これは被写界深度に被写体を収めることができるのであらかじめ絞り込んでおけばMFモードでAFせずにシャッターを切るだけで撮影できるからでです。>

すいません、初心者な者でそういう撮影の仕方がわからないです。。

書込番号：14001966

[ニセろ]

yaamさん

E-510がダブルズームとのことですので、標準ズームをつけて、30mmの位置と17mmの位置でどのくらいの違いが有るか試すことはできると思います。もちろんレンズの明るさが違うし、焦点距離も厳密にはあわせられないので、少し違ってしまうかもしれません。

30mmと17mmの位置は、M.ZUIKO14-42�Uの場合18、25、35の指標がありますので、18の位置、25と35の間の2箇所で試してみればよろしいかと思います。お手持ちの30mmをつけて試しても良いのですが、レンズを付け換えずに試した方が忘れないうちにすぐ変更できるので良いかと思います。

書込番号：14002018

[SLS AMG]

どもです＾＾

キットのズームは未使用ならオークションで15,000円程度で売れます。

被写界深度というのは、ピントの合う範囲を言います。
レンズの絞りに応じて替わるんですが（絞れば絞るほど範囲が広くなるが暗くなる）、これがどの範囲になるかほとんどのAFレンズでは直読できないですが、12mmはそれが直読（どこからどこまでかピントが合う範囲か）できるんです＾＾

書込番号：14002158

[おりじ]

yaamさん今晩は。

Ｅ−ＰＬ３に１２ｍｍを使ってます。
シグマの30mm/f1.4がメインだとおそらくオリンパスのパンケーキレンズは満足できないと思います。

しかしツインレンズキットを買って、試されて、気に入らなければ、下取りにしてパナソニックの20mmf1.7（又は12mmかLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4）を購入されたらいかがでしょうか。

標準ズームのキットとの価格差が1万円ちょっとなので、下取りに出してもあまり損しないと思います。

オリンパスのパンケーキですがＥ−Ｐ１の時にツインレンズキットで使っていました。
写りは、デザイン、大きさ（薄さ）を考慮すると文句ありませんが、標準ズームの１７ｍｍ域とあまり変わらない印象です。

私はパナの20mmが発売されてすぐ、買い換えました。
シグマの30mm/f1.4がメインとのことですから、パナの20mmを気に入られるのではないかと想像します。

書込番号：14002174

[pbi4]

＞なぜ本人が希望するものと違う機種をわざわざ薦めて惑わすのかが未だに理解できませんね。

ご明察。「ボケを生かした撮影がしたい」人に17f2.8で画角が心配とは確かに理解できませんね。
さらに「30mmよりもう少し寄れて画角が広いのがいい」となれば尚更じじかめさんのいうように20F1.7。予算の都合があるのであれば、カメラ本体を安くしてレンズを買った方が満足できると思います。45F1.8もいいですよ。写真よりカメラを見るのが好きならオークションで１万円ちょっとのE-P1もいいかもしれませんg

書込番号：14002223

[ヒロトラ]

30mm　F2.0　掲載了承済み（モデルの許可を得ています。）

30mmはなかなか味のある優しい描写をしますよね。
20mmの描写はシャープで趣は違いますが
驚くほどの描写で使い分けができるかと思います。
画角が換算20mmも違うと撮れる絵も変ってきます。
暈けそのものは開放から使える20mmとは言え
30mmのほうが良い感じで暈けてくれます。
参考までに。

書込番号：14002535

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yaamさん
予算の事やったら、中古で探す？

書込番号：14003782

[CRYSTANIA]

シグマから19mm F2.8、30mm F2.8も出るようなので、時間的に余裕があるのなら、待ってみるのも手かと。

http://www.sigmaphoto.com/shop/30mm-f28-ex-dn

書込番号：14004493

[yaam]

pbi4さん
<本体安くレンズを購入したほうがいい>
そうですねー、安くするならepl3かなと。
高速AFがすごい魅力なんで！

書込番号：14004640　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

> 高速AFがすごい魅力なんで！
パナの20mmF1.7をお考えでオリンパスの中から選ぶなら
E-P3、E-PL3、E-PM1の3機種にした方が良いです。
AFが速くなりましたよ。全然違うように思います。

書込番号：14005099

[yaam]

ヒロトラさん
暈けそのものは開放から使える20mmとは言え
30mmのほうが良い感じで暈けてくれます。
参考までに。 >
そうですね、30mmのボケ方が結論気にいって、同じようなレンズがいいなと思ってました。ただもう少し寄りたい時があったので。
20mmと30mmはボケ方が少しは違うんですねー勉強になります！

書込番号：14005440　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaam]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

>予算の事やったら、中古で探す？

中古は探した事がないのでわからないんですが、なんか状態が怖いですね、新品と比べると(^_^;)

CRYSTANIAさん

>シグマから19mm F2.8、30mm F2.8も出るようなので、時間的に余裕があるのなら、待ってみるのも手かと。

先程知りましました！気になりますね〜
でもなんでもう少し明るいレンズじゃないんだろう..

valusさん

>パナの20mmF1.7をお考えでオリンパスの中から選ぶなら
E-P3、E-PL3、E-PM1の3機種にした方が良いです。
AFが速くなりましたよ。全然違うように思います。

そうですよね！僕が持ってるE-510より速いんじゃないか！？っていう気がします…

書込番号：14007005　スマートフォンサイトからの書き込み

[yaam]

おりじさん

<しかしツインレンズキットを買って、試されて、気に入らなければ、下取りにしてパナソニックの20mmf1.7（又は12mmかLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4）を購入されたらいかがでしょうか。

おりじさんも12mm使ってらっしゃるんですね！返信見てたら結構12mm持ってるかたが多いですね。デザインもかなり素敵で、僕的には12mmが今有力候補ですね、値段が高いので、レンズキットを売るなり工夫が必要ですけど…

書込番号：14007125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロトラ]

>僕が持ってるE-510より速いんじゃないか


そうでもないと思いますよ。20mmはどんな機種に付けてもさほど早くならないと言う意見が
少なくありません。

それとシグマから出るレンズは30mmと違って寄れるのかもしれませんが、ご自身も指摘しているよ
うに暗いですよね。暈けを生かした絵はやはり30mm１．４のほうが上だと思いますし個人的には楽
しいと思います。

書込番号：14007142