OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

電池の消耗

[あさけん]

昨日、京都長岡京の光明寺に撮影に行ってきました。
紅葉真っ盛りには一歩早かったようですが、見事な紅葉でした。
他の写真は私のHPに掲載しています。
三脚、一脚禁止でしたので、手ぶれ補正が大いに役に立ちました。

さて、電池の消耗ですが、
常時液晶表示ということと電池容量がフォーサーズ機に比べると小さいので
さすがに早いですね。
3時間半の撮影でしたが、フル充電の電池2ヶをほぼ使い切りました。
丸一日の撮影だったら、電池が何個要るやら？
皆さんは丸一日の撮影だったら、電池を何個持って行ってますか？

書込番号：13820963

[momo_1993]

３時間半で何枚の撮影でしたか？

ライヴビューでの撮影ですか？

書込番号：13821064

[あさけん]

> momo_1993さん
300枚ぐらいです。
VF-2で撮影して、背面液晶で確認するということを繰り返していました。

書込番号：13821154

[momo_1993]

>あさけんさん

私もＶＦ−２を使う前は３００枚撮っても１個で間に合いました。

ほぼすべてＶＦ−２使用で撮影すると、１００枚くらいで１個無くなりました。

なので、丸１日撮影と言われてもバッテリー何個かは分かりませんが、外で撮影時間が長くなる時はＶＦ−２を多用しないようにしています。

書込番号：13821276

[山スナ]

あさけんさん、こんばんは。

私の場合予備のバッテリー１個だけです。

撮影枚数は一日で３００いった事が無いので判りませんが、普通に大丈夫な感じです。ただ私の場合はVF-2はブレ防止の役目の方が大きいので、あまり使ってません。時々って感じですね。

ですから、予備無しだと怖いけど、1個あれば一日持つなと思って安心して撮影しています。ただ、夢中になっていて、バッテリーの警告表示に驚かされる事はありますね。はやっ！と。（笑）

書込番号：13821389

[メカロク]

あさけん さん

＞皆さんは丸一日の撮影だったら、電池を何個持って行ってますか？

私の場合は E-P2 ですが、純正品１個と互換品４個の合計５個で回しています。

使い方としては、次のような感じです。
　＊基本的に継ぎ足し充電はせず、使い切ってから交換。
　　・装填してあった分では、その日の１ショット目さえも撮れない可能性があること、
　　　充電を忘れてそのまま持ち出す可能性があること、充電器にセットしたまま、
　　　１〜２個忘れて出掛ける可能性があること・・・なども、想定内です。
　＊バッテリーに番号を表記し、順番に使う。
　＊撮影もポストビュー（撮影確認）も、100％ VF-2。
　　・背面モニターの使用は、被写体名や他規格レンズ情報などをアフレコするときくらいです。
　＊スリープ時間は最短（１分）。
　　・この設定が、バッテリーの持ちに、かなり大きな影響を与えるように感じています。
　＊２日以上の撮影行の時は、充電器も持参。
　＊殆どの場合、E-5 も同時に持ち出すが、E-5 は鳥や昆虫の撮影が主で、
　　私のメイン用途（花マクロ）は、専ら E-P2 で撮影。
　　　
バッテリー１個で何枚撮れるかは、真剣にチェックしたことがありませんが、撮り始めて直ぐにバッテリー切れになり、交換したバッテリーも未充電で、結局３個しか使えなかったときでも、８００〜１０００枚くらいは撮れたと思います。

書込番号：13821581

[SLS AMG]

予備を一個持っていきますが、E-P3はE-P2のものが使えるので合計３個もっています＾＾

書込番号：13821857

[sutekina_item]

ＰＬ２とＶＦ２の組み合わせでは、そんなに電気使うことないのですが？。
出かけるときは、本体に１個、予備として１個、合計２個体制で、一日楽しめます。

書込番号：13821950

[あさけん]

皆さん、返信ありがとうございます。
私の場合、撮影後背面液晶で拡大してピントの確認を厳密にしているので、
電池の持ちが悪いのだと思います。

書込番号：13823961

[お買い物は賢くね＾＾]

シャッター数は少なくても、プレビューしてるとバッテリーが減りますね。

書込番号：13827486

[CRYSTANIA]

なんかみなさん、バッテリーの持ちが悪いですね。

私の場合、1日500〜600枚撮ってますが、だいたい1個で間に合ってます。
望遠レンズ使用時はVF2も使用。JPEG記録のみです。

連写主体で、撮影後に時間の空いた時にパっと見でもピントを外しているのや背景しか写ってないのを削除…というパターンでしょうか。
（たまに、アートフィルターブラケットで3〜4枚同時記録）

書込番号：13839008

[乳蛙]

私も一応純正の予備バッテリー1個と互換のバッテリー1個(合計3個)持ち歩いています。

この前、私も京都で撮影していましたがVF2を使って撮影してもそれほど電池寿命は変わらなかったように思います。
2泊だったので充電機も持っていったのですが、使いませんでした。

VF2のみで400弱で電池残量が最小、背面液晶でも同じくらいでした。
電池がまだ新しくて2度ほどしか使っていませんでしたので、本調子はもっと撮れるかなとおもっていたのですが(汗)


撮り方にもよるのでしょうかね？
液晶確認はあまりしない方ですけど。

書込番号：13846271

[SLS AMG]

E-P2と3が同じバッテリーで助かってます＾＾
E-P3と以前買ったE-P2ズームキットと最近安くなっていたので買ったE-P2プレミアムキットで合計３個になりました。
カメラは多くても一度に二台しか持っていかないので、常に予備が一つある格好になります。

書込番号：13854069

[春日井]

外付けのEVFは電池も持ちが長くなる利点が有るのですか。
デジペンシリーズはそれを考慮した上で内蔵EVFをつけていないのかもしれませんね。

書込番号：13865883

電子水準器の使い勝手はどうですか？

[昼飯の楽しめる日]

電子水準器ですが、景色とか、建物とかの撮影をするときに便利ですか？
それとも、それほどの必要性をそれほど感じない機能ですか？
傾きはパソコンで直せばいいんですけど、それもいちいち面倒だし、できればきちんと撮影をしたいと思ってます。
店頭で試してはみたのですが、ごちゃごちゃとした店内、しかもどうでもいいような光景なので、電子水準器のありがた味、感じられませんでした。
電子水準器にメリットがありそうならば、E-P3の購入を、なければE-PM1でいいかなって考えています。

書込番号：13815439

[あさけん]

私はE-P3では風景を主に撮るので、電子水準器は必要不可欠な機能です。
電子水準器の付いてない機種は候補から真っ先に除外します。

逆に家族撮り用に使っているGF1は電子水準器は付いていませんし、必要を感じません。
液晶にグリッド表示だけで済ませています。

何を撮るのかによりますね。

書込番号：13815624

[仕事でフォーサーズ]

こんにちは、はじめまして。
私はE-P1、E-PL1、E-PL2、E-P3とPENにはまっていますが、今のメイン機はE-P3。
PL1、PL2での不満点は水準器がついていないことと縦位置情報が入らない（縦位置で撮った場合、縦位置再生が出来ない。再生してから回転させれば良いが、忘れるとPCに取り込んだ後に回転させなければならない）ことでした。
建築物などを多く撮るので、基本はきっちりと水平だしをしたいですし、風景でも然りです。
だいたい水準器モードの画面のまま使っていますが、タッチパネルでフォーカスエリアを選択すると水準器が消えるのが困るくらいでしょうか。
ちらちらと水準器が動くのが目障りでいやという方もいるかもしれませんが、私は重宝しています。

書込番号：13815650

[昼飯の楽しめる日]

あさけんさんへ

回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

使用目的は、観光に行ったときのスナップとか風景撮影とか、それと、普段の撮影で考えています。
メインで使っているのがEOS-1DMark�Vなので、大きさは問題ありません。
コンデジの反応の遅さに、イライラというのもあります。

書込番号：13815702

[昼飯の楽しめる日]

仕事でフォーサーズさんへ

回答ありがとうございました。

建物ばかり撮るわけではないのですが、パソコンで傾きを修正しても、これで本当に修正できているの？　と思うこともしばしばです。
水平の出ている写真って、気持ちがいいですものね。

書込番号：13815720

[乳蛙]

私も仕事の一環で建物撮影をしますが、近代建築(ビルとかで)あくまでも地形上に合わせるときには水準器を使用します。

それ以外はほとんど使わないですね。
実際にファインダーなり、液晶画面であわせます。

それというのは、実際の狂いよりも建物に合わせて撮ることが多いからです。
(もし水準上狂っていても建物の中心や左右差がなければそちらを重視)

厳密な(にしたい)地平線や水平線が入る風景の撮影とかでは水準器がある方が後で楽だと思います。

書込番号：13817064

[SLS AMG]

方眼状のモード？を使っても不安な時は電子水準器w使用しています。

書込番号：13817066

[t0201]

アクセサリーシューに付ける気泡の水準器を使っています。但し三脚使用時。

書込番号：13817943

[CRYSTANIA]

電子水準器自体は便利に使用させてもらっています。

不満点は、いくつかの機能表示と排他になっているところ。例えば、ヒストグラムと同時表示は出来なかった…かな。

もう1つは、動画撮影時に表示が消えること。
ビデオカメラやPanasonic機での撮影とかでも、癖なのかどうしても傾くんですよね。真正面からで基準となるような柱や台とかがあるならともかく、斜めからのステージ撮影とかだと、どうしても…

書込番号：13822822

[yamadori]

昼飯の楽しめる日さん、こんにちは

風景撮りでは、ほとんど水準器でカメラの傾きを確認しています。
電子水準器がついていないカメラではホットシューに気泡タイプ水準器を付けるのですが、これの精度が悪く苦労していました。
電子水準器は精度が高く、とても便利です。　特に三脚を使った夜景撮影の場合、ことさら重宝しています。
左右水平方向だけでなく、前後（上下）も付いた２水準タイプならなおさら良いです。

※すでに投稿されていますが、カメラの立ち位置を考えずにカメラだけを水平にしてもNGな場合も多くあるので気を付けてください。　水平垂直線を含む被写体の場合、（前後方向での）斜めにカメラを構えないように気を付けています。

書込番号：13826707

[OM1ユーザー]

私の場合E-P1では常用していましたが、E-P3では水準器を使用しているとタッチパネルが使えないので、タッチパネルの方を優先にしています。
タッチパネルではフォーカスポイントの指示をしていますが、同時使用する方法が有ればいいなと何時も思っています。
仕方なく現像時にかなりの頻度で傾き調整を行っています。

書込番号：13826813

[昼飯の楽しめる日]

みなさん回答どうもありがとうございました。
電子水準器のあるE-P3を購入することにしました。
もっと電子水準器のついている機種が増えてくれると、選択肢の幅が広がってくれるのにいいんですけど。

書込番号：13831014

12mmからの標準ズーム！

[bハム]

デジカメinfoによると、来月にも12mm始まりのマイクロの新しい標準ズームが
出るようです。

フォーサーズの12-60に準じるような性能なら期待が持てます。

開発の皆さんは頑張っているようなので、この調子で。

書込番号：13801544

[鈍素人]

西平英生本には以前から「標準ズームは24mmはじまりであるべきだ」みないた記述がありましたが、この思想、やっとμ4/3(フィルム時代の焦点距離1/2に相当)にも波及して来ましたね。

・24-35(各社、昔の広角ズーム)
・24-50(各社、昔の広角ズーム)
・24-60(シグマ)
・24-70(各社、今の大三元)
・24-85(各社)
・24-105(キャノン)
・24-120(ニコン)
・24-135(シグマ、タムロン)
・24-200(トキナー)

書込番号：13801599

[あさけん]

梅ズームは
9-18、14-42、14-150、40-150、75-300と出揃っているので、
次は竹ズームだったらいいな。
12-60/2.8-3.5、50-200/2.8-3.5ぐらいの希望。
もちろんマイクロフォーザズを活かした小型軽量で。

書込番号：13801695

[SLS AMG]

記事の画像みたいに距離目盛があったらいいな。
http://www.43rumors.com/ft5-new-olympus-m43-lens-coming-in-december-12-60mm/

書込番号：13802298

[じじかめ]

12ｍｍからのズームなら、楽しみですね。

書込番号：13802399

[あふろべなと〜る]

ＭＦＴは購入予定なのでフルサイズ換算２４mmスタートのズームが出るのはめちゃ嬉しい♪

自分的には一番使用頻度の高い画角なので
(*´ω`)ノ

書込番号：13802456

[アーリーＢ]

パナの12-35mm F2.8（？）はモックアップも発表されたし、「通し」なので良さそうです。
12-60mmのMFT版よりマクロに期待してますw

書込番号：13802533

[山スナ]

新しいレンズが出るのは楽しみですね。
単焦点と被るから、１２ｍｍはＦ3.5位から始まりそうな気もしますね。
レンズがあまり大きくならず、それでいて画質はアップなら買いそうです。

広角ズームだったら買ってますが、標準だと被るから迷いそうです。
まあ、確実に発表されてからの話ですけど。

書込番号：13804338

[SLS AMG]

パナからもX12-35mm f2.8が出るようです。
しかも防塵・防滴仕様！
値段が気になりますが＾＾

書込番号：13804555

[guu_cyoki_paa]

えとね

14-42のように、ビローンって伸びないのがいいんだけどなー。　　（；_；）

最近、ただでさえ、オリンパスさんのカメラお使ってるのが恥ずかしいんだけど、
それプラス、ビローンレンズだと罰ゲームさせられちゃってる感じ。　　(┳◇┳)

書込番号：13804813

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

bﾊﾑさん
見て見たいなー！

書込番号：13805590

[山スナ]

＞最近、ただでさえ、オリンパスさんのカメラお使ってるのが恥ずかしいんだけど

あれ？そんな繊細な人でしたっけ？


私は伸びるのが気にならなくなったけど、「ズームリングを回し繰り出して下さい」って毎回出る方が嫌だなぁ。

やっぱり全く伸びないのが一番ですね。

書込番号：13806024

[guu_cyoki_paa]

＞あれ？そんな繊細な人でしたっけ？

うん。　　(・-・*)

＞、「ズームリングを回し繰り出して下さい」

この表示が出ないようにできないの？
毎回毎回うるさいんだけど。　　（｀m´＃）ムカッ

書込番号：13806279

[お買い物は賢くね＾＾]

沈胴式レンズの宿命ですね。
このレンズは見た感じコンパクトさを追求してないようなので、それはないかも。
でもズームするときは伸びちゃうだろうな。

書込番号：13806349

[あさけん]

12-48mmF3.5-5.6ぐらいだったらガッカリ、要らん。
12-60mmF2.8-4.0ぐらいだったら嬉しい。
12-35mmF2.8ぐらいだったらパナのとかぶるし、要らん。
50-200mmF2.8-4.0ぐらいのも出ないかな。
ところで12mmからのが出るって、本当の話なんですか？

書込番号：13806917

[Ｇ＆カールツα椅子沼にどっぷり]

本当だとしたら嬉しいニュースです。
株価は休み明けの今日も高騰し、日経平均が下げる中、終値が１千円台を回復しました。
ウッド・フォード氏の再来日が効いたようです。

書込番号：13807128　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN@E-500]

オリンパスのマイクロフォーサーズが『PEN』しかないことを考えると、仮に12-60mmだとしてもF3.5-5.6って感じじゃないですか？
フォーサーズ用のF2.8-4.0を使っていますが、この画角でこの明るさって特に広角側はメリット少ないですよね。手持ち夜景くらい・・・？
フォーサーズと違って明るい単焦点が充実してきましたし、マイクロ用ズームレンズはF3.5-5.6であっても小さい方が嬉しい人多いのではないでしょうか・・・。小さければ旅行用に良さそうです。

それにしても、三桁機の代わりになるマイクロ機はいつになったら出るのでしょうね？

書込番号：13807385

[salomon2007]

EVF内蔵の4/3のE３桁後継機がマイクロ4/3で出てくるなら半分だけ許す！（本当は4/3でEVF機出して欲しいんですけどね*_*;)

書込番号：13807412

[アスコセンダ]

フォーサーズのレンズは確かにマイクロフォーサーズ専用のレンズよりも大きいですが、レンズが大きい分、画質も良いです。
特に、松レンズや竹レンズはアダプターを付けてでもマイクロフォーサーズでも使いたいレンズですね。

書込番号：13807883

[乳蛙]

最初のリーク画像ですが、ほとんどZD12-60そっくりですよね。
マイクロの表記もないし情報としてということなのでしょうけど、マイクロならいいのですが。

私の場合はZD12-60よりZD14-54のほうが写りが好きだったのですが、時代の流行はもっと広角からのズームレンズなんですよねぇ。
どうせならF4通しでもいいかも。

パナソニックのX12-35も1700ドルという話なので、ハイグレード級だと13万あたりでしょうか。

書込番号：13808871

[Feちゃん]

価格帯が気になります。

書込番号：13865079

翔 祐樹改め、イム 祐樹です。

[イム 祐樹]

返信して下さった皆さん、ありがとうございます!!

財力は全くありません(T_T)
X10は、10月30日に購入しました。
特に不満はないのですが、やっぱりアートフィルターが!!
元々、どっちにするか迷っていたのです。
まずはX10で勉強して、それからPENに移行しようかなという考えでした。
しかし、やはり内部事情が気になって…。

PENの魅力を教えてください（＾−＾）

書込番号：13779669

[MIZUYOUKANN]

＞PENの魅力を教えてください（＾−＾）

あおいちゃんのCMが見られる　(^^)

書込番号：13779681

[アルカンシェル]

＞＞PENの魅力を教えてください

ミラーレス一眼の先駆者！
マウントアダプター装着で、いろんなマウントのレンズが装着でき、その描写を楽しめること。

書込番号：13779698

[熱唱、六甲おろし]

スレ乱立、ハンドルネーム変更はいけませんねえ。
前のスレッドに返信で続けるべきです。
「もしかして、板炎上が目的か」とかに勘違いされますよ。

書込番号：13779743

[guu_cyoki_paa]

＞PENの魅力を教えてください（＾−＾）

そりゃ、わたしが持っているのと同じPENお持つってことで、
カメラ仲間に自慢できるってことじゃないの？
たぶん、PEN買う方の、一番の理由わこれだとおもうよん。　　(//∇//) テレテレ

書込番号：13779875

[arenbe]

カメラを勉強したいならフィルムカメラ始めたらいい。

書込番号：13780071

[お買い物は賢くね＾＾]

もれなく「持つ喜び」がついてきます。
撮ってよし、飾ってよし。

書込番号：13780103

[イム 祐樹]

熱唱、六甲おろし様。

申し訳ありません。
初めてでしたので、よくよく説明を読んだのですが、投稿の仕方等、全く理解できていませんでした。

以後、気を付けます。　

申し訳ありませんでした。

書込番号：13780299

[イム 祐樹]

僕の投稿をご覧くださった皆様にもご迷惑をおかけしてしまい、誠に申し訳ありませんでした。

ありがとうございました。

どうか、またご縁がありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：13780712

[お買い物は賢くね＾＾]

気にせずまた質問してください。

書込番号：13780872

[ザックデラロッチャ]

内部事情が気になると言うなら、とりあえずもう少し待った方が無難かと。
以前から取り沙汰されていた犯罪組織（暴力団）の関与観測まで報道され始めましたし、
オリンパス株を保有している銀行や生保もオリンパス株を手放し、
万一に備えて保有比率を引き下げ始めています。
ウッドフォード氏も来日するし、旧経営陣に対する聴取も始まったので、
この会社の将来がそろそろ見えてくるでしょうから、それまでは手出し無用かと。

書込番号：13781102

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲﾑ 祐樹さん
アートフィルターが、て自分で言い時ながら
Ｘ１０買っといて何言ってんねん！

書込番号：13784668

[ダメカメ撲滅委員会]

所有する喜びの感じられないPENなんぞより、X10を購入されて大正解だと思います。
これからのフォトライフを楽しんでくださいね！

書込番号：13784717

[街のsnap]

この板だけではありませんが、心無い方が居られるのが残念です。

このサイトを見られる方は、カメラ・写真好きの方々であると思っています。
自分の好きなカメラを愛おしめば良いではありませんか。
人それぞれ好き嫌いがあり、選ぶカメラもそれぞれです。
ご自分の好みに合わないカメラだからといって、何故、貶すような書き込みをされるのか理解できません。

書込番号：13786066

[クリアムーン]

街のsnapさんの意見に同感！
人それぞれ価値観が好みが違い、その人が一番欲しいと思うカメラを選んでゆくのでしょう。

ＰＥＮが一番好きだけど「ＧＦシリーズのココは羨ましい！」とか、「この点はニコンのミラーレスのほうが優れている」など、いろいろなカメラの魅力を認めていきたいですよね。
Ｋ−ｒやＤ９０を愛用している親しい友人がいますが、それぞれのカメラには使いやすい点や、ＰＥＮの方が優れていると思う点もあり、いろんなカメラの機能を知っていくと面白いです。

僕はＥ−Ｐ１、Ｅ−Ｐ３ユーザーですが、Ｘ１０のデザインも好きですよ！
Ｘ１０を大切に使ってあげてくださいね。そしていつかＰＥＮも使ってくれたら嬉しいです。

書込番号：13786651

[Mustela erminea]

街のsnap さんが書かれた事が当たり前です。

オリンパス板で、ここぞとばかりにオリンパスユーザーを貶めているウジ虫どもがいますが、逆の立場だったらどうでしょうか？
（ニコン・キャノン・ソニー・ペンタックス・フジ…ｅｔｃ）　

例をあげれば・・・

キャノンの便所会長にしても、多くの派遣労働者と、その家族を路頭に迷わせる口火を切りましたよね？

「犯罪じゃなあない」といっても、やっている事は犯罪同然です
（退職理由を、会社都合にしないといけないのに、自己都合にするなど）

・多くの派遣労働者とその家族を、路頭に迷わせた、キャノンが作ったカメラをぶら下げるのは恥ずかしいです

・多くの派遣労働者とその家族を、路頭に迷わせた、キャノンが作ったプリンタを使っていて恥ずかしいです

こんなこと言われたら、どう思いますか？

知性と品性があるのならば、この位の事は解るだろうがｗｗｗ

書込番号：13786822

[Mustela erminea]

かといって、特定のメーカーを「マンセー！！」というのも、気に食わないですね。

特に、オリンパス板の場合、他社カメラと比べたうえで、欠点を挙げた人をやたらと攻撃する傾向が見受けられます。

購入を検討している段階では、いい点だけを強調して、悪い点は伏せておくというのは、卑怯だと思います。

このメーカーは、ここがいいけど、ここは劣る
あのメーカーは、ここは劣るけど、ここはいい

こういう具合にするのが、本来のあり方ではないのでしょうか？

書込番号：13786842

[あさけん]

私もX10は気になっています。
ファインダが光学でなくてEVFだったら手を出していたかも。
富士は最近、いいカメラを出していますよね。

書込番号：13787171

[山スナ]

もう読まれてないかも知れませんが・・・・


自分が言うのも説得力が無いかも知れません。（その上で言います）
Ｘ１０で縦や横、絞りや露出を変えながら、良さそうと思った被写体を沢山撮ってください。そしてプリントした写真を友達や家族に見せてください。
雑誌とかで良いなと思った写真を真似してみてください。

その後でペンなり、別のカメラが欲しくなったら買えば良いです。
アートフィルターは面白いけど、雑に撮ったものはフィルターを掛けても、単なるごまかしでしかなく、雑なのです。

イム　祐樹さんが言われたとおり、先ずは勉強ですね。
折角手元にカメラがあるのだから、それで良い写真が撮れるようになるのが先です。アートフィルターは、祐樹さんが思っている程、使いやすいものでも無いと感じています。

祐樹さんにとってのペンの魅力は、人に訊かなくても、ご自身が判っていますよね。そうでなければ、元々二つのカメラで迷うわけが無いですから。

掲示板で不快な思いをされたかも知れませんが、気にしないでください。
写真楽しんでくださいね。＾＾

書込番号：13787647

[アキラ爺さん]

＞あおいちゃんのCMが見られる　(^^)

これからは見れないのではないでしょうか。
フィギュアスケートのテレビ中継でも、OLYMPUSのロゴは見れなくなると思います。

書込番号：13787783

[お買い物は賢くね＾＾]

いつかホンダと一緒に復活してほしいな。

書込番号：13794189

皆さん初めまして。超初心者です。

[翔 祐樹]

OLYMPUSのEP-3かE-PL３を購入するかで迷っています。
OLYMPUSの内部事情もありますし、OLYMPUSの機種を購入するか、非常に困惑しています。
僕がOLYMPUSに惚れたのは、やはりアートフィルターです。
露出や絞り等全く分からないので、今はFUJIのX10で勉強中です。　
ミラーレスにするか、デジ１にするか…。
僕は、両肩と両肘の手術をしているので、軽いほうが良いです。
どうしたものか…。
全くの初心者で申し訳ありません。
どうぞアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：13779505

[Frank.Flanker]

露出や絞り等全く分からなくても撮れます
カメラ買われてから勉強でも遅くはないですね

軽さでいえばE-PL3でしょうけど一眼レフと比べたら軽いですし、ここに書かれたということはE-P3で良いのではと思います

書込番号：13779579

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268252.K0000268224

重さがどこまで許されるかがポイントになりますが、PENなら大丈夫だと思います。
E-PL3のほうがより軽くできてますが、内蔵ストロボが無いし、液晶も16：9で静止画には
無駄があります。
静止画重視ならE-P3のほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：13779587

[写歴40年]

翔　祐樹さん　おはようございます。

今のカメラは露出の勉強をしなくても、どの機種であっても押せば綺麗に写ります。

お選びの機種であれば価格と好みでどちらを選ばれても良いと思いますが、写りはどちらも同じだと思います。

書込番号：13779598

[あさけん]

最新のX10をお持ちでなおかつ機種を追加しようという方なので
ある程度財力のある方だとと思います。
なら買っちゃえばいいと思います。
アートフィルタに惹かれたのならもちろんE-P3の方を。
（気に入らなければ売っちゃえばいいので。財力のある方はこれができるのでうらやましい。）

書込番号：13779619

[アルカンシェル]

翔　祐樹さん、こんにちは。


腕を負傷されているのでしたら、カメラは軽い方がいいと思います。

ＥＰ−３　電池、メモリー込みで、３６９グラム
ＥＰＬ−３　電池、メモリー込みで、３１３グラム
ソニーのＮＥＸ−５Ｎ　電池、メモリー込みで、２６９グラム

ＮＥＸ−５Ｎのキットのズームレンズは１９４グラムですが、単焦点レンズで３０�oマクロＦ3,5ですと１３８グラムで、ＮＥＸ−５Ｎと、このレンズとの組み合わせですと、腕に優しいかと思います。

３０�oは、３５�o換算で４５ミリで、風景やスナップ撮影とかで使いやすい焦点距離です。

SEL30M35
http://kakaku.com/item/K0000260289/

NEX-5N
http://kakaku.com/item/K0000281274/

書込番号：13779649

[CRYSTANIA]

E-P3ならば、現行で存在する全てのアートフィルターを本体で適用可能ですが、E-PL3、E-PM1を用いても、RAW撮りしてれば、パソコン（Windowsパソコン）で付属ソフトのOLYMPUS Viewer 2を使用して現像する際にアートフィルターは適用可能です。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/ov2/ov2_v121.html

書込番号：13779863

[メカロク]

アルカンシェルさん　

スレ主さんが望んでおられないマクロレンズまで持ち出すなど、ちょっと都合のいい数値だけを並べてませんか？

それに、OLYMPUS 機は、型番まで間違っていますよ！
　誤）ＥＰ−３　　正）E-P3
　誤）ＥＰＬ−３　　正）E-PL3
　
重さの件に話を戻します。
OLYMPUS には、もっと軽い組合わせがあります。
　＊当然ご存じなのに、隠されたのでしょうが・・・

E-PM1 ： 265g（CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む）
キットズーム 14-42mm F3.5-5.6 �U R ： 113g（E-PM1 ボディとの合計で 378g）
17mmF2.8 パンケーキ ： 71g（E-PM1 ボディとの合計で 336g）
　＊因みに、NEX-5N＋30�o マクロ F3.5 は 407g、、NEX-5N＋キットズームは 463g になります。
　　また、E-PL3＋17mm は 384g、、E-PL3＋キットズームは 426g です。

つまり、
　＊キットズームで較べるなら、E-PL3 でも NEX-5N より 37g 軽く、E-PM1 なら 85ｇ も軽い。
　＊パンケーキ（ソニーはマクロ）で較べるなら、E-PL3 でも NEX-5N より 23g 軽く、E-PM1 なら 71ｇ も軽い。
　　・公平性を保つために敢えていえば、アルカンシェルさんは挙げられていませんが、
　　　ソニーにもパンケーキ（16mm F2.8）があり、67g ですので、NEX-5N ボディとの合計は 336g となり、
　　　E-PM1 と同じで、E-PL3 よりも 48g 軽い。

なお、NEX-5N には「ダブルレンズキット」（標準ズーム＋パンケーキ）、E-PM1 には「ツインレンズキット」（同）がありますが、NEX-5N にお薦めのマクロレンズとのキットはなく、E-PM3 にはパンケーキを含むキットはないようなので、何れも単品で追加する必要があるようです。

書込番号：13779911

[お買い物は賢くね＾＾]

NEX交換レンズが少ないのが致命的。
数少ない交換レンズも大きいので、本体のコンパクトさが全く生きません。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110805/1037144/

書込番号：13780157

[イム 祐樹]

皆さん、ご丁寧にありがとうございました。

また、勉強、研究します。

ありがとうございました。

書込番号：13780681

[アルカンシェル]

メカロクさん

＞＞＊当然ご存じなのに、隠されたのでしょうが・・・
＞＞OLYMPUSの内部事情もありますし、OLYMPUSの機種を購入するか、非常に困惑しています。


えらい失礼なこと書くね。
スレ主さんは、オリンパスの不祥事のことを気にされていたので、別メーカーで、こういうのもありますよと、ＮＥＸ−５Ｎのことをよく知っていたので御紹介させてもらったのやけど、それが何がアカンのかな？


それと、マクロレンズということを紹介したのではなく、３０ミリレンズの焦点距離は、これ一本で外に出ても、スナップや風景の撮影など撮れる範囲が広く、使いやすい焦点距離なので、御紹介させてもらいました。
１６ミリの単焦点レンズのことも知ってるけど、この広角レンズ一本では、外での撮影で撮れる所も限られてくるので、書かなかったのです。

人の文章をもっと読んでくださいな！！

書込番号：13781571

[熱唱、六甲おろし]

NEXってさ、ボディはいいんだけどレンズがしょぼすぎ。
発売してから随分経つのに未だに16-210mmしかカバーしてないなんて。
やる気あんのかな？

書込番号：13782076

[あさけん]

確かに。
NEXはボディはいいんだけど、レンズがなあ。

書込番号：13782940

[ECTL�V]

微妙な時期だねー。

主に何を撮るのかによるけど、超望遠不要なら悩むだろう。

いままではE-P1（2、3）＋パナ20�oF1.7というのが、APS-C含め最高の解像度だった。
NEXは逆にしょぼいパンケーキ（ほんとにダメレンズ）が不評だった。

ところが、12月に50�oF1.8という神レンズが出る。
これで一気に状況は変わる。

画質優先はもはやm4/3では、かないようもなくパナ20�oでも苦しいだろう。
勝てるのはごく一部のレンズをフルサイズカメラで使用した場合だけになるだろう。

ただし、大きさはややでっぱりコンパクトではない。

だから、
急がないしパンケーキより多少かさばってもいいなら
NEX＋50F1.8で決まりだよ。

書込番号：13784418

[熱唱、六甲おろし]

たかが50mm一本でそんなに力説しなくてもいいと思います。（失笑）

書込番号：13789040

[ECTL�V]

たかが一本というがMTF見る限り、
これを超えるのオリには1本もないんだが？

というより並べそうなのすら
パナ20�oやNikonの60Gくらいしかないんだけどね。

書込番号：13790489

[ryo78]

用途次第だと思います。

一眼はやはりでかいので，よい写真を撮ろうとか，
運動会などのイベントでしっかり撮りたいとか，趣味にしたいとか
ある程度，持ち出すモチベーションがないと，普段持ち歩くには気合いが要ります。

その点，画質はやや劣りますが，
ミラーレス機は，パンケーキレンズを付ければ，鞄に放り込んで気軽に持ち運べます。
撮りたい時にあるのというのは，強いなと最近ミラーレスから一眼を買いたして思いました。

Ｅ−Ｐ３か，Ｅ−ＰＬ３は，アートフィルターの種類と，あとは外観の好みだと思います。
普通に写真を取る分には，そこまで変わらないと思います。
自分なら，クラシックなデザインのＥ−Ｐ３です。

書込番号：13791174

[あさけん]

スペックヲタク？

書込番号：13791196

[ECTL�V]

ミラーレスにするか、デジ１にするか…。
僕は、両肩と両肘の手術をしているので、軽いほうが良いです。
どうしたものか…。
＞


SONYには、
Penより小さいボディーでデジ1のAPS-Cのセンサー積んでる
NEXというすごい機種があります。

NEXというデジ1にすればいいのです。

NEXのパンケーキ16�oは、オリ17�o並みで画質はダメですので、
レンズキャップ的に考えればいいでしょう。

しかし、
上記の50�oF1.8つければ、これ以上のレンズはAPS-C以下には無いし、
おそらくフルサイズレンズでもSONYの135Zや一部超望遠を除き無いと思います。

この50�oF1.8を今度出るNEX7の2400万画素機に付ければ500ｇちょっと、
1600万画素のNEX5Nで400gちょっとと普通のデジ1でのボディ単体の重さで済む。

E-P3が320gだから、100gのパナ20�oで400gちょっと。
ところが、NEX5N+パンケーキ16�oだと、280ｇ。

重さからはｍ4/3を選ぶ理由は無くなってしまっているのです。

書込番号：13791325

[お買い物は賢くね＾＾]

見事なスペックヲタですね。

書込番号：13806360

[Feちゃん]

スペックを追いかけるのも楽しいんでしょうね。
パナソニックなどは紙上のスペックのみで相当幸せになれるメーカーですね。

書込番号：13865111

14-150 vs 14-42&40-150

[あさけん]

どこに書いたらいいのか分からなかったもので、ここに。

高倍率ズーム14-150mmと
標準ズーム14-42mm＆望遠ズーム40-150mmのコンビでは
画質はかなり違うものなんでしょうか？

試した方、いらっしゃいます？
どこかのサイトで比べたりしてないでしょうか？
ご存知の方いたら、教えて下さい。

書込番号：13776578

[sutekina_item]

私的感想ですが、
14-150 の方が便利はよい（1本ですむ）が、像の曲がりが気になるような感じ。

書込番号：13776641

[クリームパンマン]

一般論ですが、高倍率ズームレンズほど、湾曲収差が大きくなります。また望遠になるほど色収差も大きくなりますが、個人的な感想として望遠域が高倍率ズームは画質的に良くない感じがします。

書込番号：13776845

[お買い物は賢くね＾＾]

標準ズーム14-42mmはキット用（マウントもプラ）ですよ。

書込番号：13777145

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

＞標準ズーム14-42mm＆望遠ズーム40-150mmのコンビでは
＞画質はかなり違うものなんでしょうか？

「かなり」というワードがビミョウですけど
チョット異なると思うわ

どちらの組み合わせが　ヨイ画質なのか　という点については
人それぞれだと思います。
撮影する焦点距離によっても　画質の印象が変わってくるものなのよ　(^o^)／

書込番号：13777180

[アスコセンダ]

14-42 と　40-150　のレンズ　と14-150のレンズ　ですが、　フォーサーズ規格の14--150は、パナソニックから出ていますが、いわゆる　ハイグレードレンズの画質があります。
高倍率ズームですが、普及価格帯の高倍率ズームとは画質のレベルがまるで違い、高画質です。
だから高倍率＝画質が悪いとも言えませんが、ライカ銘で価格も10万円以上します。
ですから価格相応とも言えるでしょう。

一般的に高倍率ズームは便利さと機動性重視のレンズです。
しかし、オリンパスのマイクロフォーサーズ版の14-150レンズは細かいことを言わなければ、画質的にはシャープで不満なく使えます。
そのレンズに広角レンズの9-18もしくは7-14を組み合わせれば、ほとんどのシーンで撮影できます。
私の経験からすると、14-42MMだともう少し大きく撮影したいという時にレンズを付け替えないといけないので、やや望遠側が足りないと感じることがしばしばあります。
なので、画質は大きな差はないので、どちらかと言うと便利な高倍率ズームを使うことが多いです。

書込番号：13777479

[ニセろ]

↓ここに少し試したものを載せました。40〜45mm付近での比較です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168918/SortID=13690711/

高倍率ズームはどうしても等倍などで見ると解像度が落ちているようです。比較してはいけないと思いつつ45mmF1.8とも比較してしまいましたが、見ない方が良いかも知れません。

だからといって使えないレンズではないですし、とても便利です。
また、14-150は望遠マクロ的に使うにはこの中では一番アップで撮ることができます。

書込番号：13777670

[龍角峯]

あさけんさん

　写真家の田中希美男さんが、以前、ご自分のホームページで（2010-11-17）
　40-150をべた褒めしています。ご覧になると良いと思います。
　

書込番号：13777813

[SLS AMG]

PENのコンパクトさを活かしたいのでE-P2を購入後すぐに9-18mmと14-150mmを揃えました。E-P3もキットレンズは使わずに売ってしまい、もっぱら12mmを装着してます。
屋外でレンズ交換するのが厭なので12mmをつけた3と14-150mmをつけた2を持って出かけていますが、まず不自由はありません。
もしキットレンズを残されるなら、新しく発売になったパナXシリーズの45-175mm電動ズームも候補に入れてもいいかもしれません。

書込番号：13777992

[あさけん]

皆さん、返信ありがとうございます。
ニセろさんの比較と龍角峯さん紹介の田中希美男さんのサイトが役に立ちました。
モニタ等倍表示では「14-150 < 14-42&40-150」だが、
縮小画像、A4印刷程度ではその差は「かなり」ではなく「わずか」のようですね。

書込番号：13778925

[テレマークファン]

　ひと通り使ってみましたが、14-150mmの便利さを超えるほどの、画質の差はないような気がします。（差はありますが）
　レンズの比較的客観的な比較としては、こちらのblog( http://dslr-check.at.webry.info/ )が良い感じだと思います。
　ここでチェックすると、14-150mmより明らかに優秀な高倍率ズームは、パナライカの14-150mmぐらいで、ニコンやキャノンの高倍率ズームほどは標準ズームレンズとの差はないことがわかります。
http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_4.html

書込番号：13779196

[あさけん]

各位
E-P3のところに書いているので
14-150といってもオリンパスのM.ZDの方のことです。
パナライカの14-150の方ではありませんので、お間違えなきよう。
E-P3にところに書いたので、書かなくても分かると思ったのですが
最初にちゃんと書いとけばよかったですね。

書込番号：13779631

[SLS AMG]

マイクロフォーサーズのレンズしか持ってないのでパナライカに14-150があるのを知りませんでした＾＾

書込番号：13789221

[道楽モノ]

43rumorsによると12mm始まりでF値が一定でないレンズ（おそらく12-60mm)が12月に出るとのことです。FT5ですからかなりの信憑性があります。

http://www.43rumors.com/ft5-new-olympus-m43-lens-coming-in-december-12-60mm/

12月まで待ってみるのもいいかもしれません。

書込番号：13799512

[SLS AMG]

パナからも12-35mm f2.8の防塵／防滴仕様が出るようです。

書込番号：13804584

[Feちゃん]

オリンパスから新たしいレンズがでるんですか。
開発はちゃんとできているんですね…。

書込番号：13865011

[さとうあまあま]

＞12月まで待ってみるのもいいかもしれません。

クリスマスまでには！？とあるのでそろそろ発表でしょうか？
楽しみです。

書込番号：13865616

[ニセろ]

発表がクリスマス前なんじゃないかと思っています。
今までも発表と発売はけっこう間があったので、これから発表してクリスマス前に発売は日程的に無理でしょう。

書込番号：13866859