OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

次期E-P4に望むこと

[ちわっすオヤジ]

m4/3はE-P1を2台とパナのG2を愛用しています。
主にマウントアダプターでOMやFDレンズでMF撮影を楽しんでおりますが、E-P3は個人的に期待はずれ（ストロボの四角いスキマなど）だったため購入を見送りました。

さて、最近は各社から魅力あるミラーレス機が発売・発表され、ユーザーサイドとしては悩ましい限りです。
個人的にはE-P1のデザイン・質感が大好きですがファインダー無しはMF派には正直つらいです。
かと言って別売りのVF-2は高価かつデカ過ぎで、けっきょくパナのG2を中古購入（VF-2単体より安い！）したのですが、想像以上にファインダーの恩恵にハマリ、ますますE-P3購入意欲が遠ざかりました。

ミラーレスと言えどもレンズ交換式カメラにはファインダーは必須だと痛感します。
間もなく発売されるフジのX10はレンズ固定ですが、ズームに対応した光学式ファインダーが搭載され、適度なセンサーサイズならびに明るいズームレンズ搭載と興味深々です。

ソニーやニコンなど各社の動向を見ても、今後はEVファインダーは最低限必要になると思います。
往年のPENシリーズのデザインも支持しますが、次期E-P4にはファインダー搭載を強く望みます。

書込番号：13617003

[デグニードル]

ファインダ内蔵機も欲しいとは思うけど、E-P4には不要。
他のラインを新設して内蔵してほしい。

※パナだってGFにファインダは内蔵しない。Gシリーズに載ってる。
　ソニーもNEX7クラスを新設。5/3は外付けEVF。

書込番号：13617026

[あふろべなと〜る]

そうですよね
Ｅ−ＰシリーズはかつてのＰｅｎＦの再来として出しているのですから
ＥＶＦを内蔵してこそ完成すると思うのです

個人的にはＥ−Ｐ２が外付けＥＶＦに対応した時点で
半年後には当たり前のようにＥＶＦ内蔵機が出るとばかりおもってました

でもいくら待っても一向に出る気配はなし…
Ｅ−Ｐ３はストロボの代わりにＥＶＦをつけて欲しかったですね
ストロボのおかげで質感を落とすくらいならなおさら…


でもまあ、ＬＶ専用機もあって当たり前とも思っていますけども（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13617087

[ringou隣郷]

> ミラーレスと言えどもレンズ交換式カメラにはファインダーは必須だと痛感します。

　まったく同感です!!。

書込番号：13617162

[あさけん]

EVFの外付けってレトロっぽくてカッコイイと思ってしまうのですが…。

パナのレンズ側手ぶれ補正をOnにすると自動的に本体のボディ側補正をOffにする機能と
デジタルテレコンしたときにどこかにそれが分かる表示を付けて欲しいです。

書込番号：13617171

[BOWS]

　ほとんど外付けファインダー使っているのですが、カバンからの出し入れで引っかかるので　やはり内蔵が望ましいことに異論はありません。
　ただ、外付けだと　ローアングル多用したり、低い三脚/一脚使うときにチルトEVFが案外便利なのも事実です。
　かなりデザインが難しいところだろうけど　チルトEVFを内蔵してもらいたいですね。

書込番号：13617194

[あふろべなと〜る]

＞チルトEVFを内蔵してもらいたいですね。

これも自分的には当たり前にチルトＥＶＦを内蔵してくると思ってました
パナのＧシリーズではですけどね

それなのに、あんな１眼レフの猿まねで全く面白味のないデザインで出るとは…
非常にがっかりしましたね（笑）

まあそれでもＧ１は買う気まんまんでしたけど♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13617217

[SLS AMG]

ストロボの隙間（といっても均一で量産品にしては良くできてると思いますが）が気になる人がEVFを内蔵した不格好なカメラを望むのは理解できません。

書込番号：13617623

[あふろべなと〜る]

ちなみに僕はＰ３のストロボの隙間は全く気になりません（笑）
ふたというかボディとつらいちになっている面の質感が安っぽいと感じるだけですね

そもそもＥＶＦ内蔵して不恰好になるのなら
それはＥＶＦのせいではなく、デザイナーのセンスが悪いか
設計思想が悪いからでしょうねえええ

Ｇ１は設計思想が最悪だからどうでもいいデザインになった最高の具体例でしょう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13617735

[レンホー]

外付EVFだったら、ブラッシュアップしたEVFに変えたり出来そうで、利点のようにも思えます。

E-P3 は、デザインが勝負って思ってますんで、外付けの方がおしゃれって感じです（笑

書込番号：13618283

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

G2のEVFとOLYMPUSのVF-2やSONYのFDA-EV1Sではそもそも質が大分違うので多少高いのは仕方ないような...
G2やG3の低コストであれだけの質のEVFを内蔵していることは素晴らしいとは思いますが、EVF無し、VF-1,VF-2,VF-3と選べるオリンパスも結構良心的だと思いますよ。

私も別のカメラでOVFとEVFを使用していますが、「内蔵ファインダーが絶対条件であるかどうかは人による」と思いますよ。
無くてもいいという人も居ますし、外付けにして欲しいという人も居ますから、自分の好みを万人に押し付けても意味が無いと思います。

書込番号：13618558

[えすぱー。]

EVF内蔵は歓迎ですが、もしそれがG-3やNEX-7のように突起になるんなら、
PENのデザインコンセプト的に論外だと思う。
それじゃあPENじゃなくなってしまう・・・キチッとフラットに収まるのが大前提。

フィルム式のファインダーのようにひっそりとあって、
それでいてカンペキに機能を果たすものじゃなければダメ。
「え？何的外れなこと言ってんの？おまえバカ？そんなの出来る訳ないじゃん。」
と、僕が言われている時代のうちは、付けるべきではないと思います。

それなら小型の(X-5あたり?)1眼"レフ"機を買った方が全然いいと思う。
もしくは別ラインで出すか、ファインダー"同梱"にするか。

フラッシュの継ぎ目は、デザイン面でのキープコンセプトから少し外れていると思うので、
僕も付いてない方がよかったと思います。

どんないいカメラでも、所有欲を満たしてくれないと長く付き合えませんから、
デザインも大事な"機能"だと思うのです。
現状でも、必要な人は用意することが可能なのですから。

ぼくはむしろ、「EVF内蔵じゃなくてよかったー。」と胸をなで下ろしています

書込番号：13618709

[Tranquility]

せっかく位置も向きも自由になるデジタルカメラのEVFなんだから、従来の一眼レフやレンジファインダーカメラのようなスタイルにとらわれない、使いやすさをとことん追求した自由な発想のEVF内蔵機希望。もちろんティルト＆スウィングは必須。
EVF使用時の背面モニタは、ワンタッチ点灯のコンパネ表示で。

これだと、E-Pのコンセプトとは別ラインかな。
E-Pシリーズは従来どおり、外付けEVFでいいです。

書込番号：13619008

[あふろべなと〜る]

ＮＥＸ−７てそんなにＥＶＦでっぱってるかな？
個人的にはやっとまともなデザインのＥＶＦ内蔵ミラーレスが出たと思ってますが♪
(*´ω`)ノ

Ｇ、ＧＨシリーズみたく１眼レフの猿まねのための配置はどうでもいいのでおいといて（笑）

ＥＶＦユニットをボディの前後方向ではなく縦方向か横方向に配置して
ミラーで９０度曲げればいいだけなんですよね
フラットにするためには…

なので今のオリならＰＭ１のメカにＥＶＦ付け足すだけでも十分Ｅ−Ｐシリーズサイズは可能と思います
だから、ストロボ内蔵のＰ３かＥＶＦ内蔵のＰ４かって選べれば一番皆がハッピーでじゃないかな？
Ｐ４は当然固定ＥＶＦでいいので…

チルト式ＥＶＦは別シリーズででしょうねええ
それこそがＥ３桁機を継ぐことになるのでしょう♪
(*´ω`)ノ

まあ、いまさらＥ３桁機の後継機といえるのを出しても、その需要はかなり他社にいってしまってるだろうけども…
悲しい…

書込番号：13619034

[子怡]

EVFの”質”も重要です。
有機ELのEVFのクオリティが非常に高いので液晶のEVFでは物足りないと感じる人が増えそうです。

書込番号：13619330

[くろぎん]

EVFを内蔵するなら、今のストロボの場所に埋め込んで欲しいですね。

内蔵ストロボは無くなりますがスタイルは維持出来るし、中心に無い方がらしいと思うので。

書込番号：13619353　スマートフォンサイトからの書き込み

[くま日和]

かつてのE330やE300を彷彿とさせるデザインならPENとは別なシリーズでも…（笑）
今のE-Pラインでも、内臓ストロボの位置ならアリかも、ですが、アイカップの大きさがキモになりそう。
付けるなら上方向に向けられる事と、距離計も付けて欲しいです。(^^)

書込番号：13619697　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

なんか一人、Gのネガキャンやってる変人がいるけど、あれはあれで個別の存在なんだから有りだろ。

嫌なのは、GFやE-Pが、後継機で突然V1みたいに醜悪になっちまう事さね。

EVF内蔵型がE-300似でもG1似でもV1似でもいいけど、そんなんE-P4とは名付けて欲しくない。w

書込番号：13619837

[みかん星人S0S]

製造元は問いませんので、
センサーを最新版で出して下さい。m(_ _)m

書込番号：13619913

[けんちんじる]

別にファインダーは外付けで良いよ。ファインダーを覗いて撮影したいのなら普通の一眼レフを使うし、現にEP-3のユーザーは一眼レフのサブに使っている人も多い。

内蔵ファインダーを希望しない人にとっては重くて、不格好で、高価になるだけ。
おしゃれなデザインと手軽さが売りだなのだから一眼レフの真似は不要。

書込番号：13619934

[あふろべなと〜る]

＞デグニードルさん

悪いけどＧのネガキャンしてるつもりはないなあ（笑）
Ｇ１は記念すべきミラーレスの第一号機だし
本気で買う気まんまんだったので
(*´ω`)ノ

デザインが最低なのは全く問題にしていなくて、機能面で唯一つ譲れない部分が納得いかなかったから買えなかっただけ


＞EVF内蔵型がE-300似でもG1似でもV1似でもいいけど、そんなんE-P4とは名付けて欲しくない。w

これは激しく同意ですねえ♪
あのデザインでＥ−Ｐ４と名乗ったら最悪ですね

Ｅ−ＰシリーズにＥＶＦつけるならスマートにまとめないと無意味
Ｘ１００では出来ているのだからオリにも出来るでしょ
そこは全く心配はしていませんね
(*´ω`)ノ

Ｅ−Ｐ３＆Ｐ４の併売で続けば最強だな

書込番号：13619977

充電池について

[ずるむけるっくす]

最近購入した方に質問です

付属の充電池はBLS-1（黒色）でしたでしょうか？
それともBLS-5（灰色）でしたでしょうか？

震災の影響で秋以降に変更になると聞きましたが、
そろそろかなと思って質問しました。


やっとシルバーのレンズキットが8万を切ってきたので、
近々購入する予定です。

書込番号：13613487

[流星１０４]

こんばんは

メーカー情報ページに、下記の記載がありますが、もうお読みでしょうか。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/info/if20110721.cfm

書込番号：13613566

[ずるむけるっくす]

流星１０４さん

はい、読みました。
それで


■ 電池と充電器の組み合わせ

BLS-1 (リチウムイオン充電池・黒色) ＋ BCS-1 (充電器・黒色)　初期生産品に同梱します
BLS-5 (リチウムイオン充電池・灰色) ＋ BCS-5 (充電器・灰色)　秋以降の生産品に同梱する予定です


とあるので、現在どちらなのかを知りたいのです。

書込番号：13613593

[流星１０４]

追記

上記の情報は、7月の情報という事を見逃していました。
という事で、上記レスは、スルーしてください。

大変失礼しました。

書込番号：13613619

[流星１０４]

レスが間に合わなかったようで、申し訳ありません。
度々失礼しました。

購入された方が、ぜひ書き込みして下さる事を祈っています。

書込番号：13613656

[お買い物は賢くね＾＾]

E-P1やE-P2も持ってる人にはBLS-1のほうが充電器も共用できて何かと便利。
BLS-5になってもバッテリーの持ちはかわらないと思うし。

書込番号：13615221

[ずるむけるっくす]

流星１０４さん

いえいえ、レスくださるだけでもうれしいです。
ありがとうございました。




お買い物は賢くね^^さん

次機種以降買い増すつもりなので
BLS-5でもいいんです＾＾

書込番号：13618698

[乳蛙]

在庫があると思いますので、実際に市場で「どれを買ってもBLS5」ということは来年とかになるのではないかと思います。

売れたら一台ずつメーカーに発注というわけでもないでしょうし、難しいですね。

今のところBLS1で困る性能差はないと思うのですが、(将来的に全機種がBLS5になったら充電機や充電池を換えるだけですし)
既存からのユーザーは充電池が使いまわせる利点もありますしね。

私もそうなのですが(笑)、充電器に関してはBLS1は終了すると青色LEDに変わるのでこの点だけは便利ですね。

ちなみに私は9月初旬でBLS1、友人は10月頭にオンラインショップで購入していますがBLS1でした。
BLS5の供給問題でBLS1は確保できるということは発売までにかなりの量を作っていますし、かなり在庫自体はあるんだと思いますよ。

書込番号：13620019

[流星１０４]

こんにちは

先日は失礼しました。
また、ご丁寧な返信、大変恐縮です。

メーカーに問合せてみましたが、時期的には微妙で、販売店、及び、オンラインショップでは
(在庫次第ですが） まだ、「１」の方で対応しているとの事。
さらに、「５」 の方は新製品の方に優先して付属の為、落ち着くまで、あるいは、
「１」 の方の在庫が切れるまでは 「１」 の方の対応になるかと思います。
との事でした。
また、オンラインショップで注文の時 「５」 の方を指定しても難しいのではないか、
との事ですが、もし注文される場合は問合せてみてください。

いずれにしても、オペレーターの話ですと、
今の段階では、「BLS-5」 は、難しいかもしれませんね。
ご参考まで。

書込番号：13620839

[ずるむけるっくす]

乳蛙さん

実はE-PL1ユーザーなので
現時点ではBLS-1のほうが良かったりします。
が、将来的なことを考えると５かなと思った次第でして＾＾

５になるまで待つ理由は特にないので、
このまま買うことにします。




流星１０４さん

わざわざ問い合わせていただき、ありがとうございます！
E-PL1ユーザーでもあるので、どちらかだと困るわけではないのですが、
買う前に「知って」おきたいと思い質問しました。

ありがとうございました。

書込番号：13621975

[SLS AMG]

同じ容積で２倍持バッテリーなら欲しい＾＾

書込番号：13622129

[ぽたきち]

10月8日に、レンズキット（シルバー）が届きました。中に入っていたのは、BLS-1でした。

オリンパスのサイトを見ると、BLS-1の充電時間は210分、BLS-5の充電時間は3.5時間と、同じですね。なんで、単位を変えたのでしょう。何か、狙いがあるのでしょうか。

書込番号：13623396

[ずるむけるっくす]

返事遅れました（汗


SLS AMGさん

2倍までいかなくても、1.5倍なら「５」を待ちます＾＾



ぽたきちさん

情報ありがとうございます。
210分だと分かりにくいからでしょうかね？
焦点距離みたいに換算何分とか書けばいいのに＾＾

書込番号：13637119

[SLS AMG]

1.5倍でも大歓迎ですね＾＾

書込番号：13637567

[アスコセンダ]

充電池のもちは変わらないです。
容量が違わなければ同じでしょう。
ただ汎用性からは黒のほうが良いです。
白は充電器も黒とは共用できないので、新規ユーザーを除いて黒のほうが何かと便利です。

書込番号：13641409

[かなでちゅ]

BLS-1の充電器はBLS-5も充電できるんですね。
それならBLS-1でも良いかな〜って思いますね＾＾

書込番号：13672002

皆さん、ストラップは付けられていますか？

[えすぱー。]

E-P3、レンズ交換式カメラとして初めて買ったのですが、
このテのカメラって、
やっぱ両側に付けるタイプのネックストラップを付ける方が多いんでしょうか?

同梱されているストラップもそっち系のヤツですが、
日常的に出来るだけコンパクトに持ち歩きたいボクにとって、
これはけっこう邪魔だな、と思っています。

かといって首から下げてると、いかにも撮るぞーっていう雰囲気が出ちゃって・・・
(個人的には女子なら、カワイイかなって思うんですが)

しかも、長いストラップしてると操作がやりにくくなりませんか?
ストラップ写しちゃったり。
ってことでとりま、片手持ち用のちっちゃいストラップ付けてます。

皆さん、どんなストラップ付けてますか？
んで、もし本体デコってる方いたら、極意を教えてもらいたいっす。

しょーもない質問ですけど、レスもらえるとうれしいです！！

書込番号：13613329

[浅草我が街]

えすぱー。さん、今晩は。

　私はいつも必ず、ネックストラップを付けて、首から下げています。
　その理由は
　�@落下防止のためです。購入した日に落としてしまうこともあります。
　�A手振れ防止のためです。ストラップをまっすぐにピンと張って、首の後ろを支点にする
　形にして、撮影すれば、強力な手振れ補正になります。

　ネックストラップが長い、と感じるなら、短くなるよう調整すれば良いのです。
　そして、たすき掛けにすれば、バッグは不要になります。
　純正品が気に入らない場合は、革製の洒落たストラップを探せば良いと思います。

書込番号：13613721

[hirappa]

今は純正を使っています。
ストラップは手に巻いて使っています。
写しに行ったらその状態でずっと手に持ってますね。

写真にある、おまけのストラップはまだ使っていません（笑）

書込番号：13613784

[ニセろ]

私はワンタッチ着脱できるようにして、ネック（ショルダー）ストラップとハンドストラップを簡単に付け替えられるようにしています。もちろん不要のときは取り外します。

ちょっと出先なので写真は今は無理ですが。

書込番号：13614203

[鈍素人]

写真はOP/TECHのストラップですが、バックルで途中から外せるようになっています。従って、ネックストラップとしても、片手持ち用のちっちゃいストラップとしても使えます。御参考まで。

書込番号：13614544

[Kazuki__S]

私はE-PL1の時から純正のワンハンドストラップを使用しています。液晶を見ての撮影になるので、長めのストラップはちょっと抵抗が有っての事なんですが。
ネックとワンハンドの両方を準備しているので、好きな撮影スタイルでと言う事だと思いますので、 えすぱー。さんの好きなスタイルで撮影されはいかがでしょうか。

書込番号：13614979

[みうらうみ]

えすぱー。さんこんにちは＾＾

私はネックストラップつけてます
ネックストラップをつける理由は浅草我が街さんの通りだとおもいますが、
私はストラップを長めにして、カメラだけケースに入れて小さい鞄みたいに持ち歩いてるので、かなり手を伸ばさないと手ぶれ補正はできません＾＾；
あとはバックの中がいっぱいいっぱいなので、バッグに入れてるといざというとき取り出すのが手間なのです＾＾；

真上からのアングル以外では、ストラップが写ることはあまりないとおもいます
おしゃれなストラップならいかにもっぽくならないとおもいますよ〜＾＾

あとはデコってほどではないですが、Aki-Asahiさんのキャメルの貼り革つけてます＾＾

書込番号：13615013

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えすぱｰ｡さん
三脚付けて撮影する時は、
少し邪魔になるけどな。

書込番号：13615209

[OM1ユーザー]

私は携帯電話用のネックストラップを付けてIXYの様に首からぶら下げています。(笑)
ウオーキングに出かける時家内に見つからない様にカメラをズボンのポケットに入れて出かける事が多いからです。
何処に出かけるのにも必ずE-P3を持って出かけるのに付属のストラップはかさばって都合が悪く、ハンドストラップは落としそうで不安なため、昔何処からか貰った携帯用のストラップの中から丈夫で気にいったものを付けています。
コンデジ用のネックストラップも色々探してみたのですが、今のところ気に入るものがありません。

書込番号：13615237

[アーリーＢ]

人それぞれ、ストラップもそれぞれ・・・・

書込番号：13615697

[アーリーＢ]

あれ画像が添付されなかったようなので・・・・

書込番号：13615710

[名もなき唄]

ネックストラップをしていてもカメラが体にゴツゴツと
当たるのが嫌で常にカメラを持っていることが多いので
E-P3にしてからは純正のハンドストラップにしています。

書込番号：13616283

[すいっとる]

私はネックストラップですが、これだと肩が凝るので、
片方を肩に掛けています。

> みうらうみさん
茶色の貼シートいい感じですね！
よかったらどこで購入されたか教えて頂けませんか？

書込番号：13617130

[SLS AMG]

これを使っています＾＾
http://www.viddler.com/explore/madpants/videos/21

書込番号：13617644

[みうらうみ]

すいっとるさん

貼り革はこちらで購入しました＾＾
http://aki-asahi.com/
ただ、今はオーダーストップ中のようです＾＾；



先ほどのレスではネックストラップをおしてますが
結婚式に参加するためフォーマルでも浮かないハンドストラップを探してます

書込番号：13618310

[えすぱー。]

皆さん色々フォローして頂いて助かってます！
さっきカキコした(はずの)レスが消えて?しまいましたので、時間のある時にまた書き直したいと思います。

とりまお礼だけの返信させてもらいます。スンマセン！

書込番号：13618745

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えすぱｰ｡さん
おう！

書込番号：13618824

[月夜に歌う虫けら]

最近Acruさんからネックストラップを購入しました！
まだ届いてないんで画像は載せられないですが…

撮影するぞ！って時にはネックで良いと思うんですが常に持ち運びたい私としてはどうやってバックにいれようか悩んでいます(>_<)
そのままいれるわけにもいかないし…

書込番号：13620409　スマートフォンサイトからの書き込み

[えすぱー。]

皆さん、貴重なご意見マジ感謝っす!

基本的にはやっぱストラップは付けましょ。ってことですね。


>アーリーＢさん
黒と黄色のコーデがマジやばい!!
俺もなんかやってみたいって思います。ホント人それぞれのPENって感じ!!

>みうらうみさん
女子カメラって感じでカワイイ!
でも男子の俺が持ってたら、どーなんかなぁ?

>名もなき唄さん
それ見たことあります!
でも実際貼った感じ見るのは初めて。初期のPENぽくてエエかもw
これならハンドストラップのほうが、バランスいいですね！


というわけで、まずは細いやつで操作のジャマにならないやつ探してみます!
みなさんありがとうございましたm(__)m

書込番号：13622790

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

えすぱｰ｡さん
エンジョイドレスアップ！

書込番号：13622970

[camediaおじさん]

えすぱー。さん

ストラップじゃないけど、こんなのどうですか？

今、私も買おうか考えてます。
両手が空くしいいかなあっと。
ただ、三脚を使うとき困るかも・・・

http://www.umazone.jp/Page/GOODSDETAIL-372

書込番号：13633826

ガックリのタッチパネル

[いざ鎌倉由比ガ浜]

タッチバネルの設定をONにしておくと、ビューファインダーをのぞいた時にボタン類が作動しなくなります。
メーカーによりますと原因は、ビューファインダーをのぞいた時に、タッチパネルに鼻があたってしまって誤操作になるからということでした。
ですからタッチパネルの設定をOFFにして使うか、一度ビューファインダーから顔を離したり、指がかからないようにしてボタン類を操作するかです。
しかしこれって、ガックリです。ビューファインダーを使う時には、タッチパネルをOFFにする設定にファームウェアを直してもらいたいものです。
無理なのかなあ・・・・二兎を追うものは一兎も得ずということなのでしょうか・・・

書込番号：13602831

[じじかめ]

パナのGF2は、初期設定ではタッチパネルOFFですが、E-P3では初期設定がONなのですね？
GF3のようにEVFが使えない機種は初期設定がONでいいと思いますが、E-P3のように
EVFも使う場合は、初期設定がOFFのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：13603765

[まる。まる。]

どういう事でしょう？
ビューファインダーとは、VF2やVF3の事でよろしいのでしょうか？
僕のE-P3はVF2と組み合わせて使用してもボタン類の使用は可能なんですけど。
そもそもVF2使用時には背面ディスプレイは表示されませんから、誤動作の心配はありませんよね？

VF3は使った事が無いので解りませんが、仕様変更があったのかな？

書込番号：13603776

[まる。まる。]

失礼しました。
今確認してみました。
ディスプレイが表示されていなくても、シャッター切られないだけでタッチ機能は有効なんですね。
驚いた。
僕は鼻が高く無い上にVF2にはアイカップ着けていますので、今まで鼻がディスプレイに当たってボタン操作が出来なかったって経験がありませえんでした。
本当、適当言って申し訳ありませんでした。

と、とりあえずアイカップは有効かもですよ？

書込番号：13603833

[Crockett&Jones]

私もVF-2の接触不良かなと思い、
オリンパスプラザに持っていったら、
液晶に軽く鼻や指が触れているとボタン操作等が機能しなくなるとの説明を受け
オフにするか触れずに使うかないとのことでした。
多分ファームアップで対応するでしょうと担当の方にいわれましたので、修正されると思います。

原因が解ったので最近は慣れてきました。

書込番号：13604230　スマートフォンサイトからの書き込み

[SLS AMG]

おかげさまで眼鏡をかけているせいか、日向に出たときとっさにVF2を装着して撮影しても、タッチパネルが干渉したことはありません。
ただ電源を切らずにぶら下げていていつの間にか設定が変わることがありますので、撮影後はすぐに電源オフにしています。

書込番号：13604588

[比企野橋源蔵]

メニューのカスタム設定Ｊで、タッチパネルの設定をOFFにしたままだったので今まで気が付かなかったけれど、ONにして使ってる人にとって、こりゃ不便ですねぇ。
カスタム設定Ｊなんて、メニューの一番奥の奥だから、そんなにお手軽に切り替えられないですよ。

オリンパスさん、ファームアップによる対応をお願いいたします。

書込番号：13604766

[ぽたきち]

液晶モニタ左下のタッチ操作モードのアイコンを２，３回タッチすれば、タッチ操作がオフになりませんでしたっけ。

書込番号：13605356

[みうらうみ]

比企野橋源蔵さん

私はビューファインダーはつけていないのですが…
左下のアイコンでoffにしてるのに、左手がパネルに触れてたりするとAFできないのが？？？とおもってました
こんな奥に設定があったんですね〜！気づきませんでした＾＾；
ありがとうございます！

横レス失礼しました

書込番号：13605590

[SLS AMG]

タッチパネル・タッチシャッターのオンオフはタッチパネルでできますね。
緑色のアイコンがそうです。

書込番号：13607563

[乳蛙]

これってビューファインダーを覗いたまま、ファインダー内でのメニュー操作を(ハードボタンで)行おうとするとフリーズ等が起きるということでしょうか？

私もVF2を使用していますが、覗きながら操作しても起きたことないんですよねぇ。
タッチパネルの設定はタッチシャッターではなくタッチ操作のみにしていますけど。

書込番号：13619863

[比企野橋源蔵]

遅ればせながら、ご報告を。
2011年10月25日に、ファームアップにてこの問題は改善されました。
早速、私もバージョンアップしてみました。
VF-2使用時、タッチパネルに身体の一部が触れていても、ダイヤル操作が出来るようになりました。ブレ防止に鼻を液晶に押しつけるクセのある私には、さらに使いやすくなりました。
　
今のオリンパスさんは…、会社ごとバージョンアップしていただきたいですね。

書込番号：13684705

ビューファインダー

[月夜に歌う虫けら]

こんにちは！


みなさんビューファインダーは何を使ってらっしゃいますか？
ＶＦ−２を購入しようと悩んでいるのですが金欠で渋っています…

初心者質問で恐縮ですがＥ−Ｐ３に対応しているファインダーはＶＦシリーズ以外ないのでしょうか？
性能が低くても安いものがあったら購入しようと考えています

よろしくお願いします！

書込番号：13602450

[うさらネット]

VF-2がLumixで使えたら、何と幸せになれることか。

＞性能が低くても安いものがあったら----

Lumix LVF1など最悪ですよ。構図設定オンリー、必要悪の代表です。高いし、少々後悔。(･_･、)
VF-2が使えるのは羨ましい限り。

書込番号：13602857

[みかん星人S0S]

ご希望に沿うにはVF-3しか選択肢がないですね。でも。。。。

光学ファインダー含め３つも選択できるオリンパスは、
他との比較であれば明らかに恵まれているのですよぉ！

書込番号：13602896

購入を迷っております

[ぐりもんす]

現在、ミラーレス一眼の購入を考えており、E-P3を第一候補にと考えております。

５年ほど前に購入したオリのE-330のデジタル一眼を主に使用しています。
これを買った理由は、そこそこ良い性能のコンデジを使っていたのですが、子供の運動会で思ったタイミングでシャッターが切れないというストレスから、一眼に買い替えいたしました。

サブとして、旅行用にニコンのクールピクスS6000を使用しています。
旅行用の荷物を少なくしたいのと、旅行先のスナップ程度であればコンデジで十分との考えからです。

最近では旅行用にも、良いカメラがほしいと思うようになってました。特に最近はミラーレスが充実して非常に魅力的です。

前置きが長くなりましたが、質問ですが、動くものに対しての撮影は当然コンデジよりミラーレス一眼のほうが一眼に近い感覚で撮影することができるのでしょうか？
いまだに、コンデジだとシャッターを押してもワンテンポ遅れるような感じがしています・・・

年明けにﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞに行く予定なのですが、そこで使いたいと考えております。数年前に行ったときは、コンデジでうまくとれずに悲しい思いをしました。
夜のパレードや遠くからの撮影を考えるとコンデジよりも使えるのではないかと考えております。

実際に夜間での撮影などをした方がいらっしゃいましたら、教えていただけたらと思っております。

購入するのであれば、パナの100−300mmレンズも購入しようとおもっています。
E-PL3も迷いましたが、ファインダーを付けるつもりですので、フラッシュ内臓のE-P3を第一候補としました。

長文になってしまいましたが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13592476

[Frank.Flanker]

＞当然コンデジよりミラーレス一眼のほうが一眼に近い感覚で撮影することができるのでしょうか？

E-P3はAFこそスピードは位相差AFに負けないものがあるようです
でも光学ファインダーと違い液晶の表示タイムラグがありますので、液晶で見ている画面は常に過去のものということ
またコンデジと同じライブビュー撮影ですからシャッター押すと一度シャッター幕を閉じてから露光の為のシャッターを切る為のレリーズタイムラグもあります

E-P3でも動きものはまだ弱いと言われているのはこれらの理由からではないでしょうか

でもTDLのパレードくらいの動きなら全然問題なしでしょうけど

書込番号：13592818

[じじかめ]

E-P3なら昔のデジ一より高感度が強くなっていますので、ディズニーランドで
楽しめると思います。

書込番号：13592963

[guu_cyoki_paa]

”E-P3　ディズニーランド”でググると、E-P3でネズミーランドお撮ったブログが
ヒットするよん。　　~(　Ｃ・>

書込番号：13593240

[くま日和]

こんにちは。
私もE-330を持っています。E-P1も持っていますが、レスポンスならE-P1ですらE-330よりも快適ですよ。私はE-330が好きなので犬を撮る時のメインに使っています。ただ、シャッタータイムラグが大きいので総じての使い勝手はE-P1やE-620の方が高いです。経年の差はいたし方ないというところでしょうか。
E-P3ならE-P1より更にレスポンスがよさそうですし、機能的にも進歩しているので良いチョイスだと思います。最近は明るい単焦点レンズもラインナップされていますし、大きさもフォーサーズ用のレンズよりは大抵小型なので複数本持ち歩くのもそれほど苦にならないのかな？と思いますよ。パナからでるXシリーズの標準ズームならパンケーキ並みの薄さですし、オリの標準ズームも沈胴式でコンパクトですしね。
高感度にしてもE-330はISO400以上は使いづらいですが、E-P1でもISO1000ぐらいまでなら常用できるぐらいですし、E-P3だとISO1600なら使えるという意見もあります。このあたりは使う人の許容範囲の幅次第ですが、実際に歴代オリンパスの4/3の中ではトップクラスですから、今E-330をメインにしているのならE-P3買い増しはアリだと思います。

書込番号：13593313

[sarsan]

スカシバ　（M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8）

私はE-P2からE-P3に乗り換えた一人です。その理由はシャッターのタイムラグの違いです。E-P3ならストレスなく写真が撮れます。
スレ主さんは＜パナの100−300mmレンズも購入しようとおもっています＞と仰っておられますが出来るならAFの速さから「ハイスピードイメージャAF（MSC機構）」対応のレンズをお勧めします。最速AFを実感できると思います。

書込番号：13593530

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐりもんすさん
両方使ってるんやったら触ってみた方が、
ええんちゃうんかな？

書込番号：13596560

[ぐりもんす]

みなさん、ありがとうございます。

Frannk.Flanker様
　やはり、一眼よりは弱いのですね・・
　それでもスポーツメインで使わない限りは大丈夫そうですね

じじかめ様
　高感度域がよくなっているんですか。いままであんまり気にしたことありませんでした。

guu cyoki paa様
　検索してみました。参考になりました。もっといろいろ画像を検索してみようと思います。

くま日和様
　経年は実際のところ気になっていました。
　通常は、一眼＞ミラーレスだと思うのですが、５年前の機体だと一眼＜ミラーレスではないかと・・・

sarsan様
　望遠ズームが欲しかったので、安いパナ製をと考えていました。
　MSC機構ですか・・性能を生かすためにはオリがいいようですね

nightbear様
　田舎なもので、車で20分ほどのところにある全国チェーン店にはEP-3の実機がないいんです。モックアップだけです・・
　今度、もっと遠くの店までいって、触ってこようと思ってます。

「カメラはゴツくて重いものを使ってガシガシ撮るもの」「ISO400以上は画質が荒れる」といった古い銀板のときの考えが多少残っていました^^;
最近は旅行先でミラーレス機種を持ってる方を多く見るようになり、とても気になっていました。

みなさんの意見を聞き、購入の方向で考えたいと思います。
あとは、レンズでですね。望遠ズームは欲しいし、単焦点も魅力的・・・悩みます
この悩んでる時間も楽しいんですけどね。

書込番号：13597133

[一期一絵]

ぐりもんすさん、はじめまして。

オリンパス機はかつてＥ−３を使っていました。

マイクロフォーサーズが登場してすぐにパナＧ！を購入し、
しばらくしてＥ−３は処分してしまいました。

m4/3は小型軽量で写りもいいので、
同じセンサーサイズならm4/3だけでいいと考えたからです。

他にフルサイズ、ＡＰＳ−Ｃも使っているので。


＞旅行用の荷物を少なくしたい
＞最近では旅行用にも、良いカメラがほしいと思うようになってました

この用途だと最適だと思いますよ。

m4/3はレンズも含めてコンパクトですから、
荷物を小さくできます。

私はＧ！を３年弱使ってきたので、
そろそろ新しい機種を考えております。

今年はオリのＥ−Ｐ３をはじめてして、続々と新機種の発表、発売があり、
現在店頭で触れたりして検討しています。

Ｅ−Ｐ３は何度も触っていますが、
ＡＦもシャッターの感触も小気味よく
スナップ撮影などにはもってこいだと思います。

Ｅ−Ｐ３はオリの３機種のなかでは、やはりモノとしての魅力は一番ありますが、
私はＥ−ＰＬ３の方に惹かれます。

操作性はＥ−Ｐ３の方が上ですが、ＰＬ３はなんといっても小さくて
Ｐ３よりさらにキビキビと撮影できるように感じられるからです。

個人的に機になっているのはNEX-7です。
ＥＶＦが内臓されていながらペンタ部が張り出していないすっきりしたデザイン。

m4/3のレンズが使えないのは残念ですが、マウントアダプターで他のレンズが
ほとんど使えるので、これもありかと考え中です。

話を戻しますと、ぐりもんすさんはパナの１００〜３００をお考えのようですね。

私はＧ１にマウントアダプターでフォーサーズ用の７０−３００を着けて撮影してましたが、
３５ミリ換算で１４０−６００ミリの画角になりますので、望遠側での手持ち撮影は
かなりシビアでした。

現在はＥー３３０で何か望遠レンズを使われているのでしょうか。

もしお持ちなら、マウントアダプターを通してＥ−Ｐ３で使うことはできますね。

私は所有していませんが、旅行用に欲しいと思っているのは、
オリンパスで評判の良い、ＥＤ１４−１５０Ｆ4-5.6と
ＥＤ９−１８Ｆ4-5.6の組み合わせです。

キットレンズより割高にはなりますが、写りがよく使い勝手の良い組み合わせとして、
ボディー単体にこの２本を組み合わせて購入される方がおられます。

これにパナの２０Ｆ1.7などの明るい単焦点を組み合わせれば、
ほとんどのケースをカバーできる最もコンパクトなセットになるのでは
ないでしょうか。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：13597474

[一期一絵]

文字入力の訂正です。

Ｇ！→Ｇ１
Ｅ−Ｐ３をはじめてして→はじめとして
個人的に機になっているのはNEX-7です。→　個人的に気になっているのはNEX-7です。

ＥＶＦが内臓されていながらペンタ部が張り出していないすっきりしたデザイン。
↓
ＥＶＦが内臓されていながらペンタ部が張り出していないすっきりしたデザインで、
高級感もあって操作性もよく、シャッタータイムラグもとても短くて、
一瞬を正確に切り取ることができます。もし、オリにこだわっておられなければ、
これもおすすめです。

失礼しました。

書込番号：13597590

[ao-ao-ao]

5020マクロ	標準ズーム（旧）	標準ズーム（旧）

ぐりもんすさん、はじめまして。

E-P3ではないですが、E-PL1で撮ったパレードの写真がありましたので
添付しておきます。

PL1で、初心者の私が撮ってこれくらいに写りますので
E-P3はきっと、もっと綺麗に写ることでしょう。私も欲しいです！

レンズは夜のパレードに明るいレンズがあるといいですね。
私は旅行やディズニーに行くのにレンズ交換が面倒なのと
なるべく荷物を少なくしたいので14-150を今日ポチっちゃいました。


過去に私が質問した、スレも良かったらご参考に。。。
私はみなさんのアドバイスを受けPL1で頑張っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268249/SortID=13457271/

書込番号：13598066

[ぐりもんす]

一期一絵さま
　望遠レンズは運動会用にオリンパスの18mm−180mmを使っています。
　このレンズを使っていて、もう少し望遠が欲しかったので300mm使えるのが魅力的に感じていました。
　よく考えると、100mm−300mmだと使い勝手が悪いかもしれませんね。

ao-ao-ao様
　写真ありがとうございます。
　いいですねー。標準レンズでもこれだけ取れるのですね。
　すぐにでも撮りに行きたくなってしまいますねー＾＾

　レンズ、本当に悩ます・・
　夜でのことを考えると、明るい単焦点レンズで撮影して、トリミングって方法もありなのかなと考えるようになってきました。

　300mmは取り扱いは難しいと思いますが、魅力的です。
　先日、知人がオリのSZ-30MRで撮影したファンタズミックの画像をもらいました。
　いろいろと問題のある写真ですが、かなりのアップで驚きました。

　レンズセットだったら14−150と余裕があれば単焦点を追加といった組み合わせが使いやすいのかなと考えております。

書込番号：13599617

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぐりもんすさん
そうなんや・・・ちょっと大変やな
まーあれこれ考えてる時がな
レンズに関しては、
ぼちぼち出てるからな。

書込番号：13599651

[ao-ao-ao]

オリ50mmF2.0	ED 40-150mm F4.0-5.6　150mm　トリミング

300mmも魅力ですが、まずはE-P3のデジタルテレコン機能を使うのはどうでしょうか。

E-P3持ってないのに、こんな事言うのもどうかと思いますが
デジタルテレコン、すごい魅力的だったもので。。。

私も、次は明るい単焦点、パナの20mmF1.7を狙ってます。
14-150とパナの20mmですごくコンパクトに持ち歩けるかなって思ってます。

書込番号：13599857

[ぐりもんす]

ao-ao-ao様
　写真いいですねー。150mmでもピント、露出が合っていればトリミングで十分ですね。

　
＞14-150とパナの20mmですごくコンパクトに持ち歩けるかなって思ってます。
たしかにそうですよね。100−300だと、レンズセットを買って14−48との組み合わせ中途半端になってしまいますよね。14−150と20のほうが旅行先で使いやすいでしょうね。

スレ違いになってしまいますが、前にお話に出した知人がとったSZ-30MRの望遠画像を参考までにアップしておきます。
シャッタースピードが遅くぶれてしまっているようです。トリミング等はしていないとのことです。


もう心は「買い」です。あとは実際に触ってと思っています。

書込番号：13600454

[ぐりもんす]

すいません。
画像がアップしてませんでした・・

書込番号：13600463

[ぐりもんす]

何度もすみません・・
元データが４Mを超えていました

改めて、これです。

書込番号：13600495

[ao-ao-ao]

ぐりもんすさん

トリミングなしで、このサイズに撮れるのは魅力ですよね♪
いつか手に入れたいですね。

旅行＆ディズニー
思い出の写真がたくさん残るといいですね！

書込番号：13603501