OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

Ｅ−Ｐ３を超安く買いましたが、Ｅ−ＰＬ１ｓの今後は？！

[ギイチャンズ]

手持ちカメラは、今回買い増したＥ−Ｐ３とＥ−ＰＬ１ｓ及びパナのＤＭＣ−ＴＺ１８の３個持ちになってしまいました。
２０１２年にＥ−ＰＬ１ｓを買い一眼レフデビューし慣れたらＯＭ−Ｄにしようと思ってましたが、いつもバッグに入れてあるＴＺ−１８の出動が多く、Ｅ−ＰＬ１ｓは休日出勤のみで、更に殆どコンデジと同じ扱いをしておりましたので、カメラの腕がちっとも上達しないでいました。
こんな状況のなかで、何とＯＭ−Ｄの次に欲しいと思っていたＥ−Ｐ３が久々に価格コムをチェックして見たら、レンズキットがアマゾンで２７８００円になっており即買いしてしまいました。
買った後で一台持て余すなと思い、某カメラ屋にＥ−ＰＬ１ｓの買い取り価格を確認したら、何とたったの５０００円と言われました（驚）！
新品同様にも拘わらず、あまりにも安いので取り合えず手元に残すことに、、、
Ｅ−ＰＬ１ｓで４０−１５０�oのズームレンズを使用すると、手元の撮影が難しくなる時が多々有りましたので、今後Ｅ−Ｐ３に１４−４２�oのレンズを、Ｅ−ＰＬ１ｓに４０−１５０�oのズームレンズを付けて２個持ちで出歩こうと考えましたが、こんな使い方をされている方っているのでしょうか？
重くかさばるので２個持ちなどせず、４０−１５０�oのズームレンズを手元に残して、Ｅ−ＰＬ１ｓは値段が付くうちに売ってしまった方が良いのでしょうか？
悩んでいます。

書込番号：16726256

[MA★RS]

PL1sってキタムラだと、9000円位で買えます。
なので、オクで売ってもそれ以下になるのでは
ないでしょうか(;^ω^)

PM1＋PL3の二台持ちとか
V1＋J1の二台持ち
しますけど、レンズ交換の手間が省けるのは
メリットです。

実際に持ちだしてみては(。´･ω･)?
荷物多すぎ。。って思うなら今後も使う事
ないかもですね(;^ω^)

書込番号：16726305

[ほら男爵]

望遠ズームと標準ズームだと嵩張るし、望遠ズームは吾輩はあまり使わないので億劫ですが…
単焦点と標準ズームは…便利なので２台持ちを良くします

書込番号：16726381

[銀塩*ist]

Ｅ−ＰＬ１ｓは、サブ機として考えた場合、よい機種だと思いますよ〜
売却しなくて正解だったと思います。

バッテリーが変更になったＥ−Ｐ５とちがい、Ｅ−Ｐ３とＥ−ＰＬ１ｓは
充電器や電池を共有できますし、それだけも持っている価値があると思います。
旅行などには、Ｅ−Ｐ３と一緒に、Ｅ−ＰＬ１ｓのバッテリーを持っていけば心強いで〜す。

Ｅ−ＰＬ１ｓはローパスが薄く解像感のあるカメラですから、性能や状態の悪い
オールドレンズとも相性が良いです。
Ｅ−ＰＬ１ｓの操作系の最大の欠点である、回転するダイヤルが無いことで
ＡＦレンズなどでは絞りの設定ひとつ変えるのにも、２アクション必要ですが
オールドレンズですと、レンズ側に絞りがある実絞り測光ですから、
ボディにダイヤルが無くてもあまり苦になりません。

オリンパス純製のボディキャップレンズを購入して、お気軽な
「天気の良い日のお散歩カメラ」にしてみても、よいかもしれないですね〜！

書込番号：16726417

[ギイチャンズ]

皆様、早々のご返信ありがとうございました。
結論から致しますと、Ｅ−ＰＬ１ｓを手元に置いておく事に致しました。
販売単価が９０００円なら、売価５０００円も納得です。
売らなくて、良かったです。

２台持ち、お二方がされているということですので、早速私も試してみます。

また、銀塩さん、凄い説得力です。
Ｅ−ＰＬ１ｓの隠れた長所、驚きました。
機会が有れば、オールドレンズ試してみたいと思います。

しかし、またまた疑問が？
２台持ちとなると、ボディジャケットはした方が良いのでしょうか？
Ｅ−ＰＬ１ｓには付けてますが、Ｅ−Ｐ３はデザインが良いのでそのまま使おうと思ってましたが、２台持ちする場合は両方共装着しないと傷だらけになってしまいますか？

書込番号：16726526

[MA★RS]

鞄にインナーバック入れて、そこに突っ込んでます(;^ω^)

上から見たら　口口　って感じのレンズが２本入るような
のに、上からぐさっと突き刺してたり('◇')ゞ

パズルじゃないですけど、ほら男爵さんがいうように
標準ズームと望遠ズームだと、スペースは無駄に
なるんですよね。

標準と、単焦点なら、カメラの側面から突き刺せば
２台入りますけど。

書込番号：16726543

[ギイチャンズ]

MA★RSさんは、ボディジャケット装着しない派なのですね？！

運ぶ時はそれで良いと思うのですが、カバンから取り出して２台使いするときは、左右バラバラに持つか、ショルダーストラップの高さを変えて当たらない様にするとかしているのですか？
そうでもないと、ボディジャケットが無いと、ガチャガチャ当たっちゃいますよね？！
カメラ使いの上手い方って、どうしているのでしょうね？

書込番号：16726662

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001545_J0000002793&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

メカはＥ-Ｐ3が上ですが、高感度画質等はＥ-ＰＭ2のほうがいいと思います。

書込番号：16726706

[てんでんこ]

PL1sですか？　1000円でも売り払ったほうがいいです。安物臭い造りだし、操作性の悪さが撮影の足かせになります。EP3が27800円というのも、「はあ？」です。「今更そんなカメラ？」っていったら失礼でしょうけど、PM2のボディーがそれくらいで買えます。こっちはOMD画質ですし、スモールAFターゲットもあり、ある意味、ぜんぜん問題のない機種です。

書込番号：16726785

[松永弾正]

実用には耐えうる良いカメラですよ。

書込番号：16726787

[てんでんこ]

追加

松永さんが、例によって、めっちゃんこきれいな写真をアップされているので、思わず一言。

両機とも画質面で問題ないと感じるひとも多いでしょう。わたしもこの点ではダメだと思いません。
それより、テンポよく撮影できるか、ストレスなく設定変更できるか、っていうあたりをどれほど重視するかでしょうね。
オリの初期のm43機はこのあたりの配慮が足らなさすぎると思います。でも、しょちゅうカメラをいじってないと、
そういう不満を感じるところまでいかないかもしれませんねえ。

書込番号：16726848

[MA★RS]

＞ガチャガチャ当たっちゃいますよね？！

２台首から下げる事はあまりないですけど、
下げてる時は当たってますね('◇')ゞ

一応、こんなのも持ってますが、最近は使ってないです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14182866/#tab

二台持ちと言っても、撮影時に２台持ってるか。。
というとそんなに頻度は高くなくて、１台首から
１台は肩掛け鞄の中とかが多いです(;^ω^)

標準メインなら、標準を首からで、望遠は鞄。
望遠撮る時は、首からかけずに撮影で、
終わったら鞄に戻す。
一つの被写体を、２台で交互にはあんまりないかな。

書込番号：16726904

[Hinami4]

こんばんは、E−PL１とE−PL５を持っています。
自分はカメラバッグに２台とも持っていくことがありますが、のんびりおっとりしているE−PL１も悪くないですよ。
また彼岸花や、これから出てくる赤い山茶花はこいつに限る…的な使い方をしていますけどね。

クルマと違って、下取りに一定の水準と状態によってイロをつけることがありませんから、余程でないと手放すことはありませんね。

PL５の古臭いイメージを払拭したデザインもいいし、PL１の「やはりカメラはこのカタチをしてなきゃ」的なデザインもいいし。
手放すことは考えていませんね。

書込番号：16727315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

沢山レス頂きましてありがとうございました。
色々なご意見を頂き、なる程と思いました。
結果と致しまして、Ｅ−ＰＬ１ｓはやはり手元に置くことに致します。

Ｅ−ＰＬ１ｓを持っている方は、問題の無い画質とこのカメラのデザインを気に入っておられる様で、その点私も同感です。
丸っこくて、可愛いですもんね。

折角撮るなら良い画質を残したいので、今後は現在主力で使っているＴＺ−１８を使うのを抑えて、替わりにＥ−ＰＬ１ｓを常時カバンに入れ、休日はＥ−Ｐ３とＥ−ＰＬ１ｓの２台持ちと言う格好で暫く様子を見てみます。

皆様のお陰で問題が解決し、スッキリ致しました。
本当にありがとうございました。

書込番号：16727451

新宿東口ビックにて

[しゃいとう]

シルバーのみですが、39800円の10%でした！
ツインレンズキットです。

特価情報ばっかり書き込んでますが、お許しを

書込番号：16341396　スマートフォンサイトからの書き込み

[E.AIBOU]

こんばんわ。
展示品でなく、新品ですよね？

安くなりましたね。
普段バッグに入れとくのに欲しいッス(^ ^)

書込番号：16341608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃいとう]

展示品でなく、新品だったはずです。
東口ではなく、東口駅前店でしたね。。

特に特価！！って感じで無く、普通の値札に書いてあるんで、気づきにくいです。。

書込番号：16341635　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

今、E-P3を買うというのは通っぽさが漂いますね。
誰もがそう思うかは(?)ですが…。
ルックスなら今新品で買えるオリ機の中で一番だと思います。

書込番号：16344132　スマートフォンサイトからの書き込み

[たらこのこ]

この時期ですから、中古もいいんじゃないでしょうか
レンズキットなら25,000円ぐらいです
私は狙っているんですけど、もっと安くなってほしいのですが、、、、

書込番号：16348284

[しゃいとう]

今日は見に行ったら無くなってました。

中古だと、レンズキットで二万切ってるときありますよね。。。
なんか、寂しいですね^^;

E-P5とOM-Dあるんで買わないとは思いますが、安い中古があったらデザイン目当てに買っちゃいそうです笑

書込番号：16348517　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさぎ-kun]

P-5の発表直後、何となくデザインがぴんと来なくて、本気でP-3購入を検討したことがありました。
そのとき６万円弱で、下がるのを待っていたのですが・・。

実際に処分価格になったのを見ると、なかなか買いにくいものですね・・。

書込番号：16360727

[katanafish]

デザイン的にE-P3を買うか、センサー的にE-PM2を買うか、ここ数日迷っております
OM-DとE-PL5があるので追加ボディなど必要無いのですがこの価格見たらついつい物欲が…

書込番号：16514828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

価格．ＣＯＭのクチコミ掲示板ですから特価情報は大いに結構だと思います。
実際E-P3に買い換えようかと思っていたので参考に成りました。有り難う御座いました。

書込番号：16526995

[けちけち太郎。]

こんにちは。　私もマイクロフォーサーズのボディを

何か買おうと思っています。　何も持っていなくてよく解らないので

これかなーなんてえ考えています。

書込番号：16609504

[クリームパンマン]

現在お買い得ですね。E-P5との価格差を考えるとコスパ高すぎです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008192_J0000001545

書込番号：16644933

[よっちゃん＠Tokyo]

私は今年の5月にキタムラネット中古でシルバーのボディを22,000円くらいで買ったんですが、8月の終わりくらいにアマゾンさんからクーポンメールがきて、ホワイトのレンズキットが26,800円だったので思わずポチってしまいました。

同じ機種の色違いで2台持ち…古くはE-500のブラックとシルバー、E-P1のホワイトとシルバーと揃え、E-PL2ではホワイトとブラックを買ったアホです←反省(>_< )

最近またアマゾンさんからクーポンメールきたけど、もうベースの値段が上がっているので旨味はないですね(^^;)

書込番号：16644953　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

＞同じ機種の色違いで2台持ち…古くはE-500のブラックとシルバー、E-P1のホワイトとシルバーと揃え、E-PL2ではホワイトとブラックを買ったアホです←反省(>_< )

二台持ちなら同じ操作性も大きなメリットがあります。私もα550は二台使ってます。

書込番号：16645062

ツインレンズキットが展示品限り３９７００円！！

[stremer046]

場所は千葉県市川市の原木にあるnojimadです。

展示品と表示なんですが、在庫を確認してもらうとブラック、ホワイトがまだあるみたいです。

シルバーは私が購入しましたが、もしかするとまだあるかもしれません。

おまけは、８GのSDカードです。

書込番号：16308984

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

stremer046さん
よかったゃんかー。

書込番号：16310662

夜の撮影

[イレウス]

先日夜中にサボテンの花が咲いたのでE-P3で撮って見ましたがシャッターが切れません。10回に一回程度は
切れるのですが殆どピンボケです。サポートに聞いてみると全く明かりのないところではこのような状態に
なるそうです。一体何のための補助光なのでしょうか。同じものをDMC-G5ではきれいに撮れました。

書込番号：16291379

[kanikuma]

E-P3貶すよりG5を褒めてあげてください。
パナは総じて暗所AFが優秀みたいですね。

書込番号：16291591

[ゆでたまご太陽]

そういうときはマニュアルフォーカスにすればいいだけでは？
そもそも全く明かりのないところで上手く撮影できなくて「悪」評価付けるなんてただの言い掛かりとしか思えません。
カメラにすべてを求める前に、自分で工夫してみましょうね。

書込番号：16291604

[日本武尊命]

夜景程度ならまったく問題ないけど
たしかに暗所でのAFは迷い易いわね。

というかそんなに暗いとこでも補助光だけでAFできるんですか。
パナ機は使ったことないけどそんなに優秀なの？
実際に写真を見ないと信憑性には欠けるけど
そういった撮影が多い方には有意義な情報かも。

書込番号：16291725

[松永弾正]

パナソニックは合うんだ！そりゃ凄いわ♪
GF1だと無理だから…G5…そうか、会うのか！

書込番号：16291962

[イレウス]

もともと補助光と言うのは暗いところでピントを合わせるためのものでこれが出ても合焦マークが点灯
しないのは問題有りです。マニュアルフォーカスにしても真っ暗なところでどうやってピントを合わせ
られますか？13年前に買ったDSC-S75でもシャッターを押すとちゃんと補助光が出てストロボが光って
きれいに撮れます。毎年、同じ被写体を撮り続けてきましたが失敗は殆どありませんでした。

書込番号：16291978

[日本武尊命]

たしかにMFにしろっていうのは滑稽な回答だわね。

俺も昔質問して滑稽な回答にナイスがたくさんついて困惑しましたわ。
ああ・・・またこんなこと言ってるとヘタレ連中に２ちゃんで悪口言われるからやめとこｗ

書込番号：16292179

[ゆでたまご太陽]

＞マニュアルフォーカスにしても真っ暗なところでどうやってピントを合わせられますか？
＞たしかにMFにしろっていうのは滑稽な回答だわね。

液晶は真っ暗になりますが、目測で撮れるでしょう。
ピントの微調整をしてデジタルなんだから何回も撮ればいいだけ。
真っ暗だったら何もできないと思うのが間違い。

書込番号：16292220

[なかなかの田舎者]

イレウスさんこんばんは。

カメラから被写体の撮影距離はどのくらいでしょうか？
ＤＳＣ−Ｓ７５はマクロＡＦモードで最短撮影距離４ｃｍと仕様表に書いてありますが、Ｅ−Ｐ３で使用しているレンズの最短撮影距離より近距離でＡＦを合わそうとしても物理的に出来ませんので少し離れて下さい。
望遠系のレンズで無い限りは５０ｃｍも離れれば大丈夫だと思います。

また、レンズにフードを付けていてＡＦ補助光がケラれている可能性はありませんか？
僕のカメラ（ニコン Ｄ７０００）ではＡＦ補助光がケラれる事がよくあるので疑ってみました。

以上２点、特に問題ないようでしたら、カメラ内蔵とは別に補助光を当ててみるのはどうでしょう？
最近は携帯電話にもＬＥＤライトが付いてますのでそれを光らせて左手で持ち、カメラは右手で構えてシャッターを切る…とか。
どうしても構えが悪くなるのでフラッシュを使い、シャッタースピードは速めにして手ブレを防いで下さい。

書込番号：16292301

[日本武尊命]

補助光のハナシだよ、このスレ。
主旨わかってる？まぁいいけど。

枚数撮ればいいじゃないかですって？
m4/3のレンズは距離計がないのが多いからねぇ。
露光時間も考えたら膨大な時間が必要だわ。

仰るように色々工夫して対処する事は重要だけど
的を得た方法ではないですな。

書込番号：16292363　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

主産の不満はごもっとも。
別のカメラでできることがこのカメラでできなきゃ、そりゃ悪でしょ。
懐中電灯を使ってマニュアルフォーカスを使うとか、そういう古典的な工夫のしようはいくらでもあるよ。
でもこのカメラでだけそんな工夫しなきゃいけないのはカメラがお粗末ってことじゃないの？

でだな、「的を得た」じゃなくて「的を射た」だかんな。

書込番号：16292585

[日本武尊命]

まとを{い}た

ですね。言葉は大切。失礼しました。
訂正ありがとう。

書込番号：16292622　スマートフォンサイトからの書き込み

[イレウス]

E-P3+(12-50/f3.5-6.3)の組み合わせで被写体までは約50cmくらいでしょうか。ｆ−ドは専用のLH-55Bですが
或いは補助光のケラレの可能性もあるかも知れません。夜は外した方が良いですネ。それにこのレンズは
テレ側では明るさがf6.3になるのでレンズの暗さも影響があるのかも知れません。

書込番号：16293056

[αyamaneko]

＞13年前に買ったDSC-S75でも･･････撮れます。毎年、････

でしたら、「悪」でも仕方ないような？

フードが補助光をジャマしている可能性は無きにしも非ずですが。

でも、フードがジャマしているのかどうか、の結果も入れておかれたほうがいいような？

書込番号：16293601

[じじかめ]

パナＧ5ができるのなら、Ｅ-Ｐ3も頑張ってほしいですね。マクロモードだと微妙な距離のようですが
他のレンズでも試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：16293940

[イレウス]

いろいろアドバイスを頂いて考えていますが、或いは単焦点の明るいレンズをフードを付けずに
使えばうまく行くかも知れません。ただ、ご指摘のように距離が問題です。

書込番号：16294019

[Tranquility]

私のE-P3＋M.ZD12-50/3.5-6.3（フード無し）では、最短撮影距離でもズーム全域でAF補助光使用の合焦出来ました。

ただし、広角側だと画面左下はレンズの影になってAF補助光が当たりません。このとき内蔵フラッシュでは画面右下にレンズの影が写ってしまいます。しかし広角でも画面中央のAFポイントは問題無く使用出来ます。望遠側での使用はAF補助光もフラッシュも全く問題ありません。
私は12-50用のフードは持っていませんので確認出来ませんが、やはりフード使用でAF補助光が遮られていたのでは？

AF補助光はじゅうぶん明るいので、レンズの明るさは関係ないでしょう。

書込番号：16294055

シュノーケリングで使いたいのですが・・・

[テイクテイクテイク]

E-P3をつかってシュノーケリング（海）時に撮影をおこないたいのですが・・・？防水できるパッケージを探しているのですが、純正のものですとE-P3用のものはないようですね？？そんなに本格的にやるわけではないので、低価格のものでよいのですが何か該当するようなものありますでしょうか？

書込番号：16241465

[kurolabneko]

こんばんは。

タフ等の防水カメラ購入をおすすめします。

1万円強で買えます。
シュノーケリングのみでなく、雨の時でも気兼ねなく使えます。

書込番号：16241563

[テイクテイクテイク]

ご返信ありがとうございます。こちらも視野に入れて見ます。ただ、やはりRAWで写真を残しておきたいので・・・この機種で防水にできるキットが一番なのです・・・

書込番号：16241860

[Frank.Flanker]

こんにちは

低価格のものということなのでさがしてみました。
デカパックαのWP-610なら使えます
ただしレンズはあまり大きなものは使えません
レンズ鏡筒の収納寸法(直径60mm/長さ80mm)を超えるレンズは使用できないとのこと。

機種別対応表
http://www.dicapac.jp/wp_digital_size2.html#olympus

外観と仕様
http://www.dicapac.jp/wp_digitala_view.html

注文はこちらですね
7980円
http://www.dicapac.jp/order_alphah.html#s10

書込番号：16241993

[テイクテイクテイク]

ありがとうございました。こちらの商品を検討してみたいと思います！

書込番号：16243285　スマートフォンサイトからの書き込み

E-P5はチルト！

[veilchan]

最近、新機種の話題が気になり、ホームページにて詳細な機能を確認していたのですが、なんと、E-P5の液晶モニターが可動するようですね。

角度としてはE-PL5程は上の方へは動かないようですが、自撮りをしない方であればPENとPEN　Liteの良いとこ取りな機種の感じがして調べれば調べる程気になってきました。

書込番号：16132080

[あふろべなと〜る]

横構図がメインなら非常に便利ですよね♪

僕は縦構図が９割以上なので
チルトは無駄に大きく重く高くなるだけで全くいらないけども…（笑）

書込番号：16132550

[松永弾正]

こういうの。	地面すれすれ。	地面すれすれ	カメラを柵に押し付け、チルトでぶらさず。

チルトは便利ですね！
かなり表現に魅力的な幅が出てきます♪

書込番号：16132604