OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

PENかLIMIXか迷ってます。

[Avrick]

はじめまして。初めて記載させていただきます。
今コンデジをつかっているのですが、友人のミラーレスに惹かれ、
私も購入しようか検討しています。

いろいろ見ているとPENの方がよさそうだと思い、
E-P3 ツインレンズキットかE-PL2 ダブルズームキットの購入を検討しています。
利用用途は景色やHPへUPなど考えていますが、
ただ発売時期や機能が違うものの費用が違うので将来への投資として高いものを買うか、
今満足できるPL2を購入か迷っています。

こんな初心者ですが、みなさんにご教授いただけたらうれしいです。

書込番号：14722594

[Avrick]

じじかめさん
ありがとうございます。
望遠はあまり使わないんもんなんですね。
というより短いってことか。。。。
ありがとうございます。

書込番号：14723064

[ムアディブ]

画質は変わらないと思います。
でもその他の部分でPL3の改良点は多いから、価格差だけのことはあると思います。

PL2のレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110202_424266.html

PL3のレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110830_473843.html

パッと見PL3の画質が酷いように見えますが、ノイズリダクションを切ればPL2並にはなるようです。

PL3の追加点は、バリアングル、液晶解像度、AFの速度となかなか魅力的。

それからPENのボディ内補正は効きがイマイチと言われてたりします。メリットあるし、技術的にはより高度らしいけど、いいことばかりじゃないよと。

OM-DというのはOM-D E-M5というOlympus最新機種のことですね。μ4/3の中では画期的に画質やファインダーや手振れ補正の改良があって、他の一眼と比較しても競争力のあるカメラになりました。ただし値段も重量もかなり上がってしまいましたけど。

>望遠レンズはもちろん使い方によるとおもいますが、
>普通は使わないものなんでしょうか。

人によると思いますが、わたしは普通に使ってます。特に景色の一部を切り取りたいときとか、望遠特有のパースを表現に使いたいケースが多いので。

一番便利なのは10倍ズーム + 単焦点とかマクロレンズとかだと思います。

秋のPENは、OM-Dの出来を見てると、かなり進歩してくるんじゃないかと思いますが、4ヶ月待つことになるし、価格も上がるだろうしどこで妥協するかですね。

書込番号：14723068

[OM1ユーザー]

選択肢の中にE-PL3とE-PM1は入っていないのでしょうか、この2機種はE-P3と同じ画質で今かなりお安くなっていると思いますが。

私はE-P1、E-P3、OM-D　E-M5を使っていますが、E-P3のデザインが好きで他の選択肢はありませんでした。
コンデジもFINEPIX F770EXRをどうしてもポケットに入れて出かけたい時に使っていますが、景色ではそんなに差はないですが、やはり色々な状況で撮ると写りは全然違います。

E-PL2も悪くは無いと思います。
E-PL2より古いE-P1でも写りにE-P3とそんなに差はないので、しばらくE-PL2を使ってE-P5(E-PL5)など次の世代で買い換えるという選択肢がいいかなと思います。

写真・カメラははまるひとと、最初に買ったカメラを使い続ける人とどちらかに分かれますのでE-PL2を使い始められたらどちらのタイプかわかると思います。

今はあまり予算を使わないで、Avrickさんがどちらのタイプか分かってから先に進まれたらいかかがでしょうか。

ちなみに私は典型的なはまるタイプなので今まで買ってきたカメラは数え切れないです。(笑)

書込番号：14723072

[Avrick]

デグニードルさん

ありがとうございます。
OM-Dは機種名なんですね。失礼しました。ｗ

いろいろありがとうございます。
結果的に
・デザイン→両方好き
・使い勝手→P3の方がいい
・金額→PL-2の方が安い
・秋まで待つ
の選択肢の中で選びたいと思います。
最近ずっと考えていましたので、
疲れましたが、その分楽しく使えることを楽しみにしています。

>みなさま
ありがとうございます！！

書込番号：14723090

[ムアディブ]

あぁ、P3でしたね。勘違いでしたすいません。

書込番号：14723782

[デグニードル]

>あぁ、P3でしたね。勘違いでしたすいません。

ついでなんで、も１つだけ。



>それからPENのボディ内補正は効きがイマイチと言われてたりします。

性能低いのはPL*/PM*の小型な手振れ補正ユニットで、P*のはフルスペックのユニットなんじゃなかったっけか？
んでM5のばやいは本家4/3系以上、・・・と。

書込番号：14723880

[Avrick]

OM1ユーザーさん
回答ありがとうございます。
PL-3やPM-1は内蔵フラッシュがないのとデザインが好きじゃないんですよね。。。。
だからP3かPL-2に迷ってました。

確かにカメラが好きな人からいろいろ情報も得た際に、
ハマるとものたりなかったり、すぐ違うのが欲しくなるとも聞きました。
安く勝手ハマればいいのを買っていくのもいいですね。
動画機能はどうなんですか？

書込番号：14724009

[デグニードル]

あーちなみに、スレ主氏＞

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120614ep3j.cfm

っつのが有るんで、E-P3選ぶ気ならはよしたほーがええで。
俺は最初の発売時にプレゼントされたウッドグリップ付けて、なかなか気に一撮るんで、一応伝えとくw



>動画機能はどうなんですか？

新しい分だけちょっとP3のが改善されてるけど、大して変わらんテードらすぃ。
E-M5では大幅に改善されとる。
もし動画が最重要ならパナGH2にすんおがええなw

書込番号：14724059

[Avrick]

ありがとうございます！！

早急に検討します！！ｗ

書込番号：14724232

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Avrickさん
おう！

書込番号：14724250

[Feちゃん]

その2機種だったらＥ−Ｐ３

書込番号：14732066

[海筋肉王]

今後レンズを増やしていく予定が無くて望遠もあまり使わないなら
LUMIX DMC-GX1X-S レンズキット か
LUMIX DMC-GX1W-S ダブルレンズキット はどうですか？
E-P3より安くてもセンサーは新しいです。
レンズキットに付いてるLumix G X PZ 14-42というレンズがパンケーキのようにコンパクト
自分はオリンパスのレンズ等も使いたいのでパナのカメラの選択はないのですが
デザインが問題なければ良いと思いますよ。

書込番号：14733394

[Avrick]

＞ご教授いただいたみなさま

ありがとうございます。
今回、E-PL2を購入することにいたしました。
理由としては、まだ素人のため、コストを抑えて
まずはどんなものか慣れてから自分にあうものを購入いこうと思います。

本件スレとずれますが、
1点最後にご教授いただきたいです。
それは今回ダブルレンズを購入したのですが、
パンケーキレンズって必要なんでしょうか。
全くの初心者で何言っているの？とおもわれる方もいらっしゃるかもしれませんが、
ご理解いただけたら幸いです。

書込番号：14736454

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Avrickさん
何ミリ？
必要かどうかは、
かわらんで。

書込番号：14738599

[Avrick]

17mmのレンズです。。。。

書込番号：14738617

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Avrickさん
ズームより明るいからな
無いよりあった方が、ええ。
ズームを、１７ｍｍ固定してその画角でええんかどうか。

書込番号：14738640

[Avrick]

いつもありがとうございます。
通常デジカメ感覚使うときは17mmを使えばいいんですね？

書込番号：14739444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Avrickさん
ズームして固定な。

書込番号：14739863

[Avrick]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます！！

書込番号：14741565

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Avrickさん
おう！

書込番号：14742708

E-P3購入しました！

[箪笥二言]

E-P3ツインレンズキットを購入しました。
他機種と迷った結果店頭で触ってみてE-P3に決めました。
かっこいいカメラですね。惚れます。
アドバイス下さったみなさんありがとうございました。

ところでフィルムの一眼を使っていたころは50mmレンズもよく使っていました。
E-P3の場合はパナソニックの25mm F1.4とコシナの25mm F0.95があるようですが
どちらがお薦めですか？

書込番号：14720004

[じじかめ]

AFで使えるパナ25ｍｍF1.4がいいのではないでしょうか？

書込番号：14720142

[E.AIBOU]

マニュアルフォーカスですが、F:0.95の世界は独特ですよ！

書込番号：14720247

[愛ラブゆう]

Ｅ−Ｐ３そしてレンズはどちらも持っていますが、ＭＦのノクトン25mm F0.95はレンズが重たいので小さなＥ−Ｐ３では少し使いにくいです、

Ｅ−Ｐ３にはＡＦのパナライカDG25mmF1.4の方が使いやすいと思います、どちらのレンズも開放から使えるいいレンズですよ。

私のＥ−Ｐ３はMZD12mmF2.0が常用レンズです。

書込番号：14721118

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

箪笥二言 さん
パナソニック！パナソニック！

書込番号：14722722

[箪笥二言]

みなさん、返信ありがとうございます。

☆じじかめ様
確かにAFが使えるのはいいですね。私のような初級者にMFは難しいかもしれません。

☆E.AIBOU様
みなさんがUPされてる25mm F0.95の作例を見てボケ味が好きです。F0.95だから夜にも強そうです。

☆愛ラブゆう様
ノクトンのほうは重いんですね。パナのほうは小さくて良さそうですがボケはノクトンのほうが良さそうです。

☆nightbear様
パナソニックですか。今のところパナソニックをお勧めする方のほうが多いようですがまだ迷っています。

皆さんどうもアドバイスありがとうございました。
まだコシナとパナのどちらを買うか迷っていますが、もう少し作例などを検索して見てから決めようと思います。
どちらも良いレンズだからなかなか選べません。。

書込番号：14724797

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

箪笥二言さん
ぽちぽち、考えたらええやん。

書込番号：14724885

デジカメの購入で迷ってます。PENかNEXかNikon1

[箪笥二言]

現在使用しているデジカメが古いため買い換えを検討しています。
どうせ買うなら少し良いものが欲しいので店頭で見て一眼は大きいのでミラーレスでPEN、NEX、Nikon1がいいなと思いました。
具体的な機種はE-P3、NEX5N、Nikon V1、ﾊﾟﾅGX1です。
デジカメを使う以前は親のフィルム一眼を触ったことがあるので基本的な操作はできると思います。
調べてみるとE-P3はパナソニックのセンサーだから良くないという声もありますがどんなもんでしょうか？
UPされてる画像を見ても悪いとは全然思いません。
自然や建物とかの景色、旅行、人、ペットがよく撮れるカメラがほしいです。
E-P3はおすすめできるカメラですか？

書込番号：14712433

[周ーじんさん]

箪笥二言さん,こんばんは。

E-P3ユーザーではなく、E-PL3ユーザーで恐縮ですが、
いいレンズも多くて、思いの外綺麗に撮れます。
カバンにスッと入り、サッと取り出して気軽に撮れますし。

ただ、動きまわるペットという話になると他の詳しい方々の話や
候補の実機を触って決めてもいいと思います。

書込番号：14712554

[おりじ]

Ｅ−ＰＬ３にＭＺＤ１２ｍｍ

箪笥二言 さん、こんばんは。

Ｅ−Ｍ５とセンサーが同じＥ−ＰＬ３を使ってます。
パナソニックのセンサーはＩＳ０感度をあげるとノイズが出やすいということで良くないといわれるようです。
確かにＩＳＯをあげるとノイズが出やすいですが、高感度フィルムのような感じで私は嫌いではありません。また高感度に弱いのは低感度時にきれいに撮れるようチューニングしている可能性もあります。
ＩＳＯ１６００位なら何も問題はありません。Ｅ−ＰＬ３でＩＳＯ１０００で撮った写真があるのでアップしておきます。

いくつかの候補が上がっていますが、Ｅ−Ｐ３で質問されているということは、この機種が気に入られていると思いますがいかがでしょう。

候補の４機種は細かいことを言えば一長一短がありますが、その差はわずかで、デザインやさわった感じを優先して決められたらよいと思います。

Ｅ−Ｐ３は値段もこなれてきましたし、自然や建物とかの景色、旅行、人、ペットを気軽に撮るのには最適の機種と思います。

書込番号：14712618

[P.O]

私はNEX派なので、オススメと言われたらNEXなのですが、そんなに差はないと思います。

書込番号：14712933

[軽々しい男]

　スレ主さんの腹はきまっているようだから、何を言っても無駄だろうが、ひいき目も
何も無いつもりで言えば、NEX-5nが図抜けて居るんだが・・・。

　交換レンズが足りないの、描写が悪いのと云う人もいるが、どれだけの数があれば満足
するのか？・・・どれくらいの大きさにプリントするのか分からない・・・

　３機種の中で、プロフェッショナルに使えるとしたら、NEX-5nだけだろうとおもうが
・・・我田引水かも知れない

書込番号：14712968

[めぞん一撮]

NEXとm4/3の二刀流してます！

使い勝手等の点で、NEXよりE-P3をお勧めしたいです！！！

レンズで自分流にできるのも一眼らしくて楽しいですが、NEXは操作系がかなりつらいです！

暗い所のノイズのみ、NEX圧勝です！！　マルチショット含め、ものすごいです！

が、その一例ですが、NEXでマルチショットをする場合は、RAWやRAW+JPEGでは撮れません！！　とにかく設定しようとすると怒られます！！

なんで怒られたのかを泣きながら探して理由を突き止めないといけません！

メニューを2つのボタンとダイアルで行ったり来たりして、RAWをやめる（今回の例の場合は！です。実際には他の原因かもしれません！）設定にして、再度メニューを徘徊し、マルチショット等に設定します！

モードダイアルまでがメニューの中なので、一部のショートカット以外は、頑張ってメニュー内の位置を覚えるのが結果的には早道です！！！

そして撮影！！

さぁ、RAWに戻しましょう！！ …先ほどの設定を逆順に解除、設定してください！！

あ、このシーンは赤色だけ残すフィルターが映えそうです！！

さて、設定を……被写体は去ってしまいました！　残念！！

という感じになります！

E-P3の場合だと、RAW+JPEGのまま、ダイアルを回せばアートフィルター等即使用できます！！

フィルターの種類を選ぶのも大変なら、そのままブラケットで撮ってください！ １シャッターでRAWと（あらかじめ選んでおいた）全フィルターの画像が生成されます！！

ちなみにRAW+JPEGの時のJPEGの画像サイズと圧縮率（FainやNormal等）も任意に選べます！！！

一例でしたが、一事が万事この調子だと思っていただいて、おおむね問題ありません！！！

書込番号：14713500

[頑固でないオヤジ]

Nikon1を2台使っています。
中古でニコンのFマウントレンズ付きPEN E-P2を購入しました。
NEX5Nは使った事が無く分かりませんが、
私の使用感ではニコンもオリンパスも良く出来ているデジカメで大差無いと思います。
使用目的の違いで決められては如何でしょうか。
Nikon1
○ファインダーが付いている
○連射が気持好い
○超望遠撮影には超有利（鳥撮り等、望遠レンズが必要ですが）
○別売りですがリモコンが使える
×操作ダイヤルが動きやすい

PEN E-P2ですが（PEN E-P3ではない）
○ボディー内手ぶれ装置が付いている
○レンズの種類が多い（ワイド側のレンズが迷うほど多い）
△他マウントのレンズを付けるアダブターが多く販売されている（自己責任ですが）
○別売り純正リモートケーブルが使える（社外品もある自己責任）
△社外品のバッテリーがある（自己責任）
×ファインダーが別売り（中古本体金額より高い金額で購入、私の撮影スタイルでは必要）
使い勝手はNikon1より良いのですが
出っ張りすぎてポッケやかばんに入れるのに引っかかって、入れにくく、スペースをつかう。

余談ですがNikon1のマウントは小さいので破損し易いです。
Nikon1に30−110レンズを付け
カメラバックに入れて運んでいて
出したらマウントが破損していました。
乱暴に扱ったとは思いませんが、
小さくすれば剛性は少なくなるのは当然ですね。
私の勝手な想像ですが、
Nikon1の他の焦点距離の純正レンズが販売されないのは
マウントの剛性がかかわっているのかな。

書込番号：14713534

[箪笥二言]

みなさん、ありがとうございます。

☆周ーじんさん様
いいレンズが多いのは良いですね。どうせ買うならキットレンズだけじゃなく色んなレンズを使ってみたいです。
ペットはシャッターチャンスが何回もあるので根気良くチャンスを狙ってみるつもりです。

☆おりじ様
ISO1600なら問題がないということなので一安心です。
E-PL3のISO1000の写真いいですね。全然ノイズが見えないようです。
最適の機種ということで気持ちが固まりつつあります。

☆P.O様
そんなに差はないんですね。
NEXもいいですが、いいレンズが多いと言われてE-P3に気持ちが傾いています。

☆軽々しい男様
NEX5Nがずば抜けてるんですか？プリントサイズは最大でA4です。

☆めぞん一撮様
両方使ってる方のご意見なので参考になりました。E-P3のほうがお勧めなんですね。
設定や撮影がE-P3のほうがやりやすいようですね。
使ってみないと分からないような違いが分かってよかったです。

☆頑固でないオヤジ様
Nikon1とE-P2を両方使われてるんですね。この2つは大差ないんですか。
Nikon1はファインダーが付いてるのがいいですよね。
Nikon1のマウントが破損しやすいのは知りませんでした。
買った暁にはいろんなレンズで楽しみたいと考えていたのでマウントの剛性が気になりますね。


みなさんの返信を読んでE-P3に気持ちが固まりました。
NEXもNikon1も良いところが多いと思いますが、レンズ交換を楽しみたいということもあり、良いレンズが多くあるというE-P3にしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14713598

[ムアディブ]

SEL24F18 良く見る夜景	SEL24F18 公園のオブジェ	SEL24F18 氷川丸とマリンタワー	SEL24F18 赤レンガ倉庫

どなたかも書かれてるように、最初からPENでキマリなんだと思いますが、多分わたしの書き込みのことだと思うのでフォローしときます。

パナのセンサーの性能が低いと言ってるのは、根本的にダイナミックレンジが低いからです。全部の写真が汚くなるという意味ではありません。

で、これがどういうところに影響するかというと、ISO感度を上げたときにディテールが落ちていくのと、もちろんノイズが増えていきます。そして、低感度側もISO200までという制限が付きます。

実際、PENの高感度比較画像を見るとわかりますが、ISO400で既にディテールが落ち始めます。つまり、画質を追求するとISO200しか使えません。逆に言うと、ISO200で撮ってる限りはなんの問題もなくスペックどうりのキレイな写真が取れます。
ただし、NEXはこれと比較すると数段分の余裕があります。これはレンズで言うと、f1.8とf3.5といったような差になります。

この辺りのカメラの性能はあくまで設定できる幅のことであって、使い方によってきれいな写真も撮れるし、弱点を露呈することもあります。もちろんRAWでの調整の限界にも影響しますけど。

カメラの性能はレンズだけでは決まらないということですね。

ちなみにNEXの名誉のために書いておくと、単焦点にはいいレンズが揃ってます。ズームも望遠側は遜色なし。広角も開放で端まで使わなきゃバレません(笑。

μ4/3が得意なのは広角日中ですね。景色撮るには良いと思います。特にズームでも端まで均一なのは使いやすいと思います。あくまでズームの画質ですが。

NEXは景色撮るにはレンズを選んだり絞ったり気を使う必要がありますが、ちゃんと撮れれば解像度は高いです。
普通に撮っても中央は解像するのでブツ撮りは得意。動画も得意。夜景を手持ちスナップすることも出来ます。

書込番号：14714398

[箪笥二言]

☆ムアディブ様
NEXの写真きれいですね。ISO800でもノイズが見られません。
実は本日E-P3を買いました。店で触ってみてE-P3が感覚的に気に入りました。
ダイナミックレンジの狭さはここで画像を見る限り分かりませんでしたが
せっかく買ったので大切に使っていきます。返信ありがとうございます。

書込番号：14719982

[めぞん一撮]

>ダイナミックレンジの狭さはここで画像を見る限り分かりませんでしたが

ご自分の目に自信を持ってください！！！

NEX5N -> 9.3段
http://ganref.jp/items/camera/sony/2159/capability/dynamic_range

E-P3はテスト待ちですが同じセンサーを使っているとされている
E-PL2 -> 9.8段
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2038/capability/dynamic_range

暗所でノイズが目につくのはダイナミックレンジではなくセンサーのS/N比です！！

S/N比の改善は将来改善される余地はあります！

試しにE-M5のセンサーを見てみてください！！

書込番号：14721544

新機種発表が待ち遠しいですね〜＾＾

[かなでちゅ]

ペンの発表がもうすぐなんて言われてますよね＾＾
最近情報がないので話題も無いんですよね＾＾；；

そうそう、少し前話題になった塩谷さん。
オリンパスからペンをプレゼントされてます＾＾

http://nantokashinakya.jp/news/topics/ShunShioya_Olympus.html

書込番号：14674527

[バカちゃん]

なんとかしなきゃ・・・

ですか、今となっては手遅れ感が
深いですなあ

書込番号：14674602　スマートフォンサイトからの書き込み

[お台場大好き]

次機PENの発表は9月のようです。まだまだ現行PENが、現役です。
http://digicame-info.com/2012/06/pen9.html

書込番号：14674704　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

フォトキナのタイミングだろうなぁ！
大注目！OMｰDのセンサー特性でPENなら最高にオモシロい！

書込番号：14674945

[じじかめ]

話題の多い人のようですね？

書込番号：14675092

[愛を感じてます]

>今となっては手遅れ感が
深いですなあ

何が手遅れですか?貴方が？（笑）

冗談は抜きにして、PENの新機種は楽しみですね。

書込番号：14675306

[バカちゃん]

>何が手遅れですか?貴方が？（笑）

お前だろ？

書込番号：14675894　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけしんしん]

塩谷さんがオリンパスから受け取ってるのは時期的にE-P2かな？

書込番号：14676300

[ようこそここへ]

ちなみに、塩谷瞬がオリンパスと関係のあった2010年は富永愛もオリンパスのPEN持ってたんだぜ。（今は知らん）
ツイッターで自ら言ってたぞ。

園山真希恵はどうだったんだろうな。あの、不味、じゃなかった、不気味にウマそうな（通称ブキウマ）料理の写真は
PENで撮ってるんじゃないだろうな？誰か調べてくれ。

もしそうなら、3角関係はPENが仲を取り持ったという、こりゃ世界を揺るがすスキャンダルだな！（違うかｗ）

それにしても宮崎あおいといい、塩谷瞬といい、オリンパスに関わってるタレントはシモネタ系でドロドロした奥様ワイド劇場みたいな醜聞が多いな。

PENはどういう形ででてくんのかね。
PENも今後はファインダーつける可能性も示唆されてたし、でも、だったらOM-DとPENの差別化どうすんの？

そもそも、根本的な部分はファインダーの有無だけ、って、そんな差別化あり？

書込番号：14676476

[deracine3]

だから何なんだ！

書込番号：14676595

[松永弾正]

不満ではあるけど…防塵防滴やるのはOMｰDだけでしょう。
PENはアートフィルター強化にいくんじゃないかなぁ(笑)！今の品のよいデザインは踏襲してね！

書込番号：14676960

[かなでちゅ]

9月なんてすぐですよ〜〜＾＾
最近情報のリークがないのでつまらないです。

園山さんの料理…。
あれはひどいですね＾＾；；
E-P2で撮ってるってことは無いと思いますが（携帯カメラでしょう）もし使ってたら料理の素材だけじゃなくて、カメラまで殺す。凄い腕前です＾ｍ＾

書込番号：14678318

[kenken健太]

リークも意図的なものだろうから今E-P4の情報が出ることはE-M5にとって良くない事ですからね。
夏ごろにはポロポロと情報を小出しにしてくるでしょう。

書込番号：14684050

レザーケースについて

[tom21rich]

E-P3用のレザーケースですが、KAZAとTPで迷いに迷っています。
KAZAさんは口コミと動画もあったのでわかりやすかったのですが、どなたかTPの商品を使っているかたはいませんでしょうか？？


http://camera-friends.com/?pid=41205299

書込番号：14681577

手持ちでの夜景ポートレートについて

[NT価格]

夜景ポートレート撮影で三脚が使えないような場合に、どのような設定で撮影をすれば良いかわかりません。

フラッシュをスローシンクロにすると、手ぶれの酷い写真ばかりになってしまいます。
通常のフラッシュで撮影すると背景が真っ暗の写真になってしまいます。

カメラはこれまでコンデジしか使ったことがないため、色々と設定を変えて撮影するのですが上手くいきません。

上手に手持ちで夜景ポートレートを撮る方法があれば教えてください。

書込番号：14645791

[その先へ]

まず、スローシンクロは、夜景記念撮影で、手前の人物にはストロボではっきり写し、
後ろの夜景を長時間シャッターを開いて、撮影するため夜景は手振れ補正があっても
ぶれて当たり前です。

また、ストロボの光量などしれておりますから、夜景にまでストロボの光が届くような
事はありません。コンデジよりは光量がありますがせいぜい5-10mぐらいです。

まず、オートモードから脱却を考えましょう。
シャッター速度優先(Sモード・Tvモード）を使ってみましょう。
これはシャッター速度を調整するモードです。1/8秒・1/15秒・1/30秒ぐらいに設定して
手振れしない限界と夜景がはっきり写るのがどれぐらいのシャッター速度か見極めると
良いです。ちなみに30秒＜15秒＜8秒＜4秒＜1秒＜1/2秒＜1/8秒＜1/30秒＜1/2000秒
(一部略しております）
シャッター速度が長くなる(30秒側にいくほど）シャッターを長く開くため、三脚で
きちんと固定するのが必須となります。星景写真や蛍の軌跡はもう三脚前提でないと
無理だったりします。

書込番号：14645819

[絞ってもＦ５]

設定のやり方で手持ち夜景のポートレートをきれいに撮る方法はないです。
その発想では無理だと思います。

それがあったらそういう写真は撮る価値がないものになっていきます。

書込番号：14645826

[Frank.Flanker]

ISOを高めたり、絞り値を小さく開放気味にすることによって背景は少し明るめに写ると思うけど、絞り開放だと背景はボケてくるでしょうし、手持ちで夜景ポートレートはかなり難しいと思う

なのでどこかカメラの置き場所を探して豆袋のようなものの上にカメラを置いて安定させるか、ゴリラポッドのようなものを使ってどこかにカメラを結わえ付けるかしてスローシンクロモードで撮るのが最良だと思う

置くところも、結わえ付けるところも無ければあきらめるしかない

ゴリラポッド
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/tripod/joby/0817024010744.html

豆袋は今は売ってないので自作がいいかも
http
://d.hatena.ne.jp/nasyoi/20091209/p1

豆袋の変わりにこんな座布団もある（昨日の書き込み番号[14643969]のスレより）
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101110001-78-04-00

書込番号：14646111

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NT価格さん
コンパクトデジカメでは、
撮れてたんかな？

書込番号：14646219

[ニコイッチー]

三脚が使えないような場合に便利です♪
http://store.shopping.yahoo.co.jp/saedaonline/4907990383600.html

書込番号：14646346

[NT価格]

nightbearさん
コンデジでは画質はそれなりですが、夜景も人物もぶれずに撮ることができてました。

書込番号：14646528　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

手持ちでスローシンクロ撮影というのに無理があると思います。
どうしても手持ち撮影するのなら、ISOをかなり高く設定するのがいいかも？

書込番号：14646587

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NT価格さん
同じようなモード、試してみたんかな？

書込番号：14647419

[gintaro]

＞コンデジでは画質はそれなりですが、夜景も人物もぶれずに撮ることができてました

ならば、設定次第でP3でも撮れるはずですね。
P3でうまくいかない原因がわかりませんが、カメラのオート機能を利用しようとするよりもマニュアルで撮ってしまった方が楽かもしれません。例えば以下のようにすれば良いと思います。

１．手ぶれせずに背景が撮れる設定を探す。
例えば、Sモード＋ISO AUTOで自分の手ぶれしないシャッター速度に合わせ、フラッシュは使用せずに背景だけ一枚撮ってみて、その時の撮影データ（ISO1600 SS1/20秒 F2.8等)を記憶します。

2.MモードでISO値、シャッター速度、F値を手動で設定する。

3.人物を入れてフラッシュ撮影。
人物の露出を調整は調光補正。目一杯調光補正しても人物が暗くなる場合は、ISOを上げてSSを速くし、逆に明るくなってしまう場合はISOを下げてSSを遅くする、人に離れてもらう、など。

書込番号：14672468