このページのスレッド一覧(全509スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2011年11月25日 09:19 | |
| 32 | 24 | 2011年11月21日 22:08 | |
| 101 | 48 | 2011年11月19日 23:18 | |
| 61 | 30 | 2011年11月14日 22:27 | |
| 1411 | 200 | 2011年11月13日 18:20 | |
| 4 | 8 | 2011年11月11日 15:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 レンズキット
この機種を購入してまだ数日ですが、iーAUTO時から他モードに切り替えると、露出(シャッタースピード、絞りなど)一緒でも背面液晶モニターが緑がかってみえます。
どうやってもiAUTO以外が写り的にそうなってしまうのですが、何故なのでしょうか?宜しくご教授お願いします。
書込番号:13758758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホワイトバランスが違うからではないでしょうか。
私はiAUTOは使いませんが、それでも他のカメラよりも緑は強く出ているように感じています。
書込番号:13759663
![]()
0点
緑がかってしまうのはカメラのモードは関係ありません。
有機ELのため、見る角度がずれると緑に見えてしまうのです。
有機ELを使用していた少し前のニコンのコンデジ、オリのXZ-1も角度によって緑になります。
正面から見れば解決出来ます。
ELは自分の評価もマイナスです><
チルト機構をE-PL3に付けるならこっちに付けて欲しい・・・
たまにそう思います。
書込番号:13762437
![]()
2点
私は基本カメラ任せでホワイトバランスはAUTOです。
普段は拘りの撮影では絞り優先で撮りますが、拘らない時やスナップはiAUTOで撮ります。
ある時日中に古いアルミボディの無塗装の電車を車両主体で先ず絞り優先で撮った後、その後に
iAUTOで周りの風景込みで撮り、その結果を見て驚きました。iAUTOで撮った方が古いアルミの
質感が出てたのです。改めて実際の車両を見ても見たままに近い、少し黄味がかった色合いが
出てたのです。対して絞り優先の方は白く写っていました。その時にiAUTOも中々性能が良いと
感心しました。両方の細かい設定は確認してませんが、絞り優先では自分の経験値で設定して、
iAUTOとは違うはずです。(絞り・速度は元より感度も違うかも)
Twinsoulさんは設定が一緒だと申されてますが、多分それ以外の部分(画像エンジンかな?)で
作用しているんじゃ無いかと思います。この返答内容と質問が違いますかネ?
ちなみに私はモニターが緑がかっては見えませんが?(以前の機種の液晶は赤っぽいと思ったけど)
書込番号:13773876
![]()
0点
お礼の返信が遅くなり、申し訳ございませんでしたm(_ _)m
もう少し設定をいじってみます。ありがとうございました。
書込番号:13810212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
先ほどリコイルのボディーケースが届いてうっとりしています。
リコイルさんのボディーケースは11月中旬からクリスマス限定でオレンジ系やターコイズブルーのカラフルなボディーケースも出るそうで、うっかり買ってしまわないように我慢しなければって感じです。
ところで、皆さんはどのようなドレスアップをしてますか?
あと、気になるドレスアップ製品とかありませんか?
E-P3は画質よりもデザインだと勘違いしているので、もし良ければお聞かせくださいませ。
リコイル:http://www.recoil-ms.com/
3点
私のはこんな感じです。
本家オリンパスのSNS「Fotopus」でペンスタイルコンテストも開催中です。
http://fotopus.com/pen/style/
私は1枚目の画像でプレゼントいただきました。
興味があれば、ご参加されては如何でしょうか?
ちなみにE-PL2は既にドナドナ済みですw
書込番号:13719948
2点
>SLS AMGさん
見たら浮いてませんでした。
Aki-ASAHIさんのに比べると若干厚みがあります。
書込番号:13722820
2点
皆さん素敵なドレスアップで素晴らしいですね。
こんなお洒落なカメラなら、きっとおしゃれな写真が撮るはずw
私も頑張らねば!
書込番号:13724651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
くろぎんさん
エンジョイドレスアップ!
書込番号:13725331
1点
>アーリーBさん
それは良かったです。
以前P2に貼ったやつがだんだん浮いてきて、結局剥がしてしまったことがあったので。
書込番号:13727129
0点
白い木の貼り革もなかなか素敵ですね。
(ちょっとエイジング加工したくなりますが)
私も貼り革に挑戦してみようかなぁ。
あとあと、リコイルさんのクリスマス限定ケースの詳細が一部公開されています。
値段は高いですが、スペシャル感たっぷりのケースなので、買うつもりは無いですが、なんだかわくわくしています。
http://recoil.shop-pro.jp/
書込番号:13732969
0点
>くろぎんさん
グリップに質感がありますね。
>アーリーBさん
脱線しますが、1DXは同意見です。
>i-yskさん
女性受けしそうな清潔感ですね。
マイクロフォーサーズで動画に強いパナにしようか、高級感のあるボディーのPENにしようか迷っていましたが、皆さんのドレスアップを見てPENに傾きました。
書込番号:13735488
1点
けんちんじるさん>
お洒落を考えるとE-P3は独特の世界を持っていて非常に楽しいのですが、レンズ沼ならぬドレスアップ沼ってのがあったりして非常に危険だったりしますので、お気を付けくださいませ。
鯱シャチさん>
リコイルの新作が11/12正午から販売開始です。
もしお金に余裕があるならいってみてはいかがでしょう?
【11月12日】カスタムメイドケース/スタンダードケース各限定モデル販売
ケース単体価格/カスタムメイド:21,000円/スタンダード:17,000円
http://recoil.shop-pro.jp/
耳チュア本邦さん>
E-P3はそのままでも十分かっこいいからそれもありだと思います。
というわけで、OLYMPUSがなにやら大変なことになってますが、E-P3が変わるわけではありませんので、我々は我々でドレスアップしたりして楽しんでいきましょう!
書込番号:13755075
1点
お買い物は賢くね^^さん>
本当にドレスアップ沼は危険ですよね。
ただ、ドレスアップ沼にはまるとPENがますます可愛くなって、いつでもどこでも連れて行きたくなり、自然にシャッターを押す機会が多くなるように思います。
そして、沢山シャッターを切って沢山写真を見ていると、自然と写真が上手くなると思うんですよね。
なので、写真を上手になるためにあえてドレスアップ沼に飛び込んでみるというのもアリかとは思いますが・・・
書込番号:13786725
1点
ドレスアップを楽しんでいると自然に写真がうまくなる。
いい循環^^
実際に他社製品板まで押し掛けてきて蘊蓄をたれるカメラヲタより、ケータイで撮りまっくってる女の子の方が写真がうまいのはそのせいですね。
書込番号:13786820
1点
みなさんのドレスアップはどれも素敵ですね!
とても参考になります。
自分はROBERUのカメラホルダー&ストラップ(レッド)です。
E-P3はまだ買ったばかりなので、これから少しずつドレスアップを楽しみたいです(もちろん写真を撮ることも楽しみますよ)。
書込番号:13786846
2点
グリップを外すタイプですね^^
はじめは引っかかりがなくて不安でしたが、慣れるとこっちのほうがスマートでいいんですよね。
書込番号:13787907
0点
いままでこんなにドレスアップのし甲斐のあるカメラはPEN以外にないですね。
書込番号:13795762
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
これまでみなさまにお聞きしたりして、P3を購入しようと思っていたのですが、5Nが良いというご助言を、この掲示板や、カメラ店でいただいて悩んでおります。
一眼は初めてで、使用目的は、主に生まれたばかりの子どもと花などを撮ることです。
これまでこの掲示板やお店で話を聞いたことなどをまとめると、以下のような感じなのですが、何かご助言をいただけると幸いです。
早く購入して子どもを撮りたいです...
<勝手に判断した評価 ◎:かなり良い ○:良い △:普通、疑問等>
つい最近「ボケ」と「ピンぼけ」の違いがわかったばかりの初心者です。間違っている点などもあるかと思いますので、そうした点もあればどうぞご教示ください。
【静止画】
P3
○屋外で撮影された花やポートレートなどの作例はみなキレイ。
△電灯のみのあまり明るくない部屋(節電で蛍光灯一つ外してます)の中でどの程度キレイに撮れるか、5Nに比べてちょっと不安あり。キタムラの店員さんによるとISO800位までが常用。
5N
◎センサーが大きいので、概して5Nの方がキレイ
◎高感度撮影ができるので、多少暗くても手振れしにくい(ISO3200位まで常用でいける)。
【フラッシュ】
P3
○本体に収納
5N
△5Nは着脱式なのでいちいち付けるの面倒
△しかし、そもそもフラッシュはよく使うものなのでしょうか? 現在、所有する5年くらい前のコンデジでフラッシュ使うと、妙に白くなったりするので、真っ暗でどうしようもないところ以外ではほとんど使っていません。当面は家の中で撮ることが多く、赤ん坊にフラッシュを焚けないことを考えると、フラッシュより高感度性能が重要?
【レンズ】
P3
○Eマウントより選択肢がたくさんあって、明るいパナソニックのパンケーキレンズなどが欲しい気がする。
5N
△パンケーキは、キットに付いてくるF2.8しかない。
△本体にくらべでかい。望遠レンズ付けたらどうなってしまうのでしょうか...
【操作性】
P3
△5Nより持ちにくい
◎ディスプレイを触ってシャッターが切れ、便利(Good!)
△ディスプレイは可変しない
○アートフィルターが良いらしい
◎AFが早い(5Nより早い?)
◎シャッター音が気持ちいい(Good!)
5N
◎持ちやすいように思う
◎液晶が可動式で便利
△液晶でシャッターまでは切れない。
△キタムラの人によれば、アートフィルターはP3の方が定評があるが、5Nは設定を細かく、簡単に変えられ、より自分の思い通りにできるとのこと。
△結局どちらが使いやすいのでしょうか。初心者なので何がどうなっていると便利なのかがよくわかりません。P3の方がなんとなく使いやすそうな気がしたのですが...
【動画】
P3 △コンニャク
5N △カチカチ(対策がとられる?)
・どちらも掲示板が炎上してすごいですね。動画はビデオカメラで撮ると割り切って、基本的に考慮しないことにします。
【デザイン】
P3
◎自分及び妻的には断然こっちの方がかっこいい。長く大事に使おうという思いが出てくるような気がする。
5N
△悪くはないが、どうも「持つ喜び」みたいのをあまり感じられない。カメラというより家電製品的イメージ。
【価格】
P3(ツインレンズ) 103,000円位(高止まり)
5N(ダブルレンズ) 66,000円位(出たばかりなのにスゴイ勢いで価格下落)
△総合性能的には5Nの方が良さそうに感じますが、質感等、P3の方が上のグレードということなんでしょうかね。どうもこの価格差がよくわかりません。
【その他(素朴な疑問)】
・TV等の家電のフラッグシップ機はあらゆる機能がついていて「最上級」とわかりやすいのですが、カメラは違うようですね。例えば、P3に可動式ディスプレイは付いてないけど、下位機種には付いているし、ソニーの近く発売になる7Nは高感度性能が5Nより劣るのですよね。どうもよくわかりません...
・でも面白そうな世界ですね...!
1点
>その前にα55は大きくない?
おっきい♪w
ケド、ずっと前に出てきたD7000よりはずっとマシ♪
35mmF1.8との組み合わせなら軽いヨ♪www
いまならお安いし♪
2機限定の比較だから持ち出さなかったけど〜☆
NEX3/5の機能全部持ってて、かつ使いやすく、大きさに目をつぶれるなら、NEXの欠点は解決できる機械♪
カチカチ言わないし、フラッシュ付いてるし、レンズも有るし、高速連射高ISOモードあるし、スイングパノラマ有るし、モード選択ダイアルも有るよ〜♪
逆に言うと〜、SONYの場合、α77/65/55/33が有って、その下にNEX5/3が有ってなので〜、一番上が事実上E-P3なオリと比べてNEX5系があるてーど制約多いのは仕方ないし、今後もNEX7とゆー蓋が有るので、アレより使いやすくは改良されません♪
NEXでもE-Pでも、どっち買うにしても、どこかで見切り付けて早く写真撮った方が良いですねぇ♪
それでも機能性能でどーしてもアレもコレも捨てきれないとゆーのなら、比較検討の枠を広げてくしかないかもね〜♪
上を見れば、D7000でも、5DMkIIでも待ってますよ♪w
単に高望みを解決する分は、重さと価格が上がっていくだけです♪
書込番号:13577087
![]()
3点
キットレンズだけでいいなら別ですけど、NEXはレンズが少なすぎる。
書込番号:13577456
1点
こんにちは。E-P3を勧めたいです。
カメラはレンズが撮るのだと思っています。レンズ交換可能な一眼カメラなら尚更です。E-P1を使っていますが、普段9−18mm広角ズームを常用です。小さくて写りが良く、レンズと言うよりお気に入りの宝石を手に入れた気分でいます。m4/3は他にも魅力のある豊富なレンズが使えます。
ミラーレスの特徴は小さくまとまって写りも良いことです。大きくなってよいのであれば値も手ごろでレンズも多い一眼レフカメラがあります。
写真を撮る道具ですから、撮り易いバランスの良さも重要です。その点でもE-P3がよさそうです。
ちなみにぼくはE-P3とAFの早いレンズをコンビで購入しようと企んでいます。
書込番号:13578501
1点
NEXとPENとの比較は難しいでしょうね。どちらとも一長一短が有ります。
もし、RAWで撮影をされるのであれば、純正のソフトではオリンパスのviewer2の方がソニーのImage Data Converter SR Ver. 3よりも使いやすいと思います。
α55を使っていてImage Data Converter SR Ver. 3を使っていますが、リロードも激しくちょっと使いづらいかなと。
動く子供ではないんですが、E-P3とパナ20mmを使って海遊館で撮影をしたものが有ります。あまり参考にはならないかもしれませんが、ご笑覧いただければと思い載せさせていただきます。
viewre2でJPG化のみを行い、その他の補正は一切しておりません。
書込番号:13578878
5点
どっちでもいいので、さっさと買ってたくさんの写真を撮った方がいいですよ。
一生物でもないでしょうし、気にいらなかったらヤフオクででも売れば損にはならないでしょう。
いつまでも決められないのが一番の損と思いますよ。
書込番号:13579973
4点
↑に同意です。
E−PL1を買って、物足りなくなってE−P3にしましたが、使ってみないと分からないことはいっぱいありますからね。
それに万能カメラなんて無いですよ。と私は思ってます。
書込番号:13580029
2点
■nightbearさん
コンデジはフジのF10というのを持っています。
買った当時は暗所撮影に強いという触れ込みだったのですが...
■ジョン&メリーさん
参考になる情報をありがとうございます。
確かに5Nの本体は驚くほど小さくて軽いですよね。
迷ってしまいます。
画角も調べて、検討を進めたいと思います。
■Ein Hu..ftbeinさん
おっしゃるとおり、完全に勘違いしておりました。
α55はやはりサイズオーバーなので、P3か5Nのどちらかにしようと思います。
■お買い物は賢くね^^さん
レンズの選択たくさん欲しいですね。同感です。
■赤ん坊少女さん
「カメラはレンズが撮る」ですか。
含蓄のあるいいお言葉ですね!
■Kazuki__Sさん
このクラゲの写真の方ですか、実は、この写真を見て、キレイなのが撮れるんだなぁと、P3が候補筆頭に浮上しました。
■megamegamegaさん
おっしゃるとおりです、早く購入して、たくさん写真を撮る方が有益ですよね。
この3連休に購入できるといいなと思っております。
でも、色々悩んでいる、今が一番楽しい...
妻からは「家も買ってくれ」といわれているので、それに比べれば、たかがカメラです...(^_^;)
書込番号:13580138
0点
スレ主さん
買ってからの方が楽しいですよ。
書込番号:13580177
1点
悩みの回答になってないですが、E-PL2も安くてオススメです。
これならNEXとも価格は大差ありません。
機能面で劣るところはありますが、どんなカメラでも撮れば
楽しいですよ!
(カメラは当然として、奥様にもさっさと家を買ってあげてくださ〜い)
書込番号:13580426
3点
■momo_1993さん
おっしゃるとおりです!
>買ってからの方が楽しいですよ。
■penpen.comさん
うっ... ( ̄Д ̄;)
>カメラは当然として、奥様にもさっさと家を買ってあげてくださ〜い)
書込番号:13581144
0点
カノッサの屈辱さん
防水カメラ持ってたらなと
思ったんでな。
書込番号:13581409
0点
カノッサの屈辱さん
遅レスですが・・・・
私は、
メインで、4/3の一眼レフE-5と
サブで、E-PL1を使ってます。(主はポートレート)
ですので、m4/3陣営の感想だけですが…
参考になればと
4/3を使って来て、やっぱり写真はレンズだっ!!
を実感しました。
でっ 私が行き着いたレンズが
パナライカの25mm F1.4とオリの 50mm F2.0 Macro
2つの単焦点レンズ
髪の毛一本が鮮明に写る
も〜空気感が違うと言うか・・・・
一度味わうと・・・・他に移れません
m4/3だと、
最近パナから25mm F1.4のリニューアル版が発売されてます。
m4/3の 50mm F2.0 Macroも発売が噂されているので楽しみ!!
(発売されると、誘惑に負けてE-P3買っちゃうかも)
評判のオリの45mm F1.8を先日衝動買いして使って見ましたが…
上記4/3の2本のレンズに比べると、少しモヤがかかった感じでした。
(AF早いので、m4/3機では、45mm F1.8を使う予定です。)
でっ 室内でのポートレートですが
私はISOをなるべく低くするようにしています。
最近の機種はオートだと200始まりなので、固定でISO100に変更して
後は、明るいレンズと照明!!
蛍光灯のスタンド(家電量販店で売ってるやつ)を近くに置いたり
外付けフラッシュをワイヤレスで、横から当てたり・・・・
天井や壁で反射させたり…っと
この方が高感度に頼るより、断然に綺麗な写真が取れます。
(購入したらいろいろ試してみると良いですよっ)
最後に、ピントを赤ちゃんの目に合わすと
おぉ〜っと言う写真が撮れます。
E-P3だと、瞳検出が付いているので、私も惹かれてます。
(それも、左目か右目に合わすか設定出来ました。)
顔を斜めから撮る時は、レンズに近い方の目にピントを合わすと
印象が強くなります。
E-P3に決定される様で有れば、パナライカ25mm F1.4もチックしてみて下さい。
オリ、45mm F1.8も値段を考えると、良いレンズですよぉ〜
書込番号:13584731
3点
■ガルシさん
ありがとうございます。
今、レンズを何にしようか考えているところです。
価格面も考慮して、以下の2つのどちらかにしようか思っております。
オリ 45mm/F1.8
パナ 20mm/F1.7
ご助言いただいた「パナライカの25mm F1.4」、画角的にも明るさの面でも、とっても良さそうですが、ちょっとお高くて...
もう1万円位安いといいのですが、さすがに4万円を超えると妻が許してくれないかと。
どれがいいかなぁ...
撮影例を見ていると、45mm/F1.8が素敵な感じがしましたが、焦点距離50cmが微妙な感じです。
テーブルの料理みたいなものを撮るときは、立ち上がらないとギリギリ撮れない感じになるのでしょうかね。
画角は安直に考えると、あまり寄らなくても、大きく撮れるから良いのかなとか、思ったのですが。(^_^;)
P3は瞳に焦点を合わせる機能があるんですね。へー
書込番号:13587751
0点
カノッサの屈辱さん
また遅レス申し訳ないです。
MZD45mmF1.8、最短撮影距離50cmですねっ
レンズ板の方に、OM1ユーザーさんが
マクロコンバーターMCON-P01を付けて撮影した
画像をUPしてくれてました。
メーカー推奨ではない様ですが、簡易マクロレンズに
変身出来る様です。
画像もなかなか良さそうです。
MCON-P01が5千円程度なので、試してみるのも有りかも
俺も買っちゃいそう!!
書込番号:13600083
1点
どっちでもいいから1日でも早く手に入れて子供を撮ってください。子供が大きくなるは早いですよ。
でもどっちかというと、ピントを合わせたいところに画面タッチでシャッターが切れるのでEP-3をお勧めしちゃいますが。
持ってはいませんが、触ってみた限りではサクサクって子供がとれそうでいい感じ。
NEXはNEXでいいとこもあるので、結局は直感でも決めていいかも。
書込番号:13601527
5点
ガルシさん
マクロコンバーターを付けると近くからでも撮影できるのですね。
参考になりました。レンズも買ってみて、やはり必要そうな場合はトライしてみます!
ありがとうございました!
書込番号:13603903
1点
みなさま
色々ご助言ありがとうございました。
結果としてα55を購入しました。
10月中旬にE-P3を買いに行ったのですが、店員さんから話を聞き、パナのレンズと共にこれくださいと言おうと思ったら、店員さんが別の人のところに行ってしまいました。
待っている間にNEX-5Nを妻と見てたら、触ってみるとP3より持ちやすいから、これも悪くない、と。
さらに、7Nのパンフが隣に置いてあって、「これ素敵」とのコメントで、7Nの発売を待ってから、決めようということになりました。
そしたら、タイの洪水に、オリンパスの例の問題...
うー、どうすると思っていたら、このタイプではかなり小さく軽いα55の存在を知りました。
ちょっと大きいけど、ギリギリ許容範囲の軽さと重さ、操作感よし、ということで、単焦点レンズ(SAL35F18)とともに購入に至りました。
今までのコンデジとは本当に比べものにならないほど、キレイで満足しています。
今でもE-P3を見ると、やはり素敵なカメラだと思いますが、とりあえずこれで良しとさせていただきます!
書込番号:13783339
4点
>あと、しょ〜〜〜じきに言いますケド、ジョン&メリーさんの言うすべての過酷な
>条件をクリアーして、使いやすさも求めるなら、どちらのカメラもやめて、α55
>買ったほ〜が良いです☆www
>スレ主さんのみつけた35mmF1.8と、α55の組み合わせは逸品です♪♪♪
うふふ、来ましたね♪
ご購入おめでとーございまーす♪♪♪
えーと、次はレンズ沼へのご招待ですよ〜☆w
35mmF1.8で味をしめて、ゼヒお次のステップへ♪
(このスレに貼った写真は、カメラはE-P3ですが、レンズはα用の135mmZAとゆー奴です☆www)
書込番号:13783520
1点
Ein Hu..ftbeinさん
ありがとうございました。
正直言って、α55、まったく眼中になくて(α77は見たのですが、あまりのでかさにこのシリーズはすべて却下と思ってました)、たまたま子どもの記念撮影に行ったところ、近くにα55が置いてあって、「本格的にしては小さいボディ!」と思って、初めて手にとりました。持ってみると軽いし。
後はNEX-7はいつ出るかわからないし、オリンパスはどうなるのかわからないし、ということで、ま、とりあえずこれで、と買ってみた次第です。
これでISO感度の上限設定ができれば、言うことはないのですが...
あと電池もの減り具合も...
書込番号:13787948
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
今日、ファインダーのVF-2を買いました。
ずっとVF-3と悩んでいました。値段の差、性能の差、大きさの差等が微妙でして。結局、少しでも良い物をと思い、VF-2を選択。
カメラのキタムラで22500円と言われた時、正直止めようかと思いました。
ここの最安値の話を出しても、あまり値下げしてもらえませんでした。
それでも勢いで購入。
実際装着してみると、レビューでもあったように、E-P3では外れやすいって事は全くありませんでした。むしろ外す時も、安易に変な箇所を持って引っ張ったら、逆に壊れてしまいそうなくらいガッチリとはまっています。
今まで、手振れが酷くてシャッタースピードを焦点距離の倍にして撮ってました。ストラップを短くして、ピンと張っても上手くいきませんでしたが、自分の顔にカメラを付ける事によって、ようやく解決しました。
手振れを一番重視していたので、ここが解決出来て良かったです。
また山歩きでも、登っている間に、いつの間にかファインダーが落ちて無くなってるって事も無さそうで安心しました。
それと、いままで使ってなかったS-AF+MFでの撮り方も楽しくて、買って良かったと思いました。他のカメラは判りませんが、P3ではVF-2の方がお勧めだと感じています。
4点
>乳蛙さん
確かに最初は固めでも、使っていくうちに緩くなるかもしれませんね。
もともと固定出来ないですし。
あまり外さないようにします。それに一度ブレ防止の便利さを味わったら、抜け出せそうにありません(笑)
書込番号:13686871
1点
>ShiBa HIDEさん
パナ機だと見れないのは知りませんでした。
ボタン一つで画像が見れないと、ちょっと面倒ですよね。
私も極力小さくしたいと思っていたので、VF-2の大きさは不恰好ではと心配してました。けどあまり違和感を感じず、シルバーボディーにシルバーのVF-2がピッタリでした。同じシルバーでも色は若干違ってると思ってましたが、そうでもなくてホッとしました。ここも買うまでは確認出来なかったので。
書込番号:13686900
1点
自分はE-P2にVF-2をつけて2009年の12月から使ってますが、
まだ一度も外れたことはありません。
ほとんど外さずに付けっ放しですので、そのおかげかもしれませんが、、。
カメラバッグから取り出す時は、ボディとVF-2を一緒に掴むということはしています。
書込番号:13686954
4点
>Hiro Cloverさん
外れやすい、外れにくいってのは固体差なんですかね。
でも、自分のも全然大丈夫だったし、カメラのキタムラで取り寄せる時も、店長が「お客様で外れやすいと言ってる人はいなかったですね」と言ってました。
自分は、それはE-P3と使った時だと思ってましたが、他のカメラでも大丈夫だったりするのですね。
きっと何度も外すと緩くなると思うので、私もファインダーに無理な力が掛からないように気をつけて、登山ザックやカメラバックから出し入れします。
常時付けっぱなしになりそうです。
書込番号:13687023
1点
家のE-P3とVF-2の組み合わせは、きつからず、ゆるからずてな感じです。
カメラのホールディングの話で行けば、大型カメラグリップもおすすめですよ。
デザイン的にはさらに無骨になってしまいますが。
書込番号:13687487
3点
>パナのVF-1では切り変えないと液晶で見られませんでしたから。
パナG1なら、EVFから目を離すと液晶で撮影画像を見れます。(操作ナシで)
但しG3で、EVFと液晶の自動切換えはなくなったようです。
書込番号:13689560
2点
>山スナさん
>脇を締めて撮っても、液晶画面を見ながらだと、どうしてもカメラの位置が少し下向きになり>そうになってましたし、腕を伸ばして撮ったらもっと駄目。
コンデジや携帯での撮り方の応用になりますが、ネックストラップを首にかけた状態でピンとなるように手を伸ばしてストラップを張るように撮ると、手ブレが軽減されます。
(この場合でも、脇は締めます)
書込番号:13689583
1点
>terrastrollさん
大型グリップですか。
あまり考えた事ないですね。確かにデザイン的には良くないかも知れません。
機能を取るかデザインを取るか・・・・・。
今はファインダーのお陰で大丈夫になったので、このままでいきます。
予約特典のプレミアムグリップが凄く気に入ってますので。
書込番号:13689943
0点
>じじかめさん
そういえば以前G3の板を見に行った時、そんな話題がありましたね。
自分は当時一眼レフしか持ってなかったので、イマイチそれが不便なのか判りませんでした。
E-P3は自動で切り替わってはくれませんが、とりわけ不便だとは感じませんでした。多分、一眼レフの時は、撮ったらサッと背面の液晶で画像確認してましたが、オリの場合はファインダーを覗いたまま、撮った画像が見れるからだと思います。
逆に言えば、画像が見えている間はファインダーが見えないので、素早く撮りたい時は困りますね。撮った画像の表示時間を短くした方が良さそうな気がしました。今は2秒程になってます。
書込番号:13689977
0点
>CRYSTANIAさん
ああ、そうか。脇を締めるんですね。
まだストラップが長かったようです。
その為、脇の閉まりが緩かったような気がします。
ファインダーを使わない時は、それでやってみます。
書込番号:13689986
0点
VF-2のシューロックバージョンが欲しかったんですが…。
この様子じゃ期待できませんね。
書込番号:13751480
0点
>コナン_くんさん
そうですね。自分は9−18mmのシルバーが出るのを待ってましたが、同じく駄目だろうなと思っています。
じゃあどうするかと言うと、暫く様子見でいこうかと思っています。
書込番号:13752576
0点
E-P2では緩めで不安でしたけど、E-P3ではがっちりしていますね。
書込番号:13765103
2点
SLS AMGさん、こんにちは。
多少固体差があるのかと思っていましたが、E−P3の場合は外れにくくなってるのかも知れませんね。
ファインダーの作りが少し変わってきたのか、それともE−P3以降カメラ本体が変わってきたのか・・・・・・。
どちらにしても、ありがたい事です。^^
ところで、中古のレンズが無いと騒いでしまいましたが、カメラのキタムラのネットでは、新たにミラーレスの項目が出来ていまして、そこに移動していただけでした。お騒がせしました。w
レンズ買おうか思案中です。
書込番号:13765479
1点
お買い物は賢くね^^さん
それは良かったです。
大騒ぎも沈静化されたら良いですね〜。
冷静な意見なら良いけど、感情丸出しの暴言が飛び交っていると不快ですから。
書込番号:13766055
4点
E-P2が2台あるんですがどちらもゆるめで、E-P3はきっちりです。
ホットシューそのもののクリアランスが見直されたようです。
書込番号:13766427
1点
>SLS AMGさん
なる程。やっぱりカメラの方で調整されてるんですね。
だとしたら、他の新しいカメラも締りが良さそうですね。
新しいファインダーを売りたかった為なのか判りませんが、こういう情報も発表して欲しいですね。折角使いやすく改良されてるんですから。
外れやすい、外れにくいってのは、どちらのファインダーを買うか迷う原因の一つでした。VF−2にしておいて良かった。
書込番号:13766742
2点
多分緩くて落しそうってユーザーの声を反映したんだと思います^^
さすがのオリンパスですね。
書込番号:13766917
1点
>SLS AMGさん
こういう親切な改良、もっとアピールしても良いと思うんですけどね。
奥ゆかしいというか(笑)
ホントありがたい事です。
書込番号:13767022
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット
もう買っちゃった人は仕方ないですが、これから買う人は必ず確認しましょう。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/ir/data/tes/2011/pdf/nr20111108.pdf
上場廃止、株主賠償訴訟その他、債務超過の可能性も出て参りました。
ユーザーとしてとても残念な結果です。
以降ろねむこの件に付きましての意見は差し控えます、各自御判断下さい。
29点
過剰に悲観的になる必要はありませんが、楽観論のほとんどは「経済学を無視した願望」に過ぎないのが気になります。
まあ余計なお世話ですが、本当にオリンパスというブランドに興味があれば、一連の新聞記事・解説を通読すれば、耳に痛い悲観論の意味が理解できると思いますよ。
サントリーの例とか、中小企業を引き合いに出している方がいますが、オリンパスは既に株を売ることで市場から、更にその信用をベースに、金融機関から莫大な資金を調達しているわけです。
株価は既に半分どころではなく、何分の一に暴落しています。これは資金調達力が何分の一に縮小したという事です。同じ数の株を売っても、入手できる資金は何分の一。
もうひとつ、物凄い借金体質だという事です。そりゃそうですよね、カメラ事業はともかく、全体としては健全な決算に見せかけながら、過去の遺産の負債を違法な手段で清算していた訳ですから。
借金をする時には、当然返済方法について規定した契約を結びます。
しかし、今回は「借金の目的が契約時に理由とは著しく異なる可能性がある」というのが問題視されているのです。
「うちの会社、投資でスっちゃって、潰れそうなんです。お金貸して下さい。」と言ったら皆逃げちゃうので、「決算は黒字で健全です。設備投資・事業拡大のためにお金貸して下さい。」と申請していたのですよ。
「当初の理由が正しいこと」をオリンパスが証明できない場合、金融機関はそれを理由に即時の返済を迫る可能性があります。
その時に、サントリーのように実質無借金経営(それでもお付き合いのために融資は受けているでしょう)なら痛くも痒くもないですが、何千億という資金をオリンパスが手元に用意できると思いますか?
無理ですよ、既にバランスシート上で「固定資産・流動資産をすべて売却しても、借金のほうが多い」という姿が見えていますから。
書込番号:13759492
11点
日本の旧来大企業が借金体質なのは仕様ともいえますけどね
どこだって同じですよ
むしろ、ここで真相バレして相場的には悪材料出尽くし感もある。
出直しが上手くいけば一気に起死回生だと思うね。
日本の旧来大企業が借金体質なのは、ヒトに投資しているから。
今度はそのヒトが強みになる好機だね。
書込番号:13759512
1点
「もう既に問題の負債は清算済みなので安心」なんておっしゃる方もしますが、正気ですか?
「投資でスって赤字作っちゃいましたが、私の会社は本業(医療機器・カメラ事業)は健全で、今後XX年でちゃんと返済できますので、追加融資をお願いします。ウチの会社を助けてください。」と90年代に金融機関と投資家に開示し、今その清算が済んでいれば「何も問題がない」わけです。
現に、バブルの負の遺産を抱え込んだ上場企業は他に山のようにありますが、そのために固定資産の売却、本業への経営資源集中(不採算事業の整理)、余剰人員の整理といった経営の判断で「血を流して」清算を済ませているわけです。
「借金が存在しないように不正な手段で決算を操作し」「(恐らく)不正なペーパーカンパニーを介して負債を隠し」「(恐らく)不要な企業買収時に資金を過剰に計上することで負債を清算しようとした」手段が、「(恐らく・・・いや間違いなく)違法」なわけですから、百歩譲って「負債は清算できた」としても「刑法・民法・信用上の大問題を発生させた」わけです。
こういった事実を元に、さて会社を存続させたいと経営者が考えたときに、果たして採算の取れる医療機器事業と、赤字のカメラ事業のどちらを優先させますかね? ・・・って話ですよ。
書込番号:13759531
11点
なんだ、ただのカメラ気違いか。
そんなのは経営判断だ。
外野がどうのこうの夢想したって始まらない。
法人営業とコンシューマー営業とは違う。
カメラ事業は同業他社が少ないといううま味が赤字を補って余りある
ーか、どうかは経営判断だw
別にここのカメラがどうなろうが知ったことじゃない。
赤字だろうが日銭を稼げる事業は有用だし
事業売却したっていいし
どうとでもなるだろう
書込番号:13759572
2点
> 不運なのは、同時期に王子製紙が同類の問題を起こしていることですね。
ダブルパンチになっていて、オリンパス単独問題とは言えなくなってしまっています。
(2011/11/11 20:37)
王子製紙まで何か問題起こしましたか?
関係ないと思いますが。
書込番号:13760322
2点
素人に芽が生えた程度さん
>カメラ小僧が痛いか、捨て垢祭り小僧が痛いか
>なんだ、ただのカメラ気違いか。
>外野がどうのこうの夢想したって始まらない。
>別にここのカメラがどうなろうが知ったことじゃない。
○あのさーっ、ここはカメラの板だから
昔からカメラに関心がある人達が書き込んでんの!
そんな場でカメラ小僧とかカメラ気違いとかいう書き込みは
相当いかれてるね。
言っておくがカメラがどうなろうが知ったことじゃないって言う
あんたが外野なんだよ!
おととい来いって事だ!
書込番号:13760915
10点
>○あのさーっ、ここはカメラの板だから
> 昔からカメラに関心がある人達が書き込んでんの!
ほう。
なら、OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット [シルバー]について語れ。
貴様のやっているのは単なるネガキャンだ。
外野が見てても野次飛ばしたくなる位にセコイ手だ。
書込番号:13761001
2点
あのさーっ、一応オリユーザーだから
OLYMPUS PEN E-P3のことは前からチェックしてるよ。
E-P3は新開発の有効1,230万画素ハイスピードLive MOSセンサーを搭載する
マイクロフォーサーズカメラ。画質はシリーズの中で文句なしの最高!
シルバータイプはシルバーボディーに黒いグリップがさえる
オリ好きにはたまらないいぶし銀のカメラなんだよ!
動画がコンニャクじゃ無きゃ側買いものでしょうね!
>外野が見てても野次飛ばしたくなる位にセコイ手だ。
○意味分からんこと言ってないで
顔洗って出直し来な!(カメラ板以外のとこに!)
書込番号:13761073
9点
SLS AMGさん
>オリンパス、上場廃止回避の可能性も
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111113/biz11111302030000-n1.htm
こちらは産経新聞の記事ですが「上場廃止回避の可能性」には、一言も触れて
いません。東京証券取引所の上場廃止と、証券取引等監視委員会の決定とは、
全くの別判断で動きます。
西武鉄道が上場廃止になっている以上、オリンパスが上場廃止にならない事は
「あり得ない」でしょうね。
書込番号:13761624
8点
ここはE-P3の板ですので、製品についての意見ですが
私は、E-P1を持っていますが、オリンパスのカメラは、待っていれば、必ず
半値以下で買えますから、新製品の内は買いません。
これも経営方針によるものですから、仕方がないでしょう。
E-P2のレンズキットが39,800円ですから、来年末くらいには、E-P3も、その
辺りまで下がるでしょう。
EVF付きのモデルならば、興味がありますが、いくら待っても出ないのは
今回の騒動で、原因がハッキリしましたね。
書込番号:13761664
3点
〉EVF付きのモデルならば、興味がありますが、いくら待っても出ないのは
今回の騒動で、原因がハッキリしましたね。
それとこれとは別ではないの?
書込番号:13761698 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
↑
カメラ事業は大赤字だそうです。
PENが売れても穴埋めできなかったのでしょうね。
フォーサーズがココまで放置・切捨ては経営状態でわかりますね
書込番号:13761718
5点
くま日和さん
>>EVF付きのモデルならば、興味がありますが、いくら待っても出ないのは
>>今回の騒動で、原因がハッキリしましたね。
>それとこれとは別ではないの?
いや〜、別じゃないでしょう。開発費が足らないのだと思いますよ。
また、未だにパナソニックの、より高画素のセンサーを、購入していないのも
同じ理由でしょう。パナソニックが出し渋っているのではなく、単純に単価の
高い物は、買えないんです。
書込番号:13761743
6点
EVE搭載モデルが出ないのも、マイクロでないフォーサース機がでないのも、センサーがここしばらく使い回しなのも、全て開発費が捻出できないからだと思います。
書込番号:13761758
4点
ただ、売れると判断出来たらやりません?
FAST AFよりも開発費がかかるとは思えない。
開発費不足はあったでしょうけど、それやったトコロでコンデジからのステップアップ組やデジイチ初心者への訴求力は弱いからAFが先って経営判断があっただけなんじゃないの?(⌒-⌒; )
書込番号:13761775 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
それとも、開発費が潤沢ならなんでもかんでも盛り込めってのが、普通?
その割にどのメーカーもこの価格帯あたりは帯に短し襷に長し的な感じですけど?
書込番号:13761789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
FAST AFは、E-P1の頃AFがパナに比べて遅いとクレームがだくさんあったのでしょう。
開発費がないから、フォーサースユーザーを放置し、とりあえず一番利益が出そうなPENに賭けたのでしょう。
しかし今はE-P1の時ほどの勢いがない。
書込番号:13761800
1点
くま日和さん
>ただ、売れると判断出来たらやりません?
>FAST AFよりも開発費がかかるとは思えない。
>開発費不足はあったでしょうけど、それやったトコロでコンデジからの
>ステップアップ組やデジイチ初心者への訴求力は弱いからAFが先って
>経営判断があっただけなんじゃないの?(⌒-⌒; )
違うでしょうね。AFについては、まだパナソニックの方が上ですし、
あまりにも差があるので、放置できなかった・・・それ以外に開発費をつぎ込め
なかったんでしょう。
また、標準ズームがディスコンになるという、経営上のマイナスもありました。
それに「3」シリーズは、全然売れてないようですよ。売れているのは、
型落ちの安売り機種ですから、AFが早くなったというのは、それほど消費者
にアピールはしていないでしょう。
書込番号:13761812
9点
>開発費が潤沢ならなんでもかんでも盛り込めってのが、普通?
フォーサースユーザーを放置するのは、カメラメーカーとして罪。
あやふやに切り捨てなら、今後製造しないとはっきり言ってほしい。(E-5は別)
書込番号:13761828
10点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P3 ボディ
みなさんこんにちは。
先日某カメラ雑誌にペンタックスQのマウントアダプタが宮本製作所から発売されたとの記事がありました。ペンタックスQとベルハウエルのレンズの組み合わせが掲載されておりました。
そもそもの質問で恐縮ですがペンEP3は現在セットで販売されているAFレンズ以外にもマニュアルレンズでも使用できるのでしょうか?
また、マウントアダプタはどちらかで販売がありますでしょうか?
ペンEP3のマウントサイズがわからず質問して申し訳ありませんが、アダプタなしで使えるレンズ、アダプタがあれば使えるレンズなど教えていただけたらと思います。
お詳しい方よろしくお願いいたします。
0点
ペンE-P3わ、マイクロフォーサーズだから、
ちろっとググれば、いっぱい出てくるよん。 ( ~っ~)/
http://www.google.co.jp/search?rls=com.microsoft%3Aen-US&oe=utf8&redir_esc=&hl=ja&q=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC&spell=1&sa=X
書込番号:13698088
3点
>アダプタなしで使えるレンズ
マイクロフォーサーズ規格のレンズは、パナソニック、コシナからも発売されています。
オリンパスPENのレンズはパナソニックのボディーでも同じように使えます。
>アダプタがあれば使えるレンズ
沢山あります。guu_cyoki_paaさんが貼ってくれたリンクから探せます。焦点距離は倍になります。使用上制限があります。
書込番号:13698195
0点
こねこ座さん
マウントアダプター無しは、
マイクロフォーサーズ規格レンズ。
マウントアダプターは、
対応レンズマウント色々。
書込番号:13702410
0点
参考までに アダプタ不要のレンズ
・エーパワーからトイカメラ用レンズ HL-(W)-OP が出ています。格安\3,150
http://www.doctor-and.com/HLO.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110530_448966.html
絞りF8固定 プラスチック単玉レンズ、劣悪な光学特性という使いにくいレンズですが、独特の面白いイメージが撮れるので よく使ってます。
・Noktor HyperPrime 50mm f/0.95ってレンズが売ってます。
http://noktor.com/products.php
http://www.dpreview.com/news/1003/10030102noktor50mmhyperprime.asp
書込番号:13702555
0点
楽しそうですね。
購入してみようかな。
アートフィルターのトイフォトと撮り比べるのも面白そうです。
書込番号:13702702
0点
μフォーサーズは今のうちに買っておいた方が良いかもしませんよ。
書込番号:13751510
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















