OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキット のクチコミ掲示板

PEN初心者向け・次の次の一手

[はやむね]

以前こちらで、初心者向けに、EP-3を買ったばかりの人が次に買う物は？
っていう質問をさせてもらった物です。

買ってからまだ半月くらいですが、あちこち出掛けて撮りまくってます！
ここでfotopusを教えてもらえてそこに載せてもいます。

すごい人達の写真を見ながら、自分の写真も150票くらいもらえて撮りがいが出てきましたし、ここで色々な人に教わった事の意味も、少しずつわかってきました。

最初は、皆さんのオススメを参考に、また自分で使う用に色々と考えて、M.ZUIKO 75-300mm レンズを買いました。
会社の野球大会用＋秋にF1鈴鹿GP＋バスケット見に行くのでそれ用と、fotopusで見た気に入った写真の多くが75-300だったのでこれにしました。
キットレンズに比べて物凄く難しいので四苦八苦してますが、鍛えて行きたいと思います。

これで望遠は事足りるので、後はスナップかポートレートです。
OLYMPUSに限るなら、今のところ、キットレンズの14mmをスナップ使いにして、買うなら秋に出るポートレートレンズで良いのかなあ（高くなさそうだし）、という感じです。

ここでもPanaのレンズがよく話題に上るので色々見てたりします。
25mm F1.4とかどうかなぁと思ってるんですが、他社製のレンズで、相性含めて色々ご意見や体験談お聞かせ頂けると嬉しいです。

書込番号：13392546

[Frank.Flanker]

ポートレートなら
やっぱり秋に出るこれを待ったほうがいいでしょう
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

書込番号：13392595

[Kazuki__S]

パナの25mmF1.4はショールームで試してきました。残念ながらデータの持ち帰りは不可と言う事だったので。
使った個人的な感触でいえば伊達にライカは名乗っていないなという印象でした。20mmF1.7を使っていますが、全く別もんでしたね。ただ、E-P3にはちょっと大きいかなと感じました。パナのGシリーズだとバランスとかも良さそうでしたよ。
ポートレートならFrank.Flankerさんが書かれていらっしゃる45mmが良いのではないかなと思います。私もちょっと狙っているレンズです。

書込番号：13392642

[ImageAndMusic]

こんにちは。

＞fotopusで見た気に入った写真の多くが75-300だったのでこれにしました。

ということなので、たぶんですが、スレ主さんのお好みが望遠側、全景が入り空間を捉える感じよりも、被写体をグッと目立たせる写真がお好きなのでしょう。

だとすると、上の方も触れているように、秋に出る45mm(望遠90mm相当)F1.8は、きっとスレ主さんに向いていると思います。

楽しみですね。

書込番号：13392661

[写歴40年]

はやむねさん　こんばんは。ご購入おめでとうございます。

ツインレンズに望遠ズームを持たれているのであれば、まずはズームであなたの撮りたい画角を探す事から始められたらいいと思います。

単の明るいレンズで絞り開放近くでポートレートを撮ると、バックが綺麗にボケズームの比ではないと思いますが、一般的には秋に出る45�oがポートレートレンズと言われている画角ですが、あなたの撮りたいポートレートはもっと望遠かもっとワイドかはあなたしか解らないと思いますので、ズームし使用で画角を探る事をお薦めします。

ちなみに私のポートレートレンズはフィルム時代180�oがお気に入りで、4/3に換算すると90�oとなります。

書込番号：13392986

[一体型]

E-PL1レンズキット＋パナの20mmF1.7を持っています。
使用感は純正のものと同じです。ただ発色傾向が純正の標準ズームと違うので、少し設定を変えています。

17mmF2.8をお持ちのようですし、それだったら近い画角より45mmF1.8の方が面白そうな気がします。
ボケの大きさもそうですが、標準ズーム望遠端より10倍速いシャッター速度で撮れるのもポイント高いかも。

レンズはとりあえず我慢して、三脚（望遠ズームに対応できるような、それなりにしっかりしたもの）＋レリーズ（非純正なら半額ていどで売っています）という選択もいいかもしれませんね。

書込番号：13393735

[ケツアルカトル]

私は専らポートレートに使っていますが
スナップもポートレートも1本でというなら
20mmF1.7がおすすめですよ。

被写体との距離をどれだけ取るかで
レンズはある程度決まってきますね。

私は例えば人物なら1メーターくらいの距離で取るのが
会話なども楽なので、換算後40mmというのが丁度良いです。

スナップのみでしたら9-18mmがおすすめですね。
実際に目で見ている視界の端まで捉えてくれるので
旅先などで撮ったものを見返すと
臨場感や場の空気感の取込み量が豊富で非常に良いです。

書込番号：13396077

[はやむね]

>>Frank.Flankerさん
ご回答ありがとうございます。

そうですね〜やっぱりポートレートレンズ待ちでしょうか･･･。

>>Kazuki__Sさん
使いやすさで言えばPanaの20mmF1.7の方がいいみたいですね〜
実機装着例を見てきましたが、1.4はデカいですね！　PENにはデカすぎるとおもいました。

OLYMPUSのポートレートは45mmなので、キットレンズの最大ズームくらいですよね。
意識して画角を試してみて、これで良いか、もう少し広角な方がいいならPanaの20mmか、
色々考えてみます！とても参考になりました。ありがとうございました〜

書込番号：13397817

[はやむね]

>>ImageAndMusicさん
そうなんです〜まったく仰るとおりで、グッと被写体に寄りつつ背景も、みたいな写真が好みなんですね。
まだ初心者なので、45mmの画角のイメージがつかめてないんです。
この辺から学びなおした方がよさそうですね！　ありがとうございました〜

>>写歴40年さん
皆さんの書き込みを何度か読み返して、自分で調べてみて、写歴40年さんの仰ってることの意味がわかってきました。
好みの画角、今は意識できてないけど、きっと自分にもあるんでしょうね〜。
何かをポートレート用で買うにしても、その画角をまず知らなきゃですね。

ありがとうございました！

書込番号：13397831

[はやむね]

>>一体型さん
大変申し訳ないことをしました。
価格の口コミはいつも見てるんですが、TOPのランキングからPENのページを見てしまっているので、ツインレンズになってしまっていました。
私はレンズキットを買いました。

買った時はパンケーキの性能の違いなんてわかってなかったんですが、私の好みで言うと、OLYMPUSのパンケーキより、Panaのパンケーキの方が好きそうです。F値が高いのがいいですね。
PanaのF1.4はデカすぎて無いな〜とおもってるので、Panaのパンケーキか、OLYMPUSのポートレートのどちらかを買いそうです。（いつか両方持ってそうですけど・笑）

三脚は、ほんとに初心者なのでお試し用にとケンコーの2000円の小さい奴を買ってみました。
来週花火見にいったりするので、まずはこれで何が足りないのか、何が出来るのかを試してみます。
コメントありがとうございました！

書込番号：13397844

[はやむね]

>>ケツアルカトルさん
コメントありがとうございます。
9-18mm惹かれますねー！　F値の高いレンズが欲しいところですが、旅好きで風景を良く撮るので、広角なのも欲しいところです。
ちょっと高いのが残念･･･仕方ないのかもしれないですけど。
今度どこかで9-18試してみます。ありがとうございました！

書込番号：13397869

[�P]

このカメラ、むちゃくちゃカッコいいな。
実機を某量販店で触ったが
一発で気に入った、、、だが
当方全くのカメラ音痴の為
使いこなせるとは思わん。

どう考えても素人向けとは思えんがな。

書込番号：13398376

[ニセろ]

FotoPusにご案内した張本人です。
私も75-300の写真を投稿したりしていますが、やはりちょっと暗いので、林の中ではきついですね。冬になれば葉が落ち明るくなるので野鳥も撮れるかも知れません。小鳥など小さな生き物ほど動きが俊敏で苦労します。

さて今度は広角にもご興味が・・・、参考までに私の立てたトピをご紹介。ここの写真はFotoPusにも投稿してありますが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084517/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#12326024

秋に発売される45mmF1.8は、私も興味はあるのですが、その次の噂として50mmくらいのマクロというのもありそうで、仮にそれが50mmF2.0だったりすると非常に悩むところです。マクロを出すとしたらおそらく価格が上がるとは思いますが、接写には興味は無いというのであれば45mmF1.8はお勧めですね。他の方が書かれているように、現在お持ちの標準ズームの望遠端とほとんど同じ画角で10倍のシャッタースピードが、あるいはISO感度を３段下げてもまだ余りますからね。

ところで75-300mmを使う際どうしても手ブレとピントの微妙なずれが気になると思います。一見ピントが合ってそう、ブレてなさそうでも、等倍表示するとちょっとボケて、ちょっとブレてということがあるでしょう。ブレに対しては、手ブレは三脚で何とかなっても被写体ブレはどうしようもありません。そこでISO感度を手動で合わせて、自分の使用上でどういう場面ならどこまで許容できるかを把握しておくことも必要だと思います。
また、高感度時のノイズはRAW現像で低減できたり、画像編集ソフトで軽減したりすることも出来ます（何かが犠牲になるのでしょうけれど）ので、重要な写真撮影の前にはテストをしておくのも良いと思います。

書込番号：13398819

[はやむね]

>>�Pさん
初心者向けって簡単に言えば、ある程度のことをカメラがやってくれるような感じですよね。
このカメラも色んな自動の機能がついてますが、撮ってるうちにだんだん欲が出てきて、勉強して、いろんなことの意味や役割を知って、カメラの楽しさをわかっていく。
そういう意味での初心者向けなんだろうとおもいます。導入に最適というか。

もし、カメラを買って、ある程度カメラが自動でやってくれて、あとはよくわからない？のままで行きたいのなら（僕に言わせればそれで構わないのなら）、ハイエンドなコンデジでよいのだろうと思います。

PENのよさは何より携帯性とファッション性。他の一眼に比べてそこだけしか勝ってない、なんて揶揄もありますが、ここって初心者にとってはすごい大事なことなんです。

持ってて可愛いから、かさばらないから、いつも持っていたくなる。
いつも持っているから、いつも撮りたくなる。いつも撮りたいから、意味もなく出かけたくなる。撮ると、さすがにコンデジとは違う味が出て、撮ることの楽しさがわかってくる。ただシャッターを何も考えず押すんじゃなく、あれこれイジって、あれこれ変えて、その結果の違いが楽しくなってくる。
デカいカメラをぶら下げるまでの気合もない初心者に、この楽しさを教えてくれるカメラだと思ってます！

書込番号：13400652

[はやむね]

>>ニセろさん
いつぞやはお世話になりました〜
75-300は確かに暗いですが、夕暮れの撮影でも頑張って手動手ブレ補正（いわば気合）でもなんとかなってるくらいなので、より気合を磨いて行きたいと思います（笑）

9mmすごいなー　ほんとに視界と同じ感じですね。
ポートレートも欲しいけど、9mmも欲しくなって･･･あ、これレンズ沼って奴ですか？？

あれこれほしくなっちゃってますが、一眼デビューして１ヶ月の超初心者なので、今はとりあえず我慢して（嫁にも殺されますし笑）、レンズキットと300mmで頑張ってみようと思います！
レンズはとりあえずポートレート待ちということにして、acruのバッグとかを物色してます！
PENライフ楽しいな〜

色々とありがとうございました。また色々と教えてください！

書込番号：13400667

[ニセろ]

八王子から見た富士山	ヤマガラ	ヤマガラ等倍切り出し	E-P3 + M.ZUIKO75-300mm

はやむねさん
それでは私の作例を。全て望遠端絞り開放です。

自宅の屋外階段から撮った富士山。頂上で吹雪いているのが分る。（ISO400)
ヤマガラのリサイズとたぶん等倍切り出し（1200×1200）。（ISO400)
以上E-P1にて撮影。

最後はE-P3と75-300mmでの撮影です。（ISO800)

書込番号：13402544

[はやむね]

>>ニセろさん
作例ありがとうございます！
まさにこういう写真が好みで、75-300を買いました♪
自分もこういう写真が撮れるようになりたいです。

１つ質問ですが、当たり前のことを聞くようですが、これは三脚使用ですか？
EP-3の場合、レリーズ（というのですよね）は何をお使いでしょうか。

質問ばかりですみません…

書込番号：13404884

[穴運在庫]

9-18mmは海外通販で安く販売している事がありますよ

書込番号：13405184

[かなでちゅ]

穴運在庫さん

>9-18mmは海外通販で安く販売している事がありますよ

安く販売してるのは14-150mmですよ〜＾＾
50,000円しないで買えるようです。

書込番号：13405851

[ニセろ]

はやむねさん

私が超望遠を使用していろいろ撮っているのは、スナップ写真の腕を上げるための練習と思っていまして、そのためにはいついかなる場合にシャッターチャンスがやって来ても対応できる必要があります。
ということで、全て手持ちです。ブレないためのコツとしては、
安定した物に身を寄せる
安定した物にカメラを押し当てる
そんなモノが無い場所では、左ひじを体に付けて斜に構えて連写していいものを選ぶ
あるいはネックストラップがぴんと張るまでカメラを前に出して構える
ということになります。もちろんレリーズの瞬間は息は止めます。

構図を決められないくらいぐらぐらするようでしたら、やはり訓練が必要です。
私は昔フィルムカメラの時代に200mmまでの望遠を使っていて、たまたま300mmでファインダーを覗いたとき、酔うかと思いました。

ちなみに作例のシャッタースピードは1/400〜1/600なので少し気をつければブレないです。そのためにISO感度を少し上げていましたので。
ISO感度に関しては、撮影対象によってどこまで許容できるかを考えておくことも必要だと思います。スポーツ撮影のときは多少荒くても（ISO3200までとか）良いけれど花や昆虫のときはISO800までにしようとか。

ということで回答にはなっていない部分もありますが、やっぱり使い込むことが必要ですよね。私もまだまだ訓練、鍛錬が必要です。E-5プラス500mmを使いこなせるまで。

書込番号：13405870

アートフィルター使用時AF撮影できない？

[P207cielo-blue]

こんにちは。初めて書き込みさせていただきます。
E-P3かE-PL2で悩んでいて、本日E-P3の下見に行きました。
店内でデモ機を使用していたら、アートフィルター使用時にマニュアルでしかフォーカスできず、店員さんに聞いたところ、
「E-P3はアートフィルター使用時はMFでしか撮影できません。」と言われてしまいました。
カタログを読んでもHPから取説を読んでもそのような限定された表現はされていませんでした。
　どなたかご存知の方いたら教えてください。
ちなみにE-PL2はアートフィルター使用時でもAF撮影できます。
よろしくお願いします。

書込番号：13378469

[yasu1394]

心配ご無用。
アートフィルター選択時でも、AFできますよ。

そのデモ機と店員さん、変ですね。

書込番号：13378497

[mi2run]

こんばんは。
店頭で弄ったときは確かアートフィルターでもAF効いていたと思います。
（通常AF、タップAFとも）

書込番号：13378510

[比企野橋源蔵]

何かのお間違え、あるいは勘違いではないでしょうか？
E-P3を実際に使ってますが、アートフィルターのどのモードでもAFで撮影出来ますよ。
もう一度、ご自分で是非ご確認してみてください。

書込番号：13378569

[くま日和]

普通に出来るハズですよ。少なくとも私がプラザや店頭で試した時は出来ました。（所有しているE-P1でももちろん出来ます）
その店員さん、何か他のも事と勘違いしていませんかね？

書込番号：13378572

[SLS AMG]

本日アートフィルターをかけてバンバン撮影してきました。
画面タッチAF&レリーズの心地いこと！

書込番号：13378652

[P207cielo-blue]

みなさま。
早速のご返答ありがとうございます！

やはりそうですか！E-P3の様な上位機種でできなくなるなんて、変だと思ったんです。。。
若い店員さんに聞いたら、箱から取説を出して読み始め・・・わからなかったらしく
年配の店員さんを呼ぶと
「この機種はこういう特徴なんだよ」
なんて、、、言ってました。
あそこの店で買うのはやめることにします。

ますますE-P3が欲しくなりました
ありがとうございました！

書込番号：13378666

[ブンガク]

近くに、カメラのキタムラが有りましたら、キタムラで購入が良いと思います。

書込番号：13380282

[サターン亮輔]

適当な店員だな！！
どこの店ですか？

書込番号：13405608

[P207cielo-blue]

K'Sデンキでした・・・
のでそこでは購入せず無事ヨドバシにて購入しました。

皆様のおかげで、さくさく撮影でき超気に入っています！
ありがとうございました！

書込番号：13405701

動画も期待して購入をお考えなら、やめた方がいいです

[自己満足プラスα]

購入してすっといろいろ試してみての感想です。

購入者の判断基準の問題ですが、静止画１０、動画０で購入を考えられる方には、良いカメラだと思いますのでまったく参考にならないのですみません。

しかし、私のような使い方をされる方がいらっしゃたら、後悔されないように自分の感想を書きます。

私は、手軽に持ち出せて、静止画も動画もある程度のレベルのものを撮りたいと考え購入しました。
静止画に関しては、ある程度不満はあまりありません。

動画に関しては、使い物なりません！ひどい！
１、コンニャク現象がひどすぎる
２、ＡＦの音が大きすぎる
３、ピントが気持ち悪い
クチコミにもありますが、コンニャク現象がひどいです！ここまでひどいものは見たことがないです。
動画時のＡＦの音が大きすぎ、とても耳障りです。レンズによっては多少に違いはありますが。
あと、動画時、ピントが迷います。ピントは早いのですが、早すぎて、1発で決まらず、1回、2回くらいでようやく合う感じです。ピント自体が合うのは早いのは早いのですが、1回行き過ぎて、戻って合うって感じで、動画だと気持ち悪い感じになります、それなら、もう少しゆっくりでも、1発でビシッと合う方が、綺麗です。ＡＦを世界最速にこだわり過ぎたのではないでしょうか？

ＭＦにすれば解決するかもしれませんが、ライブビューだと難しいでしょう。

コンニャク現象についても、手振れ補正をＯＦＦにすれば、という書き込みのありましたが、ＯＦＦにしても、完全に解消されるものではなく、軽減される程度です。手振れだけの原因ではないようにも感じました。（コンニャク現象を動画サイトにアップされている方がいますので参考にして下さい。）
それに、手振れをＯＦＦにして使うのは、本体に手振れがあるのがある意味がなくなります、レンズに手振れのないパナの２０ｍｍなど意味がなくなる。

購入の価値を判断するのは、メーカーでもなく、カメラの上級者でもなく、お金を出して購入するオーナーだと考えて続きを書きます。

動画は、オマケ　という書き込みもありましたが、オリンパスも動画をオマケの位置づけなら、フルハイビジョンでAVCHDに変更する必要ななく、私たちもそれなりの期待もしてしまうのは当然だと思います。残念なこに、AVCHDでは、パナソニック、ＳＯＮＹに大きく引き離された感じです。

いろんな反論もあろうとは思いますが、

私のように、静止画もある程度のレベルで撮れ、動画もある程度綺麗に残したい。手軽に持ち出せるデジイチが欲しい。超最高レベルではなくても、静止画も動画もひとつのカメラでオールマイティな使い方をしたい！そんな事を考え、このＥ−Ｐ３を検討されている方がいらっしゃった場合！

このカメラを選ぶときっと後悔します。ガッカリします！

ただ、本当に残念なのは、このカメラのデザインはとっても気に入っていました。
他のコンパクト機種の中ではダントツに好きなデザインです。
それだけに、動画の低レベルには、本当に残念です！
私の評価は、（購入者としての個人の評価です、10段階）
デザイン・・１０、静止画・・・７〜８、動画・・・２、といったところです。

何度もすみません。
動画はオマケ、という方には関係のない話です。　

動画も期待されて購入を考えている方は、やめた方がいいです、期待外れでガッカリします！

このクチコミを書くにあたって、いろいろ試してみました。レンズを変えてみたり設定をいろいろ変えてみたりしてみましたが、上記に現象は変わりませんでした。
また、実際に店舗に出向き、同機種にて、動画撮影をしてみましたが、やはり同じでした。
秋に出るものも、おそらくは動画は同じレベルではないかと推測します。（あくまで推測です）
キャンペーンの商品が来たのに・・・・ほんと残念ですが、この機種は手放しました。次の次の機種に期待をします。

書込番号：13374925

[紺茶]

デジイチ購入したばかりの初オリンパスユーザーです。価格もそれなりだし、このご時世の機器だからとなんの心配もせずに購入しました。

パンフレットやホームページを見てフォーマットなど難しいことは分かりませんでしたが、フルハイビジョンでデジイチのレンズで撮れるということで少なくてもiPhoneなど以上な映像がカンタンに撮影できると思い込んでいました。

動画を撮って背面モニタで確認した感想は、スレ主さんと同じくAFのモーター音がとても気になりました。しかし、ピント合わせをS-AF+MFにして、なるべくAFが動かないようにしたら意外と良くなりました。お子さんなど撮影する方はBluetoothのピンマイクなど使われると、AFのみで撮影していてもモーター音入らず撮影できるのではないでしょうか。

また、コンニャク現象は、使い始めカメラをゆっくり動かしているためかあまり気にはなりませんでしたが、このスレッドを見たことでそういうことがあることを知りました。

ビデオカメラなども所有していないので、動画撮影もそれなりに期待しておりましたが、ガッカリなどはまったくせずにE-P3を選択したことにとても満足しております。

確かに余り良いとはいえませんが、ど素人の私でも多少の工夫である程度使えそうなので、私には非常に悪いとも思えませんでした。ただ、携帯電話やデジカメでもそこそこの映像は撮れるのでファームウエアなどの改善で多少なりとも対応して欲しいです。

書込番号：13392492　スマートフォンサイトからの書き込み

[あば〜]

SS999さんへ

お返事が遅くなりました。


＞＞カメラが動かなくても被写体が動いたらダメってことですか。
被写体が動いているとだめのようです。
ズームもカメラ移動もしていない状態でこんにゃく現象が発生しています。

＞＞手振れ補正はオンですか？
初期設定のままなので、オンのじょうたいのままで間違いないと思います。

＞＞やっぱり動画撮るならいつも手振れ補正はオフにして撮れってことですね。
これはまだ私自身では検証していません。今週末、雨が降らなければ、お出かけついでにその設定でトライしてみようと思います。

書込番号：13393973

[刹那69]

既に終了している、ということで...

スレ主の
> トビ
と言ってるのが、非常に気になりました。

"トピック"を略して"トピ"と言うなら分かりますが、
"トビ"って何の略なのでしょうか?

誤字脱字も多くて、すごく気になりますし、
もう少し冷静になって書き込んで頂ければ、と見てて思いました。

書込番号：13393984

[Tom_desu]

動画に関しては、

「AVCHD規格の採用により、高画質なフルハイビジョンムービーの撮影が楽しめるようになりました。もちろん、パソコンでの鑑賞に便利なAVI Motion JPEG方式でのハイビジョン撮影も可能です。さらに、『歩行時などのゆっくりとした揺れを抑えるマルチモーション対応の手ぶれ補正機能を搭載することで、より安定した撮影を実現しました。』」

と書いてあるのに、

実際には、「安定した撮影をするためのアドバイス」が、

手ぶれ補正はOFF。（そう言うもの？、宣伝文句とは、逆のような？）
カメラはなるべく動かさない。（カメラは歩きながらの撮影も安定ではなくて？）
望遠の場合は、手ぶれ補正付きレンズが必要、でも、キットのレンズにはその機能はついていないし。（レンズ交換式だから当然。目的にあわせて追加購入なのね。）

最後には、

動画機能なのに、被写体は動いていないない方がよい。（これでは動画ではなく、写真でいいのでは？）

PEN-E3の所有者が騙される方が「悪い」メーカーが正しいと言いたい気持ちは、分かりますが
初心者には、購入前にここまでの予想をして調べない購入者が悪いと言うのは、酷ではないでしょうか？

書込番号：13394025

[くま日和]

手ぶれ補正オンにして、撮影者自身も手ぶれ補正センサーに合わせて動きながら自分が手ぶれ補正機能の一部になってみるとか？。。。^^;
マクロ撮影の時のピンを外さなくするのに良いトレーニングになるかも？
駄レス失礼

書込番号：13394046

[くま日和]

もう、これ以上伸びることもないだろうけど。。。
ついつい他社の動画事情ってのも気になったんだけど、一眼レフの場合あまり積極的に動画を活用するユーザーさんは居ないのかな？
あんまり話題にならないよね？
時々出てくるのはパナとオリぐらい？SONYでもそんなに。。。α５５の熱問題の時ぐらいか？
って事はあんまりデジイチ使う様なユーザーはあんまり動画重視って傾向はないのかな？
こんにゃく現象がCMOSの特性だとしたら、もっと他社でも話題出てそうな気もするけど。。。それとも動画にシビアなのはオリとパナのユーザーだけ？^^;;;んなわきゃないしねぇ。
現にオリもE-5板じゃあんまり出てこない話題だしなぁ。
ミラーレスだとやっぱりコンデジと一眼レフの中間って位置づけだからこうまで騒がれるのかな？
コンデジ並みの携帯性で一眼レフ並みの高画質を実現しなけりゃならない上に動画までいっぱしのモノが求められるとなると、、、案外最も技術的に高い水準を求められるカメラなのかな？
きびしいね〜それで10万超えると高いって話しにもなるし。。。^^;
コスト対策でデジタル補正だらけでチープな素材使って。。。ってのはモノとして面白くない気がする。
やっぱり長く使える様な（デジものの命は短いこんな時代だからこそ！）モノ作りをして欲しい。。。（645Dの赤漆バージョンとまでは言わないけど）
だから、PENも最上位機種は動画要らないんじゃない？ってもの極論だよねぇ。

書込番号：13394233

[メンカ]

＞くま日和さん
Ｅ−Ｐ３に求めている機能が完全にコンデジと同じなんですよ。
このカメラがカメラであるということが抜けている気がします。
価格の質問を見ていて、「何のためにこのカメラを選んだの？」というものが多すぎる気がします。カメラはカメラなんだから写真を撮ってなんぼだと思うんですけど。もっとせっかく高いカメラを買ったんだからその分写真を撮って楽しみましょうよっていいたいです。

また一眼動画が簡単に撮れると思っている人が多いのもびっくりです。
一眼動画は映画を撮るのに近い感覚と同じだと思うんですけど。
少しはコンデジとミラーレスの違いくらい理解してから購入しておけばこんなトラブルないんですけどね。
おそらくこれからもこんな感じでこのカメラに限らずミラーレスに対しての過度な期待は続くのでしょう。

※ただし、Ｅ−Ｐ３の手ぶれは確かにひどいです。メーカーからの返答もきました。クレームの声は真摯に受け付けるとのこと。ただ、こんにゃく現象緩和に三脚使用とモーションジェイペグ（ＳＤ）の利用を勧められました。これだと確かにＡＶＣＨＤにした意味は全くないですね。完全にこんにゃく現象をなくさなくてもいいから、もうちょっとカタログ並みの性能にはすべきです。そういう意味ではトピ主さんの言うとおりではあります。

書込番号：13394357

[くま日和]

メンカさん

レスありがとうございました。（まさか付くとは。。。笑）

>また一眼動画が簡単に撮れると思っている人が多いのもびっくりです。
>一眼動画は映画を撮るのに近い感覚と同じだと思うんですけど。
>少しはコンデジとミラーレスの違いくらい理解してから購入しておけばこんなトラブルないんですけどね。
>おそらくこれからもこんな感じでこのカメラに限らずミラーレスに対しての過度な期待は続くのでしょう。

本当にそう思いました。怖いっちゃ怖いですね。
私は比率にするとスチル９：動画１って感じなんで、スチルに特化したPENがあっても良いかと思います。
あんまりピントの薄い動画を長時間見てるのも画面酔いしそうで具合悪いので、その辺は手ぶれにも強くて40インチのテレビでも遜色無く見れるならコンデジの方が被写界深度の面でも有利な気がします。HX9Vぐらいならレンズ一本持ち出すのよりも楽そうだし。

>これだと確かにＡＶＣＨＤにした意味は全くないですね。完全にこんにゃく現象をなくさなくてもいいから、もうちょっとカタログ並みの性能にはすべきです。そういう意味ではトピ主さんの言うとおりではあります。

これもまさしくその通りですね。笑
結局スレ主さんの言葉を借りれば
「動画も期待して購入をお考えなら、デジイチはやめた方がいいです」ってのが妥当な線？笑

書込番号：13394406

[テレマークファン]

E-P3が手振れ補正ON/OFFでCMOS歪みが変化するかチェック

前回上げた動画ですが、宮崎あかねさん、他の方の参考になったようでなによりです。
　もう一度、カメラが動かない状態で、被写体が動いた場合、E-P3の手ぶれ補正ON/OFFで写りが違うかについてテストしてみました。

こちらも皆さんの参考になれば・・・


・・・最後のおまけは私もびっくりしました。

書込番号：13394550

[メンカ]

すいません大事な部分で誤字が。Ｅ−Ｐ３の手ぶれはそんなに悪くありません。この大きさなのに十分な手ぶれ補正がされています。
手ぶれ補正時の動画は結構なレベルなこんにゃく現象がでます。内容からわかると思いますが、一応訂正を。

書込番号：13394609

[テレマークファン]

E-P3のAF音、KISS X5のAF音、K-5の動画手ぶれ補正

ついでにAF音などについても質問があったので、動画にしておきます。
と、いうかE-P3と14-140mmの組み合わせだとAF音は、早いのと音が小さいので、店内の音にかき消されて私にはよく分からなかったです。
比較対象として、KISS X5のAF音と、K-5の動画が入ってます。

書込番号：13394663

[テレマークファン]

とりあえず、自分で検証してみた結果の自分なりのまとめなど

●手ぶれ補正OFF/ONでもCMOS歪みは変化しない。CMOS歪みの点では他機種とも大きな差はない。
●E-P3の手ぶれ補正ONでも、広角であれば手ぶれした時の動画歪みは目立たない。人によりますが、25mm(35mm版換算50mm)程度までかな？
●手ぶれ補正ONで、大きくぶれたときに動画の歪みが目立つのは、E-P3で動画の手ぶれ補正範囲が広がったことの副作用。その証拠に、E-PL2などでは50mm(換算100mm)でも手ぶれ補正ONで動画歪みは目立たない。個人差はありますが、私はシッカリ構えれば、100mm(換算200mm)でもokかと思いました。

なので、これからオリンパスに要望を使える方は、

●E-P3で手ぶれ補正の補正領域の範囲が広がった副作用で、望遠側の動画歪みが酷い。
●E-PL2までは、そこまで酷くないので、E-PL2の範囲までに抑えた動画向けの手ぶれ補正モードも、ファームアップで選択できるようにして欲しい。

などというのが、現時点では現実的ではないでしょうか？

ちなみに私もE-PL3か、E-PMは欲しいと思っているので、とりあえずオリンパスのサポートに要望は伝える予定です。

　まぁでも、一眼の動画は、広角側で撮るか、三脚使用がモアベター。ビデオとは違います。大画面で、ブレや素早いパンは酔います（汗

書込番号：13394700

[テレマークファン]

まとめの追加です。

●手持ちで動画を撮ることを重要と考えるのなら、パナソニックのレンズ内手ブレ補正付き(O.I.S)のレンズをお勧めします。現時点では14-140mmなどがお勧めです。
　その場合、本体の手ぶれ補正はOFF、レンズの手ぶれ補正はONにしましょう。

でも、オリンパスのレンズのほうが小さくて軽いんですよねぇ。

書込番号：13394731

[くま日和]

テレマークファンさん

検証ありがとうございました。フットワーク軽いですね！^^
Kissは良好に補正せれている感じがします。やはりコンシューマーのビデオ機材に歴史があるからでしょうか。

K-5のゆれ方はまたこんにゃくとは違う感じですね。。。どちらかといえば地震の揺れ方に近いような。。。

やっぱりビデオ機材を作っている会社はノウハウを持っている感じですね。

書込番号：13394845

[くま日和]

あ、でもおまけで付いてたパナのG3はE-P3以上の感じがします。。。^^;;;
パナもGHシリーズ以外は似たり寄ったりなのかな？

書込番号：13394854

[紺茶]

先日、AFのモーター音が気になると「MSC」が何のことかよく解らずに書いてしまいましたが、ツインレンズキットのズームレンズを付けたらAFで気にならない音になりました。恥ずかしながら、あまりにも五月蝿いと勘違いしておりましたこと、訂正させていただきます。

書込番号：13394867　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

くま日和さん、コメントありがとうございます。
「手ぶれ補正ON/OFFでカメラの動きに関係なく、被写体側のCMOS歪みがひどくなる」というのが、頭で考えると納得できなかったので検証してみました。

　しかし、今回試して思ったのですが、動画の手ぶれ補正は、現時点では光学補正のほうが良さそうですね。静止画（写真）だと本体内のほうが、どんなレンズでも手振れ補正できるので良いですけどね。
　KISSもCMOS歪み自体は大きいですが、手ぶれ補正の歪みがない分見やすいです。

　まぁ、でも手ぶれ補正の歪みが出るぐらい手ぶれしていると、短時間で酔うとは思います（汗

書込番号：13394898

[char1392]

スレ主には感謝

もう終わっているようですが、いろいろ見ていました。
スレ主の言うとおりだと思うことが多いですね。静止画も動画も期待するのは個人の勝手だと思います。
そのうえで、今回のコンニャク現象の情報は大変有意義な情報でした。私もE-P3を第一候補に挙げていたので、コンニャク現象を知らないで購入していたら、絶対後悔していたと思います。いろいろ考えて、GH2にしました。
正解でした、多少の携帯性は我慢しなければなりませんが、コンニャク動画でガマンするより絶対良かった！！！手振れをオフにすれば軽減されるとありましたが、動画で手振れがないのは考えられませんね！ほんとのこのクチコミは役に立ちました。

書込番号：13403249

[宮崎あかね]

GH2も持ってますが、E-P3とは全く『性格の違うカメラ』です。
1眼レフとレンジファインダーを比べるような感じ？
ちなみに望遠レンズではパナのレンズ内手ぶれ補正のレンズを使って、ボディー内手ぶれ補正を切って使うほうが効果があります。

書込番号：13404497

[サターン亮輔]

このスレがどこぞの匿名掲示板に晒されてましたから。。。

書込番号：13405653

散財一段落。

[本部長]

カッコイイ！	鏡越し	9-18mm	NOKTON classic

E-P3レンズキット \99,800
m.zuiko 9-18mm \52,800
NOKTON classic 35mm f1.4 SC \49,000（オークション）
ライカMマウンタ \3,000
貼り革、ハンドストラップ \5,000
プロテクトフィルタ 3枚 \5,000

おかげさまで夏休みが楽しかった〜。
カミさんに内緒でカード払い。月末怖いです。

追加レンズとコーディネートに相当悩んで時間使いました。

9-18mmは旅行の鉄板レンズですね。
NOKTON classicは柔らかさとシャープさを兼ね備えてて楽しいです。
貼り革黒とストラップの組み合わせも気に入ってます。
グリップ無い方がカッコ良くみえます。

E-P1よりかなり快適になりましたので、しばらく追加投資せず、
使い倒す予定です。

14〜150mmが少し欲しい気がする。

書込番号：13379833

[LE-8T]

VF-2も有ればなお宜しい感じですね。

嵐の予感のする月末を切り抜けて善きフォトライフを・・・・

書込番号：13380738

[gatekeeper.sony.co.jp]

14ー150は散歩にもいいねd(^_^o)

書込番号：13381665

[本部長]

>LE-8Tさん
ありがとうございます。
VF-2やっぱり良い感じなんでしょうか。

今は背面液晶でギリギリやっていけてるんですけど、
日差し厳しい時とかローアングルとか、
VF-2を妄想してしまいます（笑）

>gatekeeper.sony.co.jpさん　
14-150mmは便利で良さそうですよね。
標準ズームも望遠持ってるので、贅沢に感じています。
何か、買わなければいけない理由が欲しいです（笑）

書込番号：13382101

[本部長]

ウエストポーチです！	カメラ本体、予備レンズ2本

一つ報告漏らしてました!

旅行用のウエストポーチです。\4,000-

そもそもは携帯音楽プレーヤーとか、アイテムを多数持つ男性用の
11アイテム収容ポーチで、周りがクッションで覆われてます。

購入時は、ポーチの内側がパーティションで中が2分割されてましたが、
ハサミで切り抜いて、結合しちゃいました。

ウエストポーチは両手がフリーになるので良いです。

書込番号：13382476

[SLS AMG]

これを狙ってます＾＾
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%94%E3%83%83%E3%83%89-RPB3BB-SNAPR35-%E3%82%B9%E3%83%8A%E3%83%83%E3%83%97R35-%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0%EF%BC%86%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/dp/B00576ANLS/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I2M3GILAMTX42Q&colid=2DABNNPFZ5DXR

書込番号：13383321

[LE-8T]

本部長さん

お判りの様に光の当たり加減で液晶が全く役にたたない場面も有りますからね…

小生が、発売日に購入する程欲しいと思ったE-P1をたった1年で手放したのも上記不満点と早々のE-P2発売が原因でした。

書込番号：13383610

[テツてつ鉄五郎]

ご購入おめでとうございます。

やはりVF-2でしょう。あれば大変重宝です。

NOKTON classic 35mm f1.4 SC の画像・・・素敵ですね。

でも私はE-P3はキットレンズ１本勝負です。

書込番号：13383633

[OM1ユーザー]

パナ20mmF1.7内蔵フラッシュ使用	14-42mm�UR使用	20mmF1.7使用終戦記念日の夕焼け

ご購入おめでとうございます。

MZD9-18mmは欲しいレンズですが、12mmF2とどちらを先にするか迷っている所です。
今はE-P1とE-P3のレンズキットとパナの20mmF1.7だけなのでもう少し広角のレンズが欲しいと思っています。
E-P3のタッチパネルは便利ですね。
フォーカス位置の指定に使っていますが、孫を横位置や縦位置で撮る時ワンタッチでフォーカス位置を指定出来るので重宝しています。

書込番号：13383893

[gatekeeper.sony.co.jp]

価格がこなれてきたパナの7-14mmもいいですよd(^_^o)

書込番号：13384580

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

本部長さん
なかなか、かっくええやん。

書込番号：13384717

[本部長]

>SLS AMGさん
おぉ、なんですかコレは！
さすがカメラ専用で良さそうなバックですね。
三脚穴を利用したストラップ、使いやすそうです。
うーん、欲しくなりますね（笑）。

>LE-8Tさん
自分は遅めにE-P1を購入しまして、やっぱり一年でE-P3が
発売になりました。オリンパスに手の平で転がされてます。
気持ちが幸せになれてるから良いかなと割り切れてます。

>テツてつ鉄五郎さん
やっぱりVF-2でしょうか。了解いたしました（笑）。
キットレンズ、特に標準ズームは素晴らしい映りをしますので、
キットレンズのみで攻めるの、カッコイイと思います。

>OM1ユーザーさん
3作例とも落ち着いてて良いですね。特に真ん中のシャボン玉の写真が
可愛らしくて素晴らしいです。うちは子供が中高生の野郎に成長して
汚くなりましたので、そろそろ別の可愛らしい被写体が欲しいです(笑）。

広角9-18mmは、想像よりも解像感が高く良い絵が撮れて良いです。
9-18mm、12mmどちらでも楽しい思いますが、それぞれ別の魅力があるので、
どちらにするべきか困りますね。

>gatekeeper.sony.co.jpさん
そうなんですよね、7mmの世界ってまた違うのかなーと（笑）。
はっ！やめてください！家庭崩壊しちゃう。

>nightbearさん
ありがとうございます！実はストラップはもっと渋みのある、
ウェスタン調みたいな方が決まるかなとか妄想しています。
カメラケースも良いなーとか。困りますねー。

書込番号：13384890

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

本部長さん
エンジョイドレスアップ！

書込番号：13387502

[サターン亮輔]

これは格好良いですね。
もうすぐ月末ですが奥様に気がつかれぬ事をお祈りしております。

書込番号：13405589

VF3 発表

[Crockett&Jones]

オリンパスのHPでVF3が発表されていました。

今秋発売。

税込24,675円

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/vf3/index.html

書込番号：13353836

[龍馬おやじ]

オンラインショップで19,740円ですか。
私は5,000円差ならVF2を買いますね。

書込番号：13353862

[かなでちゅ]

カラーはシルバーのみですか？
ホワイト期待してたのに…TT

書込番号：13353873

[gatekeeper.sony.co.jp]

ロックがついたのはいいねd(^_^o)

書込番号：13353984

[宮崎あかね]

ブラックもないのね。

書込番号：13354165

[デジカメ王子]

成程、カラー限定で出してきましたか。
ブラック欲しいならVF2をどうぞってことね。

書込番号：13354211

[一体型]

最近のパターンをみるとAmazonで28%引きで17,800円くらいかな？

書込番号：13354246

[fibe-mini]

早くロック機能付きのVF2出して欲しい

書込番号：13354397

[テツてつ鉄五郎]

VF-3のスペックを見て・・・先程VF-2を発注しました。

期待してたのにダウンスペックじゃ・・・。

書込番号：13354444

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/140689

ご参考まで。

書込番号：13354449

[Crockett&Jones]

・大体寸法が4mm程度縮小ですので、小型と言えるのか？
・144万ドットと92万ドットの違いが実感で許容範囲に収まるか？
・オンラインだと割引ポイント15%とプレミア会員割引５％で15,792円、
　実勢価格が12,000円台ならVF3にしようかな？
・アイカップ付けれなさそう。

というのが今の感想です。

VF２を買おうと思っていたので、悩みます。

書込番号：13354591

[やすもう]

　単純に、「キタムラネットでは￥19,740(税込)」、送料無料」です。

書込番号：13354609

[タロイモ☆]

VF3が小型化されたという話を聞いてVF2を買わないで待っていたのに・・・・

マイクロフォーサーズの良いところの一つが小型だってところだと個人的には思っているので、この出っ張り感は残念です。

書込番号：13355858

[あば〜]

PL3とPM1の予約特典で
マウントアダプターの代わりにVF-3を設定する気だ！と思っています。。。。

VF-2が絶対よいと思います。VF-3がデザインや大きさで差別化が大きければ迷いますが。
カラーのセッティングも？？？ですね。
全カラー出すべき、というかそのためのスペックダウン設定じゃなかったのかしら？

このあたりの攻め方が、オリらしいのだと思うようになりました。

書込番号：13355901

[かなでちゅ]

そうですよね！！
E-PL3の全色出してくると思ってましたよ〜＞＜
このカラバリはホントに不満ですTT

書込番号：13356163

[チャラオ]

>期待してたのにダウンスペックじゃ・・・。

パナのものよりいいのでは？
DMW-LVF1のモデルチェンジ期待してる人多いと思います

書込番号：13356324

[寝る子はねむい]

まあパナはダメだからねー

書込番号：13356541

[宮崎あかね]

もう少し発売案内が早ければ、E-P3のシルバーが圧倒的に売れたと思うな。

書込番号：13357733

[じじかめ]

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

オリンパスで絞ってみると、Ｅ-Ｐ3ではシルバーが売れているようですね？

書込番号：13358219

[たなから饅頭]

中途半端な価格設定ですね。
シューロック機構なしVF-2在庫を売り切るためでしょうか？
そしてシューロック機構付きのVF-2�Uが発売？

書込番号：13405366

CLAYSMITH、オリンパス「E-P3」用レザーボディケース 発売

[じゃいのすけ]

ボディ底のバッテリーカバー部に穴の開いたボディケースが発売になるようです。

わたしはオリンパスの純正ジャケットの不便さに頭にきて
底に自分で穴をあけたのですが、
これをみるとオリンパスの純正ジャケットがいかに「やっつけ」なものか
分かるというものです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110810_466753.html

書込番号：13361028

[髭じい]

じゃいのすけさん。こんにちは

新型は穴付きの固定式ではなくなったみたいですね。
不評があったからかもしれませんが、だからといってけなして良いものではありませんよ。
大人なら自重しましょう。

もう一点、昔のカメラのスピードケースは三脚に固定するためのねじ穴が空いたネジで下止めするタイプが殆どだったことをコメントしますね。
あれは、まあ伝統のようなものです。

書込番号：13361179

[guu_cyoki_paa]

あー、やっぱりあれって電池交換の時めんどうなんだね。　　φ(^∇^ )
風紀委員さんに叱られちゃったね。　　へ(゜∇、°)へ

書込番号：13361219

[じゃいのすけ]

髭じいさん
ご指導、ありがとうございます

確かに書き方が悪かったですね（；^ω^）感情的になってしまいました。
オリンパスはボディジャケットをもう少し使い勝手を考えてデザインして欲しいです。
これでどうでしょうか？

guu choki paaさん
憧れのguu choki paaさんにコメントいただき光栄です(´∀｀*)
私の場合、バッテリーよりもSDカードの抜き差しが多いので（；^ω^）

書込番号：13361259

[じゃいのすけ]

guu cyoki paaさんでした（；^ω^）

名前間違えて(m´・ω・｀)m ｺﾞﾒﾝ…

書込番号：13361311

[guu_cyoki_paa]

あ、ほんとだ。　ぜーんぜん気がつかなかった。　　f(^^;)
paaだけ合ってればいいよー。　　v( ^ - ^")/

書込番号：13361507

[デグニードル]

paaさん paaさん paaさん 遠くで呼んでる声がす・・・　ん？


まぁ、今のは忘れて、穴空きジャケットははたして便利なもんなのかな、どうなのかな、と。

着想は良くても、実際には穴のサイズがギリで電池豚が超開けずライト化だったら悲しいなぁ。

実物見て、よさげなら買ってみるべかな。
・・・しかしせめて穴ふさぎようの布切れくらい有ったらもっと良かったかも。
うむ？

書込番号：13361634

[犬養＿啓]

電池豚って
もしかしてオリンポスの山に住んでるという伝説の幻の豚ですか

書込番号：13361760

[じじかめ]

値段の差かもしれませんね？

書込番号：13361784

[デグニードル]

>もしかしてオリンポスの山に住んでるという伝説の幻の豚ですか

いや、俺の事かもしれん（汗
だが決して値段の差の事ではない。ん？

書込番号：13361837

[森の動物さん]

カバーを付けるとバッテリーやSDカードの出し入れが面倒になるという仕様はオリンパスだけでもないと思うので、デザインさえよければ我慢はしますが、純正のもう一つの問題は、ネジ部分が邪魔でテーブルに立てることができないことです。

その点、このCalysmithのものは良さそうですね。

できればストラップとセットではなくてばら売りして欲しいところです。（化粧箱もクリーニングクロスも不要です。）

書込番号：13362383

[norakuro777]

純正ケースってそんなにひどいですか？
私は気に入っていますけど・・・

書込番号：13362491

[D702]

＞　これをみるとオリンパスの純正ジャケットがいかに「やっつけ」なものか分かるというものです

オリンパス純正　オンラインショップ価格　4,480円
CLAYSMITH　店頭予想価格は9,800円〜1万800円
価格が倍も違うけどねェ
同価格なら”やっつけ”と言ってもわかるが、価格は倍、クオリティは同じと求める方が無理があると思うが･･･
そもそもボディ単体で8万のカメラに1万もするボディケースって微妙だけど。。。

書込番号：13362765

[SLS AMG]

＞ボディケースを装着したまま三脚に取り付け可能。
ブラックラピッドの三脚穴でつり下げる方式のストラップをつかってるので、これはいいですね＾＾

書込番号：13363096

[じゃいのすけ]

D702さん

オリンパスのはジャケットのみですが
CLAYSMITHのはジャケット＋ストラップ付きですから
オリンパスのジャケット＋ストラップと
そんなに値段は変わらないと思いますよ

書込番号：13364540

[たなから饅頭]

結構高いですね…。

書込番号：13405346