D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

少年野球撮影

[駅から歩いて１５分]

少年野球撮影にD3100は機能的に充分でしょうか？価格的には５万円がリミットで、α37も候補としています。望遠をしたいのでダブルズームキットとした金額です。上を見ればキリがないので上限価格を５万円と決めて少年野球撮影を一番満足できる機種を探しています。よろしくお願いします。

書込番号：15475249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

こんばんは◎^▽^◎
どちらでも大丈夫だと思いますよ♪

どちらにも言えるのは…液晶で確認した画像より印刷した写真は遥かに綺麗です♪

…液晶が残念とも言います(^皿^)

ボディの能力だけで比べるならａ３７かな？（個人的見解ですが）

書込番号：15475285

[Green。]

こんばんは。

その予算でしたらD3100がいいと思いますよ。

書込番号：15475291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

機能的に十分とは言えないまでも、撮影は十分可能です
ただ望遠端が200mmでは少し物足りなく感じる場合も多いかと思います

書込番号：15475295

[もとラボマン ２]

駅から歩いて１５分さん　こんばんは

アップなどや外野大きく写す事は難しい場合も有りますが　ある程度の写真撮る事でいると思いますし　一眼レフですので　今後レンズ　追加する事もできますので　まずは　このセットで大丈夫だと思います。　

書込番号：15475394

[MT46]

駅から歩いて１５分さん　こんばんは

>少年野球撮影
Nikon 1 J1 ダブルズームキットも考えてみてはどうですか？
動体のＡＦ能力は、Ｄ３１００より良い様です
連写コマ数もＤ３１００より上ですし

書込番号：15475518

[なかなかの田舎者]

駅から歩いて１５分さんこんばんは。

付属の望遠ズームレンズが望遠端２００ｍｍでｆ５．６と暗めなので、シャッタースピードを稼ぐためにはＩＳＯ感度を上げなければならない場合があります。
Ｄ３１００は比較的高感度画質が良いのでＤ３１００ダブルズームキットはオススメです。
欲を言えば後１万円出してＤ５１００ダブルズームキットにすると、更に高感度画質が良くなり望遠ズームレンズが３００ｍｍまで伸びるので、駅から歩いて１５分さんの被写体である少年野球撮影に適していますので、出来ればご検討してくださいね。

MT46さんオススメのＮｉｋｏｎ１ Ｊ１も晴天の屋外で光量豊富なシチュエーションでしたらバッチリ撮影できそうですが、曇り空や日没前後の薄暗いシチュエーションでＩＳＯ感度を上げるとノイズが多めに出ますので作例等比較して判断して下さい。
動画を撮るならＪ１の方が面白い物が撮れると思います。

書込番号：15475852

[ニコイッチー]

駅から歩いて１５分さん

予算5万円でしたらネオ一と呼ばれているパナソニック LUMIX DMC-FZ200お勧めしておきます
http://kakaku.com/item/K0000402689/

一眼レフの練習にもなりますし、レンズ交換はいらないし、これ一台で大概の物は撮れます。動画もいけます♪軽いので持ち出しも楽です
一眼レフはこれで満足出来なくなった時で十分かと思いますよ
その時は軽く10万は超えてしまうかと思いますが…

自分は一眼レフのサブでネオ一を買いましたが、普段の持ち歩きや荷物を減らしたい時にはとっても便利です

欠点は、ネオ一とは言えコンデジなので背景ボケがしにくい(その代り集合写真に強いと言われてます)一眼レフほど引き伸ばせないぐらいでしょうか
まあ三脚とかしっかり使えばもっと綺麗に撮れるとは思いますが、参考程度にネオ一画像上げておきます

書込番号：15475898

[ブラックモンスター]

少年野球も様々ですが、日中で学校のグラウンドであれば
D3100ダブルズームキットで大丈夫かと思います。
多少本格的になってきて野球場での撮影となると最低300mm欲しいですね。

まずは手始めにD3100からデジイチに入るのは良いと思います。
望遠が足りなくなったらその時に考えてみたら良いと思いますよ。
ナイターでの撮影だったらレンズは検討の余地ありです。

書込番号：15476175

[武蔵野Boy]

地方にありがちな県民球場内野3列目より195mm	同じ場所からマウンド	オマケ　アウトorセーフ？　どっち？

機種とレンズは違いますが、イメージは大体こんな感じです。参考になるかな？

書込番号：15476626

[うさらネット]

機能的には一通り揃っていますが、連写性で上位機には劣ります。
そこは、駅から歩いて１５分さんのウデ次第。タイミングの問題で使いこなされるでしょう。
光学ファインダ（レフ機）ですから、汎用性が高くくて使いやすいです。

駅から歩いて１５分は大変ですね。こちとら、数分のところで楽させて貰っています。

書込番号：15476927

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001547_K0000139406_K0000240405&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

200ｍｍのダブルズームより300ｍｍのダブルズームのほうがいいのですが、
安いお店がなくなりましたね。
予算を少しオーバーしますが、D5100のダブルズームもいいと思います。

書込番号：15476973

[robot2]

こんにちは
D3100　200mm W ズームキットで撮れます。
AF-S 70-300mm とか、もう少し長いのが有った方が良いのですが、予算の事も有りますから対象が小さい場合は、
トリミングで対処されたらよいです。

書込番号：15476977

[駅から歩いて１５分]

たくさんの返信ありがとうございます。D3100でも満足できる画質は撮れそうで良かったです。後は自分の腕しだいって事ですね。

書込番号：15477784　スマートフォンサイトからの書き込み

D5100とEOS Kiss X5で迷っています

[たこぱん]

デジタル一眼を初めて購入しようと思っています。
価格的には6万円程度ということで、D5100とEOS Kiss X5のどちらかにしようと思い、迷っています。
それぞれの出来る、出来ない箇所などを教えて頂ければと思います。

書込番号：15387117

[αyamaneko]

何故、D3100の板に書き込まれたのでしょうか？

書込番号：15387152

[guu_cyoki_paa]

↑
5と3お間違っちゃったんじゃないですか？
誤算だ。　　(ヘ。ヘ)

書込番号：15387190

[Green。]

こんばんは。

D3100もいいカメラですよ。

書込番号：15387267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ムフフ・・・悩んでください・・・

書込番号：15387593

[t0201]

逆にどの様な使い方がしたいか、何を何をメインに取りたいのかを明確にする事で質問された方が良いと思いますよ。

全ての条件にあてはまる機能があるかは分かりませんが、拘りたい部分と妥協出る部分を比較するのも買い物楽しみではありませんか？

書込番号：15387943

[うさらネット]

お早うございます。

私、最初の一眼レフはキヤノンA-1フィルム機、訳あってすぐにニコンF2Aに転向、
以来ニコンユーザです。
ここへ書き込まれたのが何かの縁かも知れません。ニコンD5100/D3100が、お待ちしています。

書込番号：15388312

[パリュード]

　出来る部分が長所で、出来ない部分が短所
　というふうにはならないのがカメラですよ。

　だから、一番いいのは
　とにかくどちらかを「自分で」買ってみることだね。
　そうすれば今度は人に聞かずとも、
　次に買うカメラへの視座も明確になる。
　その最初の一台は、仮にオクラ入りになったとしても、
　無駄にはならないはず。

書込番号：15388343

[オミナリオ]

決定的違いは

D5100はキヤノンのレンズが使えず、X5はニコンのレンズが使えない事ですかね(笑)

特に具体的な撮影用途（というより撮影イメージ）が決まっていないのであれば、
どちらを選ばれても良いと思います。

持ちやすいとか、1円でも安いとか、画数がいいとか＾＾；


どのメーカー選んでも、のちのち「こういう撮影がしたい」なんて具体的要望が出てきた時に
困ることは少ない（無い、じゃないです）し、仮にそれが渇望というほどの強い希望なら、
マウント替えしてでも機材変えちゃうと思います。

なのでまず最初の一台、とっとと買ってしまいましょう(笑)

それが2年後タンスの肥やしになるのか上位機にバケてるのかは誰もわかりません･･･

書込番号：15388795

[じじかめ]

せっかくD3100の掲示板に書き込んだのですから、D3100も検討してみてはいかがでしょうか？
ちょっと液晶がイマイチですが・・・

書込番号：15389045

[たこぱん]

皆さん、申し訳ありませんでした。
ちなみに、価格交渉をしてみたらD5100の方が安くなりました。
D3100とD5100ですと、液晶が回転するかしないか？あとは望遠レンズの倍率が異なるぐらいの違いでしょうか？

書込番号：15393448

キタムラで衝動買い(^_^;)

[チュードルっ子]

こんな感じです

こんにちは、いつもお世話になっております。

さて本日キタムラにて、AF-N24-50ｍｍレンズを購入しました。
理由は、見た目がかっこよかったので・・・

本当は、前から狙っていた28-80ｍｍを見に行っていました（改造マクロ化にチャレンジしようと思い）ふと奥を覗いてみると、程度Bランクの24-50ｍｍがありました（綺麗です）

レンズを見て・・・かっこいいと思ってしまい、D3100に似合うんじゃねぇ〜なんて
勝手に思いながらレンズの事もあまり知らないのに『すみませ〜んこれください』と・・・

お値段7480円、予算オーバー、28-80ｍｍが5980円でしたので6000円しか財布にありません
店員さんに、『財布の中に６０００円しかないから６０００円になりませんか・・・』

店員さん『ちょっとまってね、６０００円でいいですよ』ていうもんだから
買っちゃいました。

AFが使えないのはわかっていました←それだけ・・・
以前よりMFでの撮影にも興味があったので、購入したきっかけの一つですが。

とりあえず家に帰りレンズの絞り値をF22に合わせ電源ON。
ピント合わせもキットレンズより合わせやすく良い感じ。

ですがすべてMモード撮影となると自分ではまだまだ勉強不足の所が多くあります。

先輩方、このレンズの特徴やD3100での使用方法、コツ等よろしければ伝授していただけませんか
よろしくお願いいたします。

書込番号：15384878

[Frank.Flanker]

今は知りませんが、昔のフィルム(ISO 100)には晴れの時はシャッター速度1/250秒で、絞りは8というのが絵付きで書いてあったかと思います
詳しくは覚えてませんが曇りなら1/125秒でF5.6くらいかな？

まずは晴れなら上記設定で撮ってみて、後は液晶で撮った画像やヒストグラムを確認して露出を追い込むのが良いと思います

書込番号：15385011

[Frank.Flanker]

調べたら下のリンク先の下の方に「露出の決め方」が書かれているので参考にしてみてはどうでしょう

http://rainroots.main.jp/smena8mh.html
＞フジフィルム
＞フイルム感度100
＞シャッター1/250秒の時の絞の値
＞快晴時の海・山・雪景色・・・絞り　16
＞晴天・・・絞り　11
＞晴れ・・・絞り　8
＞明るい曇・・・絞り　5.6
＞曇・日陰・・・絞り　4

書込番号：15385215

[MA★RS]

ピーカンの時はカメラの向きを変えるだけで
露出がかなり変わるので、雲がある位の天気
の方が楽かも(^^♪

迷ったら、キットレンズとか付けて露出を
計ってみるのもいいかも＼(^o^)／

でも、フォーカスはAFが使えずMFになりますが、
露出は、P/A/Sも使えませんか(・・?

http://kakaku.com/item/10503510207/spec/
ですよね。

書込番号：15385230

[Green。]

こんにちは。

こちらも参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15385235

[もとラボマン ２]

チュードルっ子さん　こんにちは

このレンズ　レンズ内モーターではないので　AFは使えませんばROM内蔵レンズのため　露出計は使えると思いますので　マニュアルフォーカス以外は　普通に使えると思いますので　
コツといっても　ピント合わせ　フォーカスエイド使いながら　ピント合わせる事をしっかりすること位だと思いますよ。

書込番号：15385482

[悠々2]

ピント合わせだけなら、今はLVもあるし問題ないでしょう

書込番号：15385609

[＃４００１]

APEX露出表（Ev値＝体感露出に対する、絞りとシャッタースピードの値）	左の表を「シャッタースピード」に対する体感露出と絞りに書き換えた物

こんばんは♪

既に、アドバイスにある通り・・・
「露出」の方は、オート（P/S/A）が使えるんじゃないですかね？^_^;

まあ・・・せっかくマニュアル露出をお勉強する気になっているなら（笑
参考まで♪

書込番号：15385742

[チュードルっ子]

縮小専用でリサイズ

Frank.Flankerさん,　MA★RSさん,Green。さん,　もとラボマン ２さん,　悠々2さん,　＃４００１さん　こんばんは、いつもありがとうございます。

今もちょこちょこいじくってます!(^^)!

露出は使えました。アドバイス通り、ピントをしっかりと合わせて撮りたいと思います。

このレンズ、キットレンズより重いので構えた時、意外と安定しています。
あまりカメラがブレたりしません。（キットレンズの方が構えた時よくブレます）

とりあえず、Pモード、ホワイトバランスAUTO、ISOもAUTOでピクチャーコントロールはスタンダードで缶ビールを撮影してみました。

撮影値

f/4.5 露出時間1/30秒　ISO-2200　焦点距離50mm　に自動でなりました。

意外と綺麗に撮れました（自分で勝手に納得してます）

買って良かったと思いました(^_-)

ホント解らないことは皆さんに聞くのが一番解りやすくいつも助けられています。

本当にいつもありがとうございます。

書込番号：15386753

何を購入したら

[おいちゃん。。]

はじめまして。
カメラ初心者です。
初めて一眼を購入しようと検討中ですが、Ｄ3100が簡単かと思っています。
ただ、Ｄ5100もよいのではないか？とも思っております。
新宿のお店でＤ3100のダブルズームが45000〜46000円でした。

Nikonに憧れている事、初心者である事、自己資金は6万円が最大以内（希望は55000円以内）、撮影するものは風景、人物が中心です（望遠で撮影するのはテーマパークくらいです）　以上を考慮してどちらがよいか、またこちらの方がよいのではないか　とありましたらアドバイスお願いします。

宜しくお願い致します。

書込番号：15352912

[魔法が使いたい]

趣味とするなら
D5100かと♪

D3100は
後で買い替える
ハメになりそう？

書込番号：15352933　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
どちらを選ばれても、風景・人物がメインなら問題ないでしょう。画質的にも大差はないかと。

大きな違いは、D5100はバリアングル装備なのと、望遠キットズームがD3100は55-200mmなのに対して、D5100は55-300mmだというところでしょうか。

バリアングルの便利なところは、地面スレスレの花を楽な姿勢で撮ったり、上から俯瞰姿勢で撮れるのでいろいろな表現が楽しめるところです。また、望遠を重視されるのであれば100mmの差はけっこう大きいかもしれませんね。

D5100の新品のWズームキットだと6万円を超えると思いますが、これらの違いをどう考えるかです。

書込番号：15352970

[OPEN SESAME]

誰が言い出したのかは知りませんが、「迷ったら高いほう」という名言がありますので、それに従ってみてはどうでしょうか？

書込番号：15352997

[Frank.Flanker]

こんにちは

D3100、色々なことが出来ない分操作は覚えやすいと思う
でもその色々なことが出来ないところが後から物足りなくなってくるかもしれません

撮れた写真はD5100もD3100も区別はつかないと思いますが、買えるのなら高いほうを買っておくのが良いと私も思います

書込番号：15353034

[あじゃりもち]

なぁるほど、結構究極の選択かも。
私なら、どっち買うかなぁ、D3100の完成度は、エントリーの中では最高と思うし、D5100のセンサーとバリアンも捨てがたいし！
やっぱり選ぶなら、少しでも新しい方のD5100かなぁ。

書込番号：15353117　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

D5100推奨。最低価格\58400なので探せば６万以内で収まりそうですね。

特に初心者にはズームは〜300mmまであったほうが良いです。最初のうちに広域をカバーしたレンズを体験すると自分の撮りたい焦点距離がハッキリします。
キャノンは〜250mmだったので、〜300mmってどんなんかなって、300mmを手に入れるまで悶々としてました(^o^;)ヾ
200mmと300mmのレンズ差だけでも1万円くらいの価値がある気がしますね。

書込番号：15353153

[robot2]

迷った時は、実売価格の高い方、或いは上位機にされる方が良いです。
価格は、その時点での価値を表していますからね。
それに、差は僅かですからD5100！
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000240402_K0000139404&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：15353298

[MA★RS]

200mmズームをもってて、300mmが欲しくなった時の
葛藤は面倒です^_^;

望遠での撮影をしないポリシーがある人
すでに一眼を使ってて200mmで十分だと自信がある人
は200mmで良いと思います。

望遠ズームって便利そう。。なら300mmの方がいいかも。
テーマパークもあるみたいですし(^^♪

書込番号：15353368

[うさらネット]

D3100+VR16-85mm	D3100+VR16-85mm

入門機収集家の者ですが、お呼びで。
D3000/D3100/D3200と3000番台は揃えています。他に旧機D40も使っており、その昔はD60のお世話にも。

私の場合はバリアングル機はm4/3のPana GH1/G2を使っています。あっちの方がAFが使いやすくて。
一応D5000は在籍していますけど、バリアングル（D5000は1軸ですが）は使いづらい。

バリアングル不要でしたら、D3100でも結構。D5100の場合は設定の豊富さが魅力。
ピクチャコントロールなど基本的には同じですけどね。夜もOKです。
余裕分はレンズ資金へどうぞ。

書込番号：15353381

[Koh_Xavier]

何に満足出来るかはその人によるような気がします。
私は、当初Ｄ７０を手にしたときはこれで十分と思っていたのですが
すぐにちょっと上位のカメラはどんな写り方をするのかと思うようになり
Ｄ７０から、Ｄ７０ｓ、Ｄ８０、にＤ３００ｓへとめまぐるしく
持ち替えてしまいました。
Ｄ７００を手にしてからやっと軽いＤ３１００でも普段は満足出来るように
なりました。
それはいつでもＤ７００が使えるから　と言う安心感・・・
これが無ければＤ３１００だけでは欲求不満が渦巻いていると思います。

いまのところ財布が（家内が）Ｄ８００を許してくれません。
Ｄ７００でいまの所満足していますが、その裏にはレンズ沼があって
はじめでその満足が成り立っています。

さあ大変ですよ・・・

書込番号：15353687

[じじかめ]

モニターがバリアングルで3100より精細な5100のほうがいいと思います。
オートブラケットが出来るのも便利です。

書込番号：15353695

[でぢおぢ]

D5100の発売は2011年 4月21日、片やD3100の発売は2010年 9月16日と『D5100発売の半年も前』 (^^;;


デジタル一眼レフと云えども『デジモノの一つ』に過ぎませんので、やはりここはデジモノの鉄則である『デジモノは新しいものを選べ！』が宜しいかと.....

特に、『予算的にD5100に手が届く』のであれば、敢えてD3100を選ぶ理由は無いかと (^^)
まあ、これはあくまで『個人的な意見』ですけど

書込番号：15353857

[kenta_fdm3]

D5100をおすすめします。
バリアングルモニターは相当に便利です。
また、D5100に積んでるのは、D7000にも積んでいる傑作センサーで、高感度にも強く、ダイナミックレンジにも優れる（らしいです）

コンパクトさにこだわるならD3100ですが、それならばミラーレスに敵うものではありませんし、せっかくならD5100をどうぞ。
新しいD5200は24Mとなってしまい、APS-Cには行き過ぎた画素数だと個人的には思います。（現段階では）
D5100はD7000と並んで、現段階でも積極的に選んでいける良いカメラだと思います。

書込番号：15354210

[ニコイッチー]

D3100が良いと思います♪すると来年にはなぜかD7000も持っているはずです^m^
D5100だとD3100よりD7000には行きにくいです。。。とは言うものの


自分もうさらネット師匠の様にD40・D40x・D60・D3000とエントリー機を使っておりますが、未だに使いこなせておりません(^_^;)
なのでD3100でも十分かとは思うのですが、やはりセレクトカラ―やHDR（ハイダイナミックレンジ）など楽しい機能も増えているD5100の方が長く楽しめると感じます♪

書込番号：15355541

[悠々2]

バリアンに魅力を感じるか？
背面液晶の精細さに違いを感じるか？
ISO感度の設定を１段ステップじゃなく1/3ステップで使いたいか？
動画で外部ステレオマイクを使いたいか？
レリーズケーブルよりリモコンのほうがいいか？
連写は３ｺﾏより４ｺﾏ/秒のほうがいいか？
重さ大きさに違いはさほど感じないか？
１４メガより１６メガのほうが優れていると思うか？

これら自問自答して、Yesが多い場合は5100にしたほうがいいと思います

書込番号：15356814

[なかなかの田舎者]

おいちゃん。。さんこんばんは。

少し背伸びをしてでも買えるのならＤ５１００ダブルズームキットを強く推薦します。

背面液晶の高解像度は撮った写真やライブビュー時のピント確認で雲泥の差。
望遠ズーム５５−３００ｍｍ ＶＲは望遠が長いだけでなく手ぶれ補正も強力。

初心者さんでも上記２点の恩恵は計り知れないと思います。

で、色々撮影してこだわりが出てきた時にも懐の深い対応力はＤ５１００が圧倒的です。

書込番号：15360271

[MT46]

こんばんは

昨日、近所のキタムラに行ったら
Ｄ３１００のダブルズームキットが３４０００円で売ってましたよ

かなりお買い得

書込番号：15362237

[TAKtak3]

スレ主さん
返信書き込みないですが見てますか~♪

D3100は良いカメラです。
この価格でもちゃんとした一眼レフが買えるのは幸せな事だと思います。
初心者に優しいガイドモードも嬉しい機能です。

ただし、デジタル一眼レフにハマり出すと
上級機との違いがわかってきます。

私はそうしてたった一年で
D3100→D7000に買い替えました。

だからと言って最初からD7000を買っても
いつまでもオートで撮るようなら宝の持ち腐れになってしまうので、まずは底値のD3100を買って様子を見るのが良いと思います。

いつか上級機が欲しくなった時は、カメラのキタムラ等にボディだけを下取りに出して、上級機のボディ購入費に充てる事が出来ますので、なるべく。キレイな状態を維持するようにしてください。
多分一年後の相場は1万5千円前後あたりと思います。

書込番号：15363726　スマートフォンサイトからの書き込み

[V100大好き]

趣味での持ち物は、性能や機能うんぬんより、所有の喜びが高い方を選んだ方が後悔しない買い物だと思いますよ。写真家みたいに、ご飯を食べるなら別ですが（＾∇＾）

書込番号：15376367　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいちゃん。。]

皆様　返信が遅くなりすみません。
貴重なアドバイスありがとうございます。
現在Ｄ5100に傾きつつあります。
もう少し検討して、購入後ご報告させていただきます。
これからも宜しくお願い致します。

書込番号：15393863

レンズで迷っています

[FUZIBAKAMA]

こんばんは
18-55/55-300のWZKを使い始めて１０ヶ月経ちました
18-55ですが戸外での人物撮りには満足しています。林の中の薄暗いところでも、三脚を使えばばっちりです。
ところが、風景（遠景）になると55-300と比べて、どうしても解像度の面で満足のいく写真が撮れません。

というわけで、24mm前後でシャープに撮れるレンズが欲しいんですが、AF-S DX 24mmなんてのは出そうにないんですよね

色々調べた結果、いくつか候補ができました

�@SIGMA 30mmF1.4DC 焦点距離が希望より長めですが、他に色々満足度が高い撮影ができそう
�ANikon 35mmDX F1.8 定番だし、みんな持ってるし、手が届く値段だし
�BSIGMA 17-70mm F2.8-4 近いうちに新しいモデルが出るそうですね
�CSIGMA 17-50mm F2.8　これいいですね。作例も綺麗。褒めている人もたくさん。フィルターつけると６万円・・・

ほかの選択肢としては、�Bの新しいのが出るまで待つ、とか

超広角ズームはあんまり考えていません。トキナーの新しいのは評判がいいみたいですが
また、いまはちょっと５万を超えると言い訳がキビシイです。

ここに書いたということは、ベテランの皆さんの助言がいただけると嬉しいということです


これって、いわゆるレンズ沼の淵に立っていることでしょうか？
ひょっとすると、背中を押されるとまずいことに？

書込番号：15286774

[ほのぼの写真大好き]

純正16-85の中古の良品を探すと言うのは、如何でしょうか？

キタムラでAB良品で4万円前後です。風景などの撮影に向いているようです。

実際の購入は新宿マップカメラなどの方が中古はキタムラより安心かも…

書込番号：15286901

[ニコイッチー]

ドーン♪
自分がこれを言うのは何ですが
ちょい無理しても良いレンズはいいですよ♪
大切に使えばボディより長持ちですし(^O^)
気持ちよく撮影出来ればエクスタシーです
それと、重いレンズだとバランスが悪くなって良いボディが欲しくなっちゃたりもしますが
D3100の写りは上位機にだって負けなくなります
それは�CSIGMA 17-50mm F2.8の事です♪

画角近いのは
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gですかね〜
http://kakaku.com/item/K0000365267/

書込番号：15286939

[なかなかの田舎者]

シグマ ３０ｍｍ ｆ１．４は持ってますが止めた方がいいです。ボケは綺麗ですが解像度は低めです。
タムロン １７−５０ｍｍ ＶＣをメインで使ってますが、ピントがバッチリ合えば絞り開放から解像度は高いです。
しかし、タムロンのレンズは位相差ＡＦの精度が低めでジャスピンでない甘い写りの写真もよく撮れてしまいます。
そういう事もあり、純正の３５ｍｍ ｆ１．８（１段位絞ってｆ２．８〜で）や１６−８５ｍｍ ＶＲがオススメになりますね。
シグマ １７−７０ｍｍ ＯＳを友人に借りてチョコッと使ったことがありますが、この１７−７０ｍｍ ＯＳも解像度は十分に高かったです。

１８−５５ｍｍ ＶＲはｆ８に絞ると結構解像する認識ですが、FUZIBAKAMAさんは目が肥えてますね。

書込番号：15286989

[Green。]

こんばんは。

�ANikon 35mmDX F1.8が無難だと思いますよ。

書込番号：15287224　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっぴょん]

こんばんは

現像ソフトはニコン純正をお使いでしょうか？
というのも、私はシグマ１８−５０を良く使いますが、18mmでも広角端の歪曲が強めに出るので、その点はニコン純正は良いと思います。
それを補正したくて、現像ソフトＬＲ４を購入しました。

＞�ANikon 35mmDX F1.8 定番だし、みんな持ってるし、手が届く値段だし
余りテンションが上がっていないご様子、中古品でも入手されて使ってみてはいかがでしょうか？
マクロ４０ｍｍは持っていませんが、他板で多数の方が薦められていますね。
開放f2.8で問題なければ、便利に使えそうな印象があります。

�@SIGMA 30mmF1.4DCは持っていますが、賛否両論ありますね。私はPHOTOHITOで気に入った写真に使われていたのが理由で使ってますが、お祭りの撮影で重宝しているレンズです。

�BSIGMA 17-70mm F2.8-4は持っていませんが、レンジが広くて風景にもマクロにも使えそう、広角17mmの歪曲がどうなんでしょうね。補正するソフトをお持ちならいいかもしれませんね。

�Cは高級な材料のレンズが使われていて、皆さん褒めちぎってますよね。

ポイントはf1.8以下が必要か、f2.8でいいのか、かなと思います。

書込番号：15287249

[アーレス(￣∀￣)]

D3100は自分も持っていましたが、D3100を使う分には大して不満も出ない、いいレンズでしたよ。


D7000で使う分には画素が高い分もやっとした画像になるのでD7000では18-55はオススメできないですが。


風景でと言われるなら、F8まで絞って露出は少し下げて手ぶれに気をつけて撮ってみてください。


ニコンのカメラはJPEGでは性能を発揮できないので、現像ソフトでRAWからJPEGに変換してください。


自分はライトルーム４を使ってます。


体験版はニコンの有料ソフトもライトルーム４もあるので一度使ってみると今までの作品もワンランク上がった絵になりますよ。


RAWで撮られてる場合のみですが。


レンズは標準レンズと望遠レンズを現在持っておられるなら、標準レンズ買い増しよりマクロレンズか単焦点レンズがいいと思いますよ。


安さでいえばシグマの50mmF1.4

ちょっと予算がギリギリかもですが、ニコンの60mmF2.8Gのマイクロレンズがオススメです。

書込番号：15287406

[写歴40年]

FUZIBAKAMAさん　おはようございます。

18-55�oの描写に満足いかないのであれば17-55�oがその焦点域では間違いなくベストですが、大きく重く高価にるのであなたの撮りたい画角が24�oならば少し狭いですが28�oF1.8はどうでしょうか。

最新の単でナノクリなので描写的には申し分がないと思います。

シグマに関しては詳細な描写は素晴らしいですがニッコールとは味が異なるので、ご購入の場合は試写して試された方が良いと思います。

書込番号：15287453

[うさらネット]

おはようございます。

推奨は、純正VR16-85mm（開放から解像）かDX35mmF1.8G。いずれも解像はよいです。ぼけは硬い。
Micro40mmF2.8Gは、ほぼ開放から高解像で、ぼけは素直で優等生。
VR18-105mmは個体差がないようで、ぼけもま〜ま〜、解像良く便利。ただし、作りがVR18-55mm並。
なお、私のVR18-55mmは解像良いです。前期形ED18-55mmは所有個体は駄レンズ。

若干、解像が落ちますが（と言ってもF3.5-4でパキパキ）のTamron17-50mmF2.8VC。
VCなしよりVC付がワイド側周辺解像に改善のあと。
Sigma17-70mmは旧型を持っています。ワイド側が甘い系です。利便性は非常に良い。

所有ないですが、Sigma30mmDCは、中央のみ合焦して周辺はアウトフォーカスになる、
特殊効果レンズというか、設計者が用途・コンセプトを明確に狙ったレンズですね。
こういうレンズは、好き嫌いを別にして評価できます。

書込番号：15287511

[FUZIBAKAMA]

皆さん早速のコメントありがとうございます
日中は用事があるので今晩ゆっくりお返事したいとおもいますが、もう少し追記します

現像ソフトはNikonの無料ソフトのみです
ライトルーム、CaptureNX2とか使ってみたい気はあるのですが、パソコンが檄重なので動かないでしょうね

候補にSIGMAが並んだのは、所有欲ってやつですね。国内の製造だし。

18-55は気に入っているのですが、同じ焦点距離を含む上位レンズを買うと、もう18-55の出番がなくなるのかな？ちょっと忍びないですね。

書込番号：15287726

[FUZIBAKAMA]

超遅レスで本当にごめんなさい

単焦点をおすすめしてしてくださった皆さま
今回は焦点距離がちょっと合わないので、次回にします
40mmマクロは貸してもらったことがあり、魅力的なんですが・・・

ほのぼの写真大好きさん
純正16-85も候補には上げていたのですが、中古で、というところまで気が回っていませんでした。
あと、私が価格COMのクチコミを徘徊しているところには、かなりの確率で出現されているうらさネットさんも推奨ということで、かなり気持ちが傾いております

SIGMA17-50の中古はあまり出回っていないようですね

今のところ、F1.8はそんなに必要としていません。

というわけで
�@純正16-85
�ASIGMA17-50
�B新発売を待ってSIGMA17-70
となりました
まもなくボーナスの査定があり、思ったよりよければすぐ買っちゃいます
それまでもう少し悩みます

コメントありがとうございました

書込番号：15301099

[ニコイッチー]

>18-55は気に入っているのですが、同じ焦点距離を含む上位レンズを買うと、もう18-55の出番がなくなるのかな？ちょっと忍びないですね。
18-55を三本持ってます(^_^;)
シグマ17-50f2.8はとても良いレンズですが、いつでも持ち出すのには重いです
晴天の散歩には寄れる18-55のが軽くていいですよ♪
18-55とD3100の画質はコンデジなどに絶対負けません　　　と信じています^_^;

書込番号：15301202

[ダイシ900a]

D3100+16-85VR

今更ですが、私はサブでD3100＋16-85VRを使用してます。

私も風景を撮りますので16�oスタートはありがたく
今でも使用頻度が高いレンズです。

買って良かったと思えるレンズですよ。


駄作で参考になるかわかりませんが
8月の浅間牧場から眺めを添付します。

書込番号：15307156

[FUZIBAKAMA]

ダイシ900aさん
作例ありがとうございます
いいですねぇ・・・
こういうのを見せられると、やばいですねぇ・・・
雲の立体感がなんとも・・・

書込番号：15308642

改造マイクロレンズについて

[チュードルっ子]

こんばんは、チュードルっ子です。いつもありがとうございます。
今回は、マクロレンズについて質問させてください。

今現在キットレンズからのステップアップを考えています。

現在の候補として、ニッコールマイクロ40mmf/2.8Gです。

自分は趣味と写真の勉強を兼ねて、ストックフォトをメインに特に接写にこだわりながら
撮影しています。（ハクバクローズNo.4使用中）

接写が好きなので本格的なマイクロレンズの購入も考えていますが、改造マクロレンズ
を作成、使用している方のサイトも拝見させていただいた中、

D3100でも改造マクロレンズは使えるのか・・・考えてしまいまして。

ニッコールマイクロ40mmf/2.8Gで最安値で２３．０００円ほどします。
できるなら安くお金をかけずにマクロレンズを使ってみたいと思いまして質問です。

D3100キットレンズ18-55mm、55-200mmの前玉を外すとマクロ化は可能でしょうか？

すみません、思いつきの質問ですが、ご回答お願いいたします。

それとも素直にニッコールマイクロを購入するべきか・・・どうでしょうか。

ちなみに自分がやつているストックフォトは

ピクスタ　http://pixta.jp/@aki3207124/
その他では
フォトリア
フォトライブラリー
アイストックフォト
ですがまだ一枚も売れていません。写真の勉強にはなりますが(^_^;)

ご回答よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：15277322

[ひろ君ひろ君]

前玉を外すとマクロになるのは　前玉が凹レンズ（レトロフォーカス）
の場合です。

書込番号：15277384

[写歴40年]

チュードルっ子さん　こんばんは。

お金をかけないでマクロを楽しむので、一番安くつくのは中間リングだと思います。

レンズの焦点が合う所を少し長くするだけで、簡単にマクロ撮影が出来ますし、価格も最高に安いと思います。

書込番号：15277666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

レンズ逆向きで超接写というのもありますね。

書込番号：15277681

[キヤプテン：御手洗]

ニッコール28-80でしたら、中古で3000円くらいで手に入るし、

その前玉を外せば、マクロ専用レンズになりますよ。

書込番号：15277774

[ssdkfz]

55mm	35mm	18mm

ちょっと18-55（VRなし）で手持ちにて逆向きで撮影してみました。
焦点距離が短いほど拡大率が上がります。

露出も適当ですが・・・

本来は逆向きにできるアクセサリー（BR-2A？）を介して行います。

書込番号：15277816

[チュードルっ子]

ひろ君ひろさん、写歴40年さん、ssdkfzさん、キヤプテン：御手洗さん、ssdkfzさん
こんばんは。

早速のご返事ありがとうございます。

接写方法であまりお金をかけないならやはり、クローズアップレンズ、中間リングは（こないだ、
キタムラでニコンのオート接写リングを中古購入、危うくやっやってもうたぁ〜になる所でした。）

ニコンオート接写リングはD3100＋キットレンズでは使用不可能ですよね。
キタムラで返品しました。（ケンコー製はAF、絞りもOKですね）

あとはやはり逆付けアダプターになりますね。

実際の所、マイクロレンズを使用するのが一番無難でしょうか。

マイクロレンズと比べ中間リングや逆付け、クローズアップレンズは画質的に

どうでしょうか。

書込番号：15278134

[なかなかの田舎者]

55-200mm VR＋クローズアップNo.3	シグマ 50mm マクロ	55-200mm VR＋クローズアップNo.3 等倍クロップ	シグマ 50mm マクロ 等倍クロップ

チュードルっ子さんこんばんは。

ダブルズームの５５−２００ｍｍ ＶＲにケンコー ＭＣ クローズアップ Ｎｏ．３を付けて撮った写真とシグマ ５０ｍｍ ｆ２．８ マクロで撮った写真を貼っておきます。参考になればいいな。

シグマ ５０ｍｍ マクロは２０年くらい前に設計されたレンズですが解像度は凄いですよ。ニコン ４０ｍｍ マイクロは設計も新しいのでこれ以上は確実に解像するのではと思います。
接写リングや逆付けは試したことが無いのでわかりませんが、画質はやはりマクロレンズでしょう。

書込番号：15304015

[チュードルっ子]

なかなかの田舎者さん、お返事遅くなりましたm(__)m

マクロレンズがいちばんいいですよねぇ〜

頑張ってお金ためて購入しようかと思います。

書込番号：15332809

[なかなかの田舎者]

チュードルっ子さんこんばんは。

僕のレスも亀レスでしたので気にしてませんよ。お返事有難うございます。
もし、虫を被写体にされる場合があるなら同じマクロレンズでも焦点距離が長めのやつがいいですよ。
その方がワーキングディスタンス（レンズの先端から被写体までの距離）が長く取れますので虫に逃げられにくいようです。
ニコン ８５ｍｍ ＶＲ マイクロ、タムロン ６０ｍｍ マクロ、タムロン ９０ｍｍ マクロ等がコストパフォーマンスが良いと思いますので、ご予算に融通が利くなら考えてみて下さい。

書込番号：15332852