D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

Nikon D3100とCanon EOS X4 どちらにしようか悩んでいます。

[芹沢。]

はじめまして、こんにちは。

カメラ初心者です。
趣味でよく写真を撮っているのですが、
そろそろコンデジから一眼へ変えようと考えています。

悩みに悩んで、D3100とX4のふたつへと絞込み、X4を買おうと決意したのですが
友人から貰ったデータを見返してみるとNikonの方が色がくっきり鮮やかだったので
D3100の方も気になってしまい、どっちにしようか悩んでいます。


趣味の方では主に人物写真を撮ります。
これからの季節、草花等もきれいなので撮ってみたいのですが
やはり人物の写真をメイン撮りますので、人物写真に向いているのはどちらか教えて頂きたいです。

そして、皆様ならどちらを選ぶでしょうか？
メリットデメリット、皆様の意見や感想等教えていただけたらと思います。

初心者故、拙い文章で申し訳ありません。回答よろしくお願い致します。

書込番号：14389780

[sanwa1girl]

ニコンの板に相談すればニコンを薦めるに決まってるじゃああーりませんか？
実は私も5D�VにしようかD800にしようか迷ってるんです^^

キャノン5D�V　これまでのレンズ資産が使える(初心者なら関係ないか)、ニコンほど派手な
発色は無いが忠実な描写でプロ向けとも言える、欠点としてはレンズ系のエラーが多く２台ないと不安^^(年間２万枚撮る人の話)

ニコンD800　今話題の800Eはローパスなしでナノクリとの組み合わせは1眼として世界最高水準、欠点としては合掌速度が遅い、速くなったといってもこれまでよりだから、AF専門の人ならとても使えない水準。

ニコキャノならやっぱり7DとかD5100でないと満足できないでしょう。
初心者なら迷わずニコンを買え、腕が上がったら5Dへ移行しよう^^

書込番号：14389818

[写歴40年]

芹沢。さん　おはようございます。

レンズ資産が無くて購入するのであれば、実機のデモ機を販売店でシャッターを押してみて検討されれば良いと思います。

但し絵作りに関してはRAW撮りで変更可能な部分と、キャノン・ニコンそれぞれノーマルの設定での違いや、それぞれの味付けなど好みの部分も有りそれは人それぞれなのでSD持参で、デモ機で撮ってみられてデーターを持ち帰り検討されればいいと思います。

あなたの撮りたい被写体に関してはどちらのメーカーを選択されても問題ないですし、一眼レフは撮りたい被写体に応じて最適なレンズを選択できるところが最大のメリットなので、両メーカーのレンズカタログをご覧になりキャノンEFレンズを使用したいかニッコールレンスレンズを使用したいかで決められるのも良いと思います。

書込番号：14389840

[Frank.Flanker]

ニコン、キヤノンならどちらを選ばれても満足度は高いと思います

使いたいレンズがどちらにあるかで決められてもいいかと思いますが、レンズメーカーのレンズならどちらでも同じ、たたニコンの方が撮像素子の関係で同じレンズを使っても若干広角の画角が広くなる
（18mmならニコンは35mm換算で27mm、キヤノンなら28.8mm）
でも、その分キヤノンは望遠に強いですけど

シャッター音はニコンが好みという方が多いようです。操作性も私はD3100かな。
でも背面液晶はニコンの23万画素はちょっと貧弱すぎ

RAWで撮るのなら、DPPという現像ソフトの付いてくるキヤノンがオススメ
現像時にWBとか明るさ、色あいとかピクチャースタイルとか変更できて失敗写真も救えたりする場合も
ま、ニコンも付属のでRAW現像はできるようですが本格的な現像ソフトは別売りになっていて少し高い
ただ手間隙かけたくないのなのなら、どちらのメーカーでも同じ

＞これからの季節、草花等もきれいなので撮ってみたいのですが

マクロレンズを買えばカメラはどちらでも

＞やはり人物の写真をメイン撮りますので、人物写真に向いているのはどちらか教えて頂きたいです

これもレンズ次第
F2.8とおしの17-50mmのレンズとか、50mmF1.8とかを買われると背景ボケのある写真が撮れやすくなる

書込番号：14389936

[松永弾正]

どっちでも安心ですよ！また、新しい機種がでるとスゴく安くなるクラスです。何年か使ってみて納得できなければ買い換えもありですよ！ただ、後から買い増すと高くつくのでWズームにされた方がよろしいかと。
あしからず。

書込番号：14389953

[しまんちゅー]

私だったら、EOS-kissX4をオススメします。

ただ、このクラス、
キットに付いてくるレンズがイマイチで、
このレンズで撮れる絵を見て、
「安いカメラはこの程度だ」
と思われてしまうことが淋しい限りです。

たとえば、
タムロンのようなサードパーティ製の、
同じレンズを、D3100、X4に付けて比較すると、
本当のカメラの性能を比較できると思いますが、
この場合、X4の方がイイ感じに撮れると思います。

しかしながら、
ニコンもキヤノンも、
レンズをトップクラス（フラッグシップで十分性能を発揮できるクラス）を使うと、
「D3100(X4)で、こんなにきれいに撮れるのか！」
と、感動すると思います。
このクラスで撮れる絵は、両者差はないと思います。

あとは、
周りにどちらのメーカーのカメラを持っている人がいるか？
です。
レンズを借りたり、使い方を聞いたりできますからね。

書込番号：14389986

[ダイバスキ〜]

芹沢。さん
おはよ〜ございま〜す

被写体に依ってキヤノンかニコンかどちらが良いかなんて事は有りません。
プロの方でも同様で、どちらを選ぶかはそれ以外の柵に依る所が大きいようで…。

選ぶ基準にどのレンズを使いたいか、なんて事も有る様ですが『カメラ初心者です。』とおっしゃってる芹沢。さんの場合、それから決めるのは難題だと思います。
とは言え単純にお得だからとＷズームキットを勧めるのも考えもの。
なぜなら本当にＷズーム付属の二本のレンズが芹沢。さんにとって使い易いかどうかさえ未定なのですから。
取敢えず使って見るレンズとしては１８〜１０５と言うお手頃なレンズも有るのですが、Ｄ３１００にレンズキットとして設定されては居らず、Ｄ５１００にしか有りません。
バリアングル液晶が必要無ければＤ３１００の方が小さくて良い場合、Ｄ３１００と１８〜１０５のズームを別々に買うと割高になってしまいます。
それでもその方が使い易いと実際に購入した私の知人女性も居りますが、芹沢。さんの場合は如何でしょうか。
メリットデメリットに関しては個人の持ち方の癖も起因しますので、実際に手に取って、スイッチやシャッターの押し易さ等を確認されて決めらたら良いと思います。
一般的な使用用途でどちらかに決めるのは難しい事だと思います。

書込番号：14390038

[robot2]

＞悩みに悩んで、D3100とX4のふたつへと絞込み、X4を買おうと決意したのですが…　＜
こんにちは
決意！された方にされたら良いです。
ご自信の決断を信じる。
変更して、もし気にいらなければ後悔します。
決められない時は、好きな会社の更に上位機にするのも良いと思います。

書込番号：14390218

[kyonki]

悩みますよね〜よく分ります。どちらを選んでも後悔はないでしょう。

ただし、ひとつだけ言えることは初心者向けの交換レンズはニコンのほうが充実してきているということです。
35mmF1.8G、マイクロ40mmF2.8G、50mmF1.8Gと安価で写りの良いレンズが立て続けに出ていますので、この辺りも選ぶ際のポイントだと思います。

書込番号：14390227

[うさらネット]

D3100+Tamron18-250mm

感覚的なものが大事ですね。D3100、良いですね。昨年の震災後、今頃の絵です。

書込番号：14390463

[Green。]

こんにちは。

その二択でどちらでも問題ありませんよ。
友人のカメラと同じメーカーだとアクセサリー(ストロボなど)の貸し借りもできたりして
いいかもしれませんね。

書込番号：14390614

[gda_hisashi]

皆さんからのアドバイス通り

どちらを選んでも大きな違いはなく（変わらないと言っても良いくらいです）

芹沢。さんがニコンに挽かれているのであればニコンで良いかと思います
友人等近くの方と同じメーカーってのもありでしょう

どちらを購入したとしても
新しいカメラで撮影を開始したあと多少の不満が出ても後悔せず
（あっちにしておけば良かったと思ってもそれはカメラのせいで無い場合が多いです）
新しい撮影を続ける事です

半年もすると自分で実感できる上達があるはずです

書込番号：14390647

[カールツァイ酢]

アホか？　と思われるかも知れませんが、
私はお店に在った全てのカメラのシャッターを押してみて
シャッター音でNIKONにしようと決めました。
とりあえずコンデジのP7100を手に入れ、
いよいよ私も購入する日が近い....かな.....
でも、D3200が.......

書込番号：14390864

[ほろけうかむい]

X4、D3100、性能はどちらも大差ないと思います。
使い勝手は人によって違いますのでご自分で確認したほうが良いと思います。

実際撮影するときのようにカメラを構えてファインダーを覗いてシャッターを押してみる。
付いているレンズを外して、他のレンズに付け替えてみる。
カメラ店の店員さんにしてもらわないで自分でやってみて操作しやすいほうを選んだほうが良いと思います。

お友達と同じメーカーのカメラだとレンズやストロボなどのアクセサリーの貸し借りもできますし、わからない事があった時に教えあったりできます。
しかし、同時にカメラを間違いやすい事もあります。
私に実際あった話なのですが、写真仲間と撮影に出かけ、その日は同じカメラに同じレンズを装着していました。
車で移動中にシャッターチャンスに巡りあい、とっさにカメラを探したら…　友人が私のカメラで撮影してました。　(￣Д￣;)

書込番号：14391078

[芹沢。]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます！
次の休みにお店へ行き、自分で操作してみようかと思います。

詳しく書いてくださったFrank.Flankerさん
そして実体験、お店での使い方のアドバイスなどを書いてくださったほろけうかむいさんに
GOODアンサーをつけさせて頂きます^^

友達とのレンズの貸し借りや撮り合いのことを考えるとCanonが…とも考えますが
操作のしやすさや、ファインダーの覗きやすさ、そしてシャッター音も視野に入れ
慎重にカメラ選びをしたいと思います。

この度は皆様本当にありがとうございました！
また進展がありましたら、ご報告させて頂きます。

書込番号：14391204

[エフ博士]

4月19日に発表されるらしい D3200(2400万画素)　にされた方が、B3プリントでも綺麗に出力できますよ。

書込番号：14398514

初心者で悩んでいます

[しょう、やま]

初めて投稿します。私はデジタル一眼デビューしようと思い2つのカメラで悩んでいます。
それは、SONYα55とD3100ダブルレンズキッドです。
レビューや口コミ、実際に触ってたり…

いろいろやってるうちにどっちがいいかわからなくなりました。

そこで皆様の意見をお聞きしたく投稿しました！
ご教授願います。

書込番号：14359690　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

どっちでも良いかなと思います＼(^o^)／

SONYが好き、NIKONが好き、たまたまお店で安かった
なんとなく気になる方を選べばいいかと思います。

どちらにしても、買った後、どれだけ使い込むか
だと思いますよ(^^♪

書込番号：14359711

[Mr.Bonebean]

先ずは、使用用途、目的を明確にして書き記してみてはいかがでしょう？

書込番号：14359729

[しょう、やま]

用途ですね、被写体が動くものか動かないものかはハッキリ決まっていません。
ただ、趣味としてこれからも長くもちたいと思っています。

書込番号：14359776　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞趣味としてこれからも長くもちたいと思っています

趣味として写真を始めたいならニコンですね。
総合力が違います。（交換レンズを含むシステム）

こういっちゃ何ですが、
新物好きで規格をころころと変え継続性のないメーカーのカメラは安心して使えませんよ。特にレンズ交換式カメラにおいては。

書込番号：14359856

[PC進化着いて行けず]

ライブビュー撮影や動画を撮りたいならα55で
良いと思いますが

書込番号：14359882　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

しょう、やまさん　こんばんは。

D3100は一眼レフでレンズを通した被写体を望遠鏡のように眺め、シャッターを押した瞬間にミラーが跳ね上がり、ファインダーが一瞬見えなくなるときに受光部に記録されるという長年培った方式のカメラです。

α55はミラーレス一眼といわれるカメラで、レンズを通った被写体を受光部で記録し、その絵を電子ビューファインダーで見るという最近できた画期的なカメラです。

どちらが良いかは好みでしょうがどちらが写真を撮りやすいかというと、この先どうなるかは解かりませんが現在では熟成された一眼レフのD3100と言うことは間違いの無い事実だと思います。

動画もと言うのであれば一眼レフは記録の為と言うなら使い物にならない程度で、ミラーレスの方が優れていると思います。

書込番号：14360034

[おいばってん]

デジタル一眼と言えばニコンかキャノンですが
天邪鬼な私はソニーのα５５を買いました。

ソニーを選んだ理由は家の家電がソニーが多かったから。

主に子供の行事をメインに撮影してます。

α５５を買って本当によかったと思いました。
しかしダブルズームを買ったのは後悔しました。
レンズの交換がめんどくさかったので
タムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD買いました。
結局ダブルズームはずっと防湿庫の中で眠ってます。

書込番号：14360066

[αyamaneko]

＞規格をころころと変え継続性のないメーカーのカメラは安心して使えませんよ。特にレンズ交換式カメラにおいては

四半世紀前のαレンズも使えますけど？？？？？？？？？？？？？？？？？
それもAFで。
(10年前のフラッシュも。)
NIKONでは、同じマウントでもエントリー機ではAFで使えないレンズがあったような･････････？
(気のせい？)

NEXのことなら、NIKON(V、J)も同じでしょう。

書込番号：14361487

[ねこ☆]

カメラ本体にこだわらず使いたいレンズが有るかどうかで選んだら良いと思います。

今のカメラはAFもモーターもジャイロやCPUほとんどがレンズの中にあると思っていいです。
本体はフィルムみたいな物で、ISO感度等の性能が違います。
本体内蔵のCPUはフィルムの時代で言う所の現像機みたいな物です。

画素数も80メガも有れば十分すぎるくらいなので、どれを選んでも大差ないです。
（写真の極一部を切り抜いて拡大しない限り。）

挙げてらっしゃる二つで違う所と言えば、ニコンの方はレンズ内手ぶれ補正で、ソニーの方はボディー内手ぶれ補正って事くらいですかね。

個人的にはレンズ内手ぶれ補正の方が良いと思いますが、好みも有るので好きな方で良いと思います
ボディー内の手ぶれ補正はファインダーで見える映像に手ぶれ補正は掛かりません。

液晶はα55の方が綺麗です。動画は一長一短？と行った所で好みの問題かと

書込番号：14361843

[カールツァイ酢]

＞規格をコロコロと変え継続性の無いメーカー......

だからワシはオリをやめたんじゃ。
OMシステムを切り、フォーサーズ機も今にも消えそう.......

振り返ってみれば、OM、ヤシカコンタックス、フォーサーズと
消えていくカメラばかり購入しておったようじゃ。
その点はNIKONのカメラはマニュアルであってもレンズは資産として
使えるではないか。
ユーザーを大切にしている証じゃろうなぁ。

書込番号：14361883

[ダイバスキ〜]

＞規格をころころと変え継続性のないメーカーのカメラは安心して使えませんよ。特にレンズ交換式カメラにおいては

たぶん、ビデオテープ（βや８mm）とかオーディオテープ（Lカセット）とか、メーカーとしての姿勢の事について言いたかったのだと思います。
画期的なモノを売り出すメーカーでは有るんですけどねぇ〜。
継続性の有るハンディーカムなんかは好評価される製品だとは思います。

書込番号：14362414

[kyonki]

ダイバスキ〜さん、その通り。
オーディオの頃からソニーは「他社とは違うものを造れ」が社風なんです。独創的でウォークマンなど成功例もありますが、反面消えてなくなったものは数多い。その都度振り回されてきたのはユーザー。
デジカメでもα900のような素晴らしいOVFを作ったと思えば、OVFは一切辞めてEVFだの透過ミラーだのNEXだの、AマウントだのEマウントだの。
常に目先を変えてユーザーの気を引くのは実に上手い会社なんです。昔から。
しかし、どれも長続きしない。それを心得ておいたほうがいいですよ。

書込番号：14362540

[しょう、やま]

皆さん書き込みありがとうございました。
たくさんの方々からか書き込みもいただきまして非常に参考になりました。
特にSONYの社風がそういうものだとは全く知らず、風雲児みたいな存在なんだなと
感じました。

私は考えた結果、NikonD3100ダブルレンズキッドにしようと思います。
そこで最後に質問なんですが、パソコンで購入しても問題ないでしょうか。
今まで現物を重視してなかなかインターネットで購入することはなかったので
心配です。しかし、カメラのキタムラなどと比べると明らかにネットのほうが安価です。
なにか失敗談などがあれば教えていただきたいです。

書込番号：14367978

[kyonki]

ネット通販の注意点

なるべく評価の高い店を選ぶこと。
支払いは代引きにする。

これぐらいでしょうか(?)。あまり気にしなくても大丈夫ですよ。

書込番号：14367997

失敗写真です。

[シャムリン]

室内から写しましたが、外が明るくて室内が暗くなってしまいました。
肉眼では室内が写真程暗くはありませんでした。

使用レンズはニコン35mmf/1,8の単焦点です。

測光モード、露出補正、などをいろいろ変更して写したかったのですが、時間がなくて
撮りなおしが出来ませんでした。この様な場面ではどの様な設定にすれば良いのか
アドバイスいただけたら幸いです。なお、私はほとんど初心者レベルです。

書込番号：14350774

[RAMONE1]

こんばんは(^^)

フラッシュしてみては？

書込番号：14350892

[うさらネット]

暗部持ち上げ

ADL（アクティブDライティング）はOnでしょうか。Onにすれば暗部の持ち上げが可能です。
ただし、ノイズ感も上がります。
もう少し絞りを開いてF8でも良い気がします。真っ昼間でISO1600は上がり（上げ）すぎ。
露出補正は（暗部描写が欲しければ）もう少し上げて良いでしょう。

少々お借りして、暗部を上げると貼付のようになります。

書込番号：14350894

[うさらネット]

＞ADL（アクティブDライティング）はOnでしょうか。Onにすれば暗部の持ち上げが可能です。
＞ただし、ノイズ感も上がります。

高ISOの場合に、ノイズが相対的に上がって感じます。

書込番号：14350914

[＃４００１]

シャムリンさんのオリジナル画像	擬似的な「アクティブDライティング」効果のイメージ

こんばんは♪

勝手にお写真を拝借してすいませんm(__)m
画像ソフトで強引に暗部を持ち上げる補正をしてみました。
下記に記した「アクティブDライティング」を使うと・・・こんな感じでは撮影が可能だと思います♪

コレ位の輝度差（明暗差）の有る被写体では・・・
根本的に両方を救う事は出来ません。

何故なら、デジカメの撮像素子のダイナミックレンジはそれほど広くは無いからです。

なので・・・この写真はコレでも良いとは思いますが^_^;。。。

外の景色と、室内の双方を可視出来るように撮影したければ・・・
1）ダイナミックレンジ拡張機能（アクティブDライティング）を使う
　コレが最も簡単な方法ですが・・・多少画質が荒れるのが難点です。
2）外の露出に合わせた写真と、室内の露出に合わせた写真を撮影して合成する。
　最近の機種では、カメラ内で合成する「HDR機能」を持ったカメラもありますが・・・
　D3100にはこの機能は無かったと思います^_^;

ご参考まで

書込番号：14350959

[robot2]

こんばんは
*この撮り方で、後から画像調整（RAWで撮りますと調整耐性があります、情報も残っています）。
*今一つは、フラッシュを使いますが、手前が適度に暗い方が良い感じかもです。
フラッシュは、外付けスピードライトが最良ですが、内蔵フラッシュで先ずは試す。
*アクティブDライティング。
*純正ソフトの、Dライティング。
*トーンカーブ調整。
*露出を変えて撮った複数画像のHDR 。
*画像ソフトのHDR（RAW1ファイル）。

書込番号：14350978

[＃４００１]

あ・・・うさらさんと被ったorz

書込番号：14350979

[フクパンダ]

こんばんは

露出補正を＋方向に設定すると、室内側も明るくなるかと。＋1〜＋2など、いろいろ試してみてください。

ただし、室内側は明るくはなりますが、室外側は白っぽく色が飛んでいきます。

書込番号：14350999　スマートフォンサイトからの書き込み

[atosパパ]

良い写真だと思いますが、記録写真として、暗い部分も表現したいのでしょう。
写真は、人間の目ほど十分に階調を表現できません。
やろうとするなら、昼間と同じ明るさの光源の下で反射率100%から無反射まで
再現できる印画紙や昼間と同じ明るさのモニターが必要ですね

また、カメラ自身も、そこまで再現できる能力はないです
Photoshopなどのレタッチソフトで、暗い部分だけ明るくすることもできますが、
それも限界はありますし、決して綺麗なものではありません。

なので、このような条件の時に、目で見た感覚を記録しようと思うと、暗い部分に照明や
ストロボを炊いて明るくするしかありません。

もう一つは、暗い部分を明るく撮影して、今の画像と合成する方法です。
HDRと言いますが、高級カメラでは、この機能が内蔵されているものもあります。

写真を、現実に見たものを再現するもの、と言う考え方なら、
見たままを再現できるもことはいいかもしれませんが、
私は、それでは、人を感動させるものにはならないと考えます。

なので、カメラで表現できる範囲をうまく使って、
フォトグラフと言うものを楽しむことがいいと思います

書込番号：14351022

[RAMONE1]

フラッシュが手っ取り早いけど、
より丁寧に仕上げるなら三脚立てて、
露出を内側に合わせた写真を一枚と
露出を外側に合わせた写真を一枚の
合計二枚を撮り
あとから合成すると露出もピッタリでノイズレスな写真になります。
この内容なら境目が単純だから
無料の画像ソフト(ＧＩＮＰ)などで、
二枚の写真をレイヤーで重ねて丁寧に中を消せばOKでしょう(^^)
わりと簡単ですけど、フラッシュ一発よりは手間がかかります^^;

手持ちだと重ねた時にズレやすいので、後処理が面倒になります。

書込番号：14351042

[三色バー]

撮影情報を詳細表示すると、グラフみたいなのが出てくると思いますが
（左が暗い部分で右に行くにしたがって明るい部分を示している）
そのグラフの幅を使い切るような、露出にして撮影してみては
じぶんは画面全体が暗くなって芳しくないので、白飛びさせてますが

書込番号：14351113

[もとラボマン ２]

シャムリンさん　こんばんは

この写真　暗い部分と明るい部分露出の差が　大きすぎ明るい所適正にすると　影の部分暗くなり　逆にアーチの部分明るくすると　日向の部分白く飛んでしまいます。
両方出したいのであれば　暗い部分ストロボなど　補助光で明るくし外の露出と合わせるか　両方の露出有っている写真2枚の　合成するしかないと思います。

でも暗い所だけ出したいのであれば　露出補正プラスにするか　暗い部分　スポット測光モードで　暗い部分の露出を出しそれで撮影すると　大丈夫だと思います。

書込番号：14351242

[シャムリン]

皆様、おはようございます。

多くのご返信ありがとうございます。お一人、お一人にご返信が
出来ない事を最初にお詫びさせて頂きます。

大変気に入ったカメラですが、まだまだ使いこなせておりません。
一ヶ月前に写したので、その後いろいろ自分なりに部屋の中から、
外を写してみたりしましたが、肉眼でみる様に写せなかったので
質問させていただきました。

皆様のアドバイスが大変勉強にも、参考にもなりました。
今後とも、よろしくお願いします。

書込番号：14352902

[Mr.Bonebean]

フラッシュなし	フラッシュあり

ストロボをたきゃ〜いい話では？

あげた例は古いですけどどうかご勘弁を……m(_ _)m

書込番号：14355074

[ねこ☆]

単純に露出補正（明るさ,+/-ボタン）を上げれば良いだけです。

写真の全体の中で暗い場所を取りたい時は露出補正を上げ、写真の中で明るい場所を撮りたい時は露出補正を下げます。
なのでこのケースでは露出補正を上げます。

花火や、夜景を撮るときは周りは暗いですが、撮りたいものは光なので明るいので露出補正は下げます。

昼で明るいとか夜で暗いなどは露出補正には関係しません。
あくまで写真の中で明るい部分に合わせたいのか、暗い部分に合わせたいのか。それだけです。

書込番号：14355276

[シャムリン]

ご返信ありがとうございます。

私もこのカキコミの後でフラッシュを使用すれば良いのではと
思いました。ほとんどフラッシュを使用していませんので
すっかり忘れておりました。以前、窓際にいる猫を写すのに
フラッシュを使用してキレイに撮れた事を思い出しました。

あの時は何か焦っており、自分でも経験不足の為
いざと言う時に判断が出来なかったと思いました。
まだまだ経験を積まないと思うような写真が撮れないと
改めて痛感した次第です。

書込番号：14360481

撮影した画像の確認について

[ハレルヤ２号]

ｄ３１００購入したばかりなのですが、説明書をみると撮影直後に、約４秒間撮影画像が

表示されると書いてあるのですが、自分のは表示されません。

取説には、設定要領とか書いてないんですけど、故障ですか？　それとも設定方法があるんですか？　ちなみにライブビューにしても表示されません

画像再生ボタンを押せばみれるんですが　解る人いましたら是非、教えて頂きたいです。

書込番号：14321366

[まこっちのち]

設定はあります。しかも出荷時状態のままならなっていたと思います。
画面よこのメニューからカメラの設定で出来ますが、故障かどうかはわかりませんが設定が無いならおかしいと思います。

書込番号：14321428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハレルヤ２号]

早速の回答ありがとうございます

画面横のメニューボタンのセットアップメニューの中にあるのですか？

書込番号：14321457

[もとラボマン ２]

ハレルヤ２号さん　こんばんは

メニューボタンから　再生メニューの中の撮影後の画像確認　するになっているか　確認してみて下さい。

書込番号：14321461

[ぃそ]

P143
MENUボタン→再生メニュー
撮影直後の画像確認→する

試してみて下さい。
初期設定は「する」になっているはずなので触ったかも知れないですね。
設定関係はひと通り書いていると思うので隅々まで見てみて下さいね

書込番号：14321466

[まこっちのち]

確認してきました。
メニューボタン、再生メニューの欄から撮影直後の画像確認にOKにするです。

書込番号：14321475　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

再生メニュー内にあります。

取説P141、143「撮影直後の画像確認」
が「する」で表示されなければ異常です。

書込番号：14321482

[ハレルヤ２号]

こんなに早く返信頂き、誠にありがとうございます。
設定OFFになっていました
皆様ありがとうございました。

書込番号：14321516

[もとラボマン ２]

故障でなくて　良かったですね。

書込番号：14321547

[ハレルヤ２号]

すみません　後一つ聞きたいことがありまして、

ど素人ですので色々聞きたいんですが、一つだけ教えてください

撮った写真の、SDHCカードをパソコンに入れてもパソコンが認識しないんですが

何かおかしいんでしょうか？　ちなみにSDカードは認識します　パソコンはXPです

書込番号：14321569

[もとラボマン ２]

ハレルヤ２号さん

パソコンのカードリーダー　SDHCカードに対応しているのでしょうか？

もしかしたら　そのカードリーダーSDまでで　SDHCカードに対応していない可能性が有ります。
その場合は　そんなに高い物ではありませんので　SDHCカード対応に買い換えること勧めます

書込番号：14321595

[ハレルヤ２号]

早速ありがとうございます
確かにパソコンのメモリー挿入口をみると、SDしか書いてありませんでした

パソコン買い替えれば　いいんですかね？　他にいい方法ありますか？

書込番号：14321642

[もとラボマン ２]

ハレルヤ２号さん

USB接続で　SDHCカード対応のカードリーダーが売っていると思いますので　それだけ購入するだけで良いと思います。
自分が買ったのは　SDHCカード･SD専用で　1000円しなかったと思います。

パソコンは　カードリーダーの為だけに買い換える事はありませんよ。

書込番号：14321684

[ぃそ]

PC内臓のカードリーダーをお使いだと思いますが、外付けのものがあります。
PCとカードリーダーを付属のUSBで繋ぐだけです。
PC買い替えてたら大変＞＜

http://kakaku.com/pc/card-reader/?lid=ss_relationcategory_2_1
この中からSDHCカード対応のものをどうぞ

書込番号：14321699

[ハレルヤ２号]

皆様、本当にありがとうございます。

カードリーダー買えばいいだけの話なんですね。

早速購入したいとおもいます。　

書込番号：14321727

レンズを無駄なく使用するために

[bluemoon:sheep]

一眼の買い替えで悩んでいます。
いま持っているのは、
オリンパスE620とキットレンズ、
オリンパス純正3/4マクロ、パンケーキレンズ
パナソニックルミックスGF3　電動ズーム、単焦点1.7/20

です。

オリンパス以外のデジタル一眼レフへの買い替えを考えているのですが
レンズの互換性が分からず、どのメーカーを買えば今持っているレンズを
無駄なく活用できるか悩んでいます。

ニコンD3100にしたいのですが、マウントアダプターが無いようで
レンズをまたそろえることになりますよね・・・・？

無駄なくレンズを互換できるメーカーありましたら教えてください。
もしくは、諦めて買い揃えたほうがいいというご意見もありましたら
よろしくお願いします。

書込番号：14309749

[うさらネット]

ニコンFマウントはフランジバックが長い特徴。
従ってニコンレンズのバックフォーカスは長いです。

長いバックフォーカスを持つニコンレンズは、
他社の短いフランジバックボディ＋マウントアダプタを光学的に包括（収容）できます。

短いバックフォーカスを持つ他社レンズは、
長いフランジバックのニコンボディ＋マウントアダプタを光学的に収容できません。
（物理的に装着しても無限遠ピントが出ません。）

で、諦めてニコンへどうぞ。Lumix/Nikon 両方使っています。メインは後者です。

書込番号：14309954

[Tomato Papa]

残念ながら互換性はないです
マウントアダプターで使えるメーカーも有りますけど
AF、絞りなどの問題で使い物になりません

マウント変更の場合は諦めて1から揃えるつもりの方が良いですよ

書込番号：14309955

[bluemoon:sheep]

やはりレンズの互換は無理なようですね・・
ニコン以外で考えるとどうでしょうか。
フォーサーズレンズが3本もあるので、
無駄にするのも勿体無いと思いつつ・・

書込番号：14309992

[LE-8T]

E-620と言うかオリンパスの不満点は、なんなんでしょう？

不満な点次第ではD3100にしても解消されないかも知れません。

小生はオリンパスもニコンも使ってはいます。
ニコンのレンズはニコン、オリンパス、キヤノン等で使えますが（絞り環の無いレンズは使えないと言うか絞り不可）オリンパスのレンズは他社では使えない。

残念ですが、レンズ使用は諦めて他社で最初からシステム構築した方が良いでしょうね。
ただD3100では無くD7000とか上位機種にしないとあまり代り映えしないかもと思います。

書込番号：14310052

[bluemoon:sheep]

＞LT-8Tさん
やはりオリンパスの互換性の無さが最大の欠点だと思います。
また、ライブビュー撮影をしたとき、シャッターを押してから切れるまでの
タイムラグが我慢できないことと、シャッター音の間抜けさも相まって
イラッとしてしまうんですよね・・・

ライブビューじゃなくて普通にファインダーから覗けよ！って話かもしれませんが、つい便利で使っちゃうんですよね、下の方にあるものの写真を撮る時に。

書込番号：14310212

[デグニードル]

>ライブビュー撮影をしたとき、シャッターを押してから切れるまでの
タイムラグが我慢できない

のが不満なのに、なんでまた、もっとひどくなるD3100が候補なんだか？？？



>やはりオリンパスの互換性の無さが最大の欠点だと思います。

こっちも意味不明。
いまんとこニコンが通り一遍の一眼のなかじゃ最長なんで、ニコンのカメラには他社のレンズを付けるのは困難度が高く、逆にお持ちのシステムならGF3が他社レンズの活用範囲高いやね。オリ4/3はGF3のは負けるけど、いろいろ付くで？

・・・ってなわけで、レンズ無駄にしたないのが主眼なら
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/index.html
こっちにしたほーが幸せやあらへん？

ライブビュー命で、かつ位相差AF欲しいならこっち
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A65VY/

ライブビューはあきらめるなら、D3100やX4,X5は良いカメラやで。

書込番号：14310340

[デグニードル]

おまけ：
E-620本体のみ売却。レンズはすべてGF3へ集めて使用し、新規でD3100とそれ用レンズ一式を購入し、ライブビューはGF3で、それ以外の撮影はD3100で行う・・・っつー手もあるやね。
http://panasonic.jp/dc/lens/lens_accessory.html#la01
DMW-MA1使えば、オリのレンズはGF3につくで。手振れ補正はできへんけどな。

書込番号：14310369

[bluemoon:sheep]

デグニードルさん

意味不明で済みません・・・
私としては、オリンパスのE620をライブビューで見ながら
シャッターを押したとき、「パ・・・・シャッ」というような間抜けな
感じを受けるのですが、少なくともニコンD3100ではそのようなタイムラグは
感じず、普通にカシャっ、カシャという音に感じました。
それだけです。

オリンパスの互換性が無い・・ということが意味不明ということですが
では、今持っているオリンパスのレンズは他社さんカメラに付ける
ことが出来るという事でしょうか。
レンズ3本もあるんで互換性ないって何言ってるんだということであれば
こんな有難い意見はありません。
レンズが使えるメーカー内で検討したいと思います。
正し5万円以内ですが・・。

書込番号：14310383

[Pic-7]

bluemoon:sheepさん、こんばんは。

>やはりオリンパスの互換性の無さが最大の欠点だと思います。
これは、各社の各マウント同じで、互換性は基本的にないです。
CanonはCanon EFマウントでのみ、
NikonはNikon Fマウントでのみ、
PentaxはPentax Kマウントでのみ…
と使えるのが普通です。

マウントアダプターを介しても、色んな制限があってカメラとレンズを直接付けた時みたいに、
簡単・便利に使えるわけではないです。
マウントアダプターは、基本マウント径の違いを合わせるだけで、
自動絞りや絞り値連動・オートフォーカスや電力・信号接点などの機能まで変換しないのが普通です。
わかりやすく言うと、AF出来ない、AE(露出自動制御)、絞り(F値)をコントロール出来ない、ってところでしょうか。
(アダプタやマウント等によって、出来る場合もあります。)

これからNikonに移行しても、基本的にNikon Fマウント系のレンズをNikonのFマウントのカメラのみで使え、
それをCanonや他のマウント系では使えないと理解したほうが良いと思います。

また、タムロンやシグマ等サードパーティ製のレンズでは、同じ種類のレンズが出ています。
例えば、シグマ 17-70mm F2.8-4.0は、Canon EFマウント、Nikon Fマウント、Sony αマウント、
Pentax K-マウント、シグマ SAマウントと、同じレンズで各マウント用が出ていますが、
Canon EFマウント用をSonyのカメラに付けることはできません。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_70_28_4_os.htm

ただ、中にはユニバーサルマウントもあり、オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズは、2社の間では共通です。
それでも、他のEF、F、K、α等のマウントが使えると言うわけではないです。

マウントの異なる別メーカーにカメラ"システム"を変更する場合は、
基本的に一からスタートと思ったほうが良いと思います。

bluemoon:sheepさんが必要とするレンズとカメラ機能を、予算内で揃えて行きやすいマウントに変更されるのが吉となるのかと。

ご参考まで。

書込番号：14310421

[VitaminW]

こんばんは。

ＧＦ３を持っているのであれば、マウントアダプターの
ＤＭＷ−ＭＡ１があれば使用出来ます。たしか２万円くらいした様な。
ただし、ＡＦはすごく遅いですが。（ＡＦが効くだけましということでしょう）
オリのキットレンズは特に無くても良いと思います。他のレンズを買えば
使うことは自然となくなります。

しかし、デジ一のライブビューはどれも使いづらいのでその点では
パナのタッチパネルの方が良いですよ。私はいまだにＧ２ですが
そこは使い安いです。

書込番号：14310469

[robot2]

こんばんは
Ｅ620は、良いカメラと聞いておりますが、シャッターを切った時の音は良し！としましょう。
それが　どうしても嫌なら、レンズの互換の事は考えず、総て処分してニコンに乗り換えられたら良いです。

書込番号：14310474

[デグニードル]

E-620のキットレンズがD3100以下？？？

マニュアルP103でレンズ側のバージョン確認して1.1以上になってなかったら、まずはバージョンアップ。
P38見ていめーじゃAF使こてるか確認・・・っつ感じじゃね？
うまくいきゃロハやが。

マクロはそれでも遅いで。
逆にD3100もキットレンズ以外・・・ことにマクロレンズにすると、そら遅いで。

>つい便利で使っちゃうんですよね、下の方にあるものの写真を撮る時に。
バリアングル付いてるのはD3100やのーてD5100やけど、問題あらへんのか？


ライブビュー命でバリアングル付きレンズキット5万位ゆーたら、そらもーα55の中古かうしかねーんじゃねーかと・・・。

書込番号：14310550

[bluemoon:sheep]

皆さんご意見ありがとうございます。
現在持っているオリンパスのレンズは、マウントアダプターで
ルミックスに使うことにしました。ただし単焦点も14−42もあるので
残るマクロレンズのみですが・・。

ニコンにしようと思っています。
3100にしようか、5100にしようか今度は悩んでいます。
キヤノンも考えたのですが、操作性の点で私のタイプには合わず断念。

ライブビュー命ではありませんが、ついつい使ってしまうというだけです。
ちなみにレンズのバージョンは1.3でした。

書込番号：14317400

[ねこ☆]

デジイチのメーカー乗り換えの宿命のような物ですね。
たとえアダプターを付けたとしても一部機能が働かないという事も有りますから。

なので、デジイチを選ぶときはレンズの豊富さや、後々乗り換える事が無いのか等も考えてから購入された方が良いと思います。

もし、予算に余裕が有るのであれば、既に自分がどのようなレンズを良く使うのか分かってらっしゃるでしょうから、ボディーとレンズを別々に購入された方が良いかもしれないですね。

レンズキット付属のレンズがよく使うものであればキットで良いと思いますが。
（予算に余裕が無ければ当面キットのレンズで我慢するって事も有ると思いますが。）

書込番号：14318853

[bluemoon:sheep]

ねこ☆さん
正直、ここまで使いこなせるようになると思っていなかったので
買い替えなど考えてもいませんでした。
使いこなせるようになっても、やはり軽さ・小ささがかなりのポイントを
占めていて、重たい重量級の機種には手が伸びません。

レンズは単焦点と140ミリくらいの望遠があれば十分なことは分かって
いるのです。そのためダブルズームやキットレンズはいまいちなんですよね。
D3200が春に出るらしいという噂があるので、今はぐっと我慢の子で
D3200が出るのを待つという手も無きにしも非ずという思いです。

書込番号：14320234

[ねこ☆]

書き込みの内容からして、エントリークラスでメーカーを変えただけでは不満は解消しないと思います。
原因が分散しているためです。

どのような使い方をされてどのような写真が撮りたいのでしょう？
今までのカメラでの不満な点はどこでしょう？

そこをはっきりさせない事にはいくら買い替えても無駄だと思いますよ。

ただ、買い替えを否定はしません。
撮像素子の大きさやレンズの豊富さ、上位機種がある事等の理由でここで他社に変えてしまう方が傷が深くならないと思います。
ただ、メーカーを変えたからと言ってすぐに解決する問題でもないですが。

まずオリンパスではステップアップが厳しいですよね。
レンズも限られてきますし、ボディーも選べませんから

ただ、ここで軽い気持ちでメーカーを決めない方が良いですよ。
キャノンやニコンで迷っているのは悪くないとおもいます。どちらもレンズは豊富ですし、他社のレンズが使えます。
SONYも他社のレンズが使えます。

ここでメーカーを決めてしまうと、これまでの経験で必要なレンズや欲しいレンズが分かっていると思うので、そろえてしまうと思います。
そうすると、次の乗り換えは非常に負担になりますよ。なのでメーカーは慎重に決めてください。

ニコンが良いのでしたら、動画や連写といった使い方でなければD3100で良いと思います。
ボディーなんて金掛けるだけ無駄ですよ。
それよりはレンズをある程度そろえてしまう事に予算を使った方が良いです。
レンズがそろってからボディーは考えれば良いのです。

あと室内での撮影でしたらスピードライトも一つ持っておいた方が良いです。
内蔵フラッシュは正面から当てる事しか出来ませんから。

スピードライトを上に向けて撮影するだけで雰囲気はずいぶん変わります。

書込番号：14322208

[bluemoon:sheep]

ねこさん
ありがとうございます。

基本的には、気に入った風景を撮ったり（望遠はあまり使いません）、料理を撮ったり、飼い猫を室内で撮影するのが使用目的です。
そのため基本的には単焦点で間に合っています。
ごくたまに遠出して風景を撮ることがあるので14−42を使う程度です。
かなり持ち歩くのと、私の手や体型がコンパクトなため
重い・大きい・ごついカメラは持ち歩きと取扱いが困難になります。

連写や動画は基本的に使っていません。
（動画は撮れなくてもいいくらいです）

本体よりもレンズに・・ですね。
了解しました。
ニコンのシャッター音が好きなので、ニコンにしようと思います。
レンズも豊富ですし。

ありがとうございました。
アップライトも検討します。

書込番号：14324782

[ねこ☆]

猫を撮るときはフラッシュ焚けないですから、部屋を出来るだけ明るくして（昼でも蛍光灯を付ける等）明るいレンズ（f値の小さいもの）で撮ると良いですよ。

寝ている所とかではなく動いている所を撮りたいのならば置きピンしてください。

あらかじめ撮りたい場所を決めて、画角とピントを先に合わせてしまいます。そして猫が来たらそのままシャッターをきってしまいます。慣れると簡単に出来るようになりますよ。ピントを合わせた後はAFロックしとく感じです。
こういう撮り方をすれば走り回っている猫でも撮れますよ。

猫でなくても動く物なら何にでも使えます。動物だけでなく電車や車なんかにも。

もちろんこのときはライブビューではなくファインダー覗いてくださいね。
ライブビューはどうしてもラグが有りますから。

書込番号：14326196

ニコンD3100か、パナソニックGF3か迷っています。

[夢見花]

お世話になります。
初めて一眼を買うのに迷っています。
気軽に持ち運びできる機種がいいと、はじめはパナソニックのGF２・３や、オリンパスPL２などを手に取って内心決めていたのですが、ネットで写真を見ると、パナはブルーが強く、オリンパスは赤がきつく感じ、迷い出してしまいました。
ニコン３１００はミラーレスではありませんが、ボディはかなりコンパクトで、最初の機種とは
異なりますが、色合いはとても気に入っています。
実際はそんなに色味は変わらないものなのでしょうか？
気にするほどでないなら、ミラーレスにしようと思っています。
なにか知恵と情報を授けていただければ幸いです。

書込番号：14264861

[うさらネット]

色は、設定である程度変えられます。特にD3100は色度座標上で好きな方向へ持って行けます。
Lumixｍもホワイトバランスで色温度設定できますので、撮るときに変えられます。
いずれの場合も、PCで画像処理ソフトを使ってさらに補正が可能です。

むしろ、被写体・撮影状況など使い方で選んだ方が後悔しないでしょう。
しかし、GF3はアクセサリシューを省くなど、コンデジLX5より展開性がスポイルされています。
GX1の方が使い勝手は良いと思います。

書込番号：14265022

[夢見花]

ありがとうございます。
そうかぁ・・・自分で調整できるんですね！
ネットで観たカメラ別の写真が、あまりにも色が偏っているので、そういう色しかでないものだと思い込んでいました。
本当何も知らなくてすみません。
ホットシューはやっぱりついていたほうがいいのですね・・・。
あぁ、早く決めて買いたくなります(#^.^#)

書込番号：14265074

[kurolabneko]

こんばんは。

夢見花さんの用途はなにですか？

動き物（動物や動いている人を含む）を撮られるようでしたら、GF３とかのミラーレスより、ニコンD3100 のような、一眼レフのほうが適しています。

スナップや風景など動きのないものについては、ミラーレスで構わないと思います。

後、もしも望遠レンズを使われるのでしたら、外部ファインダーをつけられないGF3は不向きです。ミラーレスで考えられるなら、パナのG3はファインダー付きでお得です。ダブルズームで５万円を切るくらいです。

書込番号：14265214

[空の星]

> ネットで写真を見ると、パナはブルーが強く、オリンパスは赤がきつく感じ、迷い出してしまいました。

かなり的確にパナソニックとオリンパスの色あいの傾向を見ておられますね。JPEGでカメラ任せに撮った時はまさにその傾向です。私は、ニコンの一眼レフ(D700/D300s)とオリンパスのミラーレス(E-P3)を併用してますが、E-P3もニコンの発色傾向に近いようにホワイトバランスを調整して使ってます。
最もミラーレスと一眼レフのどちらにするかの選択の分かれ目は、万能的な使い方をするのか携帯性優先にするかだと思います。一眼レフの場合は、動き回る被写体にもオートフォーカスが追随しますが、ミラーレスの場合、動かないものには素早くピントが合いますが、動き回るものにはフォーカスがまごつきます。
なので、動き物は殆ど撮らず携帯性最優先ならミラーレスがいいですね。ただ、動き回る子供とかも撮るなら一眼レフのほうが向いてます。
それから、ミラーレスもパナソニックのGX1やオリンパスのE-P3/E-PL3/E-PM1ならば、高感度もそこそこ使えますが、パナソニックのGF2/3及びオリンパスE-PL2の世代だと高感度の画質は、D3100に大分見劣りすると思います。この点もお考えになるといいと思います。
それから、私もアクセサリーシューは付いている方がいいと思います。外部ストロボを使う場合、ニコンもオリンパスもパナソニックもストロボの調光制御が優秀なメーカなので、失敗が少ないです。

書込番号：14265239

[夢見花]

ありがとうございます。
もやもやしていたものが消えた気がします。
可能ならば、ミラーレスと一眼と、２機種あれば最高なのですね(#^.^#)

普段使いに今あるコンパクトカメラを使い、今回の買い物はD3100に決めました。
ありがとうございました！！

書込番号：14265289

[夢見花]

kurolabnekoさん、ありがとうございます。
主に旅行の思い出記録やブログに載せるために使います。
愛犬もちょくちょく撮ります。

空の星さん、ありがとうございます。
とても参考になりました。すっきりしました。

うさらネットさんも本当にありがとうございました。

早々と回答いただき感謝いたします！
ありがとうございました。

書込番号：14265382

[まるるう]

＞気軽に持ち運びできる機種がいいと、
そう思っているのでしたら、これを重要視したほうが良いですよ。
大きくて重いとあとあと持ち歩かなくなる可能性大です。

私も最初はペンタｋ−ｒやニコンD5100を考えていましたが、あの大きさと重さは
普段気軽に持ち歩け無いと判断してパナG3ダブルズームキットにしました。
結果は大正解で常に首からぶら下げていても苦になりません。
20mm/F1.7を買い足して更にコンパクト化しました。

コンパクト軽量なG3はコスパも良く写りも満足できます。（もちろん個人差はありますが）
バリアングル液晶とファインダー内蔵はミラーレス（マイクロフォーサーズ）の中でも数少ない機種です。

パナは各種レンズも豊富に揃っているので拡張性も高いです。
上の方も書かれていますが、色味は調整でどうにでもなりますから撮影スタイルを考慮してください。

書込番号：14266281

[seresci]

夢見花さん　おはようございます。

＞普段使いに今あるコンパクトカメラを使い、今回の買い物はD3100に決めました。

これに決められて良かったと思います。
惑わすことになりそうでレスしようかどうか迷っていました。

皆さん色味は自由に変更できるというようなことを書かれていますが、

色味を大きく変えることは簡単にできます。しかしほんの少し気に入らないところを修正するのは結構大変です。

以前、この価格.com　のスレで、オリンパスの技術者と話したというスレ主さんが、オリンパスの技術者の方が、「オリンパスの色をどのように処理しても他社の色を出すことは出来ません、同じにしようとすると少し色被りをしてしまいます。」と話されていたと書かれていました。

全く同じことを感じております。記憶色に何とか近づけようと努力しましたが、少し色被りした状態で我慢しているのが現状です。

大雑把には、好きな色味に出来ますが、全体の色を細かく見ていくと色味の調整は大変です。

最初の一台目としては、撮って出しのJPGの色味で気に入ったものから買われるのが良いと考えております。

書込番号：14266489

[じじかめ]

＞ホットシューはやっぱりついていたほうがいいのですね・・・。

Ｄ７０００，Ｄ３０００，パナＧ1，Ｅ-ＰＬ2を使ってますが、色の偏りは気になりません。
外付けＥＶＦや外付けストロボを使わないなら、特に必要ないと思います。

書込番号：14267819

[夢見花]

みなさん、たくさんのアドバイスありがとうございました。
すごく参考になりました。
ちらっと迷いは出てきましたが、私自身が使う用途をよく考えて、選びたいと思います。
バチバチ写真を撮って楽しみます！
ありがとうございました(*^_^*)

書込番号：14277614

[ねこ☆]

解決済みのようですが、コンパクトデジカメを持っているのでしたら一眼（ミラーレスでない）が良いと思いますよ。
メーカーはニコンやキャノン等、レンズが豊富な所が良いと思います。（他社レンズ含め）

デジタル一眼のメリットはレンズが交換出来る事です。
f値の小さいレンズで撮る写真は綺麗ですよ。
他にも撮りたいシーンに合わせてレンズを変えれば良いのです。


そして、2つ目はフラッシュが取り付けられるという事です。
室内で撮影するとき、暗いのでフラッシュを使うと思いますが、（動物が被写体でない場合）このとき内蔵のフラッシュというのは被写体に直接光りを当てる場合がほとんどです。

被写体に光を当てると、反射するもの（眼鏡やガラス等）は光ってしまいますし、赤目になったり、被写体から陰が消えて表情の無い写真になったりすると思います。　被写体の後ろにはくっきりと強い陰が出てしまいますし。

こういう事を嫌って外付けのフラッシュを取り付けます。
この外付けのフラッシュは前だけでなく天井に向けて光を出す事が出来ます。
こうした撮り方をした場合上からの光に照らされますので顔の下（首）など普段陰になっている所に自然な陰が残ったままになります。
直接光りを当てていないので眼鏡等も反射しないと思います。

外付けフラッシュでも安いものは横向き（普通の向き）の写真でしかこのような事は出来ませんので注意してください。
中堅以上になると縦長の写真でもこのような撮影が出来ます。

書込番号：14295026