D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

本日購入しました

[kinchan01]

宮崎市在住です。
市内にあるカメラのキタムラでダブルズームキットが週末特価で69800円
下取り4000円引きとのことでしたので、その後ヤマダ電機で交渉しました。
結果は、ポイント無し、液晶保護シート、Sandisk Ultra 8GBの
おまけ付きで6万5千円でしたので購入しました。
購入後操作していて分らない点があります。
ファインダー内の表示で、記録可能コマ数を表示している部分がありますが
シャッターを半押しると[r41]と表示されます。
この表示の意味は、何でしょうか？
すいませんが教えて頂けないでしょうか？

書込番号：12678019

[フィルムチルドレン]

kinchan01さん


連写可能枚数です。

画質のサイズや種類、メディアの容量などで変わります。

書込番号：12678076

[フィルムチルドレン]

追加です。

それを過ぎると出来なくなるのではなく、
最高連写速度での撮影が出来なくなり速度が遅くなります。

マニュアルP55をご参照ください。

書込番号：12678083

[y_belldandy]

　カメラ内メモリーからSDカードへの書き込み（時間）の関係上、連続撮影の可能枚数が撮影サイズ（RAWを含むか否か）によって異なります。
　
　SDカードの性能にもよるのですが、撮影後は右下の緑のランプが点灯している筈です。それが「今は書き込み中ですよ」とお知らせしているのです。

　だから、カメラ内メモリに余裕ができれば、再撮影可能になります。それが連続撮影中でもです。

　具体的には（私はLサイズ+RAWで撮るのですが）９枚連続撮影可能でも、シャッターボタンを押し込みっぱなしにしていると、カメラ内メモリーに余裕ができ次第に連続撮影を再開してくれます。但し、書き込みも同時並行で行っているので、中々（連続というには）遅いですよ。

書込番号：12678142

[kinchan01]

>フィルムチルドレンさん
説明書５５ページに知りたかったことがズバリ載っていました。
ありがとうございました。

>y_belldandyさん

詳しい説明ありがとうございました。

初デジイチで戸惑うことばかりです。
これから勉強していきたいと思います。

書込番号：12678833

アドバイスお願いします。

[ポンタ号]

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
の他に何かいいレンズはありませんか？

京町やお寺など京都に住んでいますので
楽しい写真を撮りたいです。
どう表現したら言いかわかりませんが
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
での撮影とは一味違う撮影が出来るレンズなど
ありませんか？

書込番号：12676114

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506012044.K0000030214

広角ズームがいいと思います。割安なトキナーでいいのではないでしょうか？

書込番号：12676149

[うさらネット]

味を変える手っ取り早い手は、メーカを変える。
で、Tamron17-50mmF2.5VC（か、VCなし）でいかが。

また、純正DX18-70mm（D70/70sのキットレンズでした。生産完了）が画質傾向は似ていますけど、
ズーム域が広くて使い易いです。
テレ側が明るいのも好印象。格好も良いし、距離指標もある中級レンズです。

書込番号：12676151

[kyonki]

京都なら思い切って広角ズームのDX10-24mmが面白いのではないかと思います。
望遠端も24mmありますから普段使いにもさほど不便は感じませんよ。被写体に思いっきり寄って撮る広角の醍醐味は面白いです。

背景のボケた写真が撮りたいなら、
シグマ17-50mmF2.8
タムロン17-50mmF2.8
かな？

書込番号：12676157

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですけど、神社仏閣や狭い町並みの撮影には、広角ズームが面白いです。私はΣ8-16を使ってますが、予算を抑えようと思えば、じじかめさんご推薦のトキナーでもいいと思います。

　もう一歩踏み込んで魚眼という考え方もありますが、さすがに使い方が限定されてくると思います。

書込番号：12676199

[Frank.Flanker]

寺社仏閣なら超広角の出番でしょう
シグマの10-20mmもおすすめです
http://kakaku.com/item/K0000041292/

また望遠で風景の一部を切り取るのも有りだと思います

書込番号：12676209

[高杉諦メタボ]

こんにちは。

レンズではありませんが…

広角レンズは高いし、使用頻度が多くなるか分からないなら、ワイドコンバーターアタッチメント NH-WM75 があります。
まずは広角の味見程度にはなるかと思います。
残念ながら今は品切れのようですが。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

書込番号：12676718

[lega*2]

私も神社仏閣を撮るのであれば、広角ズームが欲しくなりますね。
DX12-24mm/f4G

若しくは楽しく撮りたいなら魚眼も面白いと思います。
DX Fisheye10.5mm/f2.8G

書込番号：12676759

[フィルムチルドレン]

ポンタ号さん


トキナー124は寄っても離れても面白いですね。

または単焦点でDX35mmF1.8あたりはいかがでしょう。
同じ35mm付近でも、レンズの違いが味わえて面白いと思います。

書込番号：12677148

[robot2]

こんにちは
フルサイズ_FX 機でも使える、シグマの 12-24mm が良いと思います。
フルサイズに着けると、ビックリの画角に成ります（12-24mm で、フルサイズで使えるのはこれだけです）。

どうしても　画像が後方に傾いた画像に成る場合が有り、遠近を補正したい時が出てきます。
こんな　場合は、画像ソフトで補正されると良いです。
Capture One 6 の、キーストン機能。
SILKYPIX Developer Studio Pro の、回転・デジタルシフト。
…ほか、修正機能の有るソフトを使われたら良いです。

書込番号：12677151

[ポンタ号]

みなさん
いつも有難う御座います。
初心者の私には大変有難い
アドバイス有難う御座います。
予算とも相談しながら
決めようかと。
これからも疑問などを
質問させて頂きますので
お願いいたします。

書込番号：12677171

[kawase302]

シグマ10-20HSMの旧F4タイプはゴーストがすごいです。
寺で日陰から太陽が差し込むような構図では、間ちがいなくアウト。
綺麗なゴーストならいいんですが、形もへん。
フィルターは使っても使ってなくても、同じです。
ただ安い。
常用レンズじゃないのでそんなに金かけるのは馬鹿らしいです。
ゴースト以外はオッケーだと思います。

書込番号：12677862

画角55mmの場合ですが

[グッドラック！]

またも素朴な疑問で申し訳ないのですが、ＷＺＫのレンズで画角55mmで撮影する場合、
標準ズームレンズの望遠端55mmを使用するのと、望遠ズームレンズの広角端55mmを使用
する場合ではどちらが望ましいのでしょうか。
違いといえば、絞りが前者はf5.6、後者はf4.5の部分だと思うのですが、風景とかではf5.6
〜f8.0位を使用するので、この差はあまりないように感じております。

自身でも撮り比べをして研究はしてみたいと思いますが、事前知識として教えていただけると
幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：12676089

[kyonki]

DX18-55の広角側はビックリするぐらいキレのある写りをしますが、望遠端ではイマイチというのが私の印象です。理由は良く分りません。開放F値によるのでしょうか(?)
VR55-300は所有していないので控えます。
まぁ、どちらでも使いやすいほうでいいのではないかとは思いますが。

書込番号：12676130

[じじかめ]

ご参考まで。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/105/capability/sharpness?fl=55

http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability

書込番号：12676177

[Depeche詩織]

これ実は凄く深い質問なんですよ。

レンズのf値と風景向けの絞りの関係で言えば、どちらもf8程度に絞るので同じに感じる。
これはその通りだと思いますよ。
でも、レンズの固体の性能があって、18-55だとテレ端（望遠の最大状態）の55mmと55-200のワイド端（広角の最大状態）では見た目は55mmでも描写の性能は変わってくるからです。

一般的にはワイド側は歪曲が大きい傾向がありますが、高倍率ズームだと、ワイド側、テレ側の双方で歪曲が糸巻きとたる型の違う形状になることもあります。
2本のレンズで55mmで厳密に撮影して結果を判断すれば、傾向は明らかに違うのは分かるはず。
簡単なのはf値を揃えてみて、壁のタイルなどの法則性があってきっちりと並んでいるものを同じ場所から撮影してみてください。
まっすぐに並ぶはずの線がどのようにずれるか、また周辺が流れたりしないかを見れば、どちらを使うべきか判断できると思いますよ。

書込番号：12676345

[ハリナックス]

おはようございます。

成程、同じ画角同じ絞りだと同じように撮れると思いますが…
規則的に並んだものを各々のズームレンズのテレ側とワイド側で撮ると…
是非、見てみたいものですね。

書込番号：12676405

[robot2]

こんにちは
ご質問の趣旨は　判りますが、要はこれは一種のレンズ比較なんです。
比較する＝使うレンズで変わります。
自分の　眼で見て、どちらが良いかの判断ですが、普通は着けているレンズで撮られたら良いです。
どちらが良いかの　テストですが、歪曲（風景では目立ちません）だけでは有りませんので、総合的に判断されたら良いです。
特に…
解像度（感）
色再現
一様性（歪曲、流れ、周辺減光、左右のバランスほか）
ピント誤差（許容の範囲で有っても）

書込番号：12677022

[Ｐａｎちゃん。]

グッドラック！さん、こんにちは。

画質に関しては、差異を感じないのかも知れませんが、
f5.6とf4.5 ですと、ファインダーがわずかに明るいのはf4.5なのです。
ファインダーの明るさはレンズは開放値（開放測光ですので）に影響されますので、
そう言う意味では、たとえば、常にF4以上に絞るから、開放F値の明るいレンズは意味がない、という事も無いのです。
やはり明るいファインダーは気持ちが良いです。 (o・∀・)y-~

これらのレンズは持っていませんので想像ですが、
同じ距離（１．４ｍ以上）での比較になると思いますが、短い距離だと画角が変って来る可能性もあるかも知れません。
あと、同じEV値（露出値）でも明るさが若干違うかも、などです。
だとしても、あまり気にしてはいけません。 ┏l*´ω`*l┛

風景でF8あたりに絞って、ピント面のキレ、ボケの具合を判断されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：12677292

[グッドラック！]

皆さん、コメントありがとうございました。
大変勉強になりました。

早速検証すべく、レンズ２本を持って撮ってみたのですが、以下がわかりました。

　・タイル状の壁を55mmで撮りましたが、湾曲は感じられませんでした。
　　なお同じ被写体でも18-55の方が明るくなりました。
　　（ただし、プログラムシフトしなかったので、f値に差がでてしまいました。）
　・風景を撮った場合も、18-55の方が明るかったです。こちらは条件をf13に合わせました。


初心者としての感なのですが、18-55は望遠端でも明るいように思いました。
なお、測光はマルチパターンにしてました。天気は曇天です。

この検証画像をアップロードしようと思ったのですが、画像が約８ＭＢあって、ここの制限
の４ＭＢ以内を超えてました。８Ｍピクセルで撮ればよかった（泣）。
このためNikonのオンラインギャレリーの方に入れました。よろしればご参照ください。

http://gallery.nikon-image.com/117754225/albums/2294423/

書込番号：12677744

[kawase302]

その時ついてるほうでいいんじゃないですか？
私、16-85、18-200、70-300もっていますが「80ミリで撮る時、どっちで撮ろう」なんて考えたことないです。

きっとひとつの参考として聞かれたのでしょうね。
いくらWZKのセットでも、同じなのは「ごじゅうごみり」というだけで、他は別物です。

その時の状況と、お好きなほうでいいんじゃないですか？
要は、評価はレンズじゃなくて、撮れた写真が自分が好きかどうかってだけですからね。

書込番号：12677902

[kawase302]

連投スミマセン。
でも、実際にやって見たって言うのは素晴らしいことだと思います。
伝聞よりなにより、最高で最大の判断が出来ますよね。

書込番号：12677914

[グッドラック！]

> kawase302さん

コメントありがとうございました。
仰るとおり、そのとき付いてるので撮るのが真理と思います。
実際に、「よし、ここは105mm」なんて考えず、ファインダ覗いて決めますからね。

ただ、私見ですが、私は、なにごともまず理論を知っておくべきと思ってます。
叩き上げ、体当たりで取得した技術がここ一番に強いのは事実なんですけど、初心者には
真似できませんからね。

実際、Depeche詩織さんに教えて頂いた望遠で歪曲が出る件、入門書では読んでいたんですが
知っていても理解まではしてませんでしたから、ここが実践豊富な熟練者と初心者の壁と思います。
また、試してみると18-55の方が明るいという結果も自分には貴重でした。

ちなみに、今回18-55と55-300を頻繁に交換することの体験にもなったんですが、結構大変ですね。
55-300は結構重いし。
おまけでもらったＮｉｋｏｎのバッグを肩からかけて、出し入れしているうちに、
確かに落としそうになりました（汗）。
効率のいいレンズ交換方法も研究したいと思います。

書込番号：12678267

[kawase302]

腕や手は交換時に動かすので落とす危険性が高そう。
私は股ではさみます。

書込番号：12678561

[じじかめ]

＞８Ｍピクセルで撮ればよかった（泣）。

フリーソフトでリサイズすればいいと思います。

http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/index.html

書込番号：12678798

[グッドラック！]

コメントありがとうございます。

> kawase302さん

股ですかぁ？！　考えもしませんでした。
ちなみに、私、足に神経回らないような気がして不安に思うんですが
大丈夫なんでしょうか？


> じじかめさん

Photshopは持っているんですが、撮影情報がとんでしまうので今回は
使うのをやめました。
ご紹介いただいたソフトは撮影情報を引き継いでくれるのでしょうか。

書込番号：12679428

[kawase302]

か、その辺にいる人に「Excuse me. Please give me a favour. Please hold it in seconds（すんません。ちょっと助けてもらえますか？ちょっと、これ持ってて下さい。）」って。
「おれ、やだよ」なんて言う人、いませんよ。

書込番号：12679493

[柚子麦焼酎]

そりゃ、日本でも断る人いないと思いますよ。
頼む方も少ないと思いますが。



サイズ縮小はwindowsに標準でついてる「ペイント」でもexif情報引き継ぎますよ。

書込番号：12679605

[グッドラック！]

> 柚子麦焼酎さん

コメントありがとうございました。

私のＯＳはＸＰなのですが、ＸＰのペイントではリサイズできないようなのですが
やり方間違っているのでしょうか？

ちなみに、じじかめさんに紹介いただいたソフトでリサイズしたのですが、exif情報は
引き継ぎませんでした。残念。

書込番号：12679916

[柚子麦焼酎]

グッドラック！さん

ペイントはXP、7両方で使ってますが、開いて保存するだけでもファイルサイズが縮小されます。
価格.comなどへのアップでは、「サイズ変更」で縦横比を維持して30〜50%くらいにすれば、実用十分なサイズになるのではないでしょうか。

書込番号：12680103

[柚子麦焼酎]

元画像：4288×2848ピクセル　1Mバイト	ペイントでサイズ変更。1716×1140ピクセル　0.5Mバイト

「開いて保存するだけ」だとかえって大きくなってしまいました。
小さくなることもあったんですが、元のファイルサイズによるのかも知れません。

書込番号：12680194

[グッドラック！]

18-55mm使用　焦点距離55mm	55-300mm使用　焦点距離55mm	18-55mm使用　焦点距離55mm F13	55-300mm使用　焦点距離55mm F13

>　柚子麦焼酎さん

ありがとうございます。
ファイル開いて別名保存して、サイズ縮小できました。
ペイントはほとんど使わないので知りませんでした。
確かに、exif情報も引き継いでますね。

なお、今回のデータは元サイズが８ＭＢ程度あったのですが、２ＭＢ程度になりました。

書込番号：12680265

[グッドラック！]

（訂正）18-55mm使用　焦点距離55mm F13	（訂正）55-300mm使用　焦点距離55mm F13

申し訳ありません。
３枚目と４枚目に55-300mmの同じものをアップしてしまいました。
訂正します。

同じF13なのですが、18-55の方が明るいという結果でした。
これがレンズの特性なんですね。

書込番号：12680337

[kawase302]

うーん、左側がいいなー。
こうして比べてみると歴然ですね。
それにしてもガソリン、安いなー。
うらやましい。。。。

書込番号：12680413

[柚子麦焼酎]

＞同じF13なのですが、18-55の方が明るいという結果でした。
これがレンズの特性なんですね。


レンズの特性ではなくて、露出が違いますね（絞りは一緒だがシャッタースピードが違う）。
同じ場所を撮ったつもりでも、構図が微妙にずれればカメラが感じる明るさも変わります。

55-300mmの方が空の面積が大きいので、18-55mmの時より明るいと判断したのかもしれません。
このようなテストの場合、マニュアルで感度、絞り、SS全て固定した方が良いです。



また、壁の方は55-300mmの時は日が出ていた、なんてことはありませんか？
露出も色も違いすぎるので…。



ただ、同じ条件で撮ってもレンズが違うとカメラの算出する露出も違う場合があります。
また、同じ露出でもレンズによって実際の明るさや色が違う場合もありますね。

書込番号：12680429

[kawase302]

イギリスはリッター１ポンド30ペンス。
これ、ちょうどビックマックセットの三分の１ですから、日本円に直すとだいたい210円くらいの感じですかね。


銀行の為替レートは実生活レベルと大きな乖離があるため、実生活での消費者物価の比較をする際にはビックマックインデックスを用います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E6%8C%87%E6%95%B0

書込番号：12680458

[グッドラック！]

18-55mm　焦点距離55mm	55-300mm　焦点距離55mm

> 柚子麦焼酎さん

仰る通り、同じF13でもシャッタースピードが異なりました。
Ｐオートだったので差が出てしまったので、ＳかＡで試した方がよかったですね。

壁なんですが、実は両方ともうっすらと日がさしてました。なぜ発色が違うのか
私も不思議に思いました。
歪曲比較のために撮った別のものがありますので、上げておきます。
ただ、こちらはプログラムシフトしてません。Ｐオートのままです。
こちらも薄日での撮影でした。

書込番号：12680628

[柚子麦焼酎]

＞仰る通り、同じF13でもシャッタースピードが異なりました。
Ｐオートだったので差が出てしまったので、ＳかＡで試した方がよかったですね。

いえ、違います。構図の違いによる測光の違いですから、SでもAでも結果は変わりません。
感度、絞り、シャッタースピードの3つ全てを固定出来るのはMだけです。


＞壁なんですが、実は両方ともうっすらと日がさしてました。なぜ発色が違うのか
私も不思議に思いました。

発色はレンズによって違いがありますが、最初の壁写真は55-300mmの方がくっきり影が出ていますし、絞っているにも関わらずシャッタースピードが速いですよね。
今回の壁写真は、露出には差が無いんですが55-300mmの方にだけ電柱の影が写っています。

書込番号：12680834

[グッドラック！]

> 柚子麦焼酎さん

ありがとうございます。
今度、Ｍで撮り比べしてみたいと思います。

書込番号：12681819

価格の動向

[パサートラスト]

D3100の購入を検討している者です。

これから春を迎え、卒業式や入学式等で需要が増えると思うのですが、例年、価格も上がってしまうものでしょうか？

書込番号：12675164

[すみっこネコ]

D3000の場合

比較としてD3000のWズームキットでは、去年の今ごろはなだらかに
下降していったようですが。

どこのカメラメーカーもカメラ屋さんも、機会があれば売りたいですから
ね。
わざわざ値を吊り上げたりせずに、むしろ「ｎ％ポイント還元！」とか、
見た目の値ごろ感を演出しつつも普通に売ると思いますよ。
（運がいいと、何かのセールで台数や期間限定で安く買えたりもしま
すが）

書込番号：12675223

[RAMONE1]

前例はあくまで前例かと思います。
D7000も今月に入ってここまで値下がるとは思いませんでしたf^_^;
例えば70-300のような運動会にもってこいのレンズは
運動会シーズンは値上がっていた前例はありますね。
だからと言って、今回もそうなるとは言えませんね。
ただ、出始めの四ヶ月や後継機発売前後と比べるなら
価格変動は比較的緩やかでしょうね(^^)

書込番号：12675333

[αyamaneko]

＞これから春を迎え、･････

3月は期末になりますから、決算セールなどが増えると思います。
ということは、上がるのではなく、例年は安売りの季節です。

ただ、今の世の中では、原材料の値上がりで、価格が上がることがあるかもしれませんが。

書込番号：12675537

[うさらネット]

D3100は好評のようですから、値崩れもなくゆっくり下降または維持では。
現在価格は十分に値頃感のあるレベルだと思いますので、
これ以上の降下は、梅・桜・新年度の機会損失を思えば、考慮しない方が得策かも。

因みに私は、ほぼ発売直後にボディ5.5万購入で大満足、もう暫くで半年、元は取れています。

書込番号：12675818

[ひろジャ]

3月の決算期が買いではないでしょうか。さらに安くなっている可能性がありますので3月を狙ってみた方がいいと思います。

書込番号：12677050

[はるくんパバ]

ひろジャさん

決算期が３月とは限りません、早いところではもう始まっているところもあると思います。
念のため。

書込番号：12678200

教えてほしいです。

[ポンタ号]

D3100のレンズキット18-55mm f/3.5-5.6G VRと
35mm f/1.8Gでは
レンズの違いは分かるのですが
実際に撮影比較をしていないので
どなたか比較画像をお持ちでないですか？
クチコミで18-55mm f/3.5-5.6G VRと35mm f/1.8Gでは
劇的に画像が変わるとクチコミされていたので
すごく気になっています。
初心者で的を外した質問かもしれませんが
先輩方のご教授お願いいたします。

書込番号：12669254

[ニコン厨]

マルチポストは禁止です。
掲示板利用規約をご確認ください。

書込番号：12669274

[ポンタ号]

マルチポストとは何ですか？

書込番号：12669278

[ニコン厨]

http://kakaku.com/help/bbs_write.htm
お読みください

書込番号：12669289

[うさらネット]

VR18-55 開放F5.3	DX35mm 開放F1.8	DX35mm F2.8	DX35mm F4

＞劇的に画像が変わるとクチコミ-----
私も見たいです。同じ被写体で同じ撮影条件だと、ほぼ同じじゃないかな。
DX35mmを絞りF2.2あたりで撮れば（VR18-55はF3.5開放）ぼけは違いますけど、
絵全体として劇的に画像が変わるか大いに疑問。

貼付はD100 ISO400 f=35mmで、ぱぱっと撮ってみました。ご参考まで。

書込番号：12669355

[うさらネット]

ありゃっ。

書込番号：12669360

[ポンタ号]

うさらネットさん
ニコン厨さん

ご丁寧に有難う御座いました。
大変勉強になりました。

書込番号：12669486

D3100標準レンズ

[室戸半兵衛]

D3100を使用している方に質問です。
標準レンズは何を使っていますか？
18-55mmからの買い替えの参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：12664030

[アオタル]

　Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM です。シャープで良いレンズです。大口径なので、内蔵フラッシュを使うとケラレが出ます。

書込番号：12664101

[lega*2]

スミマセン、D3100使いではありませんが、レスさせていただきます。
D3100をお使いの方の標準ズームは、大抵キットの18-55をそのまま使用しているのではと予想します。

18-55に何か不満でもありますか？

漠然とステップアップを考えられているなら、DX18-105やDX16-85等の純正レンズに変えても、写りに関して「劇的な」変化はあまりないと思いますよ。それらはD3100のコンパクトなボディには大きく映ると思いますし。
F2.8通しレンズぐらいにしないと、あまり意味がないかなと個人的には思います。

そこでDX35/f1.8等の単焦点レンズはどうですか？
上記ならD3100のボディに合う大きさですし、写りもかなり変わりますよ。

書込番号：12664126

[Power Mac G5]

標準域のズームレンズでもそれぞれ性格が違いますから、それでどういうものを撮りたいのかを教えていただけると、皆さんからより参考になるレスが来ると思いますよ。
何をどのように撮るのかでお勧めレンズも違って来ますからね。

書込番号：12664139

[うさらネット]

VR16-85mm/VR18-105mm/DX18-70mm/DX35mm/Tokina12-24mmF4
Tamron17-50mmF2.8/同VC付/Tamron18-250mm。
他にSigma17-70mmとか。でも一度も装着せず。似合いそうにない。

気分次第で、最近はDX18-70mmかな。

書込番号：12664250

[寝落ち]

D3100使いではありませんが。

ダブルズームから辿って質問をされていますので、セットレンズを２本お持ちだと考えます。
標準ズームを買い替えるよりは、ご自分がどの焦点距離が足りないのか、どの焦点距離を一番多く使用するのか、
を考えてレンズを「買い増す」ほうが良いのではないでしょうか？

焦点距離が足りない場合、もっと広い範囲や風景を撮りたいのであれば、広角レンズを買い増しされると良いかと。
（望遠側は55-300mmを所持していると仮定してます。）
ニコンAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
シグマ10-20mm F3.5 EX DC HSM
タムロンSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)
トキナAT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
上記には上げていませんが、トキナAT-X124PRODX�Uを所持していますが、空間が広がって楽しいですよ。

但し、純正品以外については動作保障はされませんので、動作報告や不具合などをそれぞれの掲示板などで
情報を集めたり、実際にお店で聞いてみたりしたほうが良いかもしれません。

標準ということであれば、上でlega*2さんが挙げていますニコンAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gが明るい単焦点であり、
ニコン純正で安価であること、などからもお奨めです。
所持していますが、小ぶりで可愛く取り回しもしやすいお奨めレンズです。

焦点距離の違うレンズを使用してみてからの買い替えでも良いのではないでしょうか？
どうしても気に入らない部分があり買い替えたいということでしたら、その気に入らない部分を書かれたほうが
純正、サードパーティ、など使用されている方からのレスが付きやすいかと思います。

書込番号：12664298

[寝落ち]

改行が変ですみません。

「下書き」や「返信する」の時はうまく収まってるのに・・・＞＜

書込番号：12664312

[じじかめ]

表示する文字サイズを調整すればいいのでは？

書込番号：12664339

[寝落ち]

じじかめさん>

ありがとうございます。

最小にしないと直らないのはやはりツライので、改行の仕方を考えないといけませんね・・・

書込番号：12664515

[室戸半兵衛]

「撮影の幅が広がるのでは」という漠然な考えで、標準レンズの買い替えを検討していました...（ちなみにレンズキットでの購入なので、望遠は持っていません）
やはり撮影数を重ねていき、自分の求めている焦点距離を割り出す方が得策かもしれませんね。
ちなみに35mm単焦点レンズは先日注文し、入荷待ちです！

書込番号：12664534

[Depeche詩織]

スレ主さんの標準が誰にも分からないので、皆さんが回答に困っているんですよ。

メジャーな表現として標準レンズとだけ言うと35mm換算で50mmの事を言うケースが多いはず。

であれば、35mmF1.8を購入予定ですので、とりあえずはokです。

書込番号：12664773

[kyonki]

スレ主さんの気持ちは何となく分かりますね。
DX18-55って造りがチープで見かけもイマイチですからね。ここは1本16-85VRでどうでしょう？
このレンズはニコンDXの鉄板常用標準ズームとして長く安心して使えることは保証します。
何といっても16mm始まりの焦点域は絶対に使い易いですし、VR�Uは非常に良く効きます。
耐逆光性能が良好なのでコントラストの高い描写が得られます。
見た目もバッチリ。どうでしょう？

書込番号：12669052

[ロナウド気取りの父]

ギャンブルで大勝したりして懐に余裕があるなら
16-85mmで物欲を満たします

でも、なかなか勝てないので18-55mmのキットレンズに
安く購入できる35mmf1.8を加えただけです

普段はそれで十分すぎるぐらいです

書込番号：12671105

[ジャベリン]

私はD90に16-85mmをつけてます。
ですが、18-55mmと被る焦点距離のレンズを買うくらいなら
いっそのこと超広角を追加する、あるいは単焦点を追加する
というのはいかがでしょう？

まず標準域を完璧にしてから広角・望遠に手をつける
と言うのは必ずしも王道ではありません。
18-55mmはキットレンズにしてなかなか優秀で使える奴ですので、しばらく標準は頼むぞって感じで。

書込番号：12673137

[ビカビカねっとのＰちゃん]

D3100は使っていませんが御先祖のD40を使っています。

レンズキットのレンズは見た目がチープですので、どうにかしたいと考えておられると思うのですが写りは
優秀ですので手放すには惜しいと思います。

単焦点は35mmを発注されたとのことで、その他のレンズについて、解る限り書いておきます。

・AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
焦点域は同じですが、VRの無い分だけ、こちらの方が軽いです。VR付のD3100のキットレンズも持っていますが、出番としては、こちらの方が多いです。

・18-50mm F3.5-5.6 DC(シグマ)
純正のキットレンズが全般的に良く特に広角側に写りが良いのに対して35mm付近の写りが非常にシャープですが広角域の写りがイマイチです。

私の主観が大分入っていると思いますが、参考にしてみて下さい。

書込番号：12680294

[室戸半兵衛]

みなさん、返信ありがとうございます。
35mmを使用し、ボケが綺麗に出ること、夜景が撮れることに感動しています！
標準レンズ（常用レンズ）の件は、しばらくレンズキットを使用していき、お金に余裕ができたら、16-85mmの購入を今一度、検討したいと思います（個人的に風景を撮る割合が多いので）。

書込番号：12692479