D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

絞り値の選択について

2011/02/09 21:47（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3100 ボディ

グッドラック！さん

クチコミ投稿数：236件

D3100を購入してから、まだ室内での試し撮りしかしてないのですが、
今までのP100に比べて気がついたことがありました。

P100の場合、f5.6程度でかなり被写界深度が深かったのですが、その感覚で
キットの18-55mmを使用してf5.6では、後方が結構ボケるのがわかりました。
f8.0でP100のf5.6程度の感じなのですが、一眼になるとf5.6ってボケる範囲
と思えばよいのでしょうか？ご教授いただけると幸いです。

常識的なことなのだと思うのですが、なに分、一眼ビギナーなものでご容赦ください。

書込番号：12631174

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/02/09 22:01（1年以上前）

ボケ方は、絞り値の他にレンズの焦点距離や撮影距離、被写体と背景までの距離等で違います。
とにかく、自分で色々と試してみると新しい発見があって面白いでしょう。

できれば、AF-S50mmF1.4Gなどの大口径を1本手に入れると更にいいと思います。

書込番号：12631273

0点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2011/02/09 22:01（1年以上前）

撮像素子が大きくなると、ぼける量も増えます。
短所でもあり、長所でもあり。

書込番号：12631279

2点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/02/09 22:02（1年以上前）

ボケにかかわるのは、
・絞り値（絞るほど被写界深度は深くなる）
・レンズの焦点距離（焦点距離が短いほど被写界深度は深くなる）
・撮影距離（撮影距離が長いほど被写界深度は深くなる）
ですが、その内のレンズの焦点距離は、３５ｍｍ換算ではなく実焦点距離です。

Ｄ３１００の１８ｍｍ－５５ｍｍは３５ｍｍ換算では２７－８２．５ｍｍですが、ボケに関してはあくまでも１８ｍｍ－５５ｍｍです。
Ｐ１００は２６ｍｍ－６７８ｍｍの２６倍ズームを謳っていますが、
実は４．６ｍｍ－１２０ｍｍと言う、デジ一から考えるとトテツモナイ超々広角レンズなんです。

書込番号：12631284

4点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2011/02/09 22:09（1年以上前）

ご参考まで。被写界深度計算の著名サイト。
http://shinddns.dip.jp/

書込番号：12631345

1点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2011/02/09 22:20（1年以上前）

同じ対象を同じよう（同じ画角、同じ大きさ）に撮ったのなら、P100のF5.6で撮った映像は、D3100ではF22くらいまで絞ったときと同じになるはずです。
上に計算結果を示しました。濃い青の線がD3100をF5.6にしたとき、黄色の線がP100、水色がD3100をF22にしたときのぼけの大きさです。黄色と水色がほぼ同じ曲線を描いていることがわかります。

F8で同じになったのだとしたら、同じようには撮っていない可能性があります。

書込番号：12631419

3点

noluxさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：8件

2011/02/09 22:44（1年以上前）

皆さんの仰っているように、
①撮像素子の大きさ(小さいと、レンズの実際の焦点距離に比べて、見かけ上だけ望遠(望遠のつもりで広角で撮っている)になって不利なんだと思います。)
②レンズの焦点距離(短いほうが浅くなります。きっと①のこととも関係してきます。)
③撮影距離(長い方が被写体深度は深くなっていく)
④絞り値(数字が小さいほうが浅いです。)
の４つが要因だといわれています。

①と②の関係は勝手に考えているものなので、間違いがあったら指摘してください。　関係は間違っていたとしても、この場合は①と②が主な理由です。

書込番号：12631615

0点

lega*2さん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：30件

2011/02/09 22:46（1年以上前）

試しに18mmのf5.6と55mmのf5.6を撮り比べてみてください。
ボケ量の違いが確認できると思います。

標準域のf5.6は、被写体に思い切り近づかないとボケが期待できない、というのが私の感覚です。
感覚的にボケ量が把握できるようになると、一眼がもっと楽しくなりますよ。

書込番号：12631638

1点

グッドラック！さん

クチコミ投稿数：236件

2011/02/09 22:50（1年以上前）

皆さん、早々にコメントありがとうございました。

なるほど、よく分かりました。
同じｆ値でもレンズによって被写界深度は全く違うんですね。
やはり、一眼は違いますね。コンデジの画素数や倍率の比ではないとよくわかりました。

しかしP100のf5.6がf22相当とは驚きました。
なお、実際にはf5.6くらいでくっきりするので実質的にはf11程度かもしれません。
ちなみに、P100でf8で昼間の風景を撮るとなぜかフォーカスが甘いことが時々あって、
疑問に思ってましたが、絞りすぎということだったのかと思います。

色々と撮って勉強したいと思います。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：12631659

0点

ナイスクチコミ22

返信15

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3100 レンズキット

結婚式、披露宴の撮影

2011/02/09 11:26（1年以上前）

ノクトさん

クチコミ投稿数：39件

友人に結婚式、披露宴の撮影を依頼されています。
会場は、リゾートホテル内チャペルと宴会場です。

D3100＋18-55のキットレンズで撮影しますが、
外部フラッシュを使って天井バウンスで撮影しよう
と思っています。

そこで質問なのですが、サンパックやパナソニック
などの外部フラッシュでオススメのものを教えて
ください。
ニコンのSB-600、SB-700は高いし、SB-400ではちょっと
光量不足かな、と思っています。
（予算は15000円くらいまでを考えています）

また、撮影時の設定はどういうふうに
するのが最適でしょうか。

一応、シンクロスピード以下のシャッタースピードに
固定し、シャッタースピード優先オートまたはマニュアルに
設定し、感度は状況をみて400か800程度、ピクチャーコント
ロールは「ポートレート」、ＡＤＬはオンでいこうと思って
ますが・・・。

詳しい方、是非ご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：12628772

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/02/09 11:45（1年以上前）

Nikonのストロボの調光性能には定評があります。
この分野だけは安いからと言って社外品を使うのは結果として残念になりそうですよ。
天井の高さも対象までの距離も分からないので純正品のお勧めは書けませんけど、ちょっと15000円ではいずれを（社外でも）選んでも予算不足ではないでしょうか。

書込番号：12628840

4点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2011/02/09 12:38（1年以上前）

パナは汎用（含むプロ用）フラッシュから撤退して、パナ用ボディ専用機種に絞ったんじゃなかったかな。

社外品だと、SANPAK・Metz・Nissin・SIGMA・・・かな。
ただ、Depeche詩織さんも書かれてますが、設定その他撮り方を訊くような方は純正じゃないとダメだと思います。社外品は、基本「命じた通りに光ってくれればあとはコッチ（使い手）で何とかする」人が使うモノです。

書込番号：12629054

4点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2011/02/09 12:40（1年以上前）

ノクトさん
こんにちわ～

純正スピードライトを侮る事無かれ、ですよ。
光は全ての撮影に於ける要ですから、レンズ一本分位の出費は必要だと思います。
バウンス前提ならSB-400では光量不足でしょうから700か900は必要でしょう。
私も、サードパーティー品はやめた方が良いと思います。

書込番号：12629062

2点

ぽぽぽいさん

クチコミ投稿数：1230件Goodアンサー獲得：113件

2011/02/09 12:54（1年以上前）

そんな時はレンタルです！
マップレンタルなら発送してくれるので来店不要です！
　
http://www.maprental.com/category/camera_accessary/nikon.htm

書込番号：12629129

0点

ノクトさん

クチコミ投稿数：39件

2011/02/09 12:57（1年以上前）

少しの時間にたくさんのお返事が・・・
みなさん、お返事をありがとうございます。

やはり、純正のが良いのですね。
純正だとSB-600,700あたりですか・・・。

旧製品（フィルム時代のもの）は純正でもやめて
おいた方が無難でしょうか？
旧製品なら、中古で安価なものがありますので・・・

それから、レンタルもあるのですね！
耳より情報ありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：12629146

0点

ロッコル８５さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：5件

2011/02/09 13:41（1年以上前）

フイルム時代のも、中古もやめたほうが良いと思います。
光電管の光量が落ちている可能性があります。

調光性能に定評のあるニコンなので、SB-700かSB-900を使わないのは勿体ないです。

書込番号：12629289

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/02/09 13:53（1年以上前）

＞純正だとSB-600,700あたりですか・・・。
こんにちは
そうですね、スピードライトは純正！
バウンスアダプターが　付いているのは、SB-700と900に成りますので（SB-800も）この中から選ばれると良いです。
バウンスアダプターを付けると、突起を押してアダプターを感知するように成っており、適正な調光をするように成っています。

絞り優先で、ISO 感度自働が良いでしょう。
こうして置けば、時には雰囲気重視で（ケーキカットとか）フラッシュはOFFで撮影可能です。
ホワイトバランスにご注意（白いドレスが黄色く成ったりします）。
方法は　有りますが、今回はWB_オートで良いでしょう。
画像調整を考慮して、RAWで撮る方が良いです（出来ればRAW + JPEG）。

書込番号：12629320

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29434件Goodアンサー獲得：1637件

2011/02/09 14:03（1年以上前）

ノクトさんは今まで外部ストロボを使って結婚式、披露宴をバウンス撮影した事はありませんよね

ギャンブルはやめた方が良いと思います

写真は機材だけでは撮れません

慣れない事はやめてストロボはストレートが良いと思いますよ
参列者はストレートで新郎、新婦はスポットライトを浴びている時はノーフラッシュ
が良いかと思います

ストロボはできればSB-700が良いかとおもいますが
予算がなければ　
純正以外でも記録として目的を達成できないほどの事はないと思うのでサンパック、ニッシン等でも良いかと思います

ＩＳＯは８００でストロボの強い光が気になればストロボ調光-１/3程度に設定してみては良いでしょう

結婚式場でのバウンスって天井が高い場合や色カブリが出たりするのであまりよくない場合が多いですよ
プロもバウンスは使わない？！（デュフューザー程度）

古い製品はお勧めしないですねせいぜいSB-600くらいじゃないですかね

書込番号：12629349

1点

ノクトさん

クチコミ投稿数：39件

2011/02/09 14:42（1年以上前）

引き続き、お返事くださったみなさん、ありがとうございます。

フィルム時代の旧製品はやめておこうと思います。

それから、バウンス撮影ですが、フィルムカメラ＋ネガ
で撮ったことはあります。
（絞り値を設定してオートフラッシュで撮りました）

今度の場合、天井や壁の色、距離はわかりません。
式場は遠方なので、下見に行けないのです。
なので、ほぼぶっつけ本番になってしまいます。

やっぱり、純正品SB-700のフラッシュで、ＴＴＬ－ＢＬ調光で
撮るのが一番安全かな、と思います。

バウンスしたいというのは、やはりストレートだと影が強く
出るので、できるだけ自然な雰囲気にしたいと思った
からです。
でも、天井の色によっては変な色になったりしますよね。。。

時間的余裕のある時（お色直しの間に参列者を撮るなど）は、
ストレートとバウンスの２パターンで撮っても良いですね。

スポットライトのときは、フラッシュオフにしますね。

それから、安全を考えて、RAW+jpegで撮ろうと思います。

みなさん、ご親切にいろいろ教えていただいて、本当に
ありがとうございます。

書込番号：12629459

0点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2011/02/09 20:02（1年以上前）

遅レスですが。

メインはSB-800、Sunpak PZ42Xをサブで使っています。
PZ42X調光精度は悪くないと思いますが、
それ以前にホットシューへの嵌合が渋かったりで、装着に手間取るとか、
コストダウンの影響が使いにくさとなって表れます。
連写耐性（チャージアップ）も今ひとつです。

純正所有の次に専業製をサブでお奨めします。
なお、中古の調光方式の違うものは推奨できません。SB-80DXとか。

書込番号：12630568

2点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2011/02/09 20:56（1年以上前）

Sunpak PZ42X・・・SB-400ライクな小型のやつだったでしたっけ・・・

D40のために買いましたが、スタンバイの挙動が変なので結局SB-400を買いました。
スタンバイが働いて消灯すると、次にレリーズを半押ししても稼動状態にならなかったような・・・

買ってすぐにゴミ箱に放りこもうかと思いました。
いまや、所在不明ですけど（部屋の中のどこか・・・）

書込番号：12630848

0点

SPY SHOOTINGさん

クチコミ投稿数：527件Goodアンサー獲得：72件

2011/02/09 21:26（1年以上前）

安牌で撮影する場合は、SB-700かSB-900を用いて、天バン＆壁バン＆背面バンでガッツり撮影するのが良いと思います。
天井が高い場所であれば調光補正で＋1.7くらいしておけば、Mモードでもカメラがある程度補正してくれます。

Mモード設定は以下です。。
・ISOは屋内800＆屋外400
・F値は6.3あたりで固定
・SSは1/160sで固定
・ホワイトバランスはオート
ピクチャーコントロールはお好きなように。。
ただ、レンズによって全体的に画像が黄色くなってしまうことが多々あり、その黄疸した肌を見せられると新婦さんが幻滅されるため、JPEG＆RAWで保険をかけておくと良いかもです。

なんか、、毎回同じこと書いてます(苦笑)
屋内の場合、これで失敗することは考えにくいです。

あと、屋外はFP発光を多用して、、飛ぶか飛ばないかの線で頑張ってください。

書込番号：12631032

1点

ノクトさん

クチコミ投稿数：39件

2011/02/10 12:50（1年以上前）

ご返信くださったみなさんありがとうございます。

専業メーカー製はサブ用と考えた方が良いの
ですね。

それから、SPY SHOOTINGさん、具体的な設定まで
教えていただきありがとうございます。

ISO800、マニュアル、F6.3、1/160秒ですね。
了解しました。

また、撮影が終わりましたらご報告させていただきます。
失礼します。

書込番号：12633818

0点

東京闇鍋さん

クチコミ投稿数：1件

2011/02/11 01:36（1年以上前）

老婆心ながら撮影の際の影が気になるだけなら市販のストロボディフューザーを
使うことをお勧めします。
発光部から少し距離があるタイプが効果的です。

また、TTL調光コードなどを使ってグリップタイプのようにレンズ中央部から発光部
を離すと立体的で自然な影になります。
かつて一部で不評でありながらF一桁シリーズで巻上げ部にストロボを取り付ける
ようにしていたのはこのためです。

バウンスは補助光として使うのは効果的ですがメガブリッツのストロボのように
正面専用に発光部がないと目にキャッチライトが入らなくなることも多いです。

書込番号：12636842

0点

ノクトさん

クチコミ投稿数：39件

2011/02/15 11:10（1年以上前）

後に書き込んでくださった東京闇鍋さん、ありがとうございます。

撮影は無事終わりました。

結局、ニコン純正のSB-600のアウトレットがうまく
手に入りましたので、それとディフューザーを
持って行きました。

カメラの設定は、SPY SHOOTINGさんのアドバイスに従って、
マニュアル、ISO800、1/160秒、F6.3、AWB、iTTL-BL調光、ADL ON、
RAW+jpeg
を基本にしました。

挙式、披露宴会場とも、バウンスするには不向きな
天井だったので、ストレート＋ディフューザーで
撮りました。

二次会も撮影しましたが、こちらは天井が低く、しかも
白色だったので、ほとんどバウンスで撮りました。

全部で約８５０カット、メモリーカードを１６ＧＢ分
使い切りました。
結果的に、８割程度はＯＫの写真が撮れたので、大満足
でした！

一方、今後のための反省点として・・・

・キャンドルサービスをロングで撮ると白飛びする。
　（これは、ハイライトを点滅表示するようにして
　　わかりやすくして、適宜露出補正する）

・可能なら会場を下見して、ライティングをどうするか
　あらかじめ考えておく。

・スケジュール表の内容をよく頭に入れておく。

といったところでしょうか。

ということで、コメントくださったみなさん、どうも
ありがとうございました。

書込番号：12658808

4点

ナイスクチコミ27

返信18

価格が下がりはじめ、食指が動きます。

2011/02/04 16:05（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件

小生、「撮るぞ」の時はニコンD90を、「撮るぞ、でも登山には重い。」の時は、パナソニックG２を、散歩程度のお気軽時にはキャノンのG１１を使っています。この夏には、朝日連峰北の重鎮、以東岳の頂上小屋（自炊・寝袋持参）に泊まり、日本海に沈む夕日、早朝はご来光とその光りで出来る影以東、日中は高山植物を撮りたいと計画しています。パナのG2・14-42mm / F3.5-F5.6 に、２０㎜／F１．７を新規購入か、D3100（D90は、重いので。）を新規購入し、既存のNIKKOR 18-105mm　f/3.5-5.6G と、NIKKOR 35mm f/1.8Gを持参するか迷っています。ポイントは携帯性を考慮しつつも、考量の少ない朝夕の景色を手持ちでとり、どちらがより良い一枚を撮れるかです。パナの２０㎜／F１．７は、GF1C パンケーキレンズキットの購入タイミングを外しましたので、Ｄ３１００Ｗキットの値動きがきになります。近頃の値下がりは、なにか新機種の発売などの情報があるのでしょうか。教えて頂きたく。

書込番号：12604923

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/02/04 16:32（1年以上前）

去年の9月発売ですので新製品は予想では今年の夏ごろだと思います。(あくまでも予想です)もう少し安くなると思います。

書込番号：12604984

3点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/02/04 16:35（1年以上前）

CP+での発表を待たなければ断言できませんが、D3100自体の値下がりはごく自然なものに感じます。
まだこのクラスの後継の噂は私が知る限りはありませんが、発表されたら確実に値段は動きます。
しかし、新機種が出ても、それに搭載される機能や画質がよほどD3100より大きく進化しなければ、あまり気にせずにご自分の価値観で購入タイミングを決めればよいのではないでしょうか。

書込番号：12604989

1点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2011/02/04 16:50（1年以上前）


D3100+VR16-85mm

＞新機種の発売-----
D3000系はないです。まだ半年も経っていません。
D5500（更新バリアングル？）という話はチラホラ。

購入されてください。凄く良いですね。

海の朝日ですが貼付します。

書込番号：12605032

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/02/04 16:56（1年以上前）

Ｄ３１００はこのクラスにしては高いのでまだまだ下がるでしょうね

Ｄ５０００の後継機が出ていないので高値維持になってます
Ｄ５０００後継機さえ出れば１万円くらいはすぐ下がりそうですね

書込番号：12605049

2点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2011/02/04 17:27（1年以上前）

年に数回山に写真を撮りに行きますが、私は、「撮るぞ、でも登山には重い。」というときは、D3100+P7000にします。（買ってからまだ山に登ってませんが）

これまでのパターンで行くと、D3100の後継機は早くても夏（秋）以降になるでしょう。
それとは別にD5000の後継機の噂は出てますが、仮にそれが出てもそちらはしばらくはかなり高値維持になると思いますし、その影響でD3100が大きく下落するということもないと思います。D3100はまだ新製品に近い部類ですからね。

D3100+ 18-105mm+35mm f/1.8Gをお勧めします。
言われるような風景を撮るなら、ダイナミックレンジが広く階調豊かなD3100とm4/3ではかなり差が実感できると思いますよ。

老婆心ながら、
購入後はアクティブD-ライティングはonで行きましょう。
JPEG撮って出しでいわゆるシャープな絵が好みなら、ピクチャーコントロールで輪郭強調を5あたりにするか、「風景」にするといいと思います。

南洋ブルーバードさんの写真のアップ、お待ちしています！

書込番号：12605145

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/02/04 17:28（1年以上前）

＞近頃の値下がりは、なにか新機種の発売などの情報があるのでしょうか。

まだ発売されたばかりなので後継機種はまだまだ先です(９割方、今年は出ないでしょう)
それにD5000クラスの後継機もまだですから

値下がりは他社のエントリークラスとの競争の結果だと思います
D3100の売上によってニコンのシェアが決まるといっても過言じゃないので、売上が芳しくないと値段下げてくるんだと思います

書込番号：12605150

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/02/04 17:45（1年以上前）

D3100はコンパクトで良いカメラで私も欲しいと思うのですが、そのコンパクトなボディに合うコンパクトなレンズが無い。
DX18-55や35/1.8はずんぐり大きくて見た目もイマイチ。24/2.8D程度の大きさとスタイリングで写りも抜群に良いようなレンズ（勿論AF可能）があればD3100ももっと売れるのに、と思ってしまいます。

書込番号：12605194

4点

クチコミ投稿数：17件

2011/02/04 18:53（1年以上前）

皆様のアドバイス、直ぐに読ませて頂きました。

以東岳登山の予定は７月下旬を予定しています。Power Mac G5 さん、色々とご親切なアドバイスを、ありがとうございます。天候が気になりますが、晴れれば、下手の横好きですがアップしたいと思います。うらさネットさん、「海の朝日」、素敵な写真ですね。このシボリとシャッター速度、ＩＳＯでこれだけ鮮明な写真が撮れるのですね。また、今後の値段のことでも、多くの皆さまに、沢山の情報を頂き、感謝です。皆様の反応の早さに、嬉しく、またビックリです。Ｄ３１００の購入方向に、大きく傾きました。

ご返事頂いた皆様、早速に大変参考になり勉強になるスレを沢山お寄せ下さり、本当にありがとうございました。取り急ぎ、御礼まで。

書込番号：12605441

0点

outfocusさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：16件

2011/02/04 19:03（1年以上前）

> 考量の少ない朝夕の景色を手持ちでとり、どちらがより良い一枚を撮れるかです。

光量の少なさをISO設定でカバーし、手持ち撮影するという考えをやめたほうがいいと思います。
低ISOで適当に絞って長時間露光したほうが綺麗に決まっています。
カメラもコンパクトにして、コンパクトな三脚か豆袋のようなものを持参すべきです。

http://photolala.net/2007/09/000094.php

書込番号：12605492

2点

坂の途中さん

クチコミ投稿数：455件Goodアンサー獲得：14件

2011/02/04 19:05（1年以上前）

D3100は高いでしょうか。私は発売直後に購入しましたが、高い買い物をしてしまったな、とは思っていません。予想以上に良いエントリー機だったので、大歓迎でした。

さて、D3100の後継機が今年中に出るというのは本当でしょうか。出るなら出るで、何も不都合はありませんが、ExseedⅡ装備の他クラスのカメラが出そろっていませんから、どうも信じがたいのですが・・・・

D5000後継機（D90後継機と合体でしょうか？）、D700後継機（D7000のサイズで出てくれれば嬉しい）、その他、ハイエンド機各種が用意されていると期待しています。

書込番号：12605504

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/02/04 19:25（1年以上前）

まあ今のニコンのラインナップだとこの値段に落ち着くのはまあ順当ですけどね

ニコンはＤ３１００から一気に基本性能を上げだしたので
エントリー下位のＤ３１００がエントリー上位のＤ５０００を下克上している部分がとても多いんですよね
なので値段もずっと逆転してしまっているわけで
Ｄ５０００はもうディスコンなので今の値段は参考にはなりませんけどね

ニコンとキヤノンはエントリー機の戦略が違うので普通に比較は出来ませんが
（キヤノンは一つ前のエントリー機を最新機の下位として継続販売するので）
Ｄ３１００はＸ３にあたるわけなのに値段は同じくらい
ペンタックスで言えばＫ－ｒよりもＤ３１００は下位なはずなのに値段はＤ３１００の方が１万円も高い
（注：ｗズームキットで比べてます）

ここでＤ５１００（仮称）がＤ３１００とＤ７０００の間に割って入れば
Ｄ３１００は本来のポジション（価格的に）落ち着くと思われます

とりあえず来週のＣＰ＋にＤ５１００が出品されるかもしれませんし様子見てみましょうかね♪
(*´ω`)

書込番号：12605581

1点

クチコミ投稿数：17件

2011/02/04 19:36（1年以上前）

outfocusさん。仰るとおりですね。「豆袋」、この様なものもあるのですね。コンパクトな三脚と大きさ（風袋）、重量などを勉強し、ザックにどの程度のものなら入るか考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：12605631

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/02/04 19:36（1年以上前）

訂正

×　Ｄ３１００はＸ３にあたるわけなのに値段は同じくらい
○　Ｄ３１００はＸ３にあたるわけなのに値段はＸ４と同じくらい

書込番号：12605632

0点

outfocusさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：16件

2011/02/04 20:14（1年以上前）

> 南洋ブルーバードさん

この豆袋はどこでもちょっとカメラを固定したいときや山歩きにはにとても便利です。
先ほどのリンクしたオリジナルは絶品になっていますが、
ダイソーで売っているプラスチックビーズを布袋に入れればOK　。
多くの人が自作しています。ぜひお試しを（＾＾）

書込番号：12605803

1点

クチコミ投稿数：17件

2011/02/04 21:09（1年以上前）

outfocusさん。「豆袋」、絶品ですか、残念です。でも、お話しの方法で自作してみます。ご親切に、ありがとうございました。

書込番号：12606044

0点

コーミンさん

クチコミ投稿数：741件Goodアンサー獲得：14件

2011/02/04 22:37（1年以上前）

私はD40の更新とD700のサブカメラとしてD3100を買いました。　D300も持っていますが、D700と見比べると画質の差が気になり、D700並みの画質で、携帯性の良いカメラとしてD3100を選んだわけですが、高感度領域でないかぎり、D700とそん色ない写真が撮れます。
カメラを選ぶ基準として多機能、高機能もありますが、最終的には良い写真が撮れるか否かで、その点に関してはNikonのAPSサイズカメラとしてはベストだと感じています。

書込番号：12606518

6点

クチコミ投稿数：17件

2011/02/04 22:50（1年以上前）

コーミンさん「高感度領域でないかぎり、D700とそん色ない写真が撮れます。」ですか。それは驚きです。そこまで良いカメラとは、知りませんでした。ありがとうございました。

書込番号：12606588

0点

黒セイバーさん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：11件

2011/02/04 23:19（1年以上前）

何とか１KGぐらい軽量化して、三脚とフィルターを持っていかれるのをお勧めします。写真がシャープできれいになりますよ。もちろんISO100でいけます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/kaneko/index.html

書込番号：12606765

1点

ナイスクチコミ31

返信31

D90とD3100

2011/02/02 23:53（1年以上前）

クチコミ投稿数：12件

近々初一眼レフ購入予定です
6歳と3歳の子供の運動会や日常
その他旅行等に使いたいと思ってますが
どちらにしようか迷ってなかなか決めれないでいます

①D3100ダブルズームキット　65,000円
②D90 18-105G VR レンズキット（76,098円）+ 55-300mm（22,250円）合計98,348円

運動会等特別なとき以外は300ミリ望遠は必要ないように感じますが
55ミリだと足りないような気もしてます（店頭で触ってきました）

D3100のダブルズームにしようと決めかけてましたがそこが気になってます
追加で18-108ミリを買うと結局②D90の組み合わせより高くなってしまうし・・
（画質に関してはそれほど変らないでしょうかね）

18-55で普段（例えば公園とか海にいって子供を撮ったり）する際不自由しないものでしょうか

1ヶ月悩んでます
ご意見頂けたら嬉しいです
宜しくお願いします

書込番号：12598217

0点

outfocusさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：16件

2011/02/03 00:10（1年以上前）

> D3100のダブルズームにしようと決めかけてましたがそこが気になってます

「そこ」が、ちょっとわかりづらいのですが、
つまり、普段使いには55-300mmを持ち歩きたくない、ということなのでしょうか？

> 18-55で普段（例えば公園とか海にいって子供を撮ったり）する際不自由しないものでしょうか

これは個人の撮影スタイルにもよりますが、私は不自由ないと思います。
というか、55-300mmもそんなに重くないので、持ち歩けばいいと思います。
使わないと上手くなりません。

書込番号：12598290

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2011/02/03 00:10（1年以上前）

　キヤノンユーザーですが、２年近く前にＫＸ２レンズキットでデジイチデビューしました。ただ暫く使って、18-55のズーム域の狭さに耐え切れず、Σ18-125を追加しました。18-55はドライボックスで眠ってます。18-105ＶＲの評判も中々いいようですし、私なら18-105を奨めます。

書込番号：12598292

3点

RODEC１２００MK2さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：46件

2011/02/03 00:13（1年以上前）

うちの子供と同じくらいですね。
35mm換算で100mmくらいまであると便利だとは思います。

画質はD90やD300sよりD3100の方が良さそうですね。
D3100が気に入ってらっしゃるのならD3100のＷズームを買って
VR18-55は未開封のままヤフオクや購入店で売却してお目当てのVR18-105をゲットされたらどうでしょう。
室内でも撮影されるなら外部ストロボやDX35mmF1.8Gがあると楽になりますよ。

書込番号：12598308

3点

クチコミ投稿数：12件

2011/02/03 00:38（1年以上前）

私と相方二人で使うので軽いほうのD3100にしとうかと考えてました
なのでいつもレンズ二本持ち歩くのも煩わしいんで
出来れば普段は一本で済ませたいなと

やはり画質はD3100のほうがよさそうなんですね
（素人には気にならないレベルなんでしょうが）

早速のご意見ありがとうございました
今月中くらいに買おうと思います参考にさせていただきます

書込番号：12598410

0点

ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/03 01:05（1年以上前）

D3100の絵がお気に入りならとりあえず18-55VRで足りるか試してみて、足りないなら買い足せばいいと思います。
３才はそれほど親から離れないと思いますが、６才になればやや遠めから遊んでいるところを撮りたくなることもあるかと思います。
中古でよければ，18-105VRは２万円半ば、18-135は１万円後半ぐらいでありますよ

ただ、その用途なら私ならD90+18-105VRに、運動会用に70-300VRを足すと思います（予算オーバー？）

書込番号：12598499

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/02/03 01:49（1年以上前）

お子さん撮るのなら標準ズームの望遠側が100mmくらいあった方が便利と言えば便利です
でも18-55mmでも問題ないと言えば問題ない、ようは慣れの問題かも？
私的には18-105mmも便利だけど、子供撮り用では35mm1.8Gの方がより必要なレンズだと思う（室内、建物内用として）

それと画質の差に関しては昼間にそれぞれの機種に同じレンズをつけて撮影された写真を２枚並べてどっちと言われても判断つきかねるかも
変わるとしたら高感度特性でしょうし、高感度に関してはやはり最新のD3100でしょう

＞運動会等特別なとき以外は300ミリ望遠は必要ないように感じますが

私的には子供連れで動物園に行くときは、望遠ズームは必須だなぁ
でも子供より、動物撮ってる方が多いかも（笑）

書込番号：12598623

1点

B&Oさん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：36件

2011/02/03 02:48（1年以上前）

私が選ぶのであれば、中級機のD90にします。今は価格も下がってますしね。
D3100に比べ本体が大きく重いので、しっかりホールドできます。ファインダもプリズムなので視認性が全然違いましたよ。シャッター音などもこちらの方が高級です。中級機だけのことはありますよ。持つ喜びを感じたいのでしたらD90がオススメ。
18-105ミリレンズキットを購入すれば、多様なシーンにある程度対応できると思います。
後はどれだけレンズに凝るかですね。個人的にはこれに単焦点レンズを、別途追加投資出来れば検討してみてはいかがでしょうか。
ただし、動画を撮ることが多いのであれば、フルHD対応のD3100がオススメになります。

書込番号：12598719

1点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2011/02/03 06:11（1年以上前）

あじさいの花さん　
＞18-55で普段（例えば公園とか海にいって子供を撮ったり）する際不自由しないものでしょうか

これは、不自由しません。

断言できます。

たとえば、50mmの単焦点一本で出かけても、不自由ということはありません。

そのレンズで撮れる写真をひたすら撮ればよいわけです。

極端なこといえば、300mmF4の単焦点１本で出かけたことも、
魚眼レンズ１本で出かけたこともありますが、

不自由とかは感じません。（笑）

公園とか、海とか、旅行が主体なら、カメラとかビデオは脇役ですし、レンズは気分で何でもOK

写真が主たる目的なら、必要な機材をそのつど判断してもっていくだけです。

300ｍｍはオーバーにしても、85mmの単焦点ぐらいだと、1日中撮っていても飽きませんよ。

足があるわけですから、前後に動けば、お子様ぐらいの全身からアップまでローアングルでもハイアングルでも撮り放題ですよ。

どっちかっていうと、人物撮りの場合、明るい単で絞りを色々変えて撮るほうが楽しいです。

突っ立ったまま、ズームでフレーミングしてパチリばっかりでは写真の上達は無いですよ。

写真は足で撮るという格言もありますよね。

http://ameblo.jp/makophoto/
85mmF1.8の作例

この作例は、ぜんぜん足使っていませんが。（笑）

もし、D3100に単焦点買う場合は、35mmF1.8Gなんかがお勧めです。

D3100 は、モーター内臓じゃないので、GタイプじゃないとAFできないので。

あと、

モーター内臓でレンズの制約のないD90のほうが、１台目のカメラとしてはお勧めです。

ファインダーも見やすいです。

サブとか、携帯性重視ならD3100も悪くないです。

画質がD3100の方が上とも、一概に言えません。

どのぐらいにプリントするのにもよりますが、L版メインでたまにはA4ぐらいにプリントなら、

１２００万画素でも、十分すぎるくらいです。

もしRAWでも撮るなら、D3100はデータが重くなりますよ。

jpeg派なら、JPEG　M　ぐらいでとれば、どちらでもさくさくです。

要は、目的しだいです。

※単焦点って、撮影時にZOOMしないでよいですから、（それだけでも）楽ですよ。ほんとに。
楽というか、楽しんごです。

書込番号：12598852

2点

クチコミ投稿数：12件

2011/02/03 07:28（1年以上前）

皆様いろいろなご意見ご丁寧にありがうございます
余計迷ってまいりました（笑）
（自分次第でどっちもありですね、、）

私一人で使うなら普段18-55で足を使って（笑）なんとかなりそうな気もしますが
相方も使うので
相談すると普段使いで105ミリくらいあったほうがいい
という感じになってます

キタムラに毎週足を運んで両機を比べて悩んでます

18-105ミリを使うことを想定した場合
新品換算で
D3100 ダブルズームキットに18-105を別途追加購入すると112,000円ほどになり
D90 18-105キットに55-300を別途追加購入すると99,000円ほどになります

携帯性等を含め総合的に判断して7：3でD3100に傾いてたところ
ここにきてD90のコストパフォーマンスに惹かれてます
（シャッター音、私も相方もD90のほうが気に入りました）

ご意見大変参考になりました
しばし悩んでみます

書込番号：12598934

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2011/02/03 08:33（1年以上前）


東京モーターショー

＞１　D3100 ダブルズームキットに18-105を別途追加購入すると112,000円ほどになり
＞２　D90 18-105キットに55-300を別途追加購入すると99,000円ほどになります

この２択なら、間違いなく　２　をお勧めです。

だって。無駄が無い。

もし　１　のWズームなら。間違いなく、追加のレンズは、３５mmF１．８Gですね。

予想では、２　です。

書込番号：12599066

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29434件Goodアンサー獲得：1637件

2011/02/03 09:09（1年以上前）

ボディのデジタル部分は新しいＤ３１００に魅力があります
メカ部分についてはＤ９０の方がしっかり感があるでしょう

新型のＤ３１００にも魅力がありますが
レンズ構成を考え
僕だったらＤ９０+１８－１０５キットを購入し
５５－３００をオークション等で追加購入します

普段使いに１８－５５だとやはり望遠側が不足するでしょう
１８－１０５の方が良いと思います

僕は他機種ですが最軽量で出かけたい時のみ１８－５５で普段のこれ１本の時は１８－１２５のレンズを使用しています

書込番号：12599129

0点

outfocusさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：16件

2011/02/03 10:32（1年以上前）

皆さん何故？初心者にD90やD3100の一眼レフを奨めながら、
レンズ交換をしない方向に（お手軽ズーム１本の方向に）持っていくのかな？

D3100ダブルズームキットで18mm～300mmまでカバーできるのよ。
あと明るい単焦点は１本あれば完璧。10万円以内で完結。
一眼レフはレンズ交換が醍醐味でしょ。　
交換レンズって、持っているだけでワクワクするよ。レンズ交換って楽しくない？
55-300mm(520g)ってそんなに重くないし。

普段からレンズ交換をして、300mm望遠も使ってみて感覚的に身につけていないと、
いざ、お子さんの運動会で300mmを使おうと思っても失敗するよ。

書込番号：12599343

2点

みすてーさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/03 10:59（1年以上前）

趣味ではなく、家族と共に出かけて記念に、というなら
コンパクトかつ初心者向けのD3100がオススメ。
私もそういう場合はD90よりD40（D3100の先輩）をよく活用します。
奥様も持ちやすいかと思います。

書込番号：12599431

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/02/03 11:22（1年以上前）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139404.K0000139405.K0000139406

D3100は18-105のレンズキットがありませんので、レンズキット（ボディのみとほぼ同額）を買って、
シグマの18-125を追加してもいいのでは？（一本のみ持ち歩きたいなら）

書込番号：12599510

0点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/02/03 12:32（1年以上前）

重さと予算が問題なければ気に入られているD90で決まりだと思います。
もし、
予算がギリギリならば少しでも交換レンズに予算を回された方が
より楽しめるのではないか？と私は思います。
D3100＋18-55＋55-300を先ずは購入し、
しばらく使ってから、頻繁に使いたくなる焦点距離の明るい短焦点レンズを追加購入
するのが妥当かと思います。（レンズ交換すればいいだけの話なので）
.
とはいえ、私の場合はD40＋ﾀﾑﾛﾝ17-50ｆ2.8のみでスタートし
息子を沢山撮ってきましたが、焦点距離が足りなくてどうにも
困ってしまう時は（小学校の運動会を除いて）ありませんでしたが、
ｆ2.8よりもう少し絞りを開けたいと思うことは時々ありました。
振り返ると、結果的に私の場合は子供を撮るなら高倍率ズームやキットズームより
大口径標準ズームの方がありがたかったのかと感じています。
おそらく、18-55、18-105いづれにせよ暗いキットレンズを購入したとしても
私の場合、結局は明るい標準ズームレンズを別途購入した事と思います。
もし、私のように明るいレンズが欲しくなるかもしれない（？）と
現段階でスレ主さんが思われた場合には、
必ずしもキットレンズから始めなくても良いと思います。
（ただ、キットレンズは安いですし、純正の安心感もあるのでオススメします。）
.
何かの参考になれば幸いです。
.
（因みに、
　私の子供用は17-50ｆ2.8、35ｆ1.8、AF-S60ﾏｸﾛ、AF-S70-300ですが
　その時の気分や目的に合わせて、２本くらいを持っていきます。
　初めて訪れる場所は広角が欲しいので17-50ｆ2.8＋35ｆ1.8コンビが多いですし、
　近所の公園でお散歩の時は70-300だけだったり、AF-S60ﾏｸﾛだけ
　着けて行ったりもします。
　レンズ交換は気持ち（感覚）が入れ替わり、撮影が一段と楽しくなります♪）

書込番号：12599741

2点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/02/03 12:42（1年以上前）

新センサーのD3100と本格ファインダーのD90
どちらを選んでも後悔はないと思いますが
18-55キットにサードパーティ便利ズーム
という組合せもありませね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_312/

書込番号：12599777

0点

中熊猫さん

クチコミ投稿数：1362件Goodアンサー獲得：54件

2011/02/03 12:45（1年以上前）

＞それと画質の差に関しては昼間にそれぞれの機種に同じレンズをつけて撮影された写真を２枚並べてどっちと言われても判断つきかねるかも

そうかしら？けっこう違うと思いますが・・

書込番号：12599791

1点

KOMKOMEさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：26件

2011/02/03 12:51（1年以上前）


シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM	シグマMACRO 50mmF2.8 EX DG	ニコンAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

あじさいの花さん　こんにちは。

当方D3100の何世代か前の機種のD40を使用し、6歳・3歳・0歳の子供をメインに
撮影しています。

私は最初予算の都合もあり、18-55ミリのレンズキットを購入しましたが、
やはりこれだけでは子供の移動について行けなく、望遠が欲しくなり
色々考えて18-200ミリの便利ズームを購入しました。
その後、運動会用に70-300ミリや35ミリ単焦点、マクロなど追加購入といった感じです。

もし私が今から初めて購入するのであれば、D3100ダブルズームキットを購入し、
不満が出てくるまで使用してから、18-105ミリなり、18-125ミリを追加購入すると思います。
私も使用しているうちに分かったのですが、結構ドアップな写真が好みのようで
55ミリでは全然足りず、思い切って200ミリにして正解でした。

そんな感じで次々と欲しいレンズが出てきます。
でもそうやって、レンズを買い換えたり、買い足したり
考えれるのも一眼レフの醍醐味のひとつだと思うと、楽しいですよ。

またRODEC１２００MK2さんをはじめ、みなさんお勧めしているDX35mmF1.8Gや外部ストロボも
使用しています。室内撮影が多いのなら、買ってみても損は無いと思います。

書込番号：12599823

2点

クチコミ投稿数：12件

2011/02/03 15:38（1年以上前）

皆様ありがとうございます
実際使っておられる方々のご意見本当に参考になります

自分なりに頭を整理してよく考えたいと思います
もの買うときにこんなに悩んだのは始めてかも・・

書込番号：12600367

1点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/02/03 19:39（1年以上前）

レンズやボディーの選択を悩むのも楽しいひと時かと思いますよ♪
ただ、
初めの一台は早く買われた方がいいですよ～。
きっと｢もっと早く買っておけば良かったなぁ！｣って思われると思いますよっ(^^)
、
エントリーモデルは、、、
ファインダーが少々小さかったり、
ファインダーに写っていない隅っこが少し写ってたり、
各種詳細設定の設定幅が全般的に大味だったり、
設定変更までの手数が少し多く必要だったり、
古いレンズはオートフォーカスが使え無えなかったり、
連写が遅かったり、背面液晶がほんの少し見にくかったり、
外装がチープな感じがしたりしますが、
安くて軽いので先ず持ち出し易いといった点は上級機には無い
特筆すべき優れた機能だと思います。
また、エントリーモデルでも素敵な写真を撮れる人も沢山いらっしゃいますし、
一眼レフの勉強も十分出来ると思います。
今後、ボディーを買い替える時もワクワク楽しいですし、
エントリーモデル(D3100)という選択も良いと思いますよ～(^^)

書込番号：12601259

1点

ルンルン社長さん

クチコミ投稿数：214件Goodアンサー獲得：3件

2011/02/04 00:03（1年以上前）

あじさいの花さま、こんばんは。

9歳、7歳、4歳、2歳の父です。
2年前にD40でデジ一デビューしました。
しばらく、18-55mm、55-200mm、35mmF1.8Gでとても幸せなデジ一ライフを満喫いたしましたが、その後D90の18-105mmレンズキットを購入しました。

あじさいの花さまの家族構成なら、35mmF1.8Gと55-300mmは是非とも欲しいところだと思います。
できたらスピードライトまで購入できたら最高ですね。室内で動くお子様の撮影では大活躍するでしょう。音楽会、入学式や卒園式では必須だと思います。SB-900を使用していますが、もっと早く買えば良かったと後悔しました。

18-105mmを手にしてから、自分は18-55mmをほとんど使用しなくなりました。
18-105mmはとても便利なレンズだと思いますが、しかし、大きさと重さが問題なければ18-200mmが更に便利かもしれません。
（自分は28-300mmをその後、購入しましたが・・・）

D90はとてもよいカメラだと思いますが、今ならD3100でデビューされ、数年後、レベルアップしたければD7000などに進まれてもいいのではと思います。

D3100の18-55mm＆55-300mmダブルレンズキットに35mm1.8G+スピードライトでとても楽しめるのではないでしょうか！？

あじさいの花さまが一日も早くデジ一デビューされますことを、ご祈念申し上げます♪

書込番号：12602756

1点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件Goodアンサー獲得：20件

2011/02/04 07:32（1年以上前）

D3100のが厳密に言えば画質が上ということなのでしょうが、
素人が見て判るレベルなのかいささかぎ疑問です。

顕かに見て差があるのは液晶やシャッター音等、AFモーター搭載
そちらを優先しても良いかもしれませんね。
その場合、D90の方が上です。

高感度は皆さん仰る様にD3100のがやや上ということでしょう。
私の場合は許容ISO3200です。

所有のD80の高感度に限界を感じ、
私もD3100を買って満足していますが、
フィーリングはやはりD80の方がしっくりきます。

液晶はD90が92万ドットでD3100が23万ドットです。
正直、お世辞にもD3100の液晶は良いとはいえませんし、
撮影後、うまく撮れたか判りにくいという事もあります。

上級者が構図確認程度だから、高精細は不要というのも分るんですが、
D3100はそもそもエントリー機、
初心者には上手く撮れた様に見える方が良いのにと思います。

他のメーカーのエントリーの液晶と比べたら今時23万ドットは微妙です。

ただ綺麗過ぎる液晶もあとからPCで見たときに思ったほど綺麗じゃないという場合も多々ありますけどね。

そういうのは別に気にしないというなら全く問題ないし、
非常にコンパクトで優れた奴です。

書込番号：12603403

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/02/04 10:02（1年以上前）

まず、中級機と初級機では絵作りの方向が違います。
エントリーモデルは初心者がオートで撮っても良く見えるようにメリハリクッキリ派手目ですが、中級機以上ではパッと見は眠い絵になっています。これは自分で好みの絵に仕上げにし易いようにというものです。このことはニコンの開発担当者も述べています。

自分で絵作りの設定を出来ない人が中級機を買って「写真が眠い」と嘆くのはこの為です。
ですから、初心者は最初から無理をせずにエントリーモデルを買ったほうが無難で満足感も味わえると思います。

もし、写真に嵌れば中上級機を買い増せば良いと思います。その時でもD3100はサブ機として存在価値は十分にありますから。

書込番号：12603746

3点

クチコミ投稿数：12件

2011/02/04 12:04（1年以上前）

ありがとうございます
またまた参考になりました

>D3100の18-55mm＆55-300mmダブルレンズキットに35mm1.8G+スピードライト
よさそうですね

最近またD3100ダブルズーム値下がりしてきましたね
D90 18-105キットも割安に感じますが・・

相方がどうしても普段使いに18-105が欲しいといって困ってます（悩・笑）

>kyonkiさん
なるほどエントリーモデルと中級機ではそういった特性があるのですね
昨日はD90にしようかなと思いましたがまたD3100に傾いてきました

書込番号：12604132

0点

コーヒーパパさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：7件

2011/02/05 12:29（1年以上前）

私も子供メインの撮影にデジイチを購入したものです。

ニコンD300（中古）

18-200mmVR
70-300mmVR
35mm1.8
シグマ17-70mm　OS付

と揃えはしましたが、
まず室内含め圧倒的に写りが良いのは『35mm1.8』です。
とにかく子供は絶えず動いていますので、
被写体ブレを抑えるのは、明るいレンズで速いシャッター速度これしかないです。
子供撮影では絶対的に欲しい一本です。
軽いし安いし（特に屋内ではこれしかないくらい）

公園などは18-200mmと予備に35mm1.8
公園レベルでは18-55mmは物足りないかもしれません。
と言うより子供にかなり接近して撮影しないといけないので、
ベンチに座りながら～みたいな事は出来ません（笑）
それに物理的に近づけない場合はどうしようもないです。
持ち運びには高倍率1本も結構良いと思います。
屋外（昼間）は明るいのでどんなレンズでもそこそこ写ります。

運動会は70-300mmVRが大活躍しますが、
賞とって喜んで近寄られると
それ以上来るな！！となりますので
55-300mmくらいが欲しいかも。
18-200mmだとバランスは良いですが、あと一伸び欲しい・・・。
しかし、それ以外にほとんど使用しません・・・。

D90とD3100迷いますよね～。
あと、AF性能の違いがこの2台どうなんでしょうね？
D90の方が連写含めレスポンス良いかも？

私は、以前ペンタのK20Dを使用していましたが、
公園、遊園地の動き物に乗っての撮影するのに
ピントが抜ける、AF、連写が付いていかないのにはかなり苦労しましたが、
D300の51点とダイナミックAFと連写性能でかなり助かっています。
（ブランコ的な遊具はD300良いです）
やはり子供撮影で重要なのは、ブレてない顔ですからね～。

連写は、滑り台などまず連写しますね（^^

そういう意味ではAF性能や連写も考慮した方が良いかもしれません。
走っている所を連写すると、結構顔の肉が上下しているので
醜い顔になっている時もありますので、
連写でその中から選ぶ的な感じです。

少しでも参考になれば。

書込番号：12608675

1点

クチコミ投稿数：12件

2011/02/05 21:04（1年以上前）

コーヒーパパさんご丁寧にありがとうございます
分かり易くご説明いただき大変参考になりました

＞賞とって喜んで近寄られると
それ以上来るな！！

（笑）

18-200ミリは便利そうですが
D3100にだと少しアンバランスなの相方が持って歩くのに少し重いかなとか・・

連写とキットレンズ18-105ミリを考えるとD90のほうがよさそうですね
しかし携帯性その他諸々ではD3100のほうに魅力を感じてきてます
（どちらを買ったとしても35mm1.8は買うことになりそうです（皆様のご意見聞いたらどうしてもほしくなりました））

という具合に未だに迷ってますがそろそろ悩むのも疲れてきました（笑）

来週中くらいに決めてしまおうかと思ってます
買ったらここでご報告させていただきます

それではまた

書込番号：12610980

0点

コーヒーパパさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：7件

2011/02/05 21:52（1年以上前）

悩んでいる時が一番幸せですよ～。
（買ったら即冷めるタイプ・・・）

そう言えば、私もα550かD90のどちらか買うぞとカメラ店に行き、
（当時、進化したα550のライブビューが気になっていて）
そこで出たばっかりのD300sを試しに触らせて貰ったら、
まるで手に吸い付くようなグリップにすっかり惚れてしまい、
しかし、あまりに予算オーバーだったので悩んだ末中古のD300としました(^^;)
少し重いけど、それだけの価値はありますよ。

試しにD300s（D7000？）触ってみられたら如何ですか？（笑
（と中古のD300も候補にと勧めてみる・・・）
画面のほとんどをカバーするフォーカスポイントの多さも子供撮影では便利です。
是非触ってファインダー覗いて見てください。

話がそれてすみません。

書込番号：12611276

0点

クチコミ投稿数：12件

2011/02/10 05:54（1年以上前）

あれからまたキタムラに何度も足を運び、
悩みんだ挙句D7000（18-105キット）を購入することにしました
（キタムラはちょっと高いんでネットで注文）
（D3100かD90でご相談乗っていただいたのにすみません、、）

これに35ミリの短焦点と55-300又は70-300を追加で購入予定です

皆様のご意見は本当に参考になりました
心から感謝しております
ありがとうございました

書込番号：12632807

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29434件Goodアンサー獲得：1637件

2011/02/10 08:35（1年以上前）

Ｄ７０００は良い選択だったと思います

当初の予算よりはかなりオーバーになったかもしれませんが

あじさいの花さんが今考えている機材構成は予算をはずしＤ７０００購入で相談した場合の模範解答に近いと思います

楽しい写真ライフを！

書込番号：12633066

0点

ムーンレィスさん

クチコミ投稿数：937件Goodアンサー獲得：1件

2011/02/10 10:03（1年以上前）

途中まで読んでいて、「古くてもD90」とカキコしようと思っていましたが…
D7000ですか。良い選択だと思います（笑

デジタル製品の常で、どんどん新しいものに凌駕されていくわけですが、中級以上の機種の場合、それを超えた愛着がわくように思います。
ただ、難しいからとかあきらめたり、多少でも写真の撮り方を理解しようとしない場合はダメですけどね（笑

1眼レフに期待する思いってあると思いますが、条件によってはなかなか思ったようには撮れなかったりします。オートやプログラムモードなんかの時ってそういう「落とし穴」があったりします（笑
でもそこで一工夫して条件に合わせてあげれば、素晴らしい画が出てくるんですね。
カメラの場合、いくら技術が進歩したとしても無理な条件もあるわけで、そのあたりが体感できてくると多少の機械の性能差（新旧とか）はあまり大きな問題ではなくなると思います。
使ってみて「おや？」っと思う事があれば、またベテランの皆さんにアドバイスを頂くのも良いと思います。

多少予算オーバーのようなので無理も出来ないかもしれませんが、購入予定のレンズもなるべく早く入手する事をお勧めします。
出来れば35ミリの短焦点と70-300両方を追加がよろしいかと思いますが…
なかなかレンズも高価なので、後になってくるとあきらめてしまう傾向だったりします(^^ゞ

かくいう私も、70-300を入手したいと思っているのですが、「普段は必要ないかな？」といった思考に陥ってます（爆
運動会のようなイベントでは、300mmは欲しい所なんですけどね～～
予算が厳しく、かつ日常全般（特に室内）でだったらまずは35mm単焦点優先でもよろしいかと思います。

ともあれ、D7000であれば用途を満たす性能は充分だと思います。
あせらず、楽しみながらお使いいただくのがよろしいかと思います(*^^)v

書込番号：12633294

0点

クチコミ投稿数：12件

2011/02/10 12:08（1年以上前）

ありがとうございます
先週末ショップでD7000を弄ってたら悶々としてきて
ネットで情報検索しまくったりして
（こちらのD7000の過去スレもほとんど見ました）
（画像が眠いとかシャープじゃないとかいう意見もありましたがまぁ大丈夫だろうと）

どうしてもD7000がよくなり
キャッシュバックも始まったようなんで決定です

35ミリ短焦点レンズと一緒に
先程ネットで注文しました
（70-300は運動会のとき等必要になったときに注文しようと思います）

当初はエントリーモデルで十分だと思ってたのに
まさかこんな高価なカメラを買うことになるとは、、

カメラ教室にでも通いたくなってきました
すっかり一眼の世界に嵌ってしまいそうです

書込番号：12633670

1点

ナイスクチコミ4

返信3

暗いとこでのAFは？

2011/02/01 17:01（1年以上前）

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

薄暗いバー等での撮影が多く、D80等を使ってましたが、
高感度での限界を感じ、買い替えをしようとしてます。

D7000のほうが間違いないと思いますが、
より小さいのでそこはなかなか譲れない部分でもございます。
普段の持ち出しとしてもいいかと。
で、こちらが最大候補になりました。

他にマイクロフォーサーズでの小ささを利用して
NOKTONを導入しようともしてますが、
実用範囲を外れる感がして、
F0.95とは魅力ですが、AF不可なとこも厳しい。
M4/3ユーザーとしてはNOKTONもかなり気にはなりますが・・。

暗い場所でのAFは、
特に使用しているD80等と比べどうでしょうか？

あと、
こちらの書き込み込みでもD7000より画素が少ない分、高感度が良いと謳ったものもあり、
あるブログにはD7000の方が1段分、高感度が良いというのもあります。
実際のところそうなんでしょうか？

書込番号：12591301

0点

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2011/02/01 17:22（1年以上前）

AFの暗所反応は、D3100/D7000が特に向上したとは感じません。
勿論、悪くはないです。

高感度はD90/D5000より粘る感じですが、許容（足切り）レベルを上げれば同等、
レベルを下げれば良くなっています。
D3100/D7000の比較は甲乙付け難しですが、常用ISO6400設定のあるD7000が良いのかも。
私は顕著に差を見い出せていません。

書込番号：12591365

0点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2011/02/01 18:53（1年以上前）

コントルさん　こんにちは

　D80
　TTL位相差検出方式、
　マルチCAM1000オートフォーカスセンサーモジュールにより検出
　検出範囲：－1～＋19 EV（ISO 100換算、20℃）

　D7000
　TTL位相差検出方式：フォーカスポイント39点（うち、クロスタイプセンサー9点）
　マルチCAM 4800DXオートフォーカスセンサーモジュールで検出、AF微調節可能、
　AF補助光（約0.5～3m）付
　検出範囲－1～＋19 EV（ISO 100、常温20℃）

　D3100
　TTL位相差検出方式：フォーカスポイント11点（うち、クロスタイプセンサー1点）
　マルチCAM 1000オートフォーカスセンサーモジュールで検出、
　AF補助光（約0.5～3 m）付
　検出範囲 –1～＋19 EV（ISO 100、常温（20℃））

　という事ですの、検出範囲－1～＋19 EV（ISO 100、常温20℃）はD80と変わりま
　せんので、撮影状況が暗くても高感度で高速シャッターを切ったり、高感度で
　絞り込んだり出来ても、AFの検出範囲が広くなっている訳ではないかと思います。

　とは言え、体感的には良くはなっていると思うのですが・・・。

　あまり暗い場所では、AFはどの機種でも難しいかと思いますで、MFで対応するか
　LVで何とかされると良い様に思います。
　そう考えるとMFしやすいD7000の方が良いかもしれないですね～。

　参考までに

　D3s
　TTL位相差検出方式、フォーカスポイント51点（うち、クロスタイプセンサー15点）
　マルチCAM3500FXオートフォーカスセンサーモジュールで検出、AF微調節可能
　検出範囲 -1～＋19EV（ISO 100 換算、常温20℃）

　canon1D4
　方式 TTL二次結像位相差検出方式
　測距点 45点（39点：クロス測距点＋6点）
　輝度範囲 EV－1～18（常温・ISO100）

　GF1
　コントラストAF方式※1　AFS/AFC/MF
　オートフォーカスモード：顔認識/追尾/23点/1点（AF枠移動・サイズ変更可）
　AF/AEロック（AF/AEロックボタンまたはAFSモード時シャッター半押しで可能）、
　プリAF（クイックAF/コンティニュアスAF）、AF+MF、
　MFアシスト(5倍/10倍拡大)

　これって検出範囲や輝度範囲はないんですね^^;

　

　

書込番号：12591706

2点

コントルさん

クチコミ投稿数：763件

2011/02/01 19:27（1年以上前）

うさらネットさん
その程度の違いなら
全然問題なさそうです。
等倍して見るわけでとないですから。

C'mellに恋してさん
細かく説明有難うございます。
非常に参考になります。

先ほどD3100購入しちゃいました。
高感度もそうなんですが、
35f18や50f14を着けた時のコンパクトさは
D7000等では無理ですからね。
AFモーターがボディに搭載されていれば
尚良かったんですけど。

書込番号：12591852

2点

ナイスクチコミ36

返信21

アドバイスをお願いします

2011/01/31 11:17（1年以上前）

鼬ダイバーさん

クチコミ投稿数：31件

初の一眼レフ購入を考えています。
ニコンD3100とペンタックスKrで悩んでおります。

撮りたい物は・・・
・うちのペットであるすばしっこいフェレット　臆病者で好奇心旺盛で逃げ足が速い。
　※コンデジで撮影するとぶれた写真しか取れません。。。。
・旅行が好きなので、旅先の風景や神社やお寺などの感動を残したい！
・ブログアップ用に室内で洋服や雑貨の撮影

などが主な撮影目的です。

ペンタックスは、ボディのカラーリングを選べるのと、遊べる撮影機能が魅力的で惹かれていたんですが、ニコンユーザーの知人からすると赤みがかった画質で、室内向きではないといわれました。
ニコンD3100は、ガイドモードも魅力的で、ｗズームキットも300まであるということで魅力を感じていたんですが、連写が他の機種に劣るようなので悩んでいます。

皆さんアドバイスいただけるとうれしいです！

書込番号：12585866

0点