D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

度々、よろしくお願い致します。

[twin spica]

以前の質問で、CANONにしようかと迷っていた私もNikonにかなり興味を持ちました。
そこで、現在NikonD3100を第一候補に考えているものなのですが、皆さんの質問を読んでいますと、初心者がD3100とD5100を選ぶ基準についていくつかの考え方があるようなのですが、皆さんは、どう思われますか。
そこは、自分で考えるべきことかもしれませんが、何分素人なもので、経験者の皆さんの意見を聞きたいと思います。

�@バリアングルがあるかどうか。
　必要→D5100 不要→D3100

�AISO感度の違い
　初心者は、手ブレが多いのでISO感度の高いD5100の方が良い。

�B価格について
　価格の比較的安価なD3100の方が付属品にお金をかけられるのでよい。

�C入門機と中級機
　入門機であるD3100は、丁寧な説明が多く初心者に人気であるが、そういう説明は本などで学べばいいため、性能のいい中級機であるD5100の方がよい。

(質問に誤りがあった場合は、訂正をお願いします。)
以上４点が、意見としてあるようなのですが、皆さんはどうお考えでしょうか。
回答、よろしくお願い致します。

書込番号：13148636

[okioma]

D3100とD5100の選ぶ基準ではないが、
価格、操作性、持った時の感じ、
バッテリーの持ち、持っている機能、性能、大きさ、重さなど
使用目的に合っていると思うものを、選びますね。

書込番号：13148758

[うさらネット]

�A高感度設定は常用ISO6400がD5100/D7000にあるだけで、
　D3100が常用ISO3200迄だからと言って、1EV高感度が優れている事はないです。
　ほぼ同じか0.5EV程度D5100/D7000が良いかな。

�CD5100はD3100と同じペンタミラーファインダ搭載エントリモデルです。

書込番号：13148762

[写歴40年]

twin spicaさん　こんばんは。

�Aの感度はISO6400の表示があるかどうかで同じだと思います。

�Cどちらも入門機で、中級機は現行はD7000です。

液晶の見やすさは92万ドットと23万ドットなのでD5100の方が詳細の確認は容易です。

書込番号：13148774

[カップめんx68k]

twin spicaさん初めまして。

�C入門機と中級機ですが、中級機はD7000だと思います。かくいうD5100もD7000と同じ素子、同じ画像エンジンを積んでいるそうですが。
その他は概ね同意見ですね、ってD3100しか持ってない私が言える筋合いのものでもないですね(笑)

書込番号：13148818

[VitaminV]

こんばんは。

�@のバリアングルですが、結局ライブビューが使いづらいのであまり必要
ないんじゃないですか。
バリアングルなら電気メーカーのパナソニック　Ｇ２などの方が使いやすいです。
タッチパネルも使いやすいし。しかし、ファインダーがＥＶＦなのでそこが使い
づらいところでもあります。
　とりあえずＤ３１００でスキルアップして、Ｄ７０００などの上位機種に
したほうが良いと思います。
�A出来るかぎり低感度で撮影するのが基本です。
�B良いレンズ買うために貯めておきましょう。
�C中級機はＤ７０００です。

書込番号：13149289

[にほんねこ]

こんばんわ
私見ですがバリアン多用（ねこや三脚使用）するので
D5100に魅力を感じます。センサーも違うので値段差の
価値はあると思いますね。

書込番号：13149430

[ロッジ 岬めぐり]

バリアンが必要なければD3100で良いと思いますよ。

っと、言いたいとこですがD5100の詳細な液晶見ちゃうとバリアン必要なくてもD5100で良かったと思えるはずです。

書込番号：13151750

素人です。２本目のレンズについて。

[kim1234]

Ｄ3100レンズキットを購入して、半年たちます。
撮影対象は、風景、建物、人です。主に旅行用に使ってます。たまに、庭のお花を撮ったり。
レンズキットを使ってますが、望遠が物足りなく感じています。そこで、２本目のレンズ購入を検討しているのですが、いろいろな書き込みを見ていると素人の私にはわからない言がたくさんでて、どれがいいのかわからなくなってしまいました。

近くのものを撮ったり、遠くのものを撮ったりいろいろです。レンズ交換も危なっかしい状態ですので、１本のレンズでいろんな物が撮影できるレンズってありますか？
予算は出来れば、２万以下。高くても２万５千円くらいで考えています。

ど素人の質問で申し訳ないですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：13148529

[kyonki]

ちょっと整理しましょうか^^;

ご希望は‥
＞撮影対象は、風景、建物、人
＞主に旅行用
＞望遠が物足りなく
＞１本のレンズで
＞２万以下。高くても２万５千円

かなり厳しいですねぇ。
あまり勧めませんが、タムロン18-200mmF3.5-6.3（手振れ補正無し）
http://kakaku.com/item/10505511927/

こんなもんかな？　中古なら他のレンズも予算内かと思います。

書込番号：13148594

[うさらネット]

ご予算で購入できる中〜高倍率ズームは、私の使っている物から選択しますと、
純正VR18-105mm新品無理なので中古。
Tamron18-250mm（手ぶれ補正なし）新品。

前者が良いと思いますが、望遠側不足なら後者ですね。
昼間とかなら手ぶれ補正なしでいけます。

書込番号：13148680

[オジーン]

かなり厳しいです

＞レンズ交換も危なっかしい状態ですので
一眼の素晴らしいことはレンズ交換が出来る事です。
慣れれば大丈夫ですよ。

レンズキットが有るなら
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
これでどうでしょうかね？

レンズ交換にも慣れたなら
単焦点レンズ・MICROレンズにチャレンジとか
夢は広がりますよ。

書込番号：13148718

[カップめんx68k]

kim1234さん初めまして、私もD3100のユーザーです。
1本で何もかも撮れてしかも25000以下となるとさすがになさそうなので、望遠を補うという点で、ズームキットレンズの

http://kakaku.com/item/K0000139410/

はどうでしょうか。レンズキットと合わせて18-300mmをカバーできます。レンズ交換が面倒といえば面倒ですが(涙)

書込番号：13148845

[Smile-Me]

こんばんは。

1本のレンズで全てを賄おうというのも、決して無理では無いでしょう。但し、写り具合や携行性などで、多少の妥協を求められるかも知れません。全てが該当するとは限りませんが、一般的に高倍率なズームでは、AF速度が遅い、写り具合がキットレンズや単焦点レンズ、高性能なハイスペックズームに比べて劣る、レンズが大きくて重たい、などのデメリットがある場合が多いと想います。

例えるなら、同じ職場でAさんは多くの種類の業務をこなせるけど難易度やクォリティの高い仕事は苦手なオールマイティタイプ、Bさんは幾つかの特定業務には限られるけど難易度もクォリティも高い仕事も難なくこなすスペシャリストタイプが居るとしましょう。ここで言うAさんは高倍率ズームレンズで、Bさんは高額なハイスペックズームや単焦点レンズに当てはめると分かりやすいと想います。

なので、いずれもその特性を理解して使用すれば良いレンズです。つまり、高倍率ズームで良いかどうかは、kim1234さんの考え方次第と言って良いでしょう。

個人的には少しずつカメラやレンズの扱いに慣れて、用途や場面に応じてレンズを交換しながら撮影した方が、より写真を楽しめると想います。今回は御予算も限られるようなので、以下のレンズなどを検討されては如何でしょうか？

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm

上記のレンズは東京都内のフジヤカメラで\21800と提示されています。VR（手ぶれ補正）機構の無いモデルなら、もう少しお安くなりますが、200mmの望遠なら手ぶれ補正は付いていた方が安心でしょう。中古も視野に入れれば選択肢は増えますが、初心者を自認される方には、多少なりともリスクを伴う中古はお勧めしません。

書込番号：13148953

[にほんねこ]

SIGMA18-125mm

こんばんわ
＞２万以下。高くても２万５千円
SIGMA18-125mmも候補かな〜
手振れ補正付いてます。

書込番号：13149259

[写歴40年]

kim1234さん　おはうございます。

その予算ではTAMRON AF18-200mmしか選択肢がありません。

せっかく一眼レフを購入されたのですから、最大のメリットのレンズ交換をして、55-300�oなどの望遠レンズを購入される事をお薦めします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511927.K0000139410

書込番号：13149829

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011923.K0000139410

望遠の場合のみ利用するとして、できれば手ブレ補正つきの純正55-300ＶＲがいいと思いますが
一脚を併用すればタムロンＡＰＯ70-300（モーター内蔵）でもいいと思います。
マクロは純正より大きく撮れます。

書込番号：13150569

[kim1234]

いろいろなアドバイスありがとうございます。
さっそく、電気屋さんに行っていろいろ試してみたいと思います。

アドバイスをもとに、実際に手に取って決めたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：13151262

購入検討中

[twin spica]

こんにちは

写真は、初心者です。
現在は、父から譲ってもらったフィルムのCANON A-1を持っていますが、デジタル一眼を購入したいと思っています。
そこで、CANONのEOS50DとNikonのD3100、NikonのD5100で迷っています。
クチコミなどを見ると、NikonのD3100が初心者に人気のようですが、どんなところがいいのでしょうか。
また、この３つの中ならどれを選びますか。
他にもっと良いというものがあれば、中古でも構いませんので教えてください。
(学生なので予算は１０万以下でお願いします。)

たくさん質問して申し訳ないのですが、回答よろしくお願いします。

書込番号：13146504

[うさらネット]

＞父から譲ってもらったフィルムのCANON A-1　-----
もう30年位前の、私も使いましたが不注意でネズミに引かれて行方知れず。
以来、Nikon F2Aを皮切りに転向しました。

D3100の魅力は、エントリモデルながら中級機と一緒にメイン・サブ関係で使って、
同様の画質傾向が得られる事。
D7000と同じExpeed2ですし、従来の中級機レベル性能を持っています。

もちろん、連写性能で劣ったり設定機能で省かれている部分もある訳ですが、
旧世代機種の中級機レベルにはなっていますので、使い易さでは進歩しています。

書込番号：13146579

[ぽぽぽい]

えっとまず５０ＤとＤ３１００やＤ５１００は比べるものじゃないです
発売時期やカメラ本体のクラスが違います
　
大体ですが
　　　　キヤノン　　ペンタックス　　　ニコン
現行　　　Ｘ５　
　　　　　　　　　ｋ−ｒ　　　　Ｄ５１００＞Ｄ３１００
去年　　　Ｘ４
　　　　　　　　　ｋ−ｍ　　　　Ｄ５０００＞Ｄ３０００
一昨年　　Ｘ３
　
です
キヤノンとペンタ、ニコンをずらしたのはキヤノンの発売周期に比べてペンタ、ニコンがゆっくりだからです（キヤノンが早すぎる）
キヤノンＸ系とペンタｋ（小文字）とＤ５０００系は各社のエントリー（入門機）です
　
それに対し、５０Ｄは中級機です（約３年前の機種ですが）
５０Ｄの後続機の現行の６０Ｄは『本格エントリーモデル』と訳のわからない宣伝ですが
　
ですが価格面からみてもＤ５１００クラスと同レベルなのはＸ４（５）やｋ−ｒです


Ｄ３１００はガイド機能があるから初心者にオススメってよく聞くんですが、私は反対ですね
そんなんなくても写真は撮れますし、そんなガイド機能で学べる内容なんてムック本など読めば簡単に超えれる内容だと思うからです
　
ガイド機能だけじゃ学びきれませんから
　
　
ご予算的にＤ５１００、Ｘ４（Ｘ５）ｋ−ｒをおすすめします
ソニーのα５５ってのもありますが、ちょっと特殊なつくりでファインダー像が実像ではなく映像です
ファインダーが液晶って感じです
その分連写が速いです
　
上記５機種のわかり安い差は
Ｄ５１００、Ｘ５、α５５がバリアングル（可動可能な背面液晶
Ｘ４、ｋ−ｒは固定
　
カメラの基本はファインダーをのぞいて撮る事です
これが１番手ブレを防げる方法なのですが、変わったアングルからも撮りやすいって事でバリアングルが流行っています
でもニコ、キヤノは中、上級機にはバリアングルを搭載していません
普通最新機能は上級機から搭載していくものなんですがね・・・
　
　
はなしが反れましたが・・・
各社エントリー機ならどれを買ってもよいと思います
どのメーカーも新規ユーザー確保の為に入門機だからって手抜きなしです　
どれもいいカメラですよ
　

書込番号：13146628

[robot2]

50Dより、60Dでしょうね。
ニコンに　ご関心有りのご様子なので、D5100をお勧めします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141272.K0000139406.K0000240405

書込番号：13146649

[＃４００１]

キヤノンA-1ですか・・・良いカメラをお持ちですな♪
多分、親父さんは私と同年代だと思われます^_^;。。。

このカメラが、はじめて「プログラムオート露出」を搭載した1眼レフカメラで・・・
「絞り」や「シャッタースピード」なんてものを考えなくとも、ピントを合わせてシャッターボタンを押せば、誰でも写真が撮影出来る。。。
現在の「フルオートカメラ」の礎となったカメラだと思います。
「カメラロボット」という愛称で、LEDのインジケーターやデジタル表示のディスプレイがカッコよくてね。。。中学生憧れのカメラでしたよ♪
チョット裕福な家庭の子じゃないと、買ってもらえないカメラだったかな^_^;。。。

初心者に扱い易い・・・と言う事は、機能がシンプルで、余計な操作が省かれている。。。
「絞り」や「シャッタースピード」なんてものを深く考えなくとも、シャッターボタンを押すだけで、誰でも撮影出来る。。。と言う事です。

電子レンジで言えば・・・温める機能だけ・・・メニューダイヤルを合わせて、ボタンをポンと押せば、チン！と料理が出来上がる。。。
でも・・・出来る料理は、冷凍ピザや冷凍スパゲティーのような定番メニューだけ。。。

高級機種になるほど・・・オーブン機能が付いて、焼いたり、煮たり、蒸したりと言う調理法が出来・・・グラタンや茶わん蒸しなんかも出来るようになるわけですが・・・
多少、食材や料理の知識（レシピ）も知らないと・・・ボタンを押すだけでチン！と料理が出来上がるわけでは無いですな。。。

カメラも電子レンジと同じで・・・
誰もがシャッターボタン押すだけで撮影出来る簡単さは・・・値段の安い「入門機」と呼ばれる機種の方が優秀で・・・
一眼レフよりもコンデジの方が頭が良いです♪

・・・で、より本格的な写真を撮ってやろう。。。
もっと、撮影条件厳しい被写体を撮影したい。。。と言うような「欲」が出てくると・・・
上位機種が欲しくなる。。。
候補の中では、古くても・・・中級機である50Dなんかの方が優秀な場合もありますが。。。

まあ・・・デジタルは日進月歩でもあるので・・・
最新の新しい機種を買った方が満足感が高いかな？？^_^;。。。

と言う事で・・・
予算が10万円あるならD5100で良いかも？

書込番号：13146676

[オミナリオ]

>他にもっと良いというものがあれば、中古でも構いません

D300の中古。6万くらい。

D300Sは差が微妙すぎて買い換えるまで至らず
D7000はなんだか「違う」ので興味がわかない
D5100以下はカメラとしての基本性能違いすぎて対象外
D700やD3は価格差ありすぎて買えない

という絶妙なポジションにいるD300。これを買えばD400が出るまでは物欲に惑わされずに済むと思います（笑）
いや、たとえD400が出ても高くて買えないので、当分我慢できると＾＾；

カメラとしての基本性能は一線級です。搭載センサは古い世代のものですが、実用的には何ら問題ないです。
だいいち、写真なんて機材の差より撮り手の差のほうがずっと大きいですし。

ネックは初心者さんには意味不明な機能やボタンが多い事。
でもヤル気があればいずれ克服して、すっかり使いこなせるようになると思いますよ。

書込番号：13147034

[写歴40年]

twin spicaさん こんばんは。

D3100の良いところは入門機クラスで、最も優れている絵作りが出来る事なので、現在でしたらニコンをお薦めします。

キャノン50Dは旧モデルの中級機で現在は60Dに、ニコンでは同じようにD90がD7000に変わっていますが、在庫がある限り販売されています。

D3100とD5100の違いは画素数バリアングルと液晶の見やすさなので、価格やバリアングルが必要かで選ばれれば良いかと思います。

書込番号：13148284

[twin spica]

多くの回答ありがとうございました。
ベストアンサーは初心者の私にわかりやすいたとえで説明してくださった方にしましたが、皆さん、とてもわかりやすく教えていただき感謝しております。

震災の影響で品薄になっているため、７月の終わり頃に購入することを先日某カメラ屋さんで勧められたので、その時期になったら購入したいと考えています。
それまでは、またいくつか質問することもあるかと思いますので、その際はよろしくお願い致します。

書込番号：13148556

購入検討中

[ぱゆーん]

初めて一眼レフを買います。
昔から興味があったのですが、これから勉強して上手に撮れるようになりたいと考えています。
そこでミラーレス？も考えましたが、やはり一眼レフ、ニコンが一番いいかと思い、この商品にたどり着きました。
金額的には学生なのでダブルズームキットで6万が限度です。
あと型落ちではありますが、D5000も悩んでいます。
どちらがいいでしょうか？
また他のオススメがあったら教えてください。
宜しくお願いします。漠然としてて、すみません。

書込番号：13141499

[じじかめ]

バリアングル液晶は便利ですが、現状のＡＦ速度では殆ど使わないと思いますので
Ｄ3100でいいと思います。

書込番号：13141579

[LE-8T]

手に入らなければ写真は撮れないですから、エントリー機種で良いと思いますよ。
型落ちＤ5000と最新D3100ならばD3100の方で良いと思います。

小生の個人的な思いでは、ニコンが一番とは言えないかとも・・・
ペンタックスのK-rも選択肢に入るのではないでしょうか？

書込番号：13141588

[Frank.Flanker]

D5000にしたからといってモーター内蔵でないレンズでAFできるようにはなりません、またバリアングルはあれば便利だけど動き物には適してないですし気軽に使うというわけにはいきません
なら、そこらの機能は割り切ってD3100でいいのではないでしょうか
最新型のD3100のほうが暗所性能も良くなっていますし、望遠ズームも300mmまでありますし、D3100にされた時のメリットも存在します
先ずはD3100でカメラの勉強でいいと思います

書込番号：13141603

[choco▼o･_･o▼]

6万円までならあペンタックスのk-rを勧めます
安い・軽い・使い安い（人それぞれ）の3拍子揃っています

一度、検討されてみてはいかが？
ファインダーや液晶、ISOなどD3100より優れている点と
ボディ内に手振れ補正を搭載されている点が勧める理由です

書込番号：13141633

[saki po]

私なら・・・

ニコンダイレクトのアウトレットでD3000にする
貯金して、5kチケット使って35/1.8かワイコンを追加する
その後、買い換えせずにサブで残す

ってカンジですね

書込番号：13141748

[ダイバスキ〜]

ぱゆーんさん
おはよ〜ございまぁ〜す

私も一眼で写真を撮り始めたのは学生の頃です。
ミラーレスでは無く、一眼レフを選択したのは正解でしょう。
本当はエントリー機に拘る事は無いのですが、予算の関係では致し方ないですねぇ。
型落ちとは言え、Ｄ５０００もまだまだ現役に耐えるボディーです。
バリアングルを体験するのも悪くは無いと思います。
レスポンスの問題にしても、使い方次第ではないでしょうか。
ローアングルやハイアングル撮影の場合、レスポンス云々の前にバリアングルが無ければ確認すら難しい場合も有ります。
当該機能は無くても写真は撮れますが、無いよりは有った方が良いと思います。
ぱゆーんさんが興味が有れば使ってみるのも良いでしょう。

今、その条件で私が買うとしたら『Ｄ５１００　１８〜１０５レンズキット』です。
ここの最安値とご予算とでは２万程の開きがございますが、アルバイトで稼げない額では有りません。
無理ならＤ３１００レンズキットにして、余った予算は将来のレンズ資金に致しましょう。
お安いからと言って、私は利用価値の未定なＷズームを勧める事はしません。
先ずは一本で撮り初めてから、超広角なり、望遠の世界に踏み出して下さい。
Ｗズーム付属の望遠レンズがぱゆーんさんに取っての最適な二本目とは限りませんので…。

書込番号：13141769

[gda_hisashi]

Ｄ５０００とＤ３１００だったらやはり新しいＤ３１００の方が良いと思います

どのような機種を購入しても使ってくると不満が出てきます

まずはデジ１の世界に入る事が重要です
撮影目的が絞られていないのであればレンズキットでもＷズームキットでも良いと思います

まずレンズキットで購入し望遠側の不足を感じたらキッットの望遠ズームをオークション等で購入
（キット購入の差額に近い金額で購入できると思います）
かタムロンの１８−２７０等の高倍率ズームにするか決めるのも良いでしょう

書込番号：13141853

[オミナリオ]

こんにちわ。

私はニコンユーザですが、現在販売中のものの中で揃えるならペンタックスのK-rをオススメします。
基本的な部分の性能が高いわりには良心的な価格で、現在のベーシックモデルの中では一番のお買い得だと
思います。

しかし、個人的には中古はダメなのかな？と思います。
同じクラスなら最新モデルの方が性能は高いとは言え、ここ数年で発売されているものならばその差はごく僅かです。
PHOTOHITOなど作例サイトを見てみればわかると思いますが、４〜５年前のモデルで撮った写真と最新モデルで
撮った写真に「撮り方」以上の差などありません。

一時の興味で「デジイチを買ってみたい」という満足感を満たすなら最新モデルがいいと思いますが、「写真」を
撮りたい・上手くなりたいというならば、機材は一昔前のものも十分以上にそれは可能です。
また、性能が低い機材で試行錯誤しながら身につけた知識や技術は、機材の差以上のものをもたらしてくれます。
その時間も今ならまだ豊富にとれるのではないかと。勤め人になるとなかなか・・・・

撮り進むうちに自分なりの撮りたいもの・撮影スタイルができてきますから、その時必要なレンズや機材（三脚、
フィルタなど色々必要になってきます）のために、ボディにかかる費用は抑えた方がいいと思います。

学生の身、本当は6万だってかなり痛い出費では？他にも使いたいところは沢山あるでしょう。

最新高性能ボディや高性能レンズの比較ウンチクは、お金はあるけど撮りに行く時間がないオジサン達にまかせて
おいて、まずはいろんなもの、いろんなところで撮ってみましょうよ。

品質も、キタムラなど中古保証のある店ならばまず問題はないはず（実際私も中古購入がほとんどです）です。


本当はフィルムMF機からはじめた方が写真の基礎を覚えるには近道だと思いますけどね・・・
フィルム代や現像・プリント・・・ランニングコストを考えると現実的ではないのですけど。
今のカメラはファミリーレストランのメニューみたいに余計な機能が多すぎて、かえってわかりにくいような気がします。

書込番号：13141897

[ぱゆーん]

みなさん
朝早くからありがとうございます。
こんなに詳しく教えていただいて感謝感激です。
金額的にも6万円がいっぱいいっぱいなので、ニコンのD3100かPENTAXのKrしようと思います。
自分自身よく考えると、望遠レンズは必要かどうか分からないので、あとあと必要であれば、必要な物を買うことにします。その分、お金も貯めれますし。
中古の件もありましたが、さらに種類が多くなるので、一眼レフにもっと詳しくなったら探してみたいです。
たびたびすみませんが、D3100かKrのどちらかと言えばどっちがいいですか？

書込番号：13142035

[愛茶（まなてぃ）]

デジカメのカメラボディはあっという間に陳腐化する。
中古相場見ればわかる。

レンズはあまり落ちない。

ダブルズームと35/1.8買っても手の届くカメラボディで
はじめることをお勧めする。

＞ニコンが一番いいかと思い

一概にはいえないかも。

今の時代，デジイチも熟成されたから型落ちエントリでも写真は撮れるよ。

書込番号：13142037

[うさらネット]

D3100+Sigma8-16mm

D3100推奨。

D5000も所有していますが、以前からD90のサブ活用で、
今ではD7000/D3100コンビに置き換わりました。D7000のサブに使える実力です。

書込番号：13142070

[マッツン75]

まぁここはニコンの板なんでD3100推す人が多いと思いますが、

私ならｋ-ｒですね！
多くは語りませんが操作系はエントリーでも
基本スペックがｋ-ｒは中級機に近いものがあります。

あとはお店に見に行って持った感触などで選べば良いと思います。

書込番号：13142129

[フィルムチルドレン]

ぱゆーんさん

D3100,K-r、どちらもいいと思いますよ。
あえて言うならK-rがお買い得と思います。
スペック的にもK-rですが、フィーリングも大切です。
お店で触ってみてください。あと、シャッターも切ってください。

ただし、どちらもダブルズームをお勧めします。
望遠側を後から買い増すとなると高くなります。
ズームレンズ欲しさにセットを買ったりする人もいます（笑）。
要らないのなら売ればいいです。
予算内いっぱいで、レンズ一本では折角のレンズ交換式なのにもったいないです。

書込番号：13142210

[オミナリオ]

元D3100ユーザとしての意見ですが、どちらかならば以下の理由でK-rをおすすめします。

＜背面液晶＞
K-rは十分な92万画素。D3100の23万画素はピントチェックにも耐えないレベル。ライブビュー機能は
あるが、液晶画面を見ながらピントを追い込む事はほぼ不可能。

＜ファインダー、ＡＦまわり＞
ファインダー倍率もK-rの方が大きく見やすいです。AFはキットレンズとの組合せならばK-rの方が圧倒的に高速。
また、ライブビューの速度にも雲泥の差があります。

＜シャッターまわり＞
もともとK-rは6コマ／秒とコマ速が速い（D3100は3コマ／秒）からか、D3100に比べキビキビ感があります。
また最高速がK-rは1/6000sec、D3100は1/4000sec。僅かな差ですが、場合によっては大きい差です。

＜操作系＞
Menuボタンなど重要なボタンが左側にあるD3100は、設定変更時に両手での操作が必要ですが
K-rはボタン配置が良好なため、右手で用事が済ませられます。左手のホールドを変える必要が無いので
テンポよく撮影できます。

上記の事はいずれも店頭で触ってみればよくわかるかと思います。一度見てみて下さいな＾＾

書込番号：13142483

[文系がくせい]

当方も学生です^^;初投稿です。
周りにカメラ好きがいないので、つい嬉しくてコメントします。

私は半年前にk-rのwキットを購入したのですが、
主さまと同じく、60,000円程度を目安に
Kissx4，D3100，k-r(k-rのみwキット)
の３つを悩みに悩みました。


せっかくなので、半年使ってみて
k-rの良いところ、悪いところを書きます。


☆いいところ
・ピクチャーモードの設定
(ほのかという設定で女性をとると女性が喜びます)
・ボディでのRAW現像
・望遠レンズの性能
・液晶
(素人が使うには大きなポイントだと思います。
D70を以前使っていたのですが、液晶が小さく画素数が悪いと精神衛星上不安になります。)
・連写機能
(数打てば、当たりがでることも)
・ISO感度の強さ
(結婚式や夜間などで、800•1600が実用できた)
・ボディ内手ブレ補正
(中古等、安い単焦点レンズが使用可能、ポートレートに助かる)


☆わるいところ
・ペンタックス故、フルサイズがなくフルサイズが欲しくなるとアクセサリー等使い回し出来ない点
・周りの目がちょっときになる
(私が結局ホワイトにしたからですが)
・白プラボディの安っぽさ
・ダイヤル一つ(D3100、D5000もそうですが)
・バッテリーグリップが存在しない
(エネループと単三ホルダーを購入したのでいいですが
立て撮りが好きなので、憧れてしまいます。)
・手の届きそうで、中々届かないリミテッドレンズが欲しくなる
・ムック本がない


などです。

画素数や画質は、機種以前に
ライティングや構図、基礎知識の影響で
かなり左右されると思うので省略しました。
(勿論、悪いわけではなく1200万画素でA3でも充分きれいに仕上がりました。)



カメラにお金をかけるのも大事だと思いますが、
それよりも、出来るだけ早く多くの被写体にたくさん当たることの方が...
と勝って気ままに思いつつ、
私も5Dmk2かD700が欲しくてたまりません(笑


少しでも参考になればと思います。

書込番号：13142946

[ぽぽぽい]

Ｄ３１００とＫ−ｒだとｋ−ｒの方がうえだとおもう
でもニコンとペンタックスだったらニコンのほうがうえだととおもう
　

書込番号：13142969

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ほとんどのことは他の人が言われているので一言追加しておきます。

Ｄ３１００とＫ−ｒを比較されると同時に、
将来ボディをステップアップされることやレンズを追加していく際に
ニコンとペンタックスのどちらが有利かを考えてください。

一眼レフカメラはボディだけでなくレンズやアクセサリーを含めたシステムです。
一つのボディとレンズだけがよくても買い増しなどのことを考えると
ニコンの方が圧倒的に有利ですよ。

書込番号：13143594

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
、
どちらが良いかは私にはわかりません。
カメラ集めでは無く、写真を撮る事を趣味とされるなら、
それぞれのカメラで他人が撮った作品をよく観て、
ご自身が一番気にいった作品を撮っていたボディーにされては如何でしょう？
勿論、そのカメラだから素敵な写真が撮れているのではない事に
すぐに気付かれると思いますが、
少なくとも、
ご自身が一番気に入ったと感じた写真を撮れるポテンシャルがあるカメラ
って事ですから悪いカメラの分けが有りません♪
(勿論レンズも関与しますが^^;)
、
あとはタイミングと腕と割り切って、
自分が良いと心で感じる写真を目指す姿勢が健全かと思います(^^)
、
きっと初めから満足な写真を撮れる人の方が少ないと思います。
なかなか思うように撮れない時こそ、信じられるカメラであれば
試行錯誤したり、撮り方の勉強をしたりするのではないでしょうか？
カメラに限らず、
信じる事の出来るツールは人を成長させる力があると
私は感じています(^^)
、
私はまだまだ下手くそですが、カメラを信じて楽しく撮っています♪

書込番号：13144874

[ロッジ 岬めぐり]

ニコンのスレなんでD3100を勧めたいとこですが、学生さんという事で仲間うちでの話題作りのためにもみんなでカラーバリエーションを選べるペンタックスのカラフルな一眼レフが良いのでは？


なんて考え方はなし？

書込番号：13144934

[電産]

＞話題作りのためにもみんなでカラーバリエーションを選べるペンタックスのカラフルな一眼レフが良いのでは？


　これも一つの考えかたですね。なぜか、この機種にはリモートケーブルが設定されておらず、撮影対象によっては使いにくいですが。ワイヤレスリモコンで代用できる場合もありますが、この機能が不要であればお勧めです(候補に挙がったニコンの各機種にあるかどうかは未確認です)。

書込番号：13145339

D3100とＤ5100はどちらが初心者むきでしょうか

[goopa_MMZ]

デジ一は初めてです（日頃はsigmaDP2S単焦点を使ってます）。
このたび家内で内緒にしてボーナスでニコンの入門機が欲しいと思っています。
D3100とD5100のどちらかにしようと思っていますが、どちらがお勧めいいでしょうか？
（お小遣いはあまりありません）

書込番号：13135501

[kyonki]

D5100はまだ発売されたばかりで少々お高め。
バリアングルが必要なければD3100で十分かと思います。

両者の細かい性能(機能)比較は、カタログを手に入れられて比べられることをお勧めします。

書込番号：13135578

[あふろべなと〜る]

まあ、バリアングルの必要性次第でしょうね…
ようはスレ主さん次第♪

ちなみにニコンのエントリー機は単焦点レンズが使えないの多いので
そこは確認しといたほうがいいですよ
ズーム主体なら問題ないですけどね♪
(*´ω`)

書込番号：13135646

[＃４００１]

kyonkiさんのアドバイスに有るとおり。。。
D5100の方は、まだ値段がこなれてませんので・・・チョイと割高な気がしますが・・・

画質が上位機種（D7000）と変わりませんので・・・
予算があるなら（買えるなら）・・・
D5100の方が良いかも？？（＾＾；；；
D5100/D3100・・・どちらもカテゴリー？的には「入門機」ですから♪

「迷ったら、高い方を買え」・・・価格.comの格言です（笑

書込番号：13135650

[カップめんx68k]

goopa_MMZさん初めまして。私もD3100をお勧めします。
D5100のレンズキットを買う予算でダブルズームキットとSDカード、三脚（安いもの）、リモコンぐらいは買えると思います。
私はD3100しか持ってないのでD5100の詳細はわかりませんが、機能的にも、液晶をあまり重視しない撮影（ライブビューで撮らない、バリアングルいらない）をされるのであれば遜色かな、と。
とにかくコストパフォーマンス抜群ですので、予算を重視されるならD3100、画質を重視して少しでもよいものを、というのであればD5100ではないでしょうか。

書込番号：13135664

[カップめんx68k]

すみません、タイプミスをしてしまいました。
×「遜色かな」
○「遜色ないかな」
でした。申し訳ありませんでした。

書込番号：13135672

[餃子定食]

エントリー機って結構妥協の産物なので実は初心者には中級機のほうが向いていると考えます

重さや価格を無視すれば中級機のほうが色々な面で使いやすいと思います
理由としては
高感度が強い（手ブレが多い初心者に向いている）
フォーカスポイントが多いほうがピントがオートエリアで使うとき合いやすい（D5100とD3100は一緒ですが・・・・）
レスポンスがいいのでシャッターチャンスに強い
設定を変える時の操作が複雑

個人的には初心者に使いやすいカメラは実はD7000だと考えています

今回の選択であるD5100とD3100の場合より高感度に強いD5100のほうが良いのではないでしょうか

書込番号：13135682

[うさらネット]

高感度はD3100/D7000使っての感想で遜色なし（0.5EV差）です。

バリアングル不要ならD3100、
バリアングル必要で且つ液晶（両方3型ですが）92万ドットに魅力を感じるならD5100。
つまり、マクロ多用の方にはD5100お奨め。

書込番号：13135749

[じじかめ]

バリアングル液晶も、現状のライブビューでのＡＦ速度ではまだ実用域になってない感じですから、
Ｄ3100のほうがいいと思います。

書込番号：13135960

[goopa_MMZ]

入門と予算を考えて、D3100のダブルレンズキットを第1候補としたいと思います。
重いのも無理そうなので、分相応に考えました。
たくさんのレスありがとうございました。
数日、考えてみます。

書込番号：13136121

[RAMONE1]

こんばんは(^^)
軽くて、価格的にお求め易く、操作項目の少ないシンプルなD3100は良さそうですね♪

書込番号：13136172

[fireboss]

ニコン機の新しい撮像素子は既にお分かりかとは思います。


私は個人的なスナップフォトを撮りたいが故にD3100を購入しましたが、モニターに不満がありました。
ザックリ大雑把なのです。新たなD5100のほうが格段に綺麗です。私ならバリアングルを使用せずとも
通常撮影ではモニターを折り畳み顔の油を気にせず、一連の撮影が終わったらモニターを回転させチェック
でき、機能性が増したと思っています。
場合に寄ってはマクロレンズ併用でハイアングルや地面すれすれのローアングルも楽しめそうですね。

買うなら格段に綺麗になったライブビュー、折り畳めるライブビュー、D5100で決まりですね。




余談ですがパワーパックあったらいいですね。

書込番号：13141983

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞デジ一は初めてです（日頃はsigmaDP2S単焦点を使ってます）。

意外と思われるかも知れませんが、おそらく画質面ではどちらもＤＰ２ｓには
及ばないと思われます。

液晶や操作性も機敏さもまったく低レベルなＤＰ系ですが、こと画質に関しては
素晴らしいわけでして（笑）
デジカメ界の山下画伯？？

でも画角固定の標準レンズのみなのはやはり不便でしょうから、ここは目下ベストセラー
でもあり、お手軽に３００�_域もカバーするＤ３１００ダブルズームがお財布にも
やさしいのでは？

書込番号：13142188

[goopa_MMZ]

firebossさん、ミホジェーン�Vさん
ローアングルのマクロ撮影は魅力的ですね。
いま使用中の愛器は画質には不満はないですが、単焦点なので（マクロレンズは使ってますが）、たまにはズームや望遠が撮りたくなります。
それと大きさと重さです。よくカメラを持って出かけていますが、とくに重いと意欲がなくなります。
いろいろ見てみると廉価なＤ3100でも値段以上の機能があり、これでも自分には十分かなあと思ってます。nikonの高機能機器はとっても手が出ないし、ダブルレンズキットがついて今の値段は手に入れやすい費用対効果（？）の製品のような気がしてきました。

書込番号：13142478

[カップめんx68k]

バリアングルなくてもこれぐらいは撮れます。枚数撮らないといけませんけど（笑）

書込番号：13178416

[fireboss]

goopa_MMZさん　

大きさと重さですね、、、カメラ機材は。レンズと本体のバランスがといれて人差しではなく「中指」で
シャッターが切れれば、いうことはないですね。単焦点レンズはやはり腐っても解像力が優秀です。　
私もニコンで１３５ミリ、８０ミリ、５０ミリ。　
キャノンでは２４、３５、５０、１００、１３５、２００ミリと使用していますが、
ズームレンズが優秀になったといえ、二クラス以上レベルが上です。明るいナショナル〜♪でなはいですが、
シャープな映像がファインダーを通して感じると体に電流が流れます。

話それましたが、Wレンズですが、私はダメでした。すぐさまシグマに変えD３１００新たな撮像素子に感動しました。

APSーC用の単焦点レンズが欲しいです。

書込番号：13178596

[写歴40年]

goopa_MMZさん　おはようございます。

D3100を第一候補とされたみたいですが、現在の価格だとそれで正解だと思います。

まだD5100は価格が高く9月頃になるとこなれてくるとは思いますが、欲しい時が買い時なので今はD3100は価格的にも買い時だと思います。

一日も早くニコンワールドへお入りください。そしていい写真を撮って奥様に喜んでもらいましょう。

書込番号：13178899

慣れて来たらレンズはどうすれば いいんでしょうか？

[ねあくね]

ところ天　SONY　H10にて

デジイチデビューを果たすべく　購入を考えてます。
用途は　仕事で料理の写真を撮る事です。
っといっても今までコンデジしか触った事が無く
D90欲しいよね？（身の程を知らずに）と
量販家電やさんを廻って
D90の１０５（型番は良く解らないんですが）が８万弱
この３１００のダブルレンズキットが７万円弱
を見つけましたが、「レンズいるよね？」「ガイド付いてると便利だよね？」
とここでのスレになりました。
上位機種は慣れてからボディだけ購入すればいいし！
レンズ２本付いてこの値段？
と思っていたのですが、
ここのレビューに　付属のレンズが　チープな画　という表現をなさっている
プロ？の方もいたので　レンズの使い回しを考えなくて
の購入の検討を考えた方がいいんでしょうか？

近頃　地方のですがプロのカメラマンに手ほどきを受けていて
４５度の角度から、１メートル離れてズームで　お料理は撮ると良いとおそわりました。

当方全く一眼レフには疎くて　どうやってピントあわせるんだろう？
といったレベルです。よろしくお願いします。

書込番号：13109792

[ねあくね]

？？？
いやっ　18-55だけで良いって言うことでしょうか？
デジタル一眼は未経験なんで　そういうもんなんですか？

書込番号：13112128

[ねあくね]

オミナリオさん　ありがとうございます。
まだ　三脚購入は未定ですが　中古ですね？
ありがとうございます。

書込番号：13112168

[柚子麦焼酎]

はい、料理だけでしたら間違いなく55-300mmなどの望遠レンズは不要です。
望遠レンズでわざわざ遠くから撮る意味が無いからです。
（と思ったらプロの方に「１メートル離れてズームで」と教わっているのですね。私はそこまで離れなくてもよいと思いますが、コンパクトデジカメ前提のお話かもしれません。ちなみに、55-300mmの方は1.4m以上離れないとピントが合いません）

また、55-300mmや18-105mmよりも18-55mmの方が「最大撮影倍率」が大きいので、よりアップで撮ることが可能です。

ただし、スナップ中心ですと18-105mmも捨てがたいですね。
結局適材適所でいろんなレンズが必要になってくるんですが、予算が限られていて一番大事な被写体が料理ということを考えると、18-55mmのレンズキットが落とし所と思った次第です。

書込番号：13112246

[ねあくね]

柚子麦焼酎さん ありがとうございます。
参考にします。忘れずに・・

書込番号：13112363

[pokano]

ねあくねさん

こんばんわ！
料理写真、楽しいですよね^^

料理撮影で一般的に使うのは、ニコンだと105mm f2.8マクロやPC85mmｆ2.8などですよ。
中望遠〜望遠でないと、ゆがみますからねっ！
24mmや50mmだとダメって訳でないのですが、雑誌など、ほとんど使われていないのが現状です。（トリミングすれば別ですよ）

重要なのは、背景とライティングだったりします。
写真はD3・D3100・D40で撮影しております（確かw）
ボディの違いは感じないと思います。

よって、悩まれていらっしゃるボディＤ90やＤ3100はどちらでもよかったり。。。。（もう決まっておりましたら流してください）
レンズは既にお気づきのようですが、望遠側があるほうが良いと思いますよ。
あとは、ライティングや撮影場所などに気を配られると良いと思いますよ^^
左と中の二枚はストロボ。
右は太陽光。

私が決して上手なわけではないと思いますが、ご参考になれば幸いです！

書込番号：13112679

[gda_hisashi]

ねあくね さんの撮影（取材？）スタイルがよく解りませんが

三脚を使う場合（テブルの外に三脚を立てれば料理まで１ｍ程度になるでしょう）は１００ｍｍ程度
手持ちの場合（イスに座ったままでの撮影は離れても３５〜４０ｃｍ程度）は５０ｍｍ以下が良いでしょう

実態として最初はは１８−５５のみで十分だと思います

あと三脚不用とは言いませんがまず手持ちでアングルとか考えながら写してみてその後撮影品質に満足できなければ追加購入でも良いかと思います

書込番号：13113375

[ねあくね]

こういったお店です。	お料理もこんな感じで・・

pokanoさん　gda_hisashiさん おはようございます。
実際のうちのお店の料理と外観の写真アップしておきます。
主に自分のプリンターでチラシ等の印刷の撮影が目的です。
背景は多分木目のテーブルの上にての撮影が主でしょう。
H10にての撮影の場合お客様の出来あがった料理をゴリラパッド装着にて
ちょちょちょいと撮影してたのですが
デジイチを購入した際（まだ大蔵省の許可がおりません・・（泣））
わざわざ撮影用に料理を作って貰って貰うことになりそうで
多分望遠三脚の装着にての撮影になると思います。
出来あがりもチェックしたいのでモニターも欲しいのですが
今のとこ三脚で頭悩ませてます。

書込番号：13113469

[stad1544]

みんな実際やってみてアドバイスしてるんだろうか？
テーブルの上に置いた料理を45度上から1.4m以上離れて望遠で撮るということは
そうとう背の高い三脚が必要だと思うんだけど？？？6000円で買えるの？

あ、テーブルの上に三脚置くのか。

書込番号：13113766

[pokano]

ねあくねさん

こんにちわ！
なるほどぉ〜、背景は木目。ｲｲﾈ！！
そして、素敵なお店ですね^^

三脚・・・先ずは安価なモデルで良いと思います☆
写真が上達されて、人の多い現場などで依頼されて撮影される機会が増えた場合は、つまずいて倒されるがあったり、フラッグシップ（Ｄ３s）など購入された時は、軽い三脚を使って倒れることのほうが返ってリスキーだったりします。
（４０万円クラスのカメラを２万円の三脚で倒れることはよく聞く話）
私は、ハスキー３段という三脚を使っております。
しかし、D3100などの時は、ベルボンの２万円ぐらいで購入した三脚です。

モニタチェックはPCにつないで撮影した画像を即チェックできるライトルーム３のテザー撮影がお勧めですよ！

書込番号：13114010

[ねあくね]

pokanoさん こんばんは。
梅とらっきょ漬けにおわれた一日です。
三脚はSLIKのプロ 330 DXII　を候補として考えてます。
親に借金して２年払いのつき５千円払いを考えていて
予算は１２万くらい。
D5100も考えていたのですが１２万以上するとの事。
D3100かなーと考えてます。
三脚はプロの７００は大きすぎるので
小型でもそれなりの大きさになるだろうと
金８千円は安すぎますでしょうか？

書込番号：13115034

[pokano]

ねあくねさんへ

漬物にどっぷり漬かった一日だったのですね！
お疲れ様でした^^

プロ 330 DXII
全く問題ないと思いますよ！！
＞金８千円は安すぎますでしょうか？
金額で判断されるのではなく、自分の目で見て触ってみて、金額が見合っているか判断されてみるのは、どうですか？
自分は、D3100はもっと高くて良いカメラだと思いますし、ねあくねさんが検討されている、プロ 330 DXIIはお買い得だと個人的には思っております^^

カメラに関しても、D3100でも十分だと思います☆
理由が気になりましたら、またご連絡ください♪

書込番号：13116142

[ねあくね]

pokanoさん　ありがとうございます。
自分　最近縁側での活動が多くて　製品クチコミは久しぶりだったんですが、
楽しいもんですね？では　今度は三脚のところにレスを移そうと思います。
ありがとうございます。

書込番号：13117079

[gda_hisashi]

なるほど本来の目的はライテッングを考えればＨ１０で十分のような感じですが

これを機（理由に？）にデジ１デビューも良いでしょうＤ３１００とプロ 330 DXIIで良いと思います

書込番号：13117658

[ねあくね]

ちょっと　自分の選択で良いのか　戻ってまいりました。
Manfrotto 190XB。
分られる方は分られると思いますので。
年式は古いものの　多分最初の三脚には良さそうなんですが。
ある人の薦めで。よろしいでしょうか？
gda_hisashiさん
コンデジじゃ　うちのお店暗すぎます。

書込番号：13120144

[Sleep-Walker]

ねあくねさん、ご苦労様です。

決まりましたか？ (笑
これは804RC2のセットですよね…
欲を言えば、雲台はもう少し精度の高いものが欲しい気もしないではないですが、それを言い出すと追っかけっこになってしまいますからね。
諸条件を考慮するとこの組み合わせで十分でしょう。
私はこれで良いと思います。

書込番号：13120287

[オミナリオ]

こんばんわ。

僕のはもっと前の#190です。
サイズも中型としてはスタンダードですし、テーブル上の撮影なら使いやすい大きさと思いますよ。
剛性も〜中級機と70-200/2.8クラスまでなら余裕をもって十分です。

ただ、脚も重要ですが雲台も重要です。付属の雲台が何かはわかりませんが、僕の#190についてる141雲台は
剛性は十分なものの、構図を決めて締め込んだ時に若干動いてしまいます。割締め式の宿命ですが、国産の
一般的な割締めの雲台よりもそのズレ幅が大きく感じます。

なので普段はPH-163という自由雲台を付けて使っています。

書込番号：13120361

[ねあくね]

オミナリオさん
190XPROB+804RC2 セット
これのほうが　解られるかとおもいますので。
Sleep-Walkerさん　お礼の写真
縁側にアップしておきます。

書込番号：13120502

[ねあくね]

レンズ２本と本体が入るようなケース教えて貰いませんか。
二コンのロゴが入ったやつが希望ですけど無ければサイズがあうようなもの・・
サイズが合えば良いです。大きさから言って
カジュアルトート CT1BK [ブラック]
人によってはおまけで貰っている見たいのですが・・
サイズ合わないかも？

書込番号：13121106

[ねあくね]

バックはカメラ本体と一緒に　ベスト電器に相談する事にしよう。

書込番号：13121575

[ねあくね]

クチコミしてくれた皆さん　買うものが少しずつ増えていって予算と購入品の具体性を持たせるということは　当たり前のことですよね？今一番頭を悩ませてるのは　三脚を実物見て買うか？アマゾンに頼るか？という点です。価格９万でベスト電器さんが価格設定してくれたのでもうちょい貯金すれば買える♪というとこまで来てます。禁煙頑張ります！！

書込番号：13144177