D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

慣れて来たらレンズはどうすれば いいんでしょうか？

[ねあくね]

ところ天　SONY　H10にて

デジイチデビューを果たすべく　購入を考えてます。
用途は　仕事で料理の写真を撮る事です。
っといっても今までコンデジしか触った事が無く
D90欲しいよね？（身の程を知らずに）と
量販家電やさんを廻って
D90の１０５（型番は良く解らないんですが）が８万弱
この３１００のダブルレンズキットが７万円弱
を見つけましたが、「レンズいるよね？」「ガイド付いてると便利だよね？」
とここでのスレになりました。
上位機種は慣れてからボディだけ購入すればいいし！
レンズ２本付いてこの値段？
と思っていたのですが、
ここのレビューに　付属のレンズが　チープな画　という表現をなさっている
プロ？の方もいたので　レンズの使い回しを考えなくて
の購入の検討を考えた方がいいんでしょうか？

近頃　地方のですがプロのカメラマンに手ほどきを受けていて
４５度の角度から、１メートル離れてズームで　お料理は撮ると良いとおそわりました。

当方全く一眼レフには疎くて　どうやってピントあわせるんだろう？
といったレベルです。よろしくお願いします。

書込番号：13109792

[ややとく]

現時点で何もわからず、出てくる画についても良くわからないのであれば、ダブルズームキットで良いでしょう。

もちろんレンズはボディを買い換えても使えるので、金銭的に余裕があるなら、汎用性が高くて実績のある（？）ズームをはじめから使い始めるのも良いかも知れませんけど。

それ以外のレンズについては、使っているうちにどうして必要なのかわかってきますので、それから考えれば良いでしょう。実際に写真を撮る前の段階では何を言っているのかもわからなくなると思いますので。

書込番号：13109837

[うさらネット]

キットレンズで始めて、慣れれば使いやすく好評のVR18-105mmを使うのも手ですし、
最初からボディ+VR18-105mmでも良いです。VR18-105mmもチープな作りですけど。
（キットレンズの絵がチープではなく、作りがチープの間違いかと。）

望遠の必要性ですが、今までコンデジでどのような焦点域を使われていましたか。
VR18-55mmのキットで始めて、後で追加もあり得ます。
ただ、運動会とか既に想定されていましたら、WZKで良いと思います。

VR18-55mmにはオプションフードHB-45をお忘れなく。格好良くなりますし、効果もあります。

書込番号：13109885

[影美庵]

とりあえず、D3100レンズキット（予算があるなら、ダブルズームキット）を買って、どんどん写しましょう。

お料理の写真だけなら、標準ズームレンズだけでも大丈夫でしょうが、望遠ズームを別途購入すると、セットで買うより高価になります。

どんどん写していると、何が必要で、何が足らないかは自然に分かります。
その時点で、不便をウデでカバーするか、上級機種を買うか、或いは照明などを追加するかを決めても良いと思います。

もちろん、最初から上級機種＋マクロレンズ＋照明を揃えるのも、アリアリだと思いますが…。

個人的には、アップされたような写真なら、コンデジの深い被写界深度を活かした撮影も、大いにアリだと思います。
（被写界深度の意味は検索してください。書けば早いですが、ご自分で調べた方が、身につくと思いますので。）

書込番号：13109912

[Frank.Flanker]

チープな画と感じるのは余程目の肥えた方でしょうし、レンズも上を見たら金額が跳ね上がります
最初はダブルズームでいいと思います
使っているうちに、より高級タイプの標準ズームが必要かも見えてくると思いますが撮影の幅を広がせるのなら、次のレンズは同じ焦点域の標準ズームに買い換えるよりはマクロや超広角の世界といったダブルズームでは取れないレンズを狙う方が良いかもしれません

書込番号：13109913

[ばーばろ]

被写体が料理なのは理解った。どういう状況で、それを撮る？

一般家庭のリビングやダイニング、キッチンなどで撮るのか。食事処で客席で撮るのか、キッチンで撮るのか。客席ならば、一般客と同様の状態で撮る（営業中に撮る）のか、撮影スペースを確保できる状態（休憩中や休日に撮る）なのか。キッチンスタジオで撮るのか。

挙げられた写真、上手く撮れてるじゃない・・・それじゃダメな理由（一眼で撮らなきゃいけない理由）はナニ？

書込番号：13109928

[ねあくね]

ややとくさんありがとうございます。
とりあえず広角と望遠を手に入れた方が
良さそうな気がしてます。

書込番号：13110155

[ねあくね]

うさらネットさん　ありがとうございます。
焦点域ですですが
認識しない（ピントすらあわない）事が多く
一番多いのはマルチです。
使い分けはしてるのですが。

書込番号：13110169

[やまだごろう]

『慣れて来たらレンズはどうすれば　いいんでしょうか？』
それは慣れたときに考えましょうよ。
いまはまず欲しい一眼レフを買うことが先決でしょ。

書込番号：13110176

[ねあくね]

Flank.Flankerさん　ありがとうございます。
つまりは最初はD3100のダブルズームキットで
良いということですよね？

書込番号：13110192

[にほんねこ]

こんにちわ
＞仕事で料理の写真を撮る事です
慣れたら単焦点もお勧めですね。
35�o1.8G、50�o1.8Gなど。

書込番号：13110205

[ねあくね]

ばーばろさん　ありがとうございます。
H10では何処にピントがあうか解りづらいんです。
あと絞りを使った撮影が出来ないんで・・

書込番号：13110209

[ダイバスキ〜]

ねあくねさん
こんにちわ〜

＞レンズ２本付いてこの値段？

とは言え使わないレンズを購入してはモッタイナイです。
料理写真で２００mm以上の望遠は使わないでしょうから、レンズキットに１０５のマクロなんてのも良いかも知れません。
Ｄ９０やＤ５１００，Ｄ７０００なら１８〜１０５のキットも有りますから、その辺から入られるのも良いでしょう。
いずれにしても、光を自由に操る為には外部スビードライトも購入した方が良いと思います。
レンズ云々よりもライティングが要ではないでしょうか。

書込番号：13110239

[写歴40年]

ねあくねさん　こんにちは。

ところ天の写真を見る限りおいしそうに撮れていますし、わざわざ一眼を購入しなくても良いような気がしますが、ニコンのデジイチ入門機を購入されればさらに良い写真が撮れると思います。

今回お撮りの写真の焦点距離を換算しますとニコンDX25.333･�oとなる為、この前後の画角が有れば良いというのであればレンズキットで十分（ダブル不要）と思いますが、一眼レフでの撮影であれば三脚もそれなりの物が必要でしょうし、リモートコードも必要だと思います。

まずキットレンズで撮ってみられてから料理だと撮りやすい画角などはっきり解ると思いますので、その焦点の単レンズを購入されれば一段と良い写真が撮れるようになると思います。

書込番号：13110285

[stad1544]

何を撮りたいのか、と、予算はどれぐらいなのか、によると思いますけど。
料理を撮るだけなら望遠は必要ないと思いますし（まさかそんなことはないですよね（笑））、
予算に余裕があるならD90の方がいいんじゃないですか。いやいや、D7000の方が（笑）。

とりあえず10万以内できれいに撮りたい、というだけなら、D90のレンズキットでよろしいかと。

書込番号：13110311

[gda_hisashi]

18-55_is	18-55ISその２

仕事で料理の写真を撮る事 がどの程度かわかりませんが
いままでコンデジで対応していたようなので
撮影用の料理をジックリ写し広告やポスターに使うのではなく

食事用の料理（一般の料理）を食事のテーブルで記録する
としてお答えします

ボデイはどちらでも良いと思います
（古い上位機種の必要はなくＤ３１００をお奨めします）

僕のカメラ、レンズは他メーカーですが
撮影スペースが十分確保されていれば１ｍはなれての撮影も良いですが
なななか下がれない場合がありませんか
僕は旅行等の食事記録しかとりませんのでもっと近づかないといけない場合が多いです
最短撮影距離３５ｃｍのレンズでは不足し
２５ｃｍのレンズの場合はＯＫです

シグマ１８−１２５_ｏｓ（３５ｃｍ）
ＥＦ−Ｓ１８−５５_ｉｓ（２５ｃｍ）

よって最短撮影距離２８ｃｍの１８−５５のキットレンズをお奨めします
画質云々とかあると思いますいが普通に使うののは十分と思います

食事の合間に撮った写真を添付します

書込番号：13110451

[愛茶（まなてぃ）]

引いて撮ってないところをみると、カフェとかの取材かな？
もしそうなら、ちっちゃいカメラがいいと思う。

書込番号：13110489

[ねあくね]

影美庵さん　ありがとうございます。
被写界深度のウィキペディアをみたんですが
ちんぷんかんぷんで
絞り関係でいいのかな？数式訳わかんない・・（泣）
でも　コンデジでもいいんですかね？
いま　D3100にすべきかD90にすべきか？
悩んでます。

書込番号：13110494

[ねあくね]

人を写すのはタブーでしょうけど「お祭り」ですので・・

個人的には「お祭り撮影」が趣味ですので
ダブルズームレンズキットの方を　選択しようかなと
思います。２本のレンズで使い分けがきくし
初心者にはうれしい　ガイドも付いてるし。
お金があれば迷わず「ライカ」（画が好きなんです）なんでしょうが
予算が・・

書込番号：13110587

[ねあくね]

皆さん　ありがとうございました。

書込番号：13110791

[ねあくね]

やまだごろうさん　ありがとうございました。
初めてのデジタル一眼レフ。
使いこなすのに何年もかかるでしょうから
その時はその時と思っていきます・・

書込番号：13110797

[ねあくね]

にほんねこさん　ありがとうございます。
単焦点？
わくわくします。
何時か使いこなせるかなー？

書込番号：13110806

[tokatty]

コンデジよりデジ一の方が撮影楽です。

サクッと撮るだけなら
この単焦点レンズを一緒にどうぞ。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 安くてオススメです。

http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：13110862

[ねあくね]

ダイバスキ〜さん　ありがとうございます。
ライティングまではやんなくて良いよっと写真家の方に
いわれてますので・・
楽しいんですがキリないし・・
でも楽しんでます。

書込番号：13110863

[ねあくね]

tokattyさん ありがとうございます。
広角やら単焦点のレンズがあることは
知ってましたが　自分が使う？・・
どんな画が撮れるんでしょう。
お値段もそんなにしないし・・

書込番号：13110879

[ねあくね]

写歴40年さん　ありがとうございます。
詳しい説明ありがとうございます。
個人的に　夜のイベント（太鼓とか）の撮影も
することになるでしょうが、望遠レンズでアップにしても
大丈夫か心配です。

書込番号：13110898

[ねあくね]

stad1544さん N90も良いけどガイドで勉強したほうが良いな！
とおもって　D3100　にします。

書込番号：13110908

[ねあくね]

gda_hisashiさん　ありがとうございます。
確かに距離を離れるのは難しいです。
写真家には　三脚を使うよう指示されてますが
それも意外と難しいと思います。

書込番号：13110927

[ねあくね]

愛茶（まなてぃ）さん・・
てい！

書込番号：13110931

[むつらぼしＢ４]

ねあくねさん

お久しぶりです。

D3100に決められたのですね。
初めての場合、ガイドモード便利かもしれませんね。
（沢山写真撮っているうち、きっと使わなくなりますよ。）

お料理以外にも色々撮られると思いますので、
ダブルズームから始められたら良いかなと思います。

では、お互い楽しみましょう♪

書込番号：13111375

[ねあくね]

むつらぼしＢ４さん　こんばんは。
ところがですよ。今の心境は　１０５もいいかもしんない？
といったところです。ガイド＆ダブルズームはとっても魅力的です。
でも　実際使い勝手は一本で済む１０５ｍｍが　いっかもー
とまた心が揺れ動いてます。
２本のレンズを使いわけれるか　僕に？
どちらかというと無精者ですし自分・・
また新型をとるか　実績のある旧型（まだ売ってはいますが）をとるか？
そこのところでも微妙にD90もいっかもー？
と心動く原因の一つになってます。
生来の不器用な僕が　レンズの管理という几帳面なことが
果たしてできるのか？買った後後悔だけはしたくないです。

書込番号：13111442

[影美庵]

＞被写界深度のウィキペディアをみたんですが、ちんぷんかんぷんで
＞絞り関係でいいのかな？数式訳わかんない・・（泣）
＞でも　コンデジでもいいんですかね？

カメラでピントを合わした場合、正確にピントが合うのは、カメラから同一距離にある一面だけで、その前後はボケます。
ただ、極わずかのボケなら、人の目ではピンボケとは分かりません。
被写界深度とは、実際はわずかにボケているけれど、見た目には分からない範囲のことです。

トコロテンの写真で例えれば、被写界深度が深い（範囲が広い）と、お皿の手前側の縁から、向こう側の縁まで、料理を含めて全てがハッキリ見えます。
反対に浅い（範囲が狭い）と、トコロテンの一部はハッキリしているが、お皿の部分はもちろん、奥の方のトコロテンまでボケている事も有ります。
どちらが良いかは、その写真の狙いによって異なります。

コンデジ（H10）と一眼レフ（D3100）では、コンデジの方が被写界深度が深い写真を撮りやすいです。
一眼レフは反対に、前後がボケた写真を撮るのに向いています。
これは、そのカメラに付いているレンズの、焦点距離の差です。
被写界深度は、焦点距離、絞り、撮影距離、などで決まります。
調べれば、計算式なども出てくるでしょう。（今は分からなくても良いと思います。）


＞写真家には　三脚を使うよう指示されてますが

カメラを三脚に載せ、ISO感度を最も低い値に設定し、セルフタイマーで撮れば、コンデジでも、十分きれいな（今以上にきれいな）写真になると思います。
コンデジ専用の三脚なら、\3,000〜\5,000程度で売られている三脚でも良いと思いますが、D3100＋望遠ズームで使うなら、実売価格で2万円程度以上の、中型三脚が欲しいですね。
出来れば、コンデジ用の小型軽量三脚と、一眼レフ用の中型三脚の2本が欲しいですが…。


＞ライティングまではやんなくて良いよっと写真家の方にいわれてますので・・

ねあくねさん　のことをよく知っている写真家の方が言われるなら、今はいらないのでしょう。
その内、料理以外の被写体を撮るようになった時は、必要と言われるかも知れません。


＞個人的には「お祭り撮影」が趣味ですので

その用途なら、ダブルズームキットは良い選択だと思います。
広い会場で、全体を撮る時は標準ズームで、その中の一部をアップで撮りたいが、近づけない時などでは、望遠ズームで狙う等の使い分けが出来るでしょう。

書込番号：13111494

[むつらぼしＢ４]

せっかく一眼買われるのですから、レンズを交換しないのはもったいない
気がします。
最初はのめり込めるか不安であれば、ダブルズームだけではなく、
レンズキットでも良いのでは！

使っていくうちに欲しいレンズが分かってきます。
D90評価良いですが、どうせなら後継機で最新のD7000はどうですか？

レンズキットで、「18-105 VR レンズキット」もう少し望遠が聞く、
「18-200 VR�U レンズキット」も選べます。

D90よりも新しい分だけお値段が張りますが（笑）

どれを選ぶにしても、お店に行ってカメラ触って自分が納得した機種を
買いましょうね♪　もちろんお値段もお財布と相談ですよ！

ニコンD7000
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/index.htm

書込番号：13111535

[Sleep-Walker]

ねあくねさん、こんばんは。

カメラはどれでも良いと思いますが、影美庵さんのおっしゃるように三脚そこそこのモノを使わないと本末転倒になってしまいますよ。
現在ご使用中の三脚で問題なければ良のですが…
カメラ、レンズ、三脚、の三点で検討された方がよろしいかと…

書込番号：13111579

[ねあくね]

影美庵さん 丁寧なご説明ありがとうございます。
被写界深度のこと少しは理解できた気がします。
コンデジはコンデジでその深さを生かした撮り方をすればいいんですね。
ダブルズームキットの場合　其々のレンズ特性を生かした撮り方をしなくっちゃいけませんね。
三脚ですが知人からコンデジ用にと貰ったものを使ったりします。
只微調整が難しくもっと使いやすいものは？と思ってました。
被写界深度のお話ありがとうございます。

書込番号：13111857

[ねあくね]

むつらぼしB4さん　Sleep-Walkerさん　こんばんは？
ってことは　カメラ本体とレンズと三脚をちょいすぅ？
頭痛い　予算が・・

書込番号：13111896

[Sleep-Walker]

ねあくねさん

お料理写真撮影の即戦力として考えた場合、レンズと三脚は長く使えるので予算の許す限り良いモノを購入された方が賢明です。
カメラ本体は、陳腐化も早いですし、余った予算で何をチョイスされても性能的には問題ないと思いますよ…

書込番号：13111976

[ねあくね]

Sleep-Walkerさん　そうします。

書込番号：13111994

[柚子麦焼酎]

料理写真に限って言えば、18-105mmよりも18-55mmの方が近寄れるので適していると思います。
望遠も55mmまであれば十分です。
三脚を使う際も、18-55mmの方が軽くて制御しやすいのではないでしょうか。

逆に、夜のイベントとなると機材のハードルが一気に跳ね上がります。
とりあえず、手ごろなところでは先日出たAF-S 50mmF1.8Gあたりでしょうか。
望遠で明るいレンズとなると、10万越えになってしまいます。

書込番号：13112026

[オミナリオ]

こんばんわ。

三脚、新品でそれなりのものを買うと結構します。安いレンズが一本替えてしまうくらいですね。

中古も視野に入れてみてはいかがでしょうか？
6000円もだせば、かなりしっかりしたもの（現行の3万円クラスのもの）が選べます。新しいモデルと違いクイック
シューがないものが多いですが、慣れればそれほど不便ではないですよ。
見た目使用感があるものが多いですが、しっかりしたものは基本丈夫なので、古くてもしっかりしています。

現物みて買うのが間違いないですけど、オークションだと店頭よりさらに安いです。（リスクはありますが）

ちなみに僕のは4千円足らずのマンフロット#190と2千円のSLIK PRO250DX�Uですが、マクロから風景まで
十分に使えています。同じ値段で買える新品だと、まず役に立たないですが・・・

書込番号：13112098

[ねあくね]

？？？
いやっ　18-55だけで良いって言うことでしょうか？
デジタル一眼は未経験なんで　そういうもんなんですか？

書込番号：13112128

[ねあくね]

オミナリオさん　ありがとうございます。
まだ　三脚購入は未定ですが　中古ですね？
ありがとうございます。

書込番号：13112168

[柚子麦焼酎]

はい、料理だけでしたら間違いなく55-300mmなどの望遠レンズは不要です。
望遠レンズでわざわざ遠くから撮る意味が無いからです。
（と思ったらプロの方に「１メートル離れてズームで」と教わっているのですね。私はそこまで離れなくてもよいと思いますが、コンパクトデジカメ前提のお話かもしれません。ちなみに、55-300mmの方は1.4m以上離れないとピントが合いません）

また、55-300mmや18-105mmよりも18-55mmの方が「最大撮影倍率」が大きいので、よりアップで撮ることが可能です。

ただし、スナップ中心ですと18-105mmも捨てがたいですね。
結局適材適所でいろんなレンズが必要になってくるんですが、予算が限られていて一番大事な被写体が料理ということを考えると、18-55mmのレンズキットが落とし所と思った次第です。

書込番号：13112246

[ねあくね]

柚子麦焼酎さん ありがとうございます。
参考にします。忘れずに・・

書込番号：13112363

[pokano]

ねあくねさん

こんばんわ！
料理写真、楽しいですよね^^

料理撮影で一般的に使うのは、ニコンだと105mm f2.8マクロやPC85mmｆ2.8などですよ。
中望遠〜望遠でないと、ゆがみますからねっ！
24mmや50mmだとダメって訳でないのですが、雑誌など、ほとんど使われていないのが現状です。（トリミングすれば別ですよ）

重要なのは、背景とライティングだったりします。
写真はD3・D3100・D40で撮影しております（確かw）
ボディの違いは感じないと思います。

よって、悩まれていらっしゃるボディＤ90やＤ3100はどちらでもよかったり。。。。（もう決まっておりましたら流してください）
レンズは既にお気づきのようですが、望遠側があるほうが良いと思いますよ。
あとは、ライティングや撮影場所などに気を配られると良いと思いますよ^^
左と中の二枚はストロボ。
右は太陽光。

私が決して上手なわけではないと思いますが、ご参考になれば幸いです！

書込番号：13112679

[gda_hisashi]

ねあくね さんの撮影（取材？）スタイルがよく解りませんが

三脚を使う場合（テブルの外に三脚を立てれば料理まで１ｍ程度になるでしょう）は１００ｍｍ程度
手持ちの場合（イスに座ったままでの撮影は離れても３５〜４０ｃｍ程度）は５０ｍｍ以下が良いでしょう

実態として最初はは１８−５５のみで十分だと思います

あと三脚不用とは言いませんがまず手持ちでアングルとか考えながら写してみてその後撮影品質に満足できなければ追加購入でも良いかと思います

書込番号：13113375

[ねあくね]

こういったお店です。	お料理もこんな感じで・・

pokanoさん　gda_hisashiさん おはようございます。
実際のうちのお店の料理と外観の写真アップしておきます。
主に自分のプリンターでチラシ等の印刷の撮影が目的です。
背景は多分木目のテーブルの上にての撮影が主でしょう。
H10にての撮影の場合お客様の出来あがった料理をゴリラパッド装着にて
ちょちょちょいと撮影してたのですが
デジイチを購入した際（まだ大蔵省の許可がおりません・・（泣））
わざわざ撮影用に料理を作って貰って貰うことになりそうで
多分望遠三脚の装着にての撮影になると思います。
出来あがりもチェックしたいのでモニターも欲しいのですが
今のとこ三脚で頭悩ませてます。

書込番号：13113469

[stad1544]

みんな実際やってみてアドバイスしてるんだろうか？
テーブルの上に置いた料理を45度上から1.4m以上離れて望遠で撮るということは
そうとう背の高い三脚が必要だと思うんだけど？？？6000円で買えるの？

あ、テーブルの上に三脚置くのか。

書込番号：13113766

[pokano]

ねあくねさん

こんにちわ！
なるほどぉ〜、背景は木目。ｲｲﾈ！！
そして、素敵なお店ですね^^

三脚・・・先ずは安価なモデルで良いと思います☆
写真が上達されて、人の多い現場などで依頼されて撮影される機会が増えた場合は、つまずいて倒されるがあったり、フラッグシップ（Ｄ３s）など購入された時は、軽い三脚を使って倒れることのほうが返ってリスキーだったりします。
（４０万円クラスのカメラを２万円の三脚で倒れることはよく聞く話）
私は、ハスキー３段という三脚を使っております。
しかし、D3100などの時は、ベルボンの２万円ぐらいで購入した三脚です。

モニタチェックはPCにつないで撮影した画像を即チェックできるライトルーム３のテザー撮影がお勧めですよ！

書込番号：13114010

[ねあくね]

pokanoさん こんばんは。
梅とらっきょ漬けにおわれた一日です。
三脚はSLIKのプロ 330 DXII　を候補として考えてます。
親に借金して２年払いのつき５千円払いを考えていて
予算は１２万くらい。
D5100も考えていたのですが１２万以上するとの事。
D3100かなーと考えてます。
三脚はプロの７００は大きすぎるので
小型でもそれなりの大きさになるだろうと
金８千円は安すぎますでしょうか？

書込番号：13115034

[pokano]

ねあくねさんへ

漬物にどっぷり漬かった一日だったのですね！
お疲れ様でした^^

プロ 330 DXII
全く問題ないと思いますよ！！
＞金８千円は安すぎますでしょうか？
金額で判断されるのではなく、自分の目で見て触ってみて、金額が見合っているか判断されてみるのは、どうですか？
自分は、D3100はもっと高くて良いカメラだと思いますし、ねあくねさんが検討されている、プロ 330 DXIIはお買い得だと個人的には思っております^^

カメラに関しても、D3100でも十分だと思います☆
理由が気になりましたら、またご連絡ください♪

書込番号：13116142

[ねあくね]

pokanoさん　ありがとうございます。
自分　最近縁側での活動が多くて　製品クチコミは久しぶりだったんですが、
楽しいもんですね？では　今度は三脚のところにレスを移そうと思います。
ありがとうございます。

書込番号：13117079

[gda_hisashi]

なるほど本来の目的はライテッングを考えればＨ１０で十分のような感じですが

これを機（理由に？）にデジ１デビューも良いでしょうＤ３１００とプロ 330 DXIIで良いと思います

書込番号：13117658

[ねあくね]

ちょっと　自分の選択で良いのか　戻ってまいりました。
Manfrotto 190XB。
分られる方は分られると思いますので。
年式は古いものの　多分最初の三脚には良さそうなんですが。
ある人の薦めで。よろしいでしょうか？
gda_hisashiさん
コンデジじゃ　うちのお店暗すぎます。

書込番号：13120144

[Sleep-Walker]

ねあくねさん、ご苦労様です。

決まりましたか？ (笑
これは804RC2のセットですよね…
欲を言えば、雲台はもう少し精度の高いものが欲しい気もしないではないですが、それを言い出すと追っかけっこになってしまいますからね。
諸条件を考慮するとこの組み合わせで十分でしょう。
私はこれで良いと思います。

書込番号：13120287

[オミナリオ]

こんばんわ。

僕のはもっと前の#190です。
サイズも中型としてはスタンダードですし、テーブル上の撮影なら使いやすい大きさと思いますよ。
剛性も〜中級機と70-200/2.8クラスまでなら余裕をもって十分です。

ただ、脚も重要ですが雲台も重要です。付属の雲台が何かはわかりませんが、僕の#190についてる141雲台は
剛性は十分なものの、構図を決めて締め込んだ時に若干動いてしまいます。割締め式の宿命ですが、国産の
一般的な割締めの雲台よりもそのズレ幅が大きく感じます。

なので普段はPH-163という自由雲台を付けて使っています。

書込番号：13120361

[ねあくね]

オミナリオさん
190XPROB+804RC2 セット
これのほうが　解られるかとおもいますので。
Sleep-Walkerさん　お礼の写真
縁側にアップしておきます。

書込番号：13120502

[ねあくね]

レンズ２本と本体が入るようなケース教えて貰いませんか。
二コンのロゴが入ったやつが希望ですけど無ければサイズがあうようなもの・・
サイズが合えば良いです。大きさから言って
カジュアルトート CT1BK [ブラック]
人によってはおまけで貰っている見たいのですが・・
サイズ合わないかも？

書込番号：13121106

[ねあくね]

バックはカメラ本体と一緒に　ベスト電器に相談する事にしよう。

書込番号：13121575

[ねあくね]

クチコミしてくれた皆さん　買うものが少しずつ増えていって予算と購入品の具体性を持たせるということは　当たり前のことですよね？今一番頭を悩ませてるのは　三脚を実物見て買うか？アマゾンに頼るか？という点です。価格９万でベスト電器さんが価格設定してくれたのでもうちょい貯金すれば買える♪というとこまで来てます。禁煙頑張ります！！

書込番号：13144177

旅客機の撮影

[魔界から来た魔王]

この度、人生初の一眼レフの購入を考えています。撮る目的は、旅客機と風景の予定です。
予算の関係で、７万ぐらいの予定です。そこで、ニコンのd3100かソニーのα33を考えています。旅客機を撮るには、どちらの機種が向いているか教えていただきたいです。

それと、どのようなレンズを選べばいいのかも教えてください。

よろしく御願いします。

書込番号：13104456

[ssdkfz]

レンズは撮り方によっていろいろだと思いますが・・・

書込番号：13104496

[robot2]

こんばんは
D3100 を検討されているのですね、レンズは予算次第ですが W ズームキットで始められたら良いです。
この、２本のレンズが付いていますので、飛んでいる旅客機も大丈夫です。。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-55mmf35-56g_vr.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_55-300mmf45-56g_ed_vr.htm

書込番号：13104620

[Frank.Flanker]

ダブルズームで考えると付属の望遠ズームの望遠端はニコンは300mm（35mm換算450mm）でソニーは200mm（35mm換算300mm）
飛行機でも大型の旅客機ならソニーの200mmでも飛行場によっては問題なく撮れるが、300mmのD3100の方が心強いと思う
でも旅客機だけで済むのならいいけど、自衛隊の航空際に行ってブルーインパルスとか戦闘機もとなるとソニーの200mmでは全く望遠不足、ニコンの300mmでもなんとか撮れるていどで欲を言えば400mmオーバーのレンズが欲しくなる．．．

旅客機メインで年に一度は航空際もなんて頭の隅にあるのならニコンD3100ダブルズームでいいと思う

400mm超えのレンズは価格もいきなり跳ね上がるので、先ずはダブルズームで
ちなみにソニーは400mmといったら現行では70-400mmの一本のみであとはシグマ頼みかな
ニコンとかキヤノンなら400mmオーバーのレンズも豊富だから旅客機が高じて戦闘機もとなった場合、ニコンならレンズの選択肢は豊富

書込番号：13105050

[じじかめ]

旅客機の撮影なら、Ｄ3100のダブルズームキットでいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139406.K0000139405.K0000139404

書込番号：13105300

[kyonki]

焦点距離は長いに越したことは無いので、300mmのWズームでD3100。

書込番号：13105361

[ややとく]

80mm	120mm	200mm

もしかすると本体についてのお話をされているのかも知れませんが････カメラ本体については、恐らくどちらでも似た様なものです。

他の方がレンズの話を主にされているのは、そちらの方が重要になってくるからです。

ただ私が一つ言いたい事は、飛行機と言うとやたらと焦点距離の長いものを皆さん勧めたがる傾向にあり、もちろん必要な場合も多いのでそれも間違いでは無いですが、問題は場所とか、別の方も言われていますが写し方なんです。

参考に載せますが、一つは焦点距離80mmと120mmと200mmです。

ただただ飛行機を大きく撮っているだけでは、単調な標本写真になってしまいます。

確かに長いレンズはズームでもありあっても困りませんが、そればかりでは無いと言う事は心に留めておいて良いかもしれません。80mmでも標本写真になりますし、200mmでもそうならないこともあります。

書込番号：13105866

[魔界から来た魔王]

みなさんありがとうございます。

みなさんの画像を見てたら早く買って撮りたくなりました。

撮る場所は、新千歳空港か生コンポイントと言う場所です。あとは、年に一回羽田ぐらいです。

新千歳なら300mmぐらいでたりますか？

よろしく御願いします。

書込番号：13108796

[りゅう＠airborne]

生コン	デッキ	換算400mm

珍しく見つけたので久々に。

生コンなら両方の滑走路狙うこと考えると300mmで必要十分。
デッキから着陸機狙うとフルサイズ換算400mmは必要なので200mmじゃ足りません。
D3100のWキットではっ付けた写真ぐらいのは撮れます。

因みに飛行機撮るなら機材の貸し借りやノウハウの蓄積などニコンの方がメリットは大きいです。

書込番号：13109082

[kyonki]

＞新千歳なら300mmぐらいでたりますか？

300mmで足りるかどうかは、皆さんが仰っているように撮り方次第です。
望遠の300mmズームは基本だと思います。比較的に安価で性能の良いものが揃っていますので。
しかし、これが400mm以上になると一挙に高価で大きいものになります。最初は300mmズームを選ぶべきと思います。

書込番号：13109594

[ややとく]

C滑走路　300mm	A滑走路　200mm

羽田はどこの滑走路を使ってるかですね。

着陸機なのか離陸機なのかでも違います。

南風だとB滑走路に着陸するので、ポイントが城南島からだと300mmなんか使ったら機首しか入りません。

逆に北風時のA滑走路への着陸機だと、機体を斜めから入れるには300mmでちょうど良いくらいです。

展望デッキからだと、概ね200mm〜300mmくらいです。

書込番号：13109720

[魔界から来た魔王]

皆さん、ありがとうございます。今月の末に買う予定なのでレンズを含めてもう一度考えます。ありがとうございました。

書込番号：13125006

機器の特徴について

[ぴおか]

こんにちは。
現在、コンパクトデジカメを使用していますが、初めてのデジタル一眼の購入を
検討しています。カメラについてはド素人です。

きっかけは、知人からD3000を借りたことです。
カメラ上部のダイヤルを回して、撮影モードを適当に変えるだけで、今までより
とても雰囲気のある写真が撮れることが分かりました。

購入した場合も殆どカメラ任せになると思います。

そこで皆さんにお聞きしたいのですが、予算8万〜10万円で購入できるカメラは
ニコンのD3100とD5100、キヤノンのX5とX50です。
この2社を考えている理由は。ニコンは操作が慣れてきたというのと、キヤノンは
知人のすすめです（ニコンかキヤノンがいいのではないかということです）。

ものすごく漠然としてますが、この4機種の特徴が分かりましたら教えてください。
先ほど書きましたように、カメラ上部のダイヤルを回して、撮影モードを変える
程度で、撮りやすいものがいいです。
できるだけフラッシュは使わずに（子供の目に悪そう）、暗くなく、明るすぎず
撮ってくれるとうれしいです。
特に、夜の室内（自宅）でよく撮影します。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13070905

[Frank.Flanker]

キヤノンだとX4も候補に入ってくると思います
どのカメラも押すだけで撮れるオートやシーンモードがあるので、どちらにされるかはカメラ屋で触ってみて、自分の手にしっくりくるもので選ばれるのも一案だと思います

また室内でフラッシュ使わずにだとニコンなら35mmF1.8G、キヤノンだとEF35mmF2などの単焦点レンズがあると良いのでボディの値段を抑え目にして、余った予算をレンズにまわされたほうが良いかもしれません

書込番号：13070949

[αyamaneko]

＞ニコンは操作が慣れてきた

でしたら、NIKONでいいのでは？

レンズの回す方向(外すときやズームもだったか)とか、ビミョウに異なる部分があるような。

X50は色(赤)が気に入ったとかでなかったら、候補からはずされた方がいいと思います。
(コストのためと思いますが)X50だけ撮像素子のゴミ落とし機能がついていません。
(ないよりはあったほうがいい機能です。)

あとはjpeg(撮ってカメラ内で処理された絵)の色合いなどの好みがはっきりしているなら、
それらの気に入るほうにされるのがいいでしょう。
(メーカー、機種によって異なるものです。)

＞できるだけフラッシュは使わずに（子供の目に悪そう）、

これは主観の問題だと思います。
内蔵フラッシュなら、使わないほうが自然な感じに写ります。

書込番号：13070976

[robot2]

こんにちは
この４機種ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139406.K0000240405.K0000226536.K0000226438
D5100か　X5の、どちらかを選択されたら良いです。
アフターサービスの良否、故障の書き込み（率）とかも参考にされると良いです。

書込番号：13071031

[ひろジャ]

ニコンは操作が慣れてきたということならニコンがいいのではないでしょうか。あとホールド感はどうでしょうか。操作性とホールド感がいいなと思ったものというのは選ぶ上で重要なことだと思います。

書込番号：13071062

[あふろべなと〜る]

ニコンだけレンズ交換のとき回す向きが逆ですしね
他社と併用だとあれが一番慣れにくいかも

露出補正の表示もニコンだけ逆

ニコンになれたのならニコンでいいかもですね
キャノンは最近足踏み状態で７Ｄ以来進化があまりないですし

ただし、Ｄ３１００は非常に軽いのですが
キットレンズがめっちゃ重いのでＷズームにすると他社のどのエントリー機のｗズームより重いです
（注：まあ３００ｍｍまでなのはＫ−ｒだけですけどね）
ここは早く改善してもらいたいなあ…

書込番号：13071135

[にほんねこ]

こんにちわ
＞きっかけは、知人からD3000を借りたことです
やはりD3100がベストでしょうね〜
＞できるだけフラッシュは使わずに
定番ですが35�o1.8Gがお勧めですね。

書込番号：13071319

[ｈｏｔman]

コンパクトデジカメをお使いでしたら、
バリアングル液晶が必要ならD5100、必要なければD3100・・・と言う具合に
考えてみてはどうでしょう？
カメラ量販店の店頭で実際に使ってみると判りやすいかもしれません。

書込番号：13071569

[Power Mac G5]

ニコンを触って慣れているのならニコンでいいと思います。

私もバリアングル液晶が必要ならD5100、必要なければD3100という選択でいいと思います。
運動会などで使いそうならダブルズームキット、望遠は必要ないのならズームレンズキットでいいでしょう。

そして、室内用として35mm F1.8Gを追加するのをお忘れなく。
さらに外付けスピードライトを追加してバウンス撮影すると完璧です。

書込番号：13071782

[書き込みデーモン]

＞知人がD3000を持っている

それなら、D3100で決まりでしょう
レンズ面でも、操作面でも沢山教えていただけるでしょう
（他のメーカーだと、その人も教えずらいと思います）

室内での撮影でしたら、高感度撮影に優れている他社の一眼もアリだと思います

一眼レフも持ってない人の適当な書き込みに左右されず、良いカメラ選びをされてくださいね

書込番号：13071807

[カップめんx68k]

ぴおかさん、初めまして。私はNikon D3100 WZKを持っていますので、ぜひ、D3100をお勧めしたいところなのですが、
お話を伺っていると望遠は必要なさそうですので、望遠レンズの分の差額でD5100がいいのではないでしょうか。
D5100はバリアングルですので、いろんな角度から無理なくお子様が撮れることと思います。
D5100のレンズキットか、または定番の短焦点AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで室内撮りもいいかもしれませんね。

書込番号：13072862

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴおかさん
操作性で言われてみたいやな
それやったら、ニコンやな。
知人もニコンやったら、
レンズ、相談、購入、と
相談に乗ってくれるかもしれんしな。

書込番号：13073577

[むさのマント]

ぴおかさん、こんにちは。
ぴおかさんの使用用途でいけば、D3100ﾚﾝｽﾞｷｯﾄに、AF-S 35mm/f1.8Gの単焦点の追加で十分だと思いますが、D3100は液晶画面のﾄﾞｯﾄ数が少なく、ぴおかさんが比較されている他機種と比べて、見にくいです。
そこが、問題無ければコスト的にもD3100ですかね。私は、そこが気になったのでD7000にしましたが、今ならD5100を選択したと思います。

コンデジからの買い増しだと、やはり液晶は気になります。f^_^;

書込番号：13074239

[hachi公]

D3100Wズームを所有しています。
背面液晶の綺麗さを気にされるならば、D3100はNGだと思います。
ここは2万円程度のコンデジにも劣ると思っています･･･

以下はニコンでも良いとお考えならばの提案です。

望遠側がいらないのであれば、Wズームでなく、18-55mmのみのレンズキットにして、他の方も書かれている35mmf1.8（http://kakaku.com/item/K0000019618/）とスピードライト（http://kakaku.com/item/K0000151495/）を購入しては如何ですか？
自分も35mmf1.8を所有していますが、キットレンズに比べ暗い室内でも撮りやすいですし、ボケ味も楽しみやすいと思います。

価格.comの最安値でみると
D3100レンズキット：約4万5千円
35mf1.8：約2万4千円
スピードライトSB-700：約3万1千円
以上合計約10万。（スピードライト不要であれば、約7万円）

D5100だとスピードライト無しで9万ちょっと。スピードライトは予算オーバーですね。。。

尚、暗い室内でも35mmf1.8で十分かといわれると心もとないですが･･･キットレンズより明るいのでフラッシュを使わずに取れるシチュエーションが増えるのでは？と思います。
（レンズキットのレンズはf3.5スタート･･･ISO感度を上げて逃げる手もあるとは思いますが、どちらのカメラにしても、35mmf1.8はあった方が良いと思います。またバウンス撮影可能なスピードライトであれば、お子さんの目の心配もさほどしなくて良いかと。）

書込番号：13075150

[ぴおか]

Frank.Flankerさん、
　nikonを借りていじっていますが、お店でcanonも同様にいじってみたいのですが、
　なかなかお店で短時間で比較できるか自信がなく、結局慣れたnikonでいっか〜と
　なってしまいそうです...、それと、単焦点レンズですね。

αyamanekoさん、
　X50にだけゴミ落とし機能がないんですね！本体の価格を抑えるならnikonの方が
　よさそうですね。

robot2さん、
　X50は動画も少しspecが違うんですね！nikonの方がいいかな。

ひろジャさん、
　ホールド感ならお店ですぐ分かりそうなので、試してみます。

あふろべなと〜るさん、
　バリアングル液晶は今のところ必要性を感じていません。
　
にほんねこさん、
　レンズを含めての重さが大事ってことが分かりました！

ｈｏｔmanさん、
　ファインダーを見た方が早いのではと思っています（せっかちですので）

Power Mac G5さん、
　デジタル一眼は10年使えると、店員さんに言われました。
　そうすると、いずれ子供の運動会で望遠を使うことになりそうなので、
　Ｗレンズを考えています。
　単焦点レンズ、よさそうですね。ライトまで予算が足りそうにないです。
　それとも、望遠レンズだけ、あとで買った方がいいのかな？かえって割高かなぁ。

書き込みデーモンさん、
　一眼をお持ちでない方とお持ちの方との区別がつかないんですが...
　高感度撮影に優れている他社の一眼とはどんな機種なんでしょうか。

カップめんx68kさん、
　望遠レンズとバリアングル、再考したほうがよさそうですね。　

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、
　そうですね、相談できる相手がいるのは心強いです。
　でも、その知人は結構何でも知っている人のようです。

むさのマントさん、
　今のところ液晶は気にならないのですが、もっと使っていくうちに
　気になってくるような気が...

hachi公さん、
　みなさんのまとめをしてくださってありがとうございます。
　レンズとフラッシュの組み合わせ、検討してみます！

書込番号：13076802

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴおかさん
ええやんかー！

書込番号：13076918

ズームについて

[White Face Pied]

現在、Nikon COOLPIX P7000を使っています。

一眼レフへの買い替えを考えており、当機種を考えています。
お店で実際に触ってみて不明点があり質問させていただきました。

レンズキットに同梱されているレンズではズームはされないようなのですがその認識であっていますでしょうか？最大で肉眼と同じくらいにしかなってなかった気がします。

ズームを望む場合はズームレンズ？が必要なのでしょうか？

以上、よろしくお願いします。

書込番号：13058599

[ネオさぼりーまん]

このレンズキットに付属されているレンズはズームレンズです。

最大でも肉眼と同じ程度にしか写らないのは“標準”ズームレンズだからです。

もっと大きく写したいとお考えなら、望遠域も写せるダブルズームキットか、
広角から望遠まで写せる高倍率ズームレンズを買ってください。

あくまで一本のレンズで焦点距離が少しでも変えられればズームレンズです。

望遠(遠くのものを大きく写せる)レンズがズームレンズでないことに注意してください。

書込番号：13058629

[にほんねこ]

ダブルズームなら望遠端300mmですから
35mm換算450mm相当の望遠となりますね。

書込番号：13058648

[ブラックモンスター]

18-55mmまでの標準ズームレンズが付属していますので問題ありませんよ。
望遠は55-200mmや55-300mmなどがあります。

書込番号：13058652

[あふろべなと〜る]

ズームレンズとは画角が無段階に変わるレンズのことなので
キットレンズも間違いなくズームレンズです

スレ主さんは遠くのものを引き寄せるように撮りたいようなので
それには望遠ズーム（または高倍率ズーム）が必要です
とりあえずＷズームキットを買いましょう♪
(*´ω`)


ちなみにキットレンズの望遠端はフルサイズ換算８２．５ｍｍと
好きな異性を見つめるときの画角くらいでしょう（笑）
なのでポートレイトでよく使われる画角です♪

書込番号：13058655

[うさらネット]

目の視角に近い範囲でズームする「標準域のズームレンズ」が付いています。
どちらかというと広角側寄りではありますが。

「遠くを望む」のが、望遠・望遠ズームで間違いないですが。(^_^)

書込番号：13058671

[raven 0]

肉眼の感覚までズームしてますよね？

要は望遠を使いたいって事でしょうが、Wキットを買わなくてはいけません。

レンズ交換が嫌ならボディのみとタムロンレンズをご購入下さい。

書込番号：13058676

[White Face Pied]

皆さん、有難うございます。

私は少々離れた距離にいるモデルの方を大きく撮影したいので望遠レンズが必要だという事が分かりました。

ダブルズームキットがよさそうなのでそちらを検討してみようと思います。

書込番号：13058692

[＃４００１]

こんばんは♪

「ズームレンズ」というのは「可変焦点レンズ」の事です。
「ズーム」単語では、「上昇する」「上がる」と言う意味ですが・・・
ZOOM IN（映像を）拡大する
ZOOM OUT（映像を）縮小する
と言う意味になります。

キットレンズに付属しているズームレンズは・・・
18-55mmの可変焦点距離をカバーするズームレンズで・・・
ほぼ人間の肉眼の水平視野角で、90度〜30度程度の画角をカバーするズームレンズです。
通称・・・標準ズームレンズ・・・なんて呼ばれています。

望遠鏡で覗いたように遠くにある被写体を大きく撮影したいならば・・・
「望遠ズームレンズ」
Wズームキットに付属している、もう1本のレンズ55-300mmが必要になります♪

コンデジ風に言えば・・・
18-55mmが　（55÷18）3倍ズームで・・・
55-300mmが　（300÷55）5.5倍ズーム。。。

2つ合わせると（2つのレンズを連結して使えるわけではありません^_^;。。。2つのレンズを交互に付け換えて使用したとして・・・）。。。
18mm〜300mmをカバーする・・・およそ16.7倍ズームに相当するコンデジと同等と言う事です。

ご参考まで

書込番号：13058710

[RAMONE1]

White Face Piedさん
こんばんは(^^)
、
がっかりしないで下さいませ。
足ズームという名の自分で近づくズームもあります♪
被写体が小さいと感じましたら、ご自身で近寄ってみて下さい(^^)
↑
決して馬鹿にしているわけでなく、これが結構良かったりする時もあるんです(^^ゞ
、
是非お試しを！！

書込番号：13058720

[RAMONE1]

あっ
入力遅くて入れ違いになりました(^^ゞ
、
ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ良いと思います。

書込番号：13058746

[ひろジャ]

予算があるならダブルズームキットを買った方が満足度が高いと思います。

書込番号：13058765

[ネオさぼりーまん]

訂正・加筆

＞望遠(遠くのものを大きく写せる)レンズがズームレンズでないことに注意してください。

ではなく、
必ずしも望遠レンズ＝ズームレンズではないということです。
当然、望遠レンズがズームレンズのこともありますが、そうでないものもあります。
分りにくい書き方になってしまったので訂正します。

また、コンパクトデジタルカメラに搭載されている高倍率ズーム(１０倍ズーム等)に
当たるレンズが一眼レフにもありますが、高倍率になるほど写りが悪くなる傾向があるので、
画質の良さを求める一眼レフでは広角ズーム、標準ズーム、望遠ズーム等に分けて
利便性と画質を両立させています。
これが所謂レンズ交換ができる一眼レフの強みであり楽しみですね。

なので、スレ主様が望遠域を写したいのでしたら標準ズームと望遠ズームが
一緒になったダブルズームキットにするか、レンズ交換が面倒であれば
本体と１８−２００mmなどの高倍率ズームを購入された方が楽しめると思います。

さらに画質向上を図りたければズームができない単焦点レンズに移る事になります。

なんか分りにくい文章で失礼。。。

書込番号：13058768

[影美庵]

＞足ズームという名の自分で近づくズームもあります♪
＞被写体が小さいと感じましたら、ご自身で近寄ってみて下さい(^^)

本当は、これが基本なのですがネ。
被写体が画面からはみ出すくらい、近寄って写すを事心がけてください。
きっと良い写真になるでしょう。
写真を学んでいた若かりし頃、いつも言われた言葉が、”もう1歩前へ”でした。


敢えて覚える必要は有りませんが、キットレンズを初め、現在販売されている”可変焦点レンズ”の多くは、本来の（狭義の）ズームレンズではありません。
バリフォーカルレンズが正しい分類です。
現在はバリフォーカルレンズもズームレンズも、まとめてズームレンズと言われ、それで通用してしまいますが…。

これらの差を詳しく知りたければ、検索してください。

書込番号：13058837

[でれすけひろ蔵]

一眼レフカメラのに同梱されているキットレンズはほとんどの場合、ズームレンズになります。

NEXやPEN等のミラーレス機にはズームレンズではなく、単焦点レンズも同梱されている設定もあります。

販売店での展示品では、盗難防止装置を取り付ける関係で、ズームリングが回せない場合があります。

また、一眼レフカメラのズームレンズは、ほとんどの場合手動でズームリングを回します。
P7000のように電動でのズーミングが行える機種は、フィルム式のαシリーズの一部に備わっていた記憶がある程度です。


ニコンの18mm〜55mmのズームレンズ（ニコンのD3100等比較的低価格なカメラのキットレンズ）の場合ですと、レンズ前面に18-55mm、レンズ胴体に18,24,35,45,55の複数の焦点距離の表記があります。

書込番号：13059006

[RAMONE1]

ひろｼﾞｬさん

私もそう思います。
、
スレ主さんは目的がハッキリされてるようなので、
先ずはダブルズームレンズで焦点距離の違いを感覚的につかんでから、
お好みの焦点距離の単焦点レンズなり、明るい低倍率ズームレンズなりを
必要に応じて追加購入されたら良いと思います。
、
無駄な出費を抑えるという名目で
わけもわからず、勧められるままに初めから24-70Nや8514等を買うより、
ご自身の使い方に必要なレンズをご自身で模索し納得して買う方が
きっと満足されると思います(^^)
、
そして、
ひろｼﾞｬさんもダブルズームキットを購入されたら良いと思います(^^)
、
一眼レフ楽しいですよ♪
、
誰しも人間ですから、誤りもありますし、
感覚も千差万別だと思いますが、
コメントを読まれる方はひろｼﾞｬさんのコメントも
ユーザーとしての一意見だと思ってご覧になっていると思います。
、
質問に対してのコメントは少なくとも、
デジイチを購入し使用してからにする事をオススメします(^^)

書込番号：13059649

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139404.K0000139405

コンデジのような高倍率ズームがほしいのなら、レンズキットを買って高倍率ズームレンズを
買うのもいいと思います。
（ボディのみを購入しても安くないので、標準ズームは予備レンズにして）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183010.K0000049475

書込番号：13061121

[White Face Pied]

皆さんのアドバイスで以下の内容で購入しようと思っています

・D3100レンズキット
・タムロン B008

上記にいたった理由はレンズの交換頻度が少なく使用できそうだと感じたからです。

お店の方にはD5100の方がオススメと言われたのですが一眼レフ初心者なのでD3100のガイド機能が助かるのではないかと思いD3100の購入に決めました。

書込番号：13061747

望遠でシャープでクリアな写真を撮りたい

[カップめんx68k]

AF	MF	MF2

こんにちは、私はD3100 WZKを購入して2ヶ月ほどのド素人のものです。よろしくお願いします。私は鳥や遠くで走り回る愛犬、星空など、遠くのものを撮りたいことが多く、望遠をどちらかと言うと多用しておりますが、今回皆さんに質問したいのは、この望遠キットレンズのことなのです。

添付画像は同じ日に撮った月を当倍トリミングしたものです(三脚･レリーズ使用)。1枚目はAF、ピントが甘と感じ、2枚目はMFにしてみました。ほとんどわかりませんが、やや輪郭がはっきりしていないでしょうか。もっとフォーカスをいじりたいのですが、そこはD3100、ライブビューもイマイチ、ファインダーでフォーカスをあわせるのも難しく、この程度が私の限界です。

また、色合いですが、月の写真ならもう少しシャープに見えるかと思い、若干暗めな画像(3枚目)の方が好きなのですが、SSを一段速めただけで、ノイズとまでは言いませんが、ベッタリ感がします。もう少し暗くすると色ノイズがはっきりと出ます。

長々と書きましたが、悩みは2点です。望遠で

・もう少しシャープな写真を撮りたい
・もう少し鮮やかな写真を撮りたい

とはいえ、金銭的にもかなり厳しいので、最大限できる贅沢として次の選択肢を考えています。

1.TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を購入する
　評価はなかなかよさそうで、金銭的にもこれが出せる精一杯(限界超えてるかも)なんですが、AFのスピードはどんなものなのでしょうか。それと、結構重そうなのですが、自重で空が取れないなんてことはないですよね(笑)

2.ケンコー 2X テレプラス MC7 DGX ニコン用を購入する
　HPによるとどうやらキットレンズにも対応しているようですが、MFなのは必至ですね。静物ならファインダーで写る像も大きくなると思われるのでMFでもピントが合わせられると思いますが、動物だとMF間に合わないですよね。それにあまり暗くなりすぎて明るい写真が撮れなさそうな気もします。

これらの選択肢から今できる最大のことは何なのか皆様のお知恵を拝借いたしたく、書き込みました。もちろん他の選択肢も考えていて、

3.そんな機材ではムリ、もっと高価なものが必要
とか、
4.機材の問題ではなくて腕の問題
とか、その他色々、皆様のご意見を頂戴したく存じます。なにとぞこの哀れなド素人にご教示ください、よろしくお願いいたします。

P.S.　長文駄文お許しください。

書込番号：13028622

[ガラスの目]

月は、デジスコや望遠鏡のほうが鮮明に撮影できます。
高画質コンデジとしてTZ18が期待です。
http://rittai.photo-web.cc/tentai.html
http://homepage3.nifty.com/kunihiko/astro/moon/mooncolor.htm
ksk777さん[12847380]参照

書込番号：13028708

[二天一流]

ISO感度400ぐらいでもう少しシャッター速度上げたほうが良いかもしれません。
ノイズの加減は、RAWで撮影してJPEGに出力するときに、シャープネスとノイズのバランス
をみながら調整しましょう。

ただ天体の先鋭度は、大気の揺らぎにたぶんに影響されます。あと1-2日は月の満ち掛け
も満月に近い状態ですから、気象状態をかんがみてリトライしてみてください。
購入検討はそれから考えたほうが良いですよ。


タムロンの70-300VCも評判は良いですが、所詮普通の望遠ズームです。
単焦点の300〜500mm級の単焦点か、70-200f2.8あたりをマスターレンズにして純正テレコン
かテレスコ・天体望遠鏡への接続を考えたほうが良いです。

書込番号：13028717

[ガラスの目]

つづき
サイバーショット DSC-HX1で撮影した画像、写真
http://matome.naver.jp/odai/2126196805818084901/2126196820718096603
添付写真はFZ18で撮影したものです。
コンデジが意外に画質が良いです。
もちろん、高額高画質レンズの一眼レフにはかないません。

書込番号：13028756

[robot2]

カップめんx68kさんの画像です	カップめんx68kさんの画像です_2

こんばんは
もう少しでしたら、RAW で撮って画像調整で対処が良いと思います。
２番目の画像を、お借りしてやって見ました（無断拝借すみません）。
使用ソフト：Capture NX 2
色かぶり補正、コントラスト調整、アンシャープマスクを掛けました。

シャッタースピードに留意（ISO感度アップ/月は結構速く移動しています）。
ホワイトバランスに留意。
レンズ選択。
お天気の、影響が出る場合も有ります。

書込番号：13028885

[み・ね・こ]

VR70-200F2.8 ＋ X1.4テレコン　等倍	デジタルズーム使用　リサイズのみ

カップめんx68kさん　こんばんは。

　普通だと、もうすこしシャープでクリアに撮影できそうだけど・・・

　もしかして、撮影時にVRをonにしていませんでしたか？　もしonだったら、offにして再チャレンジしてみてください。

　画像は、今夜、三脚使用・手振れ補正offで撮影しました。

書込番号：13028911

[すみっこネコ]

２枚目のお写真は月の影に入ってきている部分のク
レーターにピントがきていてシャープですよね。

月は撮影が難しい天体の１つです。
それなりに近いですし大きく写す事もできますが、
月の最前面と月の縁は、見た目には平坦なお盆のよ
うに見えていますが、実際には月の半径分1738Ｋｍ
もの厚み(高度差)があります。

また、我々には大気というフィルターもあり、強い
風が上空に吹いている場合は、空気の揺らぎが像を
滲ませます。

更にレンズは設計によっては無限遠より遠くにピン
トが行ってしまうオーバーインフ(OVER∞)という問
題もあり、レンズ指標の∞マークはあまりアテにで
きません。

上記を総合しますと、月の縁や影の部分(のクレー
ター)等、コントラストのハッキリした場所にピン
トを合わせるかブタ鼻と俗に呼ばれる正確に無限を
出す為の道具を自作してキッチリと無限を出すかを
行った上で、機材を揺らす地上付近の風は無論、大
気揺らがせる上空の風もない、或いは緩やかな日を
選んで撮るのが理想です。
※ブタ鼻とはバーチノフマスクという天体撮影で無
　限遠をだす為のものです。「ブタ鼻 無限遠 天体」
　「バーチノフマスク」で検索すると作り方がすぐ
　に見つかります。

まあ、そんな理想環境ばかりではないのが現実で、
とりあえず写して､少し甘いと感じる場合は、他の
方もご紹介されているようなシャープネスで画を引
き締めるのも効率のよい方法です。

色々挑戦して楽しく月を撮ってみてください。

書込番号：13028959

[高い機材ほどむずかしい]

３００F4で鳥撮り。	鳥撮望遠で一番いいのはこの６００F4か５００F4

>悩みは2点です。望遠で
>
>・もう少しシャープな写真を撮りたい
>・もう少し鮮やかな写真を撮りたい
>
>とはいえ、金銭的にもかなり厳しいので、

設定や撮り方ではこれ以上望めないでしょうから、現状以上をのぞむなら
レンズに投資するしかないですね。望遠はレンズ命ですからね。
望遠のシャープネスは、ほぼ価格に準じます。

フィールドスコープ系を除いて低予算でシャープネスのいいレンズとなると
３００F4
その上が３００F2.8ですね。
３００F4なら1.4倍テレコン、３００F2.8なら１．７テレコン１７E2でも
ベースレンズが優秀なので画質劣化はほとんどありません。

使い勝手は落ちますが、フィールドスコープや天体望遠鏡などの選択儀もありますが
やはり３００F4をお勧めします。

書込番号：13029367

[kyonki]

機材的には、VR70-300もタムロン70-300も廉価な暗いズームですからこれらに替えても写りは殆ど変わりません。
70-200/2.8や300/4に変えれば目から鱗のような描写を味わえます。

後は設定やレタッチを工夫するとか‥‥
厳密なピント合わせはライブビューの拡大表示が宜しいと思います。

書込番号：13029463

[写歴40年]

カップめんx68kさん　おはようございます。

月をシャープにという事であればお考えの70-300�oでは、今お持ちの55-300�oと比べても撮り方次第ですがほとんど変わらないと思います。

レンズ購入であれば300�o以上の物となれば限られてきますし、超望遠の世界は金額も青天井となってしまい写真の出来は金次第となる踏み込んだら抜けられない世界だと思います。

簡単にできる方法はRAW現像でコントラストやシャープさを上げるとか、三脚使用でもよほどガッチリした物でないとDX300�oは超望遠なのでもう少し感度を上げて早いシャッターを切るとか、満月近くは順光となりのっぺりしてコントラストが無くなるのでもう少し欠けている時に撮るとか、大気の澄んだ雨上がりに撮るとかしか思い浮かびません。

書込番号：13029531

[カップめんx68k]

皆さん短時間の間にたくさんレス頂きましてありがとうございます。大変参考になります。現在職場からアクセスしておりますので、個別のレスは帰宅後とさせてください。

とりあえずは御礼まで。

書込番号：13029826

[takuron.n]

望遠での月撮影は、くっきり感や色収差が分かりやすくてそれはそれで難しい対象ですね。

まず、ピントはどこで合わせてるでしょうか。

月で最もくっきり感がはっきりするのがコントラストの強い欠け際です。

日の丸構図になるうえ月は近くて大きい球体なのでそのままでAFだとどうしても甘い感じになりますので、ライブビュー拡大の欠け際のクレーターで合わせるのが基本です。

それでもピントが来ない感じがするのはシンチレーションと呼ばれる大気の揺らぎで、偏西風の下にある日本は世界でもこれが大きく、月や惑星をくっきり撮るのには向かない場所でもあります。

よく星が瞬くなどというのがこれで、逆に瞬かない日の方がシンチレーションは良いわけで、これはその日によって、あるいは一晩の中でも常に状況は変わり、うまく止まった瞬間に撮った写真は別物のようにくっきりします。

天体写真で月や惑星を撮っておられる方は、高層大気の天気予報も調べて撮影します。

少しでもこの影響を回避しようと思えば、月ならもっとシャッタースピードを速くすることと、次の瞬間にはもっとマシな状態で撮れるかもしれないと考えて何枚でも撮っておくことです。

それでも完全に逃れることは不可能なので、専門の人達はビデオや動画で何分間か撮っておき、それを専門のソフトで静止画に分解した何百枚をコントラストで合わせて重ねて合成することで明暗差のはっきりくっきりした画像を得るのが最近の主流です。

最後に色収差に関してですが、無限遠のピントを最優先に設計された望遠鏡でさえレンズを使った屈折系では色収差は出ます。

ましてや何十センチから無限まで全てでピントが合わなければならないカメラレンズのしかも高倍率ズームともなれば、どの距離でもRGB全ての波長がぴったり同じ焦点に像を結ぶなどということは不可能で、これはたとえ何十万する単焦点でも完全な補正は難しく、どうしてもというなら結局は望遠鏡、しかも色収差に限っていえばニュートン式反射望遠鏡を使うしかありません。

屈折光学系で色収差を少しでも軽減するためには黄色系のフィルターを使うのも手です、

これによって崩れたカラーバランスは、後でソフト的に調整することになります。

結論としては、現在お使いのレンズでもまだまだ可能性はありますので、まずは上に書いたようなことを意識しながらもう少し試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：13030153

[sumu0011]

カップめんx68k　さん　こんにちは。

私も昨年１０月にＤ３１００ＷＺＫを購入した初心者です。
レンズ・テクニックは分かりませんが、同じ　Ｄ３１００ＷＺＫで撮った
月（ＡＦでトリミング）を参考までに。
安物の三脚とセルフタイマで撮ったと思います。

書込番号：13030406

[デジカメ買い過ぎ]

カップめんx68kさん こんばんは。

詳しい説明は、皆さんが言われている通りですので、私からはサンプル写真としてタムロンA005での月をアップさせていただきました。(カメラはCanonX4です。)

書込番号：13031272

[カップめんx68k]

　帰宅してまいりました。皆様、短い間にたくさんのレス下さいまして、本当にありがとうございます。
　まず、皆様に謝らなくてはいけません。言葉が足りずに申し訳ありませんでしたが、前回月の作例を投稿したのは、WZKの望遠レンズが一番苦手としている被写体だろうなと思ったからで、月の写真をメインで撮っているわけではありません。一番撮りたいのは我が家の愛犬であり、他の動植物もよく撮ります。

　さて、皆様にレスする前に結論を先に書きますと、皆様のレスを吟味した結果、今すぐ何かを買わないで、もう少し(長期間かもしれません)考えることにしました。申し訳ありません。今のままでなんとか手に入る機材では根本的な解決になりそうにないと感じたからです。

◆ガラスの目さん
　望遠鏡ですか、かなり精緻に撮れますね。ただ、金銭的な面と月がメインではないということでこれは遠い将来の最終目標とさせてください。ksk777さんの作例は素晴らしいですね。ただただため息が出るのみです。
　そうなんです、今回のスレを立てたきっかけはコンデジでの見事な作例を目の当たりにしたからなんです。理屈はよくわかりませんが、技術が進歩したんだなぁ、と自分に言い聞かせてます(笑)

◆二天一流さん
　なんだか今のまま編集してもノイズが目立つだけなんですよね（もちろんRAW→jpg現像)それを目立たなくさせるためにもSSを稼いだほうがいいですか。ありがとうございます。今後はISO400ぐらいで撮ってみます。やはり本格的な機材が入手できるまで待ったほうがよさそうですね。

◆robot2さん
　画像の加工ありがとうございます。シャープになるものなんですね。付属のViewNXだとコントラストしかなくて…ただ多機能なのも何をどうすればよいのかわからず困り物なのですが、編集ソフトで対応という方法もあるのですね。参考になります。私が月を撮るときのSSは大体1/50〜1/400ですが、その間にも移動しているのですね。勉強になります。できるだけSSを稼ごうと思います。

◆み・ね・こさん
　テレコンでの最新の作例ありがとうございます。私が撮るときもVRはOFFにしているつもりですが、これが腕の違いなのか機材の違いなのか個体差なのか…難しいところですね。
◆すみっこネコさん
　詳細な説明ありがとうございます。なかなか難しいものなのですね、月の撮影も。デジイチ買うまでは、カメラさえあればフンフンと鼻歌交じりで簡単に撮れるものだと思っていました(笑)ブタ鼻面白そうですね。工作大の苦手なのですが、機会があれば作ってみようかと思います。どんな風に見えるんでしょうね。

◆高い機材ほどむずかしいさん
　レスありがとうございます。300F4も私には遠く手の届かない高級機材ですね、まして300F2.8なんて･･･(涙。しかしそれにしても600F4の素晴らしいこと。これをお持ちというのも驚く限りです。望遠の単焦点、これも遠い遠い夢となりそうです。

◆kyonkiさん
　やはりそれなりの機材が必要なのですね。参考になります。ライブビューに関しては、D3100は約32万画素で、例えばD5100のおよそ1/3、これで拡大してピント合わせもやったことありますが、なかなか厳しいのが現状です。

◆写歴40年さん
　やはり私の考えていた機材では大して変わりませんね。おっしゃる方法試してみます。ありがとうございました。

◆takuron.nさん
　そういえば、つきの中央付近でピントを合わせていたことが多いと思います（というよりも、ピント合わせの時でもブレるファインダーにあわせるのに必死ともいえますが)。そして詳細な説明ありがとうございました。いやぁ、月の撮影、奥が深いですね。もちろん私はそこまで極めることも不可能ですし、その気もありませんが、少しでも近づけるように努力してみます。

◆sumu0011さん
　同機種での作例ありがとうございます。ずいぶんシャープに撮れていますね。参考になります。環境はほぼ同じなのにこの差…がんばらねば、ですね。

◆デジカメ買い過ぎさん
　候補機材での作例ありがとうございます。こちらもかなり参考になります。すごく綺麗に撮れていますね。これもデジカメ買い過ぎさんの腕と機材あってこそでしょうか。しかしそれにしてもデジカメ買い過ぎさんは、高価なものからお手ごろなものまで、本当にたくさんお持ちなんですね。


皆様本当にありがとうございました。また何かありましたらこちらで書き込ませていただきますのでその際はよろしくお願いいたします。また、Goodアンサーはレスいただいた皆様に差し上げたいのですが、数限られておりますので、結論を出す直接の参考になった方にお贈りさせていただきたいと存じます。ご了承ください。

書込番号：13032084

[高い機材ほどむずかしい]

画質を追求しだすと、レンズにお金がかかりますね。

特に、シャープ感が必要な鳥などの望遠や動き物の動物、そしてポートレート
風に撮りたい、そして夜景などジャンルが増えれば増えるほど、レンズが増殖し
財布にはカビが増殖しますね。

最終は、APS-Cなら１７−５５、７０−２００、５００F4をそろえれば、高品質
でほとんどのジャンルの撮影は可能です。
ただし、絞りを絞って使うならば、F2.8通しズームなどは宝の持ち腐れになりますが
背景をぼかして撮影するなら明るい絞りのレンズは必須になります。

望遠に限らず、なるべく近寄ってたくさんかわいいワンを撮ってあげてください。　
まず必要なのは、アングルファインダーDR-６ですかね。？

書込番号：13042330

[Giftszunge]

robot2さん
> シャッタースピードに留意（ISO感度アップ/月は結構速く移動しています）。

月が結構速く移動しているのは、事実である。
数秒もの低速シャッターでは、無視できない移動速度である。
しかし、300mm 1/60sでは、撮像素子の1ピクセル分も移動はしない。

書込番号：13043737

[Giftszunge]

すみっこネコさん
> ２枚目のお写真は月の影に入ってきている部分の
> クレーターにピントがきていてシャープですよね。
> 月の最前面と月の縁は、見た目には平坦なお盆のよ
> うに見えていますが、実際には月の半径分1738Ｋｍ
> もの厚み(高度差)があります。

380,000km先のたったの1738kmの遠近差は、
地上の1000mmレンズですら、ピント面のズレは、たったの8300万分の1mmに過ぎず、
その違いは完全に無視できるレベルである。
地上の300mmレンズでは、ピント面のズレは、たったの2.8億分の1mmに過ぎず、
その違いを描写できる写真用光学レンズは、世界中に存在しない。

ハッブル宇宙望遠鏡(口径2.4m, f=57.6m, F24)ですら、
たったの145万分の1mmにしか過ぎず、無視できるレベルにある。
その違いを描写できる写真用光学レンズは、宇宙にも、銀河系にも存在しない。

書込番号：13043893

[カップめんx68k]

失敗！！	片噛み	ほぼ当倍トリミング	クォリティがね…

解決済みにしたにもかかわらずまだ返信いただいてうれしい限りです。

◆高い機材ほどむずかしいさん
素晴らしい作例ありがとうございます。毛の一本一本までわかるようなできばえ、そして色の再現性（というんでしょうか）
いいですねぇ、そしてなによりモデルがコーギーというのが最高です。2〜4枚目は別のワンコさんですか？お礼にうちのを
投稿させてください（親馬鹿ですみません)

◆Giftszungeさん
詳しい計算つきの解説ありがとうございます。私はそういう詳細な検証がムダになるぐらいの腕なのが残念です。私も皆さんに
倣って早く有意義な話ができたらいいな、と思います。

書込番号：13044691

[sumu0011]

カップめんx68kさん
解決済みなのにすみません。
犬、とてもよく撮れています。毛並みがすばらしい。私はこれほどうまく撮れません。
月は私の方が少しシャープのようですが、テクニックによる違いでないことは明白です。
季節（空気中の水蒸気の量）による違いかなと思い、ちょっと調べてみましたが、よく
わかりません。
実は最近　70-200 VR II + TC20Eを購入したので、もう少しマシな三脚で月を撮って
みました。とてもアップできるものではありません。その理由も分かりません。
季節による違いかなとその時は思いました。また撮って見たいと思っています。
お互い、D3100で楽しく撮りましょう。
「私の方がうまいぞ」の感じのする返信、すみませんでした。お詫びします。

書込番号：13050383

[カップめんx68k]

失敗作	失敗作2	失敗作3	一つぐらいは見られるものを

◆sumu0011さん
こんばんは。レスありがとうございます。

＞「私の方がうまいぞ」の感じのする返信、すみませんでした。お詫びします。


とんでもありません、同機種での作例は非常に参考にもなりましたし、刺激にもなりました。「同じ環境でも上手に撮られている
人がいるんだから自分も頑張らねば｣って思いました。そういう意味でもレス皆様にGoodアンサーをつけたかったのですが、数が
限られており、心苦しい限りです。こちらこそ失礼いたしました。

　私の犬の作品はタマタマです。普段連写をしてまして、そのうち自分で見られるのが半分以下、人様にお見せできるのはもっと
もっと少ないですよ。日頃散歩でカメラを持ち歩いてるだけのことだと思います。

　70-200 VR II + TC20Eで月が思うように撮れないのは焦点距離の問題かもしれませんね。200mmで小さく見えるのでコントラスト
が捕らえづらくピンが合わないのかもしれません（素人なのに偉そうに済みません）

　また作例を貼ってくださいね、楽しみにしています。私もどこかで作例を貼るかもしれません、その時はよろしくお願いいたします。

書込番号：13051714

[高い機材ほどむずかしい]

３００F2.8素をトリミング	浮き上がらせるには７０−２００はいいです	３００F2.8はシャープネスはいいのですがわんにゃんには向いてません	ここの場所ではベストマッチ３００F2.8

>実は最近　70-200 VR II + TC20Eを購入したので、
>もう少しマシな三脚で月を撮ってみました。
>とてもアップできるものではありません。その理由も分かりません。

70-200は用途が違う設計ですから、仕方ないですね。

シャープネス＝＞焦点距離（倍率）を上げれば良いってものでもありません。
最初に陥るのが焦点距離依存で５０−５００とか買ったりしますが、
焦点距離が５００より短くてもシャープネスの良いレンズを買うと、
それが間違いだったと気がつきます。

安価だったら３００F4などブレさえ克服できればシャープネスは良いレンズです。
条件さえ良ければ３００F2.8の半額以下で３００F2.8に近いシャープネスは
得られると思います。

ガンレフなどの性能比較サイトである程度は、情報は得られますが実際使ってみると
ほんと良くわかります。用途に応じて使い分けるのがいいですが、レンズ沼に、、、(悲）

書込番号：13052914

[すみっこネコ]

Giftszunge さん

言われてみれば確かに被写体は３８万キロも遠く
にありましたね。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：13052973

[カップめんx68k]

当倍トリミング	当倍トリミング	たまには違うワンコも	やはり締めはコイツで

レスありがとうございます。

◆高い機材ほどむずかしいさん
　レンズにも個性があるのですね。明るい<->暗い、シャープ<->柔らか、以外にも○○な用途に向いている、
向いていないとか…奥が深いですね。深すぎるぐらい深い沼なんですね、私には金銭的に沼に入ることすら
できませんが、近くに寄り付くことさえはばかれます(笑)

　それにしても、みな素晴らしい作例ですね。う〜ん、うらやましい。


◆すみっこネコさん
　月の大きさと地球からの距離は確かに無視できることかもしれません、でもこの前のレスではピントを
合わせる場所を教えていただいて、非常に役に立ちました。それを生かして撮った写真を掲載しますね。
今まででは一番いい出来かもしれません（とはいえ、皆さんの写真には遠く及びませんが)

　私の住む近畿地方はもう入梅したそうです。仕事も忙しいし、写真が撮れない日々が続きそうです。
色々撮ってみたいですねぇ。

書込番号：13055627

カメラバッグどれにしようか迷ってます。

[のこのこ☆]

ニコンのＤ３１００のズームキットを購入しました。

これまでマイバッグに入れて２回ほど外出したのですがそろそろ専用バッグを購入しようと思っています。

何かオススメのものとかあったら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：13031312

[里いも]

こんばんは
バッグですが、ボクの選択理由はファスナーで開けられることでした。
しゃがんだりしても落下の心配がなく、チャンスを逃さず取り出せるからです。
もう一つの挟み込むタイプは開けるのに両手が必要で余り使いません。
女性の方はデザインにもこだわりがあろうかと思いますので、お好きなhttp://kakaku.com/camera/camera-bag/ものをお選びください。

書込番号：13031378

[うさらネット]

色に惚れ込んで、ハクバSPG-FLN-SBSOV（現品をみて戴きたし。色が綺麗）
http://kakaku.com/item/K0000091766/
http://review.kakaku.com/review/K0000091766/ReviewCD=398849/ImageID=43109/

大きさと安さで、Lowepro Nova 140AW（いかにもという感じがちょっとね？）
http://kakaku.com/item/K0000077352/

書込番号：13031461

[いきまっせ〜！！]

こんばんわ。
　カメラを入れたり出したりする時に、金具やファスナーなんかがカメラやレンズに触れないつくりの物が私は好きです。

　入れたいものをお店に持って行って、気になった物に入れさせてもらって選んだらいいんじゃないでしょうか。

書込番号：13031464

[RAMONE1]

のこのこ☆さん
こんばんは(^^)
、
ﾋﾞｱﾝｷ EFCB-04VIO [ﾊﾞｲｵﾚｯﾄ]最安価格:\5,610(税込)
は如何でしょう？
カメラバッグ臭くないですし、ビアンキも好きなので私は好きです。
のこのこ☆さんの趣味に合うかわかりませんがご紹介したいです♪
D3100なら本体＋Ｗキットレンズ＋財布くらいはムリなく入り、大き過ぎないので、
サイズ的にもちょうど良いと思いますよ〜^^
Bigカメラに現物が置いてあると思います。

書込番号：13031475

[Ｐａｎちゃん。]

二コンのトートータイプとか。　
あっさりしたデザインですが...　（ペットボトルや折りたたみ傘が入るのがポイントかなと）
使用経験はありませんが。　( ;￣ω￣)ゞ

http://shop.nikon-image.com/front/Product120306998.do

書込番号：13031486

[ｎｉｋｏｎがすき]

のこのこ☆さん、こんばんは。
カメラバッグは、なかなか満足するものに出会えません。
結局、一つ買ってちょっと使って、また一つという具合に、少しずつ増えていきます。

私は軽量のカメラの場合、下のバッグを使っています。
機能性よりも色と形で選びました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101208_412720.html

書込番号：13031685

[あじゃりもち]

こんばんは！

カメラバッグにまず見えないものなら、BUILT NY（ﾋﾞﾙﾄ）のものがあります。
価格コムにはアマゾンしか取り扱いがなく、店で探すのも取り扱いが少ないですが。
以下は直販のサイトです。

http://www.builtny.jp/electric/cargo_camera_bag.html


D3100のDZKなら、ＭサイズでもOK。私はD7000、レンズ他をＬサイズに入れて持ち運びしています。
ちなみに色は新色のネイビーにしました。ヨドバシ梅田で売ってました。

書込番号：13031950

[ビカビカねっとのＰちゃん]

小型のD3100なら選択肢は豊富ですね。

少々値段が張るのですが、私はNATIONAL GEOGRAPHICの
NG W2140を通勤に使っています。普通に見るとカメラバックには見えず、
ノートパソコンなど、カメラ以外のものも詰められます。私は本来なら
ノートを入れるスペースに弁当箱を入れてます。

他にはDOMKEもよいと思いますよ。

書込番号：13033845

[大場佳那子]

これおされ！

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/jill-e/

書込番号：13033929

[ルカリン2011]

私はGOLLA（ゴッラ）のバッグを買いました。

ネット上の写真では収納の仕方などが分からなかったため、動画を私のサイトにのせてます。
イメージがつかめるんじゃないかと思います。

なかなか気に入ってま〜す。

http://rukarin2008.blog86.fc2.com/

書込番号：13034445

[にほんねこ]

これはどうでしょう。
サイズいろいろ。
http://www.manfrotto.jp/product_list/99745.100953.82826.0.0

書込番号：13035136

[akira1224]

こんばんわ
私はこれを使ってます。出し入れにちょっと難がありますがなかなかオシャレでいいですよ。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00276.do

書込番号：13035304

[のこのこ☆]

一晩でこんなに返信いただいているとはっ！

みなさんありがとうございました（＾−＾）

どれも素敵なバッグだし、みなさんよく考えてらっしゃるんですね〜
とっても参考になりました。写真とか動画も分かりやすかったです。

みなさんにグッドアンサーつけたい気持ちです。この中のどれかを購入すると思います。
ありがとうございました☆

書込番号：13035735