D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3100 ダブルズームキット

室内での動く子供は…

2011/09/29 02:43（1年以上前）

クチコミ投稿数：17件

半年前、デジイチデビューしたくてOLYMPUS PEN lite PL1を購入しました。
子供を産んだばかりで、赤ちゃんの肌やまつげをキレイに撮りたかったのと、予算が主な理由で、ミラーレスにしました。

しかし子供も成長し、動くようになり、PENでは室内での撮影が難しくなってきました。
と、同時に、上の子の剣道の試合の写真も、もっと近くで、ブレずに一瞬を切り取りたくなり、D3100にたどり着きました。

ここにいらっしゃるみなさんは、いろんな機種で様々なシーンを撮影される方ばかりだと思いますが、このD3100は、初心者の私が、室内での動く子供や、ましてや体育館内のスポーツシーンなどを撮影することができるような機種でしょうか？

スポーツ写真なら、もっと上を見たほうがいいのかもしれませんが、

予算は７万円が上限
子連れでも負担にならないサイズ

という理由から、D3100がいいのかなと思っています。

ただ、撮りたいものが撮れるのか…
腕次第とは思いますが、D3100で可能なのか、教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：13560615

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19546件Goodアンサー獲得：926件

2011/09/29 04:48（1年以上前）

スポーツ写真を

趣味の範囲で（成果を他人に約束する状況ではなく）
単写で撮影するなら（置ピン等の知識は必要）入門機３１００等で問題ありません。

業務等で（成果をその撮影期間で確約する必要がある）
連写しながら撮影する場合　上級機　Ｄ３００ｓなどが必要になります。

一眼レフの場合、システムとして組み合わせる
レンズ、ストロボ等が　その競技に合っているかが重要になります。
体育館内などであればF2.8のズームや　それ以下の単焦点レンズが有効ですし
上級機であってもそれらのレンズが無ければ
入門機を使われる方よりも成果が上がらないといったことも
珍しくありません。

書込番号：13560679

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/09/29 05:51（1年以上前）

りゅうこまきさん
その機材より確率は、上がるやろ。

書込番号：13560728

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24886件Goodアンサー獲得：1699件

2011/09/29 06:05（1年以上前）

室内でのスポーツは難易度が非常に高く、機材もそれなりになります。

剣道の撮影はしたことがないですが、
明るいレンズがが必要となるでしょう。
それと、被写体までの距離が重要となります。
お勧めは70-200Ｆ2.8クラスのレンズですが、値段が…
予算を考えるとレンズだけでも足りません。

キットレンズかダブルキットのレンズに
室内スポーツは別として部屋での撮影であれば35mm1.8のレンズがいいでしょう。

書込番号：13560741

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/09/29 06:11（1年以上前）

りゅうこまきさん　おはようございます。

D3100を購入されると窓のある明るい室内の写真は、PL1以上の写真は間違いなく撮れると思います。

但し体育館でのスポーツシーンとなると、体育館の明るさによりますがPL1よりは望遠では撮りやすく、動きのあるお子様を追えますが暗幕を閉められた体育館では、明るいレンズがないと撮れない可能性も有ると思います。

小学校や中学校の体育館で水銀灯だけの明るさはISO3200 F2.8 1/250程度なので、F5.6のレンズでは1/60程度のシャッター速度となる為望遠レンズでは、手振れ補正のおかげでやっと手振れしないで撮れる限界程度で、動きの速いスポーツでは止まっているシーンはは何とか撮れますが動いている時は被写体ブレとなります。

あなたのISO許容がどこまで上げられるかは解りませんが、D3100はISO感度をH1:6400・H2:12800まで上げることが出来ますのでノイズや画質は悪くなりますが、被写体がブレるよりは撮れる方が良いと言う事でISOを限界まで上げて撮るという方法も選べると思います。

室内スポーツをキットレンズで綺麗に撮れるようになる為には、カメラが進歩してISO25600以上の高感度で許容出来る画質が得られるようになれば良いですが、それまでは70-200㎜F2.8Ⅱなどの高価で大きく重いレンズか開放F値が明るい単焦点レンズなどが必要だと思います。

書込番号：13560747

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/29 06:16（1年以上前）

おはようございます

室内競技は難易度がかなり高いですし、一眼レフでも上級機でF2.8通しのズームを使うのが理想です
とは言っても予算もあることでしょうから、カメラはエントリー機でも撮れないわけではないですがレンズに関しては明るいレンズも考えておいたほうがいいかもしれません

一般的に室内競技を撮る場合はシャッター速度は1/320秒程度以上の高速シャッターを切らなければ被写体ブレになる確率が増します。
剣道などの室内競技ではF2.8よりもF値の小さな明るいレンズが必要ですが、ダブルズームのレンズで撮るとなるとISOを許容できる目一杯のところまであげ、動きが止まっている時を狙って撮ればわりと遅いシャッター速度でも撮れるかなと思います

と、ここまではD3100ダブルズームでいいのですが、打ち合ってる瞬間を撮りたいとか欲がでてきた場合は明るいズームが必要になるかもしれませんし、そんな場合はニコンよりもキヤノンの方がレンズが揃ってます
室内競技定番の70-200mmF2.8だとレンズだけで10万以上しますし、キヤノンのEF70-200mmF2.8Lの中古で7、８万です
70-200が無理なら中望遠の単焦点を狙うしかありませんが、ニコンD3100だとレンズ制限もあり低予算で買えそうな単だとAF-S50mmF1.4G、AF-S50mmF1.8G、マイクロ60mmF2.8くらいしかありません
キヤノンだとEF50mmF1.8II、EF50mmF1.4、EF60mmF2.8マクロ、EF85mmF1.8、EF100mmF2、EF135mmF2.8

単で買うならできればF2かF1.8のレンズを狙うのがベターでしょうけど、ダブルズームの望遠で撮影した時に何mmくらいを多用したかでもって購入するレンズの焦点距離を決めるのがいいかと思います
観客席でもわりと近くから撮影できるのなら1万円もしないEF50mmF1.8IIを購入して不足分はトリミングするという手もあります

ということでレンズのことも考えておくのならキヤノンX4かX5のダブルズームにされておくのが無難かもしれません
X4とX5の大きな違いはバリアングル液晶かどうかなのでキヤノンにされるとしたらX4でいいと思いますし、ダブルズームも新タイプのIIがありますが外観のみの変更なので値段で選べば良いと思います
http://kakaku.com/item/K0000089559/

書込番号：13560754

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/09/29 06:51（1年以上前）

おはよーございます。

1）動く物を撮影する
この意味では、D3100にすれば格段に撮影しやすくなります。

2）室内でストロボを使わずに撮影する
この意味では、D3100にするだけでは難しいかもしれません^_^;

屋外で運動会を撮影するなら・・・
D3100のWズームキットで十分撮影が可能ですが・・・

体育館でのバスケ等を撮影するとなると・・・
ハードルが一気に上がって
D3100の他に・・・
1本20万円もするようなレンズと・・・
写真やカメラに対する知識が必要になります。

書込番号：13560791

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/29 07:22（1年以上前）

赤ちゃん用に35ｍｍＦ1.8を準備すれば、室内のスポーツ以外はダブルズームで
撮れると思いますが、室内スポーツ用のレンズを考えるとキヤノンＸ4のほうが
単焦点（ＥＦ85ｍｍＦ1.8ＵＳＭ等）が使えるので、向いていると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139406.K0000089559

書込番号：13560835

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2011/09/29 07:32（1年以上前）

予算的に考えるとD3100よりもより高感度が使えるペンタックスK-rのほうが向いてると思います
エントリークラスの中で一番高感度に強いですし連写スピードも早いです
またコストパフォーマンスも抜群です
ニコンにこだわるのでしたらD5100のほうが高感度に強いセンサーを使っていますし予算内で購入出来ると思います

ちなみに体育館でのスポーツ写真も撮影できますがこっちの方はカメラの性能と言うより
撮影者の知識と技量だと思います

書込番号：13560855

4点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2011/09/29 07:48（1年以上前）

　皆さんが仰っている通り、D3100＋VR70-200と言う風にレンズにお金をかければ撮影は易しくなります。

　ダブルズームキットのレンズですと、綺麗に撮れますが、その代わりに物凄い撮影/現像テクニックが必要となってきます。

　今までPENでRAW撮影もやってバリバリに現像もされていらっしゃった場合はダブルズームキットでの撮影のコツをご提案させて頂きます。

　部屋の中の撮影に関しては競技ではないので内蔵ストロボに加えて外付けスピードライトの購入をお勧めいたします・・・が予算が無いのですよね。

　いずれにしても上限7万円でD3100ダブルズームキットで綺麗な写真は撮れますが、人並み外れた撮影知識と撮影技術と現像の知識が必要と言う条件付と言う風に私は回答しておきます。

　室内撮影のノーストロボ撮影というのは実は物凄く難しい撮影で、デジタル一眼レフカメラでその敷居が下がってきたとは言ってもいずれにしても難しいと思っています。
　初心者であればあるほど、知識が無ければ無い程、カメラとレンズにお金がかかると言っても過言は無いと思います。

書込番号：13560885

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/09/29 08:09（1年以上前）

>スポーツ写真
>予算は７万円が上限
>子連れでも負担にならないサイズ
全てを満たすのは無理かと、
サイズを度外視して、まず予算を考えると中古の大口径望遠レンズ（100～200mm程度）を探し、
それに合うボディを選ぶ方が現実的で安く上がるなように感じます。
これもマニュアルフォーカスや置きピンでの撮影になってしまう可能性があります。
その予算ではかなり無理があるでしょうね。

書込番号：13560928

1点

クチコミ投稿数：17件

2011/09/29 08:19（1年以上前）

ひろ君ひろ君さん

ありがとうございます。
趣味の範囲で楽しみたいだけなんですが、やはり少しはいいものを…と思います。
とはいえ、プロのようなものを求めているわけではないんですけどね。
重要なのはレンズということですね。
いまはまず本体を…というところなので、先を見越して購入するべきなんですね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　　

ありがとうございます。
そうですよね。
今のよりは撮れるかもしれません。

okiomaさん

ありがとうございます。
やはりレンズは別で必要になってくるのですね。
被写体までの距離は、３～５メートルといったところでしょうか…
コート脇まで近付けます。

動くものを室内で撮影するのは、技術とそれなりの機材が必要なんですね。
勉強になります…

書込番号：13560951

0点

スキンシップさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：19件

2011/09/29 08:23（1年以上前）

室内でお子さんを撮る場合３５ミリ１、８レンズが良いです。キヤノンの５０ミリだと焦点距離が長すぎって意見が多いです。ソニーのレンズが１番安く１７５００円位です。とても評判の良いレンズです。剣道はα５５だけにあるマルチショットノイズリダクションで高いレンズを買わなくても高感度で綺麗に撮れます。ただ合成なので撮れる枚数が少なくなります。剣道の試合会場の光りの加減がホワイトバランスオートで撮るよりご自身でケルビン指定で撮った方が納得出来ると思います。ニコン、キヤノン、ペンタックスの安価機はケルビン指定出来ません。今まで液晶画面で撮っていたと思いますがα５５の液晶画面撮りは他機種と比べ快速でさらに液晶画面が動きます。α５５は動画を撮らない限り熱問題は心配しなくて大丈夫です。３５ミリレンズを買っても予算内におさまります

書込番号：13560963

0点

クチコミ投稿数：17件

2011/09/29 08:38（1年以上前）

写歴40年さん

おはようございます。
アドバイスありがとうございます。

体育館内は、差はありますが大抵窓からの明かり（直射日光が当たる場合のみ暗幕）と、照明で、
ある程度の明るさはありますが、レンズを通すとやはり暗く感じます。
このカメラでＩＳＯを最大まで上げてノイズがどの程度かわかりませんが、やはりきれいな写真とはいえないですよね…

館内で見かけるカメラも、大きなものからコンデジまで様々で、皆さんどこかで妥協しているんですよね。
とはいえ、私もプロのような写真を求めているわけではないのですが…
値段と折り合いをつけて、技術を身につけたいです。

Frank.Flankerさん

おはようございます。
ありがとうございます。

ニコンにこだわりはないのでキヤノンも視野に入れてみます。
被写体には近付けるのですが、近付くと追いかける技術も必要ですよね。
レンズの幅を考えるとキヤノンが有利とのこと、よく頭に入れておきます。
シャッター音などニコンのほうが好みなんですが、長く使うことを考えると五感だけで選ぶわけにもいかないような気がしますね。

迷うなぁ…＾＾；

＃４００１さん

ありがとうございます。
Ｄ３１００では室内でストロボなしの撮影も難しいですか？
やはり明るさの問題でしょうか…
動くものがぶれてしまうので、それを解消するために買い替えを検討しています。
子供と触れ合うのはやはり室内（家の中）が多いので、そこで使えるものが最重要項目なのですが…
家の中なので走り回ったりという動きはありませんが、手を振ったり、踊ったり、首をかしげた瞬間などをぶれずに切り取りたいのです。
蛍光灯の明るさでは無理でしょうか…；；

書込番号：13561000

0点

クチコミ投稿数：17件

2011/09/29 09:03（1年以上前）

じじかめさん

ありがとうございます。
キヤノンも視野に入れて考えて見ます。
なんだか選択肢が広がったのか、狭まったのかわからなくなってきました…
長い目でみると、やはりレンズの多いキヤノンでしょうか。
評価的にはＤ３１００が優勢ですが、ランキングはＸ４のほうが上なんですね。
やはりレンズの選択肢の幅でしょうか…？

餃子定食さん

ありがとうございます。
ペンタックスも迷っています。
重量があるようなので、そこがネックなのですが、スペックはＤ３１００より上だとここの板で目にしました。
高感度なのもいいですよね。
スポーツや動くものには向いているのでしょうか。
技術や知識……磨いていきたいです＾＾

Dragosteaさん

ありがとうございます。
やはり室内の撮影は難しい分野なのですね。
初心者がスポーツまで撮ろうなんて……＾＾；
技術の無さは機材（お金）でカバー…ですね。
我が家の懐事情では技術を上げるしかないような気がします…
とはいえ、現像すらしたことが無い初心者です。
道のりは長そうです…

ｈｏｔmanさん

ありがとうございます。
無理ですか…(-o-;)
趣味程度に楽しめたらよかったのですが、やはりそんな甘くないですよね…
レンズを選んでからボディを、という考え方はありませんでした。
なんとなく、ＰＥＮより少し上のカメラを楽しみたいという曖昧な欲求でした…

スキンシップさん

ありがとうございます。
ケルビン…？お恥ずかしながら、初めて聞く言葉です。
α５５は視野に無かったので調べてみたいと思います。
安いレンズも教えていただきありがとうございます。
赤ちゃんは、３５ｍｍ、Ｆ１．８が最適なんですね＾＾

書込番号：13561057

0点

クチコミ投稿数：17件

2011/09/29 09:13（1年以上前）

スレ主です。

ＰＥＮで撮影した剣道写真です。
見事にぶれてます。
ピントも合わせきれていません…
（背景に写っている人はボカシを入れてます）
これをもう少し、竹刀はともかく人物だけでも、ブレを抑えられるといいのですが…

もちろん技量不足は否めませんが、Ｄ３１００に変えてもブレなど変わらないでしょうか…

書込番号：13561081

0点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/09/29 09:45（1年以上前）

りゅうこまきさん
おはようございます(^^)
、
>ｽﾎﾟｰﾂ(剣道)写真
>予算は7万円が上限
>子連れでも負担にならないｻｲｽﾞ
、
お子さんの剣道の試合はコートの近くで撮れますかね？
コート脇から撮れる前提なら、以下をオススメします。
、
■D3100 ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ \37,907～
(D3100 200mmﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄ\49,340～)
■AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G \18,661～
■SDカード8G×2
東芝SD-T08GJ [8GB]\1,260～
、
ﾚﾝｽﾞｷｯﾄなら合計約六万円、
200mmﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄなら合計七万円ちょい。
、
単50㎜だと画角は多少小さくなる事と思いますが、
そのくらいが調度良かったりもします(^^)
速く動いているなら画面の被写体を中央に置いて
撮られたら良いと思います。
中央で撮ると画質もAF精度も高いですし、
何より撮り易いですから♪
そして後から構図のバランス整える感じで
少しトリミングしてみてください。
、
上を見ればサイズも重量も予算も何倍もしますが、
被写体に近い距離を確保できれば上記の機材でも
少なくとも被写体の顔は設定次第でブレずに撮れますので、
なんとか近い距離を確保して撮影してみて下さい(^^)

書込番号：13561163

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/09/29 09:49（1年以上前）

この写真程度の撮影距離ならAF-S50mmF1.8G。

D3100+AF-S50mmF1.8G(2万円弱)でどうでしょうか？
竹刀を止めるのは無理でも体は止まりますよ。

書込番号：13561170

3点

lega*2さん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：30件

2011/09/29 10:24（1年以上前）

直近で撮れるなら70-200mmF2.8等の高いズームレンズは必要ないと思います。
下記サイトを参考にしてみてください。
http://shashinkandoujyo.blog71.fc2.com/

レンズは50mm単焦点を多用しているみたいですね。
ニコン・キヤノンどちらでもキットレンズに、50mmF1.8レンズを追加してみてはどうでしょうか。
キヤノンの50mmF1.8は安いですが、発売時期も古いですし超音波モーターでもないですし、それなりと思ってください。

ボディはD3100でも問題ありませんが、上級機に比べて多少技術が要ると思います。
シャッターを押してから実際に撮影されるまでの時間差を、レリーズタイムラグと言いますが、アバウトに表現すると上級機は押した瞬間に、入門機はほんの少し間をおいて撮影されるので、ズレを修正する技術が必要になります。

私はテニスとバドミントン専門（と言ってもまだ数回のペーペーですが）なので、ボールは返ってくれば絶対に打つのでインパクトの瞬間は予測がつきますが、剣道は全く予想がつきませんから相当難しいと思います。

インパクトの瞬間にこだわらなければ、D3100と50mm単焦点で、体幹のブレのない綺麗な写真が撮れると思います。

書込番号：13561263

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2011/09/29 10:28（1年以上前）

こんにちは♪
PENの作例拝見しました。

先ずは、「技量」不足ではなく「知識」不足なんです（＾＾；；；
ホントにインドアスポーツを撮影したければ・・・先ずは「お勉強」が先だと思います（＾＾；；；

チョット長文になりますが・・・
写真は・・・
1）太陽光が燦燦と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では「短時間」で写真が写る
2）室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所では、写真が写るのに「時間が係る」
この2つの法則に逆らう事が出来ません。
古今東西万国共通・・・デジタルでも、フィルムでも・・・
一眼レフだろうが、コンデジだろうが、写ルンです♪だろうが、携帯写メだろうが・・・
共通の原理原則なんです。

室内照明等・・・光の乏しい所では、時間をかけて光を感光させないと、丁度良い明るさの写真が取れませんから。。。
りゅうこまきさんの剣道の写真では、1/80秒時間が掛かっています。
この「時間」内に映像が動いてしまうと・・・その動いた「軌跡＝残像」が写ってしまいます。
コレがブレブレ写真の原因です。
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
自分の持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。

動く物体をブレずにシャープに写し止めたければ、目にも止まらないような「瞬間的」「短時間」で映像を写し止める必要があります。。。つまり1/250秒とか1/500秒と言うような「短時間＝瞬間」で、映像をフィルムや撮像素子（CCD&CMOS）に感光させて写し撮らなければなりません。
被写体の動くスピードが速ければ速いほど・・・短時間で写し止めないとブレブレ写真になります。
「短時間」で写し撮る為には・・・前述の法則に従って・・・眩しいくらいに豊富な「光」が必要って事です。

つまりブレブレ写真というのは、写真を写し撮るのに「時間が掛かっている＝シャッタースピードが遅い」ことが原因で起こるものです。
室内照明では、光が少ないですから・・・時間がかかってブレブレ写真を量産するのが、カメラと言う道具の「当たり前」です。
なので・・・室内照明下では、本来。。。
カメラを三脚に固定して・・・被写体に「1秒動くな！ジッとしてろ！！」と注文を付けて。。。
「ハイ！チーズ♪」でタイミングを合わせてシャッターボタンを押さないと、綺麗には写らない物なんです（＾＾；；；

室内でノーフラッシュ撮影を上手に撮影したければ・・・
先ずは「時間＝シャッタースピード」というファクターを理解する必要があります。

書込番号：13561275

2点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2011/09/29 10:32（1年以上前）

　添付のような照明の明るい体育館なら、D3100で体を静止させ、競技者にピントを合わせての撮影はある程度容易だと思います。
　残念ながら、向かって右側の競技者のぶれるはずの無い左足もぶれているので、ピンボケ＋被写体ぶれです。

　この場所でD3100ダブルズームキットで再び撮るのであればマニュアルモードで(カッコ内は、違う場所での設定の仕方で最初はAモードで灰色くらいの明るさの部分を測光した後Mモードに戻して各値を1回だけ設定して撮影を続ける)、
・SS：1/320(Aモードで絞りとISO値と露出補正で1/250前後となるように)
・絞りF5.6・・・望遠これはズームレンズの広角端なので、もしF4の絞りが取れるようであれ
　　　　　　　　ば、露出補正はー0.3でいいです。
　　　　　(ズームを撮影時動作させるのであればF5.6で設定しておくので問題ないと思いま
　　　　　す。)
・ISO：1600(測光前にSSが1/250前後くらいになるように露出調整を調整、
　　　　　　ISO1600までを目処に収める)
・露出補正：-1.3(測光前にSSが1/250前後くらいになるように露出調整を調整、
　　　　　　-2以内に収める)
・AFエリアモード：最初はオートエリアAFモードが無難だと思います。
・RAW撮影をし、現像で標準露出まで露出を変更。※撮影時より少しノイズが増えます。

※皆さんがF2.8の明るいレンズを勧める理由というのは、レンズキットのレンズに比べ、望遠端でシャッター2段分の速さを確保できる所から来ています。
　その分、初心者もプロも写真の歩留まりを上げやすいと思っています。

書込番号：13561289

1点

この後に17件の返信があります。

ナイスクチコミ27

返信13

シェア低迷？

2011/09/25 17:42（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3100 ボディ

廣瀬慶太さん

クチコミ投稿数：134件

はじめまして。
現時点で発売されているミラーレスのシェアがニコンのシェアを超えたと言うのをこちら価格掲示板で2、3見ましたが本当ですか？

書込番号：13546530

1点

sutekina_itemさん

クチコミ投稿数：1345件Goodアンサー獲得：183件

2011/09/25 18:33（1年以上前）

私には、はっきりわかりませんが、
ミラーレス機は、
ＳＯＮＹ（ＮＥＸシリーズ）、パナソニック（ＧＦ、Ｇ、ＧＨシリーズ）、オリンパスＱなど（コンデジも含むの？）多くが出されておりますので、
合算した数がニコンの出荷数より多いかも？。
（でも、私の感覚も同じで、ニコン機の台数の方が勝っておるようにも感じられますが）

書込番号：13546730

0点

SingalCatさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：4件

2011/09/25 19:02（1年以上前）

日本経済新聞に載ってましたけど、既にミラーレス市場の規模は、
１１年で国内出荷台数が８０万台の生産があるとか。日経によると、この数字は、
一眼レフト同じ台数と書かれています。つまり、ミラーレスの市場規模は、ニコンの総生産台数を超えていてもおかしくないでしょうね。

ニコンがミラーレス参入に慎重だったことの背景に、自分のミラーレスが自身の一眼レフを浸食してしまうことです。社長自身、「そのリスクはないとは言えない」と発言していました。

一眼レフ市場を失うというリスクを冒さず、アドバンストカメラという位置づけで発表したのはリスクを減らすためでしょう。
ミラーレスやコンパクトデジカメばかりの客層になると、一眼レフの生産台数が減り、一眼レフが高嶺の花となる時代が来たりすると大変ですね(^^;)

書込番号：13546851

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/25 20:08（1年以上前）

2010年のミラーレスは、レンズ交換式の24％だったようです。
今年は、さらに伸びるのではないでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110216_427304.html

書込番号：13547114

0点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2011/09/25 20:16（1年以上前）

更新スパンから考えると、次のD4が最後のミラー式一眼レフになるかもしれませんね
ミラー自体はEVFの性能が上がれば無くなる運命でしょう

書込番号：13547149

3点

Sparkling Ciderさん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：89件

2011/09/25 20:32（1年以上前）

BCNの2011年7月の集計では、ミラーレスが41％になってますね。

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=a1h7EcbituEA

キヤノンとニコンを合わせたシェアが51％とのことなので、ニコンはその半分として25％程度でしょうか。

パナソニックは５年後には、ミラーレスのシェアが70-80％になると予測しているようですね。

http://digicame-info.com/2011/07/570-80.html

私はちょっと前までまさかそんなことにはないだろうと思っていたんですが、ニコンの位相差AFを実現したセンサーやソニーの光学式に劣らないEVFファインダーを見せられると、一眼レフがニッチになるのも時間の問題だなと思わされます。

書込番号：13547231

4点

クチコミ投稿数：38393件Goodアンサー獲得：3382件

2011/09/25 20:32（1年以上前）

今日は、出たついでに所有Pana以外のEVF機種を見てきましたが、
まだまだ、蛍光灯の眩しさですら、全く再現できていませんね。

現状EVFのまま、OVF機は消滅なんて言うことになれば、
ユーザにとってこの上のない不幸です。そうならないように願うのみ。

書込番号：13547233

7点

なぜ脳は神を創ったのかさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：28件

2011/09/25 21:09（1年以上前）

正直、動体以外はミラーレスでほとんど問題ないですからね。
NEX5NとかGXR MOUNT A12とか実に素晴らしい画質です。
http://www.flickr.com/photos/yoshinori_kikuchi/6139706406/sizes/o/in/photostream/

書込番号：13547414

3点

SingalCatさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：4件

2011/09/25 22:14（1年以上前）

私も、うさらネットさん同様、光学ファインダーではない一眼レフには抵抗があります。
あと５年ほどすれば、EVFがOVFと同じようになるのかもしれませんし、そうなればフルサイズ機も小型化できるわけですが・・。
しかし、複雑な気分です。時代の流れなんでしょうね。

本題に戻り、ニコンは戦略的に実に上手ですね。キヤノンも参戦せざるを得ない状況かと思います。ドル安、ユーロ安でニコンもかなり苦しいでしょう。
ニコンは、ドルが一円円高になると８億円、ユーロは１０億円の減益となるようです。
海外市場はミラーレスが日本より規模が大きいので、ここに来てのミラーレス投入はニコンにとっても良い結果となると思います。ミラーレス発表で、ニコンの株価も上昇してますし、リスクとラインナップのバランスをよく考えたと思います。

書込番号：13547845

1点

Columbo&Kojakさん

クチコミ投稿数：257件Goodアンサー獲得：20件

2011/09/25 23:16（1年以上前）

国内では、それなりに売れているようですね。ミラーレス。
海外では全然らしいので、採算は取れてないんじゃないかな。
パナもオリも世界シェアは一桁台ですし。(Canon+Nikonで約7割)

ミラーレスで言うと、Sonyとサムソンが海外では売れていると思う。
まあ、広義でいうとコンデジやレンジファインダー機（ライカ）もミラーレスでは
あるけど。

（ライカは別格として）カメラのブランド力でCanonとNikonに適うところはないんですよね。
実際、New York Timesでもオリやパナをその他大勢と言ってましたし。
その双頭の片割れNikonがミラーレスを出してきたので、海外でどうなるかは
興味があります。
立ち上がってないミラーレス海外市場がいよいよ立ち上がるかもしれませんね。

書込番号：13548242

2点

ジャベリンさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：5件

2011/09/26 16:26（1年以上前）

うさらネットさん、こんにちは。
＞まだまだ、蛍光灯の眩しさですら、全く再現できていませんね。

実際に出力される写真も眩しくない（モニターの最高輝度まで）ですし
プリントなら光ってすらなくただの白い紙にすぎません。
撮れる写真とかけ離れた表示しかできないOVFの方が欠陥である、とも言えるのでは？

ただその光源の強さが見える事で、どれだけ自動露出に影響を与えるか、といった写真の勉強には絶対OVFですね。あと覗いた時の気持ち良さ。

書込番号：13550376

1点

Power Mac G5さん

クチコミ投稿数：4947件Goodアンサー獲得：229件

2011/09/27 13:55（1年以上前）

シェアの話になるとしゃしゃり出てしまいますが、日本市場というのは世界全体の1割弱しかない小さな（しかも特殊な）市場なので、どうせなら世界シェアを見ましょう。

ミラーレスは去年「国内」一眼シェアの約25％を占め、この夏は40％を超えているようです……が、世界全体では一眼シェアの10％程度です。（北米では一桁）
現状ではミラーレスは日本とアジアの一部の国のローカルフォーマットにとどまっていて、グローバルフォーマットになるにはまだ数年はかかりそうです。

ちなみに一眼世界シェアはキヤノン、ニコンで70％以上、ソニーは約15％。
オリンパス、パナソニック合わせて10％を超えるぐらい。あとはペンタックスとサムスンというところです。

書込番号：13554051

1点

a_changさん

クチコミ投稿数：65件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/29 01:48（1年以上前）

一眼レフはニコン、ミラーレスはソニーNEXを併用しています。
子供連れてのスナップはミラーレス、動体撮りやじっくり写真撮りたいときは一眼レフを使い分けてます。
スナップは軽量でバリアン付いてるNEXは非常に楽で便利です。子供連れて一眼レフだと、重いボディが子供の頭に当たって泣いたりなんてこともありましたが、そんな心配も不要です。
一方、じっくり一日撮影なんて時は、OVFのファインダーがいいです。終日EVFとにらめっこなんてのは、現状では御免蒙りたいです。動体の撮影もやはりOVFの方が見やすいですし、長時間の撮影ではCMOSの過熱も心配になります。
どちらも一長一短なので、このくらいのシェアで棲み分けになるのではないでしょうか。ライトユーザー中心にミラーレス、ヘビーユーザーは一眼レフもしくは併用って状況がしばらく続くと思います。

書込番号：13560547

0点

20-26さん

クチコミ投稿数：300件

2011/09/29 09:26（1年以上前）

スレ主さん、α55が発表された時と同じように、お好きなSONYの新製品発売前に他社でこういうスレを建てちゃうと、
せっかく満を持して登場するα77やNEX7が、α55と同じ運命をたどる事になっちゃうかもしれませんよｗｗ
もしかして、αやNEXがこける為の願掛けですか？ｗｗ

書込番号：13561119

2点

ナイスクチコミ5

返信6

液晶保護カバーについて

2011/09/23 08:49（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3100 ボディ

OOHIRASANさん

クチコミ投稿数：21件

妻がD3100を購入予定です。

過去同様のカキコミがあった場合ご容赦ください。

液晶保護フィルムは数社から販売されていますが

プラスチック製の保護カバーは販売されていますでしょうか。（汎用品でも構いません）

いろいろ探してみたのですがエコノミークラスなのでないような感じです。

ご教授いただければ幸いです。

書込番号：13536434

1点

クチコミ投稿数：38393件Goodアンサー獲得：3382件

2011/09/23 08:57（1年以上前）

多分無いと思います。また、あれ結構割れ（ひび）やすいですよ。
また、表面反射でかえって見づらい時があります。

ご参考までに、D7000/D90など中級機の付属です。フラグシップにも付属なしですね。

書込番号：13536456

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24886件Goodアンサー獲得：1699件

2011/09/23 08:59（1年以上前）

たぶん無いかと思います。
カバーを掛けられる溝がなかったと思いますが。

書込番号：13536458

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/23 09:04（1年以上前）

純正の液晶保護カバーはありません。
これはＤ7000用となってますが、Ｄ3100と液晶サイズが同じで使える可能性があると思います。
メーカー（ＵＮ）に確認してみてはいかがでしょうか？

http://www.un-ltd.co.jp/products/new/index.html#92011

書込番号：13536471

0点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2011/09/23 10:03（1年以上前）

OOHIRASANさん

この機種の場合は液晶保護フィルムを貼った方が賢明ではないでしょうか。
okiomaさんがおっしゃる通り固定用の溝が無いと装着できないと思います。
私は液晶保護カバー大好き派なのですがうさらネットさんの指摘通り天気の
良い日はそれがあると見ずらい場合があります。
どうしても装着したいなら別機種の純正品を買って加工するしかないのでは？
両面テープ等でとめる方法も有りですが、ホコリが入るので外して清掃して再
装着は面倒ですね。

書込番号：13536626

2点

totsugeki_piyopiyoさん

クチコミ投稿数：1件Goodアンサー獲得：1件

2011/09/23 21:48（1年以上前）


ロゴが半分隠れます	厚みは1.5ｍｍくらいあります	液晶の映りをほぼ邪魔しません

私も昨日D3100を購入しました。やはり同じことで悩みまして、
液晶保護には薄いフィルターではなく、「U.N LCDカバー Nikon D3000/3100 UNX-9205 」というプレートタイプのものを買いました。液晶のNikonロゴが半分隠れてしまうことに目をつぶれば、張り付け後も液晶が見やすく、何より安心感がありますのでお勧めです。

カメラを撮るカメラが無いため、携帯撮影で申し訳ございませんが、
参考になれば幸いです。

奥様が良いお買い物が出来るとよいですね☆

書込番号：13538994

2点

OOHIRASANさん

クチコミ投稿数：21件

2011/09/25 19:59（1年以上前）

皆様、有難うございました。

結局、プラカバーなしとのことで通常の液晶フィルムを購入予定ですが

totsugeki_piyopiyoさんの推薦していただいたものをカメラと一緒に購入し

試してみることにしました。

皆様、有難うございました。

書込番号：13547073

0点

ナイスクチコミ9

返信10

マクロレンズ、広角レンズのお奨めを教えて下さい。

2011/09/18 07:03（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3100 ダブルズームキット

じぇりあんさん

クチコミ投稿数：17件

先日、Ｄ３１００ダブルレンズキット（２００ｍｍ）を購入しました。望遠の方は倍加することは解るのですが、広角の方はどの様なことが出来るのか、デジ一カメラ初心者の小生には？ばかりな次第です。差当り、マクロレンズの推奨を伺えれば幸いです。また、フィッシュアイに近い広角も、と考えております。随分、先の話になりますが大抵の用が済んでしまうタムロンの１８ｍｍ～２７０ｍｍも視野に入れております。

書込番号：13514054

0点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2011/09/18 07:15（1年以上前）

マクロレンズの定番と言えば純正では60mmでしょうし、タムロンの90mmも候補に上がるかと思います。
広角レンズに関しては、他の方の返信をお待ち下さい。

書込番号：13514075

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/09/18 07:30（1年以上前）

留意しないといけないのは、D3100 はモーター内蔵で無いので、モーター内蔵のレンズを選びます。
ニコンで有れば、AF-S と表記のレンズに成ります。
お勧めは、
AF-S 60mm F2.8
タムロン90mm F2.8 ニコン用

書込番号：13514107

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/09/18 07:35（1年以上前）

追伸
広角レンズも、勿論モーター内蔵を選びますが、他社メーカーのモーター内蔵の表記はググったりしてみて下さい。

書込番号：13514122

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/09/18 07:49（1年以上前）

じぇりあんさん　おはようございます。ご購入おめでとうございます。

マクロと言う事ですがマクロレンズは等倍から無限まで撮れるので単焦点の1本として考えると、どんな画角のマクロが良いかという事をダブルズーム使用で検討されればいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271170.K0000048629.10503511929.10505512020.K0000063198

広角レンズは高価なフルサイズ用には各種あるでしょうが、APS-C専用が大きさも小さく良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000111407.K0000041292.10506012044.K0000030214

タムロン18-270㎜は旅行などには最高でしょうが、ダブルズームとは別の意味で共存出来るレンズだと思います。

書込番号：13514147

0点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/09/18 07:54（1年以上前）

マクロ:ニコンから

40/2.8
85/3.5

が出ていますね。

広角:同様に

10-24/3.5-4.5

がありますね。

以下御参考
http://kakaku.com/item/K0000271170/
http://kakaku.com/item/K0000063198/
http://kakaku.com/item/K0000030214/

書込番号：13514163

1点

クチコミ投稿数：38393件Goodアンサー獲得：3382件

2011/09/18 08:03（1年以上前）

VR18-55mmも結構寄れますけど。

花とか昆虫でしょうか。昆虫などは焦点距離の長いTamron90mmなど。
純正60mmF2.8Gは解像度宜しく、ぼけ素直のピカ一レンズ。
最近出現の40mmF2.8Gはお手軽マクロで、スナップにも兼用可能。

なんちゃってマクロにSigma17-70mmF2.8-4 OS HSM。

＞フィッシュアイに近い広角　→対角線魚眼ですね。
Tokina AT-X 107 10-17mm （AFモータ非搭載、MF）
http://kakaku.com/item/10506011792/

書込番号：13514186

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/09/18 08:22（1年以上前）

初めてのマクロなら素直に純正Micro60mmF2.8Gを勧めます。
肩に力を入れずに気軽に手持ちAFでマクロ撮影が出来ます。おまけに描写はピカイチ。

書込番号：13514244

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/18 10:42（1年以上前）

Ｄ3100で使う場合、タムロンは型式に「ＮⅡ」と表示がある機種なら、ＡＦで使えます。

書込番号：13514683

2点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2011/09/19 06:08（1年以上前）

じぇりあんさん
おはよ～ございま～す

広角の面白さは、やはりキットレンズの広角側では味わえない程の広い写角を利用した、背景の取り込みだと思います。
また、使用したAF-S１０～２４は最短撮影距離も短く、レンズ先端から１０cm程の所でも撮影出来ますので、二枚目の様にマクロ的に昆虫を撮る事も出来ます。
フィッシュアイ程用途も限られて無く、使い易い超広角として、一本有っても楽しいと思います。
AF-S１０～２４で是非、表現の幅を広げて下さい。

書込番号：13518492

1点

夜の特急便さん

クチコミ投稿数：23件

2011/09/19 21:02（1年以上前）

本格的な広角となるとそれ以外の用途に使いにくくなり段々持ち出せなくますので、10-24が無難ですかね。
私は常用に16－85を使っていますが結構な広角になりますし描写もキットレンズの比ではないのでお勧めします。
マクロはやはり60mm f/2.8Gが良いと思います。
それ以上長くなりますとDXでは画角が使いにくく、初心者には用途が限られてしまうと思います。

書込番号：13521741

0点

ナイスクチコミ7

返信7

昔のタムロンレンズ

2011/09/17 16:01（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3100 ボディ

**ゆずぱん**さん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして。
初歩的な質問になってしまいますが
手頃な価格なので、デジタル一眼レフの購入を考えています。
５年以上前にフィルムカメラNikon FE2を使用しており
TAMRON
A06 AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO（2004年生産終了）
A05 SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF]（2008年生産終了）
を保持しています。
新しいものが出てきているため、こちらの組み合わせ情報が全く出て来なく
また私自身もカメラから離れていたので、最新の知識が乏しいです。
両方とも、D3100で普通に使えるのでしょうか？
当時FE2を使用していた時は全てMFでやっていた為、AFを使用した経験もなく
現在子供がいるため、AFで撮れるのならば本体のみでの購入を考えています。
初歩的な事で申し訳ありませんが、ご教授頂けたらと思います。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：13511094

1点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/09/17 16:09（1年以上前）

>A06 AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO（2004年生産終了）
>A05 SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF]（2008年生産終了）

古いレンズですね。モーター内蔵ではないので、D3100ではAFが出来ません。D7000などの上位の機種ではモーターのないレンズでもAF可ですが、この種の代替品は新しいカメラボディには充分対応できておらず、例えばAFがずれる、などの可能性があります。

書込番号：13511123

1点

クチコミ投稿数：38393件Goodアンサー獲得：3382件

2011/09/17 16:13（1年以上前）

残念ながら、両方共にレンズ内AFモータ非搭載のために、D3100/D5100ではAF不可です。
AFできるレンズは、電気接点数が7個以上あるとかで、外観でも分かります。

AF17-35mm F/2.8-4は一時人気のあったレンズで、私もD3にたまに付けます。
F6.3程度まで絞ればパンフォーカス風に使えます。
なお、DX機では画角が狭くなって、35mm判の25.5-52.5mm相当に見えます。

D3100はレンズキット購入の方が割安ですよ。
キットで購入、VR18-55mmを売却して差益を出す方が居ますから。

書込番号：13511130

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/17 16:14（1年以上前）

機種は違いますが、タムロンの28-200（Ａ03）はＤ70、Ｄ80，Ｄ7000で使えました。
Ａ03はＡ031の前の機種ですから、Ａ06と同じ頃の機種だと思います。
念の為にレンズを持ってお店に行って、「このレンズが使えたらＤ3100を買います」と言って
試させてもらってはいかがでしょうか？

書込番号：13511131

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/17 16:22（1年以上前）

げっ！？　Ｄ3100ではＡＦは出来ませんでしたね。失礼いたしました。

書込番号：13511163

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/17 17:25（1年以上前）

こんにちは
＞A06 AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO（2004年生産終了）
＞A05 SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF]（2008年生産終了）
マウント違うけどA05とA06の後継モデルA061は持ってました（なんの意味もないですがなつかしいだけ）

ニコンの場合は２００６年のD40登場以降、エントリークラスではボディ内のAFカプラーをを省略し、代わりにレンズ内にAFモーターを入れてAFの高速化をはかるようにシステムを変更しましたので、D3100ではモーターの入っていないAFレンズはAFできません

中級クラスのD90やD7000ではAFカプラーが装備されているので上記レンズはAF可能ですが、フィルムに相当する撮像素子がAPS-Cサイズ（ニコンではDXフォーマットという）と小さいため同じレンズでもDX機につけると画角が狭くなり、超広角レンズの17-35は標準的な画角のズームになります
17-35mm　→ 35mmフィルム換算で　25.5-52.5mm相当　
28-300mm →　35mmフィルム換算で42-450mm相当です

ということで中級機のD7000等を買ってレンズを使ったとしても使い勝手のいい画角ではなくなり手ブレ補正もはいっていませんからレンズも出来れば買い換えたほうがいいでしょう

D3100のダブルズームは手ブレ補正搭載ですし画質もかなり良いですから、ダブルズームで買われてみてはどうでしょうか
ダブルズームには新しい200mmのと今までの300mmのがありますが、できれば300を買われた方が満足度は高くなると思います
http://kakaku.com/item/K0000139406/

書込番号：13511376

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/09/17 18:13（1年以上前）

**ゆずぱん**さん　こんばんは。

残念ながらお持ちのレンズはAFモーター内蔵でない為、入門機D3100のマウント部にはAFカップリングが付いていないのでAFでは使用できないと思います。

中級機D7000以上の機種であれば、写りやAFスピードは別としてAFで使用できます。

D3100を購入であればコストパフォーマンス最高のダブルズームキットがお薦めで、小学生位の運動会であれば300㎜までのレンズキットを購入されるとかなり大きく綺麗に撮れると思います。

書込番号：13511585

0点

**ゆずぱん**さん

クチコミ投稿数：2件

2011/09/18 12:48（1年以上前）

皆様

ご丁寧な回答ありがとうございました!!
すごく気に入っていたレンズだっただけに
使えないというのはすごくショックではありますが
最近のデジタル一眼レフはこんな風になっているのかと
大変勉強になりました。

今まで使用していたコンデジが壊れかけなのを機に
新たにカメラを買い直そうと思っているのですが
Nikon D3100に拘らず、また新たに幅広く情報収集して
自分に合うカメラを探し直したいと思います。

本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：13515124

0点

ナイスクチコミ43

返信53

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3100 200mmダブルズームキット

マクロレンズについて

2011/09/12 00:43（1年以上前）

YUKIYA.さん

クチコミ投稿数：485件

こんばんは、先日D3100の200mmダブルズームキットを購入した者です。
皆様のレビューや口コミを参考にさせて頂き、物欲おさえられず購入してしまいました。
ちなみに、一眼はこの機が初めての一眼初心者です。

今回、マクロレンズについて購入を考えているのですが、
資金が確保でき次第購入を考えたいので、初心者ながら相談させて頂きました。

マクロはMFが主となる？ようなのですが、
初心者の私のような者でも皆さんのように撮影できるかどうかが不安でもありますが
これを機にMFに挑戦してみたいと考えております(^^)！

機体はD3100、今までの撮影ではAFを使用して撮影しておりました。
購入予算としては、3万円以内程を考えています。
初めてのデジ一、マクロレンズの上、
機体も入門用なので、そこまで高品位なものは考えていません。

レリーズ・三脚は所持しております。

マクロ購入予定の目的としては
昆虫や庭先の花の撮影や、小物のアップを撮影したいということが主な目的です。
昆虫はカマキリやトンボ、庭先の花は大きくても10㎝程度のものまでかと思います。
(今後被写体のサイズが変わっていくこともあるかもしれません。)

以前トンボに近づいて撮影できなかったときは、悔しかったです…。
アゲハチョウも、なぜか全く微動だにしなかったので、マクロがあれば…
と、何度か悔しい思いをしました^^;
その際はしかたなく、ダブルズームで撮影しました。

マクロレンズが欲しいと感じ始めた理由としましては、
しずくやめしべが描写できること、バックのボケが良いこと、
被写体を大きく撮影できることに魅力を感じたためです。

ちなみに、今まで撮影してきた写真の焦点距離は、正直バラバラでした^^;

素人ながら予算的な視点のみで候補に入れたものは以下の通りです。(三万円程

・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
・MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)
・SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)

ちなみに、望遠300mmがあっても嬉しいかなと思い、
マクロとついている以下の望遠レンズにも興味があります。

・APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾆｺﾝ AF)
・AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II) (ﾆｺﾝ用)

どの程度のマクロ撮影ができるのか、
上のマクロ専用レンズと大差があるか、違いがあるかなど、
ご教示いただけると嬉しく思います。

初心者ゆえ、根拠のない候補になってしまったかもしれませんので、
この他にも3万円前後でD3100に使用可能なマクロレンズなどがございましたら、
同時にご教示いただけると嬉しいです。

情報の記載が不足している場合は、何なりとお申し付けください。
お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：13489259

0点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2011/09/12 05:25（1年以上前）

タムロン60/2はどうでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048629/

書込番号：13489551

1点

Ein Hu..ftbeinさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2011/09/12 06:11（1年以上前）

撮りたい物、を考えると、候補３本の中ではタムロン90mmがおすすめです♪

>どの程度のマクロ撮影ができるのか、

マクロ３本については、どれも倍率１倍なので、撮れる被写体の大きさは一緒です♪
後は何が違うのかとゆーとぉ、被写体とカメラの距離が違います♪
基本的に、長いレンズのほーが、より遠くから撮影できます☆
焦点距離が短いほど、被写体にぶつけるかのように地価ずくことになります♪

蜂とか40mmレンズで撮影するのは、それだけで大冒険ですよ～♪♪♪w
（でもひまわりに泊まるミツバチとかは、撮ると楽しいですネ☆）

残りのなんちゃってマクロは、例えばAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROだと、マクロモード時0.5倍なので、被写体が３本のマクロの半分の大きさに移る位の大写しができるよ～、ってことですね♪
最短撮影距離が95cmになってますから、カメラに書いてあるφマークから95cmまで近寄ったとき、一番おおきく撮影できます♪
画質の点では専用レンズにかなわないでしょーけど、なかなか便利な距離ですねぇ♪

照明工夫すればトンボの複眼までくっきり写る可能性のある専門マクロレンズにするか、そこそこでもいーから便利さ最優先か、すきなほー選ぶと良いですよ～☆♪

書込番号：13489594

1点

Ein Hu..ftbeinさん

クチコミ投稿数：525件Goodアンサー獲得：56件

2011/09/12 06:24（1年以上前）

ぐぐったら、昔懐かしの記事が上位に引っかかりました♪w

機種もレンズもちがいますけど、各レンズのワーキングディスタンスって辺りはイメージとして置き換えて見れるかも～♪
シグマ150mmすてきですね～☆　ワタシがほしいですヨ♪♪♪

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html

書込番号：13489606

1点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2011/09/12 06:40（1年以上前）

こんにちは。

＞＞昆虫や庭先の花の撮影や、小物のアップを撮影したいということが主な目的です。

候補の中では、タムロンの（SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)）がいいと思います。

最短撮影距離が２９㎝ありまして、カマキリや蝶ですと、あんまり近づき過ぎますと、逃げられる可能性がありますし、バックのボケも９０㎜の焦点距離がありますので、より綺麗にボケてくれます。

虫ですと、もっと離れて撮ることができる７０－３００マクロの２本もいいのですが、既に２００㎜の焦点距離のレンズをお持ちのようですし、単焦点レンズの解像感があって描写に優れたマクロレンズを持たれていてもいいと思います。

９０㎜マクロレンズの最大撮影倍率が１倍ですので、水の滴、花の雌しべ雄しべなど、被写体を大きくアップで撮ることができます。

タムロンの９０㎜は、やわらかい描写をするレンズで、植物を撮るのに適したレンズです。

書込番号：13489627

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/09/12 06:42（1年以上前）

YUKIYA.さん　おはようございます。

マクロレンズは等倍から無限遠までピントの合うレンズなので、望遠レンズで撮れない小さな物まで大きく撮れると思います。

単レンズというのはズームと違い画角を替えられないレンズなので、単レンズ購入時マクロも同様最優先しなければならないのが画角（焦点距離）なので、まずズームを使用しどの焦点域のレンズが良いか考えられたほうが良いと思います。

マクロも焦点距離が長いほど被写体から離れて撮れますしバックのボケも大きくなるけれど、逆に同じ倍率ではピントの合う範囲が狭くなりより厳密なピント合わせなども必要になりますが、マクロレンズも無限まで撮れるので１本の通常のレンズと考えた時あなたの使用しやすい焦点域を選ばれた方が良いと思います。

純正外のマクロと付いた望遠レンズは通常のレンズより多少近寄って写せる程度の物なので、詳細はレンズの諸元を見られて撮影倍率や同じ焦点距離のレンズを比べる場合は最短撮影距離を比べるとよく解ると思います。

私的には200㎜まで有るレンズが有れば300㎜までのズームは買い替え以外はトリミング対応出来るので必要ないように思えますし、しずくやめしべの描写をしたいのであればあなたの撮りたい画角のマクロを購入されるとズームより多少明るい単レンズの良さも味わえると思います。

書込番号：13489633

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/12 06:47（1年以上前）

マクロはMFが基本ですし、最近のカメラはMFでライブビューの拡大モードにすればシビアにピント合わせができていいですね

候補の専用マクロレンズならどれも等倍まで近寄れますし、あとはレンズ先端から被写体までどのくらい距離を取って撮影できるかというワーキングディスタンスが大事でしょう
特に昆虫が相手なら離れて撮影できるかどうかは重要ですし、焦点距離が長くインナーフォーカス式のものがワーキングディスタンスを稼げますが、候補のレンズはどれもインナーフォーカスではありませんしそうなると焦点距離の長いタムロン90が一番でしょう

また、マクロは遠景や人物も撮れますので、いくらマクロ撮影はMFだからといってもAFも可能なら便利です
タムロン90マクロのAFは遅いですけど、D3100でAFのできないシグマのマクロ50よりは良いと思います

あとはボケですね
タムロン90マクロは昔からボケの柔らかさで定評があります

ということで私はタムロン90マクロをオススメしておきます

書込番号：13489642

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/09/12 07:22（1年以上前）

私はタムロン90ｍｍを使ってますが、最短撮影距離付近でのAFはてこずる感じなので
MFにしてますが、少し離れるとAFで撮影できます。

書込番号：13489701

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2011/09/12 08:50（1年以上前）

＞AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

安価だがワーキングディスタンスが短いので等倍マクロ撮影には向いていないだろう。作例を見る限りマクロ時の解像度はイマイチのように思う。

＞MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)

D3100ではAF出来ない。

＞SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)

候補のなかでは一番お勧め。ボケが美しく解像度も高い。

候補に上がっていないが純正Micro60mmF2.8Gがかなりお勧めである。最短撮影時でもしっかりとAFが合う。
私はこのレンズを使うときはいつも手持ちでAFで撮っている。開放から素晴らしい描写で色のリが良い。
最初のマクロレンズには最適です。

書込番号：13489859

3点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/09/12 08:52（1年以上前）

YUKIYA.さん
おはようございます(^^)
、
適度に長いワーキングディスタンスと
等倍撮影が出来て、ボケも美しいﾀﾑﾛﾝ90mmが
良いかと思います♪
MF操作もやり易く、
MF⇔AF切替もめっちゃスムーズに出来ます。
、

書込番号：13489862

1点

sumu0011さん

クチコミ投稿数：1199件

2011/09/12 09:19（1年以上前）

YUKIYAさんおはようございます。

昨年１０月にD3100WZKを購入し（初デジイチ）、先月　Micro60mmF2.8Gを購入したものです。
レンズは、キット以外は、望遠ズームとこれしか持っていませんので、コメントできません。
MFは楽しいです。マクロは被写界深度がたぶん1㎜（接近時）くらいなので、ピントを合わせる
のは大変です。でもそれが楽しいし、ピント合わせの練習にもなると思っています。

今朝撮ったあまがえる、貼っておきます。楽しい　デジイチ・ライフを！

書込番号：13489915

2点