D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

作例はいずこ？？

[ととべい]

発表されて、もう結構たつのに、公式サンプル以外の作例はでませんねェ。
αなんかもうありましすよね。
公式サンプルは良いのか悪いのか良く分からないし、高感度もありません。

どなたか、作例のありかをご存知ありませんか？

発売前に少しづつ出てくる作例がなんといっても、心ときめくもんなんですがねぇ。。。

書込番号：11837788

[おもさげねがんす]

こんばんは。

これはもう確認済みですか。
まだであれば灯台もと暗しでしょうか。　＾＾；

No.11836421

書込番号：11837926

[ととべい]

おもさげねがんす　さん

ありゃ、灯台元暗しの方でした。
いやー、はじめて1600の絵を見ました。
ここのサイズでは正直はっきりとは分かりませんが、よさげです。

ありがとうございました。

書込番号：11837991

[おもさげねがんす]

ととべいさん、どうもです。

メーカーのサンプルよりも こういう生サンプルのほうが、私にはかえって参考になります。
２枚目はExifがついていないのがちょっと残念ですが、わたし的には十分期待を持て
そうだなと思いました。

ということで、ダイスケ三三七拍子さん、他スレからですがありがとうございました。

書込番号：11838160

[Sweetie Space]

ととべいさん

>>発売前に少しづつ出てくる作例がなんといっても、心ときめくもんなんですがねぇ。。。

ほんとうですね。買うつもりでいると・・・・ととと、ときめきます。
ロードバイクの友として、一台買うつもりですが、ととべいきます。

なかなか良さそうですね。画質に重点は置かずにファッションに重点です。
バイクは画質重視のD3xなんてもう重くてやってられまへん。
　
　
　

書込番号：11840475

[ととべい]

おもさげねがんすさん

ダイスケ三三七拍子さん、またアップしてくれました。
ご覧ください。

Swetie spaceさん

お仲間ですね、一台いっちゃいますよね。。。

さて私は、これから海外逃亡します。
来週帰ってきますが、そのときは作例が一杯になっていることを期待しています。

では。

書込番号：11840699

一眼レフカメラ、コンパクトデジカメ の分類

[弥次喜多]

一眼レフカメラとコンパクトカメラの分類は意味があったと思います。
いま、デジカメになってから、全て一眼レフではないでしょうか？　光路は同じ。（この解釈がただしいかどうか異論はありそうですが）

となると、分類方法を変えたほうが良いと思うのです。
たとえば、
レンズ交換式デジカメ　と　そうではないデジカメ。
EVFデジカメ　と　光学ファインダデジカメ。
大きい撮像素子（APS-C以上サイズ）と小さい撮像素子（コンデジ）
大きいカメラと小さいカメラ
などなど。

本音をいうと。昔からの光学ファインダとEVFが同じ分類にあるのがちょっと気に食わないだけだったりして・・・。

と最近おもうのでした。

書込番号：11823364

[うさらネット]

全く同意。EVF/OVFは分けるべきでしょう。

明日は三馬鹿カーニバル。踊る阿呆に見る阿呆に、撮る助平。
OVFで熱中？症に注意して、近傍・浅草で頑張ってきます。

書込番号：11823414

[川崎＠さつき]

弥次喜多さんとうさらネットさんに禿同

レフが無いレンズ交換式カメラが”デジタル一眼レフ”カテゴリーなのは
おかしいと思います(;´ω`A ```

書込番号：11823452

[弥次喜多]

うさらネットさん・川崎＠さつきさん

ご賛同いただきありがとうございます。

ひとつ訂正が・・・。
デジカメはすべて「一眼レフ」じゃなくて、「一眼」ですかね。
レフはあるのとないのがあるわけでして。

みんなで違いのわかる人になろぅ。EVFとOVF（これもいま勉強しました。＾＾）

書込番号：11823608

[Eghami]

概ね同意しますが、価格コムはツリー状の分類方式なので、マトリックス分類には向きません。
もっと単純に、システムカメラ(レンズ交換式)と一体式でいいんじゃないかと思います。
他の項目については詳細検索で選んで頂ければ…。

書込番号：11823657

[Eghami]

> 弥次喜多さん
重箱の隅を突くようで恐縮ですが…

> デジカメはすべて「一眼レフ」じゃなくて、「一眼」ですかね。
> レフはあるのとないのがあるわけでして。
殆ど、ですね。
Leica M9(レンジファインダー)みたいなのもありますし…

> EVFとOVF（これもいま勉強しました。＾＾）
OVFも、レフレックスタイプ(例えば一眼レフ)と、Canon G11のような素通しがあるわけで、分類はますます複雑になるわけです。
あと、スポーツファインダー(金属枠があるだけ)なんてのも…。

書込番号：11823716

[川崎＠さつき]

言葉のアヤですよね(;´ω`A ```

単純に”レンズ交換式”とかしたほうが語弊がない気がします。

書込番号：11823759

[弥次喜多]

Eghamiさん
細かい分類まですると、私には難しいです。
RICOHのGXRなんて、どー考えたらよいのやら。

川崎＠さつきさん
言葉を選ぶのも難しいですよね。２つで無理なら、３つか４つぐらいに分類できるといいのかなぁ。
１．コンデジ
２．レンズ交換式EVF
３．ネオ一眼（レンズ交換できないEVF)コンデジでもいいかもしれない。　
４．レンズ交換式OVF
５．その他
あ、５つになってしまった。
３は今は１と同じ分野にある。
２と３はEVF型とでもしてまとめてもよいかもしれないけど、いまはレンズ交換できるEVFは立派にひとつの分野だと思うので別のほうがよいと思う。
レンズ交換できないOVFってないとおもうので。。。

レンズ交換できるできないも大きな分類なんだけど、EVF,OVFも大きな分類だと思うんですよね。

考えていたら眠れなくなってしまいました。でも寝ます。
＾＾

書込番号：11824057

[影美庵]

＞レンズ交換できないOVFってないとおもうので。。。

私が愛用している、オリンパスのE-10/20はどうなるの・・・・・。

また、持ってはいないけれど、E-100RS はコンデジに分類されちゃっている・・・・・。

書込番号：11824368

[弥次喜多]

影美庵さん

オリンパスE-10。
これはたしかにOVFでレンズ交換できない。。。
こんな機種があったことも知らなかったです。
勉強になりました。orz
ありがとうございました。

書込番号：11825002

[写真撮ります]

通りがかりの者ですが。


基本的な分類は一眼レフとミラーレス一眼の二つではないでしょうかね？

ペンタプリズムがある一眼なら当然ミラーが必要、だから一眼レフ。
ミラーがないなら（ペンタプリズムの必要もない）、だからミラーレス一眼。

コンパクトデジタルカメラとレンジファインダーは、ミラーレス一眼に含まれる。
ミラーレスの中でＥＶＦとＯＶＦと背面モニターオンリーに分かれていますが。

微妙なのはα５５などのぺリクルミラーでペンタプリズムのない機種は、どちらでしょう？
個人的にはミラーレスに含めたいと思いますが？

それこそペンタプリズムとミラーはセットですので、レフと言わずにペンタプリズム一眼、ペンタプリズムレス一眼という分け方のほうが想像がつき易いでしょうか？
でも名称が長いので、ペン一、ペンレス？

書込番号：11825386

[akibow]

無理に分類せず、もう機能の１つとして考えた方がいいかもしれませんね。
価格.comのスペック欄みたいなもので。
センササイズ＝full超級/full/aps-H/aps/4-3/4-3未満
ファインダー形式＝EVF/一眼レフOVF/なし/その他
レンズ交換＝可能／不可

でもって、コンデジも携帯カメラもデジイチも一緒じゃ困るでしょうから、
ここはレンズ交換可能と、カメラ／レンズの大きさに直結するセンササイズで分類、
既にデジイチ側と見なされているマイクロフォーサーズを基準として決めるというのは
どうでしょうか？
　デジイチ級センサー・レンズ交換可能
　コンデジ級センサー・レンズ交換不能
　その他（噂される１インチミラーレスレンズ交換可能など）

OVF/EVFも確かに大きいですが、撮れる写真の差が一番大事だと思うので、やっぱりセンササイズとレンズ交換可能が優先では？と思います。

書込番号：11825455

[やすもう]

　何の為の分類ですか。カメラの分類の考察ですか。それなら良のですが、ここでの分類は、価格コムの索引ですから、目的のカメラに、単純に、早く到達出来るのが一番です。
　デジタルかフィルムか、レンズ交換式か一体型か、メーカー、で十分でしょう。

　ＥＶＦ、ＯＶＦ、ネオ一眼、ミラーレス一眼、ミラーあり一眼、レンジファインダーレンズ交換式、大きい撮像素子、大きなカメラ等などと分類しては、うちのかみさん等はお手上げでしょう。

　カメラお宅だけのページでは無いと思います。単純明快が一番。索引なんですから。

書込番号：11825645

[弥次喜多]

写真撮ります。さん

基本的な分類について、ありがとうございます。
ペン一　ペンレス　いいネーミングですね。ペンタプリズムなんて初めてカメラの説明書で見たときにはなんかすごいものが入っているんだ！　なんて思ったもんです。ただの懐古趣味かもしれませんが、ペンタプリズムは残っていってほしいです。

akibowさん
きれいにまとめていただきありがとうございます。
すっきりしてきましたね。

機構ではなく、機能で分類する。そうなるといいですね。

ただし。機能としてもEVFとOVFが違うものだと私は認識してるということです。
EVF技術の進化はありますが。いまはまだ別物だ！と思っています。
そこでOVFとEVFが混ざったカテゴリにあるのがなんか変だなぁと。
EVFとOVFの見え方が同じになれば、EVFのほうが小型化しやすいなどメリットがあるので主流になると思ってます。（このあたりはどうなんでしょう？　それでもOVFという人はいるのかな）

そうかんがえると、価格.comのいまの一眼カメラの分類を、「一眼レフ」と「一眼EVF」にわけて表示できるとよいのかもしれません。
そうすると、「NIKONとCANON、ちょっとだけSony」と「SONYとPana」に別れるのでは。

　ちなみに私は初めてPanaのデジ一を見たときによくこんな小さく（OVFで）作ったなぁと、EVFとしばらく気がつかないでいたのでした。小ささはセンサーサイズだけに依存していると思っていたので。感覚的ですが、PanaのEVFは他社のより良く見えると思います。


分類の優先順位でいえば、今の私の場合は。
１．レンズ交換の可否
２．EVF/OVF
３．センサーサイズ
ですね。

ここで現在の分類方法を語りつくしても。きっと新しいとんでもない技術を使ったカメラがでてくると、また、このカメラはどこに分類したらいいの？いままでと違う〜。なんていうことになるんでしょう。

新しい技術を使った機種は大好きです。
これからも新機種がでてほしいです。できればNIKONで。＾＾

D3100もαも久しぶりにじっくりとお触りに行く予定です。（買わないけど）

書込番号：11825856

[写真撮ります]

弥次喜多さん


ありがとうございます。

そうなんですね。ペンタプリズムはかなり高度な工作技術を必要とし、職人一人の完全な職人芸とまで言われた時代もありました。
これはシュアは低くなることはあっても、一眼レフと言うジャンルには欠かせない技術であり仕様であるので、なくなることはないでしょう。
ペンタプリズムによる機動性はいつまでも必要とされると思いますよ。


索引のための区分ではなく、一般的な総称をカメラの形態により区別するための新たな区分も必要かなという区分だと思いますよ。
索引方法もいろいろあった方が、逆引き索引みたいで使い易いかもしれません。
いずれにせよ区分があやふやになっているのは事実だと思いますよ。

書込番号：11826087

[akibow]

ファインダー形式で分類となると、背面液晶表示のみ／EVF機種／OVF機種の３つありますから、GF1のような背面液晶のみファインダーなしのレンズ交換式カメラの分類も必要になってしまうのではないでしょうか。
あれは大きなコンデジだ(言葉が変だけど(^^;))という声もあるでしょうけど。

書込番号：11826274

[ねんねけ]

奇しくも9月号の日本カメラでミラーレス機の呼称について
特集記事が掲載されてますね。

全くの素人の立場とすると、「イチガン」と「コンデジ」の
最大の相違点は“レンズ交換式か否か”ではないでしょうか。

素人にとってはセンサーサイズやミラーの有無、ファインダー
関連の仕様などは、ある程度勉強してから理解できるものでは。

個人的には優秀な光学ファインダーと個性ある交換レンズ、
これが「イチガン」には備わっていて欲しいですが、
リフレッシュレートや視野角などの見え具合の進歩や各種情報表示、
MFアシスト機能など光学式ではできない機能性が実現されるなら、
EVF大いにアリだと思ってます。

その場合でもレンズ交換式だけは「イチガン」から外せないですね。

書込番号：11826425

[写真撮ります]

いろいろご意見が出て良いですね。


一部自己訂正をさせていただきます。


誤→一眼レフと言うジャンルには欠かせない技術
正→３５ｍｍと言うジャンルには欠かせない技術

ペンタプリズムが３５ｍｍの機動性を発展させたのでしょうからね。

覗けないのは寂しいと感じる、銀塩経験者というとこでしょう。

書込番号：11826594

[写真撮ります]

更に追伸です。


ペンタプリズムと繰り返していましたが、この機種を含め入門機にはペンタプリズムは装着されず、ペンタミラーやダハミラーと言われますが、それでもファインダーがあるのは嬉しいです。
贅沢を言わせていただけるなら、ファインダー倍率はもう少し大きいと見易いですがね。
せめて0.8倍の終わり、0.9倍に近いと嬉しいですね。
やはりこれもコストの関係で入門機には無理な相談でしょうかね？

書込番号：11826620

[影美庵]

＞ペンタプリズムと繰り返していましたが、この機種を含め入門機にはペンタプリズムは装着されず、ペンタミラーやダハミラーと言われますが、

　↑　このペンタプリズムも、”ダハ”ですよ。
本来なら、ペンタゴナルダハプリズムと言うべきです。
単純な、”五角形（ペンタ）プリズム”だと、上下左右が正しい向きになりません。
もっとも、間違えることがない場合、メーカーＨＰの中でも”ダハ”を省略して使われることが多いし、私自身でも、省略することの方が多いですが…。

デジタル一眼レフカメラでも、ペンタゴナルダハプリズム／ミラーを使っていない、光学ファインダ採用機種も有ります。
オリンパスの、E-300/330 がそうです。
オリ社のHPでは、”サイドスイングミラー”と呼ばれています。

フィルム機ですが、ペンFにはポロプリズムが使われていました。
これのミラーも、横開き式でしたし、シャッタもロータリーシャッタが用いられるなど、斬新な機構が詰まったカメラでした。。


私の個人的な分類の考えは、レンズ交換が出来るか否かで大別すれば良いと思います。
そうなると、E-10/20は現在のコンデジグループになりますが、古い、小数機種ですから、仕方が無いかなと思います。
”例外のない決まりはない”とも言いますから、どっちつかずの機種はその都度、例外扱いにしても良いでしょう。
どっちつかずの機種が、それほど多くなるとは思えませんので…。
また、このような分類なら、将来、”二眼式３Ｄカメラ”が出てきても、対応可能でしょう。
”一眼”にこだわり続けると、二眼式３Ｄカメラの行き場所が無くなりそうです。

書込番号：11827135

[弥次喜多]

影美庵さん

とても詳しい説明ありがとうございます。
大変勉強になります。

３Dカメラのことは考えていませんでしたが、時代はすでに３D。
完全に私は乗り遅れてしまいました。

カメラの分類。なんと奥が深いのでしょう。
そろそろ私の手に負えなくなってきました。

みなさま　
大変勉強になりましたこと、お礼申し上げます。
おかげさまで今夜はグッスリ眠ることができそうです。

ありがとうございました。

書込番号：11827495

[写真撮ります]

影美庵さん


良く分からない部分があるので、よろしいでしょうか？

僕の認識ではペンタプリズムはガラスの塊で、屈折と反射によって光軸を作っていますが、一般的にペンタミラーやダハミラーと言われるものは鏡での反射のみで光軸を接眼部に送っていますよね。
その相違では認識に誤りがありますか？
そもそもシステムに相違があると思うのですが？

ミラーだけの場合は軽いし、安いし、工作技術も高度なものを要求しないはずです。
少し暗いという欠点はありますが．．．．
それで入門機にはよく使われると認識していました。


ペンタプリズムの正式名称が「ペンタゴナルダハプリズム」であることは知りませんでしたので勉強になりましたが、入門機にはプリズムが使われていないという点を述べたかったので、ペンタプリズムとダハミラーの相違があるという表現をしました。
一般的ではないでしょうか？

書込番号：11827833

[sonicap]

先輩諸兄の貴重なお考え、意味の理解できないところもありますが一応読ませていただきました。
さて・・・非常にコストパフォーマンスに優れたD3100
間もなく年金生活が始まる小生にとっては最後の購入機種かと・・(発売当初からのD70ユーザーです)

私同様、D3100を購入候補に加え発売を心待ちにしている一般ユーザの大多数の方にとっては
余り細かいところには拘らないのでは？
要は　楽しく思い出に残る写真が心地よく撮れることが一番では？・・だれかに趣味を聞かれたときに「写真撮影」と答えられれば良いのでは？

若い方はもちろんですが　これから私共同様の熟年アマチュアカメラマンも増えていって欲しいですね？
各メーカーさんもそれぞれ工夫を凝らした新しい機構を取り入れたカメラを発売されています。
各メーカー(機種)の足らざる点を取り上げ反目し合うより　お互いの長所(機能)を讃え合い
もっと写真を撮る楽しさを沢山の方々に広めていっていただきたいとお思います。

長文＆駄レス済みませんでした。
(最後にD3100・・この様な高機能カメラがこんな低価格で発売されるなんて・・・D70ユーザーにとっては驚きです！)

書込番号：11828929

[影美庵]

写真撮りますさん お早うございます。

＞僕の認識ではペンタプリズムはガラスの塊で、屈折と反射によって光軸を作っていますが、一般的にペンタミラーやダハミラーと言われるものは鏡での反射のみで光軸を接眼部に送っていますよね。
＞その相違では認識に誤りがありますか？

プリズムとミラーの関係は、その通りです。


＞入門機にはプリズムが使われていないという点を述べたかったので、ペンタプリズムとダハミラーの相違があるという表現をしました。

私はペンタ（ゴナル）プリズム（単純５角形プリズム）とペンタゴナル ダハ プリズム（一眼レフ用のプリズム）とを同一視されているのかな？と受け取りました。
共に、ペンタゴナル ダハ プリズム／ミラーの事であるなら、私の早トチリでしょう。


プリズムとミラーでは、重量が違いますし、使われるガラスの量も違います。
その結果、コストが安価で軽くなり、”入門機”に採用されているのでしょう。

入門機用ミラーの場合、ダハ面に、位相差補正コーティングがされているか否かは知りませんし、高級機用プリズムでも、採/非は知りませんが、ファインダーが命である双眼鏡には（特に高級機には）位相差補正コーティングが必須です。


＞贅沢を言わせていただけるなら、ファインダー倍率はもう少し大きいと見易いですがね。
＞せめて0.8倍の終わり、0.9倍に近いと嬉しいですね。
＞やはりこれもコストの関係で入門機には無理な相談でしょうかね？

この点でも、プリズムとミラーの違いが出てきます。
プリズムの方がより大きくなります。


一部、私の早トチリが有ったかも知れませんが、だいたいのことは分かっていただけると思います。
私も、光学を専門に勉強した訳ではないので、誤った箇所が有るかも知れません。
そのような箇所が有れば、指摘していただきたいと思います。
（タイプミスや、誤変換は良くあることなので、笑って見逃していただけたらうれしいです。）

書込番号：11829678

[写真撮ります]

影美庵さん


お手数をおかけ致しました。
ありがとうございます。

一般にダハミラーの場合には、ガラスプリズムの代わりにプラスチック系の樹脂が使われることが多いとも聞きました。その面に鏡を貼り付ける？
あとそうですね、双眼鏡には必需品ですね。機種によっても違うでしょうが、形状は三角柱のものが入っていますね。

とにかくペンタプリズムは残ってもらわないと困ります。

お手数をおかけ致しました。

書込番号：11830378

[my name is.....]

カカクコム基準なので　どうでもいいです。

書込番号：11830396

[Giftszunge]

弥次喜多さん
> となると、分類方法を変えたほうが良いと思うのです。
> 昔からの光学ファインダとEVFが同じ分類にあるのがちょっと気に食わない

同じ分類じゃない。もうすでに、明確に二つに分類されている。
あやしい学術名は、
「デジタル一眼レフ」と「デジタル一眼」だ。
「デジタル一眼レフ」と「デジタル一眼」とは、まったくの別物である。

「デジタル一眼レフ」は、文字通りその通り。

「デジタル一眼」は、構造的には、レンズ交換式コンデジだ。
「デジタル一眼レフ」と極めて紛らわしい分類名だ。
だから、世間の素人を騙すことに大成功している。
世間の素人には、その違いなんて知らないし、理解することもできない。

そもそも「一眼」といえば、ごく一部の例外を除いて、
およそすべてのデジタルカメラが「一眼」である。
しかし、ただの小さなコンデジのことを「一眼」カメラという人は、一人もいない。
「一眼」と言えば、「デジタル一眼レフ」のことを想起されるのが、普通の常識である。

僕だって、初めてパナの製品広告を見たとき、不覚にも勘違いしてしまった。
「えっ？これでデジタル一眼レフなのか？すごい！」と。
しかし、直ぐに気がつかず、後日知ったときは、ガッカリした。
「なんだ？ぜんぜんすごくないじゃん。レンズ交換式コンデジじゃん！」
「コンデジならば、要らない」と。
僕ですら勘違いしたのだから、写真に詳しくない人を騙すことぐらい容易である。

だから「デジタル一眼」という分類名は、あやかり的偽称、優良表示である。
「デジタル一眼レフ」とは明確に違う分類名を命名すべきである。
「一眼レフモドキ」とすべきかな？
しかしこれじゃあ、負のイメージがあり、絶対に売れない。
「レンズ交換式デジタルカメラ」とすべきかな？

しかしそれじゃあ、世間の素人に対する商魂インパクトがない。
「デジタル一眼」ならば、「素人の私にも使える高級ぽい一眼レフ」
という誤ったメッセージを与えてしまう。
こういうあやかり的優良表示にこそ、公正取引委員会は目を光らせて欲しい。

ついでに言えば、「ネオ一眼」というのもある。
これは、外観上一眼レフぽっいけど、レンズ交換できないコンデジのことである。
しかしこれは、レンズ交換ができないので、「デジタル一眼レフ」でないことぐらい、
一目瞭然である。世間の素人を騙すことは不可能である。

> 一眼レフカメラとコンパクトカメラの分類は意味があったと思います。

昔、レンズ交換できないフィルム式一眼レフカメラが存在した。
OLYMPUSのLシリーズだ。
分類名は何だろう？「一体型一眼レフ」かな？
しかし、ほとんど売れなかったので、直ぐに淘汰した。

書込番号：11830506

[Giftszunge]

影美庵さん
> 本来なら、ペンタゴナルダハプリズムと言うべきです。

それは日本語の正式名称かな？

英語の正式名称は、
pentagonal roof prism、ペンタゴナル・ルーフ・プリズム
または、
roof pentaprism、ルーフ・ペンタプリズム

独語の正式名称は、
Dachkant-Pentaprisma、ダッハカント・ペンタプリスマ
（短縮形、Dachkantprisma、ダッハカントプリスマ）
または、
Pentadachkantprisma、ペンタダッハカントプリスマ

書込番号：11830951

[Giftszunge]

写真撮りますさん
> ミラーだけの場合は軽いし、安いし、工作技術も高度なものを要求しないはずです。
> 少し暗いという欠点はありますが．．．．

ミラーだけの場合は、更にいくつかの欠点がある。
ファインダー倍率が小さくなる。
ダハ稜線（ファインダーの中央に筋）が見えてしまう。
ファインダーを斜めに覗くと、ダハ稜線の左右で、反射率と色が異なって見える。

ペンタプリズムを使用した場合は、ガラス素材の屈折率に比例して光路が短くなり、
ファインダー倍率を大きくすることが容易となる。
OLYMPUSのE-3は、ファインダー倍率を大きく設計するために、
屈折率の高い高級ガラス素材を特別に使って、設計された。

屈折率の高い高級プリズムとして、BaK4が最も有名である。
これよりももっと屈折率の高い最高級プリズムは、SK15である。
E-3が、どの材質のプリズムを採用しているのかを知らないが、
屈折率の高い高級プリズムを使ったと、メーカは公表している。

ゆえに、入門機は安いペンタミラーだけ。
中級機、上級機はいずれもプリズム（ガラス入り）である。

因みに、最も屈折率の高い物質はダイアモンドの、2.417である。
サファイアが、1.77
水晶（石英ガラス）が、1.5443
光学ガラスが、1.43から2.14程度

それゆえに、カットしたダイアモンドが、最も光沢と輝きのある宝石となる。
それゆえに、ダイアモンドが最も価値の高い宝石として扱われている。
水晶が安っぽく、輝きが足りないのは、低い屈折率が原因である。
ガラス玉が宝石にならないのも、同じ理屈。

書込番号：11830993

[写真撮ります]

Giftszungeさん


ご説明ありがとうございます。

ダイヤモンドでペンタプリズムを作ったら何カラットでおいくらでしょうかね？
カスタムで有り得そうな仕様ですね。
屑ダイヤでもそこまでの大きさはなかなかないでしょうか？
ジルコニアなら可能そうですね。


原題の分類に関してですが、銀塩時代はやはり基本はフィルムサイズで分け、さらにカメラの形態で分けるという２方向でしたかね？
デジタルもセンサーサイズでいろいろなサイズがありますが、フィルムもロールフィルムだけでもかなりの種類が混在していました。
自然淘汰されたサイズもあり一般的には３５ｍｍの１３５と中判の１２０と一部でＡＰＳが最後まで生き延びていましたが、１３５以下のサイズもいくつもありましたね。

昔でしたら１１０の画質と１３５の画質をうんぬんなんていう比較は有り得ませんでしたが、今はそれに類似した比較が普通になされる場合もあるので、なおさら分類があやふやになってしまうのではないでしょうか？

昔の基本はレンズ交換不可能な機種は一般的にはコンパクトカメラで、つまり安いし材質が悪いし、場合によってはレンズもプラスチックという認識が普通だったはずです。
このコンパクトは一般的には３５ｍｍフルサイズを指すのですからね。
やはり今とは分類の基準が違いますね。

書込番号：11831116

[影美庵]

Giftszungeさん こんにちは。

＞それは日本語の正式名称かな？

正式名称が否かは知りません。
私が写真を勉強していた、40年余り前の書物（雑誌や単行本など）で、そのような表現だったと記憶しています。

書込番号：11831468

[ちょきちょき。]

カメラに疎い人だと混乱しますよね(^^)

今よりも細分化が必要かもしれませんね♪

書込番号：11831539

[写真撮ります]

個人的に大切だと思うのは、やはりミラーがあるかないかが一番ですね。
ミラーがあれば普通はペンタプリズムかダハミラーが付いてきます。
つまり光学ファインダーがあるということですね。

ここのスレだけのお話ですが、個人的は最近のＡＰＳ−Ｃ以下のミラーレス一眼というのは、レンズ交換が出来るコンデジだと思っています。
微妙なのはＳｏｎｙのα５５ですが、位相差ＡＦかコントラストＡＦかの区別も重要だと思います。


１．一眼レフ（これは変える必要がないように思います）ＳＬＲ
２．ミラーレスカメラ（レンズ交換可能なミラーレスカメラ）ＭＬ
３．ミラーレス・コンパクト（コンデジが中心です・レンズ固定式ミラーレスカメラ）ＭＬＣ
４．レンジファインダーカメラ（これはやはり別のくくりですよね）ＲＦ

ＥＶＦなどはミラーレスの中で細分化すれば済みそうに思えます。
センサーサイズで分けるより、銀塩時代にもそうであったようにカメラの構造で分けた方が分かり易いように思えます。

この４つで大体区分けが出来るのではないでしょうか？
正確には頭にデジタルという名詞が入りますが、それはこの時代に特に必要性を感じませんので、省略ということでどうでしょうか？
勝手に遊んでみました。
スレ主さんのお考えと違っていましたら、申し訳ありません。

書込番号：11832211

[ぽてぽて歩こう]

　話がずれて申し訳ないのですが、一眼レフカメラをうたう以上は、入門機でもファインダーでピント合わせが出来てこそだと思うのですが、最近のカメラはここがおざなりにされているようで残念に感じてます。ただ構図の確認とＡＦポイントの選択だけなら、一眼レフは図体がでかくなるだけで意味が無いように最近感じて…。ＡＦ任せに撮ってるのが飽きてきたというのもありますが…。上の機種を買えばよいのでしょうケド。御免なさい、ついここに書き込んでしましました。

書込番号：11836763

[小鳥]

　光学ファインダーと電子ファインダーの一番の違いは、見えている時が今か過去かという事だと思います。

>何の為の分類ですか。カメラの分類の考察ですか。それなら良のですが、ここでの分類は、価格コムの索引ですから、目的のカメラに、単純に、早く到達出来るのが一番です。

　サンヨーのザクティを探せなくて困った事があります。
　ザクティをずっとデジカメだと思ってた（実際にデジタルカメラ部門のタイプもありますが）のですがビデオカメラだったんですね……。

　
　また更に違う話になりますが、レンズの検索でレンズタイプを「フィッシュアイ」で探すとニコンのフィッシュアイは出てきません。
　ニコンの魚眼は「単焦点」に分類されています。

　まあ、全てがテキトーでイーカゲンですね。

書込番号：11837139

[Giftszunge]

ちょきちょき。さん
> カメラに疎い人だと混乱しますよね(^^)

僕はカメラに関して、疎い人であるという自覚はないが、
僕ですら、上に述べたとおり、当初は勘違いしてしまった。
そして、クチコミで恥をかいてしまった者だ。

「デジタル一眼」は、カメラに疎い人をだまくらかすには、十分なインパクトがある。

> 今よりも細分化が必要かもしれませんね♪

細分化しても、カメラに疎い人には、まず理解できないだろう？

「バン」「ミニバン」「パネルバン」「ライトバン」「ルートバン」「デリバリーバン」
「ワゴン」「ステーションワゴン」「エステート」
この違いを明確に知っている人の方が、少ないか？

書込番号：11837345

[弥次喜多]

皆様たくさんの返事ありがとうございます。

Giftszungeさん
＞同じ分類じゃない。もうすでに、明確に二つに分類されている。
＞あやしい学術名は、
＞「デジタル一眼レフ」と「デジタル一眼」だ。
＞「デジタル一眼レフ」と「デジタル一眼」とは、まったくの別物である。

そう、まさしくこれです。私はこの二つを混同していたのです。
私はPanaのマーケティングにやられたのです。（勝手に勘違いしたともいうが。）
紛らわしい名称をうまく使った広告宣伝はちょっとよろしくないです。（勝手に勘違いしたのは私です。）
Giftszungeさんも勘違いなさったとのこと。多くの人が勘違いするもとになってると思います。

写真撮りますさん
＞正確には頭にデジタルという名詞が入りますが、それはこの時代に特に必要性を感じませんので、省略ということでどうでしょうか？
＞勝手に遊んでみました。
＞スレ主さんのお考えと違っていましたら、申し訳ありません

いえいえ、スレ主の考えを誰かに押し付けるつもりなど毛頭ありません。
ひとそれぞれいろんな意見で良いのではないでしょうか。
皆様の幅広く深い知識を聞かせていただけるほうがどれだけ有益なことか。
そのうち自分の中でより固まった意見ができてくると思ってます。

価格コムの検索に反映させてほしいとすれば、いまはEVF,OVFの違いですね。
いつかNIKONのミラーレスが登場したときに勘違いしたくないですから。
たとえば。厳密にいえば。
　ホーム > カメラ > デジタル一眼レフカメラ > SONY > α NEX-3K
という分類（ツリー構造）はおかしいのでは？　SONYだけでなくPanaも同様。
「デジタル一眼レフカメラ」ではなくて、「デジタル一眼カメラ」なら問題ないけど。それだって気をつけてみてないと「同じ一眼なんだ」ぐらいしか思わないかもしれません。
　
皆様の意見大変勉強になります。プリズムとかミラーとか技術的な話も。
ありがとうございました。
ヤジキタ

書込番号：11838401

★D40からD3100に乗換検討中★

[D40Forever]

初めまして。
愛用しているD40を引退させてD3100に買い換えようと思っています。
そこで、D40のバッテリーはD3100で使えますか？
バッテリーは計2個持っているのでここが一番気になっています。
よろしくお願いします。

書込番号：11818918

[N7000T]

D3100のバッテリーはEN-EL14というやつみたいですね。
新規品で互換性は無いように見えますが・・・

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/battery/index.htm#en-el14

書込番号：11818974

[D40Forever]

ありがとうございます。
互換性がないとは…？
これは後継機種ではないのですかね？^^;
すみませんいろいろ聞いちゃって。

書込番号：11819007

[N7000T]

D40ですからEN-EL9(a)ですよね？
D3100では使えないでしょうね。

書込番号：11819080

[奥州街道]

後継機ではあると思いますが、D40とはバッテリーの互換性がありません。
D40x以降、ニコンのエントリー機は矢継ぎ早に、D40x・D60 ・D3000・D3100とめまぐるしく
変わってきていますからね。

ご予算が許すなら、この際D5000やD90ボディは如何でしょうか？
D3100の新品値段をかんがえると、D5000あたりはターゲットに入ってくると思います。

書込番号：11819185

[SB-1000]

そんなことﾒｰｶｰであるﾆｺﾝのｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに聞くのが普通でしょう。

書込番号：11819251

[小鳥]

>これは後継機種ではないのですかね？^^;

　バッテリーの互換性がない事と後継機種という事はなんら関係ないと思います。

書込番号：11819971

[じじかめ]

ボディサイズも変ってますので、やむをえないでしょうね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139405.K0000049458.00490711069

書込番号：11820124

[kyonki]

D40から買い換えるのにバッテリーの互換性を気にしていたら買い換える機種が無くなりますよ（笑）
ニコンはバッテリーのみならず、リモートコードやバッテリーグリップも新機種と共にモデルチェンジしてきますから仕方ないですよ＞＜

書込番号：11820410

[my name is.....]

という前に、メーカーのウェブページを見る癖をつけてください。

書込番号：11820418

[うさらネット]

動画、LV、高画素化で電力事情が厳しくなり、バッテリ容量を上げた？ようです。
CCD機は一台残された方（隠居）が幸せかも。ましてお手軽D40なら、なおさら。

バイバ〜イ？引退？隠居？

書込番号：11820639

[ダイバスキ〜]

D40Foreverさん
こんにちわ〜

Ｄ４０からでしたらＤ５０００か、もう少し出してＤ９０にした方が良いと思います。
それと、新機種を買ったからと言ってＤ４０は手放さない方が宜しいかと…。
売っても二束三文でしょうし、小型軽量のＤ４０は使い分け出来ますし、２台有った方が便利な場合も有ります。
私もＤ４０は手放さないで持ってます。

書込番号：11826942

[おもさげねがんす]

こんばんは。

わたしのＤ４０は去年から使い始めたので引退なんてとてもとても・・・。
もうひと踏ん張り、いやふた踏ん張りしていただきたいです。
できるなら即稼働可能状態での隠居生活がよろしいんじゃありませんか。

Ｄ３１００はいま他社新機種のあおりを受けてちょっと影の薄い存在になりかけていますが、
Ｄ３０００が不評だったことを受けたニコンの回答です。悪かろうはずがないと思っています。

書込番号：11827186

[Giftszunge]

SB-1000さん
> そんなことﾒｰｶｰであるﾆｺﾝのｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰに聞くのが普通でしょう。

深夜に、メーカに聞くことが可能なのか？

ここで聞くことにより、わずか１時間足らずで、直ぐに結論が得られている。
この利便性をSB-1000さんが、否定することはできない。


my name is.....さん
> という前に、メーカーのウェブページを見る癖をつけてください。

こんなことを言う人には、ここに出没する必要性もない。

ここで聞くことにより、わずか１時間足らずで、直ぐに結論が得られている。
エントリー機をターゲットにしている人が、
メーカの仕様書の違いを直ぐに完全に理解できるとは限らない。
この利便性をmy name is.....さんが、否定することはできない。

書込番号：11831022

[Giftszunge]

おもさげねがんすさん
> わたしのＤ４０は去年から使い始めたので引退なんてとてもとても・・・。
> もうひと踏ん張り、いやふた踏ん張りしていただきたいです。
> できるなら即稼働可能状態での隠居生活がよろしいんじゃありませんか。

僕もD40を使っている。
D300も使っているが、どちらも壊れるまで永く使い続けるつもりだ。

しかし、古い機種を永く使い続けるためには、
製造中止後も純正電池の長期安定供給が必要条件となる。
しかし、D40もD60も先行き不安となる。D3000を買った人は騙された気持ちだろう。

実際に、過去のNikonコンデジで、純正電池の型番がコロコロ変わった。
たくさん量産した機種グループの電池ならば、今後も永いこと供給されるであろう。
しかし、レアな機種は、身近な店頭にはない。
あったとしても、製造年が怪しい。
古くて、売れなくて、店頭で永いこと放置されたスペア電池は、
かなり劣化していることがある。こんな電池要らない。

僕も、D300用には、MB-D10に単三型エネループを常時使用している。
１０年後に電池が無くなっても、充電式単三電池が無くなることはない。
まあ、D200, D300, D300s, D700のユーザは莫大に多いから、
新機種の電池型番が代わったと仮定しても、スペア電池を永いこと供給されるであろう。
しかし、１０年も供給するわけがない。

D40, D60, D5000, D3000ユーザの方が、ユーザ数がもっと多いが、
しかし、このエントリー機のユーザ層が、D三桁ユーザよりも
スペア電池を買ってでも、永いこと使い続けようとするのかは、疑問だ。
スペア電池も需要が減れば、いずれ遠からず製造を停止する。
スペア電池の製造を停止しても、在庫は永いこと店頭で流通する。
製造後、あまりに古い電池は、使いたくない、買いたくない。

エントリー機は、１０年も使わないカメラか？
しかし僕は永いこと使いたい。
最新のエントリー機は、画素数が多すぎる。
ビジネスでメールで数枚画像を送るには、Sサイズでも大きすぎる。
D40のSサイズ150万画素が、ビジネスメールには丁度良い。

コンデジみたいに、VGAや、XGA、1.5M等のプチサイズモードがあればええのに、と思う。

> Ｄ３１００はいま他社新機種のあおりを受けてちょっと影の薄い存在になりかけていますが、
> Ｄ３０００が不評だったことを受けたニコンの回答です。悪かろうはずがないと思っています。

スレ主さんは、D3100に対する直接の不安や不満ではなく、
既存の機材のパーツの使い回しや、将来性を心配しておられるかと、察する。

劇的に薄く、小さく、軽くという理由があれば、理解できるが、
電池形状をごく僅か変えるメリットは、いかばかりや？

書込番号：11831094

[厨爺]

スレ主さんが出ていらっしゃらないので、調べてみたら、

D40からD3100へのバッテリーの互換性がないので、他機種を検討しているみたいです。
α55スレで「60Dとα55」を検討しているようです。

スレ主さんにはもうここのアドバイスは必要ないみたいです。

書込番号：11832667

[zullbon]

レンズ資産があるんでニコンマウントに拘るっていうならわかるけど、中古のへたったバッテリーがあるんで互換機に拘るって人は初めて見るな。
スレは立てたまま放置、回答者にはお礼の言葉すらなし・・まさに典型的なｲﾀｲ人。

書込番号：11833381

[akibow]

スレ主さんはともかく、
バッテリー容量はほとんど不変なんだからどうにかならんかったかなあ、とは思います。
電圧が微妙に変わっていますね。容量はむしろ下がっている。
EN-EL9 7.4V 1000mAh 7.4Wh
EN-EL9a 7.2V 1080mAh 7.8Wh
EN-EL14 7.4V 1030mAh 7.7Wh
EL9とEL14は電圧容量上は似ているんですね。

消費電力や電圧の関係ならともかく、闇雲に電池の種類増やして欲しくないとは思う。
電池残量把握機能などに関わるかもしれないが、それでも旧電池でそれなりの機能で動き、新電池でも旧機能は旧機種で使えるようになって欲しいです。充電池はさすがに新電池対応は難しいかもしれませんが。

このへんが出来ない事情があるのでしょうか。海賊版電池対応？

書込番号：11835598

[Niko-Came]

バッテリーの変更は、ちょっと痛いです。
D40、D40X、D60、D5000、…と予備電池を使い回しているので。

書込番号：11836437

[青空三郎]

D700、D90のそれぞれサブとしてD3100はうってつけと考える。
従って購入する予定である。

書込番号：11840891

[オヤズィ親父]

D3100興味ありますね。
D80ユーザーですが、持っているVR 18-200mmで動画撮ってみたいですね。

書込番号：11840984

[ビカビカねっとのＰちゃん]

スレ主様は見ておられるのでしょうか?

個人的にはD40を使い続けるつもりですし、壊れても予備が控えているので、
あと10年ぐらいは使い続けるつもりです。これ以上シンプルなデジタル一眼レフ
カメラが登場するのは、営業上、無理だと思います。

バッテリーの種類が増えるのは、デジカメでなく、無線機でやられたことがあります。
10年前の無線機がバッテリーの新規購入ができなくなったため隠居せざる得なくなり
20年前の無線機が乾電池駆動のため現役を維持しています。
当時500mAhのNi-Cdしかなかったのに、今では2000mAhのNi-MHになり
自然放電も気にならなくなりました。

確かに、海賊版の電池の対応かとは思うのですが、純正品が入手できなくなっても
サードパーティーからの入手が可能になっていることが多いです。保証できないなら
乾電池対応にしてもらいたいです。バッテリーパック対応してくれてないエントリー機では困ります。

書込番号：11841909

[ヘタレなおっさん]

D200とS5Proなんて、形状は全く同じ、充電器も使いまわせるのに、互換性なしでしたorz

書込番号：11849276

α55に続き60Dの発表でD3100意気消沈^^;

[宮路オサム全曲集]

皆さんもう少し盛り上げましょうよ。

それともD90後継機に期待ですかね…。

書込番号：11818274

[amgis]

この出来では盛り上げようがないっしょ。
D90の後継機にはちょっと期待してるかな。

書込番号：11818319

[碧丸]

一応、ソニーユーザーですが･･･････スペックより大切なモノは腕と感性だと思うのですが････

書込番号：11818349

[宮路オサム全曲集]

ニコンアンチのamgisさんは書き込まなくていいです。

このスレはニコンを愛する人だけってことでお願いします。

書込番号：11818373

[amgis]

嫌いじゃないよ。俺。

それにパブリックな場でしょここって。

書込番号：11818420

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

なんか今日のｷﾔﾉﾝ板見てるとｷﾔﾉﾝﾕｰｻﾞｰの方が意気消沈気味な気がしますｗｗｗ

D3100は正常進化でいいと思いますよ。
ﾆｺﾝ初のﾌﾙHD、ﾆｺﾝ初のEXPEED2、ﾆｺﾝ初の1400万画素と、こんだけ「初」がつけば上等です。
外部ﾏｲｸ端子がついてれば100点あげてましたｗ

みんな期待しすぎよ。
ｴﾝﾄﾘｰ機のｽﾍﾟｯｸとして十分な内容と思うんですけど。。

書込番号：11818570

[arapaima F4]

私は3100歓迎です。
すごいとは思わないが、あまりに3000が意味不明なタイミング、スペックでのカメラ、だったので。
個人的にはものすごくまたされて、ようやくD40の後継機が出たな、という印象。まあ、倍以上の画素数でD40の後継も酷な話だが・・

液晶モニターは、いまさらそりゃないでしょ、と思うが、わたしはD40から買い替えます。
いいカメラだと想像します。

書込番号：11818681

[omachiko-boss]

D3100、エントリー機として十分な性能だと思いますよ。
正常進化版で、更に軽量化されたし、お散歩カメラには十分。
細かな部分で改良されているし、バッテリーが新型のものに
なったのは残念だけど、エントリー機はこんなもんでしょ。
何期待してるの、スペヲタ野郎は。

D3000発表の時には、スペック比較ヲタ野郎は出てこなかったのに、
今回は蛆虫大量出現ですね。ご苦労様です。

書込番号：11818831

[あふろべなと〜る]

Ｄ３１００は正常進化でしょう♪

Ｄ４０のように売れそうな予感しますよね（笑）

書込番号：11818888

[ビカビカねっとのＰちゃん]

D40手放す気はないのですが、
スペックを見る限り、ダイナミックレンジが尋常ではない広さのように思います。

人柱になる気はないのですが、作例がどのようなものなのか、楽しみにしている次第です。

書込番号：11818910

[不動明王アカラナータ]

>>碧丸さん
　言ってる事は正論です。確かにカメラの性能で良い写真が
撮れるわけではありません。
でもここ（価格.com）の掲示板は、
機材について（お買い得か？とか性能はどうか？とか）語る掲示板ですから、
撮影者の感性うんぬんではなく、機材がどうかについて語るほうが
場所柄としては合っていると思います。

書込番号：11818934

[N7000T]

盛り上がるのは実機が世に出てからでもいいでしょ？
どんな画を出すのか気になりますし。

書込番号：11819005

[SB-1000]

根本的な事を理解されていないようですね。 ﾆｺﾝﾌｧﾝはﾆｯｺｰﾙの描写が好きな方です。 ｷﾔﾉﾝやおもちゃのαなんて関係のない事です。

書込番号：11819269

[めんへら]

＞ﾆｺﾝﾌｧﾝはﾆｯｺｰﾙの描写が好きな方です。

全員そうなんですか？
少なくとも小生の友人のニコンファンはそんなこと言っていませんでしたが。


＞ｷﾔﾉﾝやおもちゃのαなんて関係のない事です。

売り言葉に買い言葉ですがD3100、十分玩具材質のように見えますが。

キヤノン機やソニー機は使用したことありますか？
ないのでしたら、逆に根本的な事を理解されていないようですね。

書込番号：11819294

[SB-1000]

5Dﾏｰｸ2もｽｶｲｾﾝｻｰ5500も所持していますが、何か。

書込番号：11819349

[SB-1000]

ﾀﾞｻｲ ｵｰﾙﾊﾞｯｸはﾀﾑﾛﾝ好きのﾋﾞｷﾅｰですね。

書込番号：11819355

[@MoonLight]

D40の発表の時も
めちゃくちゃ非難されましたが、
結局、後々キヤノンをトップの座から引きずり下ろす
大きな役目を果たしました。

書込番号：11819504

[小鳥]

>根本的な事を理解されていないようですね。 ﾆｺﾝﾌｧﾝはﾆｯｺｰﾙの描写が好きな方です。 ｷﾔﾉﾝやおもちゃのαなんて関係のない事です。

　少なくとも私はそうです。
　後半については知らないので分かりません。

>キヤノン機やソニー機は使用したことありますか？
>ないのでしたら、逆に根本的な事を理解されていないようですね。

　全く使用したことがないのですが、その「根本的な事」とは何でしょう？

書込番号：11819534

[Nick Korr]

なんだかんだ言って今まで(D40以降)どおり売れると思います。

EVF機はただでさえ小さな市場の取り合いでレンズやフラッシュ等のシステムの
充実よりも、とにかく客寄せのスペック、スペックのボディ更新で大変だとは
思いますが。

この手の正常進化系のカメラが評価されるのは発表時よりもユーザーに充分な
数が渡ってから。スピードなんちゃらとかいうのはあっという間に去ってゆく
と言う意味のスピードだったり．．．。


個人的には少しなで肩になって優しい外観になったD3100は女性の抵抗感を減ら
すのに役立ちそうな気が。でも女心はもうすぐやってくる秋の空の如しだから。

赤パンツはこのクラスに関してはやめても良いのでは．．．。

書込番号：11819611

[帰ってきた昔気質]

D3100なんて、エントリー機以下の特別枠のおもちゃでしょ。
ていうか、デジイチって商売道具にしている人以外には、フラッグシップ機からエントリー機まですべからくおもちゃでしょ(笑)

書込番号：11819922

[ヘタレなおっさん]

D40の時は、ニコンユーザーの中からもなんだこれは？！という意見が噴出していましたがｗ、
今回は、ニコンユーザーにはおおむね好評のようですし、別に問題はないと思います。
一部の興奮した人たちが乱入してきただけで、新機種のいい地鎮祭、厄払いになったのではないでしょうかｗ

書込番号：11819932

[Power Mac G5]

超地味なD3000も一時期使ってましたが、掲示板さみしかったですよ〜(^^)
それに比べると「正常進化」のエントリーモデルとしては結構盛り上がっているほうだと思います。
α55の板ほどではないですが、それなりに他マウントユーザーが書き込んでますからね。
D3000のときはそういう人たちも来てくれなかったです(;_;)

一眼レフの技術というのは、何かのブレイクスルーでもなければ、現状ほぼ完成形といえるぐらいに成熟した技術ですから、特に「写真を撮る道具」として考えるとD3100とか60Dというのは、まさに「正常進化」ということになりますね。
D90後継機の予想の参考になるかと思い、60Dの板を覗いてみましたが、まさに意気消沈という感じですね。価格がX4のやや上というところに収まれば、なかなかいいカメラだと思いますけどね。

D3100もサプライズはないし、NEXやα55/33のように最新のコンデジからの機能もごっそり搭載とかいうのもないので、おもしろみはないですが、個人的には写真を撮る道具として正常進化したモデルというのも大歓迎です。

一眼画質でお手軽に、いろんな機能を使って撮るときにはNEX-5を使いますが、本気モードのときはニコンの一眼を使うので、とりあえずD90の後継機を確認してD3100でも十分かどうか判断しようと思ってます。

書込番号：11820161

[じじかめ]

入門機として、必要十分な気がします。案外売れるのではないでしょうか。

書込番号：11820280

[うさらネット]

かなり売れると睨んでいます。

何故なら、店員さんが売りやすいようにおまけ機能がたくさん。
LVとターゲット追尾AFフルHD動画（ただし10分）。

SLT-A55/A33はEVFハーフミラー機で別物ですよ。
光学ファインダ機（一眼レフレックス）とは区分けしましょう。

書込番号：11820546

[帰ってきた昔気質]

光学ファインダはやっぱりペンタプリズムじゃないと。
エントリー機と中級機以上を一緒にしてもしょうがない。

書込番号：11820659

[おもさげねがんす]

恐るべしＳＯＮＹ、ニコンやキヤノンにはいい刺激になったと思いますが、
新しい技術は、日本のカメラ業界全体の底上げにつながる意味で歓迎したいです。
もし韓国や中国からこういう技術が出てきたら、それこそ意気消沈。

トラの威をかる狐のようにしゃしゃり出てきたお方も、自分の都合のいい情報だけでなく
都合の悪いものも含めてあらゆる情報を同じ板に出してくれたら、それなりに理解得られると
思いますが、たぶんしないでしょうねぇ。

書込番号：11820755

[SB-1000]

寝てしまうほど遅かったD60とD3000のｱｸﾃｨﾌﾞDﾗｲﾃｨﾝｸﾞの処理速度。 これが不満で新品購入した両機種とも梅田の光陽商事に売却しました。 C-MOSになったD3100はD90と同等の処理速度であって欲しいですね。 でないとD90後継機しか魅力を感じましぇん。

書込番号：11820783

[hkk0403]

隣の芝はあおい

のかも

書込番号：11820794

[SB-1000]

となりのﾄﾄﾛは太ってる。

書込番号：11820807

[Modulation Transfer Function]

＞宮路オサム全曲集さん


単なるステハンかニコンユーザーなのかは知りませんが、写真を撮った経験があるなら少しは高等なレスしてみい。
60mmマイクロ以降のニッコールレンズ、ライティングシステム、ソフトを含めニコンでシステムを組んでいる人なら、他社から変わった入門機が出ても意気消沈しないでしょう。
ここ2年くらいニコンのシステムは常に他社より進んでいますよ。
きゃーきゃー騒ぐ、すぐ動揺する女子中学生みたいなスレ立てたらダメでしょ。
男の子なら　＾＾

書込番号：11820980

[ラックビー]

小型軽量でも一眼レフとしての基本性能は
スペック上しっかりとしているようですし、
良くまとまったいいカメラだと思います。

発売前ということもあり価格が高いという点が
60Dと同じく問題なのでしょう。
それも徐々に解消されると予想します。

書込番号：11825512

[サウイフモノ]

Ｄ３１００。
これは売れるでしょう。
Ｗズームキットが３００ミリ（換算４５０ミリ）までというのは、
初めてデジイチ買う人にはすごい訴求力あると思う。
ボディ単体もグレードを超える内容。
これでバリアングル液晶が付いたら・・・（Ｄ５１００？）
家内への言い訳を考えておかなければ。
ＤＸレンズを処分してしまった私は意気消沈です。

α５５はコマーシャルがうまいのねと思った。
６０Ｄは、バリアングルなのに液晶のドット数が多いのねと思った。

書込番号：11826913

[Giftszunge]

コンデジよりも安いD40並に安ければ、D40並にバカ売れするでしょう。。。。。
Nikon以外に、D40並プライスで売り出せるメーカは存在しないのかな？

書込番号：11834535

[deepbluesea]

秋の運動会が近付いてくると売れ出すでしょうね！

ソニーもキャノンも売れると思います。

ニコンは、キットで４５０まであるので小学校の運動会かな？

ソニーとキャノンのキットは幼稚園・保育園でもＯＫと思っています。

ただ、ネーミングのＤ３１００が中途半端なイメージがありそう。

使いこなして楽しみましょう！

書込番号：11837792

D3100いいと思いますがね

[ととべい]

何も私はニコンの回し者ではないのですが、ここはD3100の板のくせに、なにやらsonyの話ばかり。

Sonyがペリクルミラーを出すという噂はちょっと前からありました。　それはガセと思っていたら、ほんとに出したので、驚きましたね。さすがソニー、思い切って出しました。Nikon,Canonでは、まずやらないでしょう。（いわいるミラーレスもまだなのに）新機構てんこ盛りで、面白そうです。それは否定しません。新しいものがどんどん出ないと、技術は停滞しますから。もっとも、ペリクルミラーやEVFは全く初めてというわけではないですが。

ただ、こういう新しいものは、実際使ってみないとどうなのか分かりませんね。（特にEVFの使い勝手、AF精度など）
なので、現時点では評価保留です。

あっ、ここはD3100の板でした。。。
私はこれはいいと思いますがね、小さくて、軽くて、（多分）高感度も良さそう。私は動画は今のところ使わないのでノーコメント。
私はD40でデジ一に参入しましたが、ようやくD40の跡継ぎが出来たという気がします。
あまり、新しい機能は入っていないようですが、基本性能の進化はしているし、使い勝手もある程度予測は出来る。
かわいくていいと思います。

Nikonのレンズを何本か所有しているという理由もありますが、私はやっぱりこれにします。。。

書込番号：11812214

[うさらネット]

D3100は購入予定ですが、D95と称されているD90後継機の出現を待って、
優先をどうしようかと言うところです。
旧機種D60は処分かな〜。D3000はCCD最終機なので残留。

レンズVR24-120mmF4Gも出るし、
あ〜予算がないのに、夢にはD3100が既に登場 -------。

書込番号：11812348

[中熊猫]

D60使用してますが、サンプルみると綺麗そうでいいですね。
でもってISO12800。
暗所用サブでもメインでもどっちもよさそうです。

書込番号：11812434

[Chinacat]

ISO100が有るところも魅力的です。

書込番号：11812481

[コンジャー]

私もD3100の購入を検討していたりします。

昨年D5000を購入して以来、嫁娘が予想以上に食付いて来て取り合い状態に。
出張の時に鞄の片隅に入れて行く愉しみすら危うい状態に。

その様な訳で、1台買い増しを検討しているのですが、
�@D5000を主に私が使って、家族用にD3100を買い増し。
�A主に私用にD300s又はD90の後継機を買い増しして、家族用にD5000を回す。

�@の利点としては、D3100の小型軽量さが嫁娘には扱いやすいかと。
　欠点としては、私が使うにはサイズ的にかなり小さそう。　
�Aの利点としては、D5000は私には少々小さいので、大きくなるのは使いやすいかも。
　欠点としては、サイズ重量的に私専用となり、嫁娘に妬まれる可能性が。

さてさて一体どちらにしたものか･･･

書込番号：11812492

[Err 99]

ニコンユーザーも現金だな(笑)

キヤノンが高画素化、ムービー搭載をせっせとしている時、ニコンを代表するＤ３の高感度性能に酔いしれ「高画素化なんてノイズ増やすだけ！一眼にムービーなんて要らないぜ」なんて声を多く聞いたよな。

それが今となって、たかだがα５５（３３）程度のカメラが登場した程度で大騒ぎして、まるでニコンの終焉のように騒いでいるし。

D3100がしょぼくれ機能カメラになってしまったのも、君たちニコンユーザーにも一因あるんでは？せめてキヤノンの１憶２千万画素素子開発を脅威と感じる発言が一つでもあってしかりなのに、皆のほほんとしてますよね(笑)

書込番号：11812532

[Ｐａｎちゃん。]

新センサーがエントリー機から採用なんて、大飛躍だと思います。
ただ、二コンらしくないかなとも。 今までですと、上位機種で成熟させて？　エントリー機に受け渡す形だったように思うからです。
個人的には、ブラケット機能ぐらいは入れても良かったんじゃないかなと思うのですが。。。

まぁソニーとは顧客層が違うと言いますか、モスバーガーとマクドナルドみたいな感じでしょうか...
最近のαは... ソニーらしい製品だと思います。　受け入れられるかどうかは別にして良いと思います。
コニカミノルタからソニーに移行した際は、デザインを含めてあまり製品に面白みを感じなく、ソニーらしくない、と思っていましたから。

Ｄ３１００は、シンプルでオーソドックスな作りだと思いますので、老若男女年齢層を問わず
初心者をはじめ多くのユーザーに受け入れられるのではないでしょうか。

お安くなったら、私も欲しいです。 軽量なダブルズーム狙いで...

書込番号：11812618

[ヘタレなおっさん]

この機種の板で騒いでいるのは、ソニーの悪霊信者さんと、それに呼応したErr99さんのようなこれまた悪質なキヤノン信者さん達だけですねｗ
まあ、最近ニコンを叩けるネタがなくて鬱屈していたのでしょうから、
気持ちはわかりますが、カメラやメーカー、しかもエントリークラスで勝ち負けなんて、悲惨な人生ですねえｗ

とまあ、そんなどうでもいい人たちはどうでもいいとしてｗ、
D40の流れを汲むという位置づけであれば、ある意味正常進化なのでしょうね。
エントリークラスは、ミラーレス機が台頭してきており、そのうち席巻するかも知れませんが、
現状ではいい感じに仕上がったバランスのいい機種だと思いますね。

書込番号：11812667

[KiselevK51]

まぁ現ニコンユーザのそれも極一部の物好きにしか売れないでしょうこんなバカチョンカメラ。
僕に代わってお布施お願いしときます。
たく、ニコンユーザーとして糞恥ずかしいぜ。

書込番号：11812760

[☆毘沙門天☆]

>Err99さんのようなこれまた悪質なキヤノン信者さん達だけですねｗ

違う思います言います。
１憶２千万画素機早く欲しい思います言います。

書込番号：11812937

[うさらネット]

Canonの1.2億素子は了解していますが、電源どうするか悩みますね。
あれを高速処理すると、発熱・電力消費、うーん一眼レフではかなり厳しい。

なお、Sony SLT-A33/SLT-A55の連写は6コマ/秒です。間違いなきよう。
それぞれ10/7コマと称しているのは特殊モード（F3.58またはレンズ開放F値、等の制限）のみ。

書込番号：11813043

[ねんねけ]

私はね、新製品のニュースが出るたびに思うんです。
結果として売れる売れないは競争だしニーズだし商売だし。

でもカメラに限らずメーカーってたくさんの人たちがいろんな
しがらみや制限の中で一所懸命商品に仕上げたものでしょう？

私はずーっとサービス業だからかもしれませんが、自分の仕事を
見える形にして世に送り出せるって、うらやましい時があります。

自分の要求に応えてくれる製品かどうかはまったく別の問題として、
大勢の仕事の結果として送り出されてきた製品たちを悪く言うことは
したくありませんねー。

D3100にしたって、昨今の新製品が一般的なアマチュアにとって
役不足だのってことはほとんどないと思うんですよ。
最近真面目にフィルムカメラをいじり始めて、「今のデジカメってすげー」
と改めて感じてます。

書込番号：11813049

[アウトサイダー１号]

＞なお、Sony SLT-A33/SLT-A55の連写は6コマ/秒です。間違いなきよう。
それぞれ10/7コマと称しているのは特殊モード（F3.58またはレンズ開放F値、等の制限）のみ。

↑別にいちいちただし書きいらないんじゃないの。
D3だって、連続撮影速度を実現できるのは、以下の条件↓の場合だけなんだし。
「EN-EL4a/EN-EL4（別売）、ACアダプターEH-6（別売）使用時、フォーカスモードC、露出モードSまたはM、1/250秒以上の高速シャッタースピードで、その他が初期設定の場合。」

書込番号：11813096

[ケークウォーク]

ねんねけさんに同意します^^
開発した人は、より喜んでもらうものを、いいものを、と
アウトサイダー1号さんのような方より、ねんねけさんのような方のために一生懸命開発してきたのでしょうし。
D3100も、α33,55も、それを使って幸せを感じる為のツールであって欲しいですね^^
それに頼って精神に異常を来たす引き金になるツールではなく。

書込番号：11813128

[イレブンマニア]

D3100確かによいですね!
てかなぜほとんどのスレで駄目だの駄作だの、とても心ない口コミが多くて、
残念。アンチが多いのは、人気がある指標ともとれますが…みんながみんなスペックばかり気にしてるんじゃない!と思います。

書込番号：11813208

[ジェンソン・ブットン]

αよりも低めの価格設定が魅力の一つだと思います。
不景気なので^^;

ガセと思っていたら、ほんとに出したので、驚きましたね。＞
発売前D3100の動画のコーデックがAVCHDになると噂されていましたが、実は“ガセ”で、個人的にはしょんぼりしました。

書込番号：11813514

[RAMONE1]

ねんねけさんいい事いうなぁ。
私は機械製品ではないのですが形にする職業で、
ねんねけさんの様に思ってくれる人も居ると思うと
とても嬉しいです(^-^)
ただ、メーカーとしては悪タレの声に耳を傾けてもいいと思います。
まぁ、悪タレてる奴がどれだけ頑張って
どんなに素晴らしい写真を撮るのか解りませんが、
ソニーは頑張ってると素直に思います。
私はニコンユーザーですが、そう思います。
スペック的にはD3100も私のD40より随分良さそうですね。
でも、私はなんでかD40気に入ってますから、
まだ買い替えは無いと思います。
不思議ですね。

書込番号：11813626

[はたぼー65]

>私はずーっとサービス業だからかもしれませんが、自分の仕事を
>見える形にして世に送り出せるって、うらやましい時があります。


あらま！　一寸違和感覚えるので、突っ込み入れさせて貰います。

サービス業って色々あるとは思います。
飲食業、販売店？　ホテルなんかも広義でのサービス業に入ると思いますが
その様な業種と、製造業、比較しても最終的には消費者、
お客様に、喜んで貰うことが目的だと思います。

製造業であれば、製品を作って消費者に提供して喜んで貰う。
サービス業であれば、サービスを提供して喜んで貰う。

因みにサービス業の場合は消費者（お客様）に直接対面するわけですから、
より厳しく対応が問われると思います。
たとえばレストランの場合、ウエイター、シェフが直接お客と対面し、
反応が直接伝わりますよね。
販売店でも、店員さん、マネージャーさんがお客と対面するでしょう。
で、その醍醐味ってのは製造業の方々は経験できない分けです。

”あー今日は何人のお客様に満足して貰えた”
”あー今日はあの人に文句いわれちった”

と言うのはサービス業の醍醐味だと思うのですが、如何でしょ？

＞うらやましい時があります。

このように思うということは、チェーン店のトップとか、
或いは、キッチンにでんと腰を構えて表に出てこないシェフの方ですか？

だったら気持ちを変えて、現場（表）に出ることを強くお勧めします。
現場に出て、お客と対面すればお客のニーズ等も判るし商売にとって得にもなります。
また、製造業の方々をうらやむ気持ちも無くなると思うのですが。

サービス業のプロとしての誇りを持って頂きたい物です。　

書込番号：11813807

[文鳥ファン]

はたぼー65さんの言ってることにこそ違和感を覚えますね。

うらやましく見える時がありますっていってるだけで、自分の仕事に誇りを持ってないなんて言ってないでしょ。
何を偉そうに接客の心構えなんて説いてるんです？何様だと言いたい。ていうか言う。何様だ？

そもそもここはカメラの話するとこなんですけど？ユーザー同士の罵り合いしかないっつーのも本当にしょうもないですね。

書込番号：11814202

[ねんねけ]

えーっと、なんか本スレのテーマとズレるといけないので＾＾；

業種うんぬんにつきましては全くスレ違いになりますので置いといて。

ある商品について批評や妄想をすることって日常に良くあることですし
とっても楽しいことです。
実際に全ての商品を購入することはできないわけですからそれも当然。

モノなら「手抜き」「出し惜しみ」「安っぽい」「操作性が悪い」
サービスなら「言葉遣いが悪い」「態度が悪い」「なんかむかつく」
いろいろマイナス評価もありますが、これは“カイゼン”のために必要ですよね。

ただ提供する側もコストや時間などさまざまな制限の中で商品仕上げるわけですから、
カタログや先入観に必要以上影響されて一方的に“悪”にしたり逆に“マンセー”
したりするのって、ちょっと残念というかもったいない気がします。

本スレのテーマであるD3100は、D3000比で不足部分を正常進化的に改良してきて
いる印象があります。本製品を吟味して選択されたり、また発売を待ち望んでいる
方々が大勢いらっしゃっても全然不思議ではないと思います。

ウデのあるヒトが良いレンズで撮っちゃったりしたら恥ずかしくて自分のカメラ
隠しちゃうくらいの画は出すはずですよ＾＾あくまで私のウデ基準ですが＾＾；

書込番号：11814610

[SB-1000]

D300系なみにｸﾞﾘｯﾌﾟ部分にｺﾞﾑｼﾎﾞを巻いてくれたのが、やっぱりﾆｺﾝだね。 あとｱｸﾃｨﾌﾞDﾗｲﾃｨﾝｸﾞの処理速度がD90並に早くなり、FP発光がOKならD300SやD700のｻﾌﾞに使えるんだけれどなぁ。 まぁ、入門機にそこまで期待してはいけないのかも。 でも高速ﾃﾞｰﾗｲﾄｼﾝｸﾛのできる小型ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌは欲しい。

書込番号：11815223

[Modulation Transfer Function]

Err 99なんてHNからしてキヤノンユーザーでは無いでしょう。
こういうスレ専門に書き込む方のひとりですね。

書込番号：11815622

[にゃんで]

注目されない新機種ほど寂しいものはありません。

他メーカーユーザーの方がわざわざいらしているということは、それだけ気になる存在ということ。良いことじゃないですか。

気に入らないレスはスルーでいいと思います。
ここの人たちはいちいち反応しすぎです。

書込番号：11816044

[RAMONE1]

＞気に入らないﾚｽはｽﾙｰで＞いいと思います｡
＞ここの人たちはいちい＞ち反応しすぎです｡

人がいいからでしょ(^^)
まぁ、たしかに反応の仕方もありますがね。
とはいえ、気に入らないカキコミはオールスルーよりは
いいんでは！？

書込番号：11817373

[ととべい]

皆様

大体予想通りかな、多くの方が魅力を感じていられるようです。
入門機とはいえ、侮らない方がいいと思います。
D40もかなりの上級者も使ってらっしゃったし、D3100に高級レンズを付け、それなりに撮れば上級機と区別は難しいでしょう。
（同じような意見の方もいらして嬉しく思います）

9月16日が待ち遠しい、人柱なりますよ！　乞うご期待！！

書込番号：11817488

[ビカビカねっとのＰちゃん]

人柱になるつもりがないので静観してます。

スペックが低いと言われてますが、使えるスペックしか出さないニコンとしては、
むしろ高すぎるのではないかと(最初見たときにはガセかと思いました)感じてます。

高感度から低感度まであることからダイナミックレンジは相当広いと思うのですが、
エントリー機らしい撮影サンプルを見る限り、様子が伺えないのが残念です。

他のスレでも書いたのですが、下から叩き上げてフラッグシップに持っていく伝統を考えれば、
一種のジャジャ馬的な要素(最も近いのはD80)もあるのではないかと思い
使った人からの報告を楽しみにしています。

書込番号：11818684

[Chubou]

D3000から、正常進化で良いと思います。
http://www.dpreview.com/previews/Nikond3100/
自動色収差補正(Automatic chromatic aberration correction)が付いたことを、評価したいですね。
一方で、赤外線リモコンがこっそり省かれているのは退歩かナ。（まァ、良っか）

書込番号：11835842

D5100

[amgis]

とうぜんD5100が控えてんだろうけど。
このままバリアングル液晶つけて秒５コマ程度じゃ誰も納得しないぞ。
このままお蔵入りか？

書込番号：11811629

[Frank.Flanker]

じゃ
何コマだと納得すると思いますか？

書込番号：11811689

[ニコン厨]

またですか(笑)

10コマ　追従なんて
無理しちゃって

書込番号：11811713

[amgis]

まあ控えめに７コマ？

あとひとつ言わせてくれ。

もう中途半端なデザインはやめて素直にD300の外観デザインを踏襲した入門機を作ってくれ。
それだけでバカ売れすると思う。それともそれは最後の手段としてとっておいてるのか？

書込番号：11811754

[じじかめ]

5.4コマならいいのでは？

書込番号：11811763

[うさらネット]

お蔵入りになる前に、
Nikonとしては最悪と一部で言われる、歴史的D3100を買わなければ。

書込番号：11811781

[X15]

劣等感からわざわざこのスレに叩きに来るということは、
amgisさんはα33とα55を、誰よりも低く、
ゴミカメラだと評価しているんですねｗ

書込番号：11811802

[ニコン厨]

では、スレ主さんは。
α55,33によって
SONYがシェアを伸ばすと思いますか？

書込番号：11811804

[amgis]

＞SONYがシェアを伸ばすと思いますか？

伸ばすと思う。NEXの勢いそのままに時期としては最高だろう。
もし売れないとするとそれは既存の一眼レフの終焉を意味するんじゃないだろうか。それはキヤノンやニコンとて同じ運命にある。よって”売れない”＝”キヤノンやニコン困る”である。それくらいのインパクトが今回のαにはある。

書込番号：11811879

[ケークウォーク]

amgisさんの書き込みを見て、昔の名セリフ？
「正直、勝たせていただいた」
を思い出しちゃいました。
またああなっちゃうんでしょうか^^

書込番号：11811900

[melbo]

いや、この機種は既存の一眼レフとは違うコンセプトを持っていると思います。
日経ビジネスON LINEで手代木氏（たぶんソニーの人）が
＜相手の土俵で勝負せず。新たな需要を作り出す。＞
って言ってますから、それがこの形になったのでしょう。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100819/215862/?P=1

また、ＥＵでは発表されたα５６０と５８０は日本では出ないのではないでしょうか。こちらのモデルは普通にミラー機構を持ち、ペンタミラーでファインダーを構成しています。価格は５５と５８０では５０ユーロ程度５８０の方が高く設定されています。
このことから３３、５５シリーズはかなり低コストで仕上がっていると思います。戦略価格を設定したとも受け取れますが・・・

日本ではミラーレスが人気を博していますがＥＵではイマイチですので、既存のタイプが必要なのでしょう。このレフレックスを日本で展開してしまうと価格の構成がとても厄介になりそうだと私は感じます。

更にα３３と５６０の比較ですが高感度では５６０が有利なようです。やはりペリクルの難点なのでしょう。

まあ、どちらにしてもこのα３３と５５はエントリーモデルです。ソニーが勝負を掛けたのは確かな様ですが、一年以上継続して販売を続けるとは思えません。今を狙って旬なうちにそこそこの価格で売って、一年後は次モデルでしょう。このやり方はシェアを取るとゆうよりも、確実に利益を上げる方法です。
サムスン等の韓国勢の売れないものは作らないといった発想に通じていますね。

このやり方は昨今のソニーの他ジャンルの製品でもありますね。私はこのやり方こそがソニースタイルだと思います。ただし、中途半端な今のソニーを象徴していると思います。　(;_;)/~~~

書込番号：11812044

[amgis]

実をいうとD5000はいいカメラだと思った。
だが何を血迷ったかD3000という駄馬を作ったせいでD5000の価値が下がってしまった。
本来なら高機能なD5000の廉価版としてD3000を売りたかったんだろうが、逆にD3000に毛が生えた程度にしかD5000はみられなかったために両方売れなかった。今回同じ路線でいくとはとても思えないので何かD5100には秘策があるのかもしれない。

書込番号：11812059

[kawase302]

ボキは連写しないから。。。。

書込番号：11812135

[小鳥]

>両方売れなかった。

　私はD5000を買いました。
　私にとっては誰が買おうがシェアがどうだとか全く関係ないです。
　私自身が買って使っているという事が全てです。

　自分が好きなのを買って使えばそれで良いと思いますよ。

>秒５コマ程度じゃ誰も納得しないぞ。

　私が30年前に初めて買った一眼レフはF3というのです。
　これにMD-4を付けて連写が出来るようになったのですが単三電池を使用していたので秒5コマも出ませんでした。
　F3本体だけでも10万円くらいしましたが今はそれ以上の機種が5万円で買えます。
　良い時代になりました。

書込番号：11812188

[☆毘沙門天☆]

>このままバリアングル液晶つけて秒５コマ程度じゃ誰も納得しないぞ。
>もう中途半端なデザインはやめて素直にD300の外観デザインを踏襲した入門機を作ってく
>れ。

チッチャイ言います。
ＣＡＮＯＮとＮｉｋｏｎは1桁系、ＳＯＮＹはα900以外同じ思います言います。
これらの機種以外どれも変わらない思います言います。
高画素・低画素の差はある言いますが。

書込番号：11812195

[akibow]

というか、ちょっと思ったけど、今のラインアップ多すぎないかな？
D5000後継とD90後継を合体させてやらないとクラス分けが厳しいような気が。
キヤノンも60Dの位置づけが微妙になっているようだし。

書込番号：11812288

[☆毘沙門天☆]

>だが何を血迷ったかD3000という駄馬を作ったせいでD5000の価値が下がってしまった。

"D3000という駄馬を作ったせいでD5000の価値が上がった"

と思うのが普通思います言います
何を血迷ったかのかと思いました言います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9603820/ImageID=314884/
てっきりΣマンセーさんと思いました言います。

書込番号：11812378

[岬めぐりん]

将来的に「連写」というものはなくなり、短い動画の中の数コマから高解像・HDR済の
一枚の静止画を現像する時代が来るのよ・・・

書込番号：11812523

[坂の途中]

こんばんは。

ソニーの新機種、実機を見るのが楽しみですね。仕上がりが良い物であれば、いずれは他者も同様な仕組みのものを出してくるでしょうね。そう思うので、ニコンを愛用してきた自分としては手をだすほどの衝撃は受けていません。

D5000の後継機、出ますかね。
バリアングル（でしたっけ、正しい表記かどうか？）は、それほど使っていません。カメラを頭上高く挙げて撮りたいと思うときには便利だなとは思います。
下から上に向かって撮るときは、液晶が見にくいシーンが多く、手持ちでカメラを固定するのが私には難しいのと、フォーカスが遅いので、もう一つ使いこなしていません。

DXのラインナップですが、選ぶ立場からは幾つあっても良いと思います。
ただ、ハイアマ用（そのように一般的に言われますよね）はFXに軸足が移っていくように思います。D300sの後継DX機が無くなるような気もするのですが。

D3100ですが、買おうかと思っています。私にとってDX機としては必要十分だからです。1400万画素、実効ISO感度100-3200、11点フォーカスポイント、D90やD5000を凌駕する動画機能等々、立派なものだと思います。

連射が秒３コマでしょうか。３でも、４でも、５でも、私にとってはどうでも良いです。サッカーを良く撮る友人が最低秒８コマは必要と言っていますが、それとて、満足いくものなのかどうか、分かりません。
それよりも、シャッターのレスポンスのほうが重要だと思っています。その点、ニコンはエントリー機でも、なかなかのものだと感じています。

書込番号：11812609

[うさらネット]

Sony SLT-A33/SLT-A55の連写は6コマ/秒です。間違いなきよう。

それぞれ10/7コマと称しているのは特殊モード（F3.58またはレンズ開放F値、等の制限）のみ。
それを誠しやかに誇大広告。Nikon機とは土俵が違っている大ウソですぞ。

書込番号：11812985

[うさらネット]

＞（F3.58または-----
F3.5の誤り。

書込番号：11812991

[kawase302]

↑
おっ、うさらネットさんが感情的になってる。
こんなの初めて見た鴨。。。

なんかＣ社の某機以来、過大広告ありありって感じですね。
これが今後の課題だ（半分じじかめ）。

書込番号：11813085

[まる.]

α55、悪いとは思いませんが、撮像素子位相差AFが
出るまでの繋ぎだと思いますが。
FUJIがコンデジで商品化してるんだし、そんなに
先の事とは思いません。

書込番号：11814414

[akibow]

＞それぞれ10/7コマと称しているのは特殊モード（F3.58またはレンズ開放F値、等の制限）のみ。

だが、連写って結構望遠で使うケース多いですので、開放に近い状態で使うことが多いのでは。
絞ってきっちり写すことと連写と両方同時に使うケースって、皆無ではないにしても結構少ないと思う。この制限は案外困るケースは少ないと思う。

まあ、ほぼ同時発売と言うこと以外、D3100には関係ない話ですが。

＞まる.さん
この方式の寿命が短いのは確かでしょうね。

EVF含めライブビュー方式全般に言えますけど、現時点では光学ファインダー方式がかなり省エネであることも考えるべきかなぁと思います。撮影時以外イメージセンサなど使っていませんからね。
うちはD90のユーザーですけど、コンデジとは異なる電池の持ちには驚いています。撮影待機状態ではほとんど電池を食わない一眼レフの特徴もでかい。
α55：静止画撮影可能枚数 ファインダー使用時：約330枚 液晶モニター使用時：約380枚 （CIPA規格準拠）
D3100：1コマ撮影モード 550枚(CIPA準拠)
両者電池容量はだいたい同じ。

EVFの方が電池食いというのは意外だった・・・

書込番号：11814476

[ビカビカねっとのＰちゃん]

フラッグシップ機を実際に使っている人がここに書き込みに来ていればこの手の人を潰してくれると
思うのですが、D3, D3S辺りにいる人たちも同じくスペック自慢の人達ですからねぇ。

D3を使っている身として言わせてもらいますが、使い物になる、連写性能を引き上げるのは並大抵のことではできませんよ。

正直に言うと、秒9コマのD3より秒2.5コマのD40の方がぶれます。
D3は重量があるのに加えてバランサーが機能していますから。

AFの性能にしても、理想的な被写体なら秒9コマで問題は無いのですが、
３０人ほどの群衆が20kmほどの速度で移動しているのを撮ると(具体的にはびわこ毎日マラソン)、
秒5コマでも、どこにフォーカスを合わせるのかカメラが迷います。
11ポイントしかないAFポイントの軽いボディで秒5コマなんてやろうものなら
AFが迷うか追い付かないか手振れを起こしまくるなど問題が起きるでしょう。



話は代わりますが、工業製品の広告を知っている人なら、
スペックを誇大広告気味に宣伝するところと、控え目にしか宣伝しないところがあるのは周知の事実です。

Sonyは伝統的に誇大広告をしますね。VAIOのバッテリーの持ち時間は、何も操作しないで、切れるまでを指します。
Let's noteは通常使用での切れるまでの時間をバッテリーの持ち時間としてます。

Nikonは伝統的に控え目のスペックしか出しません。私が最初にNikonに接したのは
カメラでなく天体望遠鏡でした(現時点で民生部門は撤退してますが最近になってアイピースを
出しているので再参入する気は残しているようです)。他のメーカは全てスペックを理論値で
出していたのですがNikonだけ低い実測値を公開してました。Nikonのスペックは
一段上だというのが定説になってましたよ。

書込番号：11818539

[宮路オサム全曲集]

同じニコ厨として恥ずかしいこと言うのはやめてくれ。

D3も連射速度は制限付き。
誇大広告というのならニコンも誇大広告。

書込番号：11818588

[ニッコールＨＣ]

amgisさん

ニコン板に馴染まない、下らないスレが乱立していると思えばペリクルミラーも知らなかったコンデジユーザーが立てていたんですね。
職業：「クリエーター系」 （笑）

書込番号：11818752

[sigma70-300は神です]

今日ビックカメラに行ったら、D5000は生産中止で、店頭から消えたと言ってた。。
それと、店員さんが「詳しいことは言えませんが、今年度中に後継機が出ます。」って耳打ちしてくれた。
もう、D5100発表まで秒読みか?

書込番号：12650231

[ridinghorse]

>誰も納得しないぞ。
　誰かは納得するに持ち点全額。

　私の勝ち。

　以上。

書込番号：12650270

[akibow]

そもそも製品は進歩するものというのが幻想かも知れません。
他社が進歩できるなら、進歩しなきゃおいていかれますが。

書込番号：12653689