D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

歪曲補正について。

[乳蛙]

D3100にも歪曲補正がついていると思いますが、補正具合・補正ラグはどのくらいでしょうか？

建物を撮る機会が多いので、広角側での石段の歪みや建物の歪みは今のところソフトで補正しています。そのため、できれば撮影と同時に補正がされてしまう方が楽です。

キットレンズ、また他のレンズ(VR18-200mmなど）での補正具合においてどのくらい補正してくれているのでしょうか？一律なのか、レンズによって補正を変えているのかが気になっています。

撮り比べされた方がおられましたら、お教えください。

書込番号：12295793

[robot2]

こちらに　説明書が有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
撮影後の　調整に成りますので、画像ソフトで行うのが一番です。

書込番号：12295938

[うさらネット]

歪曲補正 OFF	歪曲補正 ON

ボディ内同時補正。レンズはVR18-55mm ワイド端。効きますね。

書込番号：12296259

[kyonki]

D5000ですが、
自動歪曲補正は便利に使ってますよ。VR16-85の広角端のたる型歪曲は気にならないレベルまで補正してくれます。
勿論、ソフトを使ったほうが良いでしょうが私的にはこれで十分です。

＞レンズによって補正を変えているのかが気になっています

レンズ毎に補正値は変わるようです。ただし純正G及びDタイプレンズのみに働きます。

書込番号：12296823

[ニッコールＨＣ]

＞一律なのか、レンズによって補正を変えているのかが気になっています。

歪曲は一律に処理できるものではありません。
このカメラは持っていませんが、NX2のレンズプロファイルと同じものだとしたらニコンのプロファイルはとても真面目に作られています。
NX2はD100以降のカメラ、Dタイプ、GタイプでRAW撮影された（要するにCPUレンズ）NEFファイルからレンズプロファイルで自動補正が可能です。
以前、広角ズームレンズで陣笠歪曲の画像をさがしNX2で処理してみるときれいに自動補正されました。
補正の傾向ですが、NX2は補正不足気味に歪曲を補正してくれる自然なプロファイルでした。
キヤノンのDPPもこの傾向です。
具体的に言うと至近距離の周辺の歪曲は残るが、遠景は直線になります。
たとえば24-70 F2.8Gでの至近距離に電柱などが写り込んだ場合、歪曲は残ります。
これに対しAdobeはどちらかと言えば過剰補正気味。
DXO（ほとんど使ってないので試したレンズは数本です）も過剰補正気味で至近距離に入った周辺の歪曲はきれいに補正されますが、遠景の樽型は逆に糸巻きになりました。
使いやすいレンズプロファイルはニコン、キヤノンとも純正ソフトでした。
NX2と同じプロファイルであればそのままでもかなり使える画像になります。
まず大きな歪曲のあるレンズ、あるいはズームなら歪曲の大きな焦点距離は避けるべきです。

書込番号：12296915

[乳蛙]

皆様ありがとうございます。
参考になりました<(_ _*)>

>うさらネットさん
画面上ではかなり補正されていますね。このくらいだと建物でも気にならないかなと思いました。

>ニッコールＨＣさん
私もかなり前にDXOを使ったことがありますが、18-200mmのプロファイルだと歪曲補正は効きますが周辺がどんどん流れてしまった記憶があります。
NX2での補正は、最初から10%一律だと思っていました。NEFだとレンズプロファイルが入るのですね。普段JPEGが多いので気付きませんでした。

書込番号：12300701

不安が…

[巻き寿司ｷｴﾛ]

おはようございます
巻き寿司です


いきなりですが
色々調べた結果Nikonのデジイチが欲しい！

でも実は購入希望理由が
バイクでのツーリング時にいい写真が撮りたい
からなんです。

今まではコンデジだったので荷物になる心配はほぼ皆無でしたが…
やはりこの大きさでは不安ですよね？

巷では世界最小NEXが人気ですが
やはり超ド級ウルトラ初心者な自分は一眼レフらしさが欲しいのです！
ちなみにバイクの積載はほぼ０…

皆さんの意見を聞かせてください

被写体はバイクや風景、人物などです。
動き物も撮りたいですね

書込番号：12290971

[紅ちん]

積載0ならやめときな〜。一眼レフはコンデジほど気軽には扱えにくいですよ。

書込番号：12290991

[まるるう]

不安があるのでしたら、やめた方が良いですね。
Ｄ３１００はデジ一の中では軽量コンパクトですが、コンデジと比べたら交換レンズ込みで重量は５倍以上になります。

バイクツーリングでしたらリュックに入れて背負う格好になると思いますが、長時間はキツイですよ。
まぁ、気合い次第ですが一回で懲りて使わなくなるのが目に浮かびます！！

せめて、ＳＯＮＹ ＮＥＸ か オリンパスＰｅｎ が良いのではないでしょうか？

書込番号：12291188

[Ｐａｎちゃん。]

巻き寿司ｷｴﾛさん、こんにちは。

ＲＺなら、タンクバッグに入れるのが良いと思います。　
（デジタル一眼では経験が無いですが、磁気の影響は無いと信じたい... 分りませんが）
ディパッグやヒップバッグに入れるなど、体に装着はあまりお勧めしたくありません。

本当はキャリアにトップケース装備が良いと思われますが、多分、キャリアの適合品が無いと思われ...

書込番号：12291216

[ｈｏｔman]

RZ250なんですか？

それじゃ首からぶら下げては無理ですね。
自分はリュックサック型がよいと思いますが・・・。

書込番号：12291316

[巻き寿司ｷｴﾛ]

皆さんさっそくありがとうございます！

なるほどリュック型のカメラバックもあるのですね

バックも購入となると……「NEX」も考えるべきですかね。


すみませんっ
現在の愛車はRZ250です
現在のといいましても今後とも積載はほぼ０に変わりはないと思います。

書込番号：12291568

[み・ね・こ]

愛車です

巻き寿司ｷｴﾛさん　こんばんわ。

　私も、ときどきデジイチを持って、バイクで出かけることがあります。持ち出す時に、重たいかなと思いつつも、やはりコンデジよりも綺麗に撮れるので、頑張っています。

　持ち出す場合は、必ず背負うタイプ（デイパック等）にします。タンクバックは振動が怖いので使用していません。（十分な防振対策をすれば別でしょうが・・）

書込番号：12291628

[純白パンダ]

一応バイク乗りでカメラ好きな者です＾＾

・・・多少スタイルが悪くなるのを覚悟で、XJR１２００のリア・シートにバッグを取り付けて対処しています。

バイク用のツーリングバッグであれば、ほとんど積載ゼロの状態であっても、フレームの凹凸などを活用してハーネスの取り付けが可能で、何とかなりますよ。

バッグの種類によっては、一応のツーリング日数の目安が記載されているモノがあります。

日帰りに最適！　とか、１週間くらい等・・・

日帰り用の小型バックですと、小さなカメラバッグ１個が限界かと。その他の物を入れるスペースはほぼ無くなります。

自分が行こうとしているツーリング日数＋アルファ（個人的には１，２日くらい余計に）の比較的大型のバッグを選べば、対処可能かと思います。

転んだ際の危険性を考えると、身に付けるバッグ内にカメラを収納するのはお勧め出来ません
　
　私はツーリング時に携行するのは・・・・D90＋高倍率ズーム１本又は単焦点・・・

※　以前D300＋ズームレンズ３本、さらに多少の周辺機材・・を持って行って、難儀した苦い経験が＾＾：


　手持ちの機材から・・・何を持って行こう？？・・・って考えながら選ぶのも、それはそれで楽しいものです＾＾

書込番号：12291790

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんは。　ＲＺ２５０の文字につられてやって来ました。
　結婚前、３５０ＰＢ搭載の、初期型に乗っていた者です。

　Ｐａｎちゃん。さんに同意です。
　乗っていたころはコロナのタンクバッグに、やや高価なコンパクトフィルムカメラを、
　クッション材を入れて、運んでいました。
　初期型ＲＺのタンクは、上面が比較的フラットなので、フィット感はよかったですよ。

　年季のはいったモデルだけに、オーゴソナルマウントのゴムブッシュの劣化が気に成りますが、
　４ストシングルよりは、振動がはるかに少ないと思います。

　クッション材入りタンクバッグならば、Ｄ３１００キットは入るハズ。
　あとは入手して、撮るだけだわ。

書込番号：12292540

[ぽぽぽい]

積載スペースがあれば、今度はバイクの振動が・・・
って質問もあるくらいです
　
１０代なら気合でカメラはリュックにいれればオッケーですよ
　
リュックでもタンクバッグでも、こければカメラがどうなるかは運まかせです
　
　
バイクの振動にも、そしてこけても平気なのはペリカンにいれてリアキャリアですかね
それでもこけるのはいやですが
　

書込番号：12293124

[A340]

僕は自転車（ロードバイク）でＤ３００＋ＶＲ１８−２００をリュックに入れて、１日２００ｋｍ以上走ったりします。

なのでまるるうさんやぽぽぽいさんがおっしゃるとおり、気合い次第ですね。

ただ、リュックに入れると出し入れが面倒なので、気楽に撮りたいならコンデジがＮＥＸあたりをヒップバックに入れるほうが良いかもしれません。

書込番号：12296446

[A340]

↑
コンデジがＮＥＸ→コンデジかＮＥＸ

書込番号：12296591

[WaterGrass]

バイクに一眼レフおすすめですよぉ、風景も良いし、走ってる姿流し撮りにも最適。
D3100ならハンドルに固定脚付ければ、短いながらもムービもちゃんと撮れます。
冬の厚手グローブ付けたままだと、コンデジ撮影きついですがニコン一眼なら大丈夫。

ロードなら、タンクバックが良いです。
アメリカンなら、サイドバックだけど転倒を考えるとハードケースが良いです。
ビックスクータなら、ヘルメットケースかな。
小型バイクだと、どこだろ、やだけどリュックかな。
僕も以前は大型ロード乗ってたのでハードパニアにタオルで包んだD100突っ込んでました。
撮影ツーリングも結構楽しいですよぉ。

書込番号：12298393

[巻き寿司ｷｴﾛ]

みなさん色々詳しくありがとうございます！


考えて見なかった振動や事故った時の…

色々考えさせられる事となりました！
超ド級ウルトラ初心者なので、リュック式のカメラバックやはたまたNEX。
もう一回ゆっくりじっくりのーんびり考えます!!

本当にありがとうございました！

書込番号：12300567

価格について

[glglgl]

D3100 ボディの価格は\49,982で、D3100 レンズキットの価格は\49,696です。
D3100 ボディの価格＞レンズキットの価格、　なぜですか？

書込番号：12274683

[vr6bis]

単純に需要と供給の関係だと思いますけど。

エントリークラスのカメラは、ボディだけを買ってゆく人は少ない。ぶっちゃけ誰も買わない。ので値段が下がらない。

逆に言うと、Ｄ３１００のレンズキットは売れてるんでしょうね。

書込番号：12274795

[里いも]

こんにちは

本来ならばレンズ付の方が高くなるはずですが、そこには需要と供給の力が働いてると考えます。
具体的に言うと「レンズキットを000台買うから、いくらにしてくれる？」と交渉に入り、双方納得した金額での仕入れ、それに店の利益をプラスして売価が決まります。
それに比べ、ボデー単体はエントリー機と言うこともあって、人気が薄く、買い叩けないのが現状でしょう。

書込番号：12274796

[ｈｏｔman]

一つの理由は、ショップが違うからでしょうね。
同じ店舗でならそうは成らないと思います。

後の理由に付いては皆さんのお書きの通り・・・。

書込番号：12276932

[yohyohx]

もしボディーを買われるおつもりなら、レンズ付きを買って、レンズをオークションで売る。

書込番号：12277023

[ちゃ〜坊]

そりゃ、安いとこどりすればそういうケースもあるでしょう。
同一店舗内ではちゃんと整合性がとれてるはずですよ。

書込番号：12277092

[じじかめ]

時々、他の機種でもこう言うことがありますので、
価格の掲示板が役立ちますね。（ヨイショ！）

書込番号：12277198

[にほんねこ]

割安感＝メーカーの誘惑ですよね〜
キット１８−５５はVRのおかげで室内
でも使えて便利です…

書込番号：12277390

望遠

[ハニー光]

ダブルズームキットにするかレンズキットにするか悩んでいます。皆さんは日頃望遠レンズをよく使うものなのでしょうか？
勿論、何を撮りたいか次第だよ、という答えが多く返って来そうですが、どんなシーンで活用されていますか？最初はレンズキットだけでも十分でしょうか？

書込番号：12248773

[ココナッツ8000]

>最初はレンズキットだけでも十分でしょうか？

まさに「何を撮りたいか次第だよ」です。

書込番号：12248788

[kyonki]

おはようございます

何が撮りたいか決まっていないのならレンズキットでいいと思います。
レンズキットをしばらく使ってみれば自然と次に欲しいレンズが見えてくるはずです。
誰もが望遠が必要なわけではありませんから。人によっては広角だったりマクロレンズだったりします。

書込番号：12248805

[ハニー光]

早速にありがとうございます。
レンズキットだけという方も私の様な素人には結構多いのでしょうか？

書込番号：12248842

[電産]

例えば、飛んでいる野鳥や飛行機のようなものを撮ろうと思えばキットレンズではかなり厳しいです。人間の目には見ようと思ったものに集中する特性がありますので、現実より大きく見えますが、カメラはそうは行きませんので、思ったより小さくなることが多いです。

書込番号：12248851

[うさらネット]

望遠レンズはあった方がよいので一応揃えています。が、鳥とか飛行機用ではありません。
主にイベント撮りと花（サクラ）の望遠マクロに使っています。
つまり、明確な被写体が決まっている場合が多いわけです。
ここのところ出番のないVR55-200mmを昨日処分しました。

最初はなくても良いでしょう。何気なく望遠レンズを使う事は少ないのですから。
D3100LKが買い時になっていますね。

書込番号：12248871

[ハニー光]

鳥、飛行機、桜、ん−まだ撮るものが決まってはいませんが、気になっている被写体はあります。近所の池に野生のカワセミが住みついていて、今回一眼レフを買いたくなったのもカワセミの撮影に集まっているたくさんのカメラマンをいつも見ていたからです。私も撮ってみたいなぁと。やはり、望遠レンズ必要でしょうか？でもカワセミ君は池のすぐ手前の止まり木にいつもいて肉眼でもよーく見える近さにいます。

書込番号：12249001

[厨爺]

ハニー光さん　はじめまして

安価なキットの望遠ズームレンズの一番身近な使い方は花などを撮られるている方も多いと思います。等倍の神経質なマクロレンズとは違う気軽さでクローズアップできます。

1つの考え方ですが、もし予算が厳しくなければ、何を撮りたいかわからない状態であればこそ、ダブルズームキットを購入した方が良いような気がします。キットの標準域が写真として一番難しく、単調でつまらない写真を量産しやすいからです(自分の経験で言ってますので、スレ主さんが当てはまるかどうかは考えていません)。ある程度の焦点距離の範囲が最初からあれば、バランス良く感覚が体験できるように感じます。そこから自分の好きな良く撮る焦点距離がある程度はっきりしてきますし、不満もはっきりしてきます。

良い買いものが出来ると良いですね。

書込番号：12249006

[ブローニング]

ハニー光さん

鳥を撮るなら望遠は必須ですね。
電産さんのおっしゃる通りで、ここまで近づけばイケると思ってファインダーを覗くと
意外と遠かったりします。
現在は80-400�oを使っていますがこれでも望遠域が足りないと感じる事が多々あります。
カワセミですか〜私には敷居が高すぎますが大型猛禽でしたら作例アップします。
私自信が鳥撮り一年生なので厳しいツッコミは無しでお願いします・・・。

書込番号：12249099

[ハニー光]

ブローニング様、アドバイスありがとうございます。
カワセミの撮影ってかなり難しいのでしょうか？池の回りにいらっしゃるカメラマンの方々は皆さん報道カメラマンの様なすごいカメラばかりお持ちですが…

書込番号：12249126

[でぢおぢ]

初めて手にするカメラでしたら、『先ずは手軽にレンズキットから.....』と云うのがお薦めです (^^)

機材に拘りがない.....　云い替えると、特に写真撮影に熱中する訳でもない場合、十中八九はこのレンズキットで撮影するだけで充分満足出来ます (^^)
一方、初めてのカメラを手に入れたら意外に嵌ってしまい、その後、機材に拘る様になってしまった場合は、十中八九はダブルズームで付いてる望遠ズームでは満足出来ないで、結局は買い直すことになるはず (^^;;

と云うことで、最初から余計なお金を払ってダブルズームを買わなくとも、後で後悔することは先ずありません (^^)


と云うか、こんなことで迷ってないで『とっととレンズキットを買って、近所の鳥さんを撮ってみたら？』と云っておきましょう (^^)

書込番号：12249153

[ハニー光]

でぢおぢ様、アドバイスありがとうございます。そうですね、とっとと買ってデジイチの仲間入りを早くした方が良いかもしれません。何だか買ったらカメラにはまってしまいそうでちょっと心配です…

書込番号：12249182

[ブローニング]

鳶は練習になります	同じく	オジロワシですが構図が×

ハニー光さん

＞カワセミの撮影ってかなり難しいのでしょうか？池の回りにいらっしゃるカメラマンの方々＞は皆さん報道カメラマンの様なすごいカメラばかりお持ちですが…

私自信はカワセミを撮った事はありませんが、小さくすばしっこいので補足するのが
難儀と聞きます。
カメラマンの中にはロケット弾でも発射しそうな凄い装備の方もよくいらしゃいますね。
私は猛禽が好きなのでそっちばかりですが飛行は比較的ゆっくりで補足しやすいので、
鳶なんかは飛びモノの練習に最適です。

でぢおぢさん
＞と云うか、こんなことで迷ってないで『とっととレンズキットを買って、近所の鳥さんを撮ってみたら？』と云っておきましょう (^^)

おっしゃ通りでした！！

書込番号：12249197

[KISH1968]

カワセミですかぁ。本気で撮ると100万円コースですね。
ダブルズームの望遠でもないよりはまし。カワセミとの距離にもよりますので、
ダブルズームのほうがいいと思いますよ。

書込番号：12249238

[ハニー光]

皆さん、早速にアドバイスを頂きありがとうございました。一日も早くデジイチの仲間入りを果たしたいと思います。これからもよろしくお願いします。

書込番号：12249296

[おぼえる]

ハニー光さん、今日は。

私は去年の暮れにペンタックスのK-xのWズームを買いました、
D３１００のWズームは１８−５５ｍｍ＆５５−３００ｍｍでK-XのWズームと
同じですね、

最初は広角で撮っていましたが、写真表現に限界を感じて望遠に挑戦して見ました、
望遠と言うと遠くの物を大きく撮ると言うイメージが強いですが、
近くの被写体を望遠で撮って後ろや前とかをボカスととても綺麗な写真が撮れます。

ボケの中から目的の被写体がクッキリ浮かび上がり立体感の有る写真が撮れますよ、
コンデジと違ってデジ１はやはりセンサーの大きさとレンズを交換する事で
素晴らしい表現力を持ってますから、

私はWズームキットは性能の割りにお買い得ですから最初から買われた方が
良いと思います、
デジ1の写し出す写真の美しさの半分はボケに有ると思っています。

書込番号：12250002

[RAMONE1]

携帯ノートリ

でぢおぢさんに一票。

私は鳥撮りど素人ですが、偶然近寄れるチャンスがありました。
正直、飛んでいる所をただ撮るだけでもメッチャ難しいと感じていますが、
キットレンズでも常に携帯していればいいことあるかもしれませんよ♪

ということで、極端な例ですが
先週携帯（841SH）で撮った野生のカワセミの画像をUPします。

（※トリミングなし。レベル補正、アンシャープマスクあり。）

書込番号：12253934

室内撮り

[たまごβ]

Ｄ３１００でデジタル一眼デビューを検討してます。

室内撮影(結婚式、宴会など)で人を撮ることが多いのですが、
将来的に追加でレンズを買うとなると、どのようなモノになるでしょうか？

ど素人イメージでは
Ｆ値が小さいもの
ＡＦが無いと上手く撮れないだろう……

と感じてます。


よろしくお願い致します。

書込番号：12227598

[ココナッツ8000]

>将来的に追加でレンズを買うとなると、どのようなモノになるでしょうか？

将来、どう言うシチュエーションで撮影するのか、他人じゃ予測は出来ないと思う。

書込番号：12227819

[たまごβ]

将来的に

が余計でした。訂正します。

室内撮影です。

書込番号：12227863

[遮光器土偶]

＞Ｆ値が小さいもの

　確かにそれで間違いないと思いますが、Ｆ値が小さいと、被写界深度が浅くなるので、集合写真なども考えておられるのであれば、三脚やストロボへの投資も考えたほうがいいと思います。

書込番号：12227924

[たまごβ]

遮光器土偶さま

返信ありがとうございます。

３脚、フラッシュという思考にならなかったので、「なるほど」って思いました。

フラッシュはどのような効果が得られるのか…プロのカメラマンがフラッシュの向き色々変えて撮影してるのは見たことありますが…勉強不足なので、色々調べてみます。

書込番号：12227973

[LR6AA]

F2.8ズームか35/1.8Gみたいなレンズと外部ストロボやね．

ナイコンなら
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED
を想定してお金貯めておけばＯＫ

書込番号：12228101

[たまごβ]

LR6AAさま

返信ありがとうございます。

ナイコンってアメリカンな読み方なんですね。

ご教示いただいた
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDは結構高いですね(^_^;)

ゆっくり貯めたいと思います。

ストロボ、とのことなので、使い方や特徴など、知識が無いので勉強したいと思います。

書込番号：12228170

[Frank.Flanker]

＞室内撮影(結婚式、宴会など)で人を撮ることが多いのですが、

室内撮影でも子供が対象なら35mmF1.8Gをお薦めしますが、結婚式や宴会などならストロボが最適ですね

ストロボはより最新の方がいいのでSB-700がいいのではないでしょうか
今月末の発売ですが値段的にも手ごろですし、キャッチライトパネルもある
＞24〜135mmの焦点距離に対応する新方式のマルチポイントAF補助光。
という新方式も魅力かも

http://kakaku.com/item/K0000151495/

書込番号：12228495

[うさらネット]

現実的選択はD3100+Tamron17-50mmF2.8 VCです。
これでF4辺り以上で使えば、十分解像感のある絵を楽しめます。
手ぶれ補正も良く効きます。

純正17-55mmF2.8Gは魅力的ですが、結構古い開発レンズですから、
ひょっとするとVR搭載、ナノクリで化粧直しが考えられます。
今からの貯金には、ターゲットを新形にしておいてください。

書込番号：12228721

[ダイバスキ〜]

たまごβさん
おはよ〜ございまぁ〜す

室内撮影でしたら、レンズよりも先ず補助光でしょう。
外部スピードライトの追加で殆ど問題無いと思います。
明るいレンズの追加は高くつきますし、明るいからと言ってもレンズだけ明るいだけでは無敵では有りません。
外部スピードライトが直射だけで無いのはネットでバウンス等を検索してみて下さい。
明るいレンズだけで事足りるなら、スタジオや披露宴カメラマンはスピードライトなんか使いません。
明るいレンズだけでは足りないので外部スピードライトを使う事が多いんです。
一眼の外部スピードライトはコンデジのそれとは次元の違った使い方が出来ますので、先ずはレンズはそのままで外部スピードライトの追加をお奨めします。

書込番号：12228745

[＃４００１]

おはよーございます♪

写真の写る法則として・・・

光が沢山あれば（明るければ）・・・短時間で写真が写る。
光が少ないと（暗ければ）・・・写真が写るのに時間が係る。

この2つの大原則が有ります。古今東西万国共通で、この法則に逆らう事は出来ません。

つまり・・・室内等の暗い場所では、フィルムや撮像素子へ光を当てて映像を写し撮るのに時間がかかる（感光時間が長い）為、この感光している時間内に映像が動いてしまうと、その動いた軌跡＝残像が写ってしまいます。。。
コレが「ブレブレ写真」で・・・
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
自分の持っているカメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。。。

ブレブレ写真にしない為には、シャッタースピードを速くして、目にも止まらないような瞬間的（超短時間で）写し止める必要があるわけですが・・・
先ほどの・・・2つの大原則。。。
短時間で写す為には、光が沢山必要・・・と言う事で晴天の昼間の様な、眩しい位の「光の量」が必要であって・・・室内の照明程度の光（人間の目には明るく見えても、太陽光とでは50〜100倍も明るさが＝光の量が違います）では、ブレブレ写真にならないほどの短時間で写す事が出来ない＝「感光時間」が必要・・・って事です。

なので・・・
光の乏しい「室内撮影」では・・・
1）カメラを三脚に固定してブレ無いようにする。
2）被写体に「動くな！」「1秒我慢しろ！！」と一声かける・・・つまり静止させる（静止した被写体を写す）
3）ストロボや照明で光を補う。
この3つの方法で撮影するのが「基本」です。

・・・で、デジタルの時代になってから「ISO感度」を自由に使う事が出来るようになりました。。。
ISO感度と言うのは、フィルムや撮像素子の光を感じる感度「感光感度」の事で・・・
このISO感度を上げると・・・光を感じる感度が敏感になって・・・早く逝っちゃう♪（下品な表現でごめんね^_^;）。。。
つまり、短時間で感光する事が可能になる＝室内のような暗い場所でもブレずに写す事が可能になる・・・便利な機能であります。

デジカメで「発光禁止」で撮影すると、フラッシュで撮影したよりも、目で見た感覚に近い明るさで撮影出来るのは、このISO感度が自動的に上がって撮影される為です。。。

ただし・・・このISO感度は「ドーピング」みたいなモノで（笑
副作用があります・・・「ノイズ」と言う副作用が出ます。
デジカメで「発光禁止」で写した映像は、一見明るく綺麗に見えますが・・・良く見るとノイズでザラザラしていて汚い・・・

室内撮影で、綺麗な映像を写したければ、このISO感度のドーピング性能・・・ドーピングしても副作用の少ない＝ノイズの少ない機種を選ぶ必要があります。

・・・で、やっとこ「レンズ」の話・・・^_^;^_^;^_^;（笑
俗に「明るいレンズ」と呼ばれるレンズを使う事でも短時間で写真が写る様にする事が出来ます。。。
明るいレンズとは、レンズの口径が大きく「絞り」という光の通り道にある「穴」を大きく開く事の出来るレンズの事で・・・つまり、穴を大きく開いて光を沢山カメラに取り込む事が可能と言うわけです。
この穴の大きさ＝「明るさ」は、レンズに書かれている「F値」＝F2.8とかF1.8なんて数字で判断する事が出来ます。

このISO感度でドーピングして・・・明るいレンズを使用すると。。。
三脚やストロボを使用せずに、手持ちで撮影する事が可能になります♪
※ただし・・・限度が有りますけどね^_^;。。。

ご参考まで

書込番号：12228754

[kyonki]

＞将来的に追加でレンズを買うとなると

シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
タムロンSPAF17-50mm F/2.8XRDiIIVCLD(B005NII)(ニコン用)

この2本あたりがいいと思いますよ。

書込番号：12229178

[gda_hisashi]

とりあえず追加レンズは無くてもよいかと思います

キットレンズも結構良いですよ

結婚式、宴会には十分対応できると思います
みなさんお勧めのレンズですと内蔵ストロボでケラレが出る場合がありそうです

レンズよりストロボですかね

書込番号：12229927

[たまごβ]

Frank.Flankerさま
うさらﾈｯﾄさま
ﾀﾞｲﾊﾞｽｷ〜さま
#4001さま
kyonkiさま
gda_hisashiさま

皆さまご返信ありがとうございますm(_ _)m

一人一人に返信出来ないこと、ご容赦下さい。(こんなにコメント頂けるとは思わなかったです。１人目の返信が嫌な感じだったので、ちょっと怖かったです)


初めは純正レンズで色々試して、ストロボ(スピードライト?)にチャレンジしてみたいと思います。

その間にお金を貯めて、皆さまにご教示頂いたレンズを考えてみたいと思います。

色々な要素で写真が撮れる事を改めて感じました。少しずつ勉強したいと思います。

ありがとうございました( ´∀｀)

書込番号：12232174

[でぢおぢ]

お話の内容ですと、カメラの用途が『屋内撮影専用』と考えても良い様ですから、何が何でも追加すべきは『スピードライト』でしょう (^^)

明るいレンズを追加しても、所詮屋内での撮影であればF値での対応にも限界があります
宴会や結婚式の撮影であれば、遠慮なくスピードライトは炊けるので、スピードライトを手に入れたらどんどん使って、ライトの当て方（バウンズやらディフューズなど）をマスターすることです (^^)

書込番号：12249201

[たまごβ]

でぢおぢさま

スピードライトは色々楽しめそうなので、検討してます。

コメントありがとうございました！

書込番号：12249250

コンデジかD3100か・・・

[将吉]

お世話になります。

父親の仕事引退記念にカメラを贈りたいと思っているのですが、
コンデジかD3100で迷っています。

カメラを贈りたい理由は、下記点です
・昔ミノルタのコンパクトな一眼カメラを使っていた
・昨年からパソコンを初めて、兄弟から5年くらいの前の液晶の小さい（400万画素くらい）
　デジカメをプレゼントされて使っている←ちょっと忍びない
・母親が亡くなってから同窓会や兄弟旅行が頻繁にありカメラを使う機会が増えている

コンデジかD3100で迷っている点
・73歳でファインダーを覗いて撮影できるか、
　ライブビューメインならコンデジでも良くないかと思っています。
・でも、コンデジ＋1万ちょっとくらいでD3100買えるなら一眼の方が・・と思ってしまいます

D3100をチョイスした理由は、私がD90ユーザーのため、レンズを貸してあげられると思ったからです。

皆様ならコンデジor一眼・・・どちらが良いと思われますか？

書込番号：12219244

[GTからDS4]

> ・昔ミノルタのコンパクトな一眼カメラを使っていた

昔ミノルタファンだったなら、αという選択はないんでしょうか？
既にミノルタではありませんが。

書込番号：12231367

[Canoファン]

昔のミノルタファンは既に離れてます、だって今は準家電会社ですから・・・小さけりゃ技術

の進歩と思っている会社ですから・・・

書込番号：12232229

[レオパルド・ゲッコー]

わたしもｍ３１９さんと同じく、お父様の年齢を考慮に入れますとパナソニックのDMC-G2も候補に入れられるとよろしいのではないかと思います。

理由としては、一般的な一眼レフよりは小さく軽いこと、ファインダーは電子式になりますけれど視野がいわゆるフルサイズ機並みに大きいので見やすいことです。ある程度のお年の方にはいずれも実用上のメリットになるかと思います。

できれば店頭で一緒に実機を触ってみて、一番使いやすそうなものを選ばれるのが一番良いと思います。

書込番号：12232414

[GTからDS4]

> 昔のミノルタファンは既に離れてます、だって今は準家電会社ですから・・・小さけりゃ技術

昔のミノルタファンですが、ソニーのα９００使ってますけど・・・
けして小さくないけどなあ〜：Ｐ

書込番号：12237234

[ｍ３１９]

誰もGH1を推薦していないと思うのですが，削除でもされたのでしょうか？

GH1は録画ボタンを誤って押すことはあっても，他のボタンを押してしまうことはないし，
ダイヤルが簡単に回ってしまうとは感じたことは無いですね．
GH1を１年以上使用していますが，そんなことを思ったことはないです．
私が１７０ｃｍも無い小柄な男だからでしょうか．

自分が誤った操作をしてしまうことが多いからといって，他の人も全て同じと思うのは
間違っていると思います．
誤って押したり回したりするのは，持ち方が変なのか無駄な力が入っているからでは
ないかと思います．

G2やGH2も同じで操作しにくいと感じているかもしれませんが，全ての人がそう感じては
いないはずです．少なくとも私はＧ２も使用していますがそのようには感じたことはありません．
年内にはＧＨ２を購入する予定です．


ＧＦ２が発表になりましたが，コンデジが候補になるのであれば，ＧＦ２のＷレンズも
面白いかと思います．１４ｍｍ(３５ｍｍ換算で２８ｍｍ)のパンケーキと１４−４５ｍｍの
ズームレンズのセットなんてのはどうでしょう．
ちょっと高いかもしれませんが．

書込番号：12238235

[akibow]

>自分が誤った操作をしてしまうことが多いからといって，他の人も全て同じと思うのは
>間違っていると思います．

それ、逆の立場からも同じことが言えますよ。
「自分が問題なく使えるからといって，他の人も全て同じと思うのは間違っていると思います．」←これも変ですよね。

ほとんどの人は、自分または自分の周囲の人の体験でしか語れません。
だから、どの発言もその人にとっての真実にすぎないというのは自明のことだと思います。
気にせず、あなたにとっての体験を「私は充分使えると思う」とだけ意見すればいいと思いますよ。

GH1などを勧める人がほとんどいなかったのは、単にここがD3100の掲示板で、GH1使用経験者があまりいないからでしょう。たぶん。

書込番号：12238426

[GTからDS4]

ちゅうか、既に一杯指摘されているように、本人と一緒にカメラ屋ＧＯだろ？
そこでアドバイスするために情報を仕入れいているというなら、それはそれでいいことだ。

書込番号：12238734

[sai64]

ｍ３１９さん

>LUMIX G2と GH2を候補に入れて欲しいと思います．

　失礼しました、GH２でしたね。でも、大きさは変わらないので操作性に大差は無いと
思っています。
　

>GH1は録画ボタンを誤って押すことはあっても，他のボタンを押してしまうことはないし，
>ダイヤルが簡単に回ってしまうとは感じたことは無いですね．
>GH1を１年以上使用していますが，そんなことを思ったことはないです．
>私が１７０ｃｍも無い小柄な男だからでしょうか．

　手の大きさは誤操作に関係してくると思います。手に余る大きさ（大きい方）の方が
誤操作は減るでしょう。私は。GH1を1年使っていますが、電源を入れたまま持っていると
録画ボタンが押されたり、十字キーが押されたりすることが良くあります。ですから、
撮影が終わると、電源を即offすることで、問題を回避しています。

　本体の大きさの最適値は人それぞれですから、身長まで書き、スレ主の判断にまかせて
います。

書込番号：12243434

[将吉]

皆様

いろいろとさらなるアドバイスありがとうございます。
今日、兄貴と相談して、デジ一眼にしようと傾きました。
皆様のアドバイスにあるように、父を連れて・・も考えましたが、
結局は自分で決めれずにアドバイスを求められると思いますので^^;

デジイチに傾いた理由は、
・親子で一眼楽しもう！
・コンデジなら、兄のお下がりと携帯でも撮影できるので、そんなに目新しさがないのと、
　ボタンが小さすぎて操作がどうなのかな？という不安が有る点です。

　GH1.D3000,D3100　いろいろ吟味したいと思います！

書込番号：12247629

[quagetora]

ほぼ結論がでちゃってるみたいなので恐縮ですが・・・。

引退記念にもらった！という「記念」の重みを考えると
デジイチかとも思いますが、私の経験では「飾っておいて
使われない」可能性が高いようにも思います。それに
軽くて持ち運びやすいクラスのデジイチは、むかしの金属の
カタマリだった頃の一眼を知っている人には、やけに安っぽく
見えたりもします。

そこで、予算のこともありますが、ここはオリンパスＥ−Ｐ２を
奮発して、電気式のビューファインダーも付けて、というのが
いちばんかと思います。

なにしろ金属の外装、コンパクトでずっしり、老眼に優しい脱着可能な
ファインダ−、外せば持ち運びしやすくいつも使ってもらえそう、と
まるでお父様のためのような製品です。

予算はＤ３１００のレンズキットの倍以上かかりそうなのが、難点と
いえば難点ですが・・・。

書込番号：12251195

[乳蛙]

こんばんは。

私の身内でも、カメラに慣れていないと(昔のフィルムコンパクトカメラしか使ったことがない)今時のコンパクトデジカメは使いづらいようです。

特にシャッターボタンの押し方が難しく感じるようですね。
ボタンが小さいとか、半押しのような微妙な操作が年をとっていると厳しいようです。

ですので、一眼レフのほうがシャッターボタンとか押しやすいし構えやすいことも、大きいから使いやすい、扱いやすいってことはあると思います。
最近は手ぶれ補正というものがありますから、この機能のためにシャッター半押しのやりやすさというのは結構重要なことかもしれません。

書込番号：12253858

[α200ユーザー]

退職記念のような人生の節目に贈るならD3100なんかじゃなくて
D7000など「本物」したら？と言いたいですが予算オーバーでしょうか。

高いデジイチと安いデジイチで一番違うのがファインダです。
高いやつはファインダ覗いただけでぜんぜん違うので。

書込番号：12319443

[朴葉味噌]

カタログでなく、ご本人の要望をお聞きになり、一緒に現物を見て
確かめてから、プレゼントされた方が宜しいかと思います。

書込番号：12325217

[はるくんパバ]

ご本人が「一眼がほしい」といっていないのであれば、無理に一眼をもたせるのもなぁと思います。

FinePix X100なんか、渋くていいと思いますけど。

http://finepix.com/x100/jp/index.html


年齢にふさわしいカメラをどうぞ。

書込番号：12332845

[quagetora]

ほんとに悩ましいところですね。
記念ということを考えると、ぜひモノとして存在感のあるものを
差し上げたい。一方で、便利にいつも持ち歩いて使ってもらえる
ものをあげたい。そういう願いを満たす製品は、いま、なかなか
見当たらないですね。

モノとしての存在感と機能その他を考えると、たぶん一眼なら
α２００ユーザーさまがおっしゃるように、ニコンＤ７０００
あたりでしょう。でもこれはたぶん、重くて大きくて、お父様の
ご旅行のお供にはならなさそう。きっと旅行の時は置いて
いかれます。

そしてわりと早くD7100なんてモデルチェンジしちゃいそうだし。

コンデジだと、存在感という観点ではきっと、はるくんパパさまが
おっしゃるFinePix X100あたりでしょう。とはいえズームがないのは
意外と不便。わたしも「高品位コンデジ代わり」にパナの20ミリＦ1.7
一本勝負でペンデジタルを使うことにして買いましたが、いろいろ不便で
結局標準ズームを買い足しました。

ミラーレス一眼であれば、そういう発展もあるのですが、もし高品位
コンデジを買ってからやっぱりズームも要る、ということになると、
けっきょくこちらのほうも旅行のお伴にはならないことになりそう・・・。

そこらへんの妥協点としては、もしかするとオリンパスのＥ−Ｐ２あたり
にして、必要に応じてお父様が電子ファインダーやレンズを買い増す、
という図式が美しいかも知れません。とりあえず、Ｅ−Ｐ２であれば、
モノとしての存在感もそこそこありますし、発展性もありますから。

ちなみにオリンパスミラーレスにも超高級機（Ｅ−Ｐ３？）が来春出る
という噂もあります。そうだったらいいなぁと私も思っております。
でもお父様の記念には間に合わないかな？

書込番号：12333001

[Juneichi]

ヒットを狙わず、送りバントでいきませんか。

　お手持ちの、Ｄ９０を譲られたらいかがかと思います。

書込番号：12334345

[消防栃木ヘリ１]

デジ一とコンデジの中間で、いわゆる「高級コンデジ」というのはどうでしょうか。

というのも、今自分の状況からです。
自分はここ（カメラ板）でのご意見を参考に、α５５０やD３００sを購入するに至り、写真を楽しませてもらってます。
ただ、やはりそれらの日頃の携帯性というと皆無に等しいので、日常の携帯は大変です。
故に、常用のための携帯性の高いコンデジの購入を検討しています。

スレ主さんは携帯性ということで、デジ一の中でもコンパクトなものを考えてらっしゃると思います。
ただ、手軽さという点ではコンデジとデジ一の間で決定的な隔絶があるように思います。

ちなみに自分の祖父もよく旅行に行くので、記録のためカメラを購入しましたが、コンデジのIXYにおさまりました。

せっかくのプレゼント、飾り棚に置かれてしまってはもったいないように思います。
長く使われるためにも、「手軽さ」が重要な気もします。

皆さんが仰るように連れて行って選んでもらうというのもいいかもしれませんが、なんとなく見栄を張ってしまって、大きなデジ一買っちゃった！！で、やっぱ重い；；で使わなくなってしまう可能性というのはどうでしょう。
（お父様の性格はどのようなもので、そういう場面でどう働くでしょう？）
うちのもう片方の祖父はその可能性大です（笑）

ただ、年齢相応のものというのはありますので、結果「高級コンデジ」が良いのではないかと思いました。

何にせよ、熟考されて最良の結果となりますよう。

書込番号：12337400

[ringou隣郷]

間も無く８０歳になるカメラ好きなお爺さんの一例を書きます。
　フィルム一眼レフは、OLYMPUS OM;MINOLTA αを使い、デジカメはOLYMPUS C-3040ZOOM や一眼レフのE-330、ネオ一眼のMINOLTA A2やコンデジ数種類を使ってきましたが、重くて大きいシステムから、小型軽量なものに今年から切り替えました。

　内容は次の通りです。(1)一眼はミラーレスのOLYMPUS E-PL1(M4/3)に電子ファインダーを常時付け、レンズはやや暗いが軽めの魚眼から300mmまでの数本。(2)ハイエンドデジカメはPanasonic LUMIX DMC-LX5でこれも常時電子ファインダーを取り付ける。(3)何時も腰に着けている防水のSONY Cyber-shot DSC-TX5。です。
　本格的な撮影は(1)＋(2)としています。今は一眼を中心にした訓練・勉強期間です。
買い物中心に出掛ける場合には、(3)としています。(2)の出番は現在は少ないです。

書込番号：12353185

[rew_526]

同じように親父の退職祝いにカメラをプレゼントしました。
親父は今は手放してありませんが
昔たしか中盤カメラやペンタックス、
キヤノンEOSのフイルムを持っていて
冬山登山をしていて自分で現像もしてたみたいなので
カメラ好きだったとおもいます。
で本人に一眼も候補にいれ聞いたら
選んだのはキヤノンパワーショットＧシリーズでした。
もう重いのはいいとの事でしたがGもコンパクトカメラと比べたら重いのですが
本人には何かこだわりが合ったのだと思います。

やはり聞いてみるのが良いと思います。

書込番号：12424739

[YZ-FR1]

僕は高校１年生で今年、父側の祖父が定年はすでに超えていましたが75歳で仕事から引退しましたので兄弟と従兄に呼び掛けて
皆で小遣いを出し合ってデジタル一眼レフカメラをプレゼントしました。

機種は私と従兄の次女しかカメラに興味が無かったので二人を中心に相談した結果でニコンＤ90にしました。

理由としては私が親戚の中で祖父の家に一番近く一人で遊びに行くこともあり、僕がニコンＤ80を父から譲り受けて使用していた期間が長く（今はニコンの別の機種に変更しました）レンズを共有できますし、従兄の次女は高校の写真部に所属しており、自分のカメラでニコンD200を使いて、学校の備品でD90も使用したことが有ったからです。


僕たちも最初はＤ5000で話を進めていましたが、やはりエントリー機では細かい設定が難しいと思いましたし、この先少しでも長く使って欲しいという思いもあったからです。
中級機が初心者の味方になるのは僕自身が経験済みであったからです。


重さに関してですが、これが１番の心配事でしたが問題にならなかったようです。　　　


むしろ・・・


祖父は「これくら重いほうが手ブレせんで良い！」　なんて言ってました。（＾＾；；；


よく考えると、祖父がこの先レンズを購入する場合でも中級機だとボディー内AFモーターの有無で選択肢がひろがりますし、望遠レンズを装着した時のボディーとの重量バランスも良いのでこのくらいの重量が良かったとも思っています。


今はD90の値段が下がっているのでお勧めします。


最後になりますが個人的にミラーレスはお勧めしません。
これは僕の家では家族共有のカメラでE-P1を使っているからなんですが、やはり男の手には小さいです。

これよりも小型のE-PL1やパナソニックのGF2Cなら尚更です。


手軽なのが売りなのですがミラーのあるデジ一でも単焦点レンズなどを装着していれば携帯性もそれほど気にならないと僕自身は思います。


私のような子供がこのような場所に書きこむのは場違いなのは承知の上ですが書き込ませていただきました。

書込番号：12433342