D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

教えてくださ〜〜い

[I am happyman]

教えて下さ〜〜い。
D3100に惚れてしまった私ですが、どうしても広角レンズがほしいです。住宅建築を営んでいるので必要です。いろいろと調べてみましたが、レンズメーカーが違ったり、金額がすごく高かったりして、よくわかりません。まだ素人なので安価な物でいいと考えているのですが・・・・。誰か教えて下さいませ。

書込番号：12461273

[ニコン厨]

10-24でよろしいかと思いますが
http://kakaku.com/item/K0000030214/

住宅建築を営んでいる方なら
シフト撮影のできるPC-Eレンズもいいかも...
http://kakaku.com/item/10503511930/
でも24mmだからだめか...

書込番号：12461313

[あふろべなと〜る]

超広角ズームはシグマが定評ありますよね

http://kakaku.com/item/K0000111407/

これとか…
８ｍｍだと周辺はおもいっきりデフォルメされるので被写体をかなり選びますけどね

この辺の方が使い勝手はよいかな

http://kakaku.com/item/K0000041292/



タムロンなら

http://kakaku.com/item/10505512021/

トキナーなら

http://kakaku.com/item/10506011358/


まあ色々ありますよね


歪曲収差は純正だと補正してくれるのかな？
まあレタッチソフトがあれば純正も、比純正も簡単に補正できますけどね♪

書込番号：12461344

[take a picture]

こんばんは。 I am happymanさん　

四隅の描写はトキナーに勝てるメーカーはないとおもいます。
http://www.digi-came.com/jp/modules/articles/article.php?id=255

書込番号：12461432

[take a picture]

何度も申し訳ございません。
こちらの方が詳しいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/10/29/9511.html

ただ10mmと12mmの差は大きい事　全域F4であること
シグマの広角レンズより寄れない事がネックでしょうか？

書込番号：12461553

[うさらネット]

D3100+Tokina12-24mmF4DXII

Tokina12-24mmF4 DXII（AFモータ内蔵形）を使っています。
このレンズは先代（AFモータなし）から使っていますけど、
非常に締まった描写をします。解像感が良いですね。

書込番号：12461581

[あふろべなと〜る]

トキナーに関する情報はこんなのもありますね

http://digicame-info.com/2010/07/at-x-124-pro-dx-ii-124-24mm-f4.html

書込番号：12461705

[kawase302]

シグマの10-20HSMはいいですよ。
旅行でちょっと良い目のホテルを予約した時には持って行きます。
チェックインしてホテルに入って、部屋の写真を記念にまず撮りますね。
それからホテル内をぞろぞろ探検して、ロビーとかホールとかバーとかの綺麗めなところも撮ります。
そういう時にちょうど良いです。
あと、広い美術館とかでもうわぁぁぁぁぁぁぁぁっ重厚な天井が迫ってくるような絵も撮れるので、室内撮りには便利です。
屋外だと盛大なゴーストが出るので、その辺は織り込み済みで使って下さい。

シグマの10-20HSM。
新しいのが出て、旧モデルが中古でかなり出回ってるんじゃないでしょうか？
この画角って常用レンズじゃないのでそんなにクタクタの個体もないと思いますし、常用レンズじゃないので中古でも十分だと思いますよ。
そういう私は常用レンズも中古ですが、文句あっか（怒り笑）。

作例で見るより、カメラ屋さんに行って見せてもらえばいいと思いますよ。

書込番号：12463134

[ダイバスキ〜]

I am happymanさん
おはよ〜ございまぁ〜す

凄く単純に、純正の AF-S １０〜２４が良いと思います。
撮影位置も決まってしまう時の有る建築写真の場合、どうしても逆光になってしまうかも知れません。
耐逆光性能に優れたニコン純正品が良いです。
何万かの出費を抑えて、この先のプレゼンが成り立たなかったら、営業的に残念な結果を生む可能性も有ります。
AF-S １０〜２４はそんなに高いレンズでもないでしょうから、諸収差も含め、描写性能の良い当該レンズにした方が間違い無いと思います。

書込番号：12463210

[RAMONE1]

カタログ用ではなく、社内プレゼン用やちょっとしたご紹介なら、
ソニーのスイングパノラマはいかがでしょう？
縦長or横長になりますがかなり広い範囲が写せます。
スイングパノラマの機能が付いたコンデジの方が圧倒的に安いですし、
スレ主様の用途に有っているかも知れません。

書込番号：12463300

[gda_hisashi]

各社このあたりのレンズは良く出来ているのでハズレはないと思います

純正１０−２４が間違えないですが

再安はタムロンの１０−２４かな（４６ｋくらい）

室内は外付けのストロボが必要になるかと思います
（バウンスも使うので出来れば純正の大光量の物）

外部は３階くらいまでなら曇りの日か日没前の日が陰った時、脚立に乗って水平に撮影でシフトレンズの代わりになります
（晴天だと影がきつくなります、本当は空が青い方がよいのですが・・・）

書込番号：12463670

[テレアポテッサー]

トキナーＤＸ12-24ｍｍＦ4.0（2型）が逆光対策もされ、元から12ｍｍで歪曲も少ないので使っています。 Ｄ3100はレンズの駆動用モーターが搭載されてないのでＡＦ走るかを確認してくださいませ。 Ｄ90に2年間つけっぱなしの高性能レンズです。

書込番号：12465551

[テレアポテッサー]

それからタムロンは解像度不足。 シグマなら新型 10-20ｍｍＦ3.5の方をお勧めします。 旧型は画面の両端の像が外側に引っ張られたように形がヒドク流れ（像面湾曲のため）使い物になりません。

書込番号：12465595

[kawase302]

シグマなら新型 10-20ｍｍＦ3.5の方をお勧めします。 旧型は画面の両端の像が外側に引っ張られたように形がヒドク流れ（像面湾曲のため）使い物になりません。

>>>>>

旧型しか持っていないので、使い物にならなくても使わざるを得ません（笑）。
というか、これしか知らないから隣の芝生が青いのか枯れてるのか、わからないです。
お値段とのバランスでしょうが、この程度の金額なんてどうでもいいのならシグマと言わず純正が一番いいでしょう。
間違いない。

書込番号：12468141

[Ash@D40]

私、シグマの旧型10-20mm F4-5.6 HSM を愛用しています。
購入当時、これを選んだ理由は、以下のようなものでした。

・D40でAFが効く（当時は、ここで選択肢がかなり狭まりました：笑）
・広角端10mmがほしかった
・AF駆動音が静か（ほぼ無音）
・コストパフォーマンスがいい

レンズ選びは、描写の細部にこだわるなら、どうしてもお高くなります。
気持ち良く長くお付き合いするなら、多少の導入コストは安いものだと思いますが、予算の問題もありますね。
そんな時は、どんなレンズでも弱点あるいは限界があるので、そこが致命的な欠点と感じないかぎりは、
あまり気にせず、買ってからの撮影を楽しむのがいいと思います。

ということで、今初めて広角を買うとして、私なら以下の感じですね。

画質やボディ更新時の安定性を考えるなら、導入コストが高くてもニコンの10-24。
価格的に純正までは厳しくとも描写にこだわりたいなら、シグマの新型10-20 F3.5
コストパフォーマンスにこだわるなら、以下の三択かな。いずれもD3100でAFが効きます。

トキナーの新型12-24 F4（描写も良く、もろもろバランスがいいと思います。ただしAF駆動音がします）
シグマの旧型10-20 F4-5.6（広角端10mm。駆動音ほぼなし。開放付近だと周囲の画がかなり流れます。青の発色が好きす）
タムロンの10-24 (Model B001)（安価軽量で10〜24mmはありがたい。AF駆動音がします）

以下、ならべてみました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030214.K0000041292.10506012044.10505011371.10505512021

もし、広角レンズに明るさがどうしてもほしいというのなら、トキナーの11-16 F2.8 ですね。
ズーム域が狭いですが、ちょっとした広角短焦点レンズ的に使えるかも？？？

http://kakaku.com/item/10506011902/spec/

書込番号：12468243

[ダイバスキ〜]

トキナーのＡＴ−Ｘ１１６は2.8で光学性能も良いと思うのですが…

Ｄ３１００ではオートフォーカスが効きませんのでご注意下さい！
トキナーは私も良いと感じて居るメーカーなのですが、いかんせん超音波モーター内蔵のレンズをなかなか発売しないのです。
私の様に動体撮影を常として居る者にとって、超音波モーター内蔵は必須事項なのですが…

超音波モーターさえ内蔵されればＤ３１００の様にモーターを持たないボディーでもＡＦ出来るのに。

書込番号：12468342

[I am happyman]

皆様　本当にご丁寧な内容ありがとうございます！深くお礼申しあげます。昨日D3100を購入いたしました。本日届きます。広角レンズに関してはまだ悩んでいますが、最高なお教えをもとに今週中にチョイスします。今日がとても楽しみです。ありがとうございました。

書込番号：12469303

購入を直前にして迷ってます…！

[Polca]

ご閲覧くださりありがとうございます！
明日、友人と一緒に初めてのデジ一を購入するべく家電量販店へ行こうと思っているのですが、直前になって色々見比べている内に私の中でいくつか候補があがり購入の意思が揺らいでしまいました…。

今まではNikonCOOLPIX S3000を使い、半年ほど撮影をしておりました。
自分のカメラを持つこと自体、このカメラが初めてでした。
カメラにはとことん素人で、コンデジでもISO感度やホワイトバランスなどをいじる程度しか機能を使っていません。
個人的にはコンデジをもう少し使いこなそうと思っていたのですが、ひと月前に少し知り合いの方にデジタル一眼を触らせていただいたところ、あまりの違いに衝撃を受けました。
カメラど素人の私にはまだデジ一は早いのかもしれませんが、購入の意思は固いです。
知識は購入後に試行錯誤しながら植え付けていこうと思っています。
甘い考えだと思われてしまうやもしれませんがご参考までに皆様のご意見をお聞かせ願えれば幸いです…！


＊購入する予定だったもの：D90

＊迷っているもの：D3100 or D5000

D90は中級者向けながら価格が手の届く範囲にあったことと、レビューや撮影された写真を見て決めました。
どれをとっても高い買い物になるので出来れば長く使っていきたいと思い、レンズ選択範囲が広いD90を、と思っておりました。
（というより本音を言いますと、それもレビューを読んで判明したのでどのカメラだとどのレンズが使えるかとかも分からない状態です…）

しかしD3100やD5000を見ていて各メリットが全て同じように見え何がどう違うのか分らなくなってきてしまい…＞＜

私は人物を主に撮影するので
・走ったりするなどの動きのある被写体も綺麗に撮れる
・止まっている人物にピントを合わせて背景のぼけた写真が撮れる
・日が落ちて辺りが暗くなっても綺麗に人物の映える写真が撮れる(夜景が綺麗)
最低限この項目が満たされれば現時点では十分だと思っています。

それが可能なものとして、初心者でも使い勝手がよく且つ長く使っていけるカメラやレンズをお教えいただければ嬉しいです。
尚、カメラはニコンに拘っているわけではないので他メーカー様でもおすすめがあれば是非！
(自分で調べろ、と言われたらそれまでなのですが＞＜。以前家電量販店で話を聞いても専門用語で色々とまくし立てられて参ってしまいましたので…；)

なんだか長くなってしまいましたが切実な悩み故、宜しくお願い致します！

書込番号：12466347

[にほんねこ]

＞走ったりするなどの動きのある被写体も綺麗に撮れる
連写ではD90、D5000ですが
新センサーでD3100が魅力ですね〜

書込番号：12466409

[vr6bis]

＞以前家電量販店で話を聞いても専門用語で色々とまくし立てられて参ってしまいました

自分で勉強しなければ、ここでも同じ結果になると思います。

一冊、デジタル一眼の本を買って読み込んでみるといいんじゃないですか？

やるきがあるのなら、それくらいの出費と労力はおしまないでください。

書込番号：12466458

[ひろジャ]

初めて購入するなら、D3100がいいのではないでしょうか。にほんねこさんも言われていますが、新センサーを搭載していますし、ほんとにD3100は初心者向けという感じです。ガイドモニターを搭載しているのでわたしの中ではおすすめです。どれを選んでもコンデジよりは画質がいいと思うので、これがいいというのはあまりないですけどね。

書込番号：12466474

[MIZUYOUKANN]

Polcaさん こんばんわ

デジタル一眼初心者のMIZUYOUKANNともうします。

あまり、一眼レフの機種に詳しくなくて
恐縮です・・が・・(^^ゞ←　だったらカキコするなよ


＞・走ったりするなどの動きのある被写体も綺麗に撮れる
＞・止まっている人物にピントを合わせて背景のぼけた写真が撮れる
＞・日が落ちて辺りが暗くなっても綺麗に人物の映える写真が撮れる(夜景が綺麗)

最近のデジ一だったら、何を選んでもＯ．Ｋ．のような気がしますが・・・・

Ｄ９０よい機種だと思いますよ！！

私は公園などで、花を撮ったりするのするのですが、
這いつくばったり、三脚を思いっきり低くして撮影したり、
おもいっきり怪しいおじさんって感じで撮影してるので・・・

上手い人と勘違いされて、よく写真頼まれるんですよね(^^ゞ

で、以前Ｄ９０渡された時があったのですが・・・
自分のカメラより質感が良かったですよね〜　(^^)

って誰も聞いてないって？

失礼しました〜　<(_ _)>

　

書込番号：12466492

[マリンスノウ]

どれを選ばれても、使っているうちに理解できることはたくさんあります。

分からないことは、
１）マニュアルを読む
２）ガイドブックを買う
３）お店の人に尋ねる←仲良くなれると良いことあるかも♪
４）ここで尋ねる←水戸のご隠居様のように「お節介」で親切な人が多いわ♪
５）周りのカメラ好きな人に尋ねる。（日常的ですね！）
など、あの手この手で勉強できると思いますよ。

どれを買うかは、ご予算とPolcaさんの気持ち次第。

決定方法としては、
１）鉛筆を倒す
２）消しゴムを転がす
３）「神様の言うとおり」
４）あみだくじ
５）このスレで一番お勧め度の高かった物

私はＤ９０購入未遂の後、しばらくしてからＤ７００を購入しました。
ちなみに、一度もマニュアルは読んだことがありません！

って誰も聞いてないって？

失礼しました〜　<(_ _)>　（part2）

書込番号：12466589

[にほんねこ]

再レスです。
＞止まっている人物にピントを合わせて背景のぼけた写真が撮れる
Nikon機前提ですが、AF-S 35f1.8Gをお勧めします。
値段も手ごろです。。

書込番号：12466654

[ココナッツ8000]

もう少し頑張って、D7000やD300Sなんてどうでしょう？

書込番号：12466688

[すみっこネコ]

まず、候補に上げられたカメラはどれでも走ってる人間程度の追従は
問題なくこなせ、人物の背景をぼかすレンズの使い方もでき、夜の人
物や夜景の撮影も問題なく写せます。

その上で、申し上げる事はカメラは勝手に撮影者の意図を汲み取って
都合のよい絞りとシャッター速度の組み合わせである露出を決めては
くれません。
カメラのオート機能はメーカーが決めた平均的な値で露出を決めるだけ
で必ずしも、それがユーザーの意図どおりにはなりません。

また、お選びのカメラにはそれぞれ夜景モードやポートレートモード等の
プリセットも用意されてはおりますが、それも平均的な値出しかありませ
ん。

結局、意図した通りのよい写真を撮りたいと思うならカメラに適切に絞
りやシャッター速度、ホワイトバランス（色味）、ISO感度を指示する必
要がありますし、より意図を反映した描写にするには、それにあったレン
ズを選ぶ必要があります。

その上で、私がお薦めするとしたらD3100のダブルズームキットですかね。

D3100は最新の測光システムを備えておりD90等ではやんちゃだったオー
トホワイトバランス（自動色味調整）の精度が向上していると聞きます。
また、新型の撮像素子は画素数の向上のほかに高感度性能も向上
したとききます（手持ちでも夜景が撮りやすいですよね）。

そしてなにより、カメラの撮影テクニックについてのガイド機能があります
ので、どのモードでどう撮れば意図した写真が撮れるのかカメラが教えて
くれるのです。

ダブルズームキットなら18-55で背景をやんわりボカしつつ人物を写す事
も、55-300で人物のみを強調して背景を完全にボカす事もやりやすい
ですし、色んな撮影のバリエーションが２本のレンズだけで行えます。

もちろん、D90の方が操作性はよいので慣れてきたら抜群に使いやすい
でしょうし、D5000ならバリアングル液晶でのローアングルショットや逆にハ
イアングルから被写体を見下ろすような構図と自由度は高く使えますの
で、どれを選ばれても問題ではないとは思いますがね。

書込番号：12466843

[PC進化着いて行けず]

ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ　18-105　105mm側ﾎﾞｹｻﾝﾌﾟﾙ	35mm1.8G（買増ﾚﾝｽﾞ）　F1.8ﾎﾞｹｻﾝﾌﾟﾙ	35mm1.8G（買増ﾚﾝｽﾞ）　F2.8ﾎﾞｹｻﾝﾌﾟﾙ	35mm1.8G（買増ﾚﾝｽﾞ）　F3.5ﾎﾞｹｻﾝﾌﾟﾙ

こんにちは。スレ主さん。

私もど素人もいいとこで昨年11月にﾃﾞﾋﾞｭｰしたばかりです。
そんでもって私の購入製品はD90 18-105mmﾚﾝｽﾞｷｯﾄです。

又、下記３項目ですとﾎﾞﾃﾞｨ事態の機能とﾚﾝｽﾞによるものに分けられます。

・走ったりするなどの動きのある被写体も綺麗に撮れる
＞これは連射速度に関わるのでﾎﾞﾃﾞｨの機能に委ねられます。
　D90(4.5ｺﾏ/秒)>D5000(4.0ｺﾏ/秒)>D3100(3.0ｺﾏ/秒)

・止まっている人物にピントを合わせて背景のぼけた写真が撮れる
＞これはﾚﾝｽﾞによるものでｷｯﾄﾚﾝｽﾞでも撮れます。一応ｻﾝﾌﾟﾙ画像貼っときます。

・日が落ちて辺りが暗くなっても綺麗に人物の映える写真が撮れる(夜景が綺麗)
＞高感度に強い機種とﾚﾝｽﾞにもよります。なのでD3100の新画像ｴﾝｼﾞﾝがどこまでよくなって
　いるのかは判りませんのでそれぞれの優位性は判りません。
　但し、ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでは大部苦しいので別でﾚﾝｽﾞ購入する必要があるかも知れません。
　これはｽﾚ主さんの画像に対する許容値が判りませんので購入後不便であれば検討する、で
　宜しいかと思います。

最後にｶﾒﾗを購入されたら、どこかの書店（ｱﾏｿﾞﾝでも可）にてｶﾞｲﾄﾞﾌﾞｯｸを購入される事を
推奨します。一冊されば大抵の操作関係は判るかと思いますが…



　

書込番号：12466954

[うさらネット]

当初のD90がベター。持ってみた感じはいかが？

D3100/D5000入門機使いだと、D90中級機が欲しくなります。
実は、入門機の力を存分に発揮させて使い回せるのは、ベテランだったりします。
（D5000は、バリアングルの拘りが少なければ、旧処理システムですし、外しましょう。）

カメラとしての作りはD90が良いです。D3100もグリップなんかは中級機並みですけど。

隣の庭が綺麗に見えないようでしたら、中身で勝負D3100でもOK。

書込番号：12467126

[itd]

こんばんは！

一言だけ

デジタル機器は最新がBestです!!

書込番号：12467605

[Polca]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました！！
たくさんのご回答に私自身3時間ぐらいパソコンの画面に張り付いて頭を抱え、迷い迷った挙句BAを選ばせていただきました！
やはり初心者であるという身の程を弁え(笑)、エントリークラスのカメラから頑張っていきたいと思います！
D3100を使いこなすにも、相当時間はかかるでしょうし…＞＜

現時点ではD3100に意思が固まりましたが、明日家電量販店の店員さんにも色々お話を聞き、またいっぱい悩みぬきたいと思います！(笑)
皆様の貴重なお時間を割いてのご意見、全て有難く頂戴いたしました！
本当に感謝してもしきれないくらいです＞＜

エントリークラスじゃ物足りなく、中級クラスが欲しいと早く思えるように頑張って勉強していこうと思います！
本当に有難うございました*^o^*！

書込番号：12467713

D3100 液晶モニター

[カメラ小僧の舎弟]

初一眼です。
D3100の購入を考えています。
良いカメラだと思うのですがただ一つ液晶がX４などと比較して23万ドットというのが気になります。
このドット数の差は使っていて気になるレベルのものですか？
困る事はありますか？
またそれはどういった事ですか？

詳しい方どうか教えてください。

書込番号：12427571

[ひろジャ]

23万ドットだと視野角と見やすさもあまり良くないと思います。最低46万ドットはほしいものです。

書込番号：12427599

[Frank.Flanker]

ピントの確認は難しいでしょう

液晶は構図とヒストグラムの確認用と割り切り、ピントの確認はＰＣに転送後におこなうものと考えれば問題ないと思います

書込番号：12427613

[不動明王アカラナータ]

　23万ドットのカメラしか使わなければ、意外と気にならないですが、
一度92万画素クラスの液晶と比べちゃうともうダメでしょう。
たぶん気になって気になってしょうがなくなると思います。

　実用上こまることと言ったら、ピント確認等な訳ですが、
それはもう液晶に頼らないのが一番と思います。
ちなみに92万画素級の液晶のカメラって、
液晶がものっすごい綺麗なんです。というか綺麗すぎ。
で、液晶見て画像確認して、「よっしゃ〜綺麗に撮れた！任務完了！」
って思って、家でPCで確認すると、「思ったほど良くないな・・・」って
なることが多々あったりします。なので、液晶が綺麗すぎも
それはそれで善し悪しだったりします。

書込番号：12427636

[Power Mac G5]

ライブビュー撮影時にMFでピントを合わせる場合、特に拡大表示してMFでという場合はドット数は多いほうがいいです。
ライブビューでもAFの場合、特に問題ないです。
画像の確認ということなら問題ないです。もちろんドット数が多いほど高精細に見えますが。

（ちなみに液晶モニターのスペックは業界標準で「画素」ではなく「ドット」表記となっています。23万ドット、92万ドット等）

書込番号：12427770

[うさらネット]

23/46/92万画素機を使っています。気にはなりません。
そういう物と思って、最初から分かって使っています。

不動明王アカラナータさんが書かれている内容に同意です。
92万で綺麗に見えてもPCで見るのとは違います。勿論、プリントアウトでも。
絵画で、すっとこどっこいな大きな作品が、小さくすると良く見える類に似ています。

書込番号：12427844

[ダイバスキ〜]

カメラ小僧の舎弟さん
オッハァ〜

そもそもカメラの液晶なんてフレームの確認位と考えてます。
それだけで鑑賞する訳でも無いのですから、気にはなりません。
上を望んだら切りが無いし…。
まあ、細かければキレイだとは思いますが、液晶のドット数だけが購入の判定基準でも無いと思いますが如何？

書込番号：12428890

[じじかめ]

液晶は、大きな失敗がないかどうかだけチェック出来れば問題ない気がしますが
解像度の高いほうが嬉しいのは間違いないと思います。

書込番号：12429897

[Modulation Transfer Function]

kissx4の液晶みたらきれいで驚きますよ。
余白なしで2：3フォーマットが表示でき100万画素以上あります。
わたしの場合、液晶は画像確認で重要なのでこのクラスでキヤノン並の液晶がほしいです。
＞23万ドット
安いコンデジ並です。

書込番号：12430010

[Power Mac G5]

上にも書きましたが、「画素」ではなく「ドット」ですね。
104万ドット＝約35万画素となります。

92万ドットの機種も使ってますが、“画像確認”ということなら、高精細できれいに見えるだけの話で、その表示される画像を見て特に何かを正確に判断できるわけではないので、その点、ドット数で違いはないと思います。
やっぱりLVでMFする場合ですね、高ドットモニターが生きるのは。

書込番号：12430108

[銀造]

----じじかめさんへ----

ありがとうございます。

ダブルかレンズキットかで

また、迷っています。

----ダイバスキ〜さんへ----

アドバイスありがとうございます。

目的別と言うことですね、主に家族とペットの

撮影と動画をとるのが目的です。

----yohyohxへ----

丁寧な解説でよくわかります、

ありがとうございます。

同じような境遇ですね

ニコンは、古いレンズも大事に

しているようですね。


追伸

失礼とは思いましたが、まとめてお礼を書かせていただきました。

みなさんの、ご説明がうれしいです　ありがとうございました。

書込番号：12430246

[RAMONE1]

こんばんは(^0^)/
＞液晶がX4などと比較して23万ﾄﾞｯﾄというのが気になります｡
、
両者で拡大してピント確認したり、LVで撮ってみて下さい。
スレ主さんが実際に店頭でご覧になって、その違いが
とても気になるようでしたらX4という選択も良いと思います。
気になる部分や程度は人それぞれかと思いますよ〜(^^)

書込番号：12430840

[バルぱん]

実用性はなんとでもリカバリー出来ると思います。

ただ、綺麗な液晶画面の方がずっと楽しいですよね。
「綺麗なのが撮れた！」って気分になります。
仕事じゃないので楽しさって重要。

また、その場で他の人に見せるケースでは液晶が綺麗だと「わぁ！綺麗ですね！」と言ってもらえて嬉しくなります。

書込番号：12432904

[川崎＠さつき]

液晶2インチや2．5インチの旧機種も使っています。

自分には鑑賞するための液晶画面ではないので、大きさもドット数も
実用では問題ありません。^^

必要な情報が必要なだけ取り出せることは重要ですけどね^^

書込番号：12432931

[カメラ小僧の舎弟]

今更ですが…

返答してくださった皆様ありがとうございます。


実際に触って比較してみるとすごく気になりました。
ただ意識しすぎなのかもしれませんが…

というわけでkissX4 60D D7000で迷ってます

X4の望遠ズームが300ミリまであれば買いなのになぁ

書込番号：12452493

[ダイバスキ〜]

＞X4の望遠ズームが300ミリまであれば買いなのになぁ

交換レンズを買えば良いと思います。
普通、一眼ってセットレンズで完結するモノでは有りません。

書込番号：12458297

[カメラ小僧の舎弟]

交換レンズは後々集めていくつもりです。
そこのところは財布と相談ですので(泣)


18〜70ミリ 70〜300ミリくらいのレンズをもつのが私の理想です。

タムロンの18〜270ミリにしようかとも思っています。


マウントによって異なってきますがオススメのレンズ またレンズを選ぶとき気を付けたほうがよい事などあれば教えていただきたいです。

書込番号：12458531

完全シロウトです

[しゃんん]

今までコンデジ（FUJI Finepix F50）を使っていましたが、子供が生まれたのを機に一眼レフを考え始めています。
予算は価格．ｃｏｍで５万円以下のレンズキットを検討中で、「Nikon D3100」と「Canon X3」、「SONY α33」辺りで比較していますが、ハッキリ言ってカタログを見ていても各メーカーいいことばかり書いてあるので良さがわかりません。

どれを買ったらいいかご教授いただけませんでしょうか？

全くのカメラ素人なので、液晶のファインダー等パッと目を引くのはSONYなんですが、カメラメーカーというより音響メーカーという先入観を感じてしまっています。

Canonはカッコイイのですがなんだか操作が難しそうで、尚且つモデルチェンジ直前っぽいし（旧モデルだから嫌ということはありませんが同価格なら新しいほうがいいのかなというレベルです）、そこでNikon D3100はここのサイトで人気があるモデルなのでちょっと気になって質問させていただきました。

用途は子供の撮影（運動会などはまだ５年先までありませんので望遠レンズは不要）がメインで、あと、趣味の山登りで少しだけ写真を楽しもうかと思っています。

書込番号：12449845

[robot2]

D3100 レンズキットで大丈夫です。

書込番号：12449875

[電産]

>全くのカメラ素人なので、液晶のファインダー等パッと目を引くのはSONYなんですが、カメラメーカーというより音響メーカーという先入観を感じてしまっています。


コニカミノルタという会社をご存知でしょうか。昔のミノルタとコニカが合併して出来た会社ですが、両社とも有名なカメラ会社でした（コニカはフィルムの方に力を入れていましたが）。特にミノルタは世界初のAF１眼レフを発売した会社で、一時はキヤノンやニコンに並ぶシェアを誇っていました。
　コニカミノルタが写真部門から撤退したとき、１眼レフ部門を買収したのがソニーです。このとき、工場、多くのカメラ技術者がソニーに移籍しました。
　従って、ソニーそのものは本来弱電企業であっても、１眼カメラは長い歴史を持ったカメラ会社の血を引き継いでいます。ペンタックスも会社そのものはコンタクトレンズのHOYAです。
今や企業の合併や買収などは日常茶飯事で、一朝一夕にカメラなどできるはずも無く、心配することはありません。

書込番号：12449895

[ニコン厨]

D3100は一眼レフで唯一ガイドモードという機能を搭載しています。
ですので、初心者の方でも非常に扱いやすい機種となっています。
非常にオススメの機種です。
その他機能はKiss X4とさほど変わりません。

α55はファインダーがD3100とX4とは異なり
電子ファインダーEVFを採用しています。
モニタで被写体を追いかけていると想像していただければいいかと思います。
個人差はありますが僕は気持ちが悪くなります。

書込番号：12449914

[ガルギュラン]

私はＸ３レンズキットを買いました。　まだ１４０枚位しか撮ってませんが。

１８−５５ｍｍは望遠側がもう少し欲しいといった感じで、
Ｘ３ボディ　＋　シグマ１８−２００ｍｍにすれば良かったと思っています。

別にＸ３の操作は難しくないですよ。

Ｘ３ボディは　ケーズデンキＷＥＢで　３７８００円なのでお買い得です。台数限定です。

書込番号：12449937

[ニコン厨]

X4ではなくX3
α55ではなく33でしたか

でしたらなおさらD3100の購入をオススメします。

書込番号：12449981

[里いも]

こんにちは
robot2さんへ一票です。

書込番号：12450047

[ridinghorse]

　お好きなものでいいと思います。

　でも、今さらKiss X3はちょっと・・・と思うくらいです。

書込番号：12450090

[すみっこネコ]

AV家電の２強であるソニーとパナには性格的な違いがとても大きい
です。

他の方も仰ってますがαというカメラシリーズは元来ミノルタのもので、
完成された素晴らしいシステムでしたが、デジタル化後立ち行かず、
カメラ部門そのものをソニーが買い取ったのです。
ソニーは一眼レフカメラの技術を得る為にミノルタの直系的なα700
α900等を作ってきましたが、企業的なポリシーとしては「ソニーらしい
製品」を目指しており最近は様子が変わってきたなと思っていたら、
ＥマウントのＮＥＸ-αやら、ペリクルミラーのα33/55が登場したという
感じでして、これから益々「ソニーらしい製品」と化したαが登場して
くる事だろうと予想されています。

一方、パナソニックも当初はオリンパスと組んで4/3カメラを作っていま
したが、ミラーレスのｍ4/3を規格にねじ込んだ際に「所詮は家電屋
のカメラ」と言われないようにカメラらしさに非常に拘って作ったのがＧ１
というカメラだそうで、その際に中心となったのがやはりミノルタαを作っ
ていた技術者です（”α”というレンズを含めたシステムはソニーが買い
ましたし、新作のレンズを未だにミノルタの工場で作っていたりもします
がαのチームの人間はパナにも多くが移籍しています）。

パナのＧシリーズのカメラはＧＨ２もミノルタの血を濃く受け継いでおり、
カメラらしいカタチに家電屋の技術を上手く融合させる工夫が見受け
られます（皮肉な事にＡマウントのαはソニー色が強くなりすぎている
ので、ミノルタの純血に近い血統はパナのＧシリーズの方に多く残って
いたりするのです）。

さて、凄まじい脱線から始まりましたが、カメラとしての新型や新しい
技術をお求めならニコンやペンタックスはとてもお薦めです。
各マウントのベースは維持しつつ、新しい事に先駆けて挑戦している
のはこの２社と言えます（既存のベースどころかマウント形状と必要な
フランジバック以外すべて作り変えて先進的なカメラを作っているのは
無論ソニーですが）。

KissX3に関しては、仰る通りもうすぐモデルチェンジで消えそうです。
と言いますか、キヤノンはここ数年他社の後追いばかりの状態ですの
で、昨年の各社の新型の動向を受けて次世代エントリー機はそれな
りの性能で出してくると思います（キヤノンは他社より１〜２年遅れて
新技術に対応してきます）。
つまり、他社が大きくグレードアップした直後はキヤノンのカメラは慎重
に様子を見る必要があります（X5にDigicVが間に合うかも注目ですが）。

長々、紆余曲折な前置きをしましたがキヤノンユーザーの私としては、
今のタイミングならばD3100を強くお薦めします。

書込番号：12450107

[okioma]

α55を持っています。
α33/55での大きな特徴は、
ライブビューでもAFが非常に早いことです。
これに関しては、AFをする機構が他社と比べ大きく違うところです。
バリアングル液晶も付いています。
それと、手持ち夜景、スイングパノラマ、
マルチショットNR、HDRなどカメラ内で合成する機能に特徴があります。
あとは、コンパクトで軽いということがあります。
旅行や外出にも良いと思います。

動画に関しては、発熱による撮影時間が短くなってしまうことがあります。
ただし、動画でもAFが作動します。

いずれにせよ、実際に手にとって、ファインダーからの見やすさ、
持った時の感じ、操作性などを確認し、
しゃんんさんにとって使いやすいものを選びましょう。
基本的には、どれを購入しても問題ないと思います。

書込番号：12450163

[空元気出太郎]

> 今までコンデジ（FUJI Finepix F50）を使っていましたが、子供が生まれたのを機に一眼レフを考え始めています。

カメラの発売時期や性能も大事ですが、メーカーや機種により撮影結果（露出傾向）や
色合いにかなりの差がでます。候補の三機種のうち、どの機種がしゃんん様の好みの
色合いに仕上がるかメーカーサイトのサンプル画像や投稿画像等を比較されることを
お勧め致します。

私事ですが12月11日に初孫が誕生し、現在複数メーカーの機材にて
撮り比べつつ写真撮影を楽しんでおります。
（室内、蛍光灯下のノンストロボ撮影のみです）
メーカーどころか機種により露出傾向や色合いに設計思想の違いが
現れますので、日を追うごとに使用する機材が限定されてきました。

候補の三機種でどれを選ばれても通常の撮影に支障は無いでしょうが、
F50の色合いを気にいっておられる場合、極端に色傾向の異なる機種に
行かれると良い買い物をしておられても、しゃんん様にとっては良い
買い物にならない場合もありますので、機種決定まえに出来るだけ
多くの画像を閲覧されることを重ねてお勧め致します。

書込番号：12450191

[ジョブサン]

Ｄ３１００に一票入れます。
私もＤ３１００、Ｄ９０を使っていますがとても
Ｄ３１００は軽くて簡単でかつ綺麗に撮れる。
連写性能は確かに劣りますがＩＳＯ１２６００まで上げられるので
高感度での撮影はとても重宝しています。
（ストロボ禁止の学校関係のイベントとか…）
個人的に液晶ファインダーは作られた映像を見ていると感じて
あまり好きではありません。
機械としての信頼性はＮＩＫＯＮのほうが高いかと私は
感じているにでこちらをお勧めします。

書込番号：12451866

[しゃんん]

みなさん、いろいろな情報をありがとうございました。

SONYがコニカミノルタの技術でカメラを作っていることすら知らなかったので、とても参考になりました。

また、D3100との比較をX3としていた私ですがX4のライバル機であることもよくわかりました。

皆さんのご意見を聞く前までは正直、X3かα33のどちらかにしようと思っていましたが、詳しい方々のお話を聞いて考えると今のタイミングではＤ３１００を選んで間違いなさそうなのでNikonの購入にしようと思います。

ホントに貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：12453104

[しゃんん]

貴重なご意見、どうもありがとうございました。

カメラについて知らないことばかりで単に聞いたことがあるメーカー程度でSONY、Canon、Nikonの順位付けをしているレベルの私であったため、とても参考になりました。

皆さんのご意見を拝見し、今購入するならＤ３１００が間違いなさそうなのでこの機種を選びたいと思います。

書込番号：12453126

迷っています。。。

[わんろま]

こんばんは

初書き込みのわんろまと申します。

早速質問なのですが、

デジイチを初購入しようと思っています。

候補は

EOS KISS X4

ニコンD3100

ペンタックスk-r

いずれもダブルズームキットを候補にしています。

主に鉄道、バス、風景を撮影しようと思っています。

望遠ズームレンズが300mmのD3100、k-rがいいかなと思っているのですが、

X4も250mmで1800万画素も魅力的で候補に入れています。

D3100は手ぶれ補正がレンズ内、k-rはボディ内にあるのですが正直どちらがいいか分かりません。

ペンタックスは動きに弱いというのを聞いたことがあるので実際にはどうなのでしょうか。

X4、D3100、k-r、初デジイチにはどれがいいのでしょうか？

皆さんからの貴重なご意見をお待ちしております。

書込番号：12391072

[my name is.....]

今後のレンズ充実を考えるとニコンかキャノンでしょう。

書込番号：12391156

[にほんねこ]

＞D3100は手ぶれ補正がレンズ内
メリットはファインダーで補正後の像を
確認できることですね〜
D3100に１票！

書込番号：12391243

[すみっこネコ]

ボディ内手ぶれ補正のメリットはレンズに補正光学系を必要としない
分だけ荒れにくく、その分軽量化できることで、更に古いフィルム時代
のレンズや他社のレンズをマウントアダプター等で着けても手ぶれ補正
されると言う点です。

レンズ内手ぶれ補正はファインダー像も、その補正された画になり、被
写体をしっかり捉えて写せます（望遠がメインだとありがたいですよ）。

スレ主様の主用途ですと特にどのカメラがよいと言う事もないので、好
みで良いと思います。
お店等でじっくりと触ってみて気に入ったカメラをご購入ください。

書込番号：12391314

[遮光器土偶]

　スレ主さんの用途なら、どれでも不足はあまり感じないと思いますが、ソニーのα５５ｙアパナのＧ２あたりも候補に入れていいように思います。あとは、実物に触れて、フィーリングにあったものを選べばいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000095290.K0000139404.K0000150293.K0000089556.K0000140388

書込番号：12391381

[じじかめ]

お店で何回も触って、気に入った機種がいいと思います。

書込番号：12391583

[Orange Juice]

これからデジタル一眼レフを始めるのであれば、ユーザ数、レンズラインナップ、情報の多さから、CanonかNikonをおすすめします。

KissX4(550D)、D3100ともに同じような性能ですが、X4の方が連写速度は優れています。下は、DxO Markのベンチマーク結果です。（参考程度に）
URLが途中で切れていますので、URLを全てコピーして表示させて下さい。

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/645|0/%28appareil2%29/664|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikon

書込番号：12391661

[ひろジャ]

キヤノンのX4をおすすめします。

書込番号：12391758

[うさらネット]

D3100+VR18-105mm

今晩は　D3100が良いでしょうね。

Hi-CPで、静かなズーミング。
でもお決めになる前に、候補現物を触り較べてください。

書込番号：12392028

[はるくんパバ]

欲しいと思うほうで、いいと思います。

高感度やスペックを取るなら、X4でしょうか。
人物が多いなら、キャノンかなぁ。

D3100は、撮影が楽しくなるかもしれません。

書込番号：12392034

[坂の途中]

スレ主さま

こんばんは。お考えの3機種、どれも良いカメラだと思います。店頭で眺めたり触ったりして、好きになったカメラを購入されたら良いと思いますが。

が、ニコンとペンタックスについて、私にとって、ここがちょっと不満、というところを紹介します。キャノンは持っていないし、使ったことがないのでパスです。

ニコンについて
・これといって輝かしいところがない。
・液晶の画素数が少ない。

ペンタックス
・ボディーのカラーに迷う。
・シャッター・フィーリングがもう一つ。

こんなものでしょうか。Ｄ３１００の液晶は２３万画素ですが、ズームを目一杯プラスにして撮影後の画像を見ると、どの写真も手ぶれ？と思うことがあります。液晶の画素数が１４００万画素の画像に対応しきれない、ということかなと思います。

ペンタックスのシャッターですが、少しまどろっこしいです。タイムラグが他社より、わずかなことでしょうか、大きいかなと思います。

書込番号：12393125

[わんろま]

皆さんからの沢山の回答ありがとうございました！

初デジイチ購入はD3100に決めました！

皆様ホントにありがとうございました！

書込番号：12451180

デジイチデビュ−前

[芋虫ｺﾞﾛｳ]

初めまして FUJI 200EXRコンデジから この度 娘の成長に伴っての 予測不能な動きや これから 家族でのお出かけ記念撮影 また 風景も撮って行きたいと思いの NikonD3100へと買い換え計画中です。
本題ですが 良くパソコン内での編集と 言っていますが パソコンが無いと デジイチを買っても 無意味でしょうか？
一応 嫁のすでに容量の余裕が無い パソコンあります。

書込番号：12442969

[ニコン厨]

RAWで撮ってあとでレタッチという方法もありますが
JPEG撮りで即プリントでも構いませんよ。
容量が一杯であれば、外付けHDDを購入してください。

レンズキットにしてもダブルズームキットにするにしても
35mmF1.8の明るい単焦点レンズは併せて購入してください。

書込番号：12443017

[ひろジャ]

>本題ですが 良くパソコン内での編集と 言っていますが パソコンが無いと デジイチを買っても 無意味でしょうか？

無意味ではありません。あともしプリンターが無くても、キタムラで現像できますからね。

書込番号：12443023

[Power Mac G5]

一眼だからPCで編集が必要というわけではありません。むしろコンデジより失敗写真も少なくなるので撮ったままでOKということが多いと思いますよ。

せっかく撮った大切な家族写真は一部プリントするにしても、PCに保存はしておくと思いますので、その用途に十分なHDDの余裕はほしいですね。

PC上で画像を閲覧・整理・管理するためには、同梱されているView NX2をインストールするといいですよ。

書込番号：12443047

[芋虫ｺﾞﾛｳ]

わかりやすい返信 ありがとう御座います。
早速 D3100購入させて頂きます。
また 色々と御指導お願いします。

書込番号：12443375

[kawase302]

フイルムカメラと違って失敗しても減らないからデジイチは便利です。
でも、PCがあると、もっとデジイチの楽しみが増えますよ。
やっぱ大きな画面で見れると、きれいだなーーーーーーって思う。
と同時に、いかにへたくそかわかる。
思いっきりブレてること多数あり（笑）。

何より、撮った写真をおうちで見るのが楽しみ♪

書込番号：12445226

[じじかめ]

パソコンがあれば、トリミングや明るさ調整も出来ます（ソフトが必要ですが）ので
便利です。

書込番号：12447377