D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

D90とD3100どちらがお買い得？おすすめ？

[アメリカンドワーフ]

「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」と「D3100 ダブルズームキット」のどちらを買うべきか悩んでます。
お店の店員さんには、「D3100は性能は良いけど対応レンズが少ないので、これから本格的に始めたいなら使えば使うほど使いやすくなるD90がいい」といわれました。

そんなにレンズをいっぱい買うとも思えませんが、買って後悔しないものが欲しいです。

用途としては日常、旅行、夜景、ペットの撮影などマルチに使用します。

どちらが良いかアドバイスをください。

書込番号：12336049

[Frank.Flanker]

対応レンズが少ないといっても、一般的なユーザーが買うズームのほとんどはAF-S化され、サードパーティのレンズもモーター内蔵になってAF対応済みですから問題はそれほどないでしょうま、単焦点レンズだと純正は非対応のレンズも多いかもしれませんが、少ないといってもキヤノン以外の他のメーカーよりも対応レンズ数は多いかも．．．

＞用途としては日常、旅行、夜景、ペットの撮影などマルチに使用します。

動き物を撮ることが多いのならD90ですし、ファインダーの良さや操作性や飽きのこなさもD90
でも手持ち夜景や室内でのペット撮影なら高感度に強いD3100が有利でしょうし、風景などは画素数の多いD3100がいいかも

D3100をお薦めしておきます

書込番号：12336334

[うさらネット]

お早うございます。

リキ入れでマニュアル撮影もするなら、
ダブルコマンドダイアル・サブ液晶搭載・プリズムファインダのD90、

お気軽写真撮りなら、Expeed2画像処理でオート系がさらに安定したD3100です。

いずれもHi-CPで後悔はしないはず。
両方使っていますが、エントリとしてD3100は非常に良くできています。
グレードアップする折りには十分サブ機として使っていけます。

書込番号：12336450

[ダイバスキ〜]

アメリカンドワーフさん
おはよ〜ございまぁ〜す

その店員さんはＤ３１００にモーターが内蔵されて無く、旧式のボディー内モーターに頼ったＡＦレンズが使えないからとの理由でしょうけれども、昨今発売されたレンスは全てレンズ内に超音波モーターが内蔵されて居り、フォーカススピードの点からもそんなＡＦ−Ｓレンズの方が有利です。
従って『対応レンズが少ない』と言うのは選ばない理由にはなりません。
ましてペット撮影でしたら、私は超音波モーター内蔵のＡＦ−Ｓレンズしか眼中に無い位ですから。
但し、一世代前とは言えＤ９０は中級機です。
各種設定やファインダーの見易さもＤ３１００よりも上です。
ただ、高感度を使いたい場合には新しいＤ３１００の方が有利でしょう。
両方取りのＤ７０００が本当は良いのですが、予算的に厳しいのでしょうか。

＞これから本格的に始めたいなら

暮れの飲み代を節約してＤ７０００だと思いますが如何？

書込番号：12336457

[ｈｏｔman]

>これから本格的に始めたいなら使えば使うほど使いやすくなるD90がいい

『お店の店員さん』は90Dの方を売りたいようですね。

書込番号：12336532

[Depeche詩織]

使いやすくなるかは違うと思いますけどね。
今後、レンズを追加で購入する場合の選択肢の幅は確実にD90が広いですよ。
中古で買い揃える時も同じです。
安いものを見つけて欲しくなっても、これAF-Sじゃないからダメか．．．
こう考える必要が無い。

キットレンズと新品で最近のレンズを1本程度増やすだけなら、どちらでも構わないと思いますけど。

書込番号：12336647

[RAMONE1]

さっと撮るなら、フットワークのよいD3100。
じっくり向き合うなら、設定操作もしやすいD90。、
◆三年前とは違い、今は私が欲しいレンズに全てモーターが内蔵されています。
◆電車やバスで旅行に行かれるなら、軽い方をオススメします。
◆高感度がキレイだとシャッタースピードを稼げるので、
室内でのペットも多少撮りやすいと思います。
◆ファインダーが大きく明るい方が、見やすく、気持ちがいいです。
◆設定など沢山操作したいなら、D90の方が気持ちいいです。

書込番号：12336668

[ひろジャ]

D3100がお買い得だと思います。

書込番号：12336686

[yohyohx]

スレ主さん
　「旅行に」という言葉がありますので、D3100に１票。

書込番号：12336803

[robot2]

こんにちは
この　２機種ですね、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139406.K0000051637
悩んだ時は…
実売価格の高い方を選ぶ。
重量の重い方を選ぶ。
キットレンズが、上位機にも付いている方を選ぶ。
１秒当たりの、連写枚数の多い方を選ぶ。
操作ボタンや、ダイヤルが多い方を選ぶ。

D90 を、お勧めします。

いま一つの方法は、
どちらにするか　悩んだ時は、更に上位機を買う！方法も有ります。
その場合は、D7000 に成ります。

書込番号：12336977

[ほたる日和]

ピント合わせの際に

ＭＦを多用するなら
ファインダーが上質なD90がお薦めです。

ＡＦを多用するなら
発売から間もないD3100がお薦めです。

書込番号：12337032

[my name is.....]

長く使うならD90のほうがいいかと思います。　


使いたいレンズなどを借りて、しっくりくる方を選ぶ方がいいでしょう。それは個人の感覚の差です。　

書込番号：12337068

[ridinghorse]

私ならば、D7000かD3100かのどちらかで悩みます。
D90はもちろんいいカメラだと思いますが私は候補に入れません。
ハード面はいいのですが、写真の絵作りが先出の2台のカメラに比べて時代遅れになっているように見えるからです。
・・・デジタル一眼レフカメラもパソコンのような電子デバイスなので、特に今は進化が早く、多くの場合、新しい物の方がアドバンテージが多いのかもしれません。

書込番号：12337223

[じじかめ]

高感度画質はD3100のほうがいいのでしょうが、ファインダーや前後のコマンドダイヤル等
使って楽しいのはD90だと思います。

書込番号：12337282

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞「D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット」と「D3100 ダブルズームキット」のどちらを買うべきか悩んでます。

はたで見ているとわかることってありますね。

どっちもいいですけど、旅行が多いならＤ９０で、レンズ交換をいとわないならＤ３１００かな。

たまにＤ７０００勧める方をお見かけしますが、本当にニコン好きなら勧めないと思います。
Ｄ９０かＤ３１００ならどちらも後悔しないでしょう。
レンズが使える使えないは、今は関係ありません(オールドレンズ好きとかの特殊な事情のない限り）。
この２機種で物足りなくなったら、本気でマウント変えか、ＦＸフォーマットを考えてください。
お金はかかりますが・・・

よい写真ライフをお楽しみください。

書込番号：12338343

[はるくんパバ]

D3100の方が新しいから、D3100がいいのではないでしょうか？
評判はいいようですし。

書込番号：12338922

[アメリカンドワーフ]

皆様ありがとうございます。

やはり賛否両論ですね。

どちらもそれぞれの個性がありいいんですね。


店員さんの情熱と操作感で
やっぱりD90にしました！！


（店員さんのお店と違うとこで購入↓笑）
---------------------------------
『D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット』
カメラのナニワ（楽天WEBショップ）
111,499円（税込み・送料無料・クレジット決済）
楽天ポイント12％（期間限定ポイント含む）
+クレジットカードポイント1%以上
---------------------------------


決め手は、情熱と操作感以外に
・実質10万以下で購入できた
・重いけど「D3100 ダブルズームキット」のレンズ2個より
　1個にまとめた「AF-S DX 18-200G VR II レンズ」の方が
　楽な気がした。
・また、重いレンズには重いカメラの方がしっくりきた。
・今後の幅が広がりそう。（なんとなく）


D3100より操作性が難しそうなので
これからしっかり勉強していこうと思います！

また、これまでの旅行は海派で水中カメラを重宝していましたが
これからは丘の旅行を楽しもうかと♪

書込番号：12340326

延長保証って必要なのでしょうか？

[リッキーのパパ]

昔はF2フォトミックを使って写真を楽しんでいたのですが、仕事に追われて長らく写真から遠ざかっていました。子供たちも一人立ちし、少し時間の余裕も出来てきたのでまた写真を撮りたいと思っています。
皆さんの書き込みなど参考にさせていただき、今回D3100を購入することに決めたのですが、延長保証についてお聞きしたいと思います。

最近の一眼レフは電子機器のようなものだと思いますので、購入時の当たり外れは致し方ないものの本来延長保証をしておいたほうが良いほどデリケートで壊れやすいものなのでしょうか。予算が十分にあれば延長保証に入っておいて悪いはずはなかろうと思いますが、私どもにもぎりぎり予算があります。
そうそう壊れるものでもないよ、ということなのか、それともちょくちょく問題を起こす可能性があるから出来れば延長保証に入っておいたほうがいいよ、ということなのか、皆様のアドバイスを頂ければと思い投稿いたしました。

書込番号：12337148

[花とオジ]

そうそう壊れるものでは無いと思います。
が、１年も使うと愛着が湧くんですよねぇ・・・
その頃不具合が出ると工賃がバカ高いですから、
「買い替えるべきや、修理すべきや・・・」で、精神衛生上非常に良くないんですぅ〜。
で、私は可能な限り付けています。
でも、幸か不幸かお世話になった事はありません。
予算ギリギリなら、付けなくてもいいのではないでしょうか。

書込番号：12337194

[うさらネット]

Nikon DSLR 10台近く使ってきていますが、D3落下不具合を除いて故障なし。
D3100に延長保証付加しますと、折角のHi-CPが活きてこないと私なら判断します。
入る場合は、落下保証などの付いたものでないと有効とは思えませんが。

なお、保険の家財に入れた方が良い場合もあるようです。---この辺は詳しくないので悪しからず。

書込番号：12337203

[robot2]

＞延長保証
保証の　内容が大事ですので、確かめられると良いです。
初期不良＝故障は１年の間に出つくす事が多いですが、お持ちのカメラがそうかどうかは誰にも判りません。

カメラは、延長保証には入った事が無いのですが、液晶テレビは入っていて良かったと思った事が有ります。
延長保証制度が　有るのは、需要が有ると言う事でも有りますが、故障したら修理代を払えば良いと私は思っています。
D3 のオーバーホール代でも、44,000 円ですから…
まぁ　この件は、人の意見は参考に成らないのでは？
ご判断　次第ではないでしょうか。

書込番号：12337232

[リッキーのパパ]

花とオジさん、うさらネットさん、robot2さん、皆さん有難うございました。

私自身今まで他の電気製品やパソコンなどを購入した時も延長保証に入ったことはありませんでした。
壊れたら、その時に修理に出せばよいし、修理より新品に買い換えるほうが良いと判断したらそうすればいいという考えでした。

初めてのデジタル一眼レフ購入ということで、今までの考え方が通用するのか否か不安でご相談いたしましたが、皆様のご意見を頂いて延長保証なしでいこうと思います。

有難うございました。

書込番号：12337263

[こむぎおやじ]

先日 マップカメラで一台買いましたが、購入時の付加ポイントで加入できましたよ このショップの延長保証は落下や水没までOKなのでちょっと得した気分でした。 通販でも大丈夫なのでご検討の一つに加えられては？

書込番号：12337292

[ダイバスキ〜]

リッキーのパパさん
こんにちわ〜

私も一眼での延長保証には入った事が有りません。
入って得だと感じたのはＨＤ録画デッキだけでした。
ＨＤは逝く心配も有りますし、ディスクドライブも動きモノで故障は付き物です。
過去に無料で２回程修理しましたが、カメラの故障は一回も有りません。

私的には、入る必要は無かった一眼の延長保証って所でしょうか。

書込番号：12337412

[take a picture]

こんにちは。リッキーのパパさん

カメラの故障は初期不良は何度かありましたが、即お店で交換。
ただ、カメラを山道で滑って落とした事1回　液晶破損2回ありましたので。

マップカメラさんで延長保証に入ってます。
こむぎおやじさんの書き込みのように・・・水没・落雷・破損・火災対応で
購入金額内でしたら何度でも対応です。自然故障も

もしもの際に入ってます。液晶破損など修理すると高いですので。

書込番号：12337713

[リッキーのパパ]

こむぎおやじさん、ダイバスキ〜さん、take a pictureさん、皆さん有難うございます。
私の住んでいるところは地方なので、口コミに出てくるような都会の量販店の安売りとは縁がありません。近くにキタムラが有り、行って見ると価格、コムの最安値というわけにはいきませんが、結構納得のいく価格で売られています。それに家には下取りしてくれれば有り難いようなカメラもありキタムラで購入しようと考えています。
キタムラの延長保証は落下や水没など使い手の不注意による不具合は保証対象外です。勿論、自分が誤って落としたものを修理してもらうのも申し訳ないので、初めから自然故障（こんな言い方ってあるのでしょうか？）に対する保証のことしか考えていませんでした。その自然故障？がちょくちょくあるのか、どうか知りたくて皆さんにお聞きしたかったのです。
初期不良以外には、そうそう故障はないことを知ってほっとしました。

皆さん、有難うございました。

書込番号：12338087

エントリー機購入で悩んでます・・・

[heybuddy]

初めて一眼を購入しようと考えてます。
撮影対象は、家族写真や風景、子供の運動会などですが、
候補モデルは、以下の3機種です。
ニコン　D3100
キヤノン　Kiss4x
ソニー　α55

是非、皆様のご意見をお伺いしたく、
アドバイス頂けないでしょうか？

書込番号：12328823

[やまだごろう]

とりあえず予算は潤沢にあると想定して、これら3機種に特段の差はなく、しいて言えばX4は少々古い部類になり、比較的新しいD3100とα55では後者が連射スピードが速い一方で光学ファインダーがありません。

これらについて、どう思われるかはスレ主さん次第です。

書込番号：12328853

[arenbe]

好きなメーカーで選んでは？
各社新製品が出揃いましたので型落ちの中級機もいいと思います。

書込番号：12328875

[ひろジャ]

キヤノンのX4がいいと思います。あとarenbeさんが言われているとおり自分が好きなメーカーを買った方がいいと思います。

書込番号：12328920

[kyonki]

一眼レフというのは総合的にシステムを組んでいく楽しさがあります。
そういう意味でニコンかキヤノン。
カタログスペックではX4ですが、適度なファイルサイズと望遠300mmでD3100ーーーでどうでしょう？

書込番号：12328949

[あふろべなと〜る]

Ｘ５が来月にも発表されるかもってタイミングですからねええ

あまり買うにはいいタイミングでないかもしれません

書込番号：12328988

[αyamaneko]

＞一眼レフというのは総合的にシステムを組んでいく

エントリー機のキットだけで使っている方の割合のほうが多いのような･････。

書込番号：12329042

[うさらネット]

D7000+Tokina12-24DXII

まずファインダの違いをどう見るかです。

貼付事例は太陽光がサッシに反射して、点光源（輝点）のように写っています。
光学ファインダでは非常に眩しく見えますが、
EVF（電子ビューファインダ）では残念ながら眩しく見えません。
つまりファインダの再現性が悪いと言えます。

ファインダ重視では、光学ファインダ機に勝るものはないでしょう。
新しい画像処理Expeed2搭載D3100を推奨します。

書込番号：12329128

[にほんねこ]

こんばんわ
３００ｍｍまであるD3100WZに１票！

ヨコレスですが
うさらネットさん
７０００＋Tokinaの画像シャープですね！！

書込番号：12329851

[WaterGrass]

実は僕も Kiss4x -> α55 -> D3100 と買い時を迷って来て、D3100を購入しました。

以前は一眼使ってたんですが、カメラ抱えて子供の相手してだと重いカメラを敬遠する様になってきて…
結局はGF1に落ち着いてしまっていましたが、そろそろ値段と重さが逆転しだしてるんですよね (^^;;
と言う事で今回買い増しに走りました。

なんで Kiss4x を買わなかったか、なんか玩具っぽくて好きになれなかった。
なんで α55 を買わなかったか、発売タイミングと価格が少し割高なきがしてるのとαだから二の足踏んだw
なんで D3100 にしたか、好きなメーカで４台目だし49800はレンズ１本価格！で思わず衝動買い。
まぁ、この辺になると外れをひかない限り普通に撮影できるので、僕としては触って好きになれるかどうかが最重要。
弘法は筆を選ばず、しかし素人は好きこそ物の上手慣れ、と言う事で触ってみて好きなの選択してみては如何が？

書込番号：12329912

[heybuddy]

皆様！！　的確なアドバイスありがとうございました！！
迷いがすっきりしました！！

うさらネットさん、やまだごうろうさんのおっしゃる通り、
連射でα55は勝るものの、光学ファインダーはとても気になっておりました。

WaterGrassさんのおっしゃるとおり、
Kiss4xは小生もちょっと玩具っぽい気がしておりました。
（偉そうですが・・・）

皆さんのおっしゃるとおり、
「このクラスは、あと自分の好み。もってどう感じるか？」というポイントも含めて
D3100にしたいと思います。早速、買いたいと思います。

皆様の暖かいアドバイスに本当に感謝感謝です。ありがとうございました。

書込番号：12330499

[baked potato]

同じ悩みを持つ人っているんですね。実は小生も初心者で全く同じ悩みを持っていました。
このクチコミを呼んですっきりした気がします。今度の休みにもう一度量販店にいって、
実機を手にして決めようと思います。心はＮＩＫＯＮＤ３１００に傾いてます。

書込番号：12334417

ISO3200, ISO6400の画像

[ふーとさぁ]

こんにちは、現在D40を所有していて、この度D3100を購入しようと検討しています。
購入にあたり、一番気になるのが高感度です。
D40ではISO800までを常用感度として使用していますが、
D3100ではどの程度まで常用できるだろうか・・・と気になっています。
D3100でのISO3200、ISO6400の画像をお持ちの方がいらっしゃいましたら、
どの程度ノイズがあるのかアップしていただけると助かります。

どうぞ、よろしくお願いしますm(-_-)m

書込番号：12314242

[robot2]

こちらで、他の機種との比較も可能です。
画像を　クリック→次の画像で再度クリックすると最大になります。
同じ画像で、ISO12800 まで有ります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：12314669

[うさらネット]

D3100+Tamron17-50F2.8VC ISO1600	D3100+Tamron17-50F2.8VC ISO3200	D3100+Tamron17-50F2.8VC ISO6400	D3100+Tamron17-50F2.8VC ISO12800

1024pixリサイズ。
左から1600/3200/6400/12800 レンズはTamron17-50mmF2.8VC（VC-Off）。
本来はもっと落とせばノイズは立ちません。空は事例程に明るくありませんから。

SDでシャープネス6、ADL-On、ノイズ除去On。Jpeg撮って出し。
Photoshop補正なし。リザイズ・クロップのみ。

D90などと同じ感じを受けますが、多少粘りはあるかな。無用な期待はしない方が宜しい感じ。

続いて1024pix中央クロップ。

書込番号：12314776

[うさらネット]

D3100+Tamron17-50F2.8VC ISO1600等倍クロップ	D3100+Tamron17-50F2.8VC ISO3200等倍クロップ	D3100+Tamron17-50F2.8VC ISO6400等倍クロップ	D3100+Tamron17-50F2.8VC ISO12800等倍クロップ

中央クロップ。

ISO12800は緊急避難というか、盗撮風にしたいとかの用途でしょう。

書込番号：12314791

[ととべい]

以前D40を使っていましたが、私もISO常用は800まででした。
これをが限界であるならば、D3100では一段、1600まではいけます。

書込番号：12315965

[ふーとさぁ]

レスありがとうございます！
D3100の高感度、良さそうですね。
購入の方向でいこうと思います＾＾

書込番号：12327802

Ｄ3100とＤ3000どう違うんですか？

[jun69]

はじめまして
カメラ初心者です。。。
Ｄ3100とＤ3000で購入を迷っています。
もちろんＤ3100の方がいいと思いますが何がどのようにいいのですか？
教えていただけると嬉しいです。。。

書込番号：12316867

[SHOT33]

新しいんだ！画素、動画、感度、何せ上級機に迫る高画質。しかも軽量コンパクト・・・メーカーの人間じゃないけどネ。

書込番号：12316917

[うさらネット]

大きな違いは撮像素子、他にも進化。

D3000 CCD10Mpix 処理Expeed　バッファ少ない 格子線表示有り LV/動画なし
D3100 CMos14Mpix 処理Expeed2 バッファ増強 格子線表示なし LV/動画有り

ということで、高感度耐性はD3100が上位で、夕暮れなどに強い。

書込番号：12317054

[Frank.Flanker]

デジタルカメラで新しいモデルになって一番進化を感じる部分は撮像素子（センサー）
より新しい撮像素子が搭載されていれば薄暗い暗い室内とかで高感度にしてノーストロボで撮影してもできあがった写真はノイズの量が少ない
D3000はD3100の前モデルだけど撮像素子（センサー）は前々モデルとも同じで進化の止まっていたD3000はあまりお薦めではない

またD3100のダブルズームはD3000の200mmまでと違い300mmまである新型ズーム
例えば幼稚園の運動会なら200mmの望遠でも間に合うが、小学校の運動会では望遠不足を感じ300mmまであるズームが欲しくなるでしょう
それなら最初からD3100のダブルズームを買われた方がかなりお得です

ま、D3100は動画も撮れたりしてそれだけじゃないけど、より長く使うつもりならデジタルものは最新のがいいですね

書込番号：12317088

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101006_398218.html

ご参考まで。

書込番号：12317277

[kawase302]

評判。

書込番号：12317283

[432号室]

どっちの評判がいいの？

書込番号：12317416

[Depeche詩織]

3100の方が新しい分だけ映像素子が良い。高感度も強い。
でも、ぱっと見たり調べて違いが分からないレベルの初心者は、正直いってどちらを買っても関係ありません。
安い3000で充分です。

初めてのだから良い物が欲しいは間違い。これ単なるエントリー機種です。
この段階でスペックに走っても仕方がないし、カメラ赤ちゃんから、目が開いてハイハイできるようになった頃には3100にすら後継機種が出ていると思われます。

であれば、練習用訓練用と割り切り、何も考えずにとにかく安いほうへ。
そしてバックやフィルタやレンズ（レンズは後々に持ち越せる資産です）にお金をかけた方が良いです。

金銭的に余裕があったり無頓着な人は、最初から新型を買うでしょうから、このようにアドバイスしてみました。
ですが、初心者はエントリーの型落ちを安く買って使い倒すべきだと心の底から思ってますよ。

書込番号：12317536

[asd333]

CCD機とCMOS機の違いは大きいと思います。
使い込んでいる人はちゃんとブレ対策をして低感度で撮られるかもしれませんが、慣れてない人には高感度耐性の高い機種は、非常に頼もしい存在だと思います。
ライブビューも便利ですし。

失礼ながら、D3000は発売当時でさえ「なんでこのCCDなの？」と思った、取り柄の少ない機種で、すぐ上にD5000があり、お金は無いけどどうしてもニコンが良いという人にさえ、勧めにくい機種でした。
D3100は液晶以外は問題ない、良い機種と思っています。

あと、レスポンスも改善してませんでしたっけ。この辺はうさらネットさんがお詳しいかと。
極論ではどんなカメラでもそれなりに撮れますが、新機種と旧機種では便利さ、快適さ、シーン毎の対応力が違います。
お値段の差の価値は絶対にあり、この二者択一なら、D3100を強くお勧めします。

書込番号：12318647

[WaterGrass]

２台のカメラは代替わり機種で凄く性格も似てるカメラなので好きな方で始めて良いと思います。
ただ、何を撮りたいかで少しだけ状況は違ってくるかも。
・カメラで写真を撮り始めたい、安い方を買って余った金をＳＤカードやＰＣにつぎ込むとか・・
・カメラで赤ちゃんや家族の記録写真を撮り始めたい、断然動画が付いてるD3100の方が良いはずとか・・
何をし始めたいかで少し選択を変えた方が良いかもしれません。

僕は始めて買った一眼で撮った写真はサクラと犬かな今でも覚えていたりしますが写真って楽しいですよ。

書込番号：12318828

[kawase302]

スーダンはここにあります。アフリカの大国ですが内乱が絶えません。日本は平和。

実際のところは両方とも持っていないので評判でしかわからないのですが、D3000って過渡期モデルのような気がします。
ニコンってD40XとかD50とかD70Sとか、過渡期だかマイナーチェンジだかわからんような中途半端なモデルを時々出します。
CCDとかCMOSとかあるらしいですけど、使っててそんなの意識しない（私はしない）です。
D3100のほうが全体的な完成度が数段上手（すうだんうわて）だと思います。

書込番号：12319306

[あふろべなと〜る]

基本的にＤ４０Ｘ→Ｄ６０→Ｄ３０００は地味な変化しかしてないですよね
３世代で同じＣＣＤのカメラってあまり聞かない
まあＤ４０Ｘ、Ｄ６０はエントリー上位でしたがＤ３０００はエントリー下位なので
Ｄ３０００は正確にはＤ６０の正統な後継機ではないですけどね

ペンタックスで言えばＫ１０ＤとＫ２００Ｄに使われたＣＣＤ？

１０ＭＰでも必要十分かと思うのですが、Ｄ３１００で一番差が出るのは
キットレンズの望遠端ではないかなああ
手振れ補正で３００ｍｍまであるのはＫ−χ、Ｋ−ｒ、Ｄ３１００だけですからね♪
(*´ω`)
まあその暗いレンズを活かしやすくなる高感度画質を伴ってこそですけどね（笑）

書込番号：12319460

[jun69]

初心者の質問に丁寧ご返答していただきありがとうございます！
Ｄ3100にいようと思います。ただレンズの差が全然わかりません。。。
18-55　55-300　ってどれぐらい違うんですか？
教えていただけると幸いです。

書込番号：12321764

[ヒューヒューポーポー]

18ｍｍ〜300ｍｍの画角の比較です
ご参考に。
http://d.hatena.ne.jp/izoh/20081006/1223310668

書込番号：12322105

[Frank.Flanker]

焦点距離の違いによる画角の比較は人物の方がより違いが実感しやすいかなと思います
18-270mmとちょっと望遠側が足りませんが
タムロン18mm-270mmの「まるごと体験シュミレータ」です

http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/gakaku.html

書込番号：12322145

[asd333]

大まかに言いますと、
広い範囲の風景を入れたい時などは18-55、遠くのものを大きく写したい時には55-300に付け替えて使います。

18-55ですと、コンパクトデジカメに換算すると、「広角27mmスタートの3倍ズーム」ですね。

書込番号：12323201

レンズとの組み合わせ

[やん・デ・ポン]

デジ一を始めて購入しようとしている素人です。

以前別スレで機種４機種（Nikon　D3100／D7000、Canon　KissX4／60D）で迷っている最中なのですが、
単刀直入に質問させて頂きます。

Nikon Ｄ３１００（ボディー単体）＋レンズ AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

という組み合わせは可能ですか？また相性（？）的には如何でしょうか？
※近距離〜望遠まで1本でまかなえそうと思い、考えています。

もったいない、レンズキットの方が良いよ。など諸先輩方のご意見下さい。

書込番号：12315414

[kyonki]

何が撮りたいのですか？

書込番号：12315468

[サイコキャノン]

28-300mmでは広角側が不足すると思います。
レンズ１本で済ませたいなら 18-200mm の方が良いかと・・・

書込番号：12315481

[遮光器土偶]

　何を撮るかにもよりますが、広角が不足すると思うので、価格的にほとんど差のないレンズキットを組み合わせるか、ダブルズームキットにするかでいいんじゃないですか？

書込番号：12315493

[やん・デ・ポン]

撮影内容は、主に子供です。
また近所、旅行などに行った時の風景も撮影したいな〜と思っています。

各社のカタログを見ていたら、パニック状態になってきて望遠レンズで幅広いズームを持っているこのレンズが目に止まりました。
ＤＸフォーマットではないが、使用出来る（カタログ及び独学ですので間違いあればご教授下さい）と思っています。
子供を撮影するので、単焦点レンズも同時？に購入しようとしていますがいくつ位（50ｍｍ？）が良いのか？も迷っております。

このレンズ自体が良いお値段するので、D7000との組み合わせを考慮するとお財布（へそくり）には痛いので
D3100との組み合わせを考慮した次第です。

書込番号：12315505

[うさらネット]

お子さん、旅行に風景で、望遠必要でしょうか。
むしろD3100+VR16-85mmが順当です。さもなくばD3100WZKでしょうか。

広角側がないと泣きますよ。部屋の壁を破って貰ったり、崖の端っこに板を伸ばしてみたり。

書込番号：12315608

[kyonki]

300mmというのは、そういつも使うものではありません。使う頻度の少ないものをいつも持ち歩くのは不経済です。それに重いです。子供さん連れだと邪魔でしょう。

DX18-55（レンズキット）
DX16-85
DX18-200
のうちどれかが良いと思います。

書込番号：12315660

[RAMONE1]

ダブルズームレンズキットが無難でしょう。
私は、タムロン17-50�oF2.8(A16N2)とAF-S70-300�oの組み合わせが気に入っています(^^)

書込番号：12315678

[なぜ脳は神を創ったのか]

ほかのおじさんたちも言ってますけど広角側が足りないので
やめといたほうがいいと思います。
一本でまかないたいなら18-200にしておきましょう。
室内用には単焦点35mmF1.8でいいとおもいます

書込番号：12315688

[奥州街道]

動画と高感度重視なら、D3100に18-200VRの選択を。
許せるなら、18-200VRは中古で豊富に出回っていますよ。

ファインダーや静止画の撮影、オールラウンダーで使いたいならD90に18-200VRかな？

書込番号：12316374

[Ken5678]

ボディー単体やめて18-55のレンズキットと28-300VRにすれば良いでしょう。
値段的に殆ど変わりません。
35mm単焦点をつけたまま外さずに使ってる人もいますので
28mmでなんとかなります。

書込番号：12316924

[柚子麦焼酎]

VR 70-300mmや55-300mmVRに比べたら広角側にも強いと言えるのかもしれませんが、28-300mmVRはDX機では便利ズームとは言えないでしょう。
また、初期投資の一部としては価格のバランスが悪く、他に回した方が良いと思います。

また、ボディ単体よりも絶対にレンズキットです。
値段はほとんど変わらずにコストパフォーマンス抜群の18-55mmVRが付いてきます。

お子さんを撮られるのであれば、単焦点はAF-S 35mmF1.8が鉄板でしょう。安いし。
最初の1本として50mmは画角がちょっと狭いです。
ただ、AF-S 50mmF1.4は5,000円のキャッシュバック中ですから、もし買うなら今かもしれませんね。

書込番号：12317006

[じじかめ]

組合せは可能ですが広角側が不足ですし、重いレンズをいつもつけているのも
返って不便かも？

書込番号：12318568

[にほんねこ]

こんばんわ
ちょい予算アップして
D7000 18-200 キットにしては？

書込番号：12319984

[やん・デ・ポン]

皆さん、返答ありがとうございます。

全くの素人の意見に、多くのコメントありがとうございます。
入門機にＷレンズセットで購入した方が良いとの意見に納得し始めております。

ただし、D7000のレンズセットも・・・という意見は自分自身すごく考えておりまして
新人さんが持っても良い機種なのか？と自問自答している次第です。
（予算も全然違うので）

まだ実機を触っていないものですから、重さ、ホールド感などは全く検討もつかないので
やはり触ってなんぼでしょうかね？

書込番号：12321389