D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

落札できたがそんなに安くない？

[ちほまる]

ジョーシンのチラシに乗っていたD3100WZ200を店頭のオークションで34800円スタートだったので500円アップの35300円としたら購入できますと電話がさっききました。
今のコンデジがLUMIXで結構きれいに撮れるのですが、入門機といえども一眼ならもう少しきれいにとれるのですか？またこの価格は安いですか？
よろしくお願いします。

書込番号：14886969

[arenbe]

安いといえば安いのですが。

バリアングルも無い旧タイプですしね〜。

LUMIXで撮影マスター＾＾であれば風景や静物ではあまり違いは感じないでしょうねぇ。

キレイに撮れるか撮れないかはレンズですね。

ここに投資しても良いとお考えでしたら安い買い物かも。

あ、運動会などの動体撮影はLUMIXより格段に撮り易いと思いますよ。

書込番号：14886990

[Green。]

こんにちは。

安いと思いますよ。
http://kakaku.com/bbs/K0000271231/SortID=14884827/

キレイの判断は人それぞれになりますが
デジイチだ幅広い撮影を楽しむことができますよ。

書込番号：14886998　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

間違いなくWズームキットですよね？
メチャクチャ安いと思います。

書込番号：14887006

[うさらネット]

バカ安。私のボディ単体5.5万ですから。でも、もうあちこち行ってますけどね。

コンデジLumixは多機種所有でLX5まで持っていますけど、
ま〜、それは超えます。
条件次第では、もちろんFX同等まで。多分、区別は付きません。

書込番号：14887024

[ちほまる]

間違いないと思いますが・・・
ニコン　AF-S18-55ｍｍVR付
ニコン　AF-S55-200ｍｍVR付
がレンズのようです。
皆様お忙しい中コメントありがとうございます。

書込番号：14887045

[流離の料理人]

価格気になるなら

先に調べるか？？
なんで
オークションのスタート価格に５００円乗せて、ビツトしたのが　不思議ですね。
僕なら
スタート価格のコピー見せて　店頭で価格交渉さらにしそう。　ははは

書込番号：14887115

[Frank.Flanker]

その価格だとダブルズームでなく望遠のつかないレンズキットの値段とほぼ同じ
その値段で望遠が付いてくるのですからかなり安いと思います

コンデジでどれだけ満足されているかは分かりませんが、撮像素子の大きな一眼レフだとコンデジより深みの感じるられ絵が出てくるのではないでしょうか
（感覚は人により違いますが）

書込番号：14887143

[杜甫甫]

安い安い、近所のジョーシンでもやってくれないかなー店頭オークション。

書込番号：14887209

[ちほまる]

流離の料理人 さんの
スタート価格のコピー見せて　店頭で価格交渉さらにしそう
そんなことできるんですか？？

書込番号：14887238

[流離の料理人]

大阪の叔母ちゃんなら
チラシの広告の金額、見せて値切ーりそう。(笑)

オークション自体、知ってても知らない振りしそう。ははは
だいたいスタートから500円 乗っけたぐらいで直ぐ買えるのなら、やりそう。
試して見ては如何ですか。

書込番号：14887570

[QWERAS]

試しに、ヤフオクへボディ、レンズをバラして出品してみて下さい。
買い値を上回るんでない？

書込番号：14887779　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

ジョーシンってどこ？

書込番号：14888180

[クリームパンマン]

間違いなく安いですよ。素敵な写真をたくさん撮ってください。

＞今のコンデジがLUMIXで結構きれいに撮れるのですが、入門機といえども一眼ならもう少しきれいにとれるのですか？

一眼レフの方が、設定で変化させられますので、撮影者の意図に沿った写真が撮影しやすいと思った方が良いです。もちろんコンデジよりオートも充実していますのでコンデジより、的確な露出になると思います。
明るいレンズがあれば、絞りの自由度が増します。

書込番号：14902373

[ニコイッチー]

展示品じゃなければ安いっす♪

書込番号：14962024

買いなのかどうなのか・・・

[ボーノセブン]

ジョーシンのオークションでこの商品を\41,990で落札しました。
落札してしまってもお断りできると店員さんにお伺いしていたので
軽い気持ちで入札してしまいました。
以前からデジタルの一眼レフカメラは欲しかったのですが、
特に気に入った商品があるわけではないのですが、初心者にとっては
この値段のこの商品はお勧めだと思いますか？

書込番号：14884827

[あじゃりもち]

こんばんは、ボーノセブンさん。
ジョーシン、チラシでちらっと見てました。
41,990なら買いでしょう！
D40からはじまる、ニコンのエントリー機の進化のひとつの極致の機種だと思いますよ。
軽く、小さく、使いやすく。
ぜひとも買っちゃいましょう！

書込番号：14884906

[うさらネット]

D3100+DX35mmF1.8G

かなりお得です。ベテランになるまで使えます。

がんがん撮って、いずれお気に入りレンズを追加しましょう。

書込番号：14884925

[ばんぐらぁ]

D3100WZキット　ユーザーですが、その値段ならお買い得だと言えます。

ただし、メリット・デメリットをよく考えて下さい。
一眼レフ入門機としては、良くも悪くもコンデジ寄りの機能です。

使った感想のデメリットから
・特にマニュアル(手動)は使いにくいので、オート機能で撮影するものだと思って下さい。
　　初心者がいきなりマニュアルで使いこなせる事は少ないので、そんなに問題でもないです。
・ピントがあわないとシャッターが切れないので、シャッターチャンスを逃しやすい事もあります。
　　もっとも入門機の機能としては正解です。
・裏の液晶画面の画素数が荒くて、撮影直後にピントが合ってるか確認出来ない。


使った感想のメリット
・画素数は必要充分、将来的にもっと高画質に移りたい時に移れば良いです。
・デジタル一眼としては軽いので、持ち歩きも他の機種にくらべて楽。
・オート機能ならば一通りの事は出来るので機能面では問題なし。
・他の機種に比べてシャッター音が小さめなので、静かな場所でも使いやすい。


それでも、この価格でレンズが2本も付いてくるのを考えれば入門用としては本当にお買い得だと思います。

将来的に、一眼レフに慣れてきてもこの値段で一台目と考えた場合、キヤノンをはじめ、他のメーカーに乗り換えるにしても
初期投資が少ない分、気に入ったボディとレンズのあるメーカーに簡単に乗り換えやすいと思います。

そういう意味で、入門用と割り切るのであれば安くて性能も一通りの機能が使えるので問題ありません。
むしろガンガン使いまくって、ボロボロにしてしまってもいいんです。　この値段だからこそ攻めまくってください。
乱暴に使って壊していいではなく、たくさん使って経験を積む土台にするという意味です。

この値段ならバンバン使って、4年でペイしても惜しくないと思える日が来ますよ。

まさに思い立ったが吉日というやつです。
それでも踏ん切りがつかないなら、他のメーカーのも含めてここまで安いのはあまりないので、デジタル一眼に縁が当面ないと思います。

書込番号：14884973

[ムアディブ]

>初心者にとってはこの値段のこの商品はお勧めだと思いますか？

初心者であっても、お金が出せるなら中級機のほうがいいですよ。もちろん。

いきなり10万20万と出せるなら最初から無駄を省いたほうがいいと思いますが、そこまで出せないと思うなら4.2万でWズームは良い入門機だと思います。

贅沢言えば色々あるとは思いますが、それなりの性能を持った機種なので十分一眼レフを楽しめると思います。

書込番号：14885070

[sweet-d]

落札されたのなら、
もう色々と考えないでおきましょう。

書込番号：14885217

[Green。]

こんばんは。

お得にゲットできたと思います。
D3100はフルオートからマニュアル撮影まで幅広い撮影に対応できますので
初心者からベテランまで楽しめるカメラですよ。

書込番号：14885247　スマートフォンサイトからの書き込み

[写画楽]

こんにちは
D3100のシャッター耐久回数は10万回のテストをクリアとあるので、
とても好ましいと思います。
他社エントリークラスの一眼レフ機のその耐久性はおよそ数万回程度といわれています。
こういうところにしっかり対策を打ってくるので好きなのですね。
存分に使い倒してやってください。

私はリトルニコンの系譜が好きなのですよ。^^
旧くはニコンEM、デジタルではD40（親戚の子が持っていってしまったけど）などで
楽しませてもらいました。

書込番号：14885348

[RAMONE1]

ﾎﾞｰﾉｾﾌﾞﾝさん
こんばんは(^^)
、
カメラは写真を撮る道具です。
道具は(使い手の力量にもよりますが)目的に合致したモノを使うと、
最も真価を発揮すると思っています。
、
ﾎﾞｰﾉｾﾌﾞﾝさんがﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗを欲くなった一番の理由は何ですか？
それ次第でオススメする機種は変わる場合があります。

書込番号：14885586

[robot2]

こんにちは
デジ一を最初に使う方には、ガイド（アドバイス）モードが有りますし良いと思います。
カメラ購入時の留意点
ひょっとすると　いや大抵、最初に選択したカメラメーカーと永いお付き合いに成る！事です。
用意されているレンズ群、周辺機器、純正ソフト、周辺ソフト、そして上位機（欲しくなる事が有る）、
アフターサービスの事もそうですね。
どれをとっても、ニコンは大丈夫です。

書込番号：14886427

[もとラボマン ２]

ボーノセブンさん 　こんにちは

カメラにこだわりが無く　一台目のカメラとしては　値段もですが良いと思いますし　基本性能は初心者が使用するのには　十分だと思いますよ。

一眼レフが欲しかったのであれば　買い時かも‥

書込番号：14886952

[ボーノセブン]

沢山のレスありがとうございます。
皆さんのご意見を聞かせていただいて買う方向に傾いていましたが
この口コミの後にもっとより安く落札された方が投稿されていて
また心が揺れてしまいました。
あいにく、昨日お電話をいただいた時、留守にしていたのでまだ返事はしていません。
もう少し検討したいと思います。
貴重なご意見、情報をありがとうございました。

書込番号：14887070

延長保証について

[piyokko]

近所のノジマでD3100ダブルズームキットが43,800円で売られていました！
これは買いだ！と思い早速予約しましたが、確認したところ、延長保証は＋商品の5%で3年保障のみだそうです。今までカメラを購入する際は必ず5年保障に入っていましたが、3年保障でも問題ないでしょうか？それとも多少高くても5年保障可能なお店で買うべきでしょうか？

もちろんどれだけ延長保証を重視するかによって変わるとは思いますが、アドバイスをいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14849358

[星ももじろう]

デオデオなら保障料は込みでしょう
そちらでたたいて買うのも手ですよ

書込番号：14849383

[じじかめ]

メーカー保証ど同様な保証内容なら、3年でいいと思います。
落下・紛失等も保証してくれるのなら、長いほうがいいと思いますが・・・

書込番号：14849460

[てんでんこ]

スレ主さん
これまでのご自分の経験で3年でじゅうぶんかどうか判断はつきませんか？　また、保障内容についてじゅうぶん理解しておられますか。5万円のカメラが5年目に全損になっても、たぶん半分も補償されないはずですよ。そもそも保険というのは、長い目で見れば、必ず損するようにできています。ただし、万一のとき、自己資金での手当が付かないようなもの（建物）については、損を承知で保険を掛けますが、こういった小物にいちいち掛けるのは保険会社の思うつぼです。

書込番号：14849485

[kyonki]

キットレンズの18-55と55-200は耐久性に問題があるから入れるなら入ったほうがいいと思う。

書込番号：14849609

[写画楽]

こんにちは
つけていた方がよかったかどうかは、一年たってから以降の、
結果次第なのですね。
心配ならばつけておいたほうがいいでしょう。

買い替えサイクルが短い人は入らないケース多いかもしれません。
私は気に入った機種は長く使うほうですが、長期保証は入りませんね。
結果として、あまりひどいトラブルに遭遇していませんが（高額な修理代を要するような）

もし、大きな修理代かがかかるようなら、買い替えの口実にしてしまうかもしれません。(笑
厳密には修理代が中古の時価を上回れば全損になるわけですけど。

書込番号：14850479

[V100大好き]

はじめまして　

　スレ主様にお尋ねしたいのですが？

　近所のノジマでD3100ダブルズームキットが43,800円で売られていました

　ノジマの何処店ですか？　今から購入したいのですが・・・・

　教えてください

書込番号：14850824

[V100大好き]

先程近所のノジマ電気で４４８００円で購入しました。

ラスト１台でした（＾Ｏ＾）

書込番号：14851411　スマートフォンサイトからの書き込み

[piyokko]

ご返信ありがとうございます！
皆さまのアドバイスを参考に他のお店も合わせて検討した結果、近くのビックカメラで44,800円(10%ポイント還元、内5%で5年延長保証)で販売されているのを見つけましたので、そちらで買うことにしました！
使うことはない(途中で買い換えることになる)かもしれませんが、心配性なので結局5年保証に入ることになりました。
昨日、家に帰って早速何枚か撮ってみて、愛着が湧いてきました。
D3100を買って本当によかったです！
買ったからにはいっぱい撮って少しずつスキルアップしていきたいです。
今度、台湾旅行に行くのでその時も持って行こうと思います。
一眼レフ初心者なのでまたこちらでお世話になると思いますが、よろしくお願いいたします。

V100大好き様
返事が遅くなりすみません！
先程クチコミを確認したところ、V100大好き様が昨日ご購入されたことを知りました。
間に合わずお役にたてず申し訳ない限りです・・
同じ日に買ったということで何かのご縁かと思いますので、これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：14854325

[V100大好き]

こんにちは

　ビックで購入したんですね〜１０％還元はいいですね、

　グッツ類も一緒にポイント還元分でゲットできますし。

　私の家近所のビックカメラ・・・・多店舗より還元率が低かったり・・交渉次第ですが

　以前パソコンを近所のビックで買った時も散々・・・店員様って感じの上から目線でありがたいうんちくを聞かされたあげく、欲しくもないソフトをゴリ押し・・・安くかえました、精神衛生が悪くなりました。・・・・（涙）　近所のヨドバシほどではありませんが！！

　本店はそんな事ないですか！！（フォローです）たまたま、変な店員様だったんだと思います　

　

　面倒なのでノジマで買ってしまいました。　

　やはりビックで買えばよかったです・・・・・

　わたしのD3100は明日フィルターとバックが届きます。

　フィルターを装着したら、撮影してみたいと思います。

書込番号：14854502

アドバイスお願いします

[完全なる初心者]

初めて一眼レフを使うんですが、全く知識がありません。
Ｄ3000とKISS X4のどちらを買うか迷ってます。
撮りたいのは、主にバスケットボールの試合です。
室内で、動きのあるものを撮るには、どちらの機種がいいんでしょうか？
どなたかアドバイスをください。
予算があれば、高い機種のほうがいいんでしょうけど、５万円前後で考えています。

書込番号：14780153

[里いも]

こんにちは
室内スポーツ撮影にはカメラはどちらでもかまいませんが、明るいレンズを絞り開放で早いシャッターを切る必要があります。
この付属の望遠ズームは更に望遠になると暗くなってしまいます。
レンズが暗いと早いシャッターが切れずブレ写真になってしまいます。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/15/news033.html
カメラはどちらでもかまいませんが、レンズを出来れば純正（他社製はAFが遅いおそれあり）の
70-200mm F2.8レンズが適しています。
レンズだけで約20万近くします、それに重いレンズをしっかり支える丈夫な三脚も必要となります。
屋内競技の報道席へ砲台のように大きなレンズが並ぶのはそのためです。

書込番号：14780189

[＃４００１]

どっちを買っても大差が無いです。。。

インドアスポーツの撮影は・・・かなり厳しいという認識でOKです^_^;

僅か・・・重箱の隅をつつくようなレベルの話をすれば。。。

ISO高感度撮影では・・・D3100の方が僅かに綺麗。。。
Wズームの望遠力は・・・X4の55-250�oISの方が、より大きく撮影出来る。
レンズのフォーカススピードは・・・X4の55-250�oISの方が速い。

と言ったところですけど・・・そんな差を実感できる写真を撮る事さえ「厳しい」です^_^;

厳しい事は重々承知で・・・これから毎週体育館に通って勉強します！と言うなら。。。
キヤノンにして置いた方が良いです。。。
多分、次に欲しくなるのは50�oF1.8クラスの安い単焦点レンズか・・・
70-200�oF2.8と言う20万円クラスのレンズです。
キヤノンさんの方が、何かと選択し易いでしょう♪

ご参考まで

書込番号：14780206

[robot2]

画質の比較は、こちらで可能です。
画像を、２回クリックすると最大に成りますので、精細感、高感度ノイズの出方とか細かく見られたら良いです。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

カメラは、手に持って操作しますので持った時の感触が大事です。
各メーカーのサイトに有る、説明書も読まれたらいです。
ニコンは、こちらに有ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：14780260

[あふろべなと〜る]

Ｄ３１００のＩＳＯ６４００使えばギリギリ撮れるかな

ＡＦおっつかないならＭＦ使うとかね

中古ならＤ３１００にＡＦの速い７０−３００が５万円ちょっとで買えますよ♪

書込番号：14780470

[sweet-d]

こんにちは。
皆さん仰るように、Ｄ３０００とＸ４なら、どっちでもいいですね。
一言言わせていただくと、新品で買うならニコン。中古ならキャノンかと...
とにかくキャノンは中古が安い感じです。
キャノンだとキタムラ中古で１万円以内でもボディがゴロゴロとヒットします。
キッスは約１年ごとに新機種が発売され、買い替え需要が多いのか、
単純に販売台数が多いゆえに中古市場にモノがあふれかえっているのか...かな。

書込番号：14780980

[RAMONE1]

完全なる初心者さん
おはようございます(^^) 、
動きの激しい室内スポーツ(バスケ等)は
それなりの機材が無いと初心者にはかなり厳しいと感じています。
、
心苦しいのですが正直に申し上げると、
ご提示された機種(＋キットのレンズ)はオススメできないです。
(室内スポーツ以外のお子さんの記録なら、だいたいイケるんですけど、
室内バスケがメインなら検討し直す方が最終的に安上がりです。)

書込番号：14783483

[ばんぐらぁ]

>>スレ主さん

室内でD3100の標準ズームキットの望遠レンズで満足のいくスポーツ写真を撮るとなると
明るさも足りないし、シャッター速度も早くする必要があるので、
どうしても高価な明るい大口径レンズが必要になってきます。

カメラ本体の性能要素では、受光感度以外はその次という順になります。
※高級機は受光感度も高いが、その他の機能も充実しています。

室内スポーツだと１にも２にも３にも明るいレンズこれが一番重要です。

この望遠レンズについてですが、最低でも300ﾐﾘは欲しくなります
D3100はAPS-Cサイズの受光素子なので画角の関係で200ﾐﾘでも
なんとかなるかも知れませんね。
※実際に持ち込んで自分の目で見ないと自分の求める画角はわかりません。

※APS-Cサイズの受光素子の画角の違いについては、少し前の私のスレで
皆さんが私にわかりやすく説明してくださっています。

大口径かつ望遠レンズの問題点というかデメリットを挙げると以下のとおり。
・絞り開放だと、ピントの合う前後幅が極度に狭くなる。
・画角が狭いため少しカメラがブレただけで大きくブレてしまう。
・レンズ口径の大型化により重く、大きくなる。（携帯性や身軽さは皆無です。）
・精度・工作技術・レンズ素材コストなどもシビアなためどうしても高価になる。


確かに入門機についてくるレンズではあなたの要望は叶えることは出来ません。
しかし、あなたが基本を練習するには必要充分です。
あなた自身が、カメラ操作や画角感覚に慣れるという事が最も重要な要素です。

どうあがいてもエントリークラスモデルの標準添付レンズでは暗いため
シャッター速度も遅くなりがちで動き回っている人物がブレてしまいます。


それなら高くても初めから明るいレンズを買えばいいと思われるかも知れませんが、
重たいレンズを初心者がいきなり使いこなすのは、更に難しいと思います。

ましてやピントの合う幅の狭い望遠レンズですから尚更だと思います。
そんなレンズをいきなり初心者で使ってしまうと、写真が面白くなくなって
カメラがそのまま押入れの肥やしになるという恐れもあります。


そこで提案ですが、ここで諦めるのではなく、どちらのメーカーでもいいから
200ﾐﾘ前後のズームレンズキットがついたエントリーモデルを購入されては
いかがでしょうか？　もちろんD3100も候補ですね。


これで実際に写真を撮って行く事により、カメラの操作にも慣れて来ますし
自分がやりたいことが何かはっきり、わかってくると思います。
・もっと明るいレンズが欲しいとか
・焦点距離(画角)がどれくらい欲しいとか
今は漠然としかわかっていないため、それをはっきりさせる必要があります。
自信がなくても、使っていれば不満点が出てきますのでそれを解消させるには
どうすればいいかという手段がわかってきますよ。


最後に重要なのはエントリーモデルのカメラですので、価格的に割りきって考えて
レンズ資産は無いものと思ってしまうのもいいかも知れません。
このカメラだと5万を切っている事から考えれば高級コンデジを買っても
このくらいはするので、入門用の土台専用と割りきってしまうのも良いのでは
ないでしょうか？


私もデジ一に移ってめて知ったのですがD3100はDXフォーマット用レンズのため
高級機のFXフォーマットカメラに付けると、受光素子サイズが違うため周辺の
光量が足りずに四隅が暗い写真になったりします、
※コレも数個前の私のスレを見てください、皆さんが親切に解説して下さっています。

ですので、初めの一台は本当に練習用と割り切る勇気が必要です。
ガンガン使いまわしているうちに、落としたりぶつけたりも経験します。
※そうしてカッコ悪くてもストラップをつけるようになる


その上で、最終的に欲しいレンズがあるメーカーを選択して本体とレンズを
ステップアップすれば良いだけです。

その上で、ちょっと大切なのがメーカー別によるカメラ本体の操作性の違いです。
こればかりは個人の感性や好みですので、納得行くまで触ってみてください。

ただ、エントリーで選んでしまった方の機種で基本操作を覚えてしまったら、
次も同じメーカーのほうが楽なのでそっちを選んでしまう可能性は大ですけどね。



最後に、機材がないならそれなりの工夫を！！というのであれば
ゴール近くのシュート予測ポイントに置きピンで、ダンクシュートの場合は
最高地点到達時にシャッターを切るとか、シュートもボールが最高地点に
上がったところでシャッターを切るとかするだけでも変わってきます。

オートフォーカスだって多分動きまわる選手を追い切れないかも知れません。
そういうときこそ置きピンや予測ピンが出来るようになるのも重要ですし。
あえてAFを切って使うのも手なんです。


そういった機材の不足を工夫である程度はなんとかするという手もありますし。
シャッター速度が遅いのは仕方ないので、流し撮りを練習するという手もあります。
とにかく出来ない出来ないの一点張りではなく、出来ることからやってみましょう。


あと、フラッシュも焚かないようにきちんと設定で発光禁止にしたりなど、
いろいろ覚えなければいけないこともたくさんあるので、それらを覚えてから
ステップアップするほうが、本体もその期間の間分進化して高感度でも
高画質で画素数も細かい素子が出てくるかも知れませんよ。

そうなれば多少暗いレンズでもなんとかなる時が来るかも知れません。


もちろん、「いや俺諦めないよ！頑張るよ！」という向きであれば
初めからドーンと明るいレンズを買っても良いと思います。

誰が何を使おうと最終的にはご本人のお好きなものを選べば宜しいわけで・・・

書込番号：14783853

[kyonki]

どちらかといえばKISSかな。
KISSの望遠ズームは250mm(換算400mm)、AF速度もKISSのほが速いと思う。
スポーツ撮りに欠かせない高感度は五分五分かな（？）
液晶などの機能面はKISS。

ニコンの場合、D5100がほぼKISSと同等だと思う。

それから
KISSなどの入門機でバスケは撮れないことはないですよ。そりゃ上級機に大口径レンズを使えば高画質で撮り易いですが、いきなり入門者にそれを求めるのは酷というもの。
今の入門機は十分に高感度は使えますから、そんなに高画質を求めず動きの止まった瞬間を狙ってたくさん撮れば中には良い写真が必ずあります。

まずは挑戦しましょう。
頑張ってください。

書込番号：14783902

[gda_hisashi]

どちらも良い機種で大差ないですが
ｋｉｓｓの方が望遠側が２５０ｍｍなので若干望遠な事と若干ＡＦが早い事です
でも若干の差なので撮影結果の変化はあまりないでしょう

室内で動きの早いスポーツの撮影の難易度は高いです
とりあえず画質は気にせずＩＳＯをどんどん上げてブレやピンボケが少ないようにして
その後ｉｓｏを多少下げたり機材（カメラ、レンズ）の変更を考えると良いかもしれません

高感度性能はｘ４より落ちますがコートに近づける場合４０ＤとＥＦ８５/１．８ｏｒＥＦ１００/２の中古って選択とかも有りかと思います

書込番号：14783936

[kyonki]

そうそう
KISSなら50mmF1.8というレンズが1万円以下であるから、これを1本追加するといいかも。

書込番号：14783955

[ssdkfz]

D3100、レリーズ優先でレリーズできないもどかしさが・・・
（AFが合った状態じゃないとレリーズできない)

スポーツモードならなんとか？


動きものをAF優先でしか使えないのは痛いです。
親指AFも実質使えないのと同じ。
あのファインダーではMFも難しいし・・・

KISSのほうはどうでしょうか。

書込番号：14784147

[Laskey775]

予算優先でカタログスペックで見たら、KISS X4ダブルズームかな？と思います。

理由はキャノンのセットのズームは250mm,X4はISO6400まで高感度設定できること。
画素数も1800万画素。
連写コマ数も3.7コマで若干早い。デジタルカメラですから、連写モードでたくさん撮って
いい絵の確率上げましょう。

動きの速い被写体を撮影するには、早いシャッタースピードで動きをブラさずに
撮影するのが一般的です。（わざとブラして動感を出す。なんてテクニックも
ありますが、最初はきっちり構えてカメラブレの無い写真を撮る様にするのが
いいと思います。）

高感度にすると一般的なレンズでも早いシャッターが切れる様になりますが
画質にノイズが入りやすくなります。
動きを止めて撮るなら1/250以上（1/500とか）のシャッタースピードが欲しいところ。


カメラやさんのあまり明るくない室内で、実機（レンズも）を手に取って、ISOいくつ
くらいに設定すれば1/250以上でシャッターが切れるかやってみてください。
カメラ買うんだし、カメラ屋さんに協力して貰って、離れたところで手を振ってもらって（笑）
実際に望遠で撮ってみるといいと思います。

モードはシャッター優先。（1/250とか1/500とかにセットすると、絞り＝明るさはカメラ
が勝手に選んでくれるモード）　ISO感度800とか1000未満でシャッターが切れたら、Nikonの
D3100でも同じことやって(ISO6400まで必要ないと言う事がわかるので）、液晶モニターで
拡大して見て画像のノイズを比較するといいと思います。（＊D3100の方のキットレンズは
200mmですが。）

後は、手ブレ防止に、三脚じゃなくて、一脚を一緒に入手することをお勧めします。

書込番号：14787236

[Laskey775]

追伸：
欲を言えば絞りはf5.6以上で切れてくれると、被写界深度（ピントの合う奥行）
がかせげて、成功率上がるんですけどね。（背景はボケませんが）
カメラ屋さんに言うと、ISO感度のいい設定を教えてくれるんじゃないかと思います。

書込番号：14787263

[完全なる初心者]

皆さん、いろいろなアドバイスありがとうございました。
お礼を言うのが遅くなって申し訳ないです。

一度カメラ屋さんで話を聞いたところ、やはり、光をたくさん取り込めてシャッタースピードが早いモデルがいいと教えてもらいました。ちなみに、ソニーのαシリーズを勧められました。予定していた資金では不足しますが、検討してみようと思っています。

書込番号：15013609

[ゆったりD]

こんにちは。

D3100は動き物には向かないのでもしニコンにするならD5100以上の方が良いでしょう。
他の方も書いていますがD3100は「AF時、ピントが合わないとシャッターが切れない」モードしかないので、ＡＦ時にシャッターを押しても、そもそも思うようにシャッター自体が切れないというとてもイライラする状況が生じる場合があります。

>光をたくさん取り込めてシャッタースピードが早いモデルがいい

この店員さんの説明、変です。ほとんどカメラ毎の違いの説明になっていません。他の店員さんと相談した方が良いです。

αは連写できるのは１〜２秒程度のごく短時間なのと、歩く人を追って連写してみればわかりますがミラーレスと同じ仕組みのカメラのため動く物を追っかけて連写するのはカクカク動くファインダーになるのでかなり難しいです。
代わりに短時間の連写速度はすごいのが多いです。このあたりの長短も考え合わせて検討してみて下さい。

書込番号：15035599

ソニーα５５とD3100で悩んでます。

[コロックル]

はじめまして、当方写真は全くのド素人です。
旅行や仕事でしか撮影しません、今回α５５かD３１００かで購入を悩んでます、近くの家電量販店でどちらも在庫処分で販売しているため安さに惹かれました。

現在はミラーレスのGF３とキャノンのPowerShot S100と２台で撮影しております、撮影の素材としては　旅行のポートレート・仕事で車のパーツ等のアップの写真を撮影します。
撮影したものの現像はカメラ店で現像（ハガキサイズかLサイズ）、仕事の承認用写真としてレーザープリンター（普通紙）でプリントしております。

過去のクチコミを拝見しましたがα５５とD３１００との比較が見つかりませんでした、比較することが間違いかもしれませんが、宜しければ両者の違い等を教えて頂けると助かります。

他の方のように運動会の撮影等　具体的な撮影目的は御座いません、単純に３０年前に一眼レフを使用していた時の楽しさを思いだしたので　この機会に購入して楽しみたいと思いました。

液晶がD３１００はバリアングルではないのは理解しましたが今まで通常の動かせない液晶しか経験がないので液晶については動かなくても大丈夫です。

宜しくご教授お願い致します。

書込番号：14648194

[あふろべなと〜る]

とりあえず

Ｄ３１００は生粋の１眼レフ
α５５はミラーレスの変種

僕は１眼レフは沢山持ってるので
むしろ今一番欲しいカメラはα５５（笑）

いまだにトランスルーセントミラー機では最高傑作のカメラと思いますね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14648264

[コロックル]

あふろべなと〜るさん
ご返信ありがとう御座います。

α５５がトランスルーセントミラーを採用しているのは知りませんでした、直ぐに検索して確認しました。

ありがとうございます。

書込番号：14648290

[アルカンシェル]

こんにちは。

撮影されることで一番、感じる違いは、ファインダーがD3100は昔からある光学ファインダーで、α５５は、液晶ファインダーの違いです。

α55は、ボディで手振れの補正をしてくれますが、D3100は、手振れ補正の付いたレンズを装着されたら、レンズで手振れ補正してくれます。

バックの液晶は、α55は９２万ドットで、D3100は２３万ドットで、α55の方が見やすいです。


スペックでの先進性は、α55の方ですが、昔、一眼レフカメラを使われていたのでしたら、この液晶ファインダーが馴染めるかどうかでしょうか。

書込番号：14648308

[コロックル]

アルカンシェル　さん
ご返信ありがとう御座います。

液晶は動くかどうかだけの違いかと思っておりました、勉強になりました。
握った感じだけは両者共に確認したのですが液晶はみておりませんでした、明日もう一度細かく確認してきます。
ありがとうございます。

返信と関係ないですがアイコンを間違えてましたので変更します。

書込番号：14648366

[kyonki]

まあ、本格的な”一眼レフ”のD3100か、
おもちゃEVFのα55かでしょう。

書込番号：14648371

[じじかめ]

ミラーレスはGF3があるようですから、ここは光学ファインダーの
デジ一（D3100)がいいと思います。

書込番号：14648378

[カメラ大好き写真楽しい]

EVFや連射性能、ソニーに対する強いこだわりが無ければD3100の方が良いと思います。レンズラインナップもNikonの方が多いですから。良い写真を撮れるよう、頑張ってください！

書込番号：14648416

[うさらネット]

光学ファインダ機をお奨めします。
EVF機はLumix使っておりますので、EVF機がまるでダメとは言いません。

EVF（映像）には見えない被写体があります。
例えば、サッシのキラリとか、青空に上がった小さな青い凧とか。
肉眼とか光学ファインダでは見えます。

良〜く覗いてご確認ください。店内の蛍光灯が眩しく見えませんね。

書込番号：14648491

[コロックル]

kyonki　さん
じじかめ　さん
カメラ大好き写真楽しい　さん

ご返信ありがとう御座います。
連射性能等にこだわりも無く、ふらっと立ち寄った家電量販店で　Ｄ３１００の安さにビックリして突然物欲が出てきました、昔ニコンに憧れてましたので、ただ定員さんがα５５の在庫処分がオススメですとα５５押しでしたのでクチコミでお聞きしました。
ニコンの一眼が安くなったんですね（十年くらい一眼は見ていませんでした）。

気持ちがカタマッテきましたので　明日仕事帰りに　Ｄ３１００　購入してきます、３０年前に子供のくせに親に無理を言って一眼レフを購入して同じカメラを１０年ほど使用しておりました、久しぶりの自分には本格的なカメラですのでドキドキします。

皆様ご返信ありがとう御座います。

書込番号：14648520

[コロックル]

うさらネット さん
ご返信ありがとう御座います。

ゆっくり見てる時間が無かったのでファインダーを覗きませんでした、明日改めてゆっくり時間をかけて実機を確認してきます、多分直ぐに　Ｄ３１００を購入すると思いますが。
もう少し早ければ金環日食等のイベントにも間に合ったのに　少し遅かったですが明日からカメラを楽しみます。
ご返信ありがとう御座います。

書込番号：14648560

[ムアディブ]

NikonとSONYだと絵の作りが違うので、みなさんが撮られてる作例を良く見て好きなほうにするのがいいですよ。

加工されてるものも多いので、なかなか良いサンプルになる写真が見つからないかもしれませんけど。

基本的にはNikonは正確に撮る、より多くデータを収めるって方向なので、普通にシャッター切ると退屈な絵になりがちです。端っこまで均一でいいんですけどね。

どっちかというとエモーションを作りこむのは撮影者の責任って方向でプロにはウケがいいんだと思いますが。

SONYとかOlympusは目で見たように撮影するって方向ですね。SONYは控えめでOlympusは派手め。Panaはさらに派手。

光学ファインダーだと被写界深度とか露光の確認が目で出来ないです。
あとは連写したときのAF追従性が落ちるとか、液晶使った場合のAFが遅いとか弱点もあります。必ずミラーが動くんでホコリが舞いやすいとかミラーショックがあるとか。犠牲になってるものは色々と、、、

キラリと光っててもカメラに写らないなら意味がないわけで、むしろ写ると思ってシャッター切ったほうが後でがっかりだと思うんですが。
どう写るかわかってたらその場で調整しようがありますからね。

EVFは、撮れる写真をより良く表してて、光学ファインダーは現実により近いわけですね。昔は反応が遅れる分、スポーツ撮影に向かないとかあったんですが、今は振り回しても遅延がわからないレベルです。

あとセンサーの性能はα55の方が良さそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100929_396624.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101006_398218.html

というわけでα55の方が使いやすいと思いますけど。

というか、EVFって高価なパーツなんで同じ値段ならかなりお徳かと。

書込番号：14649938

[コロックル]

ムアディブ　さん
ご返信ありがとうございます。

貴重なご意見ありがとう御座います、すごく参考になりました。
良く検討して購入いたします。
ありがとう御座います。

書込番号：14650162

[るな６]

私もD3100を購入する際に、α55と迷いました。
２機種を比較した記事がありましたので、参考にしてみてください。

http://ascii.jp/elem/000/000/571/571649/

記事は１年半前のもので、今となっては懐かしい感じがします。

書込番号：14650551

[コロックル]

るな６ さん
ご返信ありがとうございます。

本来なら今日家電店で購入するつもりでしたが、仕事で疲れて家電店に寄れなくて今帰宅しました。
すごく参考になるコメントありがとう御座います。
ソニーのα５５も良いところが沢山ありますね、また迷うことになりそうです。

ご返信ありがとう御座います。

書込番号：14652251

[るな６]

こちらこそ返信頂き、ありがとうございます。

Ｄ３２００はＤ３１００の倍の価格なので、現時点では
価格的にライバルとなりえませんね

α５５は良い機種ですが、４月に出たα５７もさほど値段が
変わらない(価格.com上では)ので、そちらはどうでしょうか？

書込番号：14653027

[コロックル]

るな６ さん
ありがとう御座います。

α５７も考えましたが近くの家電量販店は高くて手が出ません、α５５は在庫処分になっている店が多くネットより安くなっているので心が揺さぶられました。

今週末にＤ３１００とα５５を実機でファインダー等を確認しながらどちらかをゲットするつもりです。

書込番号：14653884

[るな６]

在庫処分だと、ネット価格よりも安くなっているのですね。

後はファインダーまわりのフィーリングを中心に選択するだけですね。

ただ、後々にレンズ購入を検討されているのでしたら、Ｄ３１００の方が
良いように思いますし、車のパーツ撮り(装着後のマフラーエンドとか)などは
液晶をチルトさせて撮影すると、ローアングルなどがとても撮影しやすかったりします。

悩ましい問題ですね・・・

書込番号：14656037

[sweet-d]

単純な話、Ｄ３１００とα５５ならαの方がお買い得感はありますね。
Ｄ３１００とα３３との比較なら話は別ですが...
α５５の魅力はライブビューで、ファインダーで撮るのと、さほど変わらない速さ。
コンデジから初めてデジイチを使う方ならソニーのライブビューの速さは魅力的です。
ただし、一眼レフは基本的にはファインダーで撮るものではあります。
後々に交換レンズを追加する予定があるならば、価格で言えばαの方が有利です。
特に中古も視野に入れれば尚更です。αの場合は1985年発売以来のミノルタのレンズもほとんど機能制限なしで使えます。それと、ソニーはボディ内ＡＦモーターです。つまり、レンズ側の故障って極めて少ないはずなんです。
まぁ、スレ主様の手に馴染む機種が一番だとは思います。
Ｄ３１００とα５５の比較は、フェアな比較ではありません。

書込番号：14656413

[コロックル]

るな６ さん
sweet-d　さん
アドバイス　ありがとう御座います。

仕事の写真で車のローアングルからのパーツの取り付け部分の写真もよく撮影します、今までも下に構えて液晶を斜めに見る感じでした、液晶のチルトがあると便利ですね。
自分でも色々調べましたが　sweet-d　さん　が仰るとおりD３１００とα５５の比較は違うのかなＤ５１００とα５５を比較したほうが適正なのか　と思いました。

今日も仕事が遅くなり家電店に行けませんでしたので、明日はＤ５１００も含めてＤ３１００とα５５の比較をしてきます。

書込番号：14656651

[kyonki]

スレ主さん

こう言っちゃなんですが、ソニーαは候補対象外ですよ。
ミラーレスGF3を既にお持ちなのに同じミラーレスEVFのαを選ぶ利点は何もない。それにソニーはAマウントやEマウント（NEX）など目先をくるくる替えるのが得意。新しもの好きで継続性がない。こんなメーカーのカメラは安心して使えません。

スレ主さんは最初に「単純に３０年前に一眼レフを使用していた時の楽しさを思いだしたので　この機会に‥」と仰っています。
純粋に光学ファインダーを覗いてレンズ交換しながら撮影を楽しむにはニコンやキヤノンの”一眼レフ”機しかありません。
原点にかえてカメラや撮影を楽しむことを優先しないとまた同じことを繰り返すだけです。

書込番号：14658411

[コロックル]

kyonki　さん
ご返信ありがとうございます。

ご指摘のとおりだと思います、本日午後から家電店を見に行きますが、現在の候補はＤ５１００とＤ３１００の両者で検討しております、仕事で撮影するときにバリアングル液晶は確かに楽に撮影出来るなー　と考えております　が　Ｄ３１００の在庫処分でダブルレンズキットが￥４６，８００と田舎の家電店では考えられない金額ですので、Ｄ５１００のダブルレンズキットは￥７２，０００　でした、水曜日の夕方の金額ですが、昨日電話で在庫を確認しましたが　Ｄ３１００　はまだありました、Ｄ５１００もあります。

後ほど検討して購入してきます。
アドバイス　ありがとう御座います。

書込番号：14658486

D3100のデータ保存方法について（RAWとJPEGの同時保存）

[食塩無添加野菜ジュース]

D3100のデータ保存方法について

D3100でこれまでは、JPEG-BASIC-Lサイズで撮影して保存してきました。
最近、RAW現像に挑戦を始めました。しかし、全画像をRAW現像するのは大変なのでJPEGと同時保存して、必要な画像のみRAWデータを残して加工し、他の大多数の画像は同時保存したJPEGのものを保存することにしました。ところが、RAWと同時保存できるJPEGはFINE-Lサイズのみなので、これまで、１MB強だったファイルサイズが５MB前後と約３倍の大きさになってしまいます。

調べたところ、前機種のD3000での同時保存は、JPEG-BASIC-Sサイズでした。また、上位機種のD7000などでは、JPEGの画質、サイズを選択できるようです。

１．D3100で裏技的にJPEG-BASIC-SサイズなどでRAWと同時保存できる方法はありませんか？

２．ViewNX2で画像調整の項目をいじらずに、ファイル変換で画質だけを設定して、全画像のRAWファイルを一括変換すれば、できるみたいですが、
　　1）常用している方いますか？
　　2）処理が重いようで、core2Q_2.66GHzでも結構時間を要します。こんなものですか？PCは貧弱ですか？
　　3）何か問題点はありますか？

３．他に低コスト（できればタダ）で、省サイズのJPEGファイルを作製する方法があれば、ご教授下さい。

選択の幅が少ないのはエントリー機の宿命でしょうが、JPEGの質サイズを選択できるといいのに･･･。コスト増はないと思うんですけど。

よろしくお願いします。

書込番号：14632789

[hanazzy]

Ｄ４０ではRAW＋Basicで保存できたんですが、Ｄ３１００ではRAW＋Fineしか選択肢がありません。
Nikonは初心者までナメてるのかって感じです。
私自身もこれには相当不満を感じています。
仕方が無いからRAWだけで撮ってViewNX2で見ていますが、お気に入りのピクチャービューアーで見れないので、凄く不便です。
誰か良い方法があったら私にも教えてもらいたいです。

書込番号：14632812

[食塩無添加野菜ジュース]

訂正

＞調べたところ、前機種のD3000での同時保存は、JPEG-BASIC-Sサイズでした。また、上位機種のD7000などでは、JPEGの画質、サイズを選択できるようです。

D3000でのJPEGは「JPEG-BASIC-Lサイズ」でした。

書込番号：14632830

[MA★RS]

１．裏技はわかりません(>_<)　D90/D5000では可能ですね。。
２．
　　1）ファイルを選択しては使用します。
　　2）i7-2700Kですが、早くはないです(>_<)こんなものかと思います。。
　　3）待てるかどうか？？
３．JPG-L→JPG-Sならビュワーソフト系なら可能では？
　　RAW→JPG-Sなら有料の現像ソフトかなぁ。。
　　VeiwNXで出来るのでそれでいいような気もしますが(>_<)

書込番号：14632837

[hanazzy]

ファームウェアで何とかならんのか！！

書込番号：14632879

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですので、関係ないと思えばスルーしていただきたいですが・・。

　３年ほど前、デジイチデビューした当時はＲＡＷ+ＪＰＥＧで撮ってました。
　が、途中で思ったんです、撮って出しで何も調整しないならＲＡＷデータは不要。逆に調整するならＪＰＥＧは無くてもいいじゃないか、って。

　それ以降、基本はＲＡＷオンリーです。今なら２ＴＢのＨＤＤが１万円程で買えます。私の機種でＲＡＷが１枚だいたい２５ＭＢ程度なので単純計算で約８万枚保存できるはずです。
　
　なので、撮影後失敗作や不要作を削除したら、印刷用や知人へ譲ったりする分のみＪＰＥＧ変換（これも一応保存します）するだけで、殆どＲＡＷデータのみ保存です。ＲＡＷで残しておけば後日に別の調整も可能ですし、私のペースならあまりシビアに削除しなくても４〜５年は持つと思ってます。

　折角ＲＡＷで撮影するなら、ＲＡＷデータを保存する方が後日の調整にも便利だと思います。ＲＡＷからＪＰＥＧは作成できますが、逆は出来ませんから。

　質問の回答になってませんが、こういう考え方もあるということで。

書込番号：14633070

[kyo-ta041]

こんにちは。

１．裏技は聞いた事がありません。

２．１）RAW撮りしており、必要なもののみJpeg化しています。
　　２）ViewNX2は重めだと思います。　

３．とりあえずRAW→Jpeg化ならグーグルのPicasaが出来たと思います。

Jpegの選択をFWで技術的に出来るでしょうが、残念ながらそこは上位機との住み分けとでしょう。（スレ主さんの会社でもそんな形のビジネスがあると思います）
どうしてもの場合は上位機の購入が一番お手軽で確実な解決だと思いますよ。



１）裏技は聞いた事がありません。

書込番号：14633168

[Frank.Flanker]

下記のようなフリーソフトを使ってファインLサイズのJPEGを一括縮小してしまうというのはどうでしょう

縮小革命
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se488245.html

チビすな!!
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se257813.html

書込番号：14633184

[hanazzy]

Frank.Flankerさん

情報を有難うございました。

書込番号：14633193

[kyo-ta041]

食塩無添加野菜ジュースさん

久しぶりにPicasaを使って現像してみました。
因みにPicasaはVer3.9になっています。
画素と圧縮率を選べるので小さく出来ると思います。

hanazzyさん
このソフト、Viewerとして参照しながら現像する画像を選びます。
つまりRAWファイルの簡易Viewerとして使えます。

書込番号：14633237

[hanazzy]

kyo-ta041さん

私も今度からやってみます。
有難うございました＾＾

書込番号：14633250

[ムアディブ]

逆らうようですいませんが、HDD増設すれば済む話じゃないかと思うんですが。

3TB 1.2万円でだいぶ落ち着いてきてます。

これを頑張って1/3に減らしたとして0.7万円。浮くのは0.5万円です。

1枚で合計20MBとすると、3TBで150,000枚入ります。わたしは今のところ3,000枚/月くらいなので、このペースでも4年もちます。

整理に使う時間が惜しいような気がするんですけどね。

書込番号：14634902

[alfread]

まさか、常に撮影した全てのRAWを現像するつもりではないんでしょう？
そこそこ以上と自己評価したRAWのみ現像すれば、PC の性能は問題ないと思います。
ピンぼけ、ぶれ、極端な露出ミス等、明らかに駄目な物を削除すれば節約できます。

もし私が全てのRAWを現像しなければならないとしたら、PCを他の用途に使わない時間帯にバッチ処理を実行します。
しかし、常に撮影時の設定を変えずに現像するなら JPEG で十分だと思います。

保存に関しても、HDDは安価ですし、ネットストレージやブルーレイを利用するとしても、困るほど高価だとは思いません。

書込番号：14635289

[食塩無添加野菜ジュース]

皆さん、多くのレスをありがとうございます。

まず、D3100の仕様については不満はありません。
kyo-ta041さんも書かれてらっしゃいますが、

＞Jpegの選択をFWで技術的に出来るでしょうが、残念ながらそこは上位機との住み分けとでしょう。（スレ主さんの会社でもそんな形のビジネスがあると思います）

D3000までは、BASIC-Lだったものを、D3100から5MBもあるFINE-Lにし、RAW12MB+JPEG5MBとただでさえ大きいファイルサイズのRAWをあえて大きくしていること。後継機のD3200でもRAW+FINE-Lが継承されていること。上位機種等では、同時保存のJPEGを選択できること。これらから考えても、エントリー機であるD3100の機能を意図的に制限している部分だと思います。宿命だと思います。安価で初心者に食い付かせて、多少なじんできた頃に不自由さを感じさせて、上位機種へと誘うのもエントリー機の重要な役割、いや、唯一の役割なのかもしれませんね。
ですので、ここに不満をいっても始まりませんし、これを回避するために上位機種等を買っては、まさにエントリー機になってしまうような気がします。ユーザー側からすれば、始めてのカメラで学べることを学んで、腕を磨いてこそ、エントリー機かと。生意気言ってすみません。
それに、RAW現像を始めてから、D3100の写真の素晴らしさに改めて感動しています。カメラって、写真の出来が一番で、機能の不便さはその後かなと思いますので、気に入っているD3100とは、まだまだ付き合っていこうと考えています。生意気言ってすみません。
ちなみに私の会社は「愚直真正直貧乏くじ株式会社」というところで、そんな形のビジネスとは縁遠いかと･･･。

とはいうものの、JPEGの画質（＝ファイルサイズ）はソフトウエアの問題と考えます。が、上記からニコンさんは、あえて制限した機能をファームウエアで対応するとは考えられません。ひょっとしたら、魔法の呪文が流布されているかと甘いことを考えましたが、なさそうですね。

RAWそのまま保存、HDD増設等
遮光器土偶さん、ムアディブさん、alfreadさん、レスありがとうございます。
キヤノンユーザーの遮光器土偶さん、キヤノン、ニコンどちらでもよかったのですが、「そこのお兄さん、キムタクそっくりだね！キムタクならニコンだよ！」と売り場の兄ちゃんにいわれたので、そんなものかとニコンになりました（ホント）。
RAWでの永久保存も悩んでいます。今のところ（ここ２ヶ月弱）RAWデータもすべて残しています。確かにHDDの価格を考えると総残ししてもたいしたことはないように思います。（軽く流して下さいね）RAWデータをずっと、保存しておくと、永遠にRAW現像し続ける恐怖があるんです。しょぼい写真でも、ちょっといじってやるとシャキっとすることが多々あることに気がついたここ２ヶ月弱。あえて残さない方がいいのかなと･･･。生意気言ってすみません。

省サイズのJPEGの保存目的は、「こんな写真撮ってたんだ」の思い出が主です。気に入ったり、印刷する写真は、RAWと現像した大サイズのJPEGも保存する予定です。省サイズJPEGをRAWから作製することばかり考えていましたが、その目的からすれば、FINE-LのJPEGから作製しても問題なしと気が楽になりました。
Frank.Flankerさん、kyo-ta041さん、ソフトウエアの紹介ありがとうございます。試して、よさそうな方法を検討します。

昨年、MBが逝かれて、中古のcore2Q_Q8400で組んで、性能的にはしばらく大丈夫だろうと思っていました。が、RAW現像などがこんなに高負荷とは知らずに驚いています。カメラ内蔵の専用CPUってそれなりのことはあるんですね。

MA★RSさん
＞i7-2700Kですが、早くはないです(>_<)こんなものかと思います。。
i7って４コアの８スレってヤツですよね。

クリックした次の瞬間できるなんて、PCには望むべくもないのかなあ･･･。EXPEEDなんとかってすごいんですね。矛盾するけど、上位機種に帰着してしまうのかなあ･･･。しかし、収入まではキムタク似ではないし･･･。

多くのレスありがとうございました。

書込番号：14635631

[食塩無添加野菜ジュース]

ニコンサイトのD3200の取説を見ると、「RAW+FINE」とあるものの、Lサイズ固定とは読みきれませんでした。後ろの方にあったそれぞれの設定でのファイルサイズの一覧も見当たりませんでした。ひょっとしたら、サイズに関してはMとかSを開放してくれたのかもしれません。

くどいですが、この機能制限は、最エントリーD3000系のみのようで、ひとつ上のD5000系でも、サイズ（LMS）、画質（＝ファイルサイズ、FNB）ともに自由な設定が可能です。明らかに、最エントリー機に対する機能制限といえますね。私もそうでしたが、初心者でここが引っかかる人はそんなにはいないような気がします。そして、ちょっと成長した初心者が、ぶつかる壁のように思えます。

似たようなことが、D5100とD7000のRAWデータにもあるようです。D7000では、12bit、14bitの選択及びロスレス圧縮、非可逆圧縮の選択ができるのに対して、D5100では14bitの非可逆圧縮のみです。こちらの影響は小さいように思えます。もっともこの違い（本当のRAWデータと非可逆圧縮のRAWデータ）が気になるようなハイレベルの人は、迷わずD7000やもっと上等なカメラを選択するのでしょうが。

D3100からBASIC-LからFINE-Lに変わった点は、良く考えれば、記憶媒体の大容量化と低価格化が進んで、ファイルサイズ的に無茶なことではなくなってきたこと、データの転送速度が速くなったことも背景にはあるのかと思います。

調べてみると、いろいろ面白いものですね。

書込番号：14636906