D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

購入を計画してますが。

[グリーンラ・ベル]

D3100は発売からもうすぐ1年になりますが
そろそろモデルチェンジがありますでしょうか？
購入を迷ってるのですが、モデルチェンジが近いなら
もう少し待とうかと。
それとも、200mmズームのセットが発売されたばかりなので
まだ余命があるのでしょうか？
何か情報お持ちの方がいましたら宜しくお願いします。

書込番号：13351919

[ｏｖｅｒｍａｎ]

モデルチェンジはおおよそ1年程度ですが、実際にどの時期になるかは関係者でないと分かりません
今年は地震の影響もあって例年より遅いモデルチェンジとのウワサもあります

http://digicame-info.com/

↑価格.comでもよく話題になる情報サイトです
関係者からのリークなどガセもありますが、参考にどうぞ

書込番号：13351981

[うさらネット]

D3100のモデルチェンジはまだだと思います。
あるとすれば、来春か、さらにその後でしょう。
まだ陳腐化していませんよ。

書込番号：13352066

[にほんねこ]

D3100の発表が昨年8月19日でしたねー
8月24日にもしかして・・・
あー考えたくないな〜〜

書込番号：13354032

[kyonki]

ニコンはこのクラスのカメラは2年おきのモデルチェンジだったはず。

書込番号：13354403

[Eghami]

売れ続けているものを敢えてディスコンにする理由はないでしょう。
D90の再来ですね。

世代交代の進む中も「D3100」がロングセラーを続ける
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/08/news038.html

半年で新製品を出すより、D90やD3100のように長く使える商品を出してほしいですねぇ。

書込番号：13356590

[にほんねこ]

＞D90の再来ですね
そうですねー　
最近購入ですがコンパクトで高画質
すっかり嵌ってます。

書込番号：13361579

レンズについて

[ayacco]

D3100の購入を検討しています。
被写体は子供メインです。
運動会などがあるので望遠レンズが欲しいのでダブルズームキットを購入予定。

ネックになっているのがレンズです。
全くの初心者なので『何をいってるんだ？』と思う方もいるかもしれませんが、
聞いてください。

以前ｺﾝﾃﾞｼﾞのCOOLPIX　S6000を購入しました。
が、それ以前のものに比べて暗く手ぶれのする写真になってしまい
（被写体は主に子供です）結局使いこなせずに手放して
IXY30を購入しました。
こちらは明るいレンズなので、今のところ納得して愛用しています。

COOLPIXの件があり、ニコン製品を購入するのに
少し二の足を踏んでいるのが１つ。
キットレンズの明るさもCOOLPIXと同じくらいなので、
もしや暗い写真になってしまうのでは？と心配しています。

ではニコン製品でなく、違うのを買えばいいじゃないか？と思うかも
しれませんが、予算など関係でD3100がﾍﾞｽﾄのだと思っているのです。

できれば当分の間はきっとレンズで乗り切りたいので、
明るいレンズの買い足しは今のところ考えていません。

そもそもｺﾝﾃﾞｼﾞのレンズの明るさと、一眼のレンズの明るさって
同じなんですか？
（私はf/〇〇〜という数値が低いほど明るいレンズという認識です）

書込番号：13307302

[クマウラ-サード]

こんばんは、

結論からいえば、レンズの明るさと写真の仕上がりの明るさは別問題です。

仕上がりの明るさは露出に起因するのですが、
…多分何のことをいっているのか、良くわからないのではないでしょうか？

まぁそんなことはおいおい覚えれば良いとして更に結論。

キットレンズでも明るい写真は撮れます。

ぶれに関しては、手ぶれなのか被写体ぶれなのかが判断できないので
簡単にコメント出来ませんが、
コンデジよりは一眼＋キットレンズのほうが、あらゆる面で有利です。

コンデジの有利さは軽い、小さいの二点だけ。

書込番号：13307488

[南国まるる]

スレ主のayaccoさん

情報が不足してるのでハッキリは断言出来ませんが、COOLPIX S6000については多分設定ミスで手ぶれ暗く写ったになったと思います。撮影条件に合ったモード設定をしたらキレイに撮れる機種みたいですよ。探したらいくつか似た質問見つかりました。

で、 購入予定のD3100 ダブルズームキットを買ったらまずISO感度を覚えて下さい、説明書や写ガールなどの雑誌にも簡単な説明が載ってますよ。で使うモードは当分はPモードだけで運動会なら満足に撮れると思います。シャッター半押しでお子さんにピントが合ったらシャッターを押す。半押しで被写体にピントが合えばシャッターを押す。これで充分です。笑

Canonの同等機種もお店で比べて見た目と持ちやすい方で選んだ方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000226438/

書込番号：13307666

[南国まるる]

追記

明るいレンズが何をさしてるのか分かりませんが。推測で話を進めます。笑

お子さんにピントが合い、背景がボケた写真が撮りたいならレンズは望遠側（めいいっぱいズームして）カメラはAモードで、レンズの絞りを開放値（一番小さい数値）で写真を撮れば明るいレンズを買わないでもいいと思います。

推測なのでスレ主さんの聞きたい答えと違ってたらごめんね。笑

書込番号：13307700

[Frank.Flanker]

あまり難しいことを言うと分からないと思いますが、露出を決定するものは、シャッター速度と絞り値とISOです
明るいレンズを使えばそれだけ絞りを開くことができ、ISOが一定だとするとシャッター速度を速くすることが可能となり、ノーフラッシュで室内のお子さんを撮るときに問題となる被写体ブレを防ぐことができるようになります

レンズの明るさに関してはコンデジもデジイチも同じものと考えて差し支えありませんが、コンデジと比べるとデジイチ自体の高感度性能が良い為に、コンデジよりはISOを高めに設定しても写真が破綻しにくいです

ISOを高くすれば少々暗いレンズを使っても室内でもなんとかいけますので、そういう点ではコンデジよりも有利ですし、室内でお子さんがあまり動いていなければキットレンズでもノーフラッシュでいけると思います

とりあえずはD3100のダブルズームでいいと思います
で、予算ができた時に35mm F1.8Gレンズを買い足しなされれば、なお良いと思います

書込番号：13307711

[あふろべなと〜る]

明るいレンズ（開放Ｆ値の小さいレンズ）使っても写真の明るさは変わりませんが
もし変わったのならどちらかが適正露出ではない（笑）
しかし明るいレンズの方が撮影の幅が広がるのは事実…

Ｄ３１００ＷＺＫよりも軽くて高性能で安いペンタックスＫ−ｒＷＺＫって手もあります（笑）

書込番号：13307730

[kawase302]

やっぱデジイチで撮った写真のほうが綺麗だと思いますよ。
コンデジも携帯で撮った写真よりは綺麗かもしれません。

機能や性能の違いもありますが、撮る人の心情が違うんじゃないでしょうかね。
写真はカメラが撮るんじゃなく人が撮るんです。
撮る人の気持ちが違えば、作品や子供の表情もおのずと変わってきますでしょう。
被写体そのものは変わらないのかもしれないけど、それを追いかけている撮り手の「可愛く撮れるまで撮るぞ」っていう違いは出るでしょうね、きっと。

かように機械そのもので大きな差は出ませんが、それ以上に撮ることそのものの差が出ます。
そしてきっと明るい（ふんいきの）綺麗な写真が撮れると思いますよ。

書込番号：13308005

[万雄]

おはようございます。ayaccoさん

最初はD3100ダブルズームキットのレンズだけで十分だと思いますよ。

馴れてきて欲しい焦点距離のレンズが出てきたら後から買い足しすれば
良いと思います。

書込番号：13308183

[＃４００１]

おはよーございます♪

>（私はf/〇〇〜という数値が低いほど明るいレンズという認識です）
この認識は正しいです♪
ですから、コンデジでも一眼レフでも「数値」の意味（単位）は同じです。
相対的に、コンデジの方が明るいレンズを使っていると思います（若干の違いですけど）。

ただ・・・「明るい」の意味が間違ってます^_^;。。。

カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が明るく写ると言う意味ではありません^_^;。。。

太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な状況で・・・
その豊富な光を一気にドバッ！！とフィルムや撮像素子（CCD&CMOS）へ感光する事で、短時間で写真が写る状況の事を「明るい」と言います。

逆に、室内照明や夜景等、光が乏しく・・・
チョロチョロと少しづつしかフィルムや撮像素子に光を当てる事が出来ず、写真が写るのに時間がかかる状況が「暗い」です。

なので・・・明るいレンズと言ったら。。。
レンズの口径が大きく、「絞り」と言う光の通る「穴」の大きさを大きく開いて、沢山光をカメラに取り入れる事が出来るレンズ＝相対的に短時間で写真を写す事が可能になるレンズ＝速いシャッタースピードで撮影出来るレンズの事を「明るい」と表現します。
英語では「High Speed Lens」と言います。

D3100でWズームキットでOKだと思いますが。。。
室内撮影では、ブレブレ写真を量産すると思いますよ^_^;。。。

ご参考まで

書込番号：13308286

[こてーつ]

ayaccoさん　
おはようございます。

＞以前ｺﾝﾃﾞｼﾞのCOOLPIX　S6000を購入しました。
が、それ以前のものに比べて暗く手ぶれのする写真になってしまい

画像を見てないので憶測になりますが手振れではなく
多分、シャッタースピードが足りず被写体ブレだと思います。

もし、可能ならばお店にお子さんを連れて行き
ちょっと動いてもらい撮影してみてわ
いかがですか？

試し撮りしてみてブレのであればＩＳＯをあげてシャッタースピードを上げて
撮影してみてください。

もし、お店で許可してもらえのであれば
ＳＤ持参で試し撮りして
ご自宅で確認できれば良いと思います。

Ｄ３１００で運動会などは、問題ないく撮影出来ます。

書込番号：13308315

[じじかめ]

ニコンが心配なら、キヤノンX4もあります。じっくり検討してください。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089559.K0000139406

書込番号：13308694

[ayacco]

皆様私のわかりずらい説明に、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

まずは、1点必要な情報を下記のがしていました（汗）
基本的にメインは室内で子供を追うことが多いです。
運動会など外で使うことは、時々という感じなので、
望遠レンズもあれば便利かなという程度です。

なので、＃４００１ｻﾝの
＞室内撮影では、ブレブレ写真を量産すると思いますよ^_^;。。。
の発言が気になります。

以前はFUJIFILMのFINEPIX　31dを使用していました。
それがシャッターが押せないなどのトラブルが増えてきたので
第2子誕生を機に新しく購入しようということで
COOLPIXを購入したのです。

Finepixの頃は、ほとんど何も考えずオートでｶﾞﾝｶﾞﾝ撮っても
特に不満なく数年過ごしたわけですが、COOLPIXに替えた途端
全く思ったような写真が残せなくなったのです。
それから、色々（一応）勉強してみてレンズの明るさ・シャッタースピード・絞りなどが
写真の出来に大きく影響すると言うことを知りました。
子供の成長を記録するのが目的だったので、COOLPIXを使いこんでいる間に
どんどん子供が成長してしまう焦りから、IXY30Sに乗り換えてしまいました。

現在はそちらで、オートノーフラッシュでｶﾞﾝｶﾞﾝ撮ってそれなりに納得の写真を残せています。

そんな私が一眼か…？と思われる方もいるかもしれませんが、
上記の一件から写真の奥深さを知ってしまったので
少し足を踏み入れてみたくなってしまいました。

あふろべなと〜るｻﾝの勧めるペンタックスは、店頭で確認しましたが
なんとなく手に馴染まなかった、というか印象が薄かったので
候補から外させていただいてます。ごめんなさい。

Canonは検討しています。
が、予算的にD3100が有力です。

続けてアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：13308728

[kyonki]

”案ずるよりは生むが易し”ですね^^

D3100Wズームキットを手に入れられられて、まずはオートやシーンモードだけでも綺麗な写真が撮れることに驚かれると思います。
それから、皆さんが教授されているような露出や設定を勉強されると良いでしょう。

書込番号：13308746

[lega*2]

ニコン製品であっても、全然大丈夫です（笑

皆さんおっしゃるように、「露出」の問題ですね。
基本的にカメラが自動でやってくれるので、大抵は大丈夫なんですが、頑張ってもやりくりしてもどうしようもない場合に、ブレた写真ができてしまいます。

そんな時に明るいレンズがあると、カメラももうちょっと頑張れるようになるんですけど、デジタル一眼の良さは、感度を上げてもノイズが増えにくいので、色んな面で一眼はコンデジよりもキレイに撮れる可能性が高いと言えます。

あとはレスポンスも上がるので、たくさん撮影できますね。
その分、気に入った写真が撮れる可能性も上がります。

運動会ならＷズームキットで全く問題ないかと。
Ｗズームって、新発売の200mmではなく、300mmの方ですよね？
小学校の運動会だと200mmは足りないという意見が多いです。

室内では、IXY30の方が、キレイに撮れるかもしれません。
Ｗズームのレンズはそこまで明るくないので、感度を最大限上げて、やっとノーフラッシュで撮れるかなという感じでしょうか。
この場面では、シーンモードではなかなかうまくいかないと思いますので、絞り・シャッタースピード・ISO感度・露出補正等を適宜変えてやると、改善するかと思います。
１番良いのは室内用の明るい単焦点レンズを購入することですかね。

書込番号：13308837

[＃４００１]

こんにちは♪

やっぱり！（＾＾；；；
室内（蛍光灯下）＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ撮影
この３つのキーワードを含む撮影にあこがれているなら・・・

無理をしてでも、35�oF1.8Gと言う2〜3万円するレンズを最初から購入する事をお薦めいたします♪

ファインピクスF31fdの室内撮影での使い勝手の良さは、伝説的？ですので（笑
ISO高感度撮影に強く、発光禁止にすると自動的にISO感度が上がって、シャッタースピードを速くでき・・・
その効果は、手ブレ補正機より高いと言われました。
また、「高感度2枚撮り」なる機能があって、高感度と内蔵フラッシュ撮影を同時に行ったり・・・
また、内蔵フラッシュと高感度制御のバランスがすごくよくて、内蔵フラッシュで撮影しても他の機種より綺麗に撮影できる。。。調光の上手なカメラでしたね♪

D3100でも・・・
シーンモード（絵文字モード）で、ポートレートや夜景ポートレート等で撮影すれば、内蔵フラッシュが自動発光しますので・・・カメラ任せにコンデジよりも綺麗な撮影は可能だと思いますし。。。
この機種には、「ガイドモード」と言うのが有って（一々メニューから設定するのでメンドくさいですけど（＾＾；；；）
「ノーフラッシュで撮影する」とか「動く子供を撮影する」とか・・・
具体的な撮影シーンでの撮影方法をガイドしてくれるモードがありますので・・・
確かに・・・WズームキットでもF31fd並に（いやそれ以上に）綺麗に撮影する事を可能だと思いますが・・・

もっと、簡単と言うか？？
自分がイメージするような・・・ダイレクトなレスポンスで撮影したければ・・・
35�oF1.8Gも最初から持っていたほうが、撮影を楽しめるし・・・
一眼レフを買った満足感に浸れると思う♪

と言う事で・・・「ノーフラッシュ撮影」にあこがれているなら・・・
D3100 Wズーム＆35�oF1.8G・・・をお薦めします♪

「内蔵フラッシュ」を多用するのであれば・・・WズームキットのみでOK！！です♪

書込番号：13309069

[おもさげねがんす]

こんにちは。

たまにコンデジを使用するとシャッターレスポンスがデジ一のそれと異なるために
自分の意図するシーンで撮れない場合が多々あります。ブレブレ写真（被写体ブレが
多い）を量産することもあります。
D3100に替えただけでもかなり変わってくると思うのですが、もちろん露出、ISO
などある程度理解した上ではありますが。
そういう問題じゃないか・・・　＾＾；

書込番号：13309182

[にほんねこ]

こんにちわ
18-55�oでもISO高めでノーフラッシュ撮れますよ。
また55-300�oは軽量なので運動会以外にも活用できると思います。
このキットお勧めでーす。

書込番号：13309217

[うさらネット]

軽くて使いやすいです。逆光でも、EV補正なしで画像処理エンジンExpeed2が適度に補正。
暗いところにも、FX機並とは言いませんが、ISO3200は使えるレベル。

DX35mmF1.8Gはあった方がよいのと、
300mmWZKのキット販売はディスコン（200mmWZKに置き換え）のようですので、
決断は早い方がよいでしょう。添付はISO3200ご参考。

書込番号：13309235

[写歴40年]

ayaccoさん　こんにちは。

私はコンデジの両機種とも使用経験がありませんが、諸元で比べるとIXY30の方が開放F値はシャッター速度にすると約1段位明るいレンズがついていますが、ISO感度設定はCOOLPIXの方が3段も早いシャッター速度が切れるだけ高感度設定があるので、画質の良い悪いは別にして設定次第でもっとブレ無い写真は撮れたと思います。

COOLPIX S6000　35mm判換算28-196mm F3.7-5.6 ISO 100〜3200

IXY30 35mm判換算35-70�o F2.8-3.9 ISO 50〜400

D3100ダブルズームを購入されれば、レンズの明るさはF3.5〜5.6 となりCOOLPIXと同程度ですが、ISIも100〜3200となり6400も設定で使用できる事からCOOLPIX同様設定次第では間違いなく綺麗にぼけないお子様の良い写真が撮れると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.K0000139410

D3100の設定まで書くと長くなりますので割愛しますが、解らない時は購入されて設定の質問をされると良いと思います。

書込番号：13309263

[ayacco]

皆様さらなるコメントありがとうございます。

まずはD3100ダブルズームキット→少し勉強して→35�oF1.8Gを買い足し
の方向で考えています。
最後に１つだけ！！

D5100はどうでしょうか…。
みなさんの言う、D3100よりISOが高いから…。
候補から外れた理由が、
１、重さが500gを超えているから。（500g以内をめどに考えていたので）
２、予算の問題。（D3100＋他のレンズも買えそう）
３、使いこなせるか…。（D3100でも同じですが）

ダブルズームは３００ｍｍを考えています。
置き換えとのことなので、早急に決断したいところです。

書込番号：13309504

[あふろべなと〜る]

まあｋ‐ｒが手に馴染まないならニコンでしょうね
１８−５５メインで使うなら十分軽くてよいでしょう
５５−３００がめっちゃ重いだけなので(笑)

Ｄ５１００の最大の魅力は現時点で最高の高感度画質
Ｄ７０００と画質は同じです
ＬＶはＡＦが遅いから活かしにくいけども
重さと値段が問題なければＤ５１００は買いですな♪

自分はキャノンメインですが人に薦めるならニコンかペンタックスです(笑)

書込番号：13309629

フィルム一眼レフカメラのレンズについて

[よよっよ]

初めまして。
デジタル一眼レフのカメラが欲しくて色々悩んだ結果ニコンのＤ３１００が良いかな？と思っています。

一眼レフに関しては本当初心者なので、アドバイスお願いします。

昔ミノルタのαＳＷＥＥＴの一眼レフを購入して、レンズがあります。
ＡＦ　ＺＯＯＭ　７５−３００ｍｍ　１：４.5（３２）−5.6　Ｄ　５５ミリ
Ａ　２８−８０/３．５−５．６　Ｄ
と書いてあります。

このレンズは使用可能でしょうか？
どうせなら使えるカメラがあればそれを使いたいなと思っています。

主に子供と料理をメインに撮るつもりです。

これにプラス単焦点のレンズも欲しいなと思っています。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13279141

[kyonki]

こんにちは

ミノルタのレンズはニコンでは使えないですね^^;
ソニーなら使えるのではないでしょうか？（確実ではありませんｍ−ｍ）

書込番号：13279148

[Frank.Flanker]

＞昔ミノルタのαＳＷＥＥＴの一眼レフを購入して、レンズがあります。

ミノルタの純正レンズならソニーのαで問題なく使用できますので、今ならα55ですかね
ただし光学ファインダーではなくファインダーがEVF（電子ビューファインダー）なく、違和感ないか店頭で確かめて下さい
また28-80は35mm換算で42-120mm相当のレンズとなり広角不足となるので最低でもレンズキットで買ってください
http://kakaku.com/item/K0000140389/

あと最初の単焦点レンズはお子さんの室内撮りようのレンズとして
35mm F1.8ですね
http://kakaku.com/item/K0000140665/


また、ニコンにする場合も同様のAF-S 35mmF1.8 Gというレンズがあります

書込番号：13279168

[Frank.Flanker]

念のため
コニカミノルタorミノルタのレンズがα55で使えるかの互換表です

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a55v.html

書込番号：13279203

[Frank.Flanker]

ありゃ

＞ただし光学ファインダーではなくファインダーがEVF（電子ビューファインダー）なく、違和感ないか店頭で確かめて下さい

正
ただし光学ファインダーではなくファインダーが EVF（ 電子ビューファインダー ）なので違和感がないか店頭で確かめて下さい

m (_ _) m

書込番号：13279216

[デグニードル]

α55は良いカメラです。
レンズが使いまわしたいというのなら、一押しではあります。

また、光学ファインダーなら見たまま取れるけどとかどうとか吹かす奴が必ず出てきますが、実際には光学ファインダーで見たままなど撮れるカメラはないです。
α900やEOS5Dで撮影してる最中、ああこのまま（見たとおりに）撮れたらなぁ、と思うことなど、しょっちゅうですが。

EVFは弱い点もありますが、強い点もあります。
むしろ「見えたままに撮れる」確率は光学ファインダーよか上ですし。




と、は、い、え、

>デジタル一眼レフのカメラが欲しくて色々悩んだ結果ニコンのＤ３１００が良いかな？と思っています。

既に自分で検討して、何かD3100に心惹かれるところがあったのでしょう？
でしたら、その理由を書いてしまった方が良いですよ。
理由いかんによっては、お持ちのレンズを忘れてD3100または他のカメラにした方が良い場合もありますので。

書込番号：13279326

[スキンシップ]

お子さんや料理を撮るのなら動く液晶でも撮影できるソニーの５５の方が得意ですよ。室内で撮る３５ミリ単焦点レンズもニコンより安くて、高性能なレンズです。オートプラスで撮ればカメラが手持ち夜景撮影や暗い場所で6毎合成の綺麗な写真を作ってくれます

書込番号：13279557

[robot2]

こんにちは
そのレンズは、使えないですね。
D3100は　モーターを内蔵していませんので、ニコンの販売中のレンズで有っても自働でピントが合わないのが有ります。
要は、モーターを内蔵しているレンズのみ、オートフォーカスが可能です。
レンズの表記に、AF-S & AF-I と記載の有る物に成ります。

機種選択は、気に成る点を色々書き出して、○の多い方にされたら良いです。

書込番号：13279615

[写歴40年]

よよっよさん　こんばんは。

今お持ちのレンズは当時の高級レンズでは無いしソニーαでは使用できるでしょうが、ダブルズームを購入されると必要なくなるレンズだと思います。

D3100は一眼レフでレンズを通して双眼鏡のように被写体を覗きシャッターを押した瞬間に、一瞬見えなくなり受光部に記録される昔から有る方式です。

ソニーαは新しい方式で可動式のミラーが無くファインダーは液晶を見ている電子ビューファインダーとなり、連写性能は早く出来ボディも小さくできるメリットがあります。

私は古い人間なのでお子様を撮るならば、昔から有る方式のD3100をお薦めします。

書込番号：13279809

[ｈｏｔman]

各社独自のマウント（レンズとボディーを接続する部分）を採用していますので、
ミノルタのレンズは、ニコンでは使えないですね。
○D3100を購入されるなら、お持ちのレンズの使用をあきらめる。
○レンズを生かすなら対応するソニー（旧ミノルタ）のカメラを購入する。
になります。
銀塩（フィルム）時代のレンズは使用できたとしても、最新のデジタル一眼レフではボディ性能を
発揮できない可能性がありますので注意が必要です。

書込番号：13279832

[我が人生はDOMINO]

　残念ながらこの形態での使用は出来ません。お手持ちのレンズを活かす手段は2つ
一つは、デジタルのαSweetを程度の良い中古で購入するか、二つ目は3100とほぼ
同じサイズのSONY α380をこれまた中古で購入するかと云うことになります。

　言葉を反せば、SONY製αボディーならば、その機能が全て使える、と、云うこと
です。両レンズとも、今で云うところのフルサイズ用のレンズですから、私はα900に
使っていたことがありますが、立派な描写をします。現行レンズと変わりがありません。

　但し、αSweetとかα380などや、α900を除くαボディーはAPSサイズという、フルサ
イズの半分のセンサーなので、レンズ焦点距離が+1.5倍になります。望遠側が300mm
+1.5倍で450mmとなって大変便利なのですが、反面、短い方、ここならば28mmが42mm
になり不利になります。そこで、SONY製の18-55mmを購入すれば、いわゆる、28〜450mm
の焦点距離になるので、焦点距離に関しては贅沢なくらいの装備となるわけです。

　しかも、フルサイズ対応なので、レンズのより中心部分の美味しいところで被写体を捕
まえますから、より有利となります。

　そこで、大いに勧めたいのは現行のα55の新品ボディーを購入することです。α55は、
現行APS-C機では、小型・軽量・低価格と3拍子揃った最もお買い得機であり、これを
購入して後悔する人が何人いるでしょうか・・・・。そうそう、ボディー単体よりは18-55mm
付きセットを購入した方が、より、お買い得になりますね・・・・。
　

書込番号：13280336

[にほんねこ]

こんばんわ
ダブルズームキット安くなりましたね。
D3100にしちゃいましょう〜

書込番号：13280363

[よよっよ]

少しの時間でこれほどの回答ありがとうございます！！
とても嬉しくびっくりしています！！！

皆さんがおっしゃってくださっているソニーのカメラを１度店頭で確認するのと、そちらの口コミを１度読んでみます。

本当に本当にありがとうございます。

１度ソニーを見てから、もう１度ニコンのＤ３１００と比べたいと思います。

書込番号：13280368

D3100で撮影した写真の綺麗さ 比較D5100、D40

[ノアフィー]

D40を使用していましたが、高感度がさらに良いカメラが欲しくて、クチコミ情報を見ていました。
価格が安定してきたので、そろそろ買おうかと・・・

D3100にしようと思ったのは、出だしたころ、D7000（こっちの登場が後かな？）の画質と比較され、画素数の問題などで、D3100の方が綺麗な写真が撮れるという情報を良く見た記憶があります。D7000は、連射、ファインダー、設定のし易さで優れているが、画質は、D31000と同等（劣っているという方もいました）

でも最近では、D3100の方が綺麗というクチコミを見なくなったような・・・
D3100の方が綺麗なら、軽いし、安いので決定なのですが、D7000の方が画質がいいのなら、画質が同等と思われるD5100が軽くていいかなと思い出しました。

D3100とD5100はどちらが綺麗でしょうか？
また、D40からの買い替えによるメリットはあるでしょうか？

皆様からのご意見をお願いします。

書込番号：13275202

[クリームパンマン]

撮影目的、使用レンズで大きく変わると思います。現在AF-Sレンズを使用しているなら、D7000にこだわる必要もないように感じます。使用目的、被写体が判れば、他の方もアドバイスしやすいと思います。

書込番号：13275254

[ノアフィー]

説明不足でごめんなさい。
撮影は主に、４ヶ月の赤ちゃんと小学校の子供です。
あと、お花、風景も撮影します。

レンズは、D40のキットレンズ、18-200mm、30mmF1.8、タムロンの90mmのマクロレンズです。
全てこちらのクチコミを参考に購入しました。

あと、重要な被写体として、子供のピアノ発表会があります。
いつもイマイチな感じがして、高感度に強いカメラが欲しいなって考えています。
以前は、18-200mmを付けっぱなしでしたが、外出先でもレンズ交換ができるようになりました。
皆さんに、発表会の撮影ならレンズ購入を進められそうですが、高いですよね。
ということで、カメラを・・・
もし、３〜５万円くらいでよいレンズがあれば、それでも良いのですが・・・

書込番号：13275300

[kyonki]

名機(?)の誉れ高きD40も発売後はや5年。D3100はD40よりも2世代進化していますから買い換える価値は大いに有りでしょう。

画質に関してはボディだけでは無くレンズ性能、設定、撮影者の腕によるところが大きいので何とも言えませんが、コストパフォーマンスとコンパクトさを考えるとD3100は良い選択ではないでしょうか。

書込番号：13275301

[ゆころすけたん]

ピアノ発表会の撮影とありましたので…サイレントモード（だったかな？）という、シャッター音を小さくできる機能がどちらにもついていますが、D7000のほうが音が小さいように思います。

書込番号：13275324

[αyamaneko]

これからもカメラにお任せで撮るなら、
(D40で操作性など不便を感じられていないなら)

＞D3100の方が綺麗なら、軽いし、安いので決定なのですが、

また、サンプル画像などをご覧になられてキレイと感じられているなら
3100でいいのでは？

カメラ任せばかりではなく、
露出補正、測光モードなど各種設定を自分なりに撮影しながら変更して撮ってみたいなら、


D7000などの中級機のほうがいいでしょう。

ピアノの発表会などなら、会場の照明にもよりますが、
撮り方しだいではそんなにISO感度を上げなくてもいいような。
明るい(高価な)レンズも絶対条件ではないと思いますが。
(キットレンズを使って、ホール(数百人収容規模)で講演会とかちょっとした演奏会など撮ってます。)

書込番号：13275352

[Frank.Flanker]

私もD40は買いましたが、高感度性能で一躍名を馳せた名機も今となっては．．．という感があるので買い換えも大いに有りだと思います
買い替えで高感度性能が少なくとも一段分は良くなると思います

欲を言えばレンズもF値の小さいものを選べばさらに楽になるかもしれませんが予算が3-5万円だと難しいかもしれません
発表会用のレンズを安く手に入れる方法の一つとしては、今まで撮られた写真の焦点距離を調べてみてその付近の単焦点レンズを中古で購入するという方法もあります
おすすめはしないけど露出計使えないMFレンズでもかまわないのならもっと安く手にはいるでしょうね

書込番号：13275445

[うさらネット]

D3100+Sigma8-16mm

高感度画質は、D7000/D3100で（両方使っていますが）遜色なし。
ただし、クラス差を付けるために？常用最高はD3100はISO3200ですが、HIでISO6400になります。

バリアングルと液晶92万ドットが必要ならD5100です。
不要ならD40から大きく進化したD3100で良いかな。
D40は元気でしたらお手元に。私は二代目を、中古で買い戻して使っています。

書込番号：13275595

[写歴40年]

ノアフィーさん　こんばんは。

現在お持ちのレンズで使用感もD40と同じ程度で良ければ、基本的に絵作りは同じなのでD3100で良いと思います。

子供の発表会用のレンズという事ですが、Frank.Flankerさんが言われているように単で中古レンズを購入するというのも良い方法だと思いますが、この場合は中級機のD7000だとAFレンズであればAF出来るというメリットもあります。

書込番号：13275774

[にほんねこ]

こんばんわ〜
解像は画素数が多いD5100が上ですが
価格を考慮するとD3100いいですよ〜
D7000の出番減りました。

書込番号：13276266

[オミナリオ]

D80	D300	D3100

こんばんわ。

サンプル、左からD80、D300、D3100です。レンズはすべて同じタムロン60。
D300はピクコンをVividのままにしちゃったので色がちょっと違いますが、SDだと他と同じになると思います。
D40もD3100もD5100も、画質や絵作りの傾向は少しずつ違うと思いますけど、比べて初めて分かるくらいで
実際使っている分には、たいした変わりは感じないんじゃないかなと思います。

D3100は多少高感度が強いですが、じゃあISO3200を普段使えるかというとそうでもなく常用はISO1600止まりかな？
D40は使ったことないですが、この頃の600万画素機ってISO1600はけっこういけてしまうものが多いので、劇的に
よくなったとは感じないかもしれませんね。

ただ、使っていての動作のキビキビ感やメニュー構成などはずいぶん違いを感じると思います。このあたりは確実に
新しいものの方が良くなってますね。

D3100とD5100なら、予算が潤沢にあれば液晶モニタがよくなったD5100の方が良いと思います。
でも、買い物としてならD3100の方がお得感がありますし機能的には十分なので、私ならD3100を選びます。

といいつつ手放してしD80にしてしまいましたが(笑)

書込番号：13276864

[ms_by_d2h]

ノアフィーさん、こんばんは。

Ｄ４０とＤ３１００両方持っています。（以前比較のスレ書いたこともあります）

高感度はＤ３１００の方が１段以上良いと思いますので、高感度を優先されるのであれば、買うメリットはあると思います。

ただ初期設定では、Ｄ３１００の絵作りはＤ４０ほどの派手さは無く、Ｄ４０に慣れていると地味な感じを受けるかもしれません。
私はＤ３１００を買ったら、Ｄ４０を友達にあげようと思っていたのですが、結局手放せないでいます。
普段の子ども撮影にはＤ４０をお勧めします。

追
最近、Ｄ３とＤ３１００でライブを撮影しましたが、Ｄ３１００はシャッター音も静かで良かったです。

書込番号：13277114

[クリームパンマン]

>３〜５万円くらいでよいレンズがあれば、それでも良いのですが・・・

そのレンズラインナップでしたらプラスするとすれば
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/
が良いと思うのですが、ダブルレンズキットで購入するのがお買い得です。
D3100 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000139406/

書込番号：13280610

[我が人生はDOMINO]

　D40からD7000への買い換えはほとんどメリットが感じられませんが、5100
へのそれはメリットだらけです。

　理由は簡単、同じAPS-C機なのに、D7000は価格が違い過ぎる、重すぎる、サイズが
大きすぎるのに対して、5100はサイズ、重量共にD40とほとんど同じ、画素数もこちら
の方が上、ボディーの質感はたしかに金属製はそれなりのものはありますが、そう言っては
失礼ながら、所詮はAPS機なんです・・・。

　私はプラスティック製の軽量・小型のフルサイズ機出現を一日千秋の思いで待っている方
なので、APS機にどんなものが現れても食指が動きません。

書込番号：13280687

[デジタル一筋]

ノアフィーさん、はじめましてm(_ _)m

私はD300sのサブ機としてD7000を所有しておりますが、D3100もD7000の比較対象としてしばらく試用していました。
画質に関しては、どちらも私には不満点がまったく見つけられないほど素晴らしいと感じました。
高感度画質も甲乙つけがたく、今もってAPS-Cサイズのセンサーではトップクラスではないかと思います。

しかしながらISO3200よりも1600が、1600よりも800がきれいであることに変わりはありません。
そう考えると感度が1/3段刻みで選択できる(1600と3200の間で2000、2500が選べる。D3100は不可)D7000の方が高感度画質そのものはアドバンテージが無くとも、幅広い対応が可能と言えます。
また屋内の望遠撮影では、カメラ本体だけではなくf2.8通しの望遠ズームも威力を発揮します。
200mmでf5.6とf2.8では2段分、つまり同じシャッター速度で同じ明るさの写真を撮ろうとする場合、方やISO3200が必要なのに対し、f2.8ズームの方は800で済むことになります。
もちろん予算的には厳しくなりそうですが、ニコン80-200mmの中古や、シグマやタムロンという選択肢もあります。

お子さんの人生の大切な1ページ、少しでも高画質で残したいというお気持ちはよくわかります。
ノアフィーさんにとって最良のパートナーとなり得るカメラと出会えます事をお祈り申し上げますm(_ _)m

長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：13283906

[ノアフィー]

皆様、お礼が遅くなり申し訳ありません。
少しパソコンのない生活を送っていました。

貴重な意見ありがとうございます。
D3100とD7000(D5100)の両方使っている方の意見は特に参考になりました。
ただ、D40から劇的に進化はしていないようにも思えますので、ちょっと考えます。
（たぶん、価格の問題で、D3100ボディを衝動買いしていると思いますが・・・）

また、よろしくお願いします。

書込番号：13327307

度々、よろしくお願い致します。

[twin spica]

以前の質問で、CANONにしようかと迷っていた私もNikonにかなり興味を持ちました。
そこで、現在NikonD3100を第一候補に考えているものなのですが、皆さんの質問を読んでいますと、初心者がD3100とD5100を選ぶ基準についていくつかの考え方があるようなのですが、皆さんは、どう思われますか。
そこは、自分で考えるべきことかもしれませんが、何分素人なもので、経験者の皆さんの意見を聞きたいと思います。

�@バリアングルがあるかどうか。
　必要→D5100 不要→D3100

�AISO感度の違い
　初心者は、手ブレが多いのでISO感度の高いD5100の方が良い。

�B価格について
　価格の比較的安価なD3100の方が付属品にお金をかけられるのでよい。

�C入門機と中級機
　入門機であるD3100は、丁寧な説明が多く初心者に人気であるが、そういう説明は本などで学べばいいため、性能のいい中級機であるD5100の方がよい。

(質問に誤りがあった場合は、訂正をお願いします。)
以上４点が、意見としてあるようなのですが、皆さんはどうお考えでしょうか。
回答、よろしくお願い致します。

書込番号：13148636

[okioma]

D3100とD5100の選ぶ基準ではないが、
価格、操作性、持った時の感じ、
バッテリーの持ち、持っている機能、性能、大きさ、重さなど
使用目的に合っていると思うものを、選びますね。

書込番号：13148758

[うさらネット]

�A高感度設定は常用ISO6400がD5100/D7000にあるだけで、
　D3100が常用ISO3200迄だからと言って、1EV高感度が優れている事はないです。
　ほぼ同じか0.5EV程度D5100/D7000が良いかな。

�CD5100はD3100と同じペンタミラーファインダ搭載エントリモデルです。

書込番号：13148762

[写歴40年]

twin spicaさん　こんばんは。

�Aの感度はISO6400の表示があるかどうかで同じだと思います。

�Cどちらも入門機で、中級機は現行はD7000です。

液晶の見やすさは92万ドットと23万ドットなのでD5100の方が詳細の確認は容易です。

書込番号：13148774

[カップめんx68k]

twin spicaさん初めまして。

�C入門機と中級機ですが、中級機はD7000だと思います。かくいうD5100もD7000と同じ素子、同じ画像エンジンを積んでいるそうですが。
その他は概ね同意見ですね、ってD3100しか持ってない私が言える筋合いのものでもないですね(笑)

書込番号：13148818

[VitaminV]

こんばんは。

�@のバリアングルですが、結局ライブビューが使いづらいのであまり必要
ないんじゃないですか。
バリアングルなら電気メーカーのパナソニック　Ｇ２などの方が使いやすいです。
タッチパネルも使いやすいし。しかし、ファインダーがＥＶＦなのでそこが使い
づらいところでもあります。
　とりあえずＤ３１００でスキルアップして、Ｄ７０００などの上位機種に
したほうが良いと思います。
�A出来るかぎり低感度で撮影するのが基本です。
�B良いレンズ買うために貯めておきましょう。
�C中級機はＤ７０００です。

書込番号：13149289

[にほんねこ]

こんばんわ
私見ですがバリアン多用（ねこや三脚使用）するので
D5100に魅力を感じます。センサーも違うので値段差の
価値はあると思いますね。

書込番号：13149430

[ロッジ 岬めぐり]

バリアンが必要なければD3100で良いと思いますよ。

っと、言いたいとこですがD5100の詳細な液晶見ちゃうとバリアン必要なくてもD5100で良かったと思えるはずです。

書込番号：13151750

購入検討中

[ぱゆーん]

初めて一眼レフを買います。
昔から興味があったのですが、これから勉強して上手に撮れるようになりたいと考えています。
そこでミラーレス？も考えましたが、やはり一眼レフ、ニコンが一番いいかと思い、この商品にたどり着きました。
金額的には学生なのでダブルズームキットで6万が限度です。
あと型落ちではありますが、D5000も悩んでいます。
どちらがいいでしょうか？
また他のオススメがあったら教えてください。
宜しくお願いします。漠然としてて、すみません。

書込番号：13141499

[写歴40年]

ぱゆーんさん　おはようございます。

一眼レフ良い選択だと思います。

ダブルズームの望遠がD5000は200�oまでなので、金額的に問題ないのであれば300�oまで有り新しいD3100をお薦めします。

書込番号：13141513

[電産]

余計なお世話かもしれませんが、撮影対象によってはバリアングル液晶があるものが便利です。メーカーは違いますが、作例を載せておきます。ニコンであればD5100に同様の機能があるので、同じような撮影が出来ると思います。


この花は下向きに咲くので(名前はホタルブクロです)花の中を撮影するのが困難です。バリアングルであれば、簡単に出来ます。

書込番号：13141542

[infomax]

カメラを勉強して写真がうまくなりたいなら、中級機以上を購入し、レンズにお金をかけましょう。

書込番号：13141555

[電産]

「予算が6万まで」といってる人に中級機を勧めるのは無神経すぎるのでは？中級機を買うために金を貯める時間をかけるよりも、安いモデルであっても買える機種を購入するほうがいいのではないかと思います。スレヌシさんの考え次第ですが。

書込番号：13141569

[じじかめ]

バリアングル液晶は便利ですが、現状のＡＦ速度では殆ど使わないと思いますので
Ｄ3100でいいと思います。

書込番号：13141579

[LE-8T]

手に入らなければ写真は撮れないですから、エントリー機種で良いと思いますよ。
型落ちＤ5000と最新D3100ならばD3100の方で良いと思います。

小生の個人的な思いでは、ニコンが一番とは言えないかとも・・・
ペンタックスのK-rも選択肢に入るのではないでしょうか？

書込番号：13141588

[Frank.Flanker]

D5000にしたからといってモーター内蔵でないレンズでAFできるようにはなりません、またバリアングルはあれば便利だけど動き物には適してないですし気軽に使うというわけにはいきません
なら、そこらの機能は割り切ってD3100でいいのではないでしょうか
最新型のD3100のほうが暗所性能も良くなっていますし、望遠ズームも300mmまでありますし、D3100にされた時のメリットも存在します
先ずはD3100でカメラの勉強でいいと思います

書込番号：13141603

[choco▼o･_･o▼]

6万円までならあペンタックスのk-rを勧めます
安い・軽い・使い安い（人それぞれ）の3拍子揃っています

一度、検討されてみてはいかが？
ファインダーや液晶、ISOなどD3100より優れている点と
ボディ内に手振れ補正を搭載されている点が勧める理由です

書込番号：13141633

[saki po]

私なら・・・

ニコンダイレクトのアウトレットでD3000にする
貯金して、5kチケット使って35/1.8かワイコンを追加する
その後、買い換えせずにサブで残す

ってカンジですね

書込番号：13141748

[ダイバスキ〜]

ぱゆーんさん
おはよ〜ございまぁ〜す

私も一眼で写真を撮り始めたのは学生の頃です。
ミラーレスでは無く、一眼レフを選択したのは正解でしょう。
本当はエントリー機に拘る事は無いのですが、予算の関係では致し方ないですねぇ。
型落ちとは言え、Ｄ５０００もまだまだ現役に耐えるボディーです。
バリアングルを体験するのも悪くは無いと思います。
レスポンスの問題にしても、使い方次第ではないでしょうか。
ローアングルやハイアングル撮影の場合、レスポンス云々の前にバリアングルが無ければ確認すら難しい場合も有ります。
当該機能は無くても写真は撮れますが、無いよりは有った方が良いと思います。
ぱゆーんさんが興味が有れば使ってみるのも良いでしょう。

今、その条件で私が買うとしたら『Ｄ５１００　１８〜１０５レンズキット』です。
ここの最安値とご予算とでは２万程の開きがございますが、アルバイトで稼げない額では有りません。
無理ならＤ３１００レンズキットにして、余った予算は将来のレンズ資金に致しましょう。
お安いからと言って、私は利用価値の未定なＷズームを勧める事はしません。
先ずは一本で撮り初めてから、超広角なり、望遠の世界に踏み出して下さい。
Ｗズーム付属の望遠レンズがぱゆーんさんに取っての最適な二本目とは限りませんので…。

書込番号：13141769

[gda_hisashi]

Ｄ５０００とＤ３１００だったらやはり新しいＤ３１００の方が良いと思います

どのような機種を購入しても使ってくると不満が出てきます

まずはデジ１の世界に入る事が重要です
撮影目的が絞られていないのであればレンズキットでもＷズームキットでも良いと思います

まずレンズキットで購入し望遠側の不足を感じたらキッットの望遠ズームをオークション等で購入
（キット購入の差額に近い金額で購入できると思います）
かタムロンの１８−２７０等の高倍率ズームにするか決めるのも良いでしょう

書込番号：13141853

[オミナリオ]

こんにちわ。

私はニコンユーザですが、現在販売中のものの中で揃えるならペンタックスのK-rをオススメします。
基本的な部分の性能が高いわりには良心的な価格で、現在のベーシックモデルの中では一番のお買い得だと
思います。

しかし、個人的には中古はダメなのかな？と思います。
同じクラスなら最新モデルの方が性能は高いとは言え、ここ数年で発売されているものならばその差はごく僅かです。
PHOTOHITOなど作例サイトを見てみればわかると思いますが、４〜５年前のモデルで撮った写真と最新モデルで
撮った写真に「撮り方」以上の差などありません。

一時の興味で「デジイチを買ってみたい」という満足感を満たすなら最新モデルがいいと思いますが、「写真」を
撮りたい・上手くなりたいというならば、機材は一昔前のものも十分以上にそれは可能です。
また、性能が低い機材で試行錯誤しながら身につけた知識や技術は、機材の差以上のものをもたらしてくれます。
その時間も今ならまだ豊富にとれるのではないかと。勤め人になるとなかなか・・・・

撮り進むうちに自分なりの撮りたいもの・撮影スタイルができてきますから、その時必要なレンズや機材（三脚、
フィルタなど色々必要になってきます）のために、ボディにかかる費用は抑えた方がいいと思います。

学生の身、本当は6万だってかなり痛い出費では？他にも使いたいところは沢山あるでしょう。

最新高性能ボディや高性能レンズの比較ウンチクは、お金はあるけど撮りに行く時間がないオジサン達にまかせて
おいて、まずはいろんなもの、いろんなところで撮ってみましょうよ。

品質も、キタムラなど中古保証のある店ならばまず問題はないはず（実際私も中古購入がほとんどです）です。


本当はフィルムMF機からはじめた方が写真の基礎を覚えるには近道だと思いますけどね・・・
フィルム代や現像・プリント・・・ランニングコストを考えると現実的ではないのですけど。
今のカメラはファミリーレストランのメニューみたいに余計な機能が多すぎて、かえってわかりにくいような気がします。

書込番号：13141897

[ぱゆーん]

みなさん
朝早くからありがとうございます。
こんなに詳しく教えていただいて感謝感激です。
金額的にも6万円がいっぱいいっぱいなので、ニコンのD3100かPENTAXのKrしようと思います。
自分自身よく考えると、望遠レンズは必要かどうか分からないので、あとあと必要であれば、必要な物を買うことにします。その分、お金も貯めれますし。
中古の件もありましたが、さらに種類が多くなるので、一眼レフにもっと詳しくなったら探してみたいです。
たびたびすみませんが、D3100かKrのどちらかと言えばどっちがいいですか？

書込番号：13142035

[愛茶（まなてぃ）]

デジカメのカメラボディはあっという間に陳腐化する。
中古相場見ればわかる。

レンズはあまり落ちない。

ダブルズームと35/1.8買っても手の届くカメラボディで
はじめることをお勧めする。

＞ニコンが一番いいかと思い

一概にはいえないかも。

今の時代，デジイチも熟成されたから型落ちエントリでも写真は撮れるよ。

書込番号：13142037

[うさらネット]

D3100+Sigma8-16mm

D3100推奨。

D5000も所有していますが、以前からD90のサブ活用で、
今ではD7000/D3100コンビに置き換わりました。D7000のサブに使える実力です。

書込番号：13142070

[マッツン75]

まぁここはニコンの板なんでD3100推す人が多いと思いますが、

私ならｋ-ｒですね！
多くは語りませんが操作系はエントリーでも
基本スペックがｋ-ｒは中級機に近いものがあります。

あとはお店に見に行って持った感触などで選べば良いと思います。

書込番号：13142129

[フィルムチルドレン]

ぱゆーんさん

D3100,K-r、どちらもいいと思いますよ。
あえて言うならK-rがお買い得と思います。
スペック的にもK-rですが、フィーリングも大切です。
お店で触ってみてください。あと、シャッターも切ってください。

ただし、どちらもダブルズームをお勧めします。
望遠側を後から買い増すとなると高くなります。
ズームレンズ欲しさにセットを買ったりする人もいます（笑）。
要らないのなら売ればいいです。
予算内いっぱいで、レンズ一本では折角のレンズ交換式なのにもったいないです。

書込番号：13142210

[オミナリオ]

元D3100ユーザとしての意見ですが、どちらかならば以下の理由でK-rをおすすめします。

＜背面液晶＞
K-rは十分な92万画素。D3100の23万画素はピントチェックにも耐えないレベル。ライブビュー機能は
あるが、液晶画面を見ながらピントを追い込む事はほぼ不可能。

＜ファインダー、ＡＦまわり＞
ファインダー倍率もK-rの方が大きく見やすいです。AFはキットレンズとの組合せならばK-rの方が圧倒的に高速。
また、ライブビューの速度にも雲泥の差があります。

＜シャッターまわり＞
もともとK-rは6コマ／秒とコマ速が速い（D3100は3コマ／秒）からか、D3100に比べキビキビ感があります。
また最高速がK-rは1/6000sec、D3100は1/4000sec。僅かな差ですが、場合によっては大きい差です。

＜操作系＞
Menuボタンなど重要なボタンが左側にあるD3100は、設定変更時に両手での操作が必要ですが
K-rはボタン配置が良好なため、右手で用事が済ませられます。左手のホールドを変える必要が無いので
テンポよく撮影できます。

上記の事はいずれも店頭で触ってみればよくわかるかと思います。一度見てみて下さいな＾＾

書込番号：13142483

[文系がくせい]

当方も学生です^^;初投稿です。
周りにカメラ好きがいないので、つい嬉しくてコメントします。

私は半年前にk-rのwキットを購入したのですが、
主さまと同じく、60,000円程度を目安に
Kissx4，D3100，k-r(k-rのみwキット)
の３つを悩みに悩みました。


せっかくなので、半年使ってみて
k-rの良いところ、悪いところを書きます。


☆いいところ
・ピクチャーモードの設定
(ほのかという設定で女性をとると女性が喜びます)
・ボディでのRAW現像
・望遠レンズの性能
・液晶
(素人が使うには大きなポイントだと思います。
D70を以前使っていたのですが、液晶が小さく画素数が悪いと精神衛星上不安になります。)
・連写機能
(数打てば、当たりがでることも)
・ISO感度の強さ
(結婚式や夜間などで、800•1600が実用できた)
・ボディ内手ブレ補正
(中古等、安い単焦点レンズが使用可能、ポートレートに助かる)


☆わるいところ
・ペンタックス故、フルサイズがなくフルサイズが欲しくなるとアクセサリー等使い回し出来ない点
・周りの目がちょっときになる
(私が結局ホワイトにしたからですが)
・白プラボディの安っぽさ
・ダイヤル一つ(D3100、D5000もそうですが)
・バッテリーグリップが存在しない
(エネループと単三ホルダーを購入したのでいいですが
立て撮りが好きなので、憧れてしまいます。)
・手の届きそうで、中々届かないリミテッドレンズが欲しくなる
・ムック本がない


などです。

画素数や画質は、機種以前に
ライティングや構図、基礎知識の影響で
かなり左右されると思うので省略しました。
(勿論、悪いわけではなく1200万画素でA3でも充分きれいに仕上がりました。)



カメラにお金をかけるのも大事だと思いますが、
それよりも、出来るだけ早く多くの被写体にたくさん当たることの方が...
と勝って気ままに思いつつ、
私も5Dmk2かD700が欲しくてたまりません(笑


少しでも参考になればと思います。

書込番号：13142946

[ぽぽぽい]

Ｄ３１００とＫ−ｒだとｋ−ｒの方がうえだとおもう
でもニコンとペンタックスだったらニコンのほうがうえだととおもう
　

書込番号：13142969