D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

ＳＤカードエラー

[マトタ]

起動するとＳＤカードを挿入してないのにＳＤカードのエラーメッセージが表示されどのボタンを押しても一切画面が変わりません。
ツーボタンリセットも試してみましたが反応がありません。
どうしたら治りますか？治る可能性はありますか？

書込番号：25213036

[かに食べ行こう]

https://search.yahoo.co.jp/search?p=%EF%BC%B3%EF%BC%A4%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%92%E6%8C%BF%E5%85%A5%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%AB%EF%BC%B3%EF%BC%A4%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E3%82%A8%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%82%B8&fr=top_ga1_ext1_bookmark_sa&ei=UTF-8&ts=1200&aq=-1&oq=&at=&ai=660357d9-2a45-4c84-aff0-95f4ae66b1ad

ここでも参考に

書込番号：25213042

[盛るもっと]

SDを刺してないのに刺していると誤認識しているのだからカメラの故障です。
修理に出しましょう。

書込番号：25213080

[うさらネット]

ニコン機は電源OFFでもレンズ・メディアなど周辺を見に行ってます。

電源OFFで、下記操作時の背面の�広ED一時点灯はいかが。
�@SD着装時
�Aレンズ脱・着装時
�B電池装着時

故障と思いますが一応確認を。

書込番号：25213124

[もとラボマン ２]

マトタさん こんにちは

カードを入れても同じ状態だと　カードスロット自体の故障の可能性が有ると思います。

カードを何回か入れ出ししてカード認識してくれれば　動くようになりそうな気もしますが　それでもだめでしたら　メーカーにお願いするしかないように思います。

書込番号：25213161

[with Photo]

＞マトタさん

SD挿してエラーメッセージならSDが怪しいけどSDを挿して無いのにエラーメッセージが出るのはボディの故障ではと思います。

SDスロットなのか基盤なのかは修理に出さないとわかりませんが、ニコンではサポート終了してるので修理業者で対応可能かどうか。

フクイカメラサービスとかに相談するか、あきらめて買い替えるかになると思います。

10,000円程度なら修理も良いかなとは思いますが、倍はかかるように思うので買い替えた方が良いようには思います。

書込番号：25213183　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞マトタさん

こんにちは。

故障だと修理は難しそう（できてもコスパ悪そう）
ですが、SDカードを実際に入れると、実は使える、
などはないでしょうか。

書込番号：25213277

[うさらネット]

レンズ・メディア・その他接続機器の着脱を繰り返してみてください。
BIOSレベルでバグっているか？

書込番号：25213320

[okioma]

メモリーカードを入れてどうなるか、
あとはバッテリーの抜き差しで解消するか…


修理となると、
D3100はメーカーでの修理受付可能リストには
入っていませんから、
ダメもとでメーカーに連絡してみるか、
あとは、修理業者を探すとか…

書込番号：25213347　スマートフォンサイトからの書き込み

D3100に付けれるおすすめの広角レンズ教えてください

[wakanok]

【使いたい環境や用途】
キャンプ場 でのテントの撮影 車の撮影 人の撮影
【重視するポイント】
周りをぼかしたり一眼っぽい感じで撮りたい！
【予算】
3万以内
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
まっったくの初心者です。高校生の時にこのカメラを購入して、無知のまま7年も使用してます。購入した時についてきた普通のレンズとズームレンズのみを使ってます。広角レンズ又は単焦点レンズのオススメを教えてください。
出来れば写真入だとすごく嬉しいです。
カメラ好きの皆様からしたら、アホらしい質問で申し訳ありませんがこれが精一杯です…よろしくお願いします

書込番号：23565164　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G	AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition

wakanokさん
3万円以内ですと、
Micro40mmと50mmを使っています。


AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
https://kakaku.com/item/K0000271170/

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Special Edition
https://kakaku.com/item/K0000591564/


Micro40mmはDXフォーマットの標準マイクロレンズで、
近づいて撮ることができます。
最短撮影距離は0.163m(等倍)です。

50mmF1.8GはFXフォーマットの標準レンズで、
DXフォーマットのカメラに装着しますと、
フルサイズで言う75mmレンズ相当の画角になります。

書込番号：23565452

[うさらネット]

中古出物に当たればよいのですが、D3100には以下を充てています。
・Tokina AF 12-24mm F4 DX
・Sigma 8-16mm （出目金） --- 超広角
但し広角系で単純にボケを得るのは厳しいです。が、撮り方次第で背景は適度にはボケます。

単焦点は、屋内・夜間スナップ用という考えなら、
・AF-S DX 35mm F1.8G

書込番号：23565493

[kyonki]

その被写体であれば広角レンズに拘る必要はないのでは？

背景をボカしたいならF1.4やF1.8の単焦点を使うことです。
スレ主さんへのお勧めはシグマの30mm F 1.4です。

書込番号：23565504

[with Photo]

＞wakanokさん

キットレンズでも撮影できますが、キャンプ場だと明るく見えてもカメラには暗い環境だと思います。

純正の35�of1.8がシグマ30�of1.4Cが良いのかなと思いますね。

書込番号：23565561　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

wakanokさん　こんにちは

＞周りをぼかしたり一眼っぽい感じで撮りたい

これは広角系のレンズでは難しいと思いますが　ぼかさず　広い範囲写し込みたいのでしたら　AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRが良いように思います。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_dx_nikkor_10-20mm_f45-56g_vr/
https://kakaku.com/item/K0000970239/

でもボケが必要な場合　30�o位の　F1.4 やF1.8 の焦点距離でしたら　常用レンズとしても　1m以内でしたら　ボケの大きさ出せる事はできると思いますが　広い範囲の撮影は難しいです。

書込番号：23565580

[kyonki]

＞もとラボマン ２さん

AFーP レンズはD3100に対応してないんだよね。

書込番号：23565596

[wakanok]

沢山の返信ありがとうございます。一つ一つを今じっくり読んでじっくり調べています
まずはもっとこのカメラの勉強からですね😅
色々と調べて見たいと思います。
写真付きで教えてくれたり丁寧に教えていただきありがとうございます

書込番号：23565717　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakanok]

お返事ありがとうございます！
35mmのDXというのは、価格はいくら位なのでしょうか？

書込番号：23565721　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakanok]

す！すごい！！(--;)
こんな映像取れるんですか！！
こういう周りがぼやける感じって人でも撮れたりしますか？

書込番号：23565725　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakanok]

ありがとうございます！調べてみます！D3100にくっつけれるんですよね…？😳

書込番号：23565728　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakanok]

これでしょうか？ど素人で申し訳ありません

書込番号：23565730　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakanok]

ちなみに今持っているレンズはこの2つです！

書込番号：23565733　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞wakanokさん

>これでしょうか？

はい、それです。
純正35/1.8よりも切れがあって明るいのでお勧めです。画角も30mm の方が使いやすいですよ。

書込番号：23565753

[wakanok]

ありがとうございます！
フリマサイトのこちらを購入しようと思ってますが
先程の写真と同じものですよね…？
値段の差が激しくてハラハラ

書込番号：23565833　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

シグマ30/1.4には新型と旧型があって、これは旧型の方ですね。

でも、これでも十分に撮れますから予算が厳しいならこれでいいと思います。

書込番号：23565850

[with Photo]

＞wakanokさん

シグマ30�of1.4CばAmazonの画像になるものです。
現行レンズです。

19,000円のは旧タイプです。
購入するなら現行がオススメです。

DX35�oは中古でABクラスなら15,000円くらいからあります。
新品だとキタムラで2万くらいですね。

書込番号：23565891　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kyonkiさん 訂正ありがとうございます

wakanokさん　使えないレンズ書き込みごめんなさい。

後　30�oF1.4　自分は　D3200に付けっぱなしにしていますが　フリマサイトでのレンズ　じぶんのと同じ　旧タイプのようですが　アップデートしていないと　このレンズD3200でも　ライブビュー撮影時　AFが動きませんので　D3100でのライブビュー撮影時AFが動くかは不安です。

書込番号：23565984

[wakanok]

聞いてよかったです！！ありがとうございました！
新型の方。購入したいと思います！
これは新型かな？

書込番号：23566229　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakanok]

教えて下さり、ありがとうございます。新型だとそのような問題は起きないのでしょうか？

書込番号：23566233　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakanok]

それはPENTAX様でしたね汗
こちらで現行型で3100に取り付け使用可能出来るで間違いないならこのままポチろうかなと思ってます！
優しい皆様に助けられました！

書込番号：23566252　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影について教えてください。

[ahaki]

数年前にこのカメラを購入して、あまり出番がありません。
子どもの発表会、運動会だけです。
使いこなせていません。

今度、動画を撮る必要があり、ビデオカメラを持っていないので、これで撮れたらいいなーと思っています。
室内での講義の実技のデモ(イメージとしては料理番組のような感じ。手元と全身を撮りたい）です。

やめといたほうがいい、とか撮るならここに注意！とかアドバイスをいただけると嬉しいです。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：19094904

[＃４００１]

おはよーございます♪

カメラを三脚に固定して、「定点撮影」で撮影されるなら・・・どうって事は無いです♪
※ただし・・・連続撮影では、最大「30分」までしか撮影できません。

手持ちで、構図を変えたり、ズーミングしたり・・・動き回って撮影しようと考えているなら。。。「やめとけ」・・・です(^^;

コンデジとか？スマホ・・・で撮影したほうがマシだと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：19094931

[遮光器土偶]

　最近のデジタル一眼の動画機能は使いやすくなってるようですが、Ｄ３１００くらいの動画機能だと、個人的にはオマケのレベルだと思っています。

　特にこれまで動画機能を使っていたならまだしも、今回が初めてとか言うのであれば、ぶっつけ本番だけは絶対に止めたほうがいいです。

　どうしてもこれで動画を撮るなら、事前に似たようなシチュエーションを想定して撮ってみて、その出来を確認して、もし不明な点があれば、その点を質問したほうが役に立つ回答が返ってくるように思います。

書込番号：19094952

[今から仕事]

スマホを持っているならば、スマホで動画を撮影した方が
良いのでは。

書込番号：19095001

[ｈｏｔman]

>ライブビュー/動画撮影は「顔認識AF」にしておくこと
がポイントらしいです。

http://ascii.jp/elem/000/000/568/568580/index-2.html

あと外部マイクが使えないとかで、動作時のノイズを拾いやすいため
注意が必要との事。

ビデオカメラが用意できるのであれば、ビデオカメラを使う方が楽でしょうね。

書込番号：19095028

[小鳥]

ピントが合う範囲が狭いので難しいですね。
両輪番組のようなものならピント固定で良いかもしれません。
距離が近いと更に難しいです。
スナップ的な動画ではないですし、見られる動画にするには三脚は必要です。

とりあえずぶっつけ本番はやめて練習してみましょう。

書込番号：19095070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ahaki]

＞小鳥さん
＞ｈｏｔmanさん
＞今から仕事さん
＞遮光器土偶さん
＞＃４００１さん

皆さま

まとめてのお礼で申し訳ありません。

短い時間にご教授ありがとうございました。


ぶっつけ本番とか、やりかねませんでした。

こちらで質問してよかったです。

これからスマホ買いに行きまーす！！

これにて〆させていただきます。

書込番号：19095206

[さすらいの「Ｍ」]

スマホ買いに行くって、結構なお金掛かりますよ、分割で買うにしても。
ガラケーよりも料金高いし。
尤も、乗り換える予定であったのなら、それも良いのでしょうけど。
あ、スマホだと、縦位置の動画を撮り勝ちですが、横にして撮りましょうね。

書込番号：19095269

[ｈｏｔman]

こんなの↓の方がいいと思うけど

http://www.amazon.co.jp/dp/B00N2HRKGU?psc=1

スマホ欲しいなら別ですが・・・

書込番号：19095471

[ゆいのじょう]

姐さん！思い切り良過ぎッスよ！

スマホはD3100よりはマシって程度で、キレイに撮るのは難しいです。

普通にビデオカメラと三脚買って下さい！

書込番号：19095510　スマートフォンサイトからの書き込み

DK25について

[vvvf-15]

少し質問しますが、D3300用として付いている接岸目当てのDK25は、
このD3100に利用可能なんでしょうか？標準のDK20では、ファインダー
を通してみずらいから・・・D3300用のが使えたらいいなと思いまして
質問させていただきました。

書込番号：18400912

[guu_cyoki_paa]

つ　http://shop.nikon-image.com/front/ProductVXA13086.do

書込番号：18400929

[vvvf-15]

DK20は持っています。

書込番号：18400991

[うさらネット]

上D3300+DK25 下D3100+DK25

使えます。が、当たりの段差が見た目はちょっと変わります。

書込番号：18401024

[vvvf-15]

うさらネットさん、情報ありがとうございます。

書込番号：18401098

[じじかめ]

ニコンに確認してみては？

書込番号：18401792

[ヒロシ428]

ＤＫ２５のほうが見やすいの？

書込番号：18401802

[パクシのりた]

メガネだとケラれるのが分かっていますが、せっかくだからファインダー拡大するってのも。
パナのマグニファイアVYC0973が流用できて付きます。ニコンAPS-C機ならほぼほぼ付きそう。
単なるゴム？ではなくレンズも入ってるので1000円越えた額にはなりますけど。。。
ちなみに僕はD3100で使用。ひとつ落としてまた買って。裸眼なのでとても快適ですが、
暗くなるとか見にくくなるというヒトもいるみたいです。
もう少し高いのだとテンパ（焦点工房）のニコン用ってのもあったり。こっちも僕はよかった。
気になるようでしたら『マグニファイア』あたりでググってみてください。

書込番号：18403736

[vvvf-15]

理由を言うと、D90も持っていまして、この接岸目当ての
方が見やすいので、このタイプのを欲しかったからです。

書込番号：18404464

[うさらネット]

因みに、小生（近視・乱視で眼鏡矯正視力1.5）は視度調整に支障のない機種はDK-20に換装しています。
理由はDK-20だと視度調整ノブが不用意に動かないからです。

人それぞれですね。

書込番号：18404777

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=16043598/

こんな投稿もありました。

書込番号：18405115

[vvvf-15]

ちなみに、DK-25の値段は大須のコメ兵価格で540円でした。

書込番号：18408716

[vvvf-15]

本日、購入してきました。取り付けてみてみると、
なかなかいい感じです^^^みなさま、アドバイスありがとう
ございました。

書込番号：18425302

前回自転車の写真でアドバイスを頂いたものです。

[赤いリュック]

こんにちは。
前回、自転車の写真でアドバイスを頂いたものです。

先ほど、サイクリングにいった時に写真を撮りました。
指摘を受けてから少し勉強したのですが、やはりまだ自信は持てません…。

どうすればもっと良くなるでしょうか(T_T)

書込番号：17684423

[GALLA]

綺麗に撮れていますが、これでは自転車がある中途半端な浅草寺の写真になってしまいます。

自転車の写真にするには背景の整理が必要です。
背景に浅草寺のような景物を入れたい場合はこんな工夫はいかがでしょうか。

１．背景をもっとぼかす。
　　なんだか判らないほどぼかすか、形がぼんやりわかる程度にぼかすかはお好みで
２．自転車が明るく、背景が暗い場所・角度・時間を選ぶ。
　　写真は人間の目より明暗に敏感なので、少しくらい程度でもけっこう差が出ます。

その上、カメラ位置を低くするのも効果があると思います。

書込番号：17684991

[じじかめ]

もう少し離れて撮ってみるとか・・・

書込番号：17685142

[今から仕事]

たくさん撮影して、たくさん失敗して、その中から、技術を
身に付けていくしかありません。

例えば、、自転車を斜めに前から、撮影するとかです。
色々構図を変えてみるのが良いと思います。

書込番号：17685177

[ブラックモンスター]

>どうすればもっと良くなるでしょうか(T_T)
ピントは前回のお写真より来ていると思います。
設定に関しては良いのではないでしょうか。

構図ですが、自転車が主題であれば背景を気にされると良いと思います。
ちょっとうるさい背景ですね。
スタンドがあるので背景を遠くしたのは良いと思います。
ツーリングに行ってきたことを主題とするならば自転車を大きく写しすぎです。

あと前回も書きましたが自転車は右向きに撮る方がいいです。
ペダル・チェーンの位置も気にされ、自転車の進行方向にスペースを設けるとかっこ良くなります。

書込番号：17685204

[春菊天]

前輪のタイヤ下の石ころは気になるところですね

書込番号：17685303

[ネオパン400]

路上に駐めてあった自転車

赤いリュックさん

私も結構いいと思います。
あと、今拝見しましたが前のスレッドの、林の中の写真も好きです。

どうすれば良くなるかと言うのは、露出の設定の事でしょうか?
なんだか話が写真全般の事になってきましたが、でも、皆様の書き込みは読んでいると勉強になるとも思いました。

しかし、もし広告のような写真を撮りたいとお考えでしたら、少なくともサイクリング中は止めた方が良いと思います。
私の写真の先生が広告畑の方なのですが、あそこはそれはもう、あともうちょっとの為に物凄く時間をかけて調整をする世界だそうで、
もう引退されて随分なのですがいまだに夜中に悪夢を見て目が覚めるのだそうです。
(今は大抵予算の関係でそこまでは時間はかけないそうですけど)

そんな撮り方をしていたらサイクリングは楽しめません。

書込番号：17685357

[もとラボマン ２]

赤いリュックさん こんにちは

前回は　カメラ自体の画質に対しての問題が　メインでしたが　今回はフレミングに対してでしょうか？

フレミングでしたら　ただ単に自転車写すだけではなく　背景や背景と自転車のバランス　画面の中の自転車の位置など考えながら　撮影するのが良いと思います。

でも　画質的な問題でしたら　撮影後シャープネス少しかけ　コントラストも少し上げるだけでも　シャープ感変わると思います。

写真お借りして　シャープネス　コントラスト変えてみましたが　少しは　イメージ変わって見えますでしょうか？

書込番号：17685362

[JO-AKKUN]

基本に忠実に撮影しようと努力されていますので、その心意気は宜しいかと思います。
シンプルな構図で撮影するのは、奇を衒ったショットより難しい物です。
殊更、基本から外れるヒューマンエラーは、目立ちやすくなりますから、画角の隅々まで神経を配らなければなりません。
ただ、問題意識をお持ちのようですから、経験を重ねれば、スキルアップは早いと思います。
私見ではありますが、セオリー通り撮影出来なければ、応用も出来ませんので、悪い方向性ではありません。
ノイズも聞こえてくるかと思いますが、この道を進まれる方が宜しいかと思います。

さて、この画像の一番の「美しくない問題点」は、何人かの方がご指摘されていますが、背景の処理です。
地面と言うシンプルな背景と、門の複雑な背景が、自転車を 2 つに分断してしまっています。
愚生ならズルをしてローアングルにしちゃうところですが、それを敢えて水平に拘ったとするのなら、評価の対象だと思います。
主役は自転車ですからね。
で。地面の明るさと、門の明るさが違っていますから、強烈に分断されてしまっています。

門の朱塗りと、自転車の塗色は面白いコントラストを生み出すはずですから、自転車を置く位置を変えて、背景を朱塗りが占めるようにしたら、良かったのだと思います。

えと。曇り空ですよね。太陽が当たっていないと、何をやってもダメなので、愚生なら撮影しないで帰ってきてしまいます。。。

えとと。。。クランク短くないですか？足が疲れませんか？

「立ち漕ぎ」は最後の手段ですよね。基本に忠実に、ケイデンスを 10 くらい上げるつもりで、撮影も頑張って下さい。

お邪魔しました。

書込番号：17685484

[てんでんこ]

むっちゃ違和感のある写真です。
神社の境内で、自転車ショーをやってるみたい……

何が撮りたい（表現したい）のかな？
それは、たぶん、愛車でそこへ出かけたときの情景でしょうね。

それには、自転車のディティールはそんなに必要かな？
背景の神社の柱が同系色で強い直線であるため、自転車のフレームなどとこちゃごちゃになって見づらくありません？
それにしても、カタログではあるまいし、常識的には真横から撮らないでしょう。
これが自転車じゃなくて人ならまだし、とも思います。

「中途半端」ってい発言がありますが、神社か自転車か、どっちか一方に比重をおくべきでしょうね。比重をおくほうほうはいろいろありますけど、今のスレ主さんの段階では、構図の中でのそれぞれの「面積比」としていいと思います。

誰でもはじめは初心者。その気になって撮り続ければ上手になるでしょう。そういう意味で、はじめの１枚としては「傑作」といえるかもしれません。

書込番号：17685494

[うさらネット]

浅草寺宝蔵門右手ですかね〜。良くま〜、人の切れ目を狙えた我慢の写真かと思います。
日曜日の午後だと、ぞろぞろ居ますから。
後ろ、もう少しぼかしたいところでしょうが、この自転車で浅草寺行ってきたよ的、日記代わりなら良いと思いますよ。

小舟町大提灯が見えませんが？

書込番号：17685704

[フィルムチルドレン]

時期外れですが	これも桜・・	コンデジですが

前回は条件が整っていなかったですね。今回は悪くないのでは？


自転車の配置に関しては真横から撮っているので商品的な構図に見えます。
しかし、サイクリングですから立ち寄った名所（？）などをメインに考えてはいかがでしょう。

サイクリングでしたら自転車の一部だけを入れてみるのも面白いでしょう。

レンズが単焦点ですから遊びにくいです。標準ズームなどお持ちなら持ち出してみては？

書込番号：17685717

[そやねん]

タイトル『待つ輪』だったら良いんじゃないでしょうか。

書込番号：17685876

[パクシのりた]

主題は自転車？葉っぱ？つる？

機種違いですけどこんな切り取りはどうでしょう？

書込番号：17685879

[あふろべなと〜る]

ちなみに勘違いしてる人が多いけど光の質的には晴れの日は最悪ですよ
被写体と撮り方がすごく限定されます

曇りの日や日陰は光の質がすごくいい
コントラストは出ないけどレタッチなりで調整できるし
コントラストが弱いて事は逆に言えば白とびも黒つぶれもしにくい質の高いデータになるって事です

ポートレイトで直射日光が少数なのはこのためです

書込番号：17686163　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

背景と被写体のバランスを色々試すといいよ。
今回のは何を見せたいのかがさっぱりわからない。

自転車の高さのほぼ真ん中へんを地面と建物の境目が横切るのが煩わしいし、てんでんこちゃんの指摘の通り、被写体と背景の色が似ているのもよろしくない。
自転車を見せたいのなら、赤い門をもっと遠くにして更に朱塗りが自転車とまる被りしない場所とカメラアングルを探す。
その為には、これまでにも重鎮達がアドバイスされているように、ローアングルというのも一つの方法。

訪れた「場所」を強調したいのなら、自転車を小さく画角の端に、建造物や周りの景色をを判り易く取り入れる。

自転車はフレームとホイールから向こうの景色が丸見えだから、余計な物を隠してスッキリと見せるのは難しいけど、逆に見せ方の遊びの幅が広がって面白いよね。
フレームインフレームも可能だし、クローズアップで機械っぽさを強調してもいい。

とりあえず、自転車専門誌の写真を真似るのも有りだと思うよ。
↓こんなのとか。
http://www.cyclesports.jp

それから、自転車の顔は右側だから、右側を見せつつ決まる構図を探すようにするのもポイントかも。
何が何でも毎回必ず右を見せなければならないという決まりはないから、物語性とか表現の仕方次第で左側でも全然構わないよ。

書込番号：17686244

[JO-AKKUN]

言葉足らずがありましたので、追加でスミマセン。

まず、自転車主役ね。
個人的にも好みのデザインで、乗りやすそうなフレームです。
クランクの短さは目をつむっちゃうとして、乗り手の体格が見えてくる、手入れの行き届いた自転車ですね。
自転車は無機質ですが、乗り手の愛情が入ってきます。
カタログなどに掲載されている画像では、デフォルトのセッティングで、愛情の「あ」の字も感じられません。
そんな画像にはなっていませんから、安心して宜しいかと思います。
と、言うワケで、これらが伝わってくる良いショットだと思いますよ。

次に背景についてですが、多くの方は浅草寺を活かした方が良いという意見のようですが、愚生は逆に殺しちゃった方が贅沢で面白いと思います。
例えれば、キャビアの上にステーキが乗っているような状況ですよね。
ただ、自転車に関心のない人にとっては、キャビアの上にイワシのソテーが乗っている状況かもしれません。
で、イワシよりキャビアをもっと食べたいってぇ思っちゃう。
メインはイワシですから、敢えて、キャビアは添え物として、一口だけ食べて、後は残しちゃう。。。みたいな（変な例えになった）

ま。自転車のパーツ切り取りショットが是なら、浅草寺のパーツ切り取りショットもアリってぇ事です。
背景の範囲をもっと狭くして、、、例えば、朱塗りの柱とか風神雷神の緑の縦の板だけにしちゃって、分かる人には分かる、、、浅草寺を「感じる程度」ってぇくらいが面白いと思います。
で、自転車のラインが横方向で、柱などが縦方向ですから、被写体が浮き立って来る可能性もあります。

これね、同じ切り口で、東京駅とか、タワー、都庁など、ついつい普通の人が全体をフレームに収めちゃう場所で撮影しまくって、これを並べて展示すると、面白い作品になるンじゃないかしら。

言葉で表現するのは難しいのですが、伝わると嬉しいです。失礼しました。

書込番号：17686554

[400R]

・白い土手の上にある自転車って、いい感じです。　土手の下の河原で野球をやっている子供達も楽しそうです。

・白い砂浜にピンクの自転車って、いい感じです。　ビーチボールで遊ぶビキニのおねいさん達も輝いてますね。

・公園の前で夕陽を浴びている自転車って、いい感じです。　ブランコをお母さんに押してもらっている子供の笑顔も最高ですね。


　背景の景色はどんどん変わって行っても、この自転車だけはずっとここにある。

この自転車はそういう装置に見えました。
今後も是非、サイクリングに行った時にはこの同じ構図で撮って、シリーズ化してください。

（JO-AKKUNさんと少し被ってるでしょうか？）


＞どうすればもっと良くなるでしょうか(T_T)

　写りはきれいですし、何が良いのか悪いのか分からなければ、いろんなパターンを撮ってみて、その写真を見比べてみて優劣を付ければ、ご自分の好みが分かるのじゃないでしょうか？
その次には、その良かった写真を好みの基準にして撮れると思います。
趣味であれば、技術は別にして、良いも悪いも自分の好みが基準（スタート）だと思います。

　技術的に、ちゃんとした（収まりの良い）構図にするのは、すでに多くのアドバイスを戴いておられますので、かなり勉強になると思います。

書込番号：17686885

[Ramone2]

＞どうすればもっと良くなるでしょうか(T_T)

先ずは自分自分が『コレいいよなぁ』と
感じることが表現の初めの一歩かと^ ^

そこから掘り下げて
『いいと感じた部分をもっと強調するにはどうする？』
とか
『他人に伝えるにはどうする？』
といったような順で
具体的な表現方法を考えていけば良いかと思います。

具体的な方法から入ると
技術が身に付いたとしても
そのうち自分は何をしたいかわかんなくなってくると思います。

書込番号：17687024　スマートフォンサイトからの書き込み

[PAMdirac]

自転車をメインに	自転車は右から	阿蘇にて	紅葉が主題

赤いリュックさん、はじめまして。
自転車と聞いて、書き込みたくなったサイクリング歴約40年のオヤジです。写真はサイクリングの記録のためにフィルム一眼を35年ほど前に始めましたが、向上心に欠けるのかヘタクソのままです。

他の方からも既にご意見が出ていますので重複するかもしれません。
まず、自転車をメインにして横から撮る場合は、できるだけ右側から撮るようにします。チェーンホイール（前の大きなギヤ）は目立つパーツです。タイヤのラベルもこちらを向くように作られているものもあるくらいです。その場合、見えている右ペダルは下に来るようにします。左側のクランクがフレーム（シートチューブ）に隠れるのが理想的です。この構図だとスタンドも目立たず、スッキリします。

今回あげられた写真についていえば、自転車を撮りたいのなら背景がもっと整理された場所を選ぶでしょうし、場所がどこかわかるよう記録したいのならもう少し引いた構図にします。この構図で撮りたいのなら、絞りを開いて背景をもっとボカすでしょう。

参考に風景をいれた写真をあげます。何れも広い範囲でピントを合わせたかったので絞っています。１、２枚目は自転車をメインにしています。気づかれるかもしれませんが、広角で撮る場合ホイールが画面の端にくるとレンズによる歪曲の影響を受け円が歪みます。２枚目にその傾向が見えていますので、このことにも注意されてください。

書込番号：17688523

[JO-AKKUN]

横レス＞400Rさま

＞（JO-AKKUNさんと少し被ってるでしょうか？）

同じ感想をお持ちの方がいて、嬉しいです。
愚生もそうやって撮った、シリーズの画像を見てみたい、面白そうと感じました。
個展を開いて、入り口から最後まで、自転車のサイズが同じで、背景だけ変わっていく、、、これ圧倒されますよね。
見ていて、「これ何処だろう」って当てっこ出来て、楽しそう。
写真集で、最初のページから最後のページまで同じサイズ。
スライドショーでも面白いと思います。

荒川の土手も、奥多摩の河川も、欲張って風景全部入れ込んで撮っても、知らない人が見たら、同じ「川」ですからね。
背景で少年野球していたり、バーベキューしていたりしていると、そっちの方が目を引くかも。

逆に、狭い空間を切り取って、“別の場所”を表現するのは、初心者の人には難しいかもしれません。
殊更、自転車を同じ構図にすると言う足枷までついていますからね。
でも、チャレンジする価値はありそう。
で。多分、数枚撮ったところで、色や露出が揃っていないとか、自転車が同じ構図になっていないってぇ事に気がつくと思うはずで、これまたお勉強になると思います。

お邪魔しました。

書込番号：17689951

カメラの性能の差？

[初１眼]

E-PM2 SIGMA 19mm f2.8	D3100 AF18-55

最近カメラを変えました。

D3100からe-pm2へ
ファミリーということもあって家族全員が使いやすいようにと


ただ撮影してみると個人的にすごく違和感があるんです。

顔の輪郭のシャープとか色合いとか

みなさんいかがでしょうか？
カメラの差がでているのでしょうか？

書込番号：17258252

[パクシのりた]

初一眼さん

私は置き変えてはいませんが、まさに同じものを持ち同時に使っています。
両者とも別メーカーのもので、基本コンセプトが違う（例えば記憶色か、記録色か）ので、
違って当たり前でそういう評価をしてあげなければならないのかなと思います。
同じデジ一眼、というより、全く違うものと考えてあげるべきなのでは？

シャープさは、設定の微調整である程度どうにかなると思います。保証できませんが・・・
色合いは、かなり違いますよね。どちらかに似せようとか、どっちが好みとか、
私自身は考えたこともありませんでした。どっちも面白くて。

一応書いておいた方がよいのでは？ということとして、
・好みはどちらで撮ったものなのでしょう？
・D3100のピクチャコントロールはどんな設定でした？微調整は？
　そしてE-PM2のピクチャモードは？そちらの微調整は？
あたりが分かると、もしかすると両者の対応が効き好みの絵の出し方を分かる方がいらっしゃるかも。

書込番号：17258316

[kenta_fdm3]

メーカー毎の発色の仕方、現像のされ方に差がでるでしょうね。
ニコンはどちらかというとあっさり目ですね。

オリンパス、それも最近のオリンパス機は色合いは派手目で、シャープネスも強い傾向にあると思います。
特に子供などはシャープネスが強いと違和感感じるかもしれません。
普段使うピクコンの設定で、シャープネスの値を少し低めにされると良いかと思います。

付属の現像ソフトなどで調整されると良いかと思いますよ。

書込番号：17258327

[Hinami4]

こんばんは。
機種が違うと微妙に色合いも違ってきて、比べてみると違和感というのが出てくるかもしれません。
ピクチャーコントロールなどやピクチャーモードなどをいじらずに、ノーマルやナチュラルの状態でも差は出てくるかと思います。

ニコンも以前はこってりできつめでしたが、最近はそうでもなくなり物足りないこともあるくらいです。
オリンパスはカタい傾向にあるので、その差が比べてみて如実に出たのかもしれません。

モードも変えてみて、シャープネスやコントラストや彩度など調整してみて合わせていくのが良いでしょう。
ある程度は調整可能かと思いますが、今まで見慣れたものに近付けていくには、付属の現像ソフトなどで追い込んでいくしかありませんね。

ここで見る限りは、元気そうに写ってほのぼのとして見えていますよ。

書込番号：17258396　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

初１眼さんこんばんは。

色あいはカメラボディの差が大きいでしょうね。オリンパスは派手目に写るなと感じます。
解像感やボケ味はレンズの差が大きいでしょう。オリンパスはシグマの単焦点レンズ、ニコンはキットレンズのズームですからね。撮影距離も結構違うように見えますので絞り値を逆転してニコンのボケが大きく感じられます。

書込番号：17258502

[ＡＡＢＢ]

初１眼さん、今晩は。

季節や時間帯等々、ひっくるめて、日差し（日当たり）の差が出ていると思います。

書込番号：17258532

[杜甫甫]

おはようございます。
性能差というより環境差。条件が違いすぎます。
条件をそろえて比較されたほうがご自身で違いを理解しやすいのでは？

撮影対象、露光、焦点距離、現像ｅｔｃ．　　
結局性能差というより、センサーサイズの違いによる写り方の違いに集約されていくと思います。

書込番号：17258822

[じじかめ]

撮影環境によって変わってきますので、あまり気にしないほうがいいと思います。

書込番号：17258887

[もとラボマン ２]

初１眼さん　こんにちは

マイクロフォーサーズの場合　諧調よりはシャープネス重視のように見え　硬く写るように見えます。

その為　自分の場合人物撮る場合は　一眼レフを使っています　でも　街中のスナップなどは　逆にシャープネスが生きて雰囲気が良い写真が撮れたりするので　撮影目的に合わせ　使い分けています。

書込番号：17259124

[αyamaneko]

まず、撮影環境(条件)が異なりすぎでは？

季節、時間帯(真昼間と夕方)とか
シャッター速度にしても1/1250と1/125

jpegの色合いとかは、メーカー、機種で差はあるでしょうけど。

書込番号：17259210

[CRYSTANIA]

オリンパスの場合、仕上げ、ピクチャーコントロールに「iFINISH」を選択すると、特にそういった感じになるかもしれません。
売り文句が、「被写体をカメラが自動的に判断・分析し、最適な色やコントラストを再現することで、被写体が際立ったクリアで臨場感あふれる」画質……です。

とりあえず、iFINISHから別のに変えてみるか、RAWで撮ってたら付属ソフトのOlympus Viewerを使って別の仕上げにしてみる、本体現像で別の仕上げにしてみるというのも試してみて良いかと。


SIGMA 19mmだと「シグマにしては色乗り濃いめ」という評価もあるようですから、こちらの影響もあるのかも。

書込番号：17259367

[robot2]

露出補正＋１に成っていますが、しなくても良かったかも。
カラー設定をどれにしたかと、その微調整で輪郭強調、コントラスト、彩度を弱めにされたらどうでしょうか。

書込番号：17259559

[うさらネット]

オリのE-PM2は所有せずサブはLumixですが、Sigma19mmを含めて、他は同じ構成で使っています。
画質傾向は違いますので、性能差と言うより性格差でしょう。

設定で、ある程度好みの方向へ変えられます。

書込番号：17259999

[初１眼]

たくさんの書き込みありがとうございます！

・好みはどちらで撮ったものなのでしょう？
D3100が好みなんです。なんというか、人の顔をとったときの
差がすごく感じるんです。D3100の方が、自然で小さなシワも捉えてるように
感じてます。

・D3100のピクチャコントロールはどんな設定でした？微調整は？
　そしてE-PM2のピクチャモードは？そちらの微調整は？
D3100のピクチャーコントロールは、申し訳ありません。
ちょっとわからないです。
E-PM2は、スタンダードでした。何種類か試しましたが、ポートレートが一番いいのかなと感じてます。
カスタムを試してみないといけないなと感じてます。


>メーカー毎の発色の仕方、現像のされ方に差がでるでしょうね。
>機種が違うと微妙に色合いも違ってきて、比べてみると違和感というのが出てくるかもしれません。
>ピクチャーコントロールなどやピクチャーモードなどをいじらずに、ノーマルやナチュラルの状態でも差は出てくるかと思います。

>私は置き変えてはいませんが、まさに同じものを持ち同時に使っています。
>両者とも別メーカーのもので、基本コンセプトが違う（例えば記憶色か、記録色か）ので、
>違って当たり前でそういう評価をしてあげなければならないのかなと思います。

やはり、感覚は別のもととして捉えるべきですね！
最初は、同じものだと感じていたので、すごくショックでした。
気持ちの入り方が間違ってました。


＞結局性能差というより、センサーサイズの違いによる写り方の違いに集約されていく

センサーサイズは少なからず要因の一つとしてあるのかなとおもいました。
そういう意味では、ミラーレス一眼を使って比較出来ていい勉強になっております。

>マイクロフォーサーズの場合　諧調よりはシャープネス重視のように見え　硬く写るように見えます。

>その為　自分の場合人物撮る場合は　一眼レフを使っています　でも　街中のスナップなどは　逆にシャープネスが生きて雰囲気が良い写真が撮れた>りするので　撮影目的に合わせ　使い分けています。


僕が気にしていた重要なキーワードがみつかりました。【諧調】の差が気になってたと思います。
もとラボマン ２さんの人物撮る時は一眼、街中のスナップはミラーレス使用、とてもしっくりきました。

撮影の条件が異なるのも重々承知してました。
皆さんのおっしゃる通りだと思います。
うまく比較は出来てないと思います。
買い替えだけに調整出来ないのがつらい点です。

対策としては、ピクコンの調整にトライですね！

書込番号：17266587

[パクシのりた]

初１眼さん

他のヒトがどう思おうが、自分好みの絵というのは必ずあるはずなので、
まずD3100のどういう絵が好きか。それはどういう設定にすると実現しやすいかを把握し、
そこにE-PM2の絵を近づけて行くような設定をすればよいかと思います。
あるいはE-PM2の得意っぽい絵を、どう変えるとより自分好みになるかを探す、という感じか。

まず把握しなくてはならないのが、D3100のピクチャーコントロールの設定で、その種類は
スタンダード・ニュートラル・ビビッド・モノクローム・ポートレート・風景
があります。モノクローム以外でコントラストの強さおよび彩度の大きさはおおまかに
ニュートラル≒ポートレート＜スタンダード＜ビビッド＜風景な感じですので、
このうちのどれが好みだったか、ですかね。どれかは選択しているはずです。
僕はスタンダードの彩度とコントラストを若干上げてビビッド・風景よりの設定が好きで、
そのようにカスタマイズして撮っています。
もしそんな調整しないで買ったままとかで撮っていたとすれば、
たぶんデフォルトのスタンダードの可能性が高いですね。そこが好みなのは、なんとなく納得。
いじってないRAWデータか、JPGデータのPictStyleが見れれば、何で撮ったか分かるはずですよ。

E-PM2のピクチャーモードは
i-Finish・Vivid・Natural・Flat・Portrait・モノトーンがあり、どれかを選択して各パラメータをいじれます。
さらにアートフィルターがあります。モノトーンとアート以外でコントラスト・彩度の強弱・大小は
i-Finish＞Vivid＞Natural＞Portrait＞Flat みたいなかんじだと思います。
Portraitがお好み・もしかするとD3100の絵に近いと感じているようですので、
それを中心に各パラメータをいじってカスタマイズでしょうかね。
もちろん他ベースでもやってみて、E-PM2の得意な感じを少し把握するといいのかもしれません。
Naturalもそう変わらなそうだし、i-Finishベースだと元気ある発色のいい感じになるでしょう。
僕がトライしてみてるのは、せっかくオリンパなんだしその元気なところ・オススメ・イチオシのところを
うまく使ったi-Finishベースのカスタマイズで、記憶色のよさをこやつに任せようと思ってます。

コンデジや、センサーサイズの小さいデジ一眼で撮ると、
しっとりした感じになりにくくて、とりあえず分かりやすく描写した、みたいな絵になりません？
妙に違和感あるくらい発色してて、コントラストきつく、ヘタすると白っちゃけちゃったり。
ザラザラ感も異常、妙に尖った感じだったりとか。なんか立体感もなかったり。
ビル・街中スナップなどならこれを効果的に使えそうですけど、ポートレートには不向きですよね。
僕もその感じがイヤでD3100に行って感動し、それをE-PM2で再現しようと躍起になって設定中ですｗ
とにかく楽しくなかったら・感動を覚えないなら意味ないわけですから、
『自分はどんな設定をしたどんな絵が好きなのか探し』、頑張ってみてください〜

書込番号：17267037