D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

人柱 ノイズ編

[坂の途中]

ここでは、笑われてしまいそうですが、本日、購入しました。
ノイズがどう出るかだけのことですが、ご紹介します。
ノイズリダクションＯＮ
画質ｊｐｅｇ　ｆｉｎｅ
レンズ　３５ｆ１．８Ｇ
でＩＳＯ感度だけ変更しました。

左が縮小画像、私の部屋の壁の一部です。
右が等倍です。元の写真に少しノイズが入っていますが、黒の部分はほぼ塗りつぶされています。
ＩＳＯ１６００です。
つづく。

書込番号：11914679

flickrでサンプル

[てつD2H＆D90(再登録）]

flickrでありました。
サイズ小さいですが＾＾；

http://www.flickr.com/photos/pva1964/sets/72157624757385522/

iso3200は

http://www.flickr.com/photos/pva1964/4927908861/in/set-72157624757385522/

にありこちらもサイズが小さいですがフォトショップエレメンツで露出補正？とシャープネスかけたと書いてあるんでしょうか？

web中心の僕にはiso3200でこれだけ写れば十分です。
欲しいですね〜、安くなれば。。。。(笑

書込番号：11900799

[ニコニアン]

ＩＳＯ3200つかえますね

書込番号：11900856

[うさらネット]

＞欲しいですね〜、安くなれば

右に同じ。D3000は処分しません。D60は？？？
D7000とやらの情報待ち。

書込番号：11900880

[Power Mac G5]

3200のサンプルはレベル補正とシャープネスを調整したと書いてますね。

David Crosbyさん！　お久しぶりです。

書込番号：11900939

[てつD2H＆D90(再登録）]

ニコニアンさん＞
iso3200使えますよね♪
D90はiso3200使おうと思って買ったのですが結局殆ど使えなかったので期待しています。

うさらネットさん＞
D3000残すんですか？
僕は買って速攻で売ってしまったのですがフラッシュ専用マシンで残せば良かったと思っています＾＾；；；
D7000も興味深いですね〜

書込番号：11900945

[てつD2H＆D90(再登録）]

Power Mac G5さん＞
レベル補正って露出補正なんでしょうか？
David Crosbyさんってググってしまいました＾＾；(笑

書込番号：11900962

[Power Mac G5]

Photoshop Elementsのレベル補正はこれです。

http://www.adobe.com/jp/digitalimag/consumer/portal/tips/09/step1.html

書込番号：11901465

[てつD2H＆D90(再登録）]

Power Mac G5さん＞
ありがとうございます。
そのレベルだったんですね。
勉強になりました＾＾；

書込番号：11902660

[厦門人]

てつD2H＆D90(再登録）さん　

作例紹介ありがとうございます。
年末商戦あたりまで待てば、値段落ち着いてくるかと。

まだD3000（D2Hも当然現役です）　現役ですが
動画部分は少々気になりますので
値段下がってから、一台ボディ買おうかと考えています。

書込番号：11902667

[てつD2H＆D90(再登録）]

厦門人さん＞
年末商戦には落ち着きそうですね。
冬ボーで狙います♪
D3100のスペックからすると僕ではメインでも使えそうですので楽しみっす＾＾

書込番号：11902741

D3100の感度別比較サンプル画像がでたようです

[厨爺]

感度別の画像サンプルが出たようです

D3100/α55/60D 感度別比較サンプル画像
http://dslcamera.ptzn.com/2010/9649

サンプルを見た限り、最新の３機種の中では圧倒的にD3100が高感度に強いように見えます。
D3100、ISO100からISO6400まで低ノイズの高画質が期待できそうです。

書込番号：11889949

[またべい]

　厨爺さん、こんばんは。購入予定はありませんが、

　画像拝見しました。D3100って高感度の性能すごくいいですね。ISO6400が使えそう。D3100凄い進化です。
CMOSで600万画素だったらどうなんでしょうね。PCにやさしく、高感度の強いカメラが個人的にほしいです。

書込番号：11890010

[厨爺]

またべいさん　こんばんは

私も購入予定はありませんけど、最新機種の中であまりの高感度の良さにびっくりしてしまい、スレも立っていないようだったので、余計なお節介でしたが立ててみました。


>CMOSで600万画素だったらどうなんでしょうね。PCにやさしく、高感度の強いカメラが個人的にほしいです。

全く同感です。でも、今の流れからは一眼レフで600万画素は「化石」になっちゃうんでしょうね。

書込番号：11890108

[うさらネット]

多分D60WZKを処分して、D3000と異母？兄弟で使いたく、購入かと思案中。
D7000も手当てしたいので、予算を算段しておりまして、------すぐは買えそうもないです。

ほぼ思っていた通りで、私の感覚だとISO3200実用でしょうか。

情報多謝。

書込番号：11890413

[電弱者]

厨爺さん

今晩は、お久し振りです♪

ISO1600、しっかり使い物になりそうですね♪大変参考になりました。ありがとうございます♪D3000もですが、ISO100からあるのもイイよな〜。


600万画素機やCCD機は「化石」となっていくのでしょうが・・・「生きた化石」としてまだまだ活躍するでしょう（*^_^*）

書込番号：11890462

[ziuko]

これは嬉しい結果ですね。
1200万画素に抑えてきたK-rとの対決が楽しみです。

書込番号：11890530

[Y.bros]

うーん・・・α55と60DはNR処理の方向性が近くて、D3100だけが違う方向性。
でも、それ以上に・・・D3100の写真だけが明るすぎて、これじゃ対等な比較とは言えませんよ（汗）。
D3100のNR処理とこの明るさの違いがうまくマッチしてて、一見ノイズが少なく見えるだけのような気が。

書込番号：11890606

[厨爺]

うさらネットさん　こんばんは

嬉しい悲鳴ですね。
D7000もとても気になりますね(噂の内容だと私もかなり「くらくら」とめまいがするほどです)


電弱者さん　ほんとお久しぶりです

ほとんどの方、お久しぶりの状態で失礼したままですが、お元気そうでなによりです
600万画素(D40)、まだまだずーっと現役ですよ！(私自身が先に現役でなくなったりして、笑)


ziukoさん　はじめまして　こんばんは

>1200万画素に抑えてきたK-rとの対決が楽しみです。

ペンタックスも元気ですね、大活躍です



Y.brosさん　はじめまして　こんばんは

>でも、それ以上に・・・D3100の写真だけが明るすぎて、これじゃ対等な比較とは言えませんよ（汗）。

確かにその傾向はありますが、1つの結果だと思いますが、意図的にD3100に有利になるようなことをしていますかね？

書込番号：11890730

[Y.bros]

意図的にしたかどうかは分かりませんが、結果的には、有利になっている可能性は否定できないです。
ただ・・この３機種の画像を比較しないで、D3100だけの画像だけを見れば、よく頑張っているとも思います。

書込番号：11890776

[w650rs]

厨爺さん
おはようございます

画像サンプル拝見しました。
ISO3200がノイズを気にせず普通に使えそうですね！
この機種で、やっとD40の後継機種になったような気がします。
SONYの新機種も数字的に物凄い進化をしたと思いますが、
D3100の謙虚な進化が安心して使えそうですね。

書込番号：11890976

[kawase302]

高感度も良いですが、好感度も良さそうですね。



じじかめ師匠の真似ｗｗｗ
このすべり方が似てると思った人は、ポチして下さい。

書込番号：11891426

[ととべい]

ようやくこの様な比較例が出てきましたね。
ただ、この手の高感度の比較は、分かりやすいようで分かりにくい。
実際の作例が見たいです。

これだけ見ると、どの機種もそれほどの差は無く健闘しているように見えます。
各社とも、高感度特性に力を入れているのでしょう。
ノイズは誰にでも分かりやすいですから。

D3100の特性も予想通りといったところでしょうか。
D40のほんとの後継ですね。
私はD3100を既に予約済みですから、16日を静かに（無理か）待ちます。

書込番号：11891449

[坂の途中]

厨爺さんへ

初めまして。
サンプルの紹介を有り難うございます。
興味深く見ました。

Ｄ３１００は購入予定です。ＩＳＯ１００からＩＳＯ１２８００までを撮影範囲としてニコンが設定しているということは、一つの理由でした。
ですから、サンプルのＩＳＯ１００の写真と、ＩＳＯ３２００〜ＩＳＯ１２８００の４枚の写真に関心が向きました。

ＩＳＯ１００、期待通りでした。
ＩＳＯ３２００、スポーツ観戦、ドーム球場のようなところで積極的に使うだろうな。
ＩＳＯ６４００、緊急避難用としては上等。
ＩＳＯ１２８００、ほとんど使わないだろうな。でも、小さなサイズの写真であれば遊んでみてもいいかもしれない。
というのが、私のファーストインプレッションで、Ｄ５０００よりも高評価です。
ＩＳＯの撮影範囲に関してニコンの基準にぶれはないなあ、とも思いました。

３機種の比較、もちろん、あくまでもこのサンプル写真に限ってのことですが、
α５５、ピントが甘く感じるのですが、ノイズによる画像の乱れ（データ喪失）が大きい。サンプルが悪すぎるのでは。
６０Ｄ、ノイズに関しては、若干劣るが、Ｄ３１００と同等。ＩＳＯ１２８００で、その差を感じた。
というところです。

高感度のノイズ処理の進歩は、ほんとにすごいですね。
Ｄ１００を購入した時は、ＩＳＯ４００を使うのも勇気が必要でした。Ｄ７００を手に取ったとき、画期的な進歩に驚き、さすがＦＸと思いましたが、Ｄ３１００はＤＸでもここまで来たのか、という感じです。

実機を手にするのが楽しみです。

書込番号：11891466

[厨爺]

Y.brosさん　おはようございます

>ただ・・この３機種の画像を比較しないで、D3100だけの画像だけを見れば、よく頑張っているとも思います。

ISO100ですから、なかなか頑張ってますね。


w650rsさん おはようございます

>この機種で、やっとD40の後継機種になったような気がします。
>SONYの新機種も数字的に物凄い進化をしたと思いますが、
>D3100の謙虚な進化が安心して使えそうですね。

私もそうですが、D40ユーザーはどうしても後継機を気にしてしまいますね。でも、後継機が出たとしても、私はD40を使えなくなるまで使っていると思います。


kawase302さん　おはようございます

ポチの代わりにクリックしました。


ととべいさん　おはようございます

ご購入予定なによりです。

ところで、わかりにくいですか？
Y.brosさんともやり取りしていますが、私にはD3100に有利な比較をしたのかと思うくらいD3100圧勝に見えます。難しいですね。


坂の途中さん　はじめまして(だったでしょうか？)　以前お会いしているような気もしますが・・・(勘違いですかね)

ご購入予定なによりです。

昔のデジタル一眼レフ、CCD時代、特にニコンは高感度が悪かったですからね。D40あたりから高感度性能がキヤノンにやっと追いついた感じでしたが、D3Sで一気に孤高の段階になってしまいましたね。

書込番号：11891578

[S0123]

高感度ノイズの処理についてはキヤノンのひとり勝ちだったD70の頃を思うと、最近の「高感度の画質には定評のあるニコン」という評価には隔世の感があります。

しかし、この比較、D3100だけ明るいのは露出のクセでしょうか。こうした比較用の写真をオートで撮るとはあまり考えにくいことですが……

書込番号：11891922

[童 友紀]

これは、時代を切り開く新しいカメラなのかも

書込番号：11891959

[おもさげねがんす]

厨爺さん、こんにちは。

興味を持って見させていただきました。情報ありがとうございます。
ＳＯＮＹを除いてまだ発売前の機種を一堂に集めて比較試験できるようなところがあるんですね。
昨夜見たときはＤ３１００の画像がいやに明るいので、露出補正がやはり必要なのかなと思って
しまいましたが、デフォルトではなく意図的に撮っている可能性も否定できないんでしょうか。
このページはＤ３１００の項目なので、α５５、６０Ｄのページで また違う傾向になったりして　＾＾；

それでもこれまでのニコンエントリー機に比べたら、格段の差があります。Ｄ３１００の素晴らしさが
伝われば伝わるほど、次に続くＤ７０００の完成度の高さに多大な期待を寄せてしまいます。

私もＤ３１００購入したいと思いますが、今のＤ４０が壊れたらという条件付きですね。
今のところはです。　確約はできませんが・・・！　＾＾；

書込番号：11892047

[robot2]

α55 の　細部の描写が甘いですね、透過型とは言えミラーが撮像素子の前に有るからでしょうね。

書込番号：11892248

[厨爺]

S0123さん　こんにちは

そうですね、D70の頃はとても高感度で撮れない状況でしたね。D80も少し良くはなったけど、キヤノンの高感度を見ると全く歯が立たない感じでした。

多分露出・シャッタースピードを揃えて撮影したのでしょうから、D3100の露出の癖なんでしょうね。



童　友紀さん　おはようございます

>これは、時代を切り開く新しいカメラなのかも

一眼を全体的に見ると、時代を切り開くカメラはミラーレス一眼のカテゴリーのような気がしますから(私ミラーレスは全く疎いので違っているかもしれません)、これは古典的な一眼レフのエントリー機が生き残りをかけて「時代を切り開く新しいカメラ」になるのでしょうか。
一方ではソニーのα55のような技術の塊のようなカメラも登場しましたから、なかなかD3100の立ち位置が地味に感じます。



おもさげねがんすさん　おはようございます

>それでもこれまでのニコンエントリー機に比べたら、格段の差があります。Ｄ３１００の素晴らしさが
>伝われば伝わるほど、次に続くＤ７０００の完成度の高さに多大な期待を寄せてしまいます。

>私もＤ３１００購入したいと思いますが、今のＤ４０が壊れたらという条件付きですね。
>今のところはです。　確約はできませんが・・・！　＾＾；

全く同感です。発売されて次から次へとD3100の画像が出てくると、我慢できる保証は私もないです(ただ、D40はを間違いなく使い続けます)

書込番号：11892322

[帰ってきた昔気質]

Y.brosさんのコメントに１票ですね。
使用されているレンズも明記されていない？ので、細部などの描写に関してはレンズの差も考えられます。透過ミラーのせいだとは簡単に決め付けられないでしょう。
画像比較はあくまで参考程度ですね。　

書込番号：11892351

[厨爺]

robot2さん　おはようございます

>α55 の　細部の描写が甘いですね、透過型とは言えミラーが撮像素子の前に有るからでしょうね。

私はα55の透過型ミラーのことやカメラの機能は良く存じ上げませんが、よく言われるそのデメリットがあるなら、透過型のミラーを跳ね上げて撮影できるモードを作るなんて、とりあえず目先の安直な解決法はないのですかね(もしα55に既にその機能があったらごめんなさい)

書込番号：11892381

ｻｸｻｸ動く

[SB-1000]

再度、Nikon梅田でじっくりとｲｼﾞﾘました。 ｱｸﾃｨﾌﾞDﾗｲﾃｨﾝｸﾞ ON での液晶表示時間も速効でD90より早いですね。 感度1600も彩度が高くﾉｲｽﾞﾚｽ。 何よりｼｬｯﾀｰの切れがｻｸｻｸﾚｽﾎﾟﾝｽ。 X4の機敏さにやっと追いつきました。 DX55-300はｸﾘｱｰでこのﾎﾞﾃｨ-とのﾊﾞﾗﾝｽは秀抜でした。 このｶﾒﾗはD3000とは別次元ですね。

書込番号：11883969

[akibow]

画像処理速くなったんですね。触れる日が待ち遠しいです(たぶん買わないけど(^^;))

>何よりｼｬｯﾀｰの切れがｻｸｻｸﾚｽﾎﾟﾝｽ。 X4の機敏さにやっと追いつきました。
というのがよく分からなかったのですが、どういう感じなんでしょうか？
音？ディレイ？連写性能？

書込番号：11883984

[またべい]

　SB-1000さん、はじめまして。

　D3100という名前はマイナーチェンジみたいな感じですが、センサーからあらゆるところまで一新。
まったく違うカメラです。ADLの処理速度が向上したみたいで、使いやすそうですね。

書込番号：11884002

[おもさげねがんす]

やっぱりＤ４０００にすべきだったと思います。

書込番号：11884020

[SB-1000]

私は連写しませんから、ｺﾝﾀｯｸｽRTS3のようにｼﾝｸﾞﾙでﾚﾘｰｽﾞと巻き上げが限りなく同時に近い方が好きなのです。 その感じの間延びがNikonﾃﾞｼﾞﾀﾙ、ﾌｨﾙﾑ入門機は長く、ｼｬｯﾀｰﾚｽﾎﾟﾝｽが悪かったですね。 しかしD3100で初めてｼﾝｸﾞﾙｼｬｯﾀｰからｱｸﾃｨﾌﾞﾃｨﾌﾞDﾗｲﾃｨﾝｸﾞ ON時の液晶表示までが、快速ﾚｽﾎﾟﾝｽになったのは嬉しい限りです。

書込番号：11884075

[Frank.Flanker]

＞やっぱりＤ４０００にすべきだったと思います。

心情的にはわかるけどD4000にしちゃうと、次はD5000で．．．
またすぐオーバーフローしちゃう(汗)

書込番号：11884080

[SB-1000]

確かに+100の品番を越えた別次元の性能ですよ（笑）。 FP発光対応でしたら新品購入してしまいますわ（笑）。

書込番号：11884094

[kawase302]

買う

書込番号：11884567

[じじかめ]

ニコンのDX機では唯一の14MPですし、基本性能（機能）がある程度揃った感じですね。

書込番号：11884569

[SB-1000]

動作の切れを悪くして、入門機からD90にｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟというｾｺｲ戦略とは訣別した機種ですね。 ｻｸｻｸ動作は快適、快感でした。

書込番号：11885082

[Ash@D40]

D3100、やはりかなり良さげですね。

ところで私も、小型エントリー機でのFP発光対応モデル、ぜひ出して欲しいと思います。

せめて同調1/500でも・・・

書込番号：11885839

[SB-1000]

実際に撮影をされている方は、ｿｺに着眼します。 さすがのｺﾒﾝﾄ、ありがとうございます。

書込番号：11885897

[kawase302]

「小型エントリー機でのFP発光対応モデル、ぜひ出して欲しいと思います。せめて同調1/500でも・・・」って、何のことやらさっぱりわかりません（笑）。

私だったら小型エントリー機でストロボがいろんな方向にピカピカ発光する、シャッター速度1/500に常時固定のカメラに着眼します。

私のｺﾒﾝﾄもさすがですか？？

書込番号：11886156

[S0123]

> 動作の切れを悪くして、入門機からD90にステップアップというセコイ戦略

いや、そんな「セコイ戦略」は最初からなかったでしょう。
わざと使いにくい製品を作ったりしたら、レンズ資産やらニコンブランドへの愛着やらを持たないエントリー層のユーザーは、ニコンの上位機ではなく、他社製品に行ってしまう恐れもあるわけで。
これまで入門機の動作が今ひとつトロかったのだとしたら、上位機を欲しがらせるためというより、単にコストダウンのためではないでしょうか。
安い半導体を使ってたとか、高速化のためのチューンナップにあまり多くの時間や人材等をかけてなかったとか。

なんにせよ、D3100の動作が格段に機敏になったというのは朗報です。（D3000を買ったばかりの人は複雑かもしれませんが……）

書込番号：11886188

[ととべい]

既に予約済みです。
16日が待ち遠しいなぁ。。。

書込番号：11886279

[SB-1000]

とどべいさん、あれはﾏﾁｶﾞｲありませんよ。

書込番号：11886362

[N7000T]

シャッター音が「ペチッ」とか「クシュンッ」ってするとやる気無くすんだよなあー

書込番号：11886404

[SB-1000]

今までのﾆｺﾝのﾃﾞｼﾞｲﾁ入門機はｶｯｼｬｰﾝだったですね。 それがD3100は ｼｬｷｰﾝ ｻﾞﾅｲﾄ というくらい切れの良いﾚﾘｰｽﾞﾌｨｰﾘﾝｸﾞに突然変移しました。 これならX4くらいに快適、快速ですわ。 ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙもD3000よりﾈｯﾄﾘ重い、高級感のある感触に進化しています。

書込番号：11886582

[Y.bros]

＞私だったら小型エントリー機でストロボがいろんな方向にピカピカ発光する、シャッター速度1/500に常時固定のカメラに着眼します。

これ、マジで実現してほしいと思ったことがあります(笑)。
せめて横位置の時だけでも、上向かないかなと。
シャッター速度1/500固定は言い過ぎにしても、昔から同調シャッター速度制限設定が1/60からしか無いのもどうなんかなと思います。

書込番号：11889569

[SB-1000]

あのﾃﾞｼｲﾁの内蔵ｽﾄﾛﾎﾞでも1/200秒までは同調しますよ。

書込番号：11890243

[Y.bros]

あ・・そういう意味じゃなくて・・・
メニューで設定できるiTTLオートでの最低同調速度制限の事。
同調最高速度が1/250の機種でも、遅い方には設定できるけど、1/125とか速い方には設定できないって事です。

書込番号：11890673

運動会での撮影

[親バカばか親]

はじめまして。デジイチ購入希望の初心者です。現在FINEPIX F31fdを使用しおります。
来月4歳の子供の運動会があり、望遠で撮れるカメラをの購入を考えています。

候補はFUJIの『HS10』、PENTAXの『K-m レンズキット』、ニコン『D3000 ダブルズームキット』を考えていましたが、
D3100の発売を知り、300mmズーム搭載もあり、候補に上がりました。安いに越した事はないのですが、安物買いのナントカの思いはしたくありあませんので質問してみることにしました。

撮影対象は子供です。まず運動会があり、今後、舞台でミュージカルをしたり、屋内外でミュージカルの発表会があります。

こういう用途で使用したいと思っておりますが、いかがなものでしょうか？ご教授お願い致します。

書込番号：11883269

[花とオジ]

やっぱりＤ３１００Ｗズームキットがいいんじゃないでしょうか・・・（現時点では・・・）

ペンタならＫ−ｍレンズキットじゃなく、Ｋ−ｘＷズームキットでないと比較対象にはならないと思います。
でも、Ｋ−ｍやＫ−ｘはスーパーインポーズが無い事が、致命的とは言えないまでもハンディはハンディですからねぇ・・・
Ｋ−ｒの発表がありそうなので、それが出てから再検討と言うのもありかなっ？。

書込番号：11883360

[αyamaneko]

＞安物買いのナントカ

になるか否かは、親バカばか親さん　しだい(主観など)というのも大きいかも･････。

実機まだ触ってません(発売前なので触れません)が、たぶん大丈夫だと思います。

舞台、屋内についてはもう少し詳しい状況(撮影距離、大きさ、明るさ、舞台照明など)がわからなければ
的を射たレスはつかないでしょう。(レスのしようがありません。)


あとは、親バカばか親さん　の
使い方や、要求クオリティしだいだと思います。

書込番号：11883371

[ちょきちょき。]

来月ですよね…
早めに買ってカメラに慣れたほうがいいですね(>_<)

書込番号：11883425

[ridinghorse]

　屋外は大丈夫だと思いますが、屋内撮影は大口径望遠レンズの購入検討や、高ISO画像をよく確認してみることをお勧めいたします。
　屋内撮影は結構難しい撮影のうちの一つだと思っています。

書込番号：11883426

[robot2]

＞来月…　＜
こんにちは
候補の　3100レンズキットをお勧めしますが、思うように必ず撮れると思わない方が良いです。
早く　機種を決めて、テスト撮影とかされるのが一番です。

＞屋内外でミュージカル…　＜
デジ一の　良いところは、もっと明るいレンズが欲しいと思った時に、交換出来ることです。
レンズの、レンタルも有ります。
http://www.maprental.com/category/lens/nikon/lens_single.htm

書込番号：11883446

[kyonki]

運動会も室内もコンデジより遥かに綺麗に撮れるので、これでいいんじゃないですか？

書込番号：11883553

[Frank.Flanker]

ペンタックスも新型が出たけど発売は１０月中旬ですから、候補の中から選ぶとしたらD3100で間違いないでしょう
運動会はダブルズーム付属の望遠で問題なしですが、屋内のミュージカルはデジイチといえども付属のレンズだとノイズ覚悟でISOを高めにして撮るしかないでしょうね
予算がつけば70-200mmF2.8や中望遠の単焦点を買われることをおすすめします

書込番号：11883558

[おもさげねがんす]

こんにちは。

屋内のミュージカル発表会はＤ３０００レンズキットでは難しい場合があるかもしれませんが、
Ｄ３１００は高感度性能が高く ＩＳＯ３２００に上げても そこそこきれいに撮影が出来ると
思いますので、よりアドバンテージが高いでしょう。←と書きましたが、やはり難しいかな。
でも、運動会等では５５−３００ｍｍありますのでＷズームレンズキットお勧めしたいです。

コンデジに比べて設定やら機能やらいろいろ多くなるので難しい感じがしますが、撮影するという
機能１本に絞れば、立ち上げの早い起動時間、ラグタイムの少ないシャッターレリーズ、連射および
ホールドしやすい形状等で、格段に容易かつ快適な撮影ができると思います。

ただ、デジ一買った最初から目の覚めるような写真が取れるとは限りません。
失敗を恐れずトライ＆エラー（試行錯誤）を繰り返しながら、楽しんで撮影してゆけば、
気づかないうちに自ずと腕がついてきますって・・・　＾＾；

書込番号：11883620

[親バカばか親]

皆様、物凄い早いお返事ありがとうございました！。迅速さにビックリしております。
メーカーサポートに質問するより、こちらで質問した方が的確な答えが得られる気がします。

＞花とオジさん　
スーパーインポーズですね。なるほど、調べてみると納得できました。あったほうがいいですね。　D3100に軍配です。

＞αyamanekoさん　
＞(主観など)というのも大きいかも･････。
ごもっともでございます。　とりあえず、皆様の主観を参考にさせていただこうと思っております。

＞舞台、屋内についてはもう少し詳しい状況(撮影距離、大きさ、明るさ、舞台照明など)がわからなければ
的を射たレスはつかないでしょう。(レスのしようがありません。)

舞台撮影ですが、いわゆる小ホール（客席数500人位）の一階客席後方からの撮影です。距離にして３０ｍ位でしょうか。　脇役なのでピンスポットがあたることはまずありません（泣）。客席が暗く、舞台明かりで子供のアップを撮りたいです。
屋内撮影は一般的な蛍光灯下での撮影です。距離は１０ｍ位でしょうか。
屋外撮影は野外ステージで自然光下で距離は２０ｍくらいでしょうか。
よきアドバイスがあればお願い致します。

＞ちょきちょき。さん
＞早めに買ってカメラに慣れたほうがいいですね(>_<)

ありがとうございました。確かにそうですよね。どんなにいいカメラを買っても使えないといい写真は撮れないですよね。早めに決めたいと思います。

＞ridinghorseさん　
＞屋内撮影は大口径望遠レンズの購入検討や、高ISO画像をよく確認してみることをお勧めいたします。
　屋内撮影は結構難しい撮影のうちの一つだと思っています。

ありがとうございます。やはり付属のレンズだと厳しいですかね〜？オールマイティに使用できる望遠レンズってあるのでしょうか？お勧めがあれば教えて下さい。

＞robot2さん
＞レンズの、レンタルも有ります。

ありがとうございます。レンタルですね。確かに特別な撮影時には便利ですね。チェックさせていただきます。

＞kyonkiさん
ありがとうごいました。参考にさせていただきます。

＞Frank.Flankerさん　
ありがとうございます。ペンタックスでも新発売するのですね。運動会は10/2なのでペンは無理でした。屋内撮影はやはり難しいのですね。レンズの勉強してみます。

＞おもさげねがんすさん　
ありがとうございます。3100に気持ちが傾いています。なにごとも練習が大切ですよね。
早いトコ決めて、練習したいと思います。

書込番号：11883867

[うさらネット]

D3100WZKお奨め。300mm望遠で運動会にも重宝。

ただ、屋内イベントはF2.8レンズも持ってきても苦労だと思います。
最近もD3+ED24-70mmF2.8でイベントを撮りましたが、手ぶれ・被写体ぶれ多発。
ま〜、ピンスポットなどが当たるしっかりした舞台なら別でしょうけどね。

書込番号：11883875

[親バカばか親]

>うさらネットさん
ありがとうございます。ご経験と知識があっても室内って難しいんですね〜。
逆にあきらめやすいです。また教えていただければ有難いです。

書込番号：11883968

[にほんねこ]

スレ主さんこんばんわ
運動会等で５５−３００ｍｍデビューですか〜
早く買って練習あるのみですね！
３１００は３Ｄトラッキングが載ったので
役に立ちそううですね〜
レンズ交換が難しそうならスナップ用に
サブがあるといいですね、コンデジとか・・・

書込番号：11884712

[親バカばか親]

>にほんねこさん
>レンズ交換が難しそうならスナップ用に
>サブがあるといいですね、コンデジとか・・・

ありがとうございます。

レンズ交換って、もしかして、300mmのズームレンズのまま近距離撮影って難しいんですか？

書込番号：11885112

[にほんねこ]

またまたこんばんわ

運動会は人が多いので子どもに寄りたいときは
広角が便利で、コンデジがあるといいですよね〜
（ＤＸの５５ｍｍ＝８０ｍｍ相当）

運動会楽しみですね！

書込番号：11885456

[Ｐａｎちゃん。]

親バカばか親さん、こんにちは。

D3100 ダブルズームキットの５５−３００ｍｍの最短撮影距離は、スペック上では１．４ｍとアナウンスされていますので、
５５ｍｍ側で３５ｍｍ換算で、８２.５ｍｍです）

FINEPIX F31fdは、３５ｍｍ換算で、３６−１０８だったか...
５５−３００ｍｍの３５ｍｍ換算は、FINEPIX F31fdの３５ｍｍ換算に準じます。

ですから、FINEPIX F31fdの８２．５ｍｍ付近（目いっぱい望遠より少し戻したところぐらい）の画角で、
１．４ｍ離れないと、ピントが合わない、とイメージされればよろしいかと思います。
（* １．４ｍはレンズ先端ではなく、撮像素子面からの距離です）
おおよそファインダーから、１．４ｍ離れないとピントが合いませんので、
近くで撮られるような想定がある場合は、とっさのレンズ交換画要求されますので、
最短撮影距離画長いといいますか、状況を考えると画角の面で５５ｍｍスタートは使いにくいと言う事ですけど...
近距離（間近）はコンデジで対応されるのもひとつの案ということでしょう。

望遠レンズといえども、最短撮影距離が短いのは扱いやすいのは確かですが、
元々の素性が距離を保ってとるレンズですので、通常（レンズ交換余裕がある時）はそう困る事は無いと思います。
草花や昆虫を取る時などに、最短撮影距離が長いとイラッとする時もありますが... (^^;

書込番号：11885536

[親バカばか親]

にほんねこさん
＞運動会は人が多いので子どもに寄りたいときは
広角が便利で、コンデジがあるといいですよね〜
（ＤＸの５５ｍｍ＝８０ｍｍ相当）

ありがとうございます。

＞Ｐａｎちゃん。さん

ありがとうございます。

お二人のご意見から判断すると、何だかFUJIの『HS10』の方が楽なような気がしてきました。
光学30倍って、720ｍｍ相当だと知り、びっくりしています。一眼で720ｍｍのレンズを手に入れようとするととんでもない金額になってしまいそうです・・・。

HS10の話はあっちの板ですべきですよね〜。

書込番号：11885859

[ダイバスキ〜]

親バカばか親さん
おはよぉ〜ございまぁ〜す


＞一眼で720ｍｍのレンズを手に入れようとするととんでもない金額になってしまいそうです・・・。

もし、同一焦点距離（３５mmフィルム換算）で撮った写真を比べたら、出来栄えでもとんでもない程の差を実感出来ると思いますけど…。
写真にどの程度のクオリティーを要求するかの違いです。
この点、オーディオと通じる所を感じます。
倍の金額を出したからと言って、倍のクオリティーになる訳では無く、何倍もの出費が必要です。
ただ、人に依ってはラジカセでも満足出来るでしょうし、追求して行くと、総額３桁万円の出費でも満足出来なくなる世界です。

写真は車に比べたら、趣味としてはまだまだ懐に優しいと思います。
コンデジと比べたら…、一眼には手を出さない方が良いかも知れません。
但し、コンデジで満足出来なくなったら、一眼しか無いのは動かし難い事実でも有ります。

Ｄ３１００Ｗズームキットは安くて良いセットだと思います。
強いて言えば、入門用として一本で済ませられる１８〜２００mmの様な高倍率ズームのセットが有ったら良いとも思います。
割高ですが、Ｄ３１００ボディーと１８〜２００mm単体でのセットも良いと思いますよ。

書込番号：11886807

[Giftszunge]

親バカばか親さん
> 何だかFUJIの『HS10』の方が楽なような気がしてきました。

それは甚だ勘違いだ。
運動会で圧倒的にお気楽に使いやすいのは、デジタル一眼レフである。
特に、動く物をフォーカスして撮るには、デジタル一眼レフの圧勝である。
コンデジは動く物にめっぽう弱い。

FUJIの『HS10』よりも、D3100ダブルズームキットの方が、
圧倒的にアドバンテージが高い。
D3100でまともに撮れなければ、FUJIの『HS10』もそれ以下で
まったくまともに撮れない。

> 光学30倍って、720ｍｍ相当だと知り、びっくりしています。

運動会で720mm相当の超望遠が必要となることは、まずない。
超高倍率に振り回されるだけであり、まともに満足に撮れない。

> 一眼で720ｍｍのレンズを手に入れようとするととんでもない金額になってしまいそうです・・・。

D3100ダブルズームキットの望遠端300mmは、実質450mm相当である。
さらにこれを半分にトリミングすれば、実質900mm相当となる。
もし、半分にトリミングしたと仮定しても、それでも受光素子の面積は、
コンデジよりもはるかに広大であり、720mm相当のコンデジよりも高画質である。

さて、舞台撮影は、最も難易度の高い撮影である。
大口径F2.8望遠ズームがぜひとも欲しい。
しかし、重量も金額も桁外れに高くなる。
また、大口径F2.8望遠ズームさえあれば、だれでも直ぐに使いこなせて、
舞台撮影がバッチリというわけではない。プロでも難易度が高い。

でも、D3100でISO3200やISO6400でたくさん撮れば、
連写もすれば、数打てば、数枚はヒット作も生まれる。
撮影した全ての写真が、バッチリである必要性はない。
撮影した全ての写真が、バッチリとなる機材は、存在しない。
もし、これでダメだったら、どんなコンデジでも、もっともっとダメだ。

さて、ISO3200とISO6400がどの程度ノイジーであり許容できるのかは、
事前にたくさん試写して、我慢できる自分レベルを確認しておこう。
また、本番でも、ISO3200だけは、ISO6400だけで撮ることをせず、
ISO3200とISO6400のどちらでも、たくさん撮っておこう。
ファンクションキーにISO変更を割り当てておくと、瞬時にISO変更ができるはずだ。
僕のD40はそうしている。ISOを変更することは、非常に多い。

今回は、コストパフォーマンスとバランスに優れた、
D3100ダブルズームキットで良いのではないか？
ちょっと高めのコンデジプライスではあるが、
どんなコンデジよりもはるかに綺麗に、はるかに容易に運動会を撮ることができる。
どんなコンデジよりもはるかにマシに、舞台を撮ることができる。
少なくとも、運動会と舞台を撮ろうとすれば、コンデジの出る幕は全然ない。
コンデジではまともに撮れない。

書込番号：11887725

[Modulation Transfer Function]

＞FUJIの『HS10』よりも、D3100ダブルズームキットの方が、
圧倒的にアドバンテージが高い。
D3100でまともに撮れなければ、FUJIの『HS10』もそれ以下で
まったくまともに撮れない。

これは事実です。
HS10は3日間借りて使ったことがありますが、まず望遠側でコントラストAFが決まりません。
昼間でも全てアウトでした。
このEVFも最悪で被写体の形が判別できる程度で、ピンあわせは無理です。
おもちゃですよ。
三脚使用で背面液晶でMFで合わせるしかないです。
裏面cmosは高感度に良いイメージがありますが事実はLX3のほうがよほど良いです。
どのコンデジでも一眼のほうが楽ですし、コンデジで暗所、動体は無理 ^^
ネオ一眼は形だけですよ。
迷わずｄ3100をどうぞ。

書込番号：11888067

[kyonki]

まぁ、EVFも各社それぞれ性能が違いますから全てがダメということはないですが。動体撮影に向かないことは事実ですね。

書込番号：11888096

ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2

[SB-1000]

は、A.W.Bで、ﾀﾝｸﾞｽﾃﾝ被りを完全に取り、白が白に出るようにY浮きを除去したそうです。 舞台撮影をされる方は、あの弱冠のこされていたY浮きをすっきりと除去できるので朗報ですね。 まぁ、お仕事でしたらｲﾛ温度設定しますが（笑）。

書込番号：11881650

[raven 0]

オートでバシャバシャJPEG撮影を安心して出来るのは、エントリークラスとしては良いことですね。

私はD3000を買って日が浅いので購入は見送りですが、ニコンやキヤノンは世代毎に着実に進化しているのは素晴らしいですね。(評価はどうであれ)

レンズに制約が多いのが困りものですが、(ニコンをお使いの方は…の文面をよく見る)今後のミドル機又はフルサイズ機はニコンで欲しいかも。

書込番号：11881739

[SB-1000]

おっしゃる通りです。 私もD3000は新品購入し、7月に売却しました。 感度400までの画質は階調が滑らかで綺麗ですね。 しかし感度800にしたらD90の圧勝となります。 D3000のｱｸﾃｨﾌﾞDﾗｲﾃｨﾝｸﾞの処理速度の遅さもD3100で改善されています。 あとAF測距ﾎﾟｲﾝﾄのｾﾝﾀｰ固定が欲しいですね。 このﾁｪｯｸは忘れました。 感度1600の画質はかなり綺麗です。 D90より遥かにｸﾘｱｰでﾉｲｽﾞﾚｽ。 これでFP発光可能なら仕事屋外ｽﾅｯﾌﾟにも使えますよ。 背面液晶以外は出来すぎ旅ｶﾒﾗに推薦できます（笑）。

書込番号：11881910

[salomon2007]

>まぁ、お仕事でしたらｲﾛ温度設定しますが（笑）。<

ニコンの入門機ではWBの色温度設定は出来ない仕様ですね。
D5000もそうですが、D3100でも出来ないですね、中級機(D90）以上からは可能ですね。

書込番号：11881975

[SB-1000]

わてD90で舞台撮りまっさかいｲﾛ温度設定ばかりしてまんねん。 D3100のｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2のA.W.Bはﾀﾝｸﾞｽﾃﾝ被りをﾋﾞｼｯと取ってくれまっさかい快適でっせ。 あんさんも買いなはれ。

書込番号：11881994

[ﾌｧｹｲｻﾝ]

仕事でD90を使ってるんだ、へー

書込番号：11882294

[kyonki]

街の写真館あたりではD90を使ってる人いますよ。

書込番号：11882346

[おもさげねがんす]

次なる発表のＤ７０００は たぶんＤ３１００とほぼ同じチューニングだろうけど、
後から出るカメラは反応を見て、より進化させるべく少しずつ修正してゆくんでしょうね。

同じカメラでも後ロットほど、プログラムや仕様の変更をしたりすることあるんでしょうか。

書込番号：11882431

[ヘタレなおっさん]

某大手スーパーの一角でやっていた753の撮影コーナーで、
写真館の人が使っていたのがD90でしたね、そういえば。

書込番号：11882563

[ちゃ〜坊]

ﾌｧｹｲｻﾝさん

仕事だからみなハイエンド機使っているとは限らないですよ。
キヤノンなら40Dとか50D、ニコンならD90とかのミドルクラス使っているプロカメラマン
ってけっこういますよ。



おもさげねがんすさん

＞同じカメラでも後ロットほど、プログラムや仕様の変更をしたりすることあるんでしょうか。

リリース後にファームアップしたりしますよね。

書込番号：11882779

[ねんねけ]

先日、新聞記者さんがD90でライブ撮影してましたよ。

地方の極小さな記事ですけど。
遠慮なく(遠慮して？)フラッシュ焚いてましたけど^^;

書込番号：11882881

[N7000T]

キタムラで証明写真を撮ってもらったことがありますがキスデジNでした。

書込番号：11882892

[うさらネット]

スレ脱線ですが、
オーストラリア ケアンズ観光のコアラだっこ撮り Nikon D70s（D50だったか？）。
壊れ英語で、それ使っていますよと言ったら、担当の女の子が大喜び。
余計に焼いてはくれませんでしたし、羊羹もなかったですが。

書込番号：11883027

[小鳥]

>キタムラで証明写真を撮ってもらったことがありますがキスデジNでした。

　私が撮ってもらったキタムラはFinePixS100FSでした。

書込番号：11883097

[SB-1000]

おもさげねがんすさん、ちゃー坊さんは、さすが良くご存知ですね。 ﾌﾞﾂﾄﾞﾘならﾊｯｾﾙにﾌｪｰｽﾞﾜﾝ、ﾌﾞﾗｲﾀﾞﾙならD3S、明るい舞台ならD90と使い分けをします。 ﾌﾙｻｲｽﾞのD700はD3系のようにﾐﾗｰﾊﾞﾗﾝｻｰが効かないので下品で箱ごと揺らす下品なﾚﾘｰｽﾞ音がします（笑）。 使い分けを知らないﾋﾞｷﾞﾅｰの方ほどD90で仕事するんですか。と言われます。 私からすれば、D90より解像感が低く、D2Xのｶﾗｰをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしなければｼｱﾝ浮きの酷いD300（感度1600以上のﾉｲｽﾞがD90より多過ぎる）をAPSのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟと言うｷｬｯﾁｺﾋﾟｰに乗せられて自慢げに使用しているﾋﾞｷﾞﾅｰに...。 D300系を持ってD90を見下している方よりD700（D3と同じ高感度画質が良い）でﾋﾞｼﾊﾞｼ撮影されている方が一番、解ってらっしゃる〜と感じますわ（笑）。

書込番号：11883563

[おもさげねがんす]

ちゃ〜坊さん、ありがとうございます。

なるほどなるほどファームアップを忘れていました。　＾＾；
ファームアップするまでもないと判断して、あるロットからちょこちょこっと
小変更とかするってことは ないんでしょうかね。っと書いて気がつきました。

なんのためにファームウェアＶｅｒ．Ｎｏがあるのかを・・・、おもさげねがんす。　m(_ _)m

書込番号：11883595

[うさらネット]

D3100/D3000は異母兄弟で使います。----- 何じゃ異母とは。

D3100は、D5000級エントリモデルになりましたね。超えているか。

書込番号：11884053

[ﾌｧｹｲｻﾝ]

特定のカメラを誉めちぎり、他の一部のカメラを貶し、暗に自分がプロである立場を利用して、素人は、と貶す。プロである証拠があるわけでもない。

エントリー機で暴れているプロはあまり見たことはないが、D3100をプロの立場で、もう手にしているなら、その素晴らしい画像をあげてほしいものだ。

書込番号：11884459

[SB-1000]

ですから、高速ﾃﾞｰﾗｲﾄｼﾝｸﾛが出来るFP発光が必要だから、買わないの（笑）。 文章読解能力、ないのね（笑）。 旅ｶﾒﾗとしては欲しい。とも言っていますよ。 このD3100は今までのﾄﾞﾝｸｻｲ作動感触のD60やD3000とは別次元の作動ﾚｽﾎﾟﾝｽが最大の魅力です。 画像を見たいのなら、新宿ﾆｺﾝか、ﾆｺﾝ梅田にSDｶｰﾄﾞでも持参してPCﾓﾆﾀｰで確認されたら。 こんなｻｲﾄの圧縮画像で何が解るの。 書店に言って D.T.Pﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙ でも購入され、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ画像について勉強される事をお勧め致します。

書込番号：11885612

[ﾌｧｹｲｻﾝ]

自称プロの君がやってることは素人とかわらないといってるんだがな

書込番号：11885912

[ブルーノア]

SB-1000さん、貴殿は常にユーモアを交えながら、的を得た批評をされているので、登場をいつも楽しみにしております。
的外れな質問ですが、SB-900の後継機種名はSB-910って事はないですよね。

書込番号：11885943