D3100 200mmダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット

このページのスレッド一覧(全644スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 6 | 2010年8月21日 08:16 |
![]() |
16 | 6 | 2010年8月21日 13:56 |
![]() |
71 | 26 | 2010年10月2日 09:47 |
![]() |
22 | 32 | 2010年8月25日 15:44 |
![]() |
5 | 9 | 2010年8月22日 00:44 |
![]() |
3 | 4 | 2010年8月24日 22:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D3100の露出は完全オートということですが、
絞り、シャッター速度、ISO感度などは設定して撮影できるのですかね?
現在D5000を所有していますが、絞り優先で動画撮影できるものの、
ISO感度や露出がコントロールできないので残念な感じです。
公式サイトにも特にアナウンスがないということは、
D3100の動画撮影もD5000と同じ仕様…?
フリッカー削減機能はあるみたいですが。
1点

D3100 の使用説明書は、ニコンサイトにありますよ。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
書込番号:11787527
1点

追申
D5000の場合…
動画撮影時は、マルチパターン測光に固定=限定され、カメラがISO 感度、シャッタースピードを決めますが、
A&Mの場合は動画開始前に絞り値を設定します。
ですので 開始前に任意のシャッタースピードに見合った絞り値にすれば良いです。
AEロック可能。
P&A&Sの場合は、露出補正が可能です。
まぁ この範囲での設定に成りますが、露出のコントロールはAEロックと露出補正で可能です。
書込番号:11787624
2点

> 開始前に任意のシャッタースピードに見合った絞り値にすれば良いです。
ということは結構使えるのでは?
D3100ではフルHD対応したしさらに使えそうですね。
robot2さん良いアドバイスありがとうです。
自分も参考になりました。
D5000では、撮影途中で画面の明るさが変わったら自動調整するのかなあ
書込番号:11788484
0点

robot2さん
説明書ページへのリンクありがとうございます。
D3100使用説明書の50ページに
「動画撮影時の測光モードはマルチパターンに固定され、
カメラがシャッタースピードやISO感度を決めます」
と書かれていました。
47ページには、「撮影モードがAまたはMの場合は、
ライブビューを開始する前に絞り値を設定できます」
とあるので、動画撮影についてはD5000と同じなんですね。
なぜシャッター速度を任意の値で固定できない仕様なのだろう?
Kiss x4のようにマニュアルで動画撮影できればと思っていたのですが、
外部マイクも付けられないですし、痒いところが残ってしまっていますね。
動画撮影機能の充実を期待していただけに残念です。
書込番号:11790525
1点

>外部マイクも付けられないですし、痒いところが残ってしまっていますね。
私も外部マイクに期待していましたが残念です。
D90後継機に期待でしょうか。
もしくはD300s後継機。
書込番号:11790596
0点

D5000のときはシャッタースピードが動かせないので
フリッカーに悩まされました
適当に絞りと露出補正で消えるところを探すという
面倒さがありましたね
フリッカー低減は、室内蛍光灯くらいなら効果があるでしょうけど
水銀灯やナトリウム灯なんかだと消えない時もあると思います
あんまり期待しない方がいいかもしれませんね
書込番号:11790943
0点



D60とD3000も新品購入した経緯があります。 どちらも感度400までならCCDならではの豊かな中間調が滑らかに出ます。 しかし感度800に上げるとC-MOSセンサー使用のD90の画質が圧勝。 しかしD90に比較して、アクティブDライティングを使用した時の画像処理速度が2機種とも遅すぎて、液晶画面に画像が中々表れません。 これに耐えられず2機種とも売却。 D3100は無理せず1400万画素に抑えたC-MOSセンサーですから感度3200の画像がかなり低ノイズみたいですね(エクスピード2の加工含む)。 また、グリップ部分にエントリー機種で初めてD300のようなゴムしぼを貼ってくれました。 かなり手抜きのないエントリー機種ですが、アクティブDライティングの演算速度、FP発光、2ダイアル方式のマニアル操作ができるD90の新型が早く発売されないかとワクワク星人になる私がいる。
0点

小島さんはD3100を予約購入され、テストランしてくださるよう願います。
書込番号:11787188
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10981035/#11000823
SB-1000さん、いくら久しぶりだからといっても「コジマ」はないです。「コトリ」です。
D5000を持っていなかったらD3100を購入したかも知れませんが、とりあえずは間に合っています。
ただ、もう一台FX機があれば便利かなぁと感じています。
D90位の小型なFX機が欲しいですね。
書込番号:11787212
5点

おっしゃる通りD700はハンドリングが悪いため、D3より重く感じますね。 フルサイズ画像センサーのD690を切望します。 視野率は97%に上げて欲しいですよね。
書込番号:11787337
0点

SB-1000さん
色々お持ちのようですね。
わたしもD60ユーザーですが、D3000の11点とラストCCDに惹かれてセールのでも買おうかと思ってましたが、どうやらD60と変わらないアクティブDはちょっと撮影しずらくていやになりますね。
書込番号:11788351
1点

そうなんですよ。 CCDは感度400までなら階調は素晴らしく滑らかです。 しかし感度800でトバッとノイズが出てきます。 それにアクティブDライティングを入れないとデジタル画像は、特にシャドウが潰れますからね。 D3100がアクティブDライティングをONにしてもD90並のスピードで表示されれば買う気が出ますよね(笑)。 できればFP発光が可能で、背面液晶も90万画素とD90と同じレベルにして欲しかったです。 ガラスペンタプリズムまでは要求しませんから(笑)。 グリップ部分にゴムしぼを巻いてくれたのは嬉しい限りです。 D90の新型にこのC-MOS画像センサー以上の画素数は採用されると思われますから、高速連写と100%ファインダー、ダブルカードスロットが不要な方は新型D90クラスで十分過ぎます。 D3Xの次に高画質なのが新型D90とD3100では笑うラインナップです。 早くフルサイズのD800(1800万画素)でも出さないと解像度(出力サイズ)でD3Xの次に画質がいいのはD3100なんて大爆笑の現在ラインナップのニコン デジタル一眼です。
書込番号:11792072
1点



Nikon Rumorsでの指摘を見て気付いたのですが、D3100のNikonの報道発表資料に
「ニコン新開発のCMOSセンサーと新画像処理エンジンの搭載で高画質・高精細を実現するとともに...(以下略)」とあります。
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0819_d3100_02.htm
ということは、D3100のCMOSセンサーはこれまで噂されていたSONYのCMOSではなくNikon独自開発のCMOSセンサーなのでしょうか?
0点

>SONYのCMOSではなくNikon独自開発のCMOSセンサーなのでしょうか?
過去に「ソニー製です」とか発表してましたっけ???
共同開発はありましたけど
書込番号:11787093
3点

いってるだけでしょう。 プロ機材を製造しているSONYの画像センサーは世界最高レベルです。 ニコンが製造すればノイズだらけのLBキャストだったことは周知の事実ですから。
書込番号:11787138
9点

>>SONYのCMOSではなくNikon独自開発のCMOSセンサーなのでしょうか?
SonyのCMOSを使ってた、おとなしい色合い(King of Kings の D3xのように)だと良いですね。
ハデハデしく初心者うけをねらった、品のない撮像素子でないなら、買おうとおもってますが・・・
天下のグローバル企業SonyのNo1素子を使うようにして欲しいです。
どこかのメーカみたいに、つまらん自作にこだわって沈没しないように願います。
書込番号:11787195
7点

スペック的にほぼ同じですから、SONY NEXシリーズに積まれているCMOSと基本設計は同じだと思います。違いがあるとすると、カメラの仕様にあわせて一部カスタマイズした程度かと。
このクラスはとにかく部品の共通化をしてコストを下げるようにしていると思いますから、一からCMOSを設計するとは思いませんけど。
おそらく、PENTAX K-x後継機もたぶん同じものを使うかと。
書込番号:11787266
3点

>新開発のニコンDXフォーマットCMOSセンサーと新画像処理エンジン「EXPEED2」を搭載<
ニコンのDXフォーマット用に新開発されたCMOSセンサーであって「ニコン製」とは書いてないですよ。
ソニーがディスコンにしたα550搭載の14MPのExmorCMOSセンサーをニコン用にちょい小さくしたようにも思えますが、NEX用のExmorAPS HD CMOSセンサーをちょい小さくしたものかもしれませんね*_*;。
書込番号:11787308
1点

>ちょい小さく
大きさは実は同じで表記の仕方を変えただけでは?
書込番号:11787574
2点

私は勝手にProduced by Nikon.Made by Sony.と思っちょりますです、ハイ。
書込番号:11787673
4点

>大きさは実は同じで表記の仕方を変えただけでは?
そうなんでしょうね。
raw現像ソフトだと総画素数が見られますけど、純粋な有効画素数の面積になったのでは。
実は最初から小さかったんでしょうね。
書込番号:11787697
2点

私もこのカメラのセンサーは、当初α550やNEXと同じシリーズのソニー製だと
思っていたのですがどうも違うような気がします。下のサイトの各センサーの
写真をご覧下さい。
NikonD3100(デジカメwatchより)
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/387/845/html/13.jpg.html
α550(ソニー製品サイトより)
http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550L/feature_1.html#L2_30
外観パッケージの違いは、兎も角、私が気になったのはセンサーチップから
のI/Oの引き出しがα550が4辺で不均等に出ているのに対してD3100は、短手
方向の2辺からしか出ておらずチップサイズ自体も小さいように思います。
α550が出てから結構経つのでNikon用にカスタマイズしたのかもしれませんが
これは、かなり大幅な設定変更じゃないかと思います。
ソニー製のセンサーはADコンバーター内蔵でデジタル出力が特長だと思いますが
もしかするとそれをやめてアナログ出力に変えたのかもしれませんね。
Nikonの画像処理が新しくなっていることですし・・・・・
それか・・・D700、D3、D3S系統のAPS-Cセンサーの可能性も。
書込番号:11788475
5点

こんにちは。
皆さんのコメントかなりディープで、素晴らしく高度な内容なので、私が良く理解できない所もありますが…、
エントリー機で、いまさら自社開発は無いでしょう。
共同開発はあると思いますが。
その方が普通に考えて、ニコンもソニーも「おいしい」でしょうし。
それにしても、どんどん性能が良くなりますね。
私が買い換える頃が、どれだけのものになっているのか、ホントたのしみですね。
書込番号:11788797
0点

これまでのニコンとソニーの付き合いから行くと、これと同様品のような気もしますね。
http://www.sony.jp/ichigan-e/products/NEX-5D/feature_1.html
書込番号:11788918
0点

皆様の様々なご指摘大変勉強になりました。
SONYのセンサーを元にNikonが手を加えて作っているということなのですね。
どれくらい手を加えているのか今後わかったら面白いですね。
ご参考までに、D3100の英語の報道発表での表現は
new CMOS image sensor developed by Nikonとなっています。
書込番号:11789165
1点

スレ主どの
developed by Nikon と書いてあっても、Made by Nikon とは書いてはいないのでは?
書込番号:11789274
2点

普通にソニー製をそのまま使えばいいのに、
あえてコストをかけて少しでも手を入れてきたということは、
D90後継機にもこのセンサーを使うつもりではないかと
思うのですがどうでしょうか。
書込番号:11789740
3点

>どこかのメーカみたいに、つまらん自作にこだわって沈没しないように願います
つまらん自作にこだわって沈没しているメーカーってあるの?
むしろつまらん自作すらできないメーカーの絶対的な弱さの方が不安です。CMOSは何と言ってもデジイチの中枢部品なんですから、、、、。
デジモノ後だしジャンケンで登場した割にはムービー機能はX4に遠く及ばない所をみると、SONYもムービー一眼の敵はキヤノンに的を絞り、ニコンには技術的な壁を作っているんじゃないの?おそらくD3SやD300Sの後継機もムービー機能は強化されるのでしょうが、キヤノンやSONYの性能には追い付かない可能性は高いです。まあ、ニコンもそれを良しとしているし、ユーザーもメーカー擁護しているようなので、これはこれでいいのかな?
そんなに共用化がいいならCMOS以外にバッテリーやシャッター駆動部や基盤といったとこまで共用化すると面白い。おそらくそこまでやると「やり過ぎだ」という意見が大勢を占めることでしょう(笑)
共用化も賛否両論ですな。
書込番号:11791240
5点

OEMについては、はっきりさせないのが業界の慣習かも?
書込番号:11791418
4点

ユーザとしてでなく仕事として関われば解ると思うのですが、
製造メーカに、拘る必要は全くないですよ。
センサーの製造メーカでも製造装置や検査装置を自前で用意できるところはないし、
クリーンルームさえ作れてないでしょう。
部材に至っても自前で製造しているところは皆無のはずです。
重要なのは設計と仕様通りの性能になるような品質で量産されていることであり
組み立てたメーカに拘る意味は全くありません。
書込番号:11792035
5点

キヤノンなんて自社の安価なC-MOSセンサーをデジックで加工して階調だけを出し、輪郭強調はDPPのシャープで高めてくださいレベルの画像ですからね。 世界最高レベルの業務用画像センサーを製造できるSONYとは次元が違い過ぎます。
書込番号:11795138
4点

NIKONは「ニコン新開発のCMOS」と表記された場合はSONY製のセンサーでNIKON用に調整されたもので共用。
「ニコン自社開発」と表記された場合は(D3、D3S、D700のセンサー)NIKONがSONY以外に発注して作らせたものでNIKON以外では使われていないセンサーです。
書込番号:11795250
2点

撮像素子をコンデジからデジ一まで全部自社製でまかなっているのはソニーだけだと思いました(もしかするとサムスンもかもしれません)
半導体製造装置のステッパーも昔は自社生産のニコン・キャノンが世界シェアーを圧倒していたのですが、今はオランダのASMLという「全部を自前をしないで設計を全て素早く外注にした」この会社が世界最大のメーカーになってしまいました。
このことから自社生産に拘ることは強みもありますが、それこそ自社生産に拘って開発が遅れるようなデメリットがステッパーの世界で起きていますから、この世界ではそれほどメリットばかりとはならないように思います。
一応NikonはイメージセンサーのCMOS(またはその分類に含まれるLBCASTなど)の方ははかなり早い時期にソニーとの共同出資会社は立ち上げて共同開発していました。また、それに平行して自社開発もしていますね。
GK7さんが仰るNikon仕様に図面をひいたものと、全くの新開発のものとあると思いますが、ソニー製ばかりでない噂もありますがほとんどがソニー系の会社で製造している筈です(一部ソニー以外の素子が事実かどうかを私ごときが確認できるはずもありませんけど・・・)
書込番号:11795682
2点



この機種の動画機能について質問なのですが。
H.264/MPEG-4 AVC形式での動画フォーマットとは、
ソニー、パナソニックのAVCHD形式と同じことなのでしょうか?
現在PCスペックが低く、PCでの動画取扱は厳しいため、
AVCHDと同じであれば、D3100で撮影後、
パナソニックのディーガでブルーレイに焼くことが
できるのか知りたくての質問です。
1点

>ファイル形式 MOV
>映像圧縮方式 H.264/MPEG-4 AVC
>音声記録方式 リニアPCM
>ソニー、パナソニックのAVCHD形式と同じ?
違います。
書込番号:11786782
0点

私もスレ主さんと同じ疑問を持っていたのですが、残念ながらAVCHDとは違うのですね。
720pならDVDに焼けるのでいいな、と思っていたのですが違うのなら無理でしょうね。
エントリー機ですし、初めてのデジ一という方も多いでしょう。
動画は扱いやすいAVCHDにすれば良かったのに、と思ってるのは私だけでしょうか。
書込番号:11787102
1点

AVCHD(サブ規格のAVCHDLiteも併せて)は家電のBDレコーダなどで取り扱うための動画圧縮規格で、BDレコーダなどでの取り扱い(編集など)がし易いですが、逆にPCで扱う場合はかなりPCの能力が高くないと満足に再生も出来ないです+_+;。
ソニーやパナは自社のBDレコーダやハイビジョンTVとの連携を考えてコンデジからAVCHDやAVCHDLiteを使っていますが、他のメーカーではRAW現像やレタッチなどPCでの編集を行っているユーザー環境を前提に動画もPCで扱い易いようにこの圧縮規格にしているのかと思います。
書込番号:11787180
1点

AVCHDと言うのは、規格の名称で
AVCHDの中にH.264/MPEG-4 AVCと言う、映像コーデックが使われているのです。
AVCHDについて詳しくはこちらで
http://ja.wikipedia.org/wiki/AVCHD
コーデックに付いて分からなければこちらをご覧ください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF
書込番号:11787300
1点

◆AVCHD規格フォーマット
http://www.avchd-info.org/format/index.html
AVCHDのフォーマットに、「System:MPEG-2-TS」と書いています。
映像圧縮(VideoCodec):「MPEG-4 H.264/AVC」
音声圧縮(AudioCodec):AC3あるいはPCM
映像と音声とが1つのファイル(MPEG-2-TSで多重化)に入っていて拡張子はMTS
(メモリカード内。HDDとかだとm2ts)
この動画ファイル単体では、AVCHD規格対応のプレーヤで再生できません(非対応)。
AVCHD規格の場合、動画ファイルと、その動画ファイルを管理する各種のファイル、
それらを格納するフォルダ群とが、規定に従った状態で入っているAVCHDフォルダ。
USB端子があるDIGAの場合、AVCHDフォルダを格納したUSBメモリを挿し込むと、
DIGAが認識し、DIGAのHDDに取り込める。
AVCHD規格のビデオやAVCHDLiteのデジカメで撮った後、
AVCHDフォルダをまったく手つかずのままにしていれば、
DIGAなどに取り込むのは簡単です。
動画ファイルに手を加えたりすると、
ファイル名称等を同じにして、ただ単に(パソコンを使って)元の位置に戻しても、
DIGA等では認識しなくなります。
(PC/ソフトを使い、その動画ファイルからAVCHDフォルダを再構成すると認識される)
◆D3100の動画
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/spec.htm
1)記録画素数/フレームレート
• 1920×1080(24p(23.976fps)
• 1280× 720(30p(29.97fps)
• 1280× 720(25p(25fps)
• 1280× 720(24p(23.976fps)
• 640× 424(24p(23.976fps)
2)ファイル形式 MOV
3)映像圧縮方式 H.264/MPEG-4 AVC
4)音声記録方式 リニアPCM
5)録音 内蔵モノラルマイク
仕様から、拡張子はMOV
VideoCodec「MPEG-4 H.264/AVC」の動画と、AudioCodec「PCM」のモノラル音声とを、
QuickTimeムービー形式で多重化しているのでしょう。
>(PC/ソフトを使い、その動画ファイルからAVCHDフォルダを再構成すると認識される)
D3100のオリジナル動画データを持っていないんで試せませんが、
PC/ソフトで、AVCHD規格のDIGAに取り込めるようにすることは可能だと思います。
(必要かどうかの価値判断は別として)
書込番号:11787348
0点

誤:この動画ファイル単体では、AVCHD規格対応のプレーヤで再生できません(非対応)。
この動画ファイル単体で再生対応しているプレーヤはあるはず。
AVCHD規格対応のBlu-rayレコーダだとメモリカード/USB/ディスク経由で認識しない。
ということだと認識しています。
書込番号:11787367
0点

皆さん、早速の回答ありがとうございます。
動画についての違いがよくわかりました。
ソニー、パナソニックが今後AVCHD採用の
デジ一を発売すると対応できるのですね。
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号:11787454
0点

ということはキャノンの5D2の動画に近い規格なのですか?
書込番号:11788077
1点

キヤノンの方が、圧縮率が高いですね。
1ファイル制限で、仕様では
キヤノン(1080/30p)で12分
ニコン(1080/24p) で10分
録画可能となっています。
AVCHDは、民生カムコーダーで主流ですので、今のところ、ソニー・パナソニックが扱い易いですね。
書込番号:11788145
1点

http://ja.wikipedia.org/wiki/AVCHD
>AVCHDは2006年5月に松下電器産業(現:パナソニック)とソニーが基本仕様を策定したハイビジョン動画記録フォーマットである。8センチDVDの記録容量でも十分な高画質の動画が撮影できるよう、映像には高効率符号化が可能なH.264/MPEG-4 AVC方式を採用、音声にはドルビーデジタル (AC-3) 方式(LPCM:オプション)を採用、多重化にMPEG2-TSを採用したものである。
じゃ、AVCHDとH.264/MPEG-4 AVCの違いはドコなんでしょ?
書込番号:11788147
1点

さすらいの「M」さん、レスありがとうございます。
>キヤノンの方が、圧縮率が高いですね。
では、すらいの「M」さんがそう判断された理由を教えて下さい。
書込番号:11788194
1点

キヤノンの1080/30p と ニコンの1080/24p の比較ですが、
どちらも 1ファイル4GB制限(ご存知ですよね?)で
「コマ数が多い(約1.2倍の)キヤノンが、時間を(2割近く)長く撮れる」
これでは答えになりませんか?
D3100は
ファイル形式 MOV
映像圧縮方式 H.264/MPEG-4 AVC
音声記録方式 リニアPCM
KissX4は
映像圧縮方式 MPEG-4 AVC/H.264 可変(平均)ビットレート方式
音声記録方式 リニアPCM
記録形式 MOV形式
となっており、一見全く同じに見えますが、圧縮率を変えて、ビットレートを変えていますね(キヤノンは可変方式で時間を更に延長)。
また、キヤノンは、30pも24pも同じファイルサイズ(約330MB/分)に収納するように圧縮しています。
すなわち、キヤノンでは、現在30pが24pよりも高圧縮なわけです。
もし、今後ニコンも同様に 30pで10分録画できるようにすると、今の24pよりも圧縮率を高くしないと難しいことになります。
書込番号:11788449
2点

さすらいの「M」さん
>どちらも 1ファイル4GB制限(ご存知ですよね?)
では、さすらいの「M」さんは
・1ファイル4GB制限があるから、D3100は10分、5D2は12分になった
とお考えですか?
これはちがうんじゃないかな?
ソニーのnexやパナのgh1なんか30分ぐらい撮れますよ。
書込番号:11789643
1点

AVCHDと、D3100等が採用しているH.264/MPEG-4 AVCは、映像部の圧縮方式は一緒ですが。
入れ物が違っています(AVCHDはMPEG2-TSというコンテナファイル、D3100はMOV=QTのコンテナファイル)。
入れ物が違うので、家電では扱えなくなっています。
たとえば、記録方式は一緒でも、テープとディスクと入れ物が違うと再生できないようなものです(D-VHSとBDとか)。
やっかいなのは、せっかく映像部の記録方式は共通なんだから、映像部は無劣化で音声部をAVCHDやBD-Videoにあった形式に圧縮し、入れ物(コンテナファイル)を入れ直せば済ませて欲しいのですが。
これがなかなかうまくいきません。
大抵は、映像部も丸ごとH.264で再圧縮しに行ってしまいます(元の映像を素材にまるまる1から作る感じ)。
一部フリーソフトを幾つか経由させることで、場合により無圧縮で映像部が引き継げることもないではないんですが、基本的には丸ごと再圧縮が必須になってしまいます。
これがなかなかやっかいで、フルHDのH.264を全編再圧縮非常に時間がかかります。
なので、どうしても時間が長くなるビデオは、家電フォーマットで最初っから撮る方が圧倒的に楽です。
AVCHD DVD-RやBD-Videoに単純に焼くだけなら偉く簡単ですし。
AVCHD形式であれば、編集もかなり楽になります。
スマートレンダリングという手法で、たとえば5分の映像に1分の改変を加えた場合、スマートレンダリングに対応していれば、1分間分の再エンコードをするだけで、残りの部分はそのまま流用してつなげます。
これに対して、フルレンダリングになると、5分のうち1秒でもいじると5分全体をまるまる再エンコードし直さなければいけなくなるので、時間もかかりますし。いじっていない部分を再度エンコードし直すので画質劣化も避けられません(ほぼ分からないようには設定次第でできますが)。
このスマートレンダリングに対応した編集ソフトがまだそう多くない上に、対応しているのはほぼAVCHDだけです。D3100のようなMOVや、コンパクトデジカメなどのMP4は、いくら映像部がH.264でも編集した際はほぼ間違えなく全編の再エンコードが必要になってしまいます。
ですので、家電的にはAVCHDが圧倒的に楽です。
ちなみに、再エンコードですが、設定次第ではC2Dの2.8GHzくらいだと実時間の10倍くらい時間がかかります(高画質設定だと)。
ですので、フルレンダリングは非常に辛いです。
書込番号:11789848
3点

yjtkさん
難しいですが、詳しい御説明ありがとうございます。
コーデックとビットレートのことが分からない方がいらっしゃるので、
どの様に説明したら良いか考えあぐねていました。
フルHDを一括りにして、知らん顔して売っている、デジタルカメラメーカーも如何かとは思いますけど。
せめて、AVCHD と MOV の取り扱いの違いくらいは説明しておかないと、簡単に動画再生・編集できると思う人が、続出しそうで怖いです(笑)
まあ、オリジナル画質を落とせば、或る程度は可能でしょうけど。
コーデックとビットレートが異なると「単位時間当たりのデータ量が違う」ということさえ、難しい表現なのでしょうか?
書込番号:11789942
0点

yjtkさん
>入れ物が違っています(AVCHDはMPEG2-TSというコンテナファイル、D3100はMOV=QTのコンテナファイル)。
ここがわからないんです。
・画像ファイルをjpgの規格で圧縮したjpgファイルにする
ように、
動画ファイルをH.264の規格で圧縮した〜〜ファイルにする
って風にナゼならないのでしょうか?
書込番号:11790454
0点

動画データと呼ばれる物は最小限の要素でも大抵は画像のデータと
音声のデータの2つが入っていますよね?音声もステレオの場合は
2chですし、サラウンドになったり多重音声だったりするとさらに
複数の情報が入ります。さらに字幕やら付加情報をさらに入れる
必要があるためにコンテナと呼ばれる入れ物に詰めて一つのファイル
として扱います。
> ・画像ファイルをjpgの規格で圧縮したjpgファイルにする
ように、
この時点で間違っています。
JPEGデータ・・・圧縮された画像データ
jpgファイル・・・JPEGデータを格納したJFIF形式のファイル
というわけで動画フォーマットにおけるコンテナと呼ばれる入れ物に
H.264で圧縮された画像が入っているのと同様に一般的にJPEGと
呼ばれるものも入れ物に入っています。
画像データだけではなく撮影時のカメラやレンズ、場所等の情報が
入っているのはデジカメを扱ったことがある人なら良くご存知かと。
書込番号:11791426
3点

なるほど、Exifが見れるのもJPEGデータそのものというより、その入れ物にある管理データがあるからなんですね。一枚一枚の画像にポインタを当てると「種類:JPEGファイル」ってポップアップするので分りますね。
書込番号:11791943
0点

エントリー機には家電との兼ね合いからも、動画はAVCHDにすべきだと思いますね。
今も昔もエントリー機を買う層の中で一番多いのは自分の子供を撮るために購入する方なのです。
ムービーを簡単にDVDやBDに残せた方がいいに決まってます。
レコーダーを見るとパナソニック、ソニーだけではなくシャープや東芝など国内の主たるメーカーのほとんどで
AVCHD規格の動画をHDDに簡単に取り込みディスクに焼けるのですから
ユーザーのことを考えるとAVCHD規格の動画が好ましいと思われます。
ニコンはそんなこともわからないのですかね。
キャノンも次のX5では動画をAVCHDにするでしょう。
他社のエントリー機もそうなっていくと思われます。
高画質なだけでユーザー無視では意味がありませんしね。
書込番号:11792178
0点

特ロースさん、レス有り難うございます。
>動画データと呼ばれる物は最小限の要素でも大抵は画像のデータと
>音声のデータの2つが入っていますよね?音声もステレオの場合は
>2chですし、サラウンドになったり多重音声だったりするとさらに
>複数の情報が入ります。さらに字幕やら付加情報をさらに入れる
>必要があるためにコンテナと呼ばれる入れ物に詰めて一つのファイル
>として扱います。
では、
・この動画以外の情報の扱い方でさまざまなフォーマットのH.264ファイルが出来てしまう。
って認識でいいのですか?
書込番号:11792473
0点



D40を2台体制で、インディーズのライブ撮影に使っています。とにかくライブハウスは暗いので、高感度を謳っているこのD3100には期待大です。
しかも使っているのが、AutoNikkorとかの開放絞り値2.0以下の明るい単焦点レンズなので、この機種もきっと使えるんだろうなと、今から楽しみです。
H2のISO12800でどれくらいノイズが入らないか、試してみたいですね。
動画機能はいりません、LUMIXのGH1なら音声ステレオだし2時間ぶっ通しで撮影可能ですからね。AFもAEも要りません、私はD40並みにコンパクトで高感度なこの機種に過度な期待をしています。
0点

>過度な期待をしています。
ヒゲSEさんの超高感度作例に過度な期待をしています(笑
私が「欲しい〜 買うしかね〜」と思うような一発お願い致します☆
書込番号:11786014
0点

早く、高感度の撮影サンプルを見たいですね。
書込番号:11786310
1点

フルサイズ画像センサーの画素ピッチが広いことによる階調レンジが豊かな低ノイズ画像ではなく、エクスピード2によるデジタル加工のノイズ消しでしかありません。 高感度の低ノイズ画像が欲しいのでしたら金をケチらず、D700を買えば済む事です。
書込番号:11787165
2点

ヒゲSEさん、こんにちは。ガツンと一発わたしにもお願いします。
わたし的に気になっていることが一つ。
ボディ沼にどっぷり浸かっている うさら親方は買うのかなぁ。
出てこられないところ見ると南国漫遊中ですね、まだ。 ^^;
書込番号:11787294
0点

D3sと同じぐらいなら、発売したら即効で買うかも知れません。
書込番号:11788824
0点

高感度撮影はISOいくらまで可能なんでしょうかね?
早く撮影サンプルを見てみたいですね。
書込番号:11789454
0点

ISO3200までが基本で、Hi2/ISO12800相当までですよね?
基本的には拡張感度は拡張感度ですので、D90/D5000と同等かα550の評価を見ますと
若干両機種より良い程度だと思いますよ・・・過度の期待をしても。
D40がまるで伝説みたいになっておりますが、ISO1600までが限界だと思っております。
D3000はCCDでしたが、D3100でCMOS化して、ISO3200が常用できる程度の差ではないで
しょうか?
書込番号:11789558
1点

ま、私の場合、MFモード以外では使いませんから、ISO3200でもひと絞り余計に出来るメリットが一番なんですけどね。
手振れ防止とか、AFとかAEすら使わないからバッテリー1個で1000枚くらい撮っても全然余裕ですし(これはD40の場合ですが)
あとは高感度でノイジーでなければそれでOKですよ。
書込番号:11794865
0点

限界ISO3200だと思います。
14Mpixあるのでクロップでは少々強いでしょうね。
D60は処分して乗り換えてみようか、これから算段。
D95とやらも気になりますし、まだまだ様子見かな〜。
書込番号:11794866
1点




MC-DC2は安価ですから、これが使えるメリットは大きいですよ。
ワイヤレスリモコンは使いづらい。
書込番号:11786423
0点

kyonkiさん、レスありがとうございます。
私はコンポジット撮影やバルブ撮影なんかをしますからリモートコードは必需品です。
リモートコードは安価だし持っていても損はしませんね。
ただD80からD90に買い換えたときにリモートコードの使いまわしができなかったのにはビックリしましたが(^_^;)
書込番号:11787057
0点

こんにちは。
これで夜景やマクロ撮影など初心者さんにも より身近になるのではないでしょうか。
簡単&きれいに撮れるという効果を発揮して、素晴らしい作品がどんどん出れば、
優れた宣伝効果を生みだします。
またD40のようなエントリー機でも、マニアさんや長くカメラ続けられてきた方もお使いに
なるという実績が出来たので、メーカーもそこらあたりを期待してでしょう。
書込番号:11787187
0点

9月16日発売ですね。
携帯性に優れた軽量コンパクトさや簡単操作を可能とするガイドモードはそのまま維持。
10.2メガCCDセンサーに代えて14.2メガCMOSセンサーを搭載。
画像処理のコンセプトを「EXPEED」から「EXPEED2」に進化させ画質面は飛躍的に向上。
感度ISO3200、2段増感でISO12800 も可能。
AFライブビュー、フルHD動画撮影機能の搭載。
売れないハズがないと思います。
書込番号:11808085
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





