D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

やっぱりコンパクトズームは欲しい

[yachtoda]

D3100ダブルズームを購入してからもうすぐ１ヵ月になります。いろいろな所に持って出かけましたが、50-300mmズームが重い。そこでコンパクトズームをさがしていたらTAMRON
AF18-250mmが１９８００円（送料、代引き手数料は別）で販売されていたので、早速購入して使ってみました。これならアウトドアやヨットにも持っていけそう。なかなかコンパクトで使いやすいです。この他、動画撮影にも対応している三脚SLIK HD 3400 PROも購入しました。あとはいろいろ写真、動画撮って慣れるしかないでしょう。
TAMRON AF18-250mmでトキワマンサクを撮してみました。ご参考までに。

書込番号：12910462

[うさらネット]

D3100+Tamron18-250mmF3.5-6.3

賢明な選択かも。廉価ですが絵は満足できます。

私もテレ側が欲しいなと思う一本持ちでは、これを使います。散歩とか日帰り旅行とか。
テレ側200mm以上はF8程度でないと色収差が目立ちますので、付け足しですけど。

書込番号：12910690

[じじかめ]

動画の場合はともかく静止画で望遠を使う場合は、一脚を使うのが便利だと思います。

書込番号：12910862

[yachtoda]

一脚はD3100購入後すぐに買いました。手頃な価格のライティーポッド 200です。小型で写真を撮るには都合がよいのですが、動画を撮るには限界がありますね。

書込番号：12910934

[うさらネット]

あらら、私の一脚はライティーポッドII（5段式のライティーポッドIIIの前期形）です。

書込番号：12911004

[チバのカメラマン]

おやー　TAMRON AF18-250mmって

意外にもコスパ高いレンズなんですね

yachtodaさん　写真掲載ありがとうございました

書込番号：12912567

[高い機材ほどむずかしい]

	19ｍｍその１	１９ｍｍその2	５５ｍｍ

トキワマンサクってこんなに茂るんですね。
マンサクって低い木にチョロチョロってイメージがあります。(笑）

標準1本でも足とトリミングを使えば結構使えます。
パースペクティブを出したいときは、思い切って望遠側レンズの選択もありかも。
散歩中望遠がほしいときがありますが、やはり高倍率だとどうしても証拠写真で
終わってしまいますので、標準レンズの散歩では欲張らない事にしています。(笑）

書込番号：12912577

[gda_hisashi]

各社ダブルズームって安価で高画質なセットが多いのですが
標準ズームの望遠側が５０〜５５ｍｍ程度なのでこれ１本では望遠側が不足しレンズ交換が必要になる場合も多い

レンズの持ち運びと交換がおっくうな場合
広角側が１８ｍｍ程度で望遠側が１２５〜２７０の高倍率ズームから選ぶ事になるでしょう
純正を含め各社このクラスのズームには力を入れているようです

望遠がどこまでほしいいかとレンズの大きさ、重さ、価格を見ながら悩む所です
しかも新型がどんどん出てくるし・・・

シグマの１８−２５０はちょっと大きく重いけど結構評判良いですね

僕は価格と大きさを考慮してシグマの１８−１２５を使っています

書込番号：12912732

[gda_hisashi]

あっすみません
手振れ補正なしのタムロンでしたか

手振れ補正はないけど小型軽量で安価な良いレンズですよね
昔は手振れ補正なんてなかったわけで
その違いがこのコンパクトさと価格の安さですよね

僕は手ぶれ補正が要らない時はこのレンズより古いタムロンの１８−２００を使っています
その後にシグマの１８−２５０が出ました
小さくてそこそこ撮れるのですが保険のような手振れ補正付を買ったら出番が少ないです

書込番号：12912750

[yachtoda]

雨上がりの浜名湖畔を写真、動画で撮してみました。コンパクトズームならではの使い易さでこの価格でしたら満足です。興味のある方はごらんください。２ページ目に在庫わずかとあります。http://www.ogisaku.com/html/products/list.php?category_id=56
動画はこちらからどうそ。http://www.youtube.com/watch?v=sp7Iw8sbxG4

書込番号：12913184

マイナーチェンジってあり？

[あしたの爺]

D3100って良いカメラだと思うんですよ。でも、なんか不満な所があるんですよね。液晶を90万ドット、HDRを搭載してくれたらな〜と思います。D3100s出してくれないかな？

書込番号：12908835

[ナイトハルト・ミュラー]

>D3100s

そういう売り方は、ある程度高価格帯の機種でしかしなさそう。
次は3200とか普通に数字上げてくるような。
お望みの機能が搭載されるかどうかは別にして。

書込番号：12909000

[まるるう]

エントリークラスなので仕方ないのでは。
私も、やはりD3100に同じような不満があり、ジッと待っていました。

そこにD5100が登場。96万画素バリアングル液晶、HDR搭載、外部マイク端子・・・etc。
価格かもう少し下がったら欲しいです。

書込番号：12909039

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139405.K0000049458

今年の秋にはＤ3200が出るのでしょうが、どのように改善されるか楽しみですね。

書込番号：12909127

[guu_cyoki_paa]

D3100のお話になると、うさらネットのオッチャンが黙っちゃいないよ。　　（ヘ＿ヘ）

書込番号：12909281

[うさらネット]

液晶は92万ドットだと綺麗で良いですね。撮影にはどっちでも良いです。
価格勝負だと厳しいのか？
HDRは現状いりません。高速連写できないし。

書込番号：12909283

[フィルムチルドレン]

guu_cyoki_paaさん の読み的中〜！

さて、エントリークラスなので、コンデジクラスのデジタル機能があれば、
さらに敷居が低くなる気がしますね。
液晶はS8100でビックリしましたから、是非乗っけてほしいなぁ。

書込番号：12909334

[コーミン]

D3100は小さくて軽くて安くて少々機能が省略されていますが、写りが最高が身上のカメラです。
D300やD700も持っていますが出番はD3100が最も多いです。
写りはD700と比べても全く見劣りしません。
RAWで撮影すればダイナミックレンジも十分でHDRはいらないはずです。
HDRは露出の違う画像を合成するので、レスポンスがさらに遅くなったりRAWで撮影できなくなるような弊害も考えられます。
液晶も不満は感じません。　不満があるとしたらレスポンスが高級機よりやや遅いぐらいでしょうか。
D3100は割り切って使うカメラで、もし不満ならD7000などの上位機を使われたらいかがでしょうか。

書込番号：12909376

[あふろべなと〜る]

まあエントリー下位クラスは１年でモデルチェンジでしょうから…（笑）

最近のニコンは小型軽量化に力を入れているようなので
まずは新型キットレンズが欲しいとこですねええ
他社に比べて重すぎなので…

ＨＤＲも２枚合成なんてソニーならα５５０でやってたし…
でもＤ５１００が出たばかりでＤ３２００で３枚合成はやらないだろな
Ｄ５１００で手を抜きすぎた弊害で進化できない…

個人的には背面液晶はピントチェックとヒストグラムのチェックにしか使わないので
安いのならドット数は少なくてもＯＫです

書込番号：12909389

[ねんねけ]

背面液晶についてはもちろん綺麗に越したことはないのですが、私としては23万も92万画素も
大して変わりません。どうせPCで等倍ででもチェックしないとマクロなどでシビアなピントの
確認は出来ませんから。背面液晶で拡大表示できたとしてもいちいちチェックするくらいなら
もう一枚撮った方が現実的ですし。

背面液晶よりもEVFの視認性向上の方がありがたいかな＾＾　OVF機には関係ないですけど。
あ、OVFなら視野率よりも像倍率の方をあげてもらいたいです。ってなことを言い出すと結局
中級機以上にならざるを得なくなるわけですけど＾＾；

書込番号：12909701

[うさらネット]

＞うさらネットのオッチャンが黙っちゃいないよ。

コーミンのオッチャンには負けますです。

書込番号：12909896

[インド人の○ロ○ボ]

＞写りはD700と比べても全く見劣りしません

本当に「全く」ならば、すごい腕だと思います。

書込番号：12910351

[カップめんx68k]

　こんにちは、あしたの爺さんはじめまして。

　私もD3100に色々不満はあり、急な必要に迫られて全く情報を集めないまま買ってしまった
ので後になって他機種を見て「あれもいいな、これもいいな」と思うこともありますが、
自分で納得いくまで使い潰すつもりです。なにしろ自分で選んだ機種ですからね。

　強力な新機種が出るよりも、ずっとD3100が現役でいるほうが嬉しいですかね。ま、
そんなことはありえないんでしょうけど。

書込番号：12910989

[ビカビカねっとのＰちゃん]

D40を使っている身の上としては、"もっと割り切って欲しい"と思います。

機能は自分の腕とPCでの現像で何とかなるものですから。

ただ、RGBに分けたヒストグラムの確認ができるようにはして欲しいですね。

書込番号：12911362

[あしたの爺]

私ごときのぼやきに、コメントしてくださった巨匠のみなさん、ありがとうございました。

書込番号：12912349

[コーミン]

ビカビカねっとのＰちゃんさんへ

RGB別のヒストグラムは次の方法で表示させることが出来ます。
再生メニュー
　再生画像設定
　　画像情報表示の追加
　　　RGBヒストグラムにチェックを入れる

書込番号：12912816

[ビカビカねっとのＰちゃん]

コーミンさん>

レスをありがとうございます。
色毎のヒストグラムの確認はD3100ではできるようになっているのですね。
教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：12914594

[WaterGrass]

あらコーミンさん懐かしいD100依頼かもって名前変えちゃってるから解らないとは思うけどw
トーンカーブやら色転びなんてのが懐かしい思い出だなぁ。
なんて古参ユーザですが、昨年末にレンズ付き398とか安売りしてたので、つい僕もポチっちゃったんです。
最近はGF1がメインになりつつあったんですが、これ軽いし小さくて手軽で良いですねぇ。
ただ何か思う様に撮れないんです（腕が悪い自覚は有りw）、ブラケットとかも無くかゆい所に手が届かない感じ。
あぁああ、とか思ってる所にD5100とか今日発売でしたっけ？あぁ泥沼w

多分D3100で物足りなくて待ちかなって人は、マイナーチェンジよりD5100へ行った方が良い気がしたりします。

書込番号：12922686

[Chubou]

何か不満なところを残しておくのが、エントリー機のエントリー機たる所以(ゆえん)なので〜す。
あ〜液晶が92万ドットだったらナ〜、とか連写3コマ/秒ではちょっとナ〜、とか言う人に、D5100というご希望にピッタリのカメラが有ります！と上位機に誘導するのがD3100の役割なので〜す。

今年の9月までお待ちください。 なにがしかの善処を致しますので…(多分)。　(^_^;)

書込番号：12923608

買っちゃいました＆教えてください

[tmkc]

遂にＤ3100買っちゃいました
初のデジタル一眼です

使用目的はアイドルちゃんの撮影会…
急遽購入を決意したんで朝からあちこちネットを見た結果、
そんなに頻繁に撮るわけでもないんで
中古でも良いかなと思いつつ秋葉原へ

にっしんカメラでオリンパスのＥ−520の新品￥39800を買おうと思ったら
店員さんにこれは少し前の機種だし交換レンズも少ないから
ニコンかキヤノンにしとけと諭されて
Ｄ3100の中身確認で開封のみの未使用品レンズキットを￥47000で購入しました
ここにたどり着くまでに秋葉原をさまよって
色々と悩んだので結局今日の夕方の撮影会には間に合わないというオチ付きで…

そこで皆さんに質問したいのですが
来週の撮影会でいよいよＤ3100デビューします！
場所は麻布十番のＶＡスタジオなんですが
設定とか何かイジった方が良いですか？
スタジオ内は↓な感じです
http://www.va-studio.jp/special/

今までにイチデジは仕事で何度かＡＵＴＯ設定で撮ったことがある程度で
撮影した写真はお店のプリント機で焼いて本人にあげるのと
自分のＰＣで見てニヤニヤするぐらいです（笑）

よろしくお願いします

書込番号：12906920

[うさらネット]

＞にっしんカメラ
時々、利用しています。品物は信頼でき、Nikonに強いイメージです。

まずキットレンズVR18-55mmで室内外をたくさん撮って、結果を見てください。
モードはAで絞りはF5.6-6.3とかで。
あと、Pモードも使って絞り・シャッタ速度を理解してください。

書込番号：12906967

[robot2]

マニュアルを精読し→テスト撮影。
撮影会には　失敗する事も有るんだと、気楽に行かれたら良いです。
そして、沢山撮る事でしょうか。

書込番号：12907184

[tmkc]

お二方ご返信ありがとうございます

まずカメラ用語覚えて試し撮りバンバンしてみます！

書込番号：12910367

Ｄ３１００で桜 アドバイスを

[sumu0011]

�@　館林市　鶴田川	�A太田市　菅塩沼	�B　行田市　忍城	�C　行田市　さきたま古墳

D3100で桜に挑戦してみました。
レンズは最近購入した　Nikon 70-200 VR II。

むやみに撮っていたら、「プロだ」というおじ（い）さんが「空の青、菜種の黄色、水面、
他の何かも入れなさい」と教えてくれました。「桜を撮り始めて４日目」といったので、
可哀そうに思ったのかも知れません。

４枚の作例、本人はまずまずだと思っていますが、どうでしょうか？　Ａ４に印刷して
一人で楽しんでいます。　アドバイス、また皆様の写真のアップなど、お願いします。
なお、

�@ボケ具合が分からないので、１シーンでＦ値を３段階（F3.5, F7.1, F11など）くらい
　　変えて撮っています。
�A手持ちです。ピントが甘いでしょうか？
�B構図は・・・よくわかりません。

書込番号：12906331

[あふろべなと〜る]

確かに全体的にもやっとしてますねええ…

１枚目が一番バランスよいかな
２枚目は背景とかよけいな物が入ってなければよいですねえ
３枚目はＦ１１だけども小絞りボケ覚悟でもう少し絞って背景も綺麗なので見せたいかなあ
４枚目は色の配置がよいけど右手の背の高い草がいらないですねえ

レタッチソフトでアンシャープマスクかけるときりっとするかな？

書込番号：12906423

[スヌート]

このレンズは1番のようなアトボケを出した使い方が正しいかと思います。 4番もアングルのセンスは良いのですが、主体が桜なのか、菜の花なのか、解りません。 桜を主体にされたいのでしたら、画面分割線は2対1に桜側の面積を多くされると良いでしょう。 また、カメラ内蔵ののアクティブＤライティングはＯＮにされ、絞りは作画1なら絞りはｆ3.5。 作画4ならｆ11。 ブレ防止ＯＮの手持ちより、2万円クラスのカーボン三脚にレンズの三脚座で固定しましょう。 風景写真はフレーミングを固定することでファインダーの四隅までシビアに確認するクセが付き、ライティングや平面化（主体と背景をくっつけて見るカメラマンの見方）に余裕がでます。 レンズ側の絞りは ボケ狙い か パンフォーカス（全体ピント）を最初に考慮し、被写界震度を変えるための絞りコントロールより 決めた絞り値 で、露出補正のプラス、マイナス。 または画像の彩度やイロ乗りを変えるためにピクチャーコントロールのスタンダード、カンカン照りならニュートラル。 青空のコントラストを上げたいのでしたら、ビビッド。 紅葉なら、スタンダードとポートレイトモードとそれぞれ、イロ乗りと彩度に変化の付くモードで多角的に攻めてください。 ただ手持ち撮影される方でしたら、カメラボディは最低でもＤ7000の大きさと重量がないと保持バランスが悪いですね。 写真家 スヌート

書込番号：12906437

[うさらネット]

では、勝手ながら。

一・二枚目は単純ですけど良いと思います。
三枚目はもう少し引かないと、背景の説明が不足かと思います。
四枚目は菜の花をもっと切っても良いかも知れません。

＞空の青、菜種の黄色、水面、他の何かも入れなさい -----
時折、てんこ盛り写真を見かけますけど、どうでしょうかね〜。

主題をしっかり捉えていれば（構図がしっかりしていれば）、
添え物は彩りまたは緊張を緩める役でしょうから、
散漫にならないように絞った方が撮る上でも楽だと思いますが。

書込番号：12906446

[スヌート]

まぁ、アドレスしてくださった方は 素人 です。 写真撮影は 引き算 ですから、背景をどれだけ単純化するかが ミソ です。 アングルとバック処理、ライティングで、ほぼ画像の見栄えは決まってしまいます。 モノを足していく考えは 絵画 の考え方です。 力づよい主体と必要最小限の状況説明、これが 写真の基本 ですから。 スヌート

書込番号：12906478

[元気カメラ]

スヌートさん＞
見本を見せてください。
お題は何でもいいので。

書込番号：12906491

[スヌート]

シノゴ1カット、18万円を請求いたしますが、よろしゅうございますか。

書込番号：12906563

[元気カメラ]

遠慮いたします。
知識だけなら本の丸写しで答えられるんで
写真が見たかっただでです。

書込番号：12906668

[フィルムチルドレン]

sumu0011さん　お久しぶりです。

構図云々は僕には無理です〜。
撮る時は分割と撮りたいものの静の勢いを気をつけています。

でも、桜を撮るにはこのレンズは合わないのが感想です。
桜なので花一輪は小さいですが、合わさると前後に大きく、F2.8が生きてきません。
引いても70mmですので、２，４はきついです。
３は空がなく白にピンクで引き立ちません。

でも、sumu0011さん的には他の人の写真もみたいな〜でしょうから張っておきます(笑）

書込番号：12906826

[sumu0011]

あふろべなとーる　さん

「よけいな物が入っていなければよい」、「…草がいらない」。
そこまで気が回りませんでした。むやみに撮りすぎたようです。今後、気を付けたいと思い
ます。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：12907322

[にほんねこ]

D5000ですが	貼ってみます

スレ主さん　こんばんわ

さきたま古墳のサクラ見事ですね〜
サクラはチャンスが少ないので
難しいですよね。
当方も練習中で今日は秩父地方まで
追いかけましたがチョット遅かった
です。

書込番号：12907411

[じじかめ]

http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_viewpoint/vp1_basic/vpb14_framing.html

こちらも、ご参考まで。

書込番号：12907442

[sumu0011]

スヌート　さん

私のような初心者にも分かるアドバイス、ありがとうございました（平面化は？）。
三脚使用にそのような意味があるとは知りませんでした。使うようにします。
その他のアドバイスは、少しずつです（風景写真は全くの初心者です。主に野鳥でした）。

書込番号：12907474

[sumu0011]

うさらネット　さん

いつもありがとうございます。野鳥とは勝手が違っていて・・・。
みなさんの一つ一つのアドバイスがとても勉強になります。他の人の写真を見るだけでは
こうはいきません（次回に何をするべきかが分かります）。
アップしてよかったと思っています。
風景でも「主題をしっかり捉える」ですね。

書込番号：12907547

[sumu0011]

フィルムチルドレンさん

ご無沙汰しています。あちこちのスレで拝見しています。アップもありがとうございます。

「分割」とは三分割構図のことでしょうか？　アップの写真、なってますネ。
「静の勢い」は、うさらネットさんの写真でも感じるアレでしょうか？　もしそうだと
しても分かりません。
このレンズは、鳥＋風景のために購入しました（ＴＣも）。でも、言われるとおりです。
風景写真がこんなに大変なものとは知りませんでした。

書込番号：12907704

[あふろべなと〜る]

まあ、写真は引き算と言い切ると１００％間違いなわけですが…（笑）

さっき僕が書いた内容は引き算が多いですねえ

ところで３枚目はサムネイルだと背景とのバランスがいいなあと思うのですよね
画面いっぱいにすると背景がボケすぎて見えるのですが…
難しいところです…

望遠系の場合は背景がすっきりしすぎる面があるので
そこに何を足すかの足し算も重要になってきますね♪
(*´ω`)

書込番号：12907801

[sumu0011]

にほんねこ　さん

アップ、ありがとうございます。２枚目が特に好きです。まだ温かいですね（笑）。

当方、午後＋夜が中心の自営の仕事をしていますので、午前中は比較的自由です。
今回初めて桜に挑戦しましたが、桜の木が太くて本数が多ければ撮影に良いところ
と勝手に思い込んで失敗しました。また、まだ咲いていないところへ半日かけて
行ったりもしました。勉強、勉強。

書込番号：12907802

[sumu0011]

じじかめ　さん

ありがとうございます。今の私にピッタリの情報です。
フレーミングだけでなく、前後もありますので、後でジックリと読みます。
たいへんそうです。レンズの沼の他に、風景写真の沼もあるのでしょうか？

書込番号：12907889

[MP-C/SPF]

私の好みで撮影。

sumu0011さん、こんばんは。

行田は近いので忍城や古代蓮などには時々出掛けています。(未だに撮影で行った事は無いのですが・・・)

アドバイスが出来るほどの経験も有りませんが、私の好みとしては青空の元での風景でして、今の時期の春霞に色の薄いサクラは撮影対象としては苦手な部分です。

色合いの薄いサクラなどはピクチャーコントロールをニュートラルで撮影するのが良いと言う事も聞いた事が有りますが、私は敢えてスタンダードやビビットモードにしています。

アドバイスにはなりませんので、機種は違いますが私の好みで撮影した物を貼らせて頂きます。

書込番号：12908099

[sumu0011]

MP-C/SPF さん

アップ、ありがとうございます。空の青と黄色がきれいですね。一番下の土のこげ茶色も
全体を引き立てているようです。

私も　ViewNX2でビビッドを試してみます。

書込番号：12908273

[カップめんx68k]

　皆さんのお話とてもためになります。普段うちの犬を撮ることが多く、構図はほとんど
考えたことがありませんでした（それでも、「ここまで入れようかな」とか考えながら
撮りますが）。

　もっと色んなことを教えてください。って、だったら質問しろと言われそうですね(笑)
何を質問すればよいのかわからないぐらいド素人なのです。今ひたすらシャッター押してる
ところなんです。

書込番号：12911027

毎度のことですが・・・

[華厳経]

初めましていつも皆さんのクチコミ拝見させていただいております　　　　　　　　　　　　同じ質問お繰り返すようで申し訳ありませんがこのＤ３１００とＸ４とでファインダー越しに見た場合何か違いはありますか？たとえば情報のちがいなど・・・それとファインダー越しでどちらのほうが写しやすいしょうか？　素人の私でも使いやすく綺麗に撮れるでしょうか？　ご伝授ご指導願いたい　よろしくお願いします

書込番号：12899308

[写歴40年]

華厳経さん　こんばんは。

D3100もX4もどちらも入門機で、どちらもシャッターを押せば綺麗に写ります。

販売店で手にとってご自身の感覚で選ばれたら良いと思います。

書込番号：12899341

[kyo-ta041]

こんばんは。
ご指定の両機種を所有している方はかなり少ないように思います。

ファインダーに至っては、何れもエントリークラスなので甲乙と言うより好みでしょう。
また、使用者の視力にもかなり依存しますし。

日本のツートップで同じクラスのヒットモデルですから、触って＆覗いての好みの選択が良いでしょう(^o^)

少なくとも今までより自分で悦に入った写真は増えますよ！

書込番号：12899418

[ひろジャ]

家電量販店やカメラ店に行って比べてみてはどうでしょうか。

書込番号：12899436

[華厳経]

お忙しい中早速のレス有難うございます。拝見させて戴きましたがほとんど差がないのですね。私ちょっと目悪いので野外での撮影の際、液晶モニターで見るよりファインダー越しでの撮影のほうがやりやすいもので・・・やはり店頭にて触ってみるのが一番と言うことですねそのうえで自分に合ったのが一番と言うことですね＾＾有難うございました今度の土日にでも家電量販店に行ってます　皆さんのご意見参考になりました。

書込番号：12899481

[kyonki]

たぶん、実際に両機のファインダーを覗いても同じにしか見えないと思いますよ。厳密には差はあるのでしょうが。
結局のところ、一眼レフはファインダーを覗いて撮影するように出来ているので、キヤノンとニコンという２大メーカーならどちらを選んでも後悔はないと思ってよいです。

書込番号：12899508

[RAMONE1]

あまり詳しく比べてませんが、
どちらも、そこそこかと感じています。
、
どちらのファインダーも過度な心配や期待はせずに、
先ずはそういうものと割り切って使ってみては如何でしょう？

書込番号：12899704

[にほんねこ]

＞ファインダー越しに見た場合
D7000や60Dを覗いちゃうと気が変わる
かもしれません・・・

書込番号：12900102

[αyamaneko]

＞液晶モニターで見るよりファインダー越しでの撮影のほうがやりやすいもので・

両機種とも液晶モニターを見ながらの撮影(ライブビュー)では、
AFではピントが合うのに少し時間がかかり、動くものなどを撮るには向いていません。


もし、ファインダー像が小さくて見にくい場合は、
像を拡大して見られるアクセサリーもあります。
NIKONならマグニファイヤー、変倍アングルファインダー。
CANONならアングルファインダー。

拡大倍率によってはファインダー像の一部しか見えなくなりますが。

書込番号：12900966

[じじかめ]

視野率はどちらも95％で、倍率はＸ4が0.87倍、Ｄ3100が0.80倍ですからＸ4のほうが少し
見やすいと思いますが、どちらもプリズムではなくミラー使用ですから、大差ない気がします。

書込番号：12901893

[Ｐａｎちゃん。]

＞倍率はＸ4が0.87倍、Ｄ3100が0.80倍

キヤノンと二コンの場合、（フォーサーズとかも）撮像素子の大きさの関係が有るので、
ファインダー倍率のカタログ数値の比較はしにくいかと思います。

実機確認がよろしいかと。

書込番号：12902284

[元気カメラ]

後半のお三方。
そんな難しい事がスレ主様に分かるなら
ここで相談していませんよ。

書込番号：12902789

[Pかりんとう]

ここは、カメラの事でコミュニケーションするところです。
余計なひと言で親切なお三方、強いてはスレ主さんのモチベーションを
下げる事になりますよ！

書込番号：12904659

EOSkissX４とニコンD3100とで悩んでいます。

[ちーぞう]

被写体は子供の運動会です。
その他も旅行などでは写真を撮る方ですが、デジ１に関しては運動会をいかにうまく簡単に撮れるかです。

１９９７年にEOSkissの一眼レフを購入し使っていたので、ＥＯＳで考えていたのですが、こちらの方が望遠が３００ｍｍまでいけるので惹かれてしまいました。

いつもオート機能しか使わない素人です。

望遠を使った時の画質と、フォーカス力など比較してお勧めを教えてください。

書込番号：12878306

[ニコン厨]

両者性能にほとんど差がありませんし
250mmと300mmの差も実はまったくないです。

ですので、好き嫌いで選んでください。
それしかいえません。

書込番号：12878318

[ひろジャ]

どれを買っても後悔はないと思います。D3100は望遠300mmまでいけますが、X4の望遠250mmでも大きな違いは感じないかもしれません。個人的にはX4がおすすめです。使いやすさ、レンズの数も豊富という理由です。

書込番号：12878338

[万雄]

こんばんは。ちーぞうさん

まずはカメラ店か量販店で両機種の実機を手にとって触られて
ファインダーの見易さと手に持ったホールド感で決められたほうが
良いと思いますよ。

>ひろジャさん

レンズの数も豊富とはどれくらいの数のEFレンズが使えるのですか？
お教え下さい。

書込番号：12878368

[LE-8T]

どちらを選んでも良いかと思いますし、ペンタックスには連写性能に優れたK-rも有ります。

万雄さんの突っ込みも有りますが、レンズの数が豊富ってのは、考えなくても良いかと思います、レンズメーカー製で有れば同じ様な数ですし、純正で考えれば　同じ様なレンズを出してると言う事は造ったレンズの自信の無さとも考えられます。

書込番号：12878398

[里いも]

こんにちは
レンズの数はどちらも変らない（どちらも多く、数え切れないほど）と思いますが、液晶の精細さではD3100が一歩遅れをとってますね。
実際の動作においてはニコンは300×1.5=450mm相当となり、キヤノンは250×1.6=400となり、あまり違いは無くなりますね。
ひろジャさんは、まだ10代で1眼レフもお持ちではなく、思いつきで書き込まれる方なので、
鵜呑みにはしないでください。

書込番号：12878416

[Ｐａｎちゃん。]

＞１９９７年にEOSkissの一眼レフを購入し使っていたので、ＥＯＳで考えていたのですが、こちらの方が望遠が３００ｍｍまでいけるので惹かれてしまいました。

フイルムカメラですよね。
フイルムカメラの３００ｍｍをイメージされているのなら、それぞれの望遠ズームですが、
EOSkissX４の方は、２５０×１．６で、フイルムカメラでいう８８〜４００ｍｍ相当になります。
D3100の方は、３００ｍｍ×１．５で、フイルムカメラでいう８２．５〜４５０ｍｍ相当になります。

そんなこと、わかってる〜　って事でしたら、ごめんなさい。

持った時にしっくりくる方で良いと思いますが、
望遠ズームは、ニコンの方が１４０kgほど重いようです。（マウントが金属だったりします）

書込番号：12878421

[にほんねこ]

こんばんわ
連写性能はX4が有利のようですね。
AFはどちらもクロスが中央１点なので
大きな差はないと思います。

書込番号：12878463

[canon2006]

皆さんがコメントされておられるように両機どちらも大差ないと
思います。

後は形や持った時の感じで決められるのがいいんじゃないでしょうか。
特にシャッターを切ったときのフィーリングは両機で全然違います。
ここだけは好みが分かれるところだと思いますので、店頭でご自身で
確認された方がいいと思います。

あとは値段的にはＤ３１００の方がＸ４より数千円安いのでメモリ代
とか考えると少しお得かもしれませんね。

書込番号：12878488

[Ｐａｎちゃん。]

ごめんなさい。　間違いました。

＞望遠ズームは、ニコンの方が１４０kgほど重いようです。（マウントが金属だったりします）

こんなに違ったら、持てませんね、、、
１４０グラムです。

書込番号：12878616

[ちーぞう]

短時間にたくさんの回答ありがとうございます。

読ませていただいて次々に疑問が湧いてきてしまいました。

＞里いもさん
実際の動作においてはニコンは300×1.5=450mm相当となり、キヤノンは250×1.6=400となり、あまり違いは無くなりますね。


＞Panちゃん。さん
EOSkissX４の方は、２５０×１．６で、フイルムカメラでいう８８〜４００ｍｍ相当になります。
D3100の方は、３００ｍｍ×１．５で、フイルムカメラでいう８２．５〜４５０ｍｍ相当になります。

(涙）よくわかりません・・・望遠の距離と考えていいですか？
少しでも遠くの被写体を撮れるのなら・・・と考えているなら、ほとんど変わりないと思っていいということでしょうか（汗）

望遠ズームはニコンは現物があり触れましたが、X4は触れませんでした。
ニコンは重い・・・と感じましたが、そんなに違いがあるのですね。
本体がニコンの方が小さいのか、手の大きい私には不安定でした。
そういったことも大事なんですね。なれるのかな〜なんて思うのは甘いでしょうか？

後、液晶のきれいさは必要なのでしょうか？
どのように影響しますか？

あと少し、よろしくお願いします。

＞Panちゃん。さん
ありがとうございます。１４０ｇですね(笑)
でも、かなり差がありますよね。

書込番号：12878739

[ながくん]

EOSkissX４とニコンD3100の差ってという事でしょうか？
結論から言えば、どちらもエントリー機種としては優秀ですので
甲乙つけがたいです。おそらく他のレス者も同じ意見が多いと思います。

が、あえて言わせていただくならば、EOSkissX４ですね
なぜならば、EOSkissX４とニコンD3100の大きな差が１つあります。
それは、液晶モニター表示の能力です。
写真を撮り、その後再生すると、D3100では明らかに見劣りします。

D3100　　 ・・・3インチ・・・　23万ドット
EOSkissX４・・・3インチ・・・104万ドット

写真を撮った後、他の方々に見せる場合、
手っ取り早く確認、見せる方法はカメラの液晶再生ではないでしょうか？

また、ライブビュー撮影する場合、液晶モニターの能力が
結構、重要なポイントだと思いますよ。

購入検討で、迷っている？　悩んでいる？
ちーぞうさん　の背中を押すようなレスですみませんでした。

書込番号：12878951

[にほんねこ]

＞手の大きい私には不安定でした
X5はサイズアップのせいかグリップが
良くなってますね。
モニタは104万ドットのほうが精細で
すよね〜

書込番号：12878969

[Frank.Flanker]

＞少しでも遠くの被写体を撮れるのなら・・・と考えているなら、ほとんど変わりないと思っていいということでしょうか（汗）

たぶん、それぞれに望遠ズームをつけて目いっぱいの望遠（望遠端）にして、交互に覗いても差はほとんど感じられないでしょう
それで撮られた写真を比べてみると少しニコンの方が大きく写るなと分かるくらい

あとAFの速さはニコンの55-300は遅めですけど、キヤノンの55-250はUSMではないけど遅くない、あるいはわりと速いと言われているのでキヤノンの方が速いと思います

書込番号：12878971

[Ｐａｎちゃん。]

７０ｍｍ	３００ｍｍ

ちーぞうさん

一眼レフをお使いで、

＞望遠が３００ｍｍまでいけるので惹かれてしまいました。

とありましたので、ある程度は理解されていると思っておりました。
とりあえず数字が大きくなるほど、遠くの物をより大きく写せる（引き寄せる事ができる）とお考え下さい。
逆に小さくなると、広く写せる（多くの物を撮り入れられる、但し、近くのものは大きく写り、距離のある物は小さくなります）

広角側の１ｍｍ、２ｍｍの差は結構大きいのですが、望遠側はトリミングと言って、
切り抜き拡大とかも出来ますので、この５０ｍｍの差はあまり考えなくても良いと思います。

１３０グラムの差ですが、例えるなら、３５０ミリリットルと５００ミリリットルの缶ジュースの差ぐらいでしょうか。

＞後、液晶のきれいさは必要なのでしょうか？

（ドットが細かい方が）が見やすいかも知れませんね。
あと、部分拡大した時にピント確認やブレの確認がしやすいとかでしょうか。
パソコンで見たのとは異なる場合があります。　
外光によっても露出のイメージが変わりますので、いずれにせよ、慣れは必要になってきます。

* 焦点距離の違いのサンプル画像をご覧下さい。

ほぼ同じ場所から撮った物ですが、７０ｍｍではそれぞれの遠近効果（位置関係）が分ると思います。
３００ｍｍでは左の小屋を撮っていますが、小屋だけでなく、同時に後ろの山も引き寄せているのが分ると思います。
（７０ｍｍの写真を見れば、実際は小屋と山は結構、離れている事が分ると思います）

書込番号：12879117

[オミナリオ]

こんばんわ。

あれやこれやとレンズを買ったり”カメラ”趣味に没頭する予定がなければ、お買い物的にはペンタックスのK-rが
最もお買い得商品だと思います。D3100はあまりおすすめしません。（僕はD300のニコンユーザ、しかもD3100を
注文中ですが＾＾；）
K-r＞KissX4＞D3100の順ですね。

（K-rは）背面液晶も92万画素で精細。これは店頭で見比べると一目瞭然。23万画素のD3100は悲しくなります。
ライブビューも実用になる速度ですし、もともとコマ速が６コマ/秒と速いので動作もキビキビしています。
オートフォーカスも標準セットレンズ同士なら、上記３機種のうち最速だと思いますよ。

画質はどれもいっしょ・・・というか見分けつかないかと。普通に鑑賞する程度なら色の傾向が違うくらいで画質は
アラ探ししない限りわからないほどの差だと思いますよ。ただ常用感度はK-rが頭一つ優秀なようですね。

書込番号：12879157

[canon2006]

従来カメラの撮像素子は３５mmフィルムと同じ３５mmの大きさでした。
これを一般的にフルサイズと読んでます(ニコンではＦＸフォーマットと呼ばれています)。

このフルサイズの場合、焦点距離５０mmの画角（対角線46°・水平40°）が普通に肉眼で見たときの視野に一番近いと言われています。

この画角というのは撮影できる(画像に写る)範囲のことで、焦点距離によって変化します。
一般的に、焦点距離が短いほど、画角が大きくなり、広い角度を写せます(広角)。
逆に焦点距離が長いほど、画角は小さくなり、写せる角度は狭くくなります。つまり遠くのものを大きく写すことが出来ます(望遠)。

しかし世の中には撮像素子が３５�oのフルサイズ以外にいろいろあります。
デジタル一眼レフの場合、一般的な機種は３５�oのフルサイズではありません。
ニコンＤ３１００では２３.６×１５.８mm、キヤノンＸ４では２２.３×１４.９mmとニコンの方が少し大きいです。
つまり撮像素子(写る範囲)がフルサイズより少し小さいため画角が小さくなりますから、フルサイズで撮った時よりも被写体が大きく写ります。これが３５�oフルサイズに比べた時、ニコンでは１.５倍、キヤノンでは１.６倍の焦点距離になるということです(１.５倍と１.６倍の差は先ほどの撮像素子の大きさの違いからきています)。

で、一般的にレンズの焦点距離はフルサイズ換算で表記してあります。
ですから３００�oのレンズですと、フルサイズ機で撮影すると３００�oの焦点距離ですが、
ニコンでは１.５倍の４５０�o、キヤノンでは４８０�oの焦点距離になり、遠くのものをフルサイズ機よりも大きく写せるということになります。

Ｄ３１００の場合は３００�oですから３００×１.５＝４５０�o。
Ｘ４の場合は２５０�oですから２５０×１.６＝４００�o。

この５０�oの差ですが、焦点距離が短い時はその差が大きくなりますが、焦点距離が長い時はそれほどの差はあまり感じないかもしれません。

以下のＨＰを参照されて見てください。２００�oと２８０�oの写真が掲載されています。
４００�oと４５０�oではその差はもっと小さいと思います。
http://digicame.side-e.jp/htm2/208/

書込番号：12879170

[あふろべなと〜る]

まあＤ３１００はクラス的にはエントリー下位で
Ｘ４は１世代前とはいえエントリー上位に相当しますからね
基本性能ではＸ４が上でしょう♪
Ｋ−ｒもエントリー上位…

ニコンの欠点はキットレンズが重いのでＤ３１００はせっかく本体がめっちゃ軽いのに
Ｗズームで考えるとＫ−ｒよりも重くなるってのもありますね

もうちょっと待って軽量化してきたＤ５１００を購入もありですね♪

書込番号：12879687

[里いも]

>ニコンは300×1.5=450mm相当となり、キヤノンは250×1.6=400mmとなり,

この意味は距離ではありません、レンズの焦点距離は35mmフィルムサイズを基本に表示されています、いわゆる「写るんです」に入っていたあの、フィルムのサイズです。

しかし、X4もD3100もフィルムに相当するセンサーのサイズが小さいため、フィルムサイズの300mm表示が400なり450mmとして動作するのです。
キヤノンがニコンより少しだけ小さいので、1.6倍となります。

書込番号：12880505

[ちーぞう]

みなさん素人の私に丁寧に教えていただきありがとうございました。

望遠と値段でニコンにかなり魅かれてこちらで質問させていただきましたが、あまり変わらないとのこと。

もう一度、レンズをつけて実際に手に取り考えたいと思います。

近くにいわゆるカメラ屋がなくて家電量販店でしか説明を受けることができないので、また疑問が沸いたらこちらに伺います。

ありがとうございました。

書込番号：12882268

[iine]

こんばんは。先日、D3100を購入したものです。
仕事などで触ったことがある程度で、私用の一眼は持っていなかったので同じ初心者ということでコメントさせていただきます。

運動会などを撮るとのことですが、デジ一を買う以上は運動会以外にも撮るものがあると思います。ですので、運動会のような望遠の使用のみを想定する必要は無いと思います。

x4とD3100の違いは液晶の画質くらいです。
確かに液晶で見た感じとPCで見た感じが違うことはままあります。ピント合わせをマニュアルで（MFで）やったりしていると残念なことになっていることもあります。

しかし、オートで撮っていくことを考えると、マニュアルで撮っている方よりも写真を確認する頻度も精度も低くても問題が無いということになるかと思います。
つまり、液晶の画質の低さはあまり問題ではないと私は思います。

つまり、x4とD3100はあまり違いが無いということですね。笑


最終的には好みの問題ですね。私はCanonのカメラが安っぽく感じたのでD3100にしました。シャッター音も好みです。

書込番号：12889678