D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズに金をかけるべきでしょうか？

[tugu9101]

おはようございます。

今悩んでます。
それは、
D3100に24-70のナノクリを買うか
D700に純正28-300を買うか悩んでます。

画質にこだわるなら
やっぱりFXかなとも思いますが
画質はレンズで決まるとも聞くので悩んでおります。

皆様ならどちらにしますか？

書込番号：12876328

[canon2006]

＞画質にこだわるなら
もし今撮っている画像のどこが不満なのかわかっているのなら
どちらが優先かわかると思います。

わからなければカメラもレンズも両方最高のものを買って撮られ
たらいいでしょう。

書込番号：12876357

[ナイトハルト・ミュラー]

迷ってる組み合わせからだと望遠は必要としていなさそうですし、D700に24-70のナノクリは？

書込番号：12876359

[万雄]

おはようございます。tugu9101さん

僕ならばD3100に24-70のナノクリを買いますよ。
まずはtugu9101さんが撮影されている画像を見直して不満があるならば
新しいボディを購入する前にレンズにお金をかけてから新しいボディは
後回しでも良いでしょうね。

書込番号：12876394

[Frank.Flanker]

予算が限られているから悩んでいるのだと思います
長い目でみたらレンズに金をかけるのが吉でしょう
とりあえずD3100に24-70のナノクリを買って、D700購入の為の資金を貯めていくと貯まる頃にはD700の後継機が出てるかもしれないので、そうなると新しいカメラがゲットできラッキーかも

でも、でも、でも
レンズ24-70しかないとFX機を手に入れるまでの間は広角不足に陥ってしまうので、それを考えるとD700に純正28-300が無難な選択でしょう

書込番号：12876413

[hiderima]

なんか、統一性の買い物ですね。

自分が撮りたい物にあわせてレンズを決めるべきでは？？

24-70のナノクリと純正28-300は天秤をかけるレンズではないと思います。

入門なら、ナノクリは必要ないでしょうし、
高倍率の解像度の甘さが嫌いなら高倍率ズームは必要ないです。

どちらにしても、ナノクリレンズの方は当分モデルチェンジしないと思います。

書込番号：12876477

[tugu9101]

短時間にこんなに返信いただき
ありがとうございます。

本当の事を言いますと
今D700と24-70のナノクリを所有してます。

急遽資金が必要になり
全てを手放して新たに予算10万ぐらいで購入するか
D700を手放してレンズを資産にしてD3100を購入するか
24-70ナノクリを手放してこの先レンズを
追加出来る事が無いと思うので便利ズームの28-300を
考えてました。

本当はD700とタムロンの28-75で妥協するかなと
思ってましたが純正に比べたら安心感がないので
止めようと思いました。

最初から正直に言わずに
申し訳ありませんでした。

書込番号：12876545

[ビカビカねっとのＰちゃん]

撮影対象が抜けたままで質問されても的確な返信ができません。

画質で言うなら、カメラのボディの性能の限界に挑戦するような
被写体は少なく、三脚など撮影の状況に応じた周辺の装備で対応できます。

私自身、数世代前のD40でさえ、8割以上は十分すぎる画質を確保しています。


私の質問が理解できないようでしたら(=失礼な意味でなく、御自分で
いろいろ撮影される経験を持っておられない場合には)D3100のレンズキットで
いろいろ撮られてから考えられても遅くはないですよ。
作りは安物かも知れませんがキットのレンズは無理な設計をしてないので
優秀です。

書込番号：12876575

[＃４００１]

本当に「画質」に徹する！！・・・と割り切れるなら。。。
ナノクリ24-70mm＆D3100の方が、画質の良い画を撮れる確率は高いかも？
レンズの解像度、撮像素子の画素数、DXフォーマットの周辺画質の安定性から言えば・・・
撮影条件さえよければ、こちらの方が良い画質を得られる可能性は高いです。
※無論・・・撮影シーンにもよりますけどね。。。
※あくまでも画質であって・・・構図や描写は無視します。

良い写真を撮りたければ
D700＆28-300mmかもしれません♪
良い写真は、まず・・・このカメラで良い写真を撮りたい♪という「写欲」が無ければなりません。
ホントにこのカメラで良い写真が撮れるのか？？・・・という疑心暗鬼の中で撮影していても絶対良い写真にならないです。
自分が惚れ込んだ相棒となら・・・たとえ性能に劣るカメラやレンズだろうと、必ず「良い」写真は撮影出来ます♪

スレ主さんは、どちらかと言えばフルサイズに信頼を置いている・・・とお見受けしましたので。。。

書込番号：12876629

[tugu9101]

>ビカビカネットのPちゃんさん

撮影対象は主に子供の撮影ですね。
室内3割屋外7割って感じです。
後はたまに風景を撮ったりですかね。

急遽資金が必要になり焦って
要点が抜けたり説明が足りなかったり
回答して下さる方に申し訳ないです。

書込番号：12876632

[tugu9101]

>♯4001さん

おっしゃる通りだと思います。
いい写真が撮るのと画質が良い写真を撮るのは
意味合いが違いますもんね。

画質だけ良くても構図等が悪かったら
写真としては失敗ですもんね。

確かに私は画質はFXだとこだわり過ぎて
ました。

考えを変える事も必要ですね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：12876668

[robot2]

＞今D700と24-70のナノクリを所有してます。
こんにちは
D700と24-70 が、幾らで売れるかも有りますので、Web 見積りとかで試されると良いです。
お金の工面は　趣味の物では、しないのが良いとは思いますが…

書込番号：12876699

[＃４００１]

ありゃま^_^;。。。そんなご事情が。。。

私もrobot2さん　におなじで。。。
趣味のモノでお金を工面するな・・・に1票ですけど。。。

でも、あえて損得勘定するなら・・・
ナノクリ24-70mmを売って、タムロンモデルA09（28-75mmF2.8）にするのが、もっともお金を手元に残す方法だと思うけど？
多分D700売って、D3100に買い変えるより差額が大きいと思うけど。。。^_^;

全部手放すなら・・・足を洗われては。。。と思います。
いくらも手元に残らないともいますよ。

書込番号：12876734

[柚子麦焼酎]

こんにちは。

過去のスレを拝見すると、かなり短期間で機材を変えておられますね。
色々試せたとは思いますが、物凄い散財になっているのではないでしょうか。

今は機材を売らなければお金が工面できない状態とのこと。
ちょっとカメラの趣味を継続する時期ではないように思います。

全部売却するのが良いと思いますが、一部ということでしたら＃４００１さんの案に賛成です。

書込番号：12876827

[写歴40年]

tugu9101さん こんにちは。

趣味のカメラを売って、資金を調達と言うことであれば、中途半端に残さず全てを売られて、余裕が出来てから再度購入された方が良いと思います。

書込番号：12876951

[tyahan]

懐が厳しい時のモノ選びほど本気になるものは無いですよね。

D700＆28-300に一票。
この先何本もレンズ買えないなら、高倍率をもっておくべきかと。
また、D3100で24mmスタートだと広角が足らないと思います。

あと、趣味の世界ですから、本体の所有満足感も欲しいですね、僕なら。
D700の方が、D3100よりワクワク感は強いです。

書込番号：12876964

[うさらネット]

D3100+VR18-105mmで十分。余程良い条件でないと、FXの抜けの違いは味わえないと思います。
D3+24-70mmF2.8Gでの経験ですが。

絵の良さなら前述セットで十分いけると私は思っていますので、旅行などにも持って行きます。

書込番号：12877098

[たいのす]

私ならレンズ売って、５０/１.８D。
差額が一番大きいし、一番楽しめるのでは？

書込番号：12877128

[ばーばろ]

ま・・・「画質」ったって、第三者は写真のそんなトコは観ないんだけどね（ｗ

自己満足とヲタクの世界？なら、他人に訊く事っちゃないやね。

書込番号：12879310

[hiderima]

>D700を手放してレンズを資産にしてD3100を購入するか
>24-70ナノクリを手放してこの先レンズを
>追加出来る事が無いと思うので便利ズームの28-300を

どちらにしても、売却金額から購入費用を差し引いた金額は数万と思われますが、

とても、不経済な買い物だと思います。

この際あきらめて、カメラ全部売却されて、やめたらいかがですか？

このまま続けても、また、お金が無くなり機材を売却する羽目になりますよ。

書込番号：12880922

[GELBE14]

撮影者がピント合わせに失敗している	失敗2	失敗3

D3100＋24-70がいいと思います。
手間をかけずに、なかなかきれいな色合いが出てきます。

ただし、大口径レンズを解放で使われるつもりがあるなら
D700でしょう。
D3100はファインダーと背面液晶がやや劣りますので
人によっては、ピンボケ写真が増えるかもしれません。

書込番号：12880972

緊急値下げ！！

[★ブンブン丸★]

今、カメラのキタムラで￥58,300まで値下げしてますよ！

書込番号：12871161

[RAMONE1]

D3100 ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑｷｯﾄの価格なら安いですね。

書込番号：12871260

[のり＾＾／]

どちらのキタムラでしょうか？
ダブルズームキットで、６万円を切ったら買おうと思っていました。
店舗が近ければ行ってみたいです。

ネットショップを見てみたのですが、66800円（下取りがあると3000円引き）でした。

書込番号：12872402

[じじかめ]

特価情報ですから、どこの支店かも書き込んだほうがいいと思います。

書込番号：12872536

[ひろジャ]

ネットかと思ったらネットではないんですね。店舗名も教えて頂けると購入検討されている方の参考になると思いますよ。

書込番号：12872549

[のり＾＾／]

ブンブン丸様、支店名を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
（最近、価格.comでは値上がり傾向にあって６万円を切る価格は貴重なのです）

書込番号：12872581

[monaca555]

新型が発表されて、値下げ傾向ではあるみたいですね。

ヤマダの難波LABIで70,000円ポイント20%で4/7の夕方に売ってました。

ﾀｲﾑｾｰﾙと謳ってたので現在でも有効かわかりませんが、興味がある方は交渉してみては？

書込番号：12872825

[ギズレヲン]

昼休みに池袋のヤマダに見に行ってきました。
69800円でポイント25%って書いてありましたが在庫が無く、店員に聞いたら2〜3週間かかると言っていました。

書込番号：12873354

[★ブンブン丸★]

のりさん

遅くなりすみません。
場所は埼玉の深谷店です。
水曜日に店頭で見ました。

書込番号：12874867

[一眼復帰]

津田沼イオン店では56,000円です。少なくとも数日前までは。

書込番号：12874899

[のり＾＾／]

ブンブン丸様、皆様、特価情報をありがとうございます。
今日、イオンに行ってみたいと思います。
私は名古屋に住んでいるのですが、
今日のエイデンの広告は「６９８００円、展示品限りお急ぎください」でした。
がっかりしています。
近所のヤマダ電機も６９８００円で１円もまけられないと言われました。
もし店頭で買えない場合は、通販を利用することになりそうです。

書込番号：12875913

[チバのカメラマン]

「他店より１円でも・・・・」　「他店の価格調査済み」という広告にしては

ヤマダ電機も期待したほど安くはないみたいですね

カメラ以外にも　この店は割高のような気がします

販売店の淘汰による寡占販売は　残念な結果になるということでしょうか？

書込番号：12875934

[ちゃぶだい破壊王いってつ]

家電量販店はやはり期待できないですかねえ・・・。

自分は今月末に購入予定で、今日いろいろ店舗を廻ってきました。
当方、名古屋市近郊在住です。

家電量販店(K's、エイデン、ヤマダ)では、おおよそ70000円くらいが相場のようです。

名古屋市守山区のキタムラが最安値で62800円(下取り有で1000円引き)でしたが、在庫切れで入荷未定ということでした。やはり震災の影響が出ている模様です。
入ってくるときは入ってくるらしい(つまり本当にいつは言ってくるのかわからない)ので、運が良ければ4月中に在庫が入ってくるかもしれません。

キャノンのX4が69800円(下取りアリで1500円引き)で在庫アリでしたので、多少値段がアップしていい方ならこちらが今は狙い目かもしれませんが、こちらに関してはここより安いところが名古屋市内で探せばありそうな気もしないことはないですね。

書込番号：12886914

[hachi公]

土曜日に名古屋近郊のヤマダ電機で購入しました。
DLKで69,800円、ポイント15%でした。（当初10%で交渉の結果15%&ケンコーのプロテクションフィルターが4,980→4,000）

ちなみに、キタムラでは66,800円（下取りあれば3,000円引き）だった気がします。

書込番号：12889838

[さだきてぃ]

昨日、新宿ヤマダにて池袋ヤマダの話をしたら、七万でポイント21パーセントが限界と言われました。明日池袋ヤマダに行こうと思います。

書込番号：12902260

[のり＾＾／]

皆様、レス＆価格情報ありがとうございました。
だいぶ時間が経ってしまいましたが、購入しました。
勉強しながら楽しく撮影したいと思います。

私が買ったお店は,joshin.com（楽天支店）です。
先週末に63800円になりました。

それだとkakaku.comの最も安いお店より高いのですが
たまたま楽天ポイントがたくさんつく日と重なりました。
ポイントが7500円ほど付いて、還元率が良くなり実質５万円台になったので即買いました。

書込番号：13196918

三脚について

[タカチョロ]

今度初めて一眼レフを購入するのですがこのD3100にオススメの三脚を教えて下さい。宜しくお願いいたします。

書込番号：12867696

[raven 0]

予算や雲台交換したいかどうか、操作はこんな感じが良いとか希望は無いのかい？

書込番号：12867889

[タカチョロ]

全くの素人なので操作感などは良くわかりませんが予算は一万円ぐらいですかね。

書込番号：12867923

[ssdkfz]

予算が低すぎる感じもしますけど・・・

書込番号：12867962

[影美庵]

ご予算1万円では、お勧めできる三脚はありません。

幾ら小型軽量とは言え、一眼レフ＋450mm相当のレンズを乗せるのですから、しっかりした三脚が必要です。
最低限、
http://kakaku.com/item/10707010613/
出来れば、
http://kakaku.com/item/10707010612/
以上のクラスが欲しいです。

書込番号：12867975

[VallVill]

三脚のレスでは 大概同じ事をレスしていますが
ご自身の身長とか､体力とかを書かれたほうが より的確な機材を推奨してもらえるかも｡

書込番号：12868043

[そらに夢中]

真中がマンフロット055です。　本来は右の三脚位の大きさが望ましい	良い三脚は使っていて気持ちいいですよ(*^^)v

タカチョロさん＆みなさん、こんばんは♪

　どのような被写体を撮影されるのかコメントが無いので、一般的な風景・夜景撮影などを前提としてレスさせていただきます。

＞予算は一万円ぐらいですかね

　そのご予算でしたら、三脚は買わない方がマシです。　近い将来きっと(もっとしっかりした三脚に)買い直す事になるか、(使い物にならなくなって)三脚自体を使わなくなるからです。

　いくらデジタル一眼レフ入門機とはいえ…望遠端がフルサイズ換算450mmにもなるレンズに使用するとするなら、基本は5万円コースの三脚です(・_・;)

　まあ、普通はいきなり三脚にそれ程大きな予算は組めないでしょうから…マンフロット055XB＋ハスキー3D雲台の組み合わせを『入門編』としてお薦めしておきます。　これだと梅田フォトサービスで購入すれば、ご予算3万円以内には収まる筈です。
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

　あるいは雲台を後ほど交換する前提で、マンフロット055XPROB+804RC2 のセットも低価格で購入できるお薦めの三脚です。　上記、梅田フォトサービスでは22,000円となっていますね(*^^)v
http://kakaku.com/item/K0000134123/

　当初の予算からは大きくオーバーしますが…今後一眼レフを使って三脚撮影をきちんと続けていくお積りならば、最低限度マンフロット055の様な、パイプ径が28mm以上はある三脚を購入された方が末永く使っていく事が出来ますよ(^^♪

　あとは、レリーズも別途必要ですね。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVDR00101.do?cid=IJD98TJZDJ126566

　良いお買い物を(^-^)ノ゛

書込番号：12868080

[写歴40年]

タカチョロさん おはようございます。

皆様おっしゃっているようにダブルズームの300�oはフルサイズ換算450�oとなり、超望遠の世界となり軽いカメラでも安価な三脚ではカメラブレの原因となる為お薦め出来ないのです。

今の技術ではデジカメは何年かたつと古くなり新しいのが欲しくなるでしょうが、レンズや特に三脚は良い物を買われると一生もので、私の物はGITZOシリーズ2 少し高いですが、のせたカメラは６台となり25年使用して現役です。

メーカーは好みで良いでしょうが、お薦めはパイプ直径28�o以上でカメラの設置高さが、あなたが直立で覗かれる高さ以上の物です。

書込番号：12868224

[＃４００１]

いつものワンパターンですが・・・

三脚の性能は「重厚長大」なモノほど理想的・・・
私のカメラは、小型で軽量だから、そんな大そうな三脚は必要無いのでは？？
・・・と言うような「オーバースペック」という概念を持つ必要が有りません。
例え、コンデジであっても頑丈な三脚を使用した方がベターであります♪

・・・とは、言う物の。。。
バカデカくて、クソ重たい三脚を携帯して持ち出すのは、中々骨の折れる事です^_^;
せっかくの三脚も、持ち出すのに億劫になって使わなくなってしまっては本末転倒と言う事で・・・

三脚選びは・・・この三脚の「性能」と「携帯性」の妥協点をどこでバランスさせるか？
理想的には、そらに夢中さんの様に・・・目的に応じて。。。
画質重視、気合の「大型」
汎用性の高い「中型」
携帯性重視の「小型」・・・と、三本揃える事です。
三脚にも「沼」が存在します♪（笑

と言う事で、最初におススメなのが・・・汎用性の高い「中型三脚」。。。
脚のパイプ径が25mm以上（28mm前後）
脚を伸ばして、カメラを設置した時の高さが、自分のアイレベルの高さになる物
※エレベーターを伸ばさない高さ。
三脚の重量が2キロ前後の物。

この辺が目安になります。

書込番号：12868277

[万雄]

おはようございます。タカチョロさん

三脚はなるべく重くてガッシリしたものを
購入されたほうが良いですよ。
僕も風景撮影では十数年前に購入したジッツオ
の大型三脚とマンフロット055Bにハスキー3D
ヘッド雲台を装着したものを使用しています。

出来れば予算が3万円くらいの三脚をお勧め
しますよ。

書込番号：12868310

[tokatty]

とりあえず買ってみるなら
低予算で買える下記の三脚で良いと思います。

SLIK エイブル300EX
http://kakaku.com/item/10707010409/
SLIK エイブル400DX-LE
http://kakaku.com/item/10707010100/

私はD7000+SB-700でSLIKエイブル400DX-LE
使用していますが高さ以外不満はありません。

書込番号：12868327

[タカチョロ]

みなさん大変貴重なアドバイスありがとうございます。目からウロコでした。カメラがエントリー機なので三脚もエントリーな物と考えてましたが予算を増やしてもう一度考え直してみます。ただ基本的に旅行など持ち出しが億劫になると持って行かなくなるといけないので漠然と軽くて小さな物を購入するつもりでいました。三脚って妥協点が難しいものなんですね。

書込番号：12868339

[そらに夢中]

　ここで用語の解説を…(笑)

＞脚を伸ばして、カメラを設置した時の高さが、自分のアイレベルの高さになる物
※エレベーターを伸ばさない高さ。

　アイレベルとは…エレベーターを伸ばさない状態で、脚だけを伸ばした三脚に設置したカメラのファインダーを腰を屈めずに覗ける高さの事です。　通常、人の目の位置は身長より12~15cm低い位置にありますので…(身長−15cm)くらいがアイレベルになります。

　次に、カメラの底面からファインダーまでの高さが7~10cm程度ありますので、雲台上面(＝カメラ底面)までの高さは(身長−22cm)位はないとアイレベルになりません。　同様に、雲台の高さは10~15cm位が平均ですので…三脚単体では、(身長−37cm)程度がアイレベルになる三脚となります。

　しかしフィールドに三脚を持ち出すと、斜面など自分が立っている位置よりも低い位置に三脚を設置しなければならない事も多くありますので…実際には上記の数値よりも10~15cmほど高くなる三脚の方が使い易いです。　普段は、最下段の脚を少し縮めて使用します。

＞私はD7000+SB-700でSLIKエイブル400DX-LE使用していますが高さ以外不満はありません

　一体何mmのレンズを使用されての感想なのか書き込まれませんと、参考になりませんよ。　ちなみに450mmの様な超望遠域では、機材の重さよりも拡大率の大きさがアダとなって、ブレが目立ち易くなります。

　私の経験上…エイブル300EXやエイブル400DX-LEのような25mm径の三脚では、条件が良い時でも焦点距離85mm(フルサイズ換算135mm程度)が限界だと思います。　DX機で300mm超のレンズを扱えるほどの剛性はありません。

書込番号：12868387

[そらに夢中]

＞ただ基本的に旅行など持ち出しが億劫になると持って行かなくなるといけないので漠然と軽くて小さな物を購入するつもりでいました。

　そういった要望の為に、高価で軽量なカーボン製三脚があるんですよwww(笑)

書込番号：12868397

[RAMONE1]

ﾀｶﾁｮﾛさん
おはようございます｡
、
より重くてよりガッシリとしてた方が安定が良く、よりビシッと撮れます。
今のご予算で買える三脚では、
使っていくうちに、少々不足を感じるかもしれませんね。
とは言え、
私のように一つ目は気楽に買って使って、あぁこういう事なんだと、
諸先輩さんの言葉を後から徐々に理解しても良いと思います。
、
ﾍﾞﾙﾎﾞﾝ ULTRA LUX i L 最安価格:\11,149(税込)
くらいでも、有るのと無いのでは違うと感じてます。
、
私もしっかりしたモノをと思い検討してますが、上を見てもきりがないです^^;
私は月2〜4回ほどスタジオにて商品撮影に立ち会いますが、
よくお願いするカメラマンさんのスタジオでは、
三脚がクレーン車のアームの部分が太い鉄柱を軸に
上限にスライドするような形で、もう三脚の形すらしてません（笑）
大人一人では基幹部分はなかなか動かせない程かな〜り頑丈なんですが、
脚が足元に無いので、非常に使いやすいです。
個人的には買おうと思いいませんし、キット買えません（笑）
、
とどのつまり、
ご自身の買える範囲で、用途や目的を考えつつ、体力と相談した上で、
なるべくしっかりしたモノを買えば良いかと思います。
、
ユルイわたしは、画質もユルイ♪
でも、気軽に趣味の撮影を楽しんでいますよ〜(^^)

書込番号：12868474

[じじかめ]

欲を言えばキリがありませんが、予算１万円ならとりあえずこれぐらいになると思います。

http://kakaku.com/item/K0000095253/

書込番号：12868673

[にほんねこ]

こんにちわ
予算内でこんなのどうでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100817_387610.html

書込番号：12868996

[カップめんx68k]

AF-S NIKKOR 55-300mm l:4.5-5.6G

　タカチョロさん、初めまして。私も最近D3100買ったばかりの超初心者です。よろしくお願いします。

　私ごときが何のアドバイスもできませんが、私が使っているのは、遠い昔コンデジ（という
言葉もなかった頃)に買ったSLIK SDV-10という安価な三脚ですが、確かによく揺れます。
ダイヤルを回した後はもちろんのこと、シャッターを押しても、風が吹いたときにも揺れ
ます。おまけに背が低く、星空を撮るのにかがんで上を見上げてファインダーを覗いて、
とまぁ撮影も大変ですし出来上がりもひどいものですね。

　まぁ、それでも経済的な理由で新しいのは買わずにしばらくこれで行くつもりですが…
せっかくなので作例を一つアップロードしました。先月のスーパームーンの時に撮った
ものです。フォーカスも甘くぜんぜんダメだとは思うのですが、少しずつでもうまくなれば
なぁ、なんて思っています。

一日も早くデジイチを購入されて楽しいカメラライフをお過ごしになれるようお祈り
申し上げております。

書込番号：12870856

[タカチョロ]

みなさんのご意見、ご指導大変ありがとうございました。 今日梅田のヨドバシで店員に接客してもらいながら現物を触りながら候補を選びました。スリックのプロ340DX�U、HD3400PRO、スプリントPRO�U3WAY、ベルボンのULTRA VoxiLなんかが良いなと思いました。やはり持ち運びを重視したいのであまりに重たいのは今回は見送ろうと思ってます。

書込番号：12870937

[ボーテン]

始めのうちは三脚はなんでも良いと思いますよ。安くて軽くて経済的負担にならない物が良いです。
ガタつくって言ったって「手持ち」に比べれば静止画も動画も段違いに良いです。
長時間露光をしたり、本格的な作品を作るのでなければ１０００円の物でも十分に効果を発揮してくれますよ。

D3100というエントリーモデルを買うユーザーに２万円とか３万円の三脚を勧めるのはどうかと思いますがね。
いつか三脚に不満が出て来くるまでは高くて重いのは良くありません。持ち運びにも邪魔ですから。
お店で買える一番安くて一番軽いのがオススメです。

書込番号：12891540

[タカチョロ]

ボーテンさんありがとうございます。 結局スプリントPRO�U3WAYを購入しました。やっぱり４段のコンパクトさと１,１キロとゆう軽さを重視しました。レンズはキットレンズを手放してタムロンの18−270のズームとニコンの35�o単焦点を購入したので当面はこれまで経験を積もうと思っています。

書込番号：12892803

ご使用の方に質問です

[心の旅0527]

デジタル一眼レフを購入しようと色々調べて この機種とキャノンのX4と迷っています…
もうすぐ娘の小学校の運動会やら発表会やら控えていてそろそろ決めたいのですが… AFスピードがD3100は遅いとあり販売店で実機をいじってみたら、確かに遅く感じました。
運動会やらではリレーやらどうでしょうか？
ピントは取れますでしょうか？
動いてる物は、きびしですか？ キャノンは逆にピントが甘いと聞きますが… どう思われますでしょうか？
数日前まではD3100にある程度決めていたのですが…悩んでいます
よろしくお願いします！

書込番号：12865277

[ニコン厨]

AFの速さはレンズが大きく関係しますから
レンズを変えれば問題ないでしょう。
70-300にするだけでもだいぶかわります。
70-200なら爆速です。

キヤノンはAFは速いがピントが甘い
ニコンはAFは多少遅いがピントがしっかり
というかんじです。

書込番号：12865307

[心の旅0527]

早速のご意見をありがとうございますm(__)m
ダブルレンズのセットですと… 遅いですかね？
キャノンは やはり甘いんですね…

書込番号：12865324

[にほんねこ]

ニコン厨さんの仰るとおり
レンズで変わりますね。
また、速度と精度は別だと
経験しました。
体感的に早いほうがいいなら
Canon機ですね〜

書込番号：12865327

[ｈｏｔman]

一度作例↓でもご覧ください。
http://kakaku.com/item/K0000139406/photo/order=all/
作例に動き物もあるようですがキットのレンズで撮ったとは限りません。
スレッドの内容をお読みになってご判断ください。
ニコン厨さんがお書きのように、AF速度に付いてはレンズに因るところが大きいと思います。

書込番号：12865329

[すみっこネコ]

>AFスピードがD3100は遅いとあり販売店で実機をいじってみたら、確かに遅く感じました。
>キャノンは逆にピントが甘いと聞きますが… どう思われますでしょうか？

D3100もKissX4も、それぞれを付属のキットレンズで比較する分には
差はほとんど無いと思いますよ。

昼間の屋外で運動会の走者を撮る分には両機とも十分な性能を
有しております。


よく、上級者といいますかベテランの皆さんがニコンは遅いキヤノンは
甘いと仰るのですが、それは超望遠とかで、かつ、D300や７D、或い
はD3Sや１D4といった上級機やフラグシップ機で厳密な比較をした
場合のお話です。
既に他の方も仰っていますがレンズ自体の性能にも大きく依存する
部分ですので、俊敏なAF反応能力のあるレンズを装着した状態で
ボディのAF測距の感応力、精度アルゴリズムの差が速度や甘さと呼
ばれる部分であり、日常の被写体や安価なレンズでのご使用の上
でそれを体感する事はあまり無いと思いますよ。

書込番号：12865350

[うさらネット]

動きものでも、動きが予測できる鉄道とか運動会はVR55-300mmでも撮り方・腕次第。
が、鳥になると打率はガクンと落ちるでしょう。やはりVRII70-200mmF2.Gになってしまいます。
VR70-300mmだとVR55-300mmより速い感じです。

キヤノンは実用経験なしで不詳です。

書込番号：12865351

[水出しコーヒー]

>キヤノンはAFは速いがピントが甘い
>ニコンはAFは多少遅いがピントがしっかり

価格.comでの書き込みでは、程度問題ですが、
だいたい下記のような感じだったと思います。

・キヤノンは、ピントが大体あったところでも、シャッターが下りる
・ニコンは、ピントがばっちりあうまで、シャッターは下りない

突き詰めれば両社の癖というか、そういう仕様なんだと思います。
まあどちらも一長一短だとは思います。

書込番号：12865367

[オミナリオ]

こんにちわ。

のちのち高級レンズを買い足すつもりがないのでしたら、ペンタのK-rが良いと思いますよ。
キットレンズでもかなり高速なAFです。ライブビューでのAFも他メーカーより桁違いに速いです。
連写も6コマ/秒、液晶も92万画素とあの価格にしたらとんでもないお買い得。
僕がニコンユーザじゃなかったら速攻で買ってます。

ただ、運動会程度なら機材によっての違いは大きくないと思います。撮れる人ならどれ使ってもちゃんと撮れますし
撮れない人はどのメーカーのボディを使っても撮れることはありません。

こればっかりは撮る人次第なので、事前に練習するのが一番だと思いますよ。あとは場所取りかな（笑）

書込番号：12865369

[阪本龍馬]

フォーカスが甘いとか早いとかは個人の主観が大きいので鵜呑みにしないように〜

因みに総合的にはキヤノンキスが断トツです。
ニコンは中級機以上だけがニコンで入門機はペトリ並みの性能なんだな！特に背面の液晶を見るとかなりがっかりしますよ。

書込番号：12865377

[心の旅0527]

皆様ありがとうございます この短時間に沢山のコメントを頂き 返信が間に合いません(＞＜)

スピードがレンズによるとは知りませんでした…お恥ずかしいばかりです…
入門機ならばそれほど気にするべき点では無かったかな？
何となくすっきりした感じです
再度実機を触り確認して購入したいと思います…

書込番号：12865400

[kyonki]

はっきり言って子供のかけっこ程度なら入門機のレンズキットで十分に撮れますよ。
その為にカメラメーカーが出しているようなものですから。

D3100Wズームキットで宜しいと思います。

書込番号：12865436

[ねんねけ]

＞フォーカスが甘いとか早いとかは個人の主観が大きいので鵜呑みにしないように〜

私も主観と言えば主観ですが。
1Dmark2Nという古い機種ですが、きちっとセンターで調整してもらうまでは甘かったです。
もちろんレンズにもよるのでしょうが、印象としては私も速さのキヤノン精度のニコンってな感じですね。

所詮AFはAFだと思っていますので、MFでは技術的物理的に困難な被写体の歩留まりが大事です。
コントラスト差の強い静止物(ターゲットチャートなど)での精度測定は正直なところMFに抵抗が
ない場合はあまり参考にはならないです。動きモノを捉えてこそのAFだと個人的には考えてます。

速度重視で乱写した方が結果の良い被写体や撮り方もあるでしょうし、歩留まり重視でコマ数が
減っても影響のない場合もあるでしょう。
私の場合は速度よりも精度が高い方がありがたいですが、それこそユーザーの都合次第ですね。

キットレンズの使用や超望遠での動体撮影などのシビアな撮影環境でない場合は、五十歩百歩
ではないでしょうか。価格対性能という意味ではどちらも大変優秀だと思います。

書込番号：12865542

[あふろべなと〜る]

エントリー機でダントツなのは今度出るＤ５１００になりそうですね

Ｘ５が勝てるぶぶんは

画素数がちょっと多い
縦位置グリップがある
手軽な単焦点レンズが多い

くらいかなあ

Ｘ５はＸ４の欠点をほとんど放置したまま出ているのでいたしかたないか…

Ｄ３１００とＸ４で比べるとちょっと悩むところですねえ
Ｄ３１００はレンズが重いからＷズームだとキヤノンよりかなり重くなる
（注：キヤノンは望遠端が換算４００ｍｍですけどね）
キヤノンは７０−２００ｆ４のような格安爆速レンズもあるし…

書込番号：12865655

[心の旅0527]

またまたありがとうございますm(__)m

なかなか定まりませんが、一長一短あり悩みます… 皆さんのご意見を参考にまた調べて決めたいと思います

書込番号：12865705

[すみっこネコ]

もう解決済みな様なので、無意味な余談を。

>エントリー機でダントツなのは今度出るＤ５１００になりそうですね

まあ、確かにD5100はダントツかもしれませんが、一応ライバルに数えて
頂きたいところでEOS 60Dがあります。

ええ、以前はキヤノン２桁機はミドルだった筈ですが、今はキヤノン自身
がハイエントリーだと公言しているので、D3100に対する上位エントリーと
してのD5100とは一応クラスがかぶる訳なのです。
（そう言う意味ではニコン公式でいうローミドルなるD7000に関しては対抗
機はどこも出してはいないですかね）



まあ、60DでD5100に対抗できる点はファインダーくらいなので「ライバルだ
からどうした？」と言われれば、「いいえ、なんでもありません」と言うしかな
いのですが（というか、X50、X4、X5、60Dとエントリーばかりポンポンだして
一体キヤノンは何を考えているのだと言いたいですね。まあ、実際に聞い
たら「売上のことだけ考えています。あんたら既存ユーザーはあまり金出さ
ないじゃん」とか言われそうで嫌なんですがね。実際に一眼の売上の７〜
８割はKiss系でしょうから）。

書込番号：12866205

[あふろべなと〜る]

＞一応ライバルに数えて頂きたいところでEOS 60Dがあります。

ああ、６０Ｄを忘れていました（笑）

キヤノンがむりやり新しく作った本格エントリーというジャンル（笑）
だけど操作性てきには明らかに中級機なので微妙ですよええ

どう扱っていいのやら…（笑）


Ｄ９０がめちゃめちゃ売れてたから急遽出したのだけど
そのために他のモデルが進化できなくなった部分がありますよね
６０ＤがなければＸ５で新型センサー積めただろうに…
この結果、いまいちな性能の１８００万画素センサーを２年以上使うしかなくりました

Ｘ５０はＫ−７に対するＫ−χの用に高感度画質で下克上してたらめっちゃ魅力的だったのですけどねえ
１２００万画素なら今の技術なら５Ｄ２の高感度画質はかるく超えられただろうに…
つまらないカメラだ…

書込番号：12867094

[ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡]

X5は60Dとならんでスピードライトコマンダー機能があります
なので、多灯ライティングしたい時は、D5100より有利です

D5100だと、最低限でもSU800+SB700が必要となりますが
X5や60Dだと、270EX�Uや320EXを買い足すだけでOKです

書込番号：12868022

[マッツン75]

ISO400、ｆ/5.6、250ｍｍ

心の旅0527さん

こんばんは！
解決済みにはなっておりますが、D3100とX4決めかねておられるようなので、
参考までにX4（ダブルズームのEFS55-250ｍｍ）で動体を撮影したサンプルを載せておきます。

どちらが良いかはここの先輩方が色々議論されていますので敢えて言いませんが、
一番重要なのは、早くどちらかをゲットして一眼レフでの撮影に慣れておくことです。
運動会などのイベントにぶっつけ本番ではいい写真は撮れませんからね。

書込番号：12875168

[写歴40年]

心の旅0527さん　おはようございます。

解決済みになっているようですけど、運動会などの撮影で�@一人をずっと前の方から狙って撮るような撮影方法では、AFの速度は関係ありません。

�A走っている選手を真横から、ファインダーに入った瞬間に撮る場合はAF速度は大いに関係あります。

私はニコン機しか解りませんが、�@のような撮り方をするのであれば、走る速度が一定であれば予測駆動が正確で、古いピントの遅いレンズでも合う確率は高いです。

アルペンスキーなどの速度が速くても一定の速度なら確率は高いですが、クロスカントリースキーみたいに加速した時にぐっとスピードが速くなるような物には、70-200VR�Uでも一瞬は必ず外れます。

予測駆動をうまく使って撮影すると、AF速度は余り関係なく撮影出来ると思います。

書込番号：12875656

[心の旅0527]

諸先輩の方々のアドバイスありがとうございますm(__)m 私も練習期間を設けたくて購入に至りました
結局 D3100に決め 昨日購入 しかし在庫が無くて数日中には入荷するみたいです(*^_^*
今迄コンデジしか使っていませんでしたので 運動会本番迄約1ｹ月 練習を積みたいと思います

今回質問したおかげで色々勉強になりました コメントを頂き感謝しています
後は腕を磨くのみです… 頑張ります…機械を使いこなせるように…(笑)

書込番号：12876961

つぎのレンズについて

[たいようとだいち]

Ｄ３１００ダブルレンズを購入しました。
写真はおもに子供の写真です。
みなさんは次のレンズは何を買いましたか
あとスピードライトを買ったほうがいいですか？
レンズが先かスピードライトが先かなどお聞かせください

書込番号：12861925

[たるやん]

室内でお子さんの撮影ならば定番のAF-S DX NIKKOR 35mmでしょうか。

外部スピードライトの必要性はスレ主さんが、どのような撮影をしたいかによって変わってくると思います。

書込番号：12861943

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
室内用に35ｍｍF1.8Gがいいのではないでしょうか。
内蔵ストロボを使ってみて必要と感じたら、外付けスピードライトを買えばいいと思います。

書込番号：12861954

[フィルムチルドレン]

たいようとだいちさん　

不満が無ければ買う必要はないのですが…。

最初に買ったのは18-200mmの高倍率ズームでした。
スピードライトは知り合いの結婚式に合わせて買いました。

まぁ、子供さんのお歳にもよりますが、
室内用の明るいレンズはいかがですが？
35mmF1.8は定番ですが、タムロン17-50mmVCはどうでしょう？

書込番号：12861974

[写歴40年]

たいようとだいちさん　こんにちは。

Wズームがあるのであれば、撮りたい焦点が有る程度定まってくると思われますので、その撮りたい焦点距離のF2.8以上の単レンズ。

今の純正ストロボはバウンズなど使い道は有るでしょうが、私はストロボ写真はあまり好きでないし、内蔵が有るので明るい単レンズを薦めます。

書込番号：12862173

[αyamaneko]

レンズなどを買い足したくなった理由は？
(買い足す目的は？)

あと、予算は？

不満を解消できる物を買わなければお金のムダです。
(購入理由が、｢お金を使いたいから｣ならべつですが。もしそうなら、両方いっちゃってください。)

書込番号：12862199

[ハリナックス]

35mmを と薦めるレスがたくさんつくでしょうが…

敢えて一言

しばらく撮影したら、自ずから必要な物がわかってくるでしょうから、それからでも遅くはありませんよ

たくさん写真を撮ってあれこれ悩んで選びましょう

書込番号：12862240

[うさらネット]

内蔵スピードライトを工夫して使いこなしてから外付け推奨。
レンズはDX35mmも良いですが、風景・夜景などもならTamron17-50mmF2.8VCが面白いです。

書込番号：12862243

[たいようとだいち]

みなさんいろいろありがとうございます。
はじめてデジイチを買っていろいろ自分なりに撮って楽しんでいます
その中でいろいろと調べてもいますがやはりまだまだ勉強不足です。
ニコンのサイトでスピードライトの活用のしかたなどを見ていると
これを買えばきっとうまく撮れるっと思ってしまいます。
なにをするにもまずは道具から入るタイプなので、、、、、
単焦点３５ＭＭを買えばきっといい写真が撮れるぞ
っな訳がないはわっかってはいますが
あと男には収集癖があると思っています。
カメラをかって机にレンズを並べてニヤニヤ
そーするとボディに不満が、、、、あーきりがない
とりあえず練習して金ためて３５ｍｍかってスピードライトかって
最後にスタジオ、、、、
なんて４０過ぎのおやじの妄想がこのカメラのおかげで止まりません。
どうも長文しつれいしました

書込番号：12862485

[tyahan]

こんばんわ。

＞あと男には収集癖があると思っています。
＞カメラをかって机にレンズを並べてニヤニヤ
わかります、わかります。
それならsigmaの30mmf1.4なんていいですよ。
リーズナブルでありながら大口径のレンズを見ていると所有欲が満たされる感じ（笑）
子供撮影にはもってこいです。最短撮影距離がちょいと長いですけど。
スピードライトは、つけると重くなるので、子供撮影にはそれほど使わないと思いますよぉ。

鳥撮りのほうへ行けば、とどまるところのない収集癖がはじまります・・・（爆）

書込番号：12863085

[カメラ玄人その他素人けんけん]

昔は付いてた５０ｍｍを使い倒せと言われました。
それに比べたらWズーム何本分の役割をします。

収集したい願望は抑えて
Wズームを一年間は使い倒してみましょう！
悪いコト言わないから！

書込番号：12866936

プロテクター？フィルター

[ももりん999]

購入したものの レンズのメンテナンスを上手くできるか 不安なので 保護目的でプロテクター？フィルター？の購入を考えてます。購入した方がいいのか？ 必要ないのか？ 必要ならなるべく本来の画像が撮れるプロテクター？は、どれがおすすめでしょうか？ 最後に プロテクターを付けたまま 付属のレンズカバー？は 付けれますか？ ほんと,ヘタレな質問でスミマセンm(__)m

書込番号：12859626

[ナイトハルト・ミュラー]

>なるべく本来の画像が撮れるプロテクター？

こう言うのとか。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607335253.html

書込番号：12859656

[元気カメラ]

私はこれを買いました。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607390733.html
レンズキャップもそのまま装着できます。

書込番号：12859743

[マリンスノウ]

ケンコーの「PRO1Dプロテクター」に１票♪

書込番号：12859950

[RAMONE1]

小さいお子さんがいらっしゃるとか、
火花や小石が飛んで来そうな時も撮るなら、
有った方が良いかと思いますが、
そうでないなら、あまり必要無いと思います。
レンズフード付けていれば、直接触る事は殆ど無いと思います

書込番号：12859960

[シマウマの仲間]

プロテクターフィルターは必要ありません。

フードをつけておけば滅多にキズはつきません。
汚れは、眼鏡のメンテナンスと同じ要領でクリーニングすればいいです。
眼鏡にプロテクターはつけないのですから、あまり神経質になる必要はありません。

それでも、もし買う時は最高級品に絞って選んでください。
特に安いフィルターは逆光時に写真が滲んだり霞んだりする原因になりって
いいことがありません。

プロテクターを着けても普通はレンズキャップは装着可能です。
ただし、すべてのプロテクターで可能かどうかは知りません。念のため購入前にご確認ください。

書込番号：12860057

[Frank.Flanker]

どんな高性能なプロテクターを着けても所詮は余分な光学系です
夜間の夜景や花火などの撮影でははずされるのがベストです

画質優先なら付けないのがいいですし、保護優先なら付けるべきです
それとレンズキャップはフィルターつけても装着可能です

書込番号：12860200

[ぺんたっくま]

ももりん999さん、こんばんは。

レンズのメンテナンス、初めてだと不安ですよね。
でも、将来のためにも覚えておいた方が良いと思います。

保護目的のプロテクターが要るか要らないかは、意見が分かれるところですが、私は付けたいレンズの値段（その人の価値）しだいだと思います。
なので、今回の件は必要と思うなら付けたほうが良いでしょう。

保護目的でプロテクターを付けるなら、Zetaプロテクター（ケンコー）などの高性能品をお勧めしますが、値段はそれなりにします。
安いのは、確実に後で後悔します。（経験したからね・・・）
私の場合は、お気楽レンズには付けていませんが、レンズの前玉を修理すると修理代が高い物や、古いレンズには保険として付けています。

レンズキャップは、シマウマの仲間さんやFrank.Flankerさんが書かれていますが、基本的にプロテクター付きの状態でも使えます。
レンズフードの使用も、ほぼ問題ありません。
ただ、買う前に販売店等で現物確認された方がよいでしょう。

書込番号：12860539

[シマウマの仲間]

キットの18-55/3.5-5.6G VRレンズはオークションなら新品でも7500円程度で
購入できるので、PRO1Dプロテクター代に2500円払うのは結構微妙なところですね。

書込番号：12860641

[鈍素人]

私は常に、「プロテクター」や「L37C」(紫外カットの最も弱いタイプ)の様な透明フィルターをつけています。特にこだわりはなく、通勤途上、梅田に寄れるのでジャンク(中古)物を買っています。但し、

www.s1.inets.jp/~lithium/kizai/kizai_007.html

にある様に、夜景ではゴーストが写る場合もあり、外すのが無難です。

書込番号：12860721

[写歴40年]

ももりん999さん　おはようございます。

私はプロテクターは若い頃は画質が悪くなると付けていませんでしたが、今は微妙な画質を気にする写真も撮りませんし、バブルも弾けレンズがもったいないし撮影時の予備レンズはキャップを付けませんので、キャップを兼ねてすべてのレンズに使用しています。

これはと思う場合はごくまれに外して撮影する場合もあり、レンズの値段に合わしてプロテクターも最高な物から安い物まで使用しています。

書込番号：12860728

[うさらネット]

プロテクタの本題から些かは外れますが、
何人かの方が記載されているVR18-55mm用のオプションレンズフードHB-45は推奨です。
実効もありますが、格好も良くなります。

1900円くらいですからご検討ください。量販店だと常時在庫の筈です。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960759025609

書込番号：12861079

[kyonki]

誰も書いていないようですので、フィルター径は52mmですから間違わないようにしてください。

フィルターの上からレンズキャップは装着可能です。

分らなければカメラ屋で「D3100レンズキットの保護フィルターください」と言えばOKです。

書込番号：12861091

[kyonki]

追記

Wズームキットでしたね^^;
望遠レンズのフィルター径は58mmですから間違わないように。52mmは標準レンズのほうです。

書込番号：12861103

[nolux]

僕の場合、一応付けていますが、逆光の時や、夜撮るときはかなり邪魔することがあります。

どんなに高級であっても画質に影響すると思っているので、プロテクターにお金は出さないです。
使ってるのは、ジャンク物です。キレイに撮りたいなら外せばいいだけなので･･･

プロテクターは無くてもそんなに傷だらけにはならないので、付けなくてもいいとは思います。

書込番号：12861150

[たるやん]

高級プロテクターは必要ないですね、特にキットレンズには、画質が気になるのなら外せばいいだけですので。

書込番号：12861184

[robot2]

＞プロテクトフィルター
こんにちは
これはと思う対象、逆光、夜間とかは外した方が良いです。
何を着けても、細かく言えば画質劣化の要因で着けない方が良いのですが、レンズ保護の観点からは着けた方が良いです。
アルバムの８頁に、フィルター有無の等倍テスト画像が有りますから覗いて見て下さい。
安いので、充分とも言えます。

書込番号：12861212

[じじかめ]

心配なら、着けたほうがいいと思います。
種類はPRO1Dでいいのではないでしょうか？
但し、逆光や夜の撮影では、外したほうがいいようです。

書込番号：12861219

[αyamaneko]

心配ならつけておいたほうがいいでしょう。
つけるなら、標準ズーム用は、薄枠タイプのほうがいいでしょう。
あと、できれば逆光時や、構図に明るい点光源が入る場合は外したほうが無難ですが。

眼鏡にプロテクターはつけてませんけど、傷だらけです。
(わたしの眼鏡はプラスティックレンズですけど。)

書込番号：12861490

[シマウマの仲間]

キズのある眼鏡は著しく画質を劣化させます。
（この場合、画質とは自分の網膜に写る画像のことです。）

そのような眼鏡をかけていては、写真のよしあしは判定できないでしょう。
早急に新品に交換したほうがよいでしょう（画質の点からみて）。

書込番号：12861573

[ながくん]

ケンコーPRO1Dプロテクター

自分の場合、プロテクターフィルターを装着して撮影しています。
メーカーは様々です。
ケンコーPRO1Dプロテクターもあり、マルミ DHG スーパーレンズプロテクト
などを使用しています。
ですが異なるメーカーで、画質の質が大きく変化する実感はないです。

しかし、気になることがあります。
プロテクターを装着後、レンズキャップも、通常、装着可能なのですが、
レンズによっては装着しにくいレンズも存在します。

特に広角レンズ系なのですが、
具体的には、CANON　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM　には、
ケンコーPRO1Dプロテクターがハメにくい感じです。
なぜ？　個体差なのか？、自分の装着の仕方が下手なのか？
よって、今は、EF-S10-22mmに対しては、
別メーカーのプロテクターを装着しています

書込番号：12863369