D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

フルハイビジョン動画対応ＰＣ

[nikonmate]

本日のデジカメWatchのD3100レポートで動画作例が載っているのですが、これをきちんと見るためにはパソコン性能のうちどのファクターをどの程度の高さにしなければいけないのでしょうか。なおD90で撮った小さなものだと問題ないのですが、D3100の作例だと少しちらちらがくがくとするような印象です。VISTAをWindows7にアップしています。メモリー1.8GB使用可能と見えます。尋ねる場所柄適当ではないのかもしれませんが、尋ねるところ分からずすみません。

書込番号：12019363

[まるるう]

現在お使いのＰＣのＣＰＵは何でしょうか？
これを書いたほうがいいですよ。

フルHD動画は、ＣＰＵによってスムースに再生出来るか大きく左右されます。
編集となると尚更です。 CPUは、「CORE 2 Quad」 か 「i7」 が理想ですね！！

書込番号：12019381

[nikonmate]

ありがとうございました。

書込番号：12019414

[みやたく]

CPUの性能も大事ですが、描画性能も同等に大事なので
グラフックの性能も大事です。
オンボードグラフィックでもHD動画再生支援機能があるので
対応している製品なら再生に不満は無いと思います。

お使いのPCの詳細が不明ですが、フルＨＤ動画の編集ですと
其成のスペックを必要とします。
まるるうさんも仰っているように４コアＣＰＵでi5出来れば
i7辺りが欲しいところですね。
また、処理が重たい部類になるので欲を言えば64bitでメモリを
多く搭載出来ればと思います。


現在所有されているPCを活用されるのでしたらPCの詳細を
書かれてはどうでしょうか？

書込番号：12019449

[みやたく]

ぁ．．．

解決済みになってしまいましたね。

書込番号：12019455

[nikonmate]

ありがとうございました。まずはD7000の購入を目指し、PCのことは追々考えていきます。

書込番号：12019805

[はるくんパバ]

コントロールチップやCPUに内蔵されたGPUではなく、ちゃんとしたGPU搭載したものなら、多少CPUが貧弱でも再生は問題ないと思いますが。

書込番号：12020201

D3100レンズキットとD5000ダブルズームキット

[hidethan]

はじめまして。このたび初デジタル一眼レフカメラを購入しようと思っているのですが、値段的には
同じなD3100レンズキットとD5000ダブルズームキット、どちらにしようか悩んでおります。やはり最近出たD3100の方がよろしいのでしょうか？皆様のあたたかいご意見よろしくおねがいします。

書込番号：12013432

[Frank.Flanker]

デジタルものは新しいものがいいです
特にD3000とD3100では機種的にはD3000の後継にあたりますが新型のセンサー搭載のD3100に対しD3000のセンサーはD40xやD60と同等の２世代以上前のものです

D3100も出たばかりで価格もだいぶこなれてきましたが、まだ安定した価格にはなってないようなので価格の動向を注視しながら買い時を考えるのが良いかもしれませんね
（でも待ちすぎはシャッターチャンスを逃しますのでホドホドに）

書込番号：12013474

[ハーケンクロイツ]

D3100の圧勝です。
自分は現在のD90→D3100に買い替える予定です。

書込番号：12013489

[@MoonLight]

予算を度外視すれば、D3100でしょう。

画質のみなら、D300sもかないそうにない(泣)

それ位良いと思います。

書込番号：12013605

[じじかめ]

D3000との比較は意味がないと思いますが、バリアングル液晶が必要ならD5000,
必要なければD3100がいいのではないでしょうか。

書込番号：12013625

[Depeche詩織]

スレ主さまのスキルや経験と用途が分からないので返事がしにくいのだと思います。
初のデジタル一眼レフであり、バリアングルモニターに魅力を感じなければ、どちらを買っても使い勝手や性能はほとんど変わりませんよ。
細かい部分で差異はありますけど、それを判断して考える知識があれば、質問なんてしないですよね？
わたしならバリアングルが不要なので、D5000は買いませんが、それはわたしの使用の仕方と好みの問題にすぎません。

書込番号：12013682

[おもさげねがんす]

皆さんに同じくです。

どうしてもバリアングル使いたいというならＤ５０００になりますね。
構わないのであれば、Ｄ３１００のちょっと無理してＷズームをお勧めです。
後から買い足すなんてのも ちと大変ですよ。同じ大変なら先のほうが最初から
望遠も使えて撮影の巾が広がります。
わかっちゃいるんでしょうが、やはり予算ありきでしょうか。

こつこつと買い揃えていくのも それはそれで楽しいですけどね・・・、わたしは後者です。

書込番号：12013704

[はるくんパバ]

バリアングル使いたいなら、他メーカーのものをお勧めします。
実質、ニコンでの選択肢としてはD7000、D3100、D300Sというところでしょうかね。

書込番号：12013766

[robot2]

この　2セットですが…
D5000は、Wズームキット。
D3100は、有効画素数が1420万画素（D5000/1230万画素）。
連写スピード：D3100よりD5000が早い。
重さは、D5000が105g重い。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139405.K0000030210

重いと言っても、機能が詰まっているで良いと思います。
画素数が　多いと、PCの性能もそこそこ要求されます。
画素数が多いと、同じSDに入る画像数も少なくなります。
画素数が多いのは、より精細な感じには見えますし、切り取ったりする場合にも有効です。
ただ　サービスサイズに印刷するとかでは、差は判らないです。

デジタルは、新しい程良いとも言えますが、レンズ2本で割安のD5000が良いと思います。
どちらを　買っても、上位機が有る場合は、それらがまた欲しく成りますから…

書込番号：12013947

[robot2]

追申
センサーが、新旧なのが抜けていましたが、画質はこちらとで確認して見て下さい。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=nikon+D5000&m=text

書込番号：12013980

[うさらネット]

今購入ですと価格面からD5000WZK推奨です。
D3100は価格的に年末・年始まで待った方が幸せかも。
私は単体なので購入しましたが。

本質的な画質は高感度を含めて同等です。機能面の差異も殆どありません。
私はやりませんが、三脚+マクロなどではバリアングルが便利だと思います。
D3100WZKメリットは望遠が300mmということですね。

書込番号：12014131

[hidethan]

皆さんの素早いご返答ありがとうございます。デジタル一眼レフは初めての購入で、用途としては娘の保育園での発表会や運動会などに使う予定です。予算が６万ぐらいなのですが、皆さんのご意見を読んでいるうちに、予算オーバーでもD3100のダブルズームキットにしようかなと思いはじめました。

書込番号：12014475

[あふろべなと〜る]

Ｄ３１００ですか…
Ｄ５１００が出ればいい具合に値下がるのでしょうけどねえ

今回Ｄ３０００からＤ３１００への進化が多くて
Ｄ５０００を超えている部分が多いですからねええ
レンズキットが進化したから、とりあえず古い機種（中古含む）Ｗズームを買っておいて
値段がこなれたら本体だけ買い替えとかやりにくいですしねえ

この辺を狙って、最下位機種からのモデルチェンジなのでしょうけども（笑）

だけども、娘さんもまだ小さいですし望遠側はおいといて、Ｄ５０００Ｗズームもいいかと思いますけどね
Ｄ５０００は高感度もよいし、現代的な性能のお買い得カメラですね♪

まあ僕ならこのくらい古い機種ですと中古で買うかもですが（笑）

書込番号：12014602

[中熊猫]

いますぐ必要ならＤ３１００ですケド
いまは出たばっかで、型番の通りの今後の値下がりは激しそうですよ

書込番号：12014644

[ハーケンクロイツ]

> 型番の通りの今後の値下がりは激しそうですよ

の『型番通りの』の意味を教えて下さい。

書込番号：12015413

[SB-1000]

31000円まで下がるとか。

書込番号：12015444

[にほんねこ]

バリアングルに拘らなければ
D3100WZKで決まりですね〜
300mmなら小学校の運動会でも
使えますね。

書込番号：12015917

[中熊猫]

型番通りは、
カメラの位置づけが３１００は低い
低いのに長い間高値維持はあるわけないじゃん

書込番号：12016297

[RAMONE1]

hidethanさんこんにちは。
D3100良いと思いますよ)^o^(
おそらく年末までには1〜2万程度下がると予想しますが、
初ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗでしたら、待つ間はデジイチで撮れませんので
得策ではないかもしれません。
今すぐでなくとも、カメラをいじる時間が少し作れる時を見計らって、
それに合わせ購入されると良いかもしれませんね。
届くまではD3100の本を読んだりしていると、楽しいですし、
基本的な知識も増えますのでオススメです。

書込番号：12018199

[hidethan]

すみません。せっかく皆様からあたたかいご意見頂いたのに、質問とは違う機種を買ってしまいました。はじめは予算6
万円ぐらいで考えていました。その後皆様のご意見を聞いてD3100のダブルズームキットにしようと思い、8万円ぐらいまでなんとか頑張ってみようと思いはじめました。そこで8万円台までいくのなら他にも良いのがあるのではないかと思い、他の機種の口コミなどをいろいろと調べた結果、いつのまにかD90をポチッとクリックしていました。
デジタル一眼レフデビューしました。ガンガン使い倒していきたいと思います。

書込番号：12108931

ＡＦの速いレンズは？

[おべちゃ]

３１００の高感度画質に驚き、購入を検討しています。
店頭でさわってみましたが、キットレンズのためか、とにかくＡＦが遅く、いらいらしました。純正にかかわらず、シグマでもタムロンでも結構ですので、ＡＦがはやく、比較的安価なレンズを教えていただきたいと思います。

書込番号：12011768

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

比較的安価ではないかもしれませんが、純正の
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDは、速い方だと思いますよ。

一方、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G は遅いです。

書込番号：12011799

[kyonki]

望遠なら、シグマ70-200mmF2.8を推しておきます。

書込番号：12011821

[うさらネット]

そこそこの価格で、VR16-85mm推奨します。

書込番号：12011877

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

たびたび、失礼します。

キットレンズの代用ということでしょうかね。
それでは、廃版となってしまって、中古でしか入手できませんが、
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G
IF-EDが、小型SWMではなく、キヤノンでいうリングUSMに相当するSWMを採用しているので、
速い方だと思います。

私の知る限りでは、小型SWMを使っている、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIは、
幾分遅めだと思います。
（故に、AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRの速度には興味があります。）

書込番号：12011929

[おべちゃ]

皆さん、色々ありがとうございます。
教えていただいたレンズを調べてみました。

18-70mm f/3.5-4.5G　は、爆速だそうですね。惹かれます。ただＶＲが無いのが少し引っかかりますが。

VR16-85mmは、抜群の写りだそうですね。いいですね。書き込みを見ると、ＡＦがあまり速くないという話もあるので、店頭で触れるようなら、触って確かめてみたいと思います。

シグマ70-200mmF2.8は、これも調べてみたいと思います。

書込番号：12011980

[kyonki]

VR16-85は特別速いとは言えませんが、標準ズームとしては十分だと思います。

書込番号：12012002

[ちゃ〜坊]

純正だと結局モーターのトルクが大きいものを選ぶ必要があるわけで、つまり小型SWMを
採用しているレンズは選んじゃダメということです。
となるとＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんがオススメのAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
が安いんじゃないでしょうか。

書込番号：12012025

[hiderima]

思い切って、大三元かったら？？

ってか、欲しい焦点距離と予算ぐらいは書かれたほうがいいと思います。

それと、レンズは値段なりだと思います。

書込番号：12012079

[ちゃ〜坊]

モーターが一緒でもレンズの移動距離というかヘリコイドの回転角の違いで
合焦スピードが若干変わってくるのは確かですが、16-85にしろ18-200にしろ
劇的には変わらないような気がします。

書込番号：12012086

[おべちゃ]

いろいろありがとうございます。
VR16-85を軸に、検討していこうと思います。

書込番号：12012250

[SB-1000]

ＤＸニッコールの小型超音波モーター搭載レンズは非力で走りはトロイですね。 ＡＦの走り（精度とは別）を求められるのでしたら、キッスＸ4をお勧めします。 Ｘ4ならキットレンズでもキビキビとＡＦが走ります。

書込番号：12013801

D3000ダブルズームキット VS D3100ダブルズームキット

[Kenkenkenkenkenkenken]

超初心者なのでお恥ずかしい限りですが、D3000ダブルズームキットが47800円、D3100ダブルズームキットが８万を超えているのですが、予算で言うと3000がとってもお買い得だと思いますが、どうしたらいいかわからずに迷っています。ご助言ください。撮影目的は特になく、普通の生活で景色や人物を撮影したり、体育館の中での子供たちの様子を撮影できればと思っています。

書込番号：12011153

[うさらネット]

体育館ですか？ D3000が余り得意としていない状況です。
今、WZKで買いはD5000WZKです。そろそろ生産が終了かと思われます。

屋内撮影で重要な要素の高感度特性は、D3000を除く三機種はほぼ同等印象です。
D3000の良さは、好天時のCCD特有のスカッとした描写です。そして廉価。
なお、D3000は最近生産終了しました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049459.K0000139406.K0000030210.00490711143

書込番号：12011233

[ダイバスキ〜]

Kenkenkenkenkenkenkenさん
こんばんわ〜

＞普通の生活で景色や人物を撮影したり

ならＤ３０００でも充分ですが、ちょっと引っ掛かるのは…

＞体育館の中での子供たちの様子

場合に依っては十万単位の出費になる可能性が有ります。

書込番号：12011246

[Frank.Flanker]

体育館での撮影には開放F値の小さな明るいレンズが必要ですし、できれば高感度特性の良いカメラがあればなお良いかと

D3000の高感度特性は今のデジイチのレベルからすると少し見劣りがしますし、ダブルズームの望遠では開放F値が大きくシャッター速度が稼げないので体育館で運動する人の撮影は難しいと思います。

普通の生活で景色や人物を撮影したりだとD3000で全く問題はありませんので、最初は戸外での撮影ということでD3000ダブルズームを買われ、そのうち金を貯めて中望遠の明るい単焦点が70-200mmF2.8などのズームを追加購入されれば体育館の中での子供たちの様子も撮影できるようになると思います

書込番号：12011304

[ちゃ〜坊]

諸先輩方がご指摘のとおり、体育館内の撮影がネックです。
こちらの頻度が高い場合はD3100がいいと思います。
ただ、まだ発売したばかりで正直高いです。
年末まで待てれば値段がだいぶこなれると思うのですが。。。

書込番号：12011310

[はるくんパバ]

あー、でもキットレンズだと暗いですね。
体育館だと、高感度耐性と明るい大玉レンズが必要ですね。少し予算が足りないかも。

書込番号：12011439

[じじかめの愛人]

体育館で動体の撮影ということで、D3100が必要条件でしょうね。望遠は300ミリまであるし。
今でも破格と思いますが、年末まで待てば7万円位になる勢いですね。

書込番号：12011471

[まるるう]

価格だけ見れば、Ｄ３０００はお買い得ですが、
Ｄ３１００は望遠３００mm・ＭＯＳセンサー・ライブビュー・フルＨＤ動画など魅力満載ですから、
お急ぎでなければもう少し待ってＤ３１００を買われたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：12011749

[Kenkenkenkenkenkenken]

本当にありがとうございました。こんな短時間にたくさんの方からアドバイスをいただきまして、あぶなくアマゾンで買いそうになっていた気持ちを抑えることができました。たしかに5000も手ごろな値段になっていて、いい感じですね。どうしても望遠が200mmでは、満足できないような気がしていたので、もう少し待つことにしました。ありがとうございました。

書込番号：12012045

[じじかめの愛人]

その方がいいですね。
昨年の各社エントリー機の価格動向を見ていると年末年始に底値が来て、1月中旬から上昇しました(池袋)。
加えてニコンは昨年夏頃から今年1月上旬まで、ダブルズームキットで1万円のキャッシュバックをやりました。

今年もキャッシュバックの動向には注目しておいて下さい。
年末30日か31日あたりに買うのが一般的にはおすすめです。

高感度は、D5000、D90並みか若干上回るのではないかと思っています。あとホワイトバランスや露出も改善された様ですね。

私はD5000使用してますが望遠200ミリは、なにかにつけ足りないです。

ニコンは故障少なくていいですよ。
購入報告楽しみにしています。

書込番号：12012462

いいです。

[TO-U]

初めて使用しました。
・動体でのピントは思っていたより合いました。
・ただ個体が小さいためマルチセレクターボタンを押しにくいことがあります。
・液晶モニターで画像確認する際、拡大するとフォーカスポイントが表示されるのは大変便利です。

価格の割には大変使い勝手の良いカメラです。

書込番号：12007174

[うさらネット]

D3100+Tamron17-50mmF2.8VC	D3100+Tamron17-50mmF2.8VC

買い物がてら試写してきました。ま〜ちょっと小さすぎるかも。
＞フォーカスポイントが表示されるのは----
私のには、その機能はないですが。

書込番号：12007421

[厨爺]

TO-Uさん　はじめまして

良かったようでなによりです。

>・液晶モニターで画像確認する際、拡大するとフォーカスポイントが表示されるのは大変便利です。

うさらネットさんも仰ってますが、拡大時の表示範囲の枠ではないですか？
もし、フォーカスポイントが表示されるとNikonの一眼初の機能だと思います。


うさらネットさん　こんばんは　作例ありがとうございます

D7000がこれから出ますけど、もう買われていましたか？おめでとうございます。

ISO800は完全実用範囲で余裕の画像ですが、ISO3200はちょっと苦しい感じがあります。
明るい感度別の比較例が多かったせいか、当たり前かもしれませんが暗い部分ではちょっと苦しい感じがしますね。

書込番号：12008268

[にほんねこ]

こんばんわ
横スレ失礼します…
>・液晶モニターで画像確認する際、拡大するとフォーカスポイントが表示されるのは…
確かD300sに機能追加されてたような〜
3100にも付加されたのですかね〜？

書込番号：12010943

[厨爺]

にほんねこさん　はじめまして

>確かD300sに機能追加されてたような〜

そうでしたか？大変な失礼なことしてしまいました、申し訳ありません。


スレ主さん、大変失礼いたしました。お詫びいたします。

書込番号：12011065

[うさらネット]

再生画面設定は情報表示として、
ハイライト/RGBヒストグラム/撮影情報（Exif相当）を複数選択できます。
フォーカスエリアはありません。

書込番号：12011958

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

傾いていますが。。。汗

こんばんは。
横レス失礼します。

>確かD300sに機能追加されてたような〜
にほんねこさんの仰る通り、D300sには備わっていますよ〜。(^-^

書込番号：12012020

[厨爺]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　おはようございます

あれ、これ標準画面ですよ

拡大画面での話だったと思いますが・・・

書込番号：12013777

D3100とソニーα５５のAF速度

[wcup74]

どちらも最近発売されて、軽量・多機能搭載ですが、サッカーや動きのあるペットとかを撮影する際に、AF速度はどちらが早いのでしょう？
ソニーの毎秒何枚連射機能はD３１００にはないのでしょうか？

書込番号：12005921

[うさらネット]

AF速度は装着レンズに左右される部分が大きいので同等でしょう。
連写はA55が速いです。A55を超えるか同等ではD300系/D7000/D700（MB-D10付）/D3系になります。

D3100の連写は速くないので、連写必須用途にはお奨めしにくいです。

書込番号：12006006

[kyonki]

AF速度はボディよりもレンズ性能に依存すると思ったほうがいいです。
D3100でも十分な性能はありますが、キットレンズ（特に望遠）はお世辞にもAFが速いとは言えません。
スポーツ撮りをメインにお考えなら最低でもVR70-300をお勧めします。

ソニーαのことは良く知りませんが、連写中のブラックアウト（ファインダー消失）や動体追従性などはよくチェックしたほうがいいと思います。
ソニーにするにしても望遠レンズは良いものをお選びください。

書込番号：12006023

[ビカビカねっとのＰちゃん]

発売前の前評判でいろいろ言われ続けてきたことなのですが、
発売後の実機での比較は、未だに出てきてませんね。

AFの速度については、レンズの性能によるので、
両機種での比較と言うよりレンズ毎の比較になると思います。

見逃しておられると思うのですが、大事なのは、AFの精度なんですね。
サンプルを見る限り、難しい状況で撮影している、D3100の方がよいように思います。
　Ｄ３を持っているのでα５５と同じ程度の連写速度は体感しているのですが、
カメラ側のAFの判断は、かなり迷っているのが実情です。
15点で正確に合わせ込めると言われても信じかねます。
確かに作例のように、条件さえよければ、合わせられると思うのですが
少し複雑になればピンぼけだらけになってしまうと思います。


それと、伝統的に、ソニーはスペックを上増しに広告します。
VAIOのバッテリーの持ち時間は"何も作業しないこと"が前提に
なっているとLet's noteの関係者から聞いたことがあります。

逆にニコンはスペックは控え目に、精度を維持できないなら、
機能を制限する傾向があります。

3コマ/秒を"確実に撮れる"D3100と
約10コマ/秒が"上手く行けば撮れる"α５５のどちらがよいか
考えてみて下さい。

書込番号：12006066

[犬養＿啓]

α５５は問題点もあるようですからそれを承知で比較したほうが良いです
１０コマ連写はＰオートでおまけと考えたほうがよさそうです　使用に際しカタログではわかりませんが但し書きが多いようです

６コマ３コマの連写はまだサンプルが見当たりませんのでなんともいえないと思いますが
値段を考えると魅力あるカメラには違いありません

私でしたらＤ９０に７０−３００ＶＲにします

書込番号：12006219

[にほんねこ]

こんばんわ
AF速度はみなさんのレスのとおりレンズで変化しますが
ファインダーにこだわるならD90以上がいいと思います。
ライブビューでいくならαしかないですね〜

書込番号：12006705

[ダイバスキ〜]

wcup74さん
こんばんわ〜

動体撮影はハイエンド機を持ってしても簡単とは言えません。
Ｄ３１００でもα５５双方とも荷が重たいかと思います。
とは言え、撮って撮れない事は無いでしょうから、先ず慣れる事が大事だと思います。
サッカーや動きのあるペットを撮影されるなら、ＡＦ性能は最重視された方が良いでしょう。
レンズも高性能な方がフォーカスは早いですし、ボディーも上級機になればなる程、撮り易くなります。
α５５は知りませんが、Ｄ３１００で動きのあるペットを撮影するのは簡単では無いと思います。

書込番号：12006867

[きいビート]

動体撮影は、カタログスペックの「秒間○コマAF」の数字よりも、
AFの動体追従性能や精度、ファインダーの方が大切だと思います。

α55は、AFスピードや秒間○コマ云々と言う以前に、ファインダーが光学式ではなくEVFなので、
標示の遅れやシャッター直後のブラックアウトの時間を考えると、
α55のカタログスペックを活かせる動体被写体なんて、ごくごく僅かなシュチュエーションじゃあないかな。

特に、秒間10コマ連写モードは、感度やら絞りやら、制約が多く、
かと言って秒間コマ数を落とせばファインダー画像が連写コマ数でしか標示されないからスゴく遅くて、
動体撮影は更に難しくなるみたい。

因みにD3100は、秒間3コマ連写です。

書込番号：12007595

[厨爺]

あれっ、透過型のミラーとEVFの組み合わせってブラックアウトがあるんですか？
理屈から考えるとないような気がしますけど・・・

書込番号：12007751

[不動明王アカラナータ]

>>厨爺さん
　ブラックアウトとはちょっと違いますが、
常時表示ではありませんね。
直前に撮影した画像を連続でパラパラ漫画のように
表示するようになってます。
ブラックアウトしないっていうのは、昔のCANONのペリクルミラー機
なんかの話ですね。あれはファインダーに常時光を送るためのミラーですから。
α55のハーフミラーはファインダーを常時表示するためじゃなくて、
AFセンサーに常時光を送るためのミラーなんですよ。

　一般的な一眼レフの場合は、連写中はミラーアップ時には
一時的にAFセンサーに光が行かなくなるため、
AFセンサーは途切れ途切れの情報から予想してAF駆動
しなければなりませんが、α55の場合は途切れることなく
距離情報を演算し続けることが可能になってるんです。

書込番号：12007906

[kenso5326]

α５５はＥＶＦですから動きのあるものを追いかけるとファインダー像がしっかり写らずとてもみづらいです。光学ファインダーがいいと思います。ＮＩＫＯＮならばＤ３１００よりもＤ９０が値段も安くいいのでは。

α５５の動体作例よく見たほうがいいですよ、とんでもなくヘボな写真ばかりです。
別スレのカワセミの写真など引いた絵でとても小さく撮るのが簡単な上に画質はボロボロなのに絶賛されていますが私には写っているだけにしかみえませんでした。メモリースティックの書き込み速度も遅いので連写すると書き込みに時間がかかり次の連写までしばらーく待たされます。

できればＤ３００ｓが一押しですが予算の都合があるでしょうからＤ９０をお勧めしました。

書込番号：12007955

[厨爺]

不動明王アカラナータさん　レスありがとうございます

AF用とイメージセンサーに常時光を送っているわけですから、イメージセンサーの撮影画像がEVFのファインダーで見られるわけですよね。

その画像がどの程度のタイムラグなのかは存じ上げませんが、本人が許せる範囲なら良いわけですね。

書込番号：12008034

[不動明王アカラナータ]

>>厨爺さん
　イメージセンサーには常時光が行く訳じゃないですよ。
ドライブ駆動中は露光中以外はセンサーの前を
シャッターが塞いでますから。

書込番号：12008999

[厨爺]

不動明王アカラナータさん 再三のレス申し訳ありませんが

ブラックアウトとはミラーが跳ね上がってファインダーが真っ暗になる状態だと思います。
その状態ではないですねと言っているだけなのですが・・・

シャッターがあるという話題はどちらも同じだと思いますが・・・

書込番号：12009135

[不動明王アカラナータ]

>>厨爺さん
　とりあえず、CMOSに常時光が行ってる訳では無いですし、
シャッターユニットが光を塞ぐ時間がある以上、
途切れることなくリアルタイムにEVF表示を続ける事は
不可能ってのは確かですね。
で、実際にどんな感じで表示されるのかは、
下記URLの動画を見て頂くのが分かりやすいかと思います。
http://www.sony.jp/dslr/community/interview/A55A33/

書込番号：12009780

[厨爺]

不動明王アカラナータさん

紹介された比較はメーカーのHPから確認して私は話しています。少なくともα55にブラックアウトは感じられません。

ただ、実際にα55を持っていて実機を確認しての話ではありませんので光学ファインダーでない以上タイムラグなどがあると思います。ただ使う本人が不快に感じられなければ問題の無い範囲でのことでしょうと言ったまでです。

実際に途切れる時間があってもEVFのタイムラグを違和感の無い程度に上手く調整しているのではありませんか？
少なくともミラーアップダウンが完全な状態になるまでの時間はファインダーは消失するのですから。

書込番号：12009985

[厨爺]

消失が全くないと思われる誤解があるといけませんので、訂正いたします

少なくともα55にブラックアウトは感じられません。
　　　　↓
少なくとも連写が始まってからα55にブラックアウトは感じられません。

書込番号：12010005

[きいビート]

α55はファインダーがEVFなので、D3100のように、シャッターを押した瞬間(露光中)のミラー動作によるファインダーのブラックアウトはありません。
D3100は、一瞬ファインダーがブラックアウトします。

その代わり、と、言う訳ではありませんが、
α55はシャッター(撮影)後に、ファインダー画像標示が一瞬消えます。
言葉の定義の解釈の違いがあるでしょうが、この画像表示が一瞬消える状態も「ブラックアウト」と言えるとおもいます。
α55は、露光中や連写中も、何らかの画像がファインダーに表示されますが、
実際の被写体の動きからは遅れて表示されますし、
撮影後の画像が消えている時間は、D3100のファインダーブラックアウトの時間に比べると、個人的には、とても長く感じます。

α55などのEVF一眼で、動体撮影をした経験はありませんが、
スレ主さんのご質問のような、不規則に動く被写体の撮影は、
例え連写コマ数が劣っても、α55などのEVF一眼より、D3100などの一眼レフの方が、
撮影しやすく、好結果が得られると思います。

書込番号：12011457