D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

マクロレンズ、広角レンズのお奨めを教えて下さい。

[じぇりあん]

先日、Ｄ３１００ダブルレンズキット（２００ｍｍ）を購入しました。望遠の方は倍加することは解るのですが、広角の方はどの様なことが出来るのか、デジ一カメラ初心者の小生には？ばかりな次第です。差当り、マクロレンズの推奨を伺えれば幸いです。また、フィッシュアイに近い広角も、と考えております。随分、先の話になりますが大抵の用が済んでしまうタムロンの１８ｍｍ〜２７０ｍｍも視野に入れております。

書込番号：13514054

[LE-8T]

マクロレンズの定番と言えば純正では60mmでしょうし、タムロンの90mmも候補に上がるかと思います。
広角レンズに関しては、他の方の返信をお待ち下さい。

書込番号：13514075

[robot2]

留意 しないといけないのは、D3100 はモーター内蔵で無いので、モーター内蔵のレンズを選びます。
ニコンで有れば、AF-S と表記のレンズに成ります。
お勧めは、
AF-S 60mm F2.8
タムロン90mm F2.8 ニコン用

書込番号：13514107

[robot2]

追伸
広角レンズも、勿論モーター内蔵を選びますが、他社メーカーのモーター内蔵の表記はググったりしてみて下さい。

書込番号：13514122

[写歴40年]

じぇりあんさん　おはようございます。ご購入おめでとうございます。

マクロと言う事ですがマクロレンズは等倍から無限まで撮れるので単焦点の1本として考えると、どんな画角のマクロが良いかという事をダブルズーム使用で検討されればいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271170.K0000048629.10503511929.10505512020.K0000063198

広角レンズは高価なフルサイズ用には各種あるでしょうが、APS-C専用が大きさも小さく良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000111407.K0000041292.10506012044.K0000030214

タムロン18-270�oは旅行などには最高でしょうが、ダブルズームとは別の意味で共存出来るレンズだと思います。

書込番号：13514147

[鈍素人]

マクロ:ニコンから

40/2.8
85/3.5

が出ていますね。

広角:同様に

10-24/3.5-4.5

がありますね。

以下御参考
http://kakaku.com/item/K0000271170/
http://kakaku.com/item/K0000063198/
http://kakaku.com/item/K0000030214/

書込番号：13514163

[うさらネット]

VR18-55mmも結構寄れますけど。

花とか昆虫でしょうか。昆虫などは焦点距離の長いTamron90mmなど。
純正60mmF2.8Gは解像度宜しく、ぼけ素直のピカ一レンズ。
最近出現の40mmF2.8Gはお手軽マクロで、スナップにも兼用可能。

なんちゃってマクロにSigma17-70mmF2.8-4 OS HSM。

＞フィッシュアイに近い広角　→対角線魚眼ですね。
Tokina AT-X 107 10-17mm （AFモータ非搭載、MF）
http://kakaku.com/item/10506011792/

書込番号：13514186

[kyonki]

初めてのマクロなら素直に純正Micro60mmF2.8Gを勧めます。
肩に力を入れずに気軽に手持ちAFでマクロ撮影が出来ます。おまけに描写はピカイチ。

書込番号：13514244

[じじかめ]

Ｄ3100で使う場合、タムロンは型式に「Ｎ�U」と表示がある機種なら、ＡＦで使えます。

書込番号：13514683

[ダイバスキ〜]

じぇりあんさん
おはよ〜ございま〜す

広角の面白さは、やはりキットレンズの広角側では味わえない程の広い写角を利用した、背景の取り込みだと思います。
また、使用したAF-S１０〜２４は最短撮影距離も短く、レンズ先端から１０cm程の所でも撮影出来ますので、二枚目の様にマクロ的に昆虫を撮る事も出来ます。
フィッシュアイ程用途も限られて無く、使い易い超広角として、一本有っても楽しいと思います。
AF-S１０〜２４で是非、表現の幅を広げて下さい。

書込番号：13518492

[夜の特急便]

本格的な広角となるとそれ以外の用途に使いにくくなり段々持ち出せなくますので、10-24が無難ですかね。
私は常用に16−85を使っていますが結構な広角になりますし描写もキットレンズの比ではないのでお勧めします。
マクロはやはり60mm f/2.8Gが良いと思います。
それ以上長くなりますとDXでは画角が使いにくく、初心者には用途が限られてしまうと思います。

書込番号：13521741

昔のタムロンレンズ

[**ゆずぱん**]

はじめまして。
初歩的な質問になってしまいますが
手頃な価格なので、デジタル一眼レフの購入を考えています。
５年以上前にフィルムカメラNikon FE2を使用しており
TAMRON
A06 AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO（2004年生産終了）
A05 SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF]（2008年生産終了）
を保持しています。
新しいものが出てきているため、こちらの組み合わせ情報が全く出て来なく
また私自身もカメラから離れていたので、最新の知識が乏しいです。
両方とも、D3100で普通に使えるのでしょうか？
当時FE2を使用していた時は全てMFでやっていた為、AFを使用した経験もなく
現在子供がいるため、AFで撮れるのならば本体のみでの購入を考えています。
初歩的な事で申し訳ありませんが、ご教授頂けたらと思います。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：13511094

[鈍素人]

>A06 AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO（2004年生産終了）
>A05 SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF]（2008年生産終了）

古いレンズですね。モーター内蔵ではないので、D3100ではAFが出来ません。D7000などの上位の機種ではモーターのないレンズでもAF可ですが、この種の代替品は新しいカメラボディには充分対応できておらず、例えばAFがずれる、などの可能性があります。

書込番号：13511123

[うさらネット]

残念ながら、両方共にレンズ内AFモータ非搭載のために、D3100/D5100ではAF不可です。
AFできるレンズは、電気接点数が7個以上あるとかで、外観でも分かります。

AF17-35mm F/2.8-4は一時人気のあったレンズで、私もD3にたまに付けます。
F6.3程度まで絞ればパンフォーカス風に使えます。
なお、DX機では画角が狭くなって、35mm判の25.5-52.5mm相当に見えます。

D3100はレンズキット購入の方が割安ですよ。
キットで購入、VR18-55mmを売却して差益を出す方が居ますから。

書込番号：13511130

[じじかめ]

機種は違いますが、タムロンの28-200（Ａ03）はＤ70、Ｄ80，Ｄ7000で使えました。
Ａ03はＡ031の前の機種ですから、Ａ06と同じ頃の機種だと思います。
念の為にレンズを持ってお店に行って、「このレンズが使えたらＤ3100を買います」と言って
試させてもらってはいかがでしょうか？

書込番号：13511131

[じじかめ]

げっ！？　Ｄ3100ではＡＦは出来ませんでしたね。失礼いたしました。

書込番号：13511163

[Frank.Flanker]

こんにちは
＞A06 AF28-300mm Ultra Zoom XR F/3.5-6.3 LD Aspherical [IF] MACRO（2004年生産終了）
＞A05 SP AF17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF]（2008年生産終了）
マウント違うけどA05とA06の後継モデルA061は持ってました（なんの意味もないですがなつかしいだけ）

ニコンの場合は２００６年のD40登場以降、エントリークラスではボディ内のAFカプラーをを省略し、代わりにレンズ内にAFモーターを入れてAFの高速化をはかるようにシステムを変更しましたので、D3100ではモーターの入っていないAFレンズはAFできません

中級クラスのD90やD7000ではAFカプラーが装備されているので上記レンズはAF可能ですが、フィルムに相当する撮像素子がAPS-Cサイズ（ニコンではDXフォーマットという）と小さいため同じレンズでもDX機につけると画角が狭くなり、超広角レンズの17-35は標準的な画角のズームになります
17-35mm　→ 35mmフィルム換算で　25.5-52.5mm相当　
28-300mm →　35mmフィルム換算で42-450mm相当です

ということで中級機のD7000等を買ってレンズを使ったとしても使い勝手のいい画角ではなくなり手ブレ補正もはいっていませんからレンズも出来れば買い換えたほうがいいでしょう

D3100のダブルズームは手ブレ補正搭載ですし画質もかなり良いですから、ダブルズームで買われてみてはどうでしょうか
ダブルズームには新しい200mmのと今までの300mmのがありますが、できれば300を買われた方が満足度は高くなると思います
http://kakaku.com/item/K0000139406/

書込番号：13511376

[写歴40年]

**ゆずぱん**さん　こんばんは。

残念ながらお持ちのレンズはAFモーター内蔵でない為、入門機D3100のマウント部にはAFカップリングが付いていないのでAFでは使用できないと思います。

中級機D7000以上の機種であれば、写りやAFスピードは別としてAFで使用できます。

D3100を購入であればコストパフォーマンス最高のダブルズームキットがお薦めで、小学生位の運動会であれば300�oまでのレンズキットを購入されるとかなり大きく綺麗に撮れると思います。

書込番号：13511585

[**ゆずぱん**]

皆様

ご丁寧な回答ありがとうございました!!
すごく気に入っていたレンズだっただけに
使えないというのはすごくショックではありますが
最近のデジタル一眼レフはこんな風になっているのかと
大変勉強になりました。

今まで使用していたコンデジが壊れかけなのを機に
新たにカメラを買い直そうと思っているのですが
Nikon D3100に拘らず、また新たに幅広く情報収集して
自分に合うカメラを探し直したいと思います。

本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：13515124

都心の量販店の価格情報教えてください

[hiyo-papa]

こんにちは。
D3100 200mmWZKの購入検討をしている者です。
最近、都心（山手線沿線）の量販店で購入された方がいらっしゃったら、その購入価格を教えて頂けませんでしょうか？
特に、ネットなどで安いという情報を見かけるヤマダ電機のLAVIの情報をいただけると助かります。
今度、仕事で都心に行く機会があり量販店を見に行こうと思うのですが、
私用に使える時間が限られるため、可能であれば事前に情報を得ておきたいのです。
よろしくお願い致します。

書込番号：13513156

[ベルドリト]

池袋ビック、ヤマダ共に43,200円で10%ポイント還元でした。
ヤマダは交渉で18%までポイントあげることが出来ました。
参考になれば幸いです。

書込番号：13514584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベルドリト]

すみません。
上の投稿はダブルズームキットの値段ではなく、レンズキットの値段です。
失礼しました。

書込番号：13514592　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiyo-papa]

ベルトリトさん
情報ありがとうございます。
＞上の投稿はダブルズームキットの値段ではなく、レンズキットの値段です。
そうでしたか、都心はスゲーなぁと興奮しちゃってました(^^)
でもレンズキットの価格も気になっていたので、助かります。
43200円で１８％ポイントなら、ポイントこみで35424円ですよね。
交渉次第では最安値よりも安くなる可能性があるのですね。

書込番号：13514642

マクロレンズについて

[YUKIYA.]

こんばんは、先日D3100の200mmダブルズームキットを購入した者です。
皆様のレビューや口コミを参考にさせて頂き、物欲おさえられず購入してしまいました。
ちなみに、一眼はこの機が初めての一眼初心者です。


今回、マクロレンズについて購入を考えているのですが、
資金が確保でき次第購入を考えたいので、初心者ながら相談させて頂きました。

マクロはMFが主となる？ようなのですが、
初心者の私のような者でも皆さんのように撮影できるかどうかが不安でもありますが
これを機にMFに挑戦してみたいと考えております(^^)！


機体はD3100、今までの撮影ではAFを使用して撮影しておりました。
購入予算としては、3万円以内程を考えています。
初めてのデジ一、マクロレンズの上、
機体も入門用なので、そこまで高品位なものは考えていません。

レリーズ・三脚は所持しております。


マクロ購入予定の目的としては
昆虫や庭先の花の撮影や、小物のアップを撮影したいということが主な目的です。
昆虫はカマキリやトンボ、庭先の花は大きくても10�p程度のものまでかと思います。
(今後被写体のサイズが変わっていくこともあるかもしれません。)


以前トンボに近づいて撮影できなかったときは、悔しかったです…。
アゲハチョウも、なぜか全く微動だにしなかったので、マクロがあれば…
と、何度か悔しい思いをしました^^;
その際はしかたなく、ダブルズームで撮影しました。


マクロレンズが欲しいと感じ始めた理由としましては、
しずくやめしべが描写できること、バックのボケが良いこと、
被写体を大きく撮影できることに魅力を感じたためです。


ちなみに、今まで撮影してきた写真の焦点距離は、正直バラバラでした^^;



素人ながら予算的な視点のみで候補に入れたものは以下の通りです。(三万円程

・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
・MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)
・SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)




ちなみに、望遠300mmがあっても嬉しいかなと思い、
マクロとついている以下の望遠レンズにも興味があります。


・APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾆｺﾝ AF)
・AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II) (ﾆｺﾝ用)


どの程度のマクロ撮影ができるのか、
上のマクロ専用レンズと大差があるか、違いがあるかなど、
ご教示いただけると嬉しく思います。


初心者ゆえ、根拠のない候補になってしまったかもしれませんので、
この他にも3万円前後でD3100に使用可能なマクロレンズなどがございましたら、
同時にご教示いただけると嬉しいです。

情報の記載が不足している場合は、何なりとお申し付けください。
お手数ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：13489259

[鈍素人]

タムロン60/2はどうでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048629/

書込番号：13489551

[Ein Hu..ftbein]

撮りたい物、を考えると、候補３本の中ではタムロン90mmがおすすめです♪


>どの程度のマクロ撮影ができるのか、

マクロ３本については、どれも倍率１倍なので、撮れる被写体の大きさは一緒です♪
後は何が違うのかとゆーとぉ、被写体とカメラの距離が違います♪
基本的に、長いレンズのほーが、より遠くから撮影できます☆
焦点距離が短いほど、被写体にぶつけるかのように地価ずくことになります♪

蜂とか40mmレンズで撮影するのは、それだけで大冒険ですよ〜♪♪♪w
（でもひまわりに泊まるミツバチとかは、撮ると楽しいですネ☆）



残りのなんちゃってマクロは、例えばAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROだと、マクロモード時0.5倍なので、被写体が３本のマクロの半分の大きさに移る位の大写しができるよ〜、ってことですね♪
最短撮影距離が95cmになってますから、カメラに書いてあるφマークから95cmまで近寄ったとき、一番おおきく撮影できます♪
画質の点では専用レンズにかなわないでしょーけど、なかなか便利な距離ですねぇ♪


照明工夫すればトンボの複眼までくっきり写る可能性のある専門マクロレンズにするか、そこそこでもいーから便利さ最優先か、すきなほー選ぶと良いですよ〜☆♪

書込番号：13489594

[Ein Hu..ftbein]

ぐぐったら、昔懐かしの記事が上位に引っかかりました♪w

機種もレンズもちがいますけど、各レンズのワーキングディスタンスって辺りはイメージとして置き換えて見れるかも〜♪
シグマ150mmすてきですね〜☆　ワタシがほしいですヨ♪♪♪

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html

書込番号：13489606

[アルカンシェル]

こんにちは。


＞＞昆虫や庭先の花の撮影や、小物のアップを撮影したいということが主な目的です。

候補の中では、タムロンの（SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)）がいいと思います。

最短撮影距離が２９�pありまして、カマキリや蝶ですと、あんまり近づき過ぎますと、逃げられる可能性がありますし、バックのボケも９０�oの焦点距離がありますので、より綺麗にボケてくれます。

虫ですと、もっと離れて撮ることができる７０−３００マクロの２本もいいのですが、既に２００�oの焦点距離のレンズをお持ちのようですし、単焦点レンズの解像感があって描写に優れたマクロレンズを持たれていてもいいと思います。

９０�oマクロレンズの最大撮影倍率が１倍ですので、水の滴、花の雌しべ雄しべなど、被写体を大きくアップで撮ることができます。

タムロンの９０�oは、やわらかい描写をするレンズで、植物を撮るのに適したレンズです。

書込番号：13489627

[写歴40年]

YUKIYA.さん　おはようございます。

マクロレンズは等倍から無限遠までピントの合うレンズなので、望遠レンズで撮れない小さな物まで大きく撮れると思います。

単レンズというのはズームと違い画角を替えられないレンズなので、単レンズ購入時マクロも同様最優先しなければならないのが画角（焦点距離）なので、まずズームを使用しどの焦点域のレンズが良いか考えられたほうが良いと思います。

マクロも焦点距離が長いほど被写体から離れて撮れますしバックのボケも大きくなるけれど、逆に同じ倍率ではピントの合う範囲が狭くなりより厳密なピント合わせなども必要になりますが、マクロレンズも無限まで撮れるので１本の通常のレンズと考えた時あなたの使用しやすい焦点域を選ばれた方が良いと思います。

純正外のマクロと付いた望遠レンズは通常のレンズより多少近寄って写せる程度の物なので、詳細はレンズの諸元を見られて撮影倍率や同じ焦点距離のレンズを比べる場合は最短撮影距離を比べるとよく解ると思います。

私的には200�oまで有るレンズが有れば300�oまでのズームは買い替え以外はトリミング対応出来るので必要ないように思えますし、しずくやめしべの描写をしたいのであればあなたの撮りたい画角のマクロを購入されるとズームより多少明るい単レンズの良さも味わえると思います。

書込番号：13489633

[Frank.Flanker]

マクロはMFが基本ですし、最近のカメラはMFでライブビューの拡大モードにすればシビアにピント合わせができていいですね

候補の専用マクロレンズならどれも等倍まで近寄れますし、あとはレンズ先端から被写体までどのくらい距離を取って撮影できるかというワーキングディスタンスが大事でしょう
特に昆虫が相手なら離れて撮影できるかどうかは重要ですし、焦点距離が長くインナーフォーカス式のものがワーキングディスタンスを稼げますが、候補のレンズはどれもインナーフォーカスではありませんしそうなると焦点距離の長いタムロン90が一番でしょう

また、マクロは遠景や人物も撮れますので、いくらマクロ撮影はMFだからといってもAFも可能なら便利です
タムロン90マクロのAFは遅いですけど、D3100でAFのできないシグマのマクロ50よりは良いと思います

あとはボケですね
タムロン90マクロは昔からボケの柔らかさで定評があります

ということで私はタムロン90マクロをオススメしておきます

書込番号：13489642

[じじかめ]

私はタムロン90ｍｍを使ってますが、最短撮影距離付近でのAFはてこずる感じなので
MFにしてますが、少し離れるとAFで撮影できます。

書込番号：13489701

[kyonki]

＞AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

安価だがワーキングディスタンスが短いので等倍マクロ撮影には向いていないだろう。作例を見る限りマクロ時の解像度はイマイチのように思う。

＞MACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾆｺﾝ AF)

D3100ではAF出来ない。

＞SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II)

候補のなかでは一番お勧め。ボケが美しく解像度も高い。

候補に上がっていないが純正Micro60mmF2.8Gがかなりお勧めである。最短撮影時でもしっかりとAFが合う。
私はこのレンズを使うときはいつも手持ちでAFで撮っている。開放から素晴らしい描写で色のリが良い。
最初のマクロレンズには最適です。

書込番号：13489859

[RAMONE1]

YUKIYA.さん
おはようございます(^^)
、
適度に長いワーキングディスタンスと
等倍撮影が出来て、ボケも美しいﾀﾑﾛﾝ90mmが
良いかと思います♪
MF操作もやり易く、
MF⇔AF切替もめっちゃスムーズに出来ます。
、

書込番号：13489862

[sumu0011]

YUKIYAさん おはようございます。

昨年１０月にD3100WZKを購入し（初デジイチ）、先月　Micro60mmF2.8Gを購入したものです。
レンズは、キット以外は、望遠ズームとこれしか持っていませんので、コメントできません。
MFは楽しいです。マクロは被写界深度がたぶん1�o（接近時）くらいなので、ピントを合わせる
のは大変です。でもそれが楽しいし、ピント合わせの練習にもなると思っています。

今朝撮ったあまがえる、貼っておきます。楽しい　デジイチ・ライフを！

書込番号：13489915

[うさらネット]

皆さんお書きのTamron90mmが最適だと思います。

最近Micro40mmF2.8Gを購入しましたが、主目的が日常スナップ用途です。
マクロ兼スナップなら40mmが良いでしょう。

書込番号：13489943

[robot2]

こんにちは
ＡＦモーター内蔵の、SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)をお勧めします。
D3100 で、AF が可能です。
マクロは　マニュル！は有りますが、AF 可能に越した事はありませんし、私はスナップにも使ったりします。

書込番号：13490133

[ダイバスキ〜]

普通の広角レンズで

YUKIYA.さん
こんばんわ〜

小さなモノを撮るって新たな発見が有って面白いですよねぇ。
確かにマクロの場合、撮影者の意図する所がカメラ側に伝わらないのでＭＦが多いと思います。
昆虫の場合、一ヶ所にとどまっていないので三脚やレリーズケーブルはいらないかも知れません。
如何に素早くフレームに入れるかの勝負でしょう。
望遠系でワーキングディスタンスを稼ぐか、広角系で背景を入れるかは時と場合に依ります。
添付した蜂は１０〜２４の通常の超広角ズームの望遠側２４mm側の最短撮影距離２４cm（前玉からは約１０cm）で撮影したモノですが、特にマイクロレンズを使わなくても最短撮影距離が短ければそこそこの写真は撮れます。
そんな意味ではクローズアップレンズで撮ってみるのも良いかも知れませんよ。

書込番号：13492056

[YUKIYA.]

鈍素人さん

お返事ありがとうございます。
タムロン60/2、商品選択の際の参考にさせて頂きたく思います。
貴重な情報をありがとうございますm(__)m



Ein Hu..ftbeinさん

大変ご丁寧に、様々初心者の私にもわかりやすいご説明、大変感謝申し上げます。
タムロン90であれば、少し距離を取ってマクロ撮影ができるということですよね。

庭先に、アゲハチョウやトカゲ、ギンヤンマ、赤とんぼなど、
昆虫が沢山やってくるので、マクロが無性に欲しくなってしまっているのです^^

参照URL、拝見させて頂きました。素敵なサイトのご紹介、ありがとうございます！
なるほど、ワーキングディスタンスは大変参考になります。
これ全て、同じ大きさで被写体が写せるのですよね。
距離があんなに違うのに信じられないです…

Ein Hu..ftbeinさんのアドバイスのおかげで、　
マクロ付300mm望遠より、マクロレンズに傾いております(^^ゞ



アルカンシェルさん

こんばんは、お返事ありがとうございます。

なるほど、マクロも望遠と同じで、焦点距離が長い方がバックのボケが綺麗になるのですね。
マクロはレンズが薄いものだとばかり当初思っていましたが、
90mmというレンズの長さは、焦点距離を稼ぐためのものでしょうか。

＞単焦点レンズの解像感があって描写に優れたマクロレンズを持たれていてもいいと思います。

この部分については、まだまだ勉強不足の為なかなか意識していなかった部分なのですが、
そうなると単焦点レンズとマクロレンズの違いがわからなくなってきてしまいそうです。
勿論それについて、他のレンズ掲示板などの過去ログを一通り調べたのですが…^^;
それでも自分の中で決定的な違いがぼやけたままです。

マクロではないただの単焦点レンズも考えた方が良いのでしょうか。

ですがマクロレンズの中であれば、タムロン90に気持ちが傾きはじめております。
大変参考になるアドバイス、ありがとうございます。



写歴40年さん

写歴40年さん、こんばんは。
ご丁寧なお返事を賜りまして、誠にありがとうございます。

＞マクロレンズは等倍から無限遠までピントの合うレンズなので、望遠レンズで撮れない小さな物まで大きく撮れると思います。

等倍ということで、被写体を大きく撮影できるのがマクロレンズだと考えていました。
そこでずっと疑問に思っていたことが200mmの望遠レンズでも、
ズームにすれば被写体が結局大きく写ると思うのですが、
マクロの倍率一倍というものは、それと何がどう違うのか、
マクロを実際に使用したことがない私にとっては、恥ずかしながら一向にわからないのです…。

でも例えば手持ちの200mmの望遠レンズで、最短撮影距離まで被写体に近づき、
最大ズームで撮影した時よりも、マクロレンズの等倍撮影の方が大きく撮影できる、
という解釈で概ね適切な解釈なのでしょうか。


＞マクロレンズも無限まで撮れるので１本の通常のレンズと考えた時あなたの使用しやすい焦点域を選ばれた方が良いと思います。

無限遠といわれるものでしょうか。ここについてもなかなかわからなかった部分です。
今まで撮影してきた昆虫の写真などは、焦点距離がバラバラになってしまっているのです。
ですが、可能な限り大きく被写体を写したいということかもしれません。
今まで手持ちのダブルズームキット2本のレンズで被写体に迫ったとき、
最大ズームで最短距離でも、被写体が小さく写ってしまって悔しい思いをしました…。

なるほど！
トリミング加工することをすっかり忘れておりました。
写真編集用のフリーソフトなどを使うのでしょうか。

確かにトリミングがあれば300mmは今のところ必要ないようと感じ始めました。
写歴40年さんのお言葉のおかげで、散財せず済みそうです。
ありがとうございますm(__)m



Frank.Flankerさん

的確なアドバイス、ありがとうございます！
いつも口コミなどでは参考にさせて頂いております。

＞また、マクロは遠景や人物も撮れますので、いくらマクロ撮影はMFだからといってもAFも可能なら便利です

何と、人物や遠景まで撮影ができるのですね。
候補の中ではタムロン90にAFがついているということで、
一層このレンズに興味が湧いてきました。
確かに初心者の私にとっては、AFがあると心の支えになります。
シグマのマクロ50はD3100ではAFできないのですか…。
機種によっても相違があるようで、本当に参考になります。

タムロン90は他の候補の物より少し高いですが、このレンズは高評のようなので、
入手した後に楽しめそうな一本のようで、欲しくなってまいりました。



じじかめさん

素敵なお写真の掲載、ありがとうございます！
とてもいいですね。花と蝶が共存した写真で、かつバックのボケが素晴らしいですね。
ここで実際のお写真を拝見してしまうと激しく心がうごいてしまいますね(^^



kyonkiさん

とても参考になるアドバイス、大変感謝申し上げます。
なるほど、ワーキングディスタンスは等倍向くかどうかということも大事なのですね。

純正Micro60mmF2.8Gですか。
これは調べている中では出会わなかったレンズです。
おそらく価格が高いのでしょうが、中古などがあったら、チェックしてみたいと思います！



RAMONE1さん

RAMONE1さん、こんばんは！
やはり候補の中ではタムロン90が良いのですね。
MFとAFの切り替えもスムーズなのですね。
私はAFしか使用したことがないので、
その情報は大変参考になります、ありがとうございますm(__)m

書込番号：13492347

[YUKIYA.]

sumu0011さん　

お写真のアマガエル、すごくかわいいです！
素敵なお写真をありがとうございます。
純正の60mmですか、良いレンズのようでうらやましい限りです。

被写界深度とはまた難しい言葉ですね^^;
まだまだ勉強不足で、MF撮影もままならないと思いますが、
同じデジ一のユーザーさんとして、とても嬉しいお言葉です！

これからもよろしくお願いいたしますm(__)m



うさらネットさん

うさらネットさんこんばんは、お返事ありがとうございます。
無事D3100を購入することができました。

短いレンズに関してスナップ撮影にも向いているとは聴いていたのですが、
実は、スナップという言葉の定義がよくわからないのです^^;
ですがタムロン90が最適というお言葉、とても心強いです。
ありがとうございます。



robot2さん

こんばんは、お返事ありがとうございます。
やはりAFはあるに越したことはないのですね。
遅くても使えないレンズよりは、確かに安心だと思い始めました。
D3100でのAF動作も問題がないようなので、
ほぼこのレンズに心が向いております！



バスキ〜さん

バスキ〜さん、こんばんは！
そうなんです。
小さく細かいものが好きな私にとってはその通りです。


＞昆虫の場合、一ヶ所にとどまっていないので三脚やレリーズケーブルはいらないかも知れません。

ずっと疑問に思っていた部分だったので、とても参考になります。
蝶を撮影するときに三脚をたててたら、厳しいですもんね…。


なるほど、確かに綺麗なお写真…
ハチがとても愛らしいですね。
私の家には足長バチしか訪れないので、困りものです^^;


私も実は昆虫写真を、手持ちのレンズで撮影した写真があるのです！
ぜひともご覧いただきたい限りなのですが、
サイズが一枚4MB近いので、掲載できるか不明なので、躊躇しております。
サイズ変更の方法がまだわからない身なもので…^^;

書込番号：13492352

[にほんねこ]

SIGMA17-70

こんばんわー
タム９０評判いいですね
自分も欲しい(^^

書込番号：13492435

[YUKIYA.]

にほんねこさん、こんばんは(^^

とっても可愛いクワガタですね。何クワガタでしょうか。
私の自宅の周辺ではクワガタやカブトはなかなか見ることができないので、
とっても羨ましいです！


はい、皆さんがタムロン90をおススメして下さるので、
改めてそのレンズの良さを再認識いたしました。

お写真有難うございます！

書込番号：13492557

[Ein Hu..ftbein]

http://websearch.rakuten.co.jp/?tool_id=1&rid=2000&qt=%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3%2090mm%20%E4%BC%9D%E8%AA%AC

このキーワードでゾロゾロひっかかるようなレンズなんでお勧めではあるんですが、一つ言い忘れてました♪
AFは素敵なほどに遅いですよ♪



>サイズ変更の方法がまだわからない身なもので…^^;

「ちびすな」でググってみてね♪

書込番号：13492611

[YUKIYA.]

Ein Hu..ftbeinさん　

URL先、すごいですね。
まさかそんなすごいレンズに出くわしてしまうとは…。
余計に物欲を刺激されております。


ちびスナダウンロードさせて頂きました。
ファイルサイズで手こずってしまったのですが、
皆さんの綺麗な写真は680x480でしょうか。

書込番号：13492819

[アルカンシェル]

こんにちは。


＞＞90mmというレンズの長さは、焦点距離を稼ぐためのものでしょうか。

そうですね。少し離れた位置からアップに撮れるように、焦点距離を稼いでおります。
例えば、スイレンの花は、池の中程に咲いてますが、あまり焦点距離が短いレンズですと池があって届かないです。


＞＞単焦点レンズの解像感があって描写に優れたマクロレンズを持たれていてもいいと思います。

ややこしい書き方をしてすいません。
タムロンの９０�oのレンズは、９０�oだけの焦点距離を持った単焦点レンズで、それに、最短撮影距離での最大撮影倍率が、等倍になるように設計されていますので、マクロレンズという表記になっています。
これが最大撮影倍率が、０，２倍ほどでしたら、ただの単焦点レンズで、マクロの表記はつきません。

等倍だけがマクロレンズという表記かと言われると、メーカーやレンズによって、等倍でなく、０，５倍でも０，３倍でも、マクロという表記をしているレンズがあります。
候補の中の７０−３００は、等倍ではなく、０，５倍ですが、マクロの表記で御座います。

７０−３００は、７０�oから３００�oまでの焦点距離を自由に選べる変わりに、単焦点レンズのようにその固定の焦点距離専用で、製作されたレンズでは、ありませんので、解像度、描写性能は、同じ焦点距離（９０�o）では、（９０�o）単焦点レンズの方が断然優秀です。

虫や花の撮影に、タムロンの９０�oマクロは活躍してくれると思います。

書込番号：13492892

[YUKIYA.]

アルカンシェルさん、こんばんは。
何度もありがとうございますm(__)m


なるほど、ということは写る範囲を変えるには、
自分が被写体と近づくか遠のくかということが重要というわけですね。

そう考えると、確かに90mmが最適な気がしてきました。


なるほど、あくまで等倍というのは最短距離撮影時だけなのですね。
しかもマクロ表記にしても、それぞれ倍率にそこまでばらつきがあるとは…。


単焦点距離の方が、解像度や描写性能などの点で長けているのですか。
望遠レンズ、マクロ付のものは性能的に見送ろうかと思います。
もうタムロン90の虜になりつつあります。



このレンズで特に気を付ける部分は、AFの遅さくらいでしょうか。

書込番号：13493062

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞このレンズで特に気を付ける部分は、AFの遅さくらいでしょうか。

マクロレンズのフォーカスリングの可動域は、マクロレンズでないレンズと比べて多めで、それだけ精密にピントを合わせられるようになっています。

なので、可動域が多い分、マクロレンズのＡＦでのピントを合わす速度は遅めになります。

書込番号：13493553

[弟子゛タル素人]

１８０タムロン

とりあえず　タムロン９０ミリ　がよろしいでしよう

そのうち　１０５　　１８０などというものがほしくなります

マクロは　近接撮影時に最良の性能が発揮できるように設計されていると聞きました

必然的に　最短撮影距離がみじかいです　また倍率も高くなります

もっとも遠距離と近接撮影の画質の違いは　私には良くわかりませんけど
また一般的に　表現が硬い印象を受けます　それは画質がしっかりしているともいえます

　タムロンの色の溶け具合は逸品です　

書込番号：13493662

[弟子゛タル素人]

余りいい作例ではありませんが　とりあえず

あ　ごめんなさい　　色の溶け具合ならこちらのほうがいいですね

書込番号：13493680

[YUKIYA.]

アルカンシェルさん、こんばんは。

本日、初めてMFで試写をしてみました。
フォーカスリングでピントを合わせるのは、なかなか楽しそうです。

確かにズームキットでは、可動域が少なめに感じました。
あのリングの可動域が重要なのが、よくわかってきました。ありがとうございます。



弟子゛タル素人さん　

とても素敵なお写真をありがとうございます。
180は、D3100のダブルズームキットより高いですね(^^;

なるほど、ということは最短距離撮影が望ましいという事ですね。
そうなると確かに最低90mmは欲しいところです。

次のお写真も素晴らしく、タムロンの魅力にハマりそうです…。

書込番号：13496244

[YUKIYA.]

皆様へ


素人の私に大変わかりやすいご説明をして頂き、大変感謝申し上げます。
皆様の貴重なアドバイスをもとに、中古も含め店頭のものを探してみたいと思います。

田舎なのでまだ出会えていないのですが、タムロン90の方向で検討いたします。


皆様には本当にお世話になりました。
レンズを入手した際には、またご相談させて頂くことがあるかもしれませんが、
その時はどうぞよろしくお願い申し上げますm(__)m

書込番号：13496257

[弟子゛タル素人]

	いずれも手持ち　つらかった

http://www.net-chuko.com/buy/index.do

キタムラでは全国の店舗の中古在庫がネットで見られます

そして　最寄の店舗に取り寄せ現物確認してから買うことが出来ます

　キャンセルぜんぜんＯＫです

　年に一度くらい利用しています

　１８０は中古でしたよ　

書込番号：13497637

[YUKIYA.]

弟子゛タル素人さん　

何度もお付き合いくださいまして、誠に有難うございます。

こんなに便利なシステムがあったとは、正直知りませんでした^^;
素敵なものをご紹介頂きまして、誠に感謝申し上げます。


ところで、URL先で例のレンズを検索したところ、製品名が少しだけ異なるような製品が多く、どれがそのレンズなことやらで…

タムロン(Tamron) AF 90/2.8Di(272E)SPマクロ ニコン というものは同じ商品でしょうか。

272E�Uでないことも少し気になっております。
もし可能でしたら、ご教示いただけると嬉しくおもいます！

書込番号：13498355

[YUKIYA.]

すみません追記です。

モーター内蔵かそうでないかという点も、
説明がなかなかないので、型番で見分けることが出来るのでしょうか。

あやうく違うものを買ってしまいそうで怖いです^^;

書込番号：13498420

[オミナリオ]

私も72E〜272E〜272EIIと使っています。
90マクロは長年作られているので、けっこう種類がありますね。

初代からいくと
72E・・・元祖。MF-AF切替がボディ側とレンズ側で必要。
172E・・・72Eの改良版、MF-AF切替がワンタッチ、意匠変更
272E・・・コーティング改良しDi化（デジタル対応）意匠の一新
272EII（現行）・・・AFモータ内蔵しD40系などに対応、絞りリングがなくなった
※型番の中に「N」を表記している場合もあります。ニコンマウントの意です。
ですね。

D3100でAF使いたいなら、272E（N)IIが対象になりますね。

ちなみに72Eから272Eまで光学系は不変のため、基本的に写りは一緒です。
272Eでコーティング改良されて、逆光に強くなったともいわれますけど
私が使ったかぎり72Eも272Eも、逆光条件下でも描写に違いはなかったです。
もちろん、撮った画像からどちらのレンズか判断するのは無理でした。

定評のあるピントリングの感触も72Eからずっと受け継いでます。

割り切ってマクロ専用なら、AFを使う事はあまりないと思いますので
いっそ72Eとかでもいいと思いますけどね。中古なら1万ちょっとで買えてしまいます。

書込番号：13498578

[YUKIYA.]

オミナリオさん

御返事有難うございますm(_ _)m
大変ご丁寧でわかりやすいご説明、有難うございます。

なるほど、全てに少しずつやはり違いがあるのですね。

確かにマクロと割り切ればMFでもいけそうなのですが、
オミナリオさんも最新のものをお持ちのようなので、
私もこちらに惹かれ気味です （笑）
マクロでこの価格帯で1番良いものはやりタムロン90ですよね。

ひとつ疑問に思ったことがあるのですが、
タムロン90で例えば揚羽蝶などの被写体から1mから離れて撮影した際、
どの程度の大きさに写るものなのでしょうか。

書込番号：13498792

[kyonki]

＞例えば揚羽蝶などの被写体から1mから離れて撮影した際、
どの程度の大きさに写るものなのでしょうか。

スレ主さんはWズームキットをお持ちですよね？
VR55-200のレンズで90mmに合わせてみれば分ることですよ。自分で調べたり試したりすることが上達の早道です。

もっと手元のレンズを使い込んでみてはどうですか？2本のレンズとも被写体に寄れて大きく写すことができますよ。

書込番号：13498993

[YUKIYA.]

kyonkiさん

お返事ありがとうございます。

ということは、200mmのズームレンズで90mmに合わせた際、
マクロレンズでも撮影距離が同じであれば被写体の大きさは変わらないという事でしょうか。

90mmに合わせて何度か撮影は試みておりますので、
それと画角はもちろん、被写体の大きさも変わりがないということなのですね。

ではマクロレンズというのは、なぜ被写体を大きく写せるのか疑問だったのですが、
最大撮影距離がズームレンズなどより短い分だけ、
ズームレンズで最短撮影距離かつ最大ズームよりも、大きく写せるという事でしょうか。


そうなると、１：１などの表記が私にはどうも理解できなかったのです…。
1：0.5などの表記のマクロレンズは、
普通のレンズなどよりも被写体を２分の一の大きさに写すという事なのでしょうか。


ここら辺がどうも、初心者の私の理解の妨げになっているみたいで^^;
下手な質問ばかりで大変申し訳ございません。

書込番号：13499265

[kyonki]

＞ズームレンズで90mmに合わせた際、マクロレンズでも撮影距離が同じであれば被写体の大きさは変わらないという事でしょうか

そういうことです。
ただし一番の違いは最短撮影距離です。VR55-200の場合は1.1mですから90mmで1.1mも離れるとそんなに大きくは写せませんね。しかし望遠端の200mmで1.1mまで寄ればかなり大きく写せませす。蝶程度なら十分ではないかと思います。
また、VR18-55もかなり寄ることが出来ます。55mmにして最短撮影距離まで寄ってみてください。小さな花でも画面一杯に撮れますよ。

＞１：１などの表記が私にはどうも理解できなかったのです

1：1と言うのは最大撮影倍率が等倍という意味です。しかし最大撮影倍率にするためには最短距離まで寄らないといけません。被写体から離れるに従い1/3,1/4,1/5と小さくなります。
マクロレンズを持っているからと言っていつも等倍撮影をしている訳ではありません。1/4や1/5程度が殆どです（私は）。

書込番号：13499389

[YUKIYA.]

kyonkiさん

何度もありがとうございます。

はい、確かに蝶は望遠の方がいいかもしれませんね…。
ですが花のめしべや水滴をきれいに写すマクロにも魅力を感じた次第です。


等倍という基準を少し勉強しようかと思います。
ちなみにもし写真が投稿できていれば、2枚共に手持ちのレンズで撮影を試みたものです。

なるほど、被写体と最短撮影距離を保たないと等倍？にならないんですもんね。


小さい昆虫や花の場合、最大限に魅力を発揮できるという事ですよね。
やはりマクロを購入する場合は、タムロン90の現行モデル(D3100でAFがきく)を購入した方が
後々のことを考えると最適な選択でしょうか。

まだわかりませんが、フィルター付き28000円の中古美品を購入しようかと考えております。

書込番号：13499603

[オミナリオ]

D3100 & 272E	D3100 & 272E	D3100 & 18-270	D300 & Tamron60/2

等倍は、例えば1cmのものがフィルム面に1cmで投影されるという意味ですね。
なんもややこしい事はありません。
でも、実際撮影する上で等倍やら何やらなどあまり気にしなくてもいいと思いますよ。
大きく写すなら寄っていくだけですし、マクロなら通常のレンズよりもその限界が深いというだけのことです。

ただ撮るだけなら望遠などで距離を取った方が撮りやすいと思いますが、背景処理や構図を考えると
寄らざるを得ないケースもありますね。一本ですべてに対応できるレンズはありませんので、まずは自分が
どう撮りたいか、表現したいかをよく考えてみるのがレンズ選択の近道だと思います。


以前、D3100と272E（AF無）で撮ったサンプルを上げておきますね。
3枚目は高倍率の18-270で撮ったもので、マクロじゃなくてもこのくらいは撮れるという参考です。
ちなみに1枚目と3枚目は同じ場所（我が家の庭）で撮ったものです。
4枚目はD300、60マクロで撮ったアシナガバチです。ほぼ等倍、レンズ前10cmです。
ハチはとっても苦手（怖い）ですが、この時はかなりの曇天で気温が低くほとんど動きませんでしたので
じっくり撮る事ができました。
虫撮影はあまりしませんが、機材選択よりもむしろ昆虫の習性などを知ることのほうが重要な気がしますね。

いろいろ書きましたが、272Eは一本持っておいて損はないですし、長く使えるレンズだと思いますよ。
いい買い物ができることを祈っております＾＾

書込番号：13500833

[もとラボマン ２]

YUKIYA.さん 初めまして

＞１：１などの表記が私にはどうも理解できなかったのです

この表記はフィルム時代に出来た言葉で　1:1とは　写したい物がフィルム上で同じ大きさに写ることですが　

今は　デジタルになりセンサー上で1:1になってもセンサーサイズの違いで拡大率が変ってしまい解り難くなっています。

単純に言うと　APSサイズは換算率1.5倍ですので　1:1.5倍　フォーサーズは　1:2倍と　フルサイズより大きく写す事が出来ます（本当はトリミングしているだけですが）

解り難いかもしれませんが　気になりましたので書き込んでみました。

後　本題ですが　トンボなど撮る時は　皆様が書き込まれている通り　ワーキングディスタンスが一番とれる90マクロを推薦しておきます。

書込番号：13500973

[YUKIYA.]

オミナリオさん　

引き続きとてもご丁寧なお返事を賜りまして、感謝いたします。

なるほど、少し難しく考えすぎていたみたいです^^;
確かに、ワーキングディスタンスによって被写体の大きさは調整できるので、
その点に関しては少し後で勉強してみます。


はい、寄りたい状況が出てきてしまい、マクロを考えてしまったので…。
私はあまりトリミングを考えず、一発勝負で写真を撮りたいので、
マクロにはとても魅力を感じていたところです。

どれもとても綺麗なお写真で…。
やっぱりタムロンのボケはとても良いですね。

レンズ前10�pですか!?
確かに蜂を撮るとなると、身の危険を考えなければなりませんもんね。


オミナリオさんのアドバイスのおかげでますます欲しくなってきてしまいました…
本当に何から何までありがとうございます(T-T)


私も早くオミナリオさんのお写真のような写真を撮りたいと思います！

書込番号：13501072

[YUKIYA.]

もとラボマン ２さん、初めまして。

こんばんは、貴重なご意見をありがとうございます。


ファインダーから見えている被写体と同じ大きさという事でしょうか。

＞写したい物がフィルム上で同じ大きさに写ることですが　

実はこの部分からわかっていません^^;
カメラの世界は難しいです…。


やはりタムロン90が良いのですね。もうこれに決めかけてます。
早くマクロの世界をたのしみたくっく仕方ありません…。

解決済みの質問にお答えくださって、本当に感謝です(T-T)

書込番号：13501151

[もとラボマン ２]

YUKIYA.さん　丁寧な返信有難うございます。

＞ファインダーから見えている被写体と同じ大きさという事でしょうか

簡単に答えますと　10円玉を　1:1で撮影したとき　全く同じ大きさの10円玉がファインダー上ではなく　フイルム上に写し出される事が等倍（1:1）と言う事です。

でも　デジタルに中心に成った今　等倍（1:1）も新しい表現にしないとわかり難いですね。

書込番号：13501213

[YUKIYA.]

もとラボマン ２さん、こちらこそ本当に感謝の限りです。

フィルム…。
フィルムとは一般的な写真サイズL判のことでしょうか？

どうやらフィルムという言葉に、あまりなじみが無いのかもしれません…。


もしかしてズームで最大限によって最短撮影距離で撮影しても、
１：１以上にはならないのでしょうか。


本当に新参者には難しい世界です^^;
突然に一眼を購入することになり、全てAUTO撮影に頼っています。

そのうち花火を撮りに行く予定なのですが、不安で不安で^^;

書込番号：13501240

[もとラボマン ２]

YUKIYA.さん 解り難くてすみません。

フィルムとは　ネガ・リバーサルなどの種類があるもので　35�oフルサイズが基本になっています。

そのフィルムを使い　10円玉を　等倍で写した時に　ネガやリバーサルフィルム上に同じ大きさに写る
（または　ネガやリバーサルフィルムに写った10円玉の上に本物の10円玉を重ねると全く同じ大きさに成る）ことを等倍（1:1）と言います。

書込番号：13501340

[Ein Hu..ftbein]

フツーの人がフツーにフイルム言うときのフイルム♪
http://ja.wikipedia.org/wiki/135%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0

実物の1cmの円を撮った時に、フイルム上に本当に1cmの円が写っていて、実物の物体をフイルムの上に載せてみるとぴったり同じ大きさに写るのが、いわゆる１：１（＝１倍）♪

フツーは身長2mの人間を記念撮影しても、高さ24mm以下に小型化されて写るので、普通の写真を撮る限りは、とーぜん倍率は0.0???倍とかだよね〜♪♪♪
だから１倍といったら、すごいでっかかったのよ〜☆



あと90mmマクロレンズと、ズームレンズの90mmが同じ大きさで写るのは、無限遠の時ね♪
インナーズームは近寄ると実際には広角になるので、全群繰り出し式のタム90のよーなレンズとは撮れる大きさが開いていくので、ズームレンズ90mmの最短距離と同じところからタム90で撮影したら、大概はタム90のほーが大きく写るですよ〜♪♪♪

書込番号：13501349

[もとラボマン ２]

書き落としです。

ズーム単体で等倍（1:1）が出来る　レンズは　ほとんど無いと思います。

唯一　ズームレンズでは　Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70〜180mm F4.5〜F5.6D　が等倍近く（1:1.32）まで出来たレンズだと思います。

書込番号：13501355

[YUKIYA.]

もとラボマン ２さん

いえいえ、全て私の勉強不足が原因です^^;

なるほど、あの昔使い捨てカメラや昔のカメラで撮った際、
写真屋さんに持って行っていたあのフィルムのことでしょうか。
あまり見たことが無かったので、実感がわきませんでした。

しかもズームレンズでも等倍までにはいかないのですね！
では等倍と言ったら相当な大きさという事ですね…。

もとラボマン ２さんのおかげで、段々と少しずつ理解できてきました！

本当に色々とありがとうございますm(__)m

書込番号：13501364

[YUKIYA.]

Ein Hu..ftbeinさん、ご無沙汰しておりました。

その節は大変お世話になりました。

なるほど、1倍とはそういうことでしたか！
あまりフィルムに触れたことが無いので実感がわかなかったのですが、
フィルム上に被写体の大きさがそのまま映るのは、かなり感激です…。


何と、とても有益な情報をありがとうございます！
タムロン90の方が大きく映るかどうかは、正直気になっておりました。


こんな初心者にも細かくとてもご丁寧にご説明頂き、本当に感謝しております。
もうタムロン90を早く購入したくて仕方なくなってきました^^;


　

書込番号：13501378

[秀吉（改名）]

あとにもさきにもこれ1っポンで間に合うレンズといえばシグマ１７−７０。
これでマクロは決まりですね。
タムロン９０？
こんなもの不要です
・・・・・ま、わたしの場合はね（笑）。
90を買うくらいなら、300（Ｆ４）を！
新旧あって手ぶれ補正がなく、Ａｆが遅めの旧版の中古なら写り抜群で相当安価のはず・・・。
http://www.kenrockwell.com/nikon/3004af.htm

書込番号：13501701

[カップめんx68k]

花弁を大きく撮りたかった	トンボを大きく撮りたかった	アゲハを大きく撮りたかった	普段見ない色のイトトンボを大きく撮りたかった

★スレ主様
私はマクロレンズ持っておりません。皆様のお話興味深く読ませ頂いております。まことに
申し訳ありませんが、横レスさせていただけないでしょうか。

★秀吉（改名）さん
＞90を買うくらいなら、300（Ｆ４）を！
＞新旧あって手ぶれ補正がなく、Ａｆが遅めの旧版の中古なら写り抜群で相当安価のはず・・・。

私はこのレンズをオークションで購入しました（それでもタム90よりはたかかったですね）
のですが、主に鳥などの動体を撮っております。そこで、このレンズの使い方を教えて
いただきたいのですが、ここで秀吉（改名）さんがおっしゃっているのはサンヨンがマクロとして
写りが抜群である、という意味なのでしょうか？私の使っている限りではこのレンズは最短
焦点距離が2.5mで、大きく写すというのは難しいと思っております。もちろん写り自体に
不服はありませんが、もうちょっと大きく写ればなぁ、と常々思っております。マクロを含めて
通常の望遠以外の使い方、使いこなすコツなどがあればご教授いただけないでしょうか。

参考までに、マクロっぽく使おうとした例を添付します。全てノートリです。もちろん普段こちらに
掲載するときはトリミングしております。

スレ主様、皆様、横槍申し訳ありません。

書込番号：13503870

[秀吉（改名）]

＞ここで秀吉（改名）さんがおっしゃっているのはサンヨンがマクロとして
写りが抜群である、という意味なのでしょうか？

相応の高画質で安価に望遠マクロを手に入れたら如何ですかといった感じでの書き込みです。
旧版は仰るように最短撮影距離が2.5Ｍ，テレコンバーターがつけられない、ＡＦ動作がとろく、そうとうの「婆さんレンズ」ですが、写りはとてもナイスです。
わたしはこのＮＥＷバージョンのレンズが使いたくてＤ９０を購入した経緯がありますが、
残念ながらそのご買い込んだ純正のズームの素晴らしさを知り、いまだに使いこなせていない現状です。
http://www.flickr.com/groups/nikkor300f4/pool/page2/
上記のリンクをご覧になっていただくと幸いです。
【解説】
このレンズを使った肖像写真
http://www.flickr.com/search/groups/?w=293777@N25&m=pool&q=portrait
同上レンズが得意とする花＋昆虫
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=293777@N25&q=flower
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=293777@N25&q=insect
このレンズで撮れる風景写真とは
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=293777@N25&q=landscape
３００、Ｆ４（相手に気づかれずにショット出来る）をつかったキャンディード、スナップ写真
http://www.flickr.com/photos/alfiegoodrich/sets/72157617342158302/with/5810940512/

300ミリで撮ったMacro&Ｃｌｏｓｅｕｐ写真（単にクロップしただけのものもある）
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=293777@N25&q=macro
http://www.flickr.com/search/groups/?q=close+up&m=pool&w=293777%40N25&page=2

●以下の作例は純正３５、80−200（or70−200）、300を使ってとったもののアニメ版です。
http://farm3.static.flickr.com/2441/3867426446_5bacf6705e_o.gif
水滴は純正３５（ｆ２）のなんちゃってマクロ。蓮の花とミツバチの写真が300ミリ。
私の場合、300ミリを使った望遠マクロの使い方も十分できていないようですな。（笑）

わたしはいろんな長さのマクロレンズ（単焦点）を持ってますが、マクロ本来の等倍/closeup撮影をあまりしないので、たいしたレンズではありませんが、利便性優先で最短撮影距離の短いシグマ１７ー７０の利点を生かしたクローズアップあるいは何茶ってマクロ写真を楽しんでます。

書込番号：13504507

[カップめんx68k]

秀吉（改名）さん

詳細なご説明とURLありがとうございました。リンク先をざっと見させていただきました。現行サンヨンの画像は素晴らしいですね、目の保養をさせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：13505761

[YUKIYA.]

秀吉（改名）さん、貴重なご意見ありがとうございます！
お返事が大変遅くなってしまって、申し訳ございません。


挙げて頂いたレンズの中古を探してみましたが、
確かにカップめんx68kさんのおっしゃる通り、タムロン90より値が張ってしまいました。
ですが、最近は望遠もちょうど欲しい衝動に駆られ始め、
望遠もマクロも欲しいという、欲張りな自分になってきてしまいました…^^;


凄く魅力的だなぁ。
ただ、似ているレンズがいっぱいあって、
肝心のオススメいただいたレンズの安価な中古が、
ネットでもなかなか見つけ出すことができません(T-T)

書込番号：13508837

[秀吉（改名）]

カップめんx68kさん

あなたの300で撮ったＵＰ画像ですが、わたしにはこんな画像は撮れませんが、このレンズの開放かせいぜいＦ５．６までの絞りでお使いになったら如何ですか。
わたしの作例で恐縮ですが・・・・
http://www.yaplog.jp/cv/poko_9/img/553/img20090406_6_p.jpg
http://www.yaplog.jp/cv/poko_9/img/591/img20090720_5_p.jpg
http://www.yaplog.jp/cv/poko_9/img/591/img20090720_2_p.jpg
http://www.yaplog.jp/cv/poko_9/img/583/img20090706_2_p.jpg
300ミリのＦ８まで絞り込まず、開放の後ボケ、前ボケをお使いになることをお奨めします。

YUKIYA.さん
交換レンズというものは、この趣味が長期間に及ぶとどうしても増殖するもの。買い急ぐ必要はありません。

書込番号：13511413

[カップめんx68k]

秀吉（改名）さん
作例ありがとうございました。絞りを絞ったのはそのほうがキリッと見えるかな、
と思ってですね。最近はその発想で撮っておりました。ボケのことは全く考えて
おりませんでした。

とにもかくにも素晴らしい作例有難うございました。目の保養になりました。

書込番号：13512430

どのキットにするか迷っています。

[zukunashichan]

ずっと一眼レフに憧れていて、ついにデビューしようかなと思っているアラサー女子です。
今回、「ニコンＤ３１００」の購入を考えていますが、どのキットにするかかなり悩んでおります。

被写体は、旅行が好きなため、風景や人物（大人がメイン）、建築物、日常のヒトコマがメインになります。
また、現在信州在住のため信州の四季も撮っていきたいと思っています。

（ですので、運動会や動物園、野鳥を撮る予定はありません。）


自分なりに各キットのメリット・デメリットを考えてみたのですが・・・


１、レンズキット
　　→　価格が魅力的。

２、２００ｍｍダブルズームキット
　　→「キャッシュバックキャンペーン」が魅力的。
　　　（今回あまり予算に余裕がないので・・・）

３、３００ｍｍダブルズームキット
　　→　皆様の投稿を読んでいると魅力を感じます。
　　　　レンズを付けたときに重く持ち運びが困難ではないか。
　　　　旅行やお出かけの際、レンズの装着がスムーズにできるか心配。


また、「単焦点レンズ」についてもいろいろ調べてみると魅力を感じています。
（デジオンのサイトに単焦点レンズのオリジナルキットもあったので、そちらもいいなぁと思っています。）


私のような女性で、旅行やお出かけの際にそんなに持ち運び、使い方が苦にならないのはどれがおすすめでしょうか。

自分なりに調べたり、皆様の投稿を読んでは見たのですが、決めかねておりますので、今回新規投稿させていただきました。

恐れ入りますが、アドバイスをお願い致します。

書込番号：13502501

[ひろジャ]

200ｍｍダブルズームキットがいいのではないでしょうか。運動会を撮らないなら200mmで十分だと思います。

書込番号：13502514

[にほんねこ]

こんにちわー
３、がお勧め
そんなに重くないですよ〜(^^)b

書込番号：13502521

[ういっち175]

「今回あまり予算に余裕がないので」ということですので、１でいいのではないでしょうか。

まずは、キットレンズをお使いになられてから、足りないと思われた焦点距離のレンズを購入されてもいいと思いますよ。

書込番号：13502546

[写歴40年]

zukunashichanさん こんにちは。

通常の撮影で余り重く無くと考えると、200�oまでの望遠でも良いかと思います。

最初はズームを使用されてあなたの撮りたい画角を確認されてから、その焦点域の単を考えられるのが良いと思います。

書込番号：13502555

[うさらネット]

＞風景や人物（大人がメイン）、建築物、日常のヒトコマ------

VR18-55mmLKでいいような。レンズフード別売HB-45（2k以下。格好付けだけでなく実利あり）。

少し使ってから、DX35mmF1.8G/Micro40mmF2.8Gなど明るい単焦点を検討されては。
または、Tokina12-24mmDXIIといったレンズ専業の広角ズームも建物に良いです。

書込番号：13502596

[gda_hisashi]

予算がなければ１.でスタート
必要になったら２.のレンズか３.のレンズをオークション等で追加購入又は１８−２７０等の高倍率ズームの購入が良いと思います

書込番号：13502643

[robot2]

こんにちは
D3100 レンズキットで良いと思います。
追加のレンズは、必要に成ったときに購入で問題無いです。

書込番号：13502723

[むさのマント]

zukunashichanさん、こんにちは。

信州の四季ですか、うらやましいですね。
以前はよく遊びに行きました。(^^ゞ
山々の色の移り変わり、きれいな水、多くの花、古い町並みと、被写体には事欠きませんね。
(^0^)/
zukunashichanさんの目的ですと、レンズキットが良いと思います。
ただ、200mmのダブルズームもキャッシュバックを含めると、レンズキットとの差額が5-6千円なので、200mmのダブルズームキットでも良いかもしれません。

遠くの風景を切り取りたい時に使えます。
o(^-^)o

書込番号：13503243

[kyo-ta041]

こんにちは。

価格優先ならLK、たまには月なんかも撮ったりするなら300mmWZLKが良いと思います。

因みに55-300は広い焦点距離で軽く写りの良いレンズなので普段用にお勧めですよ。

月に一度位諏訪に行きますがいい所ですね。
特に空が好きです。

写真楽しんで下さいね。

書込番号：13503360

[choco▼o･_･o▼]

＞ひろジャさん　
＞200ｍｍダブルズームキットがいいのではないでしょうか。運動会を撮らないなら200mmで十分＞だと思います。

運動会じゃなくても私は３００ｍｍ使ってますが．．．

書込番号：13503476

[RAMONE1]

zukunashichanさん
こんばんは。
、
1､ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
が良いかと思います。
、
しばらくお使いになっているうちに、
ご自分にとって必要なレンズが
わかってくる事と思いますo(^-^)o
、
先ずはレンズキットですが、
次はレンズではなく三脚を先に購入されると
より楽しめるかと思いました♪

書込番号：13503543

[万雄]

こんばんは。zukunashichanさん

�Bの300mmダブルズームキットが良いでしょうね。


ひろジャさん

デジイチも所有してないのに何がわかるのかな？

書込番号：13503569

[童 友紀]

zukunashichanさん、こんにちは。

風景を望遠で撮るのは定番ですし、新設計のレンズでもありますし

3をお薦めします。500gなら重く感じないと思います。

書込番号：13503610

[今も原液]

デジイチを所有してないのきゃ！それでいて２分後にレスする御身分は楽な生活しとるのぅ。

書込番号：13503959

[しろ邪]

zukunashichanさん

私まさに最近D3100レンズキットを購入し、少し遅い夏休みを利用して瀬戸内海旅行に出かけた者です。

とりあえず、風景写真や旅行で出会った方を撮るのに、ズームキットで不満はありませんでした。水面に咲いている蓮の花をズームで撮ろうとして、もう少しズームがあったらなー、と感じたくらいです。とにかくコンデジとは全く違う一眼デジの写りのすばらしさ、表現力に感動ですね！とにかく撮ってるのが楽しかったです！！

ご予算のことを申し上げますと、ボディとレンズ以外にも、カメラバッグとかレンズ保護用のフィルタとか、ストラップとか（ストラップは同梱しているんですけどね）、クリーニングキットとか、周辺グッズの費用もかかると感じましたので、そちらも考慮した方がよいと感じました。

全くの初心者の意見でございますが、少しでもご参考になれば幸いです。

個人的にはひろジャ師匠の「運動会を撮らないなら」以外のご意見もお伺いしたいところです！！！！！

書込番号：13504180

[カップめんx68k]

zukunashichanさん、初めまして。

D3100を購入されるのでしたら、300mmダブルズームキットでしょうね。体感には個人差があると言うものの、
300mmだと重くないですよ。D3100で重い、とかになると、いわゆるデジイチは全部重くなってしまいます。
一度お店で触ってみることをお勧めします。

人物だけなら200mmで事足りると想いますが、風景でも、寄りたい場面、近づきたくても近づけない場面が
あることもあると想います。そういう時の保険だと思って、300mmの方がいいと思いますよ。

書込番号：13504428

[PC進化着いて行けず]

18-55で撮りました	18-55　ワイコンを使いより広角にしています。　13.5�o	300�o側で　およそ1m先を撮りました

こんばんは、zukunashichanさん

>被写体は、旅行が好きなため、風景や人物（大人がメイン）、建築物、日常のヒトコマがメインになります。
>また、現在信州在住のため信州の四季も撮っていきたいと思っています

上記使用でしたら望遠は要らないかなと思います。
特に建築物であれば広角レンズが欲しくなると思います。

もし手が出せるのなら、候補にないのですが
ボディ+16-85VRが後々喜ばれるかも知れません。その後に単焦点やマクロレンズ等購入されたらと思います。

予算ありきであれば、キットレンズが良いと思います。
その後に欲しくなるレンズが出てくると思いますのでその時に余った予算を回したらと思います。

ちなみにダブルレンズを購入したとしてもこんな使いかたできますので

〇ひろじゃさん
皆さんが運動会目的でデジイチを始める訳ではないので、お気をつけください。
運動会でもなくても〜300�oレンズは色んな使い方ありますよ。

書込番号：13504441

[takokei911]

300mmで撮った、十五夜四日目です。

8月下旬に購入後、未だレビュー無しですが初書き込みさせて頂きます。

皆さんが仰る通り、予算があるならダブルズームキットをおすすめします。
「もうひと踏ん張り！」という時や「遠くのアレが撮りたい！」という時の安心感がまるで違います。

付け替えですが、慣れればなんとかなります。腰でカメラを保持しつつ、替レンズのレンズキャップを開けて付いているレンズをひねりキャップを付けるやいなや替レンズをつける・・・。店頭でやってみるとどういうものか実感できると思います。

予算が限られるのであれば、レンズキットのみ購入、単焦点レンズなりズームレンズなりマクロレンズなりを揃えれば幸せになれるかと思います。

私としては、最初にダブルズームキットを買ってしまえば高倍率ズームレンズ側はもう購入する必要がない（何を買うか考慮しなくて良い）と思うので、当キットを是非とも、と一押ししておきます。

書込番号：13504661

[marine snow]

こんばんは。

ズクがなけりゃ、ダブルズームじゃなくて、シングルズームにすりゃいいに。

だってそうずら？

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_allin_di2.html
（タムロンHP)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183010.10505511927
（カカクコム内比較）

１本の方が便利だに♪

信州は広いけど、どこだい？
ウチは佐久だけど。

書込番号：13504702

[ほのぼの写真大好き]

むさのﾏﾝﾄさんの回答に１票！
キャッシュバックが無ければ、1がいいと思います。1で始めて、ご自分の撮影対象や撮影スタイルに合ったレンズを買い増しするのが、いいかと思います。
キャッシュバック期間中は小さな価格差で、200mmまでではありますが望遠ズームをが手に入れることが出来ます。撮影対象にもよりますが、有って、損は無いと思います。
200mmと言えど、FXに換算すると300mmの画角となります。使っているうちに、物足りなさが出てくるかもしれませんが、価格差から考えるとお値打ちものだと思います。信州での風景撮影でも、出番は少ないかもしれませんが、18-55mmの画角を考えると使う場面もある程度、出てくるかもしれません。

書込番号：13505311

[鈍素人]

>１、レンズキット
>　　→　価格が魅力的。
>
>２、２００ｍｍダブルズームキット
>　　→「キャッシュバックキャンペーン」が魅力的。
>　　　（今回あまり予算に余裕がないので・・・）
>
>３、３００ｍｍダブルズームキット
>　　→　皆様の投稿を読んでいると魅力を感じます。
>　　　　レンズを付けたときに重く持ち運びが困難ではないか。
>　　　　旅行やお出かけの際、レンズの装着がスムーズにできるか心配。

200mmキットと300mmキットで目くじらを立てる程の重さの差はないと思います。但し旅行やお出かけの際、手がふさがっているとレンズ交換が面倒な事は確かです。従って「そこそこ望遠」という意味で、例えばボディ単体+18-105ではいかがでしょうか。

書込番号：13505466

[marine snow]

明日は小学校の運動会。

ウチの子もリレーに出たり色々な競技が有りますが、40D＋35-350mm１本で頑張ります。

シャッター速度の下限は1/320sかな？

ただし、天候が気になります。
ピーカンだと熱くて嫌だけど、曇りなら過ごしやすいかも？
それ以前に雨だと順延か！

長野県佐久地方。現在雨が降っていますが、朝までには止みますように！（祈）

※ちなみに、サブにはコンパクトを持って行きます。

書込番号：13508318

[童 友紀]

どのキットを選ばれても・・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　きっと、満足することでしょう

書込番号：13508358

[zukunashichan]

皆様、貴重なアドバイスどうもありがとうございます！
とても参考になります。
店舗でもう少し触ってみたり、検討して購入したいと思います。



marine snowさん；
実は私も佐久地方です(笑)。佐久市ではないんですが。
こんなところで、地元の方に出会えるなんて、びっくりです！

私は佐久平のキタムラかネットで買おうかなぁなんて考えています。

お子様の運動会、良い写真が撮れるといいですね☆

書込番号：13508777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナウド気取りの父]

zukunashichanさん　こんにちは！

予算不足なら今回はぐっと我慢のレンズキット。
フィルターや液晶保護フィルター、ＳＤカードも
２枚くらいは欲しくなるんじゃないでしょうか？
それぞれ、それほど金額は張らないけれどちりも積もればです。

カメラに慣れたころには、どんなレンズが必要かわかるだろうし、
資金も準備できてるでしょうから、その時に買い足せばいいべ。

ずくだしてな！

書込番号：13510283

AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6Gは取り付け可能ですか？

[batmanslike]

ニコン
AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510228/

こちらのレンズは取り付け可能ですか？

書込番号：13496364

[＃４００１]

取り付けできるし・・・撮影もできますけど。。。

オートフォーカスは出来ません^_^;。。。

まあ・・・安物買いの銭失い・・・になるレンズだと思われます^_^;

あるいは、昔のフィルムレンズかなんかに付属していて、利用できないか？？
・・・って話なら。。。
素直に、D3100のWズームにして置いた方が良いと思われます。

書込番号：13496396

[Mr.beanbone]

装着はできますが、レンズ内モーターを搭載していないため、ボディ内モーターを搭載していない D3100ではＡＦができません。

同じくらいの価格で、レンズ内モーターを搭載したこの様なレンズが有ります。

http://kakaku.com/item/10505011924/

書込番号：13496406

[にほんねこ]

こんばんわ
最新AF-S55-300mmお勧めですよ。

書込番号：13496441

[うさらネット]

AF効かず、描写評価も芳しくないです。
中古のVR55-300mmの方が賢いと思いますよ。

書込番号：13496446

[万雄]

こんばんは。batmanslikeさん

AFは不可能ですが装着して撮影することは(ただしMFですが)できますよ。

AF-S レンズなどの超音波モーター内臓のタイプならAF撮影も可能です。

書込番号：13496458

[Frank.Flanker]

こんばんは

取り付けは出来るけど、モーター内蔵でないからD3100ではAFが作動しません
ニコン純正でAFが可能なのはAF-SかAF-Iとレンズ名に書いてあるレンズですね

現価格の139030と安いのが欲しいのならこれはどうでしょうか現在の価格12,543円
これならモーター内蔵でAFが可能
＞シグマ70-300mm F4-5.6 DG MACRO
http://kakaku.com/item/10505011924/

もう少しお金を出せるのなら純正のこれ現在価格23,000円
＞AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/

書込番号：13496540

[hiderima]

取り付け可能だから、取り付け可能でいいんじゃない？

書込番号：13496542

[batmanslike]

短時間でこんなにレスをいただけてありがたいです。
正直混乱していますｗ

D3100につける望遠レンズなんですが、子供の運動会の撮影で使おうとおもっています。
値段も一番安くていいレンズはどれがよろしいでしょうか？

書込番号：13496556

[RAMONE1]

値段も一番安くていいﾚﾝｽﾞ？
、
安い割に良いのは
AF-S55-300VRかと

書込番号：13496567

[カップめんx68k]

batmanslikeさん、初めまして。
他の方々も書かれていますが、D3100で安価で使える描写の悪くない望遠レンズはキットレンズの
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRしかないと思います。運動会でご使用との事でしたら、
なおのことマニュアルフォーカスは避けたほうがいいでしょう。

くれぐれも、私のように非AF-Sレンズを買ってしまって泥沼に入り込まれぬよう…（爆）

書込番号：13497081

[写歴40年]

batmanslikeさん　おはようございます。

ニコンの入門機はマウントにAFカップリングが付いていないので、レンズ内モーターの無いレンズはAFでの撮影が出来ません。

お薦めは皆様おっしゃっているようにAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRです。

書込番号：13497656

[kyonki]

＞AF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G

今、このレンズを買う価値は全くありません。ニコンはなぜ現行レンズとして残しているのか不思議なくらいです。

素直にVR55-300でいきましょう。

書込番号：13497963

[batmanslike]

考えた末、結局　Mr.beanbone　さんから教えていただいた
70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 (ﾆｺﾝ用)
を購入いたしました。

みなさんどうもたくさんのレスありがとうございました。

書込番号：13500220