D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

結婚式、披露宴の撮影

[ノクト]

友人に結婚式、披露宴の撮影を依頼されています。
会場は、リゾートホテル内チャペルと宴会場です。

D3100＋18-55のキットレンズで撮影しますが、
外部フラッシュを使って天井バウンスで撮影しよう
と思っています。

そこで質問なのですが、サンパックやパナソニック
などの外部フラッシュでオススメのものを教えて
ください。
ニコンのSB-600、SB-700は高いし、SB-400ではちょっと
光量不足かな、と思っています。
（予算は15000円くらいまでを考えています）

また、撮影時の設定はどういうふうに
するのが最適でしょうか。

一応、シンクロスピード以下のシャッタースピードに
固定し、シャッタースピード優先オートまたはマニュアルに
設定し、感度は状況をみて400か800程度、ピクチャーコント
ロールは「ポートレート」、ＡＤＬはオンでいこうと思って
ますが・・・。

詳しい方、是非ご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：12628772

[Depeche詩織]

Nikonのストロボの調光性能には定評があります。
この分野だけは安いからと言って社外品を使うのは結果として残念になりそうですよ。
天井の高さも対象までの距離も分からないので純正品のお勧めは書けませんけど、ちょっと15000円ではいずれを（社外でも）選んでも予算不足ではないでしょうか。

書込番号：12628840

[ばーばろ]

パナは汎用（含むプロ用）フラッシュから撤退して、パナ用ボディ専用機種に絞ったんじゃなかったかな。

社外品だと、SANPAK・Metz・Nissin・SIGMA・・・かな。
ただ、Depeche詩織さんも書かれてますが、設定その他撮り方を訊くような方は純正じゃないとダメだと思います。社外品は、基本「命じた通りに光ってくれればあとはコッチ（使い手）で何とかする」人が使うモノです。

書込番号：12629054

[ダイバスキ〜]

ノクトさん
こんにちわ〜

純正スピードライトを侮る事無かれ、ですよ。
光は全ての撮影に於ける要ですから、レンズ一本分位の出費は必要だと思います。
バウンス前提ならSB-400では光量不足でしょうから700か900は必要でしょう。
私も、サードパーティー品はやめた方が良いと思います。

書込番号：12629062

[ぽぽぽい]

そんな時はレンタルです！
マップレンタルなら発送してくれるので来店不要です！
　
http://www.maprental.com/category/camera_accessary/nikon.htm

書込番号：12629129

[ノクト]

少しの時間にたくさんのお返事が・・・
みなさん、お返事をありがとうございます。

やはり、純正のが良いのですね。
純正だとSB-600,700あたりですか・・・。

旧製品（フィルム時代のもの）は純正でもやめて
おいた方が無難でしょうか？
旧製品なら、中古で安価なものがありますので・・・

それから、レンタルもあるのですね！
耳より情報ありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：12629146

[ロッコル８５]

フイルム時代のも、中古もやめたほうが良いと思います。
光電管の光量が落ちている可能性があります。

調光性能に定評のあるニコンなので、SB-700かSB-900を使わないのは勿体ないです。

書込番号：12629289

[robot2]

＞純正だとSB-600,700あたりですか・・・。
こんにちは
そうですね、スピードライトは純正！
バウンスアダプターが　付いているのは、SB-700と900に成りますので（SB-800も）この中から選ばれると良いです。
バウンスアダプターを付けると、突起を押してアダプターを感知するように成っており、適正な調光をするように成っています。

絞り優先で、ISO 感度自働が良いでしょう。
こうして置けば、時には雰囲気重視で（ケーキカットとか）フラッシュはOFFで撮影可能です。
ホワイトバランスにご注意（白いドレスが黄色く成ったりします）。
方法は　有りますが、今回はWB_オートで良いでしょう。
画像調整を考慮して、RAWで撮る方が良いです（出来ればRAW + JPEG）。

書込番号：12629320

[gda_hisashi]

ノクト さんは今まで外部ストロボを使って結婚式、披露宴をバウンス撮影した事はありませんよね

ギャンブルはやめた方が良いと思います

写真は機材だけでは撮れません

慣れない事はやめてストロボはストレートが良いと思いますよ
参列者はストレートで新郎、新婦はスポットライトを浴びている時はノーフラッシュ
が良いかと思います

ストロボはできればSB-700が良いかとおもいますが
予算がなければ　
純正以外でも記録として目的を達成できないほどの事はないと思うのでサンパック、ニッシン等でも良いかと思います

ＩＳＯは８００でストロボの強い光が気になればストロボ調光-１/3程度に設定してみては良いでしょう

結婚式場でのバウンスって天井が高い場合や色カブリが出たりするのであまりよくない場合が多いですよ
プロもバウンスは使わない？！（デュフューザー程度）

古い製品はお勧めしないですねせいぜいSB-600くらいじゃないですかね

書込番号：12629349

[ノクト]

引き続き、お返事くださったみなさん、ありがとうございます。

フィルム時代の旧製品はやめておこうと思います。

それから、バウンス撮影ですが、フィルムカメラ＋ネガ
で撮ったことはあります。
（絞り値を設定してオートフラッシュで撮りました）

今度の場合、天井や壁の色、距離はわかりません。
式場は遠方なので、下見に行けないのです。
なので、ほぼぶっつけ本番になってしまいます。

やっぱり、純正品SB-700のフラッシュで、ＴＴＬ−ＢＬ調光で
撮るのが一番安全かな、と思います。

バウンスしたいというのは、やはりストレートだと影が強く
出るので、できるだけ自然な雰囲気にしたいと思った
からです。
でも、天井の色によっては変な色になったりしますよね。。。

時間的余裕のある時（お色直しの間に参列者を撮るなど）は、
ストレートとバウンスの２パターンで撮っても良いですね。

スポットライトのときは、フラッシュオフにしますね。

それから、安全を考えて、RAW+jpegで撮ろうと思います。

みなさん、ご親切にいろいろ教えていただいて、本当に
ありがとうございます。

書込番号：12629459

[うさらネット]

遅レスですが。

メインはSB-800、Sunpak PZ42Xをサブで使っています。
PZ42X調光精度は悪くないと思いますが、
それ以前にホットシューへの嵌合が渋かったりで、装着に手間取るとか、
コストダウンの影響が使いにくさとなって表れます。
連写耐性（チャージアップ）も今ひとつです。

純正所有の次に専業製をサブでお奨めします。
なお、中古の調光方式の違うものは推奨できません。SB-80DXとか。

書込番号：12630568

[ssdkfz]

Sunpak PZ42X・・・SB-400ライクな小型のやつだったでしたっけ・・・

D40のために買いましたが、スタンバイの挙動が変なので結局SB-400を買いました。
スタンバイが働いて消灯すると、次にレリーズを半押ししても稼動状態にならなかったような・・・

買ってすぐにゴミ箱に放りこもうかと思いました。
いまや、所在不明ですけど（部屋の中のどこか・・・）

書込番号：12630848

[SPY SHOOTING]

安牌で撮影する場合は、SB-700かSB-900を用いて、天バン＆壁バン＆背面バンでガッツり撮影するのが良いと思います。
天井が高い場所であれば調光補正で＋1.7くらいしておけば、Mモードでもカメラがある程度補正してくれます。


Mモード設定は以下です。。
・ISOは屋内800＆屋外400
・F値は6.3あたりで固定
・SSは1/160sで固定
・ホワイトバランスはオート
ピクチャーコントロールはお好きなように。。
ただ、レンズによって全体的に画像が黄色くなってしまうことが多々あり、その黄疸した肌を見せられると新婦さんが幻滅されるため、JPEG＆RAWで保険をかけておくと良いかもです。

なんか、、毎回同じこと書いてます(苦笑)
屋内の場合、これで失敗することは考えにくいです。

あと、屋外はFP発光を多用して、、飛ぶか飛ばないかの線で頑張ってください。

書込番号：12631032

[ノクト]

ご返信くださったみなさんありがとうございます。

専業メーカー製はサブ用と考えた方が良いの
ですね。

それから、SPY SHOOTINGさん、具体的な設定まで
教えていただきありがとうございます。

ISO800、マニュアル、F6.3、1/160秒ですね。
了解しました。

また、撮影が終わりましたらご報告させていただきます。
失礼します。

書込番号：12633818

[東京闇鍋]

老婆心ながら撮影の際の影が気になるだけなら市販のストロボディフューザーを
使うことをお勧めします。
発光部から少し距離があるタイプが効果的です。

また、TTL調光コードなどを使ってグリップタイプのようにレンズ中央部から発光部
を離すと立体的で自然な影になります。
かつて一部で不評でありながらF一桁シリーズで巻上げ部にストロボを取り付ける
ようにしていたのはこのためです。

バウンスは補助光として使うのは効果的ですがメガブリッツのストロボのように
正面専用に発光部がないと目にキャッチライトが入らなくなることも多いです。

書込番号：12636842

[ノクト]

後に書き込んでくださった東京闇鍋さん、ありがとうございます。

撮影は無事終わりました。

結局、ニコン純正のSB-600のアウトレットがうまく
手に入りましたので、それとディフューザーを
持って行きました。

カメラの設定は、SPY SHOOTINGさんのアドバイスに従って、
マニュアル、ISO800、1/160秒、F6.3、AWB、iTTL-BL調光、ADL ON、
RAW+jpeg
を基本にしました。

挙式、披露宴会場とも、バウンスするには不向きな
天井だったので、ストレート＋ディフューザーで
撮りました。

二次会も撮影しましたが、こちらは天井が低く、しかも
白色だったので、ほとんどバウンスで撮りました。

全部で約８５０カット、メモリーカードを１６ＧＢ分
使い切りました。
結果的に、８割程度はＯＫの写真が撮れたので、大満足
でした！

一方、今後のための反省点として・・・

・キャンドルサービスをロングで撮ると白飛びする。
　（これは、ハイライトを点滅表示するようにして
　　わかりやすくして、適宜露出補正する）

・可能なら会場を下見して、ライティングをどうするか
　あらかじめ考えておく。

・スケジュール表の内容をよく頭に入れておく。

といったところでしょうか。

ということで、コメントくださったみなさん、どうも
ありがとうございました。

書込番号：12658808

一眼デビューしたいと思います！

[ヤマビリー]

初心者中の初心者で、質問内容も簡単で申し訳ないのですが、
ここでアドバイス頂けたら嬉しいです。

初めての一眼レフ購入です。

カメラの用語も勉強し始めたばかりで、
レンズなどまだよく分かっていません・・・。
これから少しずつ学べたらと思います。

ほぼこちらのクチコミでの印象ですが
今の所、デザインと携帯性でオリンパスのPEN E-PL2、
機能ではニコンのD3100ダブルズームキットで迷っています。

主に撮影対象は、子供と風景です。

子供の運動会もあり、走っていてもキレイに撮り易く、
動画も少々撮りたいです。

どうかアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：12653650

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

写真だけで考えればやはりニコンのD3100の方が数段良いですね。

ただ、動画となるとニコンのD3100はちょっと辛い面がありますよ。
最大の理由はまず重さでしょう。
デジ一眼での写真撮影は、99%近くが手持ち撮影をしていますが、
デジ一眼で動画を撮影するときは、流石に手持ちでは撮らないくらいです。

書込番号：12653691

[＃４００１]

デカさと重さが気にならないのであれば・・・
D3100　Wズームキットを購入された方が良いと思います。

あくまでもファッション性を重視・・・撮影スタイルもコンデジと同じ。。。
あるいは、今までコンデジで撮影していて特に不満も無く撮影出来ている。。。
と言うなら、E-PL2でも良いかもしれません。
運動会や公園で子供が走り回ってる所は撮影し難いと思います（要は、コンデジと同等に撮り難いと思います）。

動体撮影は、ファインダーを覗いて撮影する撮影法でないと、中々難しいと思います。

動画は、あまり期待しない方が良いと思います。
動画も考慮するなら・・・パナソニックのG2やGH2の方が使いでがあるかも？？
ただ・・・GH2位の大きさになると・・・D3100の様な本格的な一眼レフカメラと大差が無いような^_^;。。。

と言う事で・・・D3100 Wズームに1票♪

書込番号：12653705

[Depeche詩織]

これからカメラ趣味を本当に始めるならばD3100でしょうね。

コンデジ感覚のままライトに使えて、携帯性やデザインが重視ならばPENでも良いと思います。
子供さんを屋外で撮るならば、どちらでもｏｋです。
室内は人間には明るく見えてもカメラには超シビアな条件なのを、買って試し撮りの段階ですぐに気が付かれると思います。

運動会をネットや雑誌で見られる、流し撮りをしたり、ピシっと止めて写真が撮りたいと考えているならば、20万近いレンズをポンと買って、それ相応の特殊技術を学習しないとダメ。

風景に関してもノウハウがありますけど、これは比較的に簡単で追加投資額も数千円で終わると思います。

書込番号：12653734

[ヤマビリー]

Ｆ２→１０Ｄ様
ご返信ありがとうございます。

いずれ、デジタルビデオカメラを買い替えの予定なので、
動画はそちらに託す事にします。

PENは、アクセサリー感覚で持ち歩きたい気持ちもありましたが、
最終的には写真を優先させたいので、
D3100に心が傾いています。

ありがとうございました。

書込番号：12653736

[花とオジ]

動くものの撮影では、ミラーレス一眼のＰＬ２より一眼レフのＤ３１００の方が瞬間を捉え易いのですが、お子様の運動会くらいならＰＬ２でも問題ないと思います。
しかしＤ３１００のＷズームキットなら、小学校の運動会で必要と言われる３００ｍｍ（換算４５０ｍｍ）望遠が付いていますが、ＰＬ２のＷズームキットの望遠は１５０ｍｍ（換算３００ｍｍ）なので場合によっては望遠が不足するかも知れません。

かわいいお子さんの普段撮りにＰＬ２パンケーキ又はレンズキット。
運動会には高倍率コンデジと言う手もあります。

書込番号：12653743

[ヤマビリー]

♯4001様

返信ありがとうございます。

今使っているコンデジはキャノンIXYデジタル55です。
約6年程前に購入しましたが、
とてもとても運動会にはムリだと感じました。

何を優先させるかが重要ですね。
動画はビデオカメラに託して、写真を優先にします。
D3100にさらに心が傾きました。

ありがとうございました。

書込番号：12653754

[フィルムチルドレン]

ヤマビリーさん

皆さん同様D3100が良いと思います。
Penもデザインや携帯性が良いのですが、ホールド性が劣ると感じます。
のんびりお散歩中心でゆっくりカメラを構えるのであれば、
あまり気にならない所ですが、さっと構えるにはちょっと難儀。
特に望遠ズームのバランスになるとなおさらです。

D3100なら（デジタル）一眼カメラの基本がぎっしりです。

書込番号：12653764

[ヤマビリー]

Depeche詩織様
返信ありがとうございます。

クチコミやレビューを見てもレンズを換えてさらに楽しむ方法が
ある事に、一眼の魅力を感じている今日この頃です。

子供の運動会の他、野球もしているので、
ファインダーできちっと捕らえてみたいので、
D3100を検討中です。

勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12653783

[ヤマビリー]

花とオジ様
返信ありがとうございます。

高倍率のコンデジでも運動会で間に合うことに驚きです。
一眼の楽しさをまずは味わってみたいので、D3100を考えてみます。

頑張って貯めて、
いつか普段撮り用にPENを購入したいです。

参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：12653854

[ヤマビリー]

フィルムチルドレン様
返信ありがとうございます。

店頭でPENを手にしてみましたが、
やはり運動会の事を考えると、D3100の方がホールド感はグッときました。

まだまだ初心者なので、見た目に心惹かれる事がありますが、
こちらでの意見を参考にさせて頂いた結果、D3100を購入しようと思います。

＞D3100なら（デジタル）一眼カメラの基本がぎっしりです。

D3100から基本を学んで行こうと思いました！

ありがとうございました。

書込番号：12653877

[AXKA]

E-PL1　14-150	E-PL1　14-150	GXR　A12　28�o

動画も使うとなると、動画でオートフォーカスの効くオリンパスが有利です。
ニコンだとオートフォーカスがほとんど使えません。

http://www.youtube.com/watch?v=SH8Fu8RlGPk
E-PL1で撮影しました。

また、オリンパスはミラーレスといって小型化できるシステムを採用しています。
高倍率でも260グラム、本体と合わせて600グラム程度に収まるため、旅行に
持って行ける機動性を有しています。

書込番号：12654361

[ヤマビリー]

AXKA様

動画とてもキレイですね！
PENと迷っていた理由が、ズームキットでも軽量化されている点（確実普段持ち歩けそう）
とデザインが気に入っていたからです。

心揺らぐような動画でした。

一眼はD3100にして、
コンデジを買い換える時にはPENにしたいものです。

ありがとうございました。

書込番号：12654717

[グッドラック！]

こんにちは。

私も最近デジイチデビューしたばかりの者です。

以下のサイト、女性目線で見たデジイチの技術紹介ですが、参考になります。
（初心者の男でも役にたちました）

http://camera.na-watashi.com/index.php#mokuji

女性のデジイチでの機種の考え方とかもありますので、一読されてみては。

ちなみに、私もＰＥＮは候補にしましたが、標準ではファインダーがありません。
オプションでもあるのですが、２万円位でしたので、結局はＤ３１００にしました。
なお、55-300ミリ＋D3100となると結構重いですよ。
（中級機の比ではありませんがね）

書込番号：12654995

[ヤマビリー]

グッドラック！様
返信ありがとうございます。

教えて頂いたサイトはまさしく今の私にピッタリしっくりきます。
分かり易く、楽しんで学べますね！

PENのファインダー、結構かかりますね・・・。
いつかPENを購入する際はファインダー付が欲しいんですけど、
まずはD3100を勉強して、楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12657090

D5100

[amgis]

とうぜんD5100が控えてんだろうけど。
このままバリアングル液晶つけて秒５コマ程度じゃ誰も納得しないぞ。
このままお蔵入りか？

書込番号：11811629

[Frank.Flanker]

じゃ
何コマだと納得すると思いますか？

書込番号：11811689

[ニコン厨]

またですか(笑)

10コマ　追従なんて
無理しちゃって

書込番号：11811713

[amgis]

まあ控えめに７コマ？

あとひとつ言わせてくれ。

もう中途半端なデザインはやめて素直にD300の外観デザインを踏襲した入門機を作ってくれ。
それだけでバカ売れすると思う。それともそれは最後の手段としてとっておいてるのか？

書込番号：11811754

[じじかめ]

5.4コマならいいのでは？

書込番号：11811763

[うさらネット]

お蔵入りになる前に、
Nikonとしては最悪と一部で言われる、歴史的D3100を買わなければ。

書込番号：11811781

[X15]

劣等感からわざわざこのスレに叩きに来るということは、
amgisさんはα33とα55を、誰よりも低く、
ゴミカメラだと評価しているんですねｗ

書込番号：11811802

[ニコン厨]

では、スレ主さんは。
α55,33によって
SONYがシェアを伸ばすと思いますか？

書込番号：11811804

[amgis]

＞SONYがシェアを伸ばすと思いますか？

伸ばすと思う。NEXの勢いそのままに時期としては最高だろう。
もし売れないとするとそれは既存の一眼レフの終焉を意味するんじゃないだろうか。それはキヤノンやニコンとて同じ運命にある。よって”売れない”＝”キヤノンやニコン困る”である。それくらいのインパクトが今回のαにはある。

書込番号：11811879

[ケークウォーク]

amgisさんの書き込みを見て、昔の名セリフ？
「正直、勝たせていただいた」
を思い出しちゃいました。
またああなっちゃうんでしょうか^^

書込番号：11811900

[melbo]

いや、この機種は既存の一眼レフとは違うコンセプトを持っていると思います。
日経ビジネスON LINEで手代木氏（たぶんソニーの人）が
＜相手の土俵で勝負せず。新たな需要を作り出す。＞
って言ってますから、それがこの形になったのでしょう。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100819/215862/?P=1

また、ＥＵでは発表されたα５６０と５８０は日本では出ないのではないでしょうか。こちらのモデルは普通にミラー機構を持ち、ペンタミラーでファインダーを構成しています。価格は５５と５８０では５０ユーロ程度５８０の方が高く設定されています。
このことから３３、５５シリーズはかなり低コストで仕上がっていると思います。戦略価格を設定したとも受け取れますが・・・

日本ではミラーレスが人気を博していますがＥＵではイマイチですので、既存のタイプが必要なのでしょう。このレフレックスを日本で展開してしまうと価格の構成がとても厄介になりそうだと私は感じます。

更にα３３と５６０の比較ですが高感度では５６０が有利なようです。やはりペリクルの難点なのでしょう。

まあ、どちらにしてもこのα３３と５５はエントリーモデルです。ソニーが勝負を掛けたのは確かな様ですが、一年以上継続して販売を続けるとは思えません。今を狙って旬なうちにそこそこの価格で売って、一年後は次モデルでしょう。このやり方はシェアを取るとゆうよりも、確実に利益を上げる方法です。
サムスン等の韓国勢の売れないものは作らないといった発想に通じていますね。

このやり方は昨今のソニーの他ジャンルの製品でもありますね。私はこのやり方こそがソニースタイルだと思います。ただし、中途半端な今のソニーを象徴していると思います。　(;_;)/~~~

書込番号：11812044

[amgis]

実をいうとD5000はいいカメラだと思った。
だが何を血迷ったかD3000という駄馬を作ったせいでD5000の価値が下がってしまった。
本来なら高機能なD5000の廉価版としてD3000を売りたかったんだろうが、逆にD3000に毛が生えた程度にしかD5000はみられなかったために両方売れなかった。今回同じ路線でいくとはとても思えないので何かD5100には秘策があるのかもしれない。

書込番号：11812059

[kawase302]

ボキは連写しないから。。。。

書込番号：11812135

[小鳥]

>両方売れなかった。

　私はD5000を買いました。
　私にとっては誰が買おうがシェアがどうだとか全く関係ないです。
　私自身が買って使っているという事が全てです。

　自分が好きなのを買って使えばそれで良いと思いますよ。

>秒５コマ程度じゃ誰も納得しないぞ。

　私が30年前に初めて買った一眼レフはF3というのです。
　これにMD-4を付けて連写が出来るようになったのですが単三電池を使用していたので秒5コマも出ませんでした。
　F3本体だけでも10万円くらいしましたが今はそれ以上の機種が5万円で買えます。
　良い時代になりました。

書込番号：11812188

[☆毘沙門天☆]

>このままバリアングル液晶つけて秒５コマ程度じゃ誰も納得しないぞ。
>もう中途半端なデザインはやめて素直にD300の外観デザインを踏襲した入門機を作ってく
>れ。

チッチャイ言います。
ＣＡＮＯＮとＮｉｋｏｎは1桁系、ＳＯＮＹはα900以外同じ思います言います。
これらの機種以外どれも変わらない思います言います。
高画素・低画素の差はある言いますが。

書込番号：11812195

[akibow]

というか、ちょっと思ったけど、今のラインアップ多すぎないかな？
D5000後継とD90後継を合体させてやらないとクラス分けが厳しいような気が。
キヤノンも60Dの位置づけが微妙になっているようだし。

書込番号：11812288

[☆毘沙門天☆]

>だが何を血迷ったかD3000という駄馬を作ったせいでD5000の価値が下がってしまった。

"D3000という駄馬を作ったせいでD5000の価値が上がった"

と思うのが普通思います言います
何を血迷ったかのかと思いました言います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711334/SortID=9603820/ImageID=314884/
てっきりΣマンセーさんと思いました言います。

書込番号：11812378

[岬めぐりん]

将来的に「連写」というものはなくなり、短い動画の中の数コマから高解像・HDR済の
一枚の静止画を現像する時代が来るのよ・・・

書込番号：11812523

[坂の途中]

こんばんは。

ソニーの新機種、実機を見るのが楽しみですね。仕上がりが良い物であれば、いずれは他者も同様な仕組みのものを出してくるでしょうね。そう思うので、ニコンを愛用してきた自分としては手をだすほどの衝撃は受けていません。

D5000の後継機、出ますかね。
バリアングル（でしたっけ、正しい表記かどうか？）は、それほど使っていません。カメラを頭上高く挙げて撮りたいと思うときには便利だなとは思います。
下から上に向かって撮るときは、液晶が見にくいシーンが多く、手持ちでカメラを固定するのが私には難しいのと、フォーカスが遅いので、もう一つ使いこなしていません。

DXのラインナップですが、選ぶ立場からは幾つあっても良いと思います。
ただ、ハイアマ用（そのように一般的に言われますよね）はFXに軸足が移っていくように思います。D300sの後継DX機が無くなるような気もするのですが。

D3100ですが、買おうかと思っています。私にとってDX機としては必要十分だからです。1400万画素、実効ISO感度100-3200、11点フォーカスポイント、D90やD5000を凌駕する動画機能等々、立派なものだと思います。

連射が秒３コマでしょうか。３でも、４でも、５でも、私にとってはどうでも良いです。サッカーを良く撮る友人が最低秒８コマは必要と言っていますが、それとて、満足いくものなのかどうか、分かりません。
それよりも、シャッターのレスポンスのほうが重要だと思っています。その点、ニコンはエントリー機でも、なかなかのものだと感じています。

書込番号：11812609

[うさらネット]

Sony SLT-A33/SLT-A55の連写は6コマ/秒です。間違いなきよう。

それぞれ10/7コマと称しているのは特殊モード（F3.58またはレンズ開放F値、等の制限）のみ。
それを誠しやかに誇大広告。Nikon機とは土俵が違っている大ウソですぞ。

書込番号：11812985

[うさらネット]

＞（F3.58または-----
F3.5の誤り。

書込番号：11812991

[kawase302]

↑
おっ、うさらネットさんが感情的になってる。
こんなの初めて見た鴨。。。

なんかＣ社の某機以来、過大広告ありありって感じですね。
これが今後の課題だ（半分じじかめ）。

書込番号：11813085

[まる.]

α55、悪いとは思いませんが、撮像素子位相差AFが
出るまでの繋ぎだと思いますが。
FUJIがコンデジで商品化してるんだし、そんなに
先の事とは思いません。

書込番号：11814414

[akibow]

＞それぞれ10/7コマと称しているのは特殊モード（F3.58またはレンズ開放F値、等の制限）のみ。

だが、連写って結構望遠で使うケース多いですので、開放に近い状態で使うことが多いのでは。
絞ってきっちり写すことと連写と両方同時に使うケースって、皆無ではないにしても結構少ないと思う。この制限は案外困るケースは少ないと思う。

まあ、ほぼ同時発売と言うこと以外、D3100には関係ない話ですが。

＞まる.さん
この方式の寿命が短いのは確かでしょうね。

EVF含めライブビュー方式全般に言えますけど、現時点では光学ファインダー方式がかなり省エネであることも考えるべきかなぁと思います。撮影時以外イメージセンサなど使っていませんからね。
うちはD90のユーザーですけど、コンデジとは異なる電池の持ちには驚いています。撮影待機状態ではほとんど電池を食わない一眼レフの特徴もでかい。
α55：静止画撮影可能枚数 ファインダー使用時：約330枚 液晶モニター使用時：約380枚 （CIPA規格準拠）
D3100：1コマ撮影モード 550枚(CIPA準拠)
両者電池容量はだいたい同じ。

EVFの方が電池食いというのは意外だった・・・

書込番号：11814476

[ビカビカねっとのＰちゃん]

フラッグシップ機を実際に使っている人がここに書き込みに来ていればこの手の人を潰してくれると
思うのですが、D3, D3S辺りにいる人たちも同じくスペック自慢の人達ですからねぇ。

D3を使っている身として言わせてもらいますが、使い物になる、連写性能を引き上げるのは並大抵のことではできませんよ。

正直に言うと、秒9コマのD3より秒2.5コマのD40の方がぶれます。
D3は重量があるのに加えてバランサーが機能していますから。

AFの性能にしても、理想的な被写体なら秒9コマで問題は無いのですが、
３０人ほどの群衆が20kmほどの速度で移動しているのを撮ると(具体的にはびわこ毎日マラソン)、
秒5コマでも、どこにフォーカスを合わせるのかカメラが迷います。
11ポイントしかないAFポイントの軽いボディで秒5コマなんてやろうものなら
AFが迷うか追い付かないか手振れを起こしまくるなど問題が起きるでしょう。



話は代わりますが、工業製品の広告を知っている人なら、
スペックを誇大広告気味に宣伝するところと、控え目にしか宣伝しないところがあるのは周知の事実です。

Sonyは伝統的に誇大広告をしますね。VAIOのバッテリーの持ち時間は、何も操作しないで、切れるまでを指します。
Let's noteは通常使用での切れるまでの時間をバッテリーの持ち時間としてます。

Nikonは伝統的に控え目のスペックしか出しません。私が最初にNikonに接したのは
カメラでなく天体望遠鏡でした(現時点で民生部門は撤退してますが最近になってアイピースを
出しているので再参入する気は残しているようです)。他のメーカは全てスペックを理論値で
出していたのですがNikonだけ低い実測値を公開してました。Nikonのスペックは
一段上だというのが定説になってましたよ。

書込番号：11818539

[宮路オサム全曲集]

同じニコ厨として恥ずかしいこと言うのはやめてくれ。

D3も連射速度は制限付き。
誇大広告というのならニコンも誇大広告。

書込番号：11818588

[ニッコールＨＣ]

amgisさん

ニコン板に馴染まない、下らないスレが乱立していると思えばペリクルミラーも知らなかったコンデジユーザーが立てていたんですね。
職業：「クリエーター系」 （笑）

書込番号：11818752

[sigma70-300は神です]

今日ビックカメラに行ったら、D5000は生産中止で、店頭から消えたと言ってた。。
それと、店員さんが「詳しいことは言えませんが、今年度中に後継機が出ます。」って耳打ちしてくれた。
もう、D5100発表まで秒読みか?

書込番号：12650231

[ridinghorse]

>誰も納得しないぞ。
　誰かは納得するに持ち点全額。

　私の勝ち。

　以上。

書込番号：12650270

[akibow]

そもそも製品は進歩するものというのが幻想かも知れません。
他社が進歩できるなら、進歩しなきゃおいていかれますが。

書込番号：12653689

D70→D3100へ買い替え検討中なのですが。。。

[linlanlinlin]

Nikon D3100の購入を検討中。
そこで、今まで使用していたレンズは支障なく使用出来るのか教えて頂ければと思います(^^;)
素人ですので解りやすくお願い出来ればと。。。
ちなみに下記のレンズは先輩の薦めで購入しました(^^;)

【レンズ】
Nikon AF Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)

書込番号：12649979

[Eghami]

D70 … ボディ内にモーター有り
D3100 … ボディ内にモーター無し

> Nikon AF Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)
→ レンズ内にモーター無し → D3100でAF不可!!

> Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
→ レンズ内にモーター有り → D3100でAF可能

なのでキットレンズをお買いになるのが宜しいかと思います。
あと、メモリカードも CFカード(D70) → SDカード(D3100) なのでご注意下さい。

書込番号：12650022

[万雄]

こんにちは。linlanlinlinさん

今まで使用していたレンズ

Nikon AF Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)

で十分に使用出来ますよ。
でも広角が不足していると思います。

予算が許されるならば広角を良く使うのであれば
D3100 レンズキットを購入されて望遠レンズは
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
を使用されれば良いでしょう。

http://kakaku.com/item/K0000139405/

書込番号：12650033

[奥州街道]

レンズの対応につきましては、Eghamiさんの仰るとおりです。
AF-S18-55VRなら、キットレンズでも中古でも安く手に入りますので。

ただ、D70からD3100に持ち替えるとかなり不満が出るかもしれません。
D3100はあくまで、D50の後継ラインになりますから、ペンタプリズムでもないし。
ご予算にもよりますが、D90あたりをお勧めしたいです。

書込番号：12650038

[Depeche詩織]

AF-Sと付いていればオートフォーカスが動作する。
これだけ覚えておけば、フルサイズではないNikon機では悩む事はありません。

サードパーティー製だと悩む事がありますが、基本はレンズの中にモーターがあるかないか。
これがポイントですね。

D3100はカメラの本体内にモーターがないタイプなので、モーター内蔵のレンズでしかダメなわけ。
18-55や18-70は中古屋で殆ど捨て値で売られているので、購入されてはどうでしょうか。

書込番号：12650074

[じじかめ]

D70もペンタミラーですし、ファインダーはＤ3100と似たようなものでしょうが、
Ｄ90にすれば、ファインダーも良くなってますし、お持ちのレンズも使えます。

書込番号：12650091

[うさらネット]

D3100+ED18-70mm

VR70-300mmは普通に使えます。24-85mmはMFになって使いづらいでしょう。
Eghamiさん推奨のVR18-55付LKが良いかも。

D70のキットレンズED18-70mmがお有りだとベターですけど。（中古1.5万程度。）
そのED18-70mmで撮り立てホヤホヤ。

書込番号：12650122

[linlanlinlin]

【補足】
大事な部分を記載し忘れてしまいました(大汗)

子供の運動会や発表会の動画撮影もしたいのです。
SanDisk SDHCカード Class10 32GB の購入も視野に入れております。

単にビデオカメラと割り切ってしまえば格安で色々あるかとは思うのですが、通常撮影も捨てがたく。。。
どうしようかとても悩んでいます（T_T）

書込番号：12650189

[うさらネット]

動画は連続最大10分ですが。音はモノフォニックです。
私は簡易動画はPana TZ7使っています。

書込番号：12650203

[ssdkfz]

一眼の動画撮影、ビデオの代替にはならないような・・・（＾＾；

（私の場合は一応、D700があるからですけど）D70、D40を買ってから不要になってしまい・・・


下位の機種だからといって不満になるかは、当事者の価値観による気も。

書込番号：12650205

[kawase302]

せかっくD70っていう中級機をお持ちだったのですから、やはりあえて中級機（D90）に行っちゃって下さい。
時代の流れでD3100もD70とは比べ物にならない高性能でしょうが、やっぱ劣る部分もあると思うので、D90。
いまD90底値だし、これも何かの縁。

あと、いずれ是非、単焦点も使ってみて下さい。
あまりの澄んだ感じの仕上がりに、思わずイッちゃいます。
D90とD3100だと本体で差額が出ちゃうけど、これはいずれ単焦点レンズ買う時に吸収できます。

単焦点。
新品のAF-S（高い）じゃなくてAiAFの中古（安い）にする。
AiAFはD3100では使えず、D90なら全自動で使えます。
AiAFは数も豊富、種類も豊富なので、安全、安心。
お安くいろいろ楽しめますよ。

書込番号：12650229

[linlanlinlin]

みなさま♪
とても解りやすくご指摘頂けてとても光栄です(*^-^*)
やはり併用は難しいかと感じてきました。。。
ただ、動画といっても10分以内が何度かという感じですので、
D90にだいぶ傾いてきました♪
D90でしたら今までのレンズも使えますし、
SanDisk SDHCカード Class10 32GB も使えますよね？

書込番号：12650764

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100802_383723.html

64GBも使えるようです。

書込番号：12651519

[kawase302]

↑
こういうところにきっちり答えられるところ。
めんどくさがらずきっちり答えを探せるところ。
年金問題以外では決して怒らないところ。
９９スベるが１はひっかけるところ。。
この４点がずば「抜けて」すごいと思います。

書込番号：12653198

[Barbizon]

↑　
ウケちゃいました（＾＾

書込番号：12653587

[linlanlinlin]

みなさま♪

とても勉強になりました！
あたたかいアドバイス、本当にありがとうございます。(^^;)
もっと勉強します！
本当にありがとうございましたm(_ _)m♪

書込番号：12653676

陸上の撮影

[まぁです]

はじめて投稿させて頂きます。

子供の陸上を撮影しようと思っています。
今までは、ビデオの撮影のみだったのですが、
今シーズンが高校最後の陸上になるので
カメラにも残してやろうと思い、一眼レフの購入を検討しています。

200mの競技をやっているので、
ゴールからスタート地点の撮影をしようと思うと
約200m離れた場所からの撮影になると思います。

そこで考えているのが
Sonyのα33、CanonのX4、NikonのD3100です。
ダブルズームキットで考えています。

レンズは、順に200mm、250mm、300mm
レンズを考えるとNikonがいいと思うのですが


ヤマダ電機に行っって店員さんに話を聞くと
ピントが合う速さや、
1回ピントが合った後もピントが合い続ける事、
1秒間に取れる枚数などを考えると
Sonyがお奨めとのことでした。

ただ、レンズが200mmでは少し、きついかなとも思います。
人にも300mmは、ほしいんじゃないか、と言われました。

200mmがどれくらいで、300mmがどれくらいに写るかも
よく分かってはいないのですが。。。

今のところ、NikonかSonyを考えています。

予算は、なんとか70,000円以下に抑えたいと思っています。


みなさんの意見を参考に聞かせて頂ければと思います。

書込番号：12643341

[sai5]

200mってトラックですよね。
としたら第三コーナーからのスタートになるのでどこで撮っても200m以内で撮れるのではないでしょうか？（競技場最前列で撮る場合）
ニコンならAF速度も含めて70-300mmのズームの方が便利かと思います。

書込番号：12643436

[sai5]

よく読まずに書き込んでしまいましたが、Ｗズームの最長焦点距離のことのようですね。
300mm（換算450mm）があれば充分かと。

書込番号：12643493

[万雄]

陸上撮影ですか。

レンズは70-300V R 付きが何かと便利
だと思いますよ。

書込番号：12643499

[Frank.Flanker]

５０メートル離れたお子さんを撮ろうとした時、APS-C機でも焦点距離200mmだと横に６メール弱の範囲、300mmでも４メートル弱の範囲が写りこむので50メートル先のお子さんを大きく写そうとするのは無理です
なので200mmよりは300mmあった方が良いことに間違いないです

ニコンの55-300は画質は素晴らしいですが、AFは遅めの小型SWMですからAFの速さを求めるのならリングSWMの70-300がいいです
だからといってニコンの55-300で走っている姿を撮れないことはないと思います

書込番号：12643613

[遮光器土偶]

　直線距離で２００ｍあるとして、メーカーによってセンサーサイズが違いますがキヤノンなら、
２００ミリだと、およそ２２ｍ×１５ｍ、
２５０ミリだと、およそ１８ｍ×１２ｍ、
３００ミリだと、およそ１５ｍ×１０ｍ、
くらいの範囲が写るはずです。ソニー、ニコンは少し小さく写ります。
（計算が違ってたらどなたか訂正してくださいm(__)m）
スタート地点だけ考えれば、トリミングするにしても３００ミリ出来れば４００ミリ以上は欲しいところです。

　予算を考えれば、Ｄ３１００ダブルズームですが、撮影者に向かって全力疾走してくるランナーにピント合わせが追いつくか・・・
　その点を考えると、どのメーカーを選んでも、もう少し予算をつぎ込んで、ＡＦスピードの速いレンズを選んだほうがいいように思います。

書込番号：12643656

[nolux]

300mmはあったほうがいいです。
D3100ダブルズームキットのレンズはオートフォーカスが遅いんで、70-300mmを買った方が失敗しにくいと思います。まあそれだとsonyやcanonでレンズの買い足しをするのとあまり差がないですが･･･

極端な例ですが、マニュアルフォーカス・単焦点の望遠レンズを使い続けている私でも晴れていればピントが大きく外れることはないので、キットのレンズでも買い換えなくても撮れるとは思います。

書込番号：12643767

[ひろ君ひろ君]

なかなか難しい問題ですね

１走　１ショット　に限定したほうがいい結果が残せるんですが

そういう考えにはならないんだろうな

書込番号：12643873

[まぁです]

早々にたくさんの書き込みありがとうございます。

やはり、300ｍｍの方がいいですよね。

レンズ以外は、液晶が可動式だとか
ピントが早いとか、
秒7枚というのが魅力的でSonyにしようかなと思ったのですが、
会社の人に聞いても、Sonyはあまり分からないと言っていましたし、
聞いた人が全員Nikonユーザだったもので。。。

もう少し、悩んでみます＾＾

実際には、スタート時と、ゴール地点の2箇所で取れればOKだと思っています。

書込番号：12643935

[ぷれんどりー。]

予算７万以内なので、α３３を候補なのですよね？

であれば、カメラのキタムラでしたら、予算内で300mmセット有りますよ。
御近所に店舗があれば、同価格にて購入可能です。（店売りの方が安い場合もあります）
参考までにα５５とα３３の同店価格情報です。
なんでも下取りにて（壊れているカメラＯＫ）3,000円引きですので、私はソニーであればα５５をお勧めします。
http://shop.kitamura.jp/disp/CPmViewCmpGoodsCart.jsp

ＯＶＦとＥＶＦの違いにより、どうのと言った議論は多々有りますが、元々ＯＶＦ機を持っていないのであれば、
まぁですさんの気に入った方を購入されるのが良いと思います。

書込番号：12644714

[まぁです]

みなさんの意見をいろいろお聞きして
いろいろ考えていたのですが
まだ、結論は出てません。

ただ、1走1ショットで考えることにしました。

腕もないのに、遠くから写真を撮ろうというのは無理があって、
予選はスタート地点から撮って、
準決、決勝までいければ、ゴール地点で写真を撮る。

そのように考えて
腕があがった時に、いいレンズがほしければその時考えることにしました。

いろいろご意見いただき、
ありがとうございます。

書込番号：12646560

[okioma]

α33/55の連写7コマ/秒、10コマ/秒には制限があります。
AF-Cでは絞りが3.5より明るいレンズは3.5固定、それより暗いレンズでは絞り開放、シャッタースピードは1/500以下になりISOもAUTOになります。
6コマ/秒は制限がありません。

あと、スタンドの規模により被写体までの撮影距離も大きく異なると思いますので
300�o(35�o判換算450�o)のレンズでも希望の大きさにはならないかも知れません。
最低300�oは欲しいですね。
200�o走であればスタートから4コーナーが被写体の距離も近いためねらい目だと思います。
ホームストレートやゴール付近がスタンドから近いといいですね。

書込番号：12646671

[ジャベリン]

お安く手堅い結果を残すには、D3100と55-300mmが最適だと思います。
しかし他の方がおっしゃってるように、フォーカスの速さが少しネックになるかと思います。
なので少しお高い望遠レンズを買うとなると、D3100とα33はレンズではほぼ同じです。

そうするとα33の方が6枚/秒のフォーカス追従連写となるので、有利です。
しかしこちらはEVFなので、好き嫌いがあります。（私は光学式にこだわりがあります）
一度お店で覗いてみる事をオススメします。

書込番号：12646945

[ハニー光]

陸上の撮影以外にも今後は一眼レフが登場する事になるでしょうから、長く使って飽きない物、つまりは気に入ったカメラを購入されるのが良いと思います。
私も一眼レフ初心者ですが、昨年D3000レンズキットを購入しましたが、大満足しています。近々、55-300mmを追加購入する予定です。

書込番号：12648449

[MT46]

まぁですさん　こんにちは

陸上競技での連写･･･あまり必要無いかも知れません
例えば･･･
ハードルを飛んでる瞬間を撮りたい
走り幅跳びの空中を撮りたい
ヤリやハンマーを投げる瞬間を撮りたい
などは、秒８−９コマ有ると、大変役に立つ･･とは思いますが、
走ってくる被写体を追う場合など、秒３コマも有れば十分な気もします。

あと気になるのは、α３３はＥＦＶじゃ無かったでしたっけ？
連写時、ファインダーの画像はリアルな画像が見られるのでしょうか？
例えば、１コマ前や２コマ前の画像が表示され、被写体を見失う･･･なんて事は無い
のでしょうか？
少なくても、以前のＥＦＶ機はそうでしたよ

ヤマダ電気の店員はそのあたりを理解して、アドバイスしたのでしょうか？
疑問です

α３３にする場合、こここは大切な所ですので、確認した方が良いと思います。


ペンタックスのｋ−ｒなども含め
良くお考え下さい。

書込番号：12649951

[okioma]

＞例えば、１コマ前や２コマ前の画像が表示され、被写体を見失う･･･なんて事は無い
のでしょうか？

カクカクした画像になりますので、多少の慣れが必要ですね。
α55で35�o判換算で900�o修行中の身です。連写はしていませんがこのくらいは撮れます。

書込番号：12650019

Ｄ３１００と遊ぶ

[sumu0011]

こんばんは。

脚立に上って３〜４ｍまで近寄ってくるメジロを撮りました。目の怖いメジロになって
しまいました。コメントをお願いします。

参考までに、私のカメラ本体の設定値を書きます。この値は、ここのクチコミなどを集めた
ものです。誤り・訂正・アドバイスがありましたらお願いします。なお、Ｐ−は使用説明書
のページ。私の場合、ほとんど３００ｍｍ（ＷＺＫの）で鳥を撮っています。

（１）　レリーズ・モード　…　単写（連写はしない）　　　　　　　Ｐ５５
（２）　フォーカス・モード…　ＡＦ−Ａ　　　　　　　　　　　　　Ｐ５７
（３）　ＡＦエリア・モード…　シングルポイントＡＦ　　　　　　　Ｐ６０
　　　フォーカスポイントの１点を鳥の目に合わせます。鳥の目が中央にないときは、フォー
　　　カスポイントを移動します。　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ６２
（４）　画質モード　　　　…　ＲＡＷ　　　　　　　　　　　　　　Ｐ６７
（５）　ＩＳＯ感度…　２００（晴れ）、４００（曇り）　　　　　　Ｐ７４
　　　ベース感度に近いほうが写りがよい（市販本）。最近は、ブレ軽減のために、
　　　これより少し上げています。
（６）　撮影モード　…　Ａ（絞り優先）　で　Ｆ７．1　　　　　　　Ｐ８０
　　　開放より少し絞ったほうが写りがよい（市販本）。最近は、もう少しＦ値を小さくし
　　　ています。
（７）　　測光モード　…　中央部重点測光　　　　　　　　　　　　Ｐ８５
（８）　露出補正　…０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ８８
　　　　（飛ぶ鳥を撮りたいので、＋０．３〜０．７になっていることもあります）
（９）　アクティブＤライティング　…　ＯＮ　　　　　　　　　　　Ｐ９２
（１０）　ホワイトバランス　…　晴天Ｂ２　　　　　　　　　　　　Ｐ９４
　　　コーミンさんの「ＷＢ適正化への考察」に詳しい設定方法が書いてあります
（１１）　ピクチャコントロール　…　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ１０１
　　　スタンダードにして、輪郭強調を３段上げる（Power Mac G5さん）
（１２）　感度自動制御　…　ＯＮ　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ１５４
　　　基準感度 ISO200、最高感度 ISO3200、低速限界設定 SS 1/500（Kyonkiさん）

晴れた日に太陽を背にして沢山撮ってください。編集時に、輪郭強調、シャープネスを少し上げるといいようです。

書込番号：12635858

[Eghami]

> 目の怖いメジロになってしまいました。
> スタンダードにして、輪郭強調を３段上げる（Power Mac G5さん）
シャープネスは不自然な絵になりがちです。
RAWでお撮りになったのなら、デフォルト設定で現像してみるとどうなりますか。

野鳥の種類にもよるのですが、瞳を真正面からとらえるとこのような絵になるかもしれません。
>（１）　レリーズ・モード　…　単写（連写はしない）　　　　　　　Ｐ５５
連射は如何でしょう。
運に任せるわけですが、中途半端に瞬きした瞬間、顔の向きを変えた瞬間を捉えることで、和らいだ写真になるかもしれません。

書込番号：12637081

[kyonki]

sumu0011さん　おはようございます

メジロは非常に良く撮れていますね。D3100とVR55-300の性能の良さがわかります。

ところで、
＞（１２）　感度自動制御　…　ＯＮ　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐ１５４
　　　基準感度 ISO200、最高感度 ISO3200、低速限界設定 SS 1/500（Kyonkiさん）

これは確か、運動会時の設定としてアドバイスさせてもらったものですから、被写体やシーンにより変更してくださいね。
それに今回のメジロのお写真は昼間の光量がたっぷりとある、しかも木に止まっているメジロですからISOは200にして（そうするとSSは1/500）も十分に手持ちで綺麗に撮れていると思います。

最初に内は、手振れや被写体ぶれの限界が中々分からないでしょうが色々と試してみながら楽しんでください。

それにしても綺麗に撮れていますね。

書込番号：12637487

[sumu0011]

Eghamiさん
アドバイスありがとうございます。
（１）不自然な絵・和らいだ写真
　デジイチを始めて４ケ月の私は、この世界のことがよくわかっていません。たとえば、
　SILKYPICの野鳥写真掲示板には、これでもかというほどシャープな写真が沢山載って
　います。野鳥の写真はこういう世界なのでしょうか？　
　今の私は、手ぶれがありピント合わせも苦手で、それを輪郭強調とシャープネスで逃げ
　ようとし、強めにしすぎていると感じています。
　まだどの程度で不自然な絵になるか分からないのですが、和らいだ写真がいいです。
（２）連写
　過去のスレッドで「連写はだめ」があったのですが探し出せません。ただし、この時の
　技術的な話題についていけなかったので、勘違いかもしれません。
　今回のメジロは約１時間で約６４０枚撮り、メモリ・オーバーが出ました。私の場合は、
　単写で十分なようです。これ以上多いと後処理が大変。

kyonkiさん
　ご指摘ありがとうございます。
　今回は、昼間の日光のすごさを実感しました。発色がきれいで、ブレも解決してくれます。
　「D3100+VR55-300の性能の良さ」の話が出たので、もう１枚アップします。バックの方が
　勝ってしまって絵としては駄目ですが、発色はすばらしいと思います（他の機種との比較
　ができない私がいうのも何ですが・・・）。

　

書込番号：12637621

[じじかめ]

> 目の怖いメジロになってしまいました。

気にせずに沢山撮影すれば、表情によってかわいい目にも感じるのではないでしょうか？

書込番号：12638613

[sumu0011]

じじかめ　さん　コメントありがとうございます。

「目の怖いメジロ」は、それほど気にしている訳ではありません。
次回は、少し引いて、おっしゃるような「かわいい目」のメジロを、雰囲気のあるメジロを撮りたいと思っています。Ａ３サイズにうまく収まるくらいの一枚が撮れれば最高です。

書込番号：12639271

[Eghami]

> sumu0011さん
基本は最もシャープネスを得られる状態でシャッターを切るということです。
が、後処理でシャープネスにしたいなら、輪郭強調1段くらいまでなら許容範囲だと思います。

> これでもかというほどシャープな写真
野鳥写真掲示板の投稿写真は多種多様で、中にはボケた写真もあるので一般論で述べます。

・シャープネス抜群のレンズを使う
投稿写真に撮影機材等の情報が書かれていませんか。
しかしシャープネスの代名詞Borgは高価ですので、今回のアドバイスにはあてはまりませんね。

・背景ボケを作って、被写体を相対的にシャープに見せる
この場合、被写体と背景の距離が離れていると都合良いので、歩き回ってベストな構図を探すことになります。

・レンズのベストな設定値
良い設定値というものはカメラ・レンズ毎に異なります。
ガンレフのデータをご覧下さい。
> AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの性能テスト
> http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability/sharpness?fl=300
> 中央のピーク F5.6
> 周辺平均のピーク F5.6
なので、お使いのレンズの望遠側300mmではF5.6がベストということになります。
F7.1ですと中央はシャープネスを保ちますが、周辺は悪化するようです。

勿論、僅かなピンボケを絞ることによって解消するという考え方も出来ますのでケースバイケースです。


> 発色はすばらしいと思います
最初の投稿写真もそうですが、発色は良いですね。
次回も楽しみにしています。

書込番号：12639440

[フィルムチルドレン]

sumu0011さん

いい具合に梅にメジロが絡んでくる季節になりましたね。


僕なりに感想を。

まず、目が怖い(笑）のは陽が高く、
目に対する映り込みが黒目から離れていることが感じられます。
3枚目は少し黄土色がかっていい感じなので、角度なんでしょうかね。

メジロはせわしなく動き回るので1/500s、ISO400は妥当。
絞りはピントがシビアになりすぎるので、僕ならもう一つ絞りたいですね。
梅が白とび気味なのもあり、露出補正を−側の方がいいかも。
その方がRAW撮影ならSSが稼げます。

背景に気を使っているのが解ります。4枚目はいいですね。

連写でないのはなぜでしょう？
大型の鳥なら構図など気を使いながら出来ますが、
メジロなどの小鳥ではちょこまか動くので、タイミングが難しいと思います。


色合いは"ニコン"ですね。
色彩があっさりして、影の箇所が薄黒く明暗のはっきりした絵と感じます。

書込番号：12639628

[なぜ脳は神を創ったのか]

とてもいいですね！すごく上手だと思います。
色、光線の向き、シャッタースピードの選択もGoodです。
特に２枚目がジャスピンで、４枚目は構図が良いです。
D3100の画質は嫌みが無くとても良いですね。
今までのニコンとは違い、なんかキヤノンぽいですね。

連射はあえて使われなかったとのことですが、
連射はどんどん使えばいいと思います。
RAWで連射で撮って、失敗作は片っ端から捨てれば良いのです。

次はCaptureNX2でRAW現像にもチャレンジなさってみてください。
レンズも旧型の中古でいいので70-200F2.8、これもとても良いですよ。
ニコンの至宝と呼ばれるレンズです。

書込番号：12640037

[sumu0011]

Eghami さん

「後処理でシャープネスにしたいなら、輪郭強調１段くらいまで」＝＞分かりました。
「ガンレフのデータ」　＝＞ありがとうございました。標準をＦ５．６にして後は臨機応変でいきたと思います。

フィルムチルドレン　さん

いつもコメントありがとうございます。でも、内容がちょっと難解で・・・。　質問です。
「絞りはピントがシビアになりすぎるので、僕ならもう一つ絞りたい」の意味は、
「狙ったところ（目）のピントは、絞ればシビアさが軽減される」でしょうか？　
そういうことができるのかどうか分かりません。
４枚目の背景は画面ではまずまずですが、印刷するとイマイチです。ところでフィルム
チルドレンさんが別スレでアップしていた梅の花の背景は素敵な中間色でした。
（-0.3の補正がしてあったもの）。
連写の件は、前に書いたとおりです。

なぜ脳は神を創ったのか　さん

それほど言われると困ります。色・光線の向き・シャッタースピード（これは絞り優先の
AUTO）など、それほど考えていません。よく撮れたのは、太陽とＤ３１００のおかげです。
この前日の早朝に弱い太陽光線で撮った写真は迫力が欠けたものでした。
次回は、がっかりするかも知れませんヨ。

書込番号：12640610

[フィルムチルドレン]

sumu0011さん

連写の件、すみません。
流石に640枚を見ると、連写で出てくであろう枚数では目が回りますね。

さて、
絞る事は各自の思うところあり、意見も分かれると思いますが、
まず、開放側であることによりSSを上げたり、感度を下げたり出来ます。
絵としては、ボケが出て、被写体が際立つことも上げられます。
しかし、反対に被写界深度が薄くなります。
ワイド側ではそれほど気にしなくてもいいところが、
テレ側ではやはりピントの合う範囲が少ないのは、その分、はずす可能性も高いと思います。

sumu0011さんの写真ですが、ジャスピンともいえるのですが、
どちらかというと前ピンという感じです。
被写界深度は前より後ろに多くピントが合うため、メジロの尻尾がぼけてしまってます。
これは、僕の写真にもいえることですが、近づくと（5mくらいでしょうか）顕著に出ます。
それが、4枚目にはあまり感じられません。
もしかするとトリミングをされているのかと感じます。

SSは1/500s付近がいいと思いますし、感度もISO400が納得の絵ですが、
メジロ自体が接写対象物でないので、むしろ全体がピント内にあるほうが望ましいと、考えています。

ここで、GANREFのデータですが、確かに300mm付近のシャープネスが落ちています。
でも、シャープなレンズでもピントがこないと駄目です。

ただ、それも味と考えるかどうかは撮影者の好みと思います。
背景のボケはsumu0011さんの努力＋感性で4枚目のようにレイアウトできます。
つまり、4枚目が被写体がしっかり写り、背景も邪魔をしていない僕の好きな絵です。

SSが稼げて、感度が十分なら絞るのがいいかな？というのが僕の考えです。


梅の写真は…K-7ですね。
あの手で出てくるペンタの絵は良いですよ。
ただ、あの絵も取り置きの一品ではなく、朝の散歩のチョイ撮影ですね。
陽が高くなるとまた違う絵になります。

書込番号：12640901

[sumu0011]

フィルムチルドレンさん

ありがとうございました。９０％くらい理解できているはずです。
「ＳＳが稼げて、感度が十分なら、絞るのがいい」ですか・・・
私はこれまで、「ポートレートなどで目にピンがあって、顔の後ろ側はボケている」を理想としてきたため、「主題が鮮明に写れば、できるだけ開放に近いほうがいい」でやってきました。
メジロは「風景の中にメジロがいる」の方が好きなので、フィルムチルドレンさんに近づけたいと思います。でもまだ「絞るのがいい」まで気持が切り替えられません。
被写体によって、両面作戦でいきたいと思います。
また教えてくだい。今回のアップもずいぶん勉強になりました。

書込番号：12642860

[フィルムチルドレン]

sumu0011さん　

僕なんかに近づかなくてもいいです（笑）
鳥取りの方々はたくさんいますから。

さて、
これからは薄い頭…いえ、薄い知識での話ですが、
被写界深度の計算式がこちらにあります。
http://shinddns.dip.jp/

例えばこの計算が正しいとすると、
僕たちDXフォーマットで300mmのレンズで撮影を試みて、
5mの位置までOKならF5.6だと、6.8cmしかありません。
これはメジロの全長より短いのです。これがF16だと19.4cmまで増えます。
これが10mまでしか寄れないとすると、F4で19.4cmとなります。
F16なら77.7cmとなります。

DXと同じ画角なら、　例えば以前のスレッドでコメントを頂いていた、
windhillさんの写真であれば500mmを使用していますが、
これが15mまで近づけたとするとF8で深度は31cmとなります。

厳密に言えばピンとは一箇所というべきでしょうが、
ほとんどの方の写真は被写界深度内にあると言えます。

鳥もそうですが、生き物の目もしくは目に当たる箇所の、
ピントが合っていない写真はピンボケでしょう。
しかし、メジロはその目はもちろん、小鳥のふっくら感や細やかな毛並み、
それでいて、爪の鋭さや食事の時の花粉や小さい虫などの付いた嘴が、
写しこむとなんとも自然な一場面と感じます。
猛禽類などの嘴や爪はその鳥の性質を現していますが、
それが、ピントがはずれ、鋭く見えないのはもったいないと思います。

鳥の種類や他の生き物、または他の被写体でも、どこまで写したいかで、
絞りやSSを模索するのではないかと感じています。

書込番号：12644297

[sumu0011]

フィルムチルドレン　さん

被写界深度の計算式、ありがとうございました。ガンレフもですが、こういうものが存在することを知りませんでした。フィルムチルドレンさんがなぜ絞りたいのか理解できました。

書込番号：12645474