D3100 200mmダブルズームキット のクチコミ掲示板

買いました。

[魔界から来た魔王]

先日「旅客機の撮影」と「夜の動物園」で質問させて頂いたものです。ありがとうございました。

7月2日に札幌のヨドバシにて購入しました。

予算の関係でD3100ズームキットを48000円（ポイント20％）で購入して、貯めていたポイントでタムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II) (ﾆｺﾝ用)を12000円で買いました。

7月3日17日31日と新千歳空港に行き練習をしてきました。

今日行ったばかりなのにまた行きたくなるカメラです。
買って本当によかったです

書込番号：13320478

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

魔界から来た魔王
良かったやんかー！
Ｆ１５なんかも撮れるやろ？

書込番号：13320514

[にほんねこ]

こんばんわ〜
D3100購入おめでとうでーす
よかったら作例貼ってくださいね
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13319700/

書込番号：13320627

[カップめんx68k]

魔界から来た魔王さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。これからどんどん撮ってくださいね〜

書込番号：13320782

[うさらネット]

D3100お楽しみください。

機能は削られていますが、旧機種の中級機と同じ扱いやすさ。
D3100/D40軽々コンビで旅行に使えるなと思っています。

書込番号：13322066

[kumaboss01]

その１	その２	その３

魔王さん、ご購入おめでとうございます。
飛行機の撮影楽しんでるみたいですね。

ちょっとアドバイスですがジェット旅客機は
シャッタースピード：1/500位から練習を始めるとよいですよ。
飛行機たくさん撮影して下さいね。
楽しい写真期待しています。

書込番号：13323472

[魔界から来た魔王]

今はみなさんの様な写真を撮れるように毎日家の中などでカメラを触っている感じです。

みなさんは、写真にする時は、家のプリンターでしますか？それともお店に出しますか？

また、写真用紙でいいのがあれば教えてください。

今は、キャノンの用紙を使っていますが、素人ですが色が？な気がします。

ちなみにプリンターはMP560を使っています。

書込番号：13324841

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

魔界から来た魔王さん
サンプルみたいな感じのやつは、
インクジェットプリンターで。

書込番号：13324869

[気分はりょうこう]

魔界から来た魔王さん
購入おめでとうございます！超どしろうとの私でもそれなりに撮れてとても大満足です！
これから素敵なデジ一ライフ！楽しんでくださいね!

書込番号：13329003

D3100で撮影した写真の綺麗さ 比較D5100、D40

[ノアフィー]

D40を使用していましたが、高感度がさらに良いカメラが欲しくて、クチコミ情報を見ていました。
価格が安定してきたので、そろそろ買おうかと・・・

D3100にしようと思ったのは、出だしたころ、D7000（こっちの登場が後かな？）の画質と比較され、画素数の問題などで、D3100の方が綺麗な写真が撮れるという情報を良く見た記憶があります。D7000は、連射、ファインダー、設定のし易さで優れているが、画質は、D31000と同等（劣っているという方もいました）

でも最近では、D3100の方が綺麗というクチコミを見なくなったような・・・
D3100の方が綺麗なら、軽いし、安いので決定なのですが、D7000の方が画質がいいのなら、画質が同等と思われるD5100が軽くていいかなと思い出しました。

D3100とD5100はどちらが綺麗でしょうか？
また、D40からの買い替えによるメリットはあるでしょうか？

皆様からのご意見をお願いします。

書込番号：13275202

[クリームパンマン]

撮影目的、使用レンズで大きく変わると思います。現在AF-Sレンズを使用しているなら、D7000にこだわる必要もないように感じます。使用目的、被写体が判れば、他の方もアドバイスしやすいと思います。

書込番号：13275254

[ノアフィー]

説明不足でごめんなさい。
撮影は主に、４ヶ月の赤ちゃんと小学校の子供です。
あと、お花、風景も撮影します。

レンズは、D40のキットレンズ、18-200mm、30mmF1.8、タムロンの90mmのマクロレンズです。
全てこちらのクチコミを参考に購入しました。

あと、重要な被写体として、子供のピアノ発表会があります。
いつもイマイチな感じがして、高感度に強いカメラが欲しいなって考えています。
以前は、18-200mmを付けっぱなしでしたが、外出先でもレンズ交換ができるようになりました。
皆さんに、発表会の撮影ならレンズ購入を進められそうですが、高いですよね。
ということで、カメラを・・・
もし、３〜５万円くらいでよいレンズがあれば、それでも良いのですが・・・

書込番号：13275300

[kyonki]

名機(?)の誉れ高きD40も発売後はや5年。D3100はD40よりも2世代進化していますから買い換える価値は大いに有りでしょう。

画質に関してはボディだけでは無くレンズ性能、設定、撮影者の腕によるところが大きいので何とも言えませんが、コストパフォーマンスとコンパクトさを考えるとD3100は良い選択ではないでしょうか。

書込番号：13275301

[ゆころすけたん]

ピアノ発表会の撮影とありましたので…サイレントモード（だったかな？）という、シャッター音を小さくできる機能がどちらにもついていますが、D7000のほうが音が小さいように思います。

書込番号：13275324

[αyamaneko]

これからもカメラにお任せで撮るなら、
(D40で操作性など不便を感じられていないなら)

＞D3100の方が綺麗なら、軽いし、安いので決定なのですが、

また、サンプル画像などをご覧になられてキレイと感じられているなら
3100でいいのでは？

カメラ任せばかりではなく、
露出補正、測光モードなど各種設定を自分なりに撮影しながら変更して撮ってみたいなら、


D7000などの中級機のほうがいいでしょう。

ピアノの発表会などなら、会場の照明にもよりますが、
撮り方しだいではそんなにISO感度を上げなくてもいいような。
明るい(高価な)レンズも絶対条件ではないと思いますが。
(キットレンズを使って、ホール(数百人収容規模)で講演会とかちょっとした演奏会など撮ってます。)

書込番号：13275352

[Frank.Flanker]

私もD40は買いましたが、高感度性能で一躍名を馳せた名機も今となっては．．．という感があるので買い換えも大いに有りだと思います
買い替えで高感度性能が少なくとも一段分は良くなると思います

欲を言えばレンズもF値の小さいものを選べばさらに楽になるかもしれませんが予算が3-5万円だと難しいかもしれません
発表会用のレンズを安く手に入れる方法の一つとしては、今まで撮られた写真の焦点距離を調べてみてその付近の単焦点レンズを中古で購入するという方法もあります
おすすめはしないけど露出計使えないMFレンズでもかまわないのならもっと安く手にはいるでしょうね

書込番号：13275445

[うさらネット]

D3100+Sigma8-16mm

高感度画質は、D7000/D3100で（両方使っていますが）遜色なし。
ただし、クラス差を付けるために？常用最高はD3100はISO3200ですが、HIでISO6400になります。

バリアングルと液晶92万ドットが必要ならD5100です。
不要ならD40から大きく進化したD3100で良いかな。
D40は元気でしたらお手元に。私は二代目を、中古で買い戻して使っています。

書込番号：13275595

[写歴40年]

ノアフィーさん　こんばんは。

現在お持ちのレンズで使用感もD40と同じ程度で良ければ、基本的に絵作りは同じなのでD3100で良いと思います。

子供の発表会用のレンズという事ですが、Frank.Flankerさんが言われているように単で中古レンズを購入するというのも良い方法だと思いますが、この場合は中級機のD7000だとAFレンズであればAF出来るというメリットもあります。

書込番号：13275774

[にほんねこ]

こんばんわ〜
解像は画素数が多いD5100が上ですが
価格を考慮するとD3100いいですよ〜
D7000の出番減りました。

書込番号：13276266

[オミナリオ]

D80	D300	D3100

こんばんわ。

サンプル、左からD80、D300、D3100です。レンズはすべて同じタムロン60。
D300はピクコンをVividのままにしちゃったので色がちょっと違いますが、SDだと他と同じになると思います。
D40もD3100もD5100も、画質や絵作りの傾向は少しずつ違うと思いますけど、比べて初めて分かるくらいで
実際使っている分には、たいした変わりは感じないんじゃないかなと思います。

D3100は多少高感度が強いですが、じゃあISO3200を普段使えるかというとそうでもなく常用はISO1600止まりかな？
D40は使ったことないですが、この頃の600万画素機ってISO1600はけっこういけてしまうものが多いので、劇的に
よくなったとは感じないかもしれませんね。

ただ、使っていての動作のキビキビ感やメニュー構成などはずいぶん違いを感じると思います。このあたりは確実に
新しいものの方が良くなってますね。

D3100とD5100なら、予算が潤沢にあれば液晶モニタがよくなったD5100の方が良いと思います。
でも、買い物としてならD3100の方がお得感がありますし機能的には十分なので、私ならD3100を選びます。

といいつつ手放してしD80にしてしまいましたが(笑)

書込番号：13276864

[ms_by_d2h]

ノアフィーさん、こんばんは。

Ｄ４０とＤ３１００両方持っています。（以前比較のスレ書いたこともあります）

高感度はＤ３１００の方が１段以上良いと思いますので、高感度を優先されるのであれば、買うメリットはあると思います。

ただ初期設定では、Ｄ３１００の絵作りはＤ４０ほどの派手さは無く、Ｄ４０に慣れていると地味な感じを受けるかもしれません。
私はＤ３１００を買ったら、Ｄ４０を友達にあげようと思っていたのですが、結局手放せないでいます。
普段の子ども撮影にはＤ４０をお勧めします。

追
最近、Ｄ３とＤ３１００でライブを撮影しましたが、Ｄ３１００はシャッター音も静かで良かったです。

書込番号：13277114

[クリームパンマン]

>３〜５万円くらいでよいレンズがあれば、それでも良いのですが・・・

そのレンズラインナップでしたらプラスするとすれば
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/
が良いと思うのですが、ダブルレンズキットで購入するのがお買い得です。
D3100 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000139406/

書込番号：13280610

[我が人生はDOMINO]

　D40からD7000への買い換えはほとんどメリットが感じられませんが、5100
へのそれはメリットだらけです。

　理由は簡単、同じAPS-C機なのに、D7000は価格が違い過ぎる、重すぎる、サイズが
大きすぎるのに対して、5100はサイズ、重量共にD40とほとんど同じ、画素数もこちら
の方が上、ボディーの質感はたしかに金属製はそれなりのものはありますが、そう言っては
失礼ながら、所詮はAPS機なんです・・・。

　私はプラスティック製の軽量・小型のフルサイズ機出現を一日千秋の思いで待っている方
なので、APS機にどんなものが現れても食指が動きません。

書込番号：13280687

[デジタル一筋]

ノアフィーさん、はじめましてm(_ _)m

私はD300sのサブ機としてD7000を所有しておりますが、D3100もD7000の比較対象としてしばらく試用していました。
画質に関しては、どちらも私には不満点がまったく見つけられないほど素晴らしいと感じました。
高感度画質も甲乙つけがたく、今もってAPS-Cサイズのセンサーではトップクラスではないかと思います。

しかしながらISO3200よりも1600が、1600よりも800がきれいであることに変わりはありません。
そう考えると感度が1/3段刻みで選択できる(1600と3200の間で2000、2500が選べる。D3100は不可)D7000の方が高感度画質そのものはアドバンテージが無くとも、幅広い対応が可能と言えます。
また屋内の望遠撮影では、カメラ本体だけではなくf2.8通しの望遠ズームも威力を発揮します。
200mmでf5.6とf2.8では2段分、つまり同じシャッター速度で同じ明るさの写真を撮ろうとする場合、方やISO3200が必要なのに対し、f2.8ズームの方は800で済むことになります。
もちろん予算的には厳しくなりそうですが、ニコン80-200mmの中古や、シグマやタムロンという選択肢もあります。

お子さんの人生の大切な1ページ、少しでも高画質で残したいというお気持ちはよくわかります。
ノアフィーさんにとって最良のパートナーとなり得るカメラと出会えます事をお祈り申し上げますm(_ _)m

長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：13283906

[ノアフィー]

皆様、お礼が遅くなり申し訳ありません。
少しパソコンのない生活を送っていました。

貴重な意見ありがとうございます。
D3100とD7000(D5100)の両方使っている方の意見は特に参考になりました。
ただ、D40から劇的に進化はしていないようにも思えますので、ちょっと考えます。
（たぶん、価格の問題で、D3100ボディを衝動買いしていると思いますが・・・）

また、よろしくお願いします。

書込番号：13327307

本日契約しました。

[トロちゃん。]

Ｗズームキットの件では大変お世話になりました。
財務大臣に無事許可を得ることができました…笑）
結果的に55-300の方のキットに決定。

イートレンドオンラインショップを利用。

Ⅾ3100Ｗズームキット・・・58,560円
トラセンドＳＤＨＣカード・・・ 2,580円
ニッシンジャパンスピードライトⅮi466ニコン用・・・11,900円
消費税・・・3,652円
合計・・・・・・・・・・・76,692円（クレジットカード一括払い）

ということになりました。

試用レポートはしばらく悪戦苦闘したのち、ご報告申し上げます。
「買うまでが幸せ」「物が届くのを待つまでが幸せ」と言われますが、数日間の待ち遠しさを楽しみたいと思います。

書込番号：13318671

[トロちゃん。]

ほら、また文字化けした･･･苦笑）
すいません

Ⅾ3100Ｗズームキット⇒Ｄ３１００Ｗズームキット
スピードライトⅮi466ニコン用⇒スピードライトＤｉ４６６

これでちゃんと反映されるかな？

書込番号：13318683

[うさらネット]

D3100+ED18-135mm

55-200mmより活用ができると思います。
300mmあれば、サクラの望遠マクロとか、近いものを引き寄せる場合にも効果が大きいです。

思ったり早く届くでしょうね。

書込番号：13318762

[万雄]

こんばんは。トロちゃん。さん

ご契約おめでとうございます。

僕も300mmもあれば色んなシーンに対応できると思いますね。

お手元に届いたなら思う存分に使い倒してあげてくださいね。

書込番号：13319272

[じじかめ]

予算獲得おめでとうございます。

＞ほら、また文字化けした･･･苦笑）

「D」がドーモ鬼門のようですね？

書込番号：13319498

[にほんねこ]

＞試用レポートはしばらく悪戦苦闘したのち
待ってまーす！

書込番号：13319519

[写歴40年]

トロちゃん。さん こんばんは。

ご購入おめでとうございます。

良い写真を撮って財務大臣のさらなる予算引き出しを期待します。　

書込番号：13319533

[トロちゃん。]

うさらネットさん　ありがとうございます。

とりあえず「買いたい時が買い時」ということになって嬉しいです。

到着したらまずは夏らしい写真にチャレンジしてみたいです。

書込番号：13321806

[トロちゃん。]

万雄さん　ありがとうございます。

普通の300ミリを使うのは初めてです。

35ミリフィルム時代にシグマの350ミリ反射望遠レンズを使いましたがピントの浅さとドーナツ模様のボケを使いこなせず辟易した記憶があります。

しばらく研究したいと思います。

書込番号：13321832

[トロちゃん。]

じじかめさん ありがとうございます。

「Ｄ」が鬼門でした。パソコンの環境依存文字で打っていたようです。

これ以後は気をつけたいと思います。

書込番号：13321840

[トロちゃん。]

にほんねこさん　ありがとうございます。

あまり期待しないでくださ〜い･･･汗）

テキトーに撮ってみます。

書込番号：13321844

[トロちゃん。]

写歴40年さん　ありがとうございます。

財務大臣にも存分に使わせて「買ってよかった」と思ってくれると思います。

とりあえず、レンズ保護フィルターと偏光フィルターを買わないといけませんので。

書込番号：13321857

[にほんねこ]

こんにちわー！
＞テキトーに撮ってみます
でもOKですから良かったら貼ってみて
くださいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13319700/

書込番号：13322185

レンズキットorダブルズームキット

[ケイ2011]

妊娠を機に、子どもを撮影するためデジイチデビュー予定です。Nikonが好きなのと予算の関係で、機種はD3100と決めています。

目的が子ども撮影なので、生後しばらくは望遠レンズは必要ないと思い、レンズキットを購入する予定でした。ですが200mmダブルズームキットの発売と、キャッシュバックキャンペーンが始まり、購入を悩んでいますのでご意見お願いします。

7月31日11時現在の価格.com最安値で考えると、

レンズキット　41,200円
200mmキット　57,786円（実質52,786円　レンズキットとの差11,586円）
300mmキット　58,570円（レンズキットの差17,370円）

1万円強で200mmレンズが手に入るなら、そちらのほうが断然に得なのか？と思うようになり、それなら5,000円強をケチらずに300mmキットを買うべきか？とも考えるようになりました。そうすると当初予算よりずいぶん足が出てしまい、何かと入用な時期なので悩んでいます。あと、レンズの重さが200g程度違うのも気になっています。

出産予定は10月なので、キャンペーンが終了する8月末まで引き続き検討するつもりです。参考にさせていただくので、いろいろなご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：13317588

[okioma]

将来のことを考えるなら300�oのものを考えます。
でも、近時の撮影となるとさらに生まれてくるお子さんの室内撮影があると思えますので
キットレンズと室内用に35mmF1.8の明るいレンズがいいと思います。
望遠は、後々に購入するというのも有りかと思います。

重さは気になりますがあまり問題と思います。

あとは、アクセサリーにメモリーカードは必須。万が一のことを考えて複数枚。
それ以外に予備バッテリー、液晶保護フィルム、保護フィルター、予備バッテリー、クリーニングキット、ブロアーなど必要に応じて購入した方がいいですよ。
これらで1〜2万円位かかります。
ただし、メモリー以外はなくても写真は撮れます。

書込番号：13317638

[遮光器土偶]

　ご懐妊おめでとうございます。１０月出産予定とのこと、暑い日が続きますので、くれぐれも体調管理に御注意ください。

　さて、望遠レンズですが、お子ざまの撮影だけなら、今のところは必要ないと思います。運動会など望遠レンズが活躍するであろう時期までまだ余裕がありますので、必要になる時期に買い足せばいいと思います。そのころには、サードパーティ製も含めて、今より高性能の望遠が安く手に入る可能性もあります。

　もし、望遠にまわせる予算があれば、３５ミリ等の明るい単焦点の購入を考えた方がいいと思います。

書込番号：13317647

[ひろジャ]

将来のことを考えて300ｍｍにした方がいいのではないでしょうか。たしかにまだ使う機会は少ないと思いますが、運動会や発表会で使うことがあるかもしれません。

書込番号：13317936

[じじかめの愛人]

妊娠おめでとうございます。
その程度の値段差なら、300ミリがいいです。
屋外で背景をぼかしたりしやすいし、動物園やディズニーでも被写体をアップで撮れますよ。
私はD5000の200ミリ持ってますが、中途半端なので5万円出して70−300ﾐﾘズーム検討してます。

心ないレスもありますが、人は考え方、事情いろいろです。自分以外の価値観が誤っていると考える方が誤りです。気にされぬ様…

書込番号：13318045

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/event/campaign/d7000_d3100_cashback/index.htm

キャッシュバックが無ければ、55-300のダブルズームキットがいいと思いますが
キャッシュバックも考慮すると、選択が難しいですね。

書込番号：13318434

[うさらネット]

最初に切り分けましょう。望遠が必要か。必要なら300mm推奨です。

不要なら単焦点35mmを追加して、
F1.8の明るさ（と言ってもF2.8程度に絞った方が締まりますけど）を活用した絵作りで、
全体の出番を広げましょう。
歩くようになったら18-105mmが欲しくなりますね。
-------- の通り、レンズキット+35mmを推します。

書込番号：13318793

[にほんねこ]

将来のことを考えて300ｍｍにした方がいいのではないでしょうか。たしかにまだ使う機会は少ないと思いますが、運動会や望遠のぼけ味を活かした撮影で使うことがあるかもしれませんからね。
よかったら300mmDZのレビュー見てくださいね。

書込番号：13319233

[ケイ2011]

たくさんのご意見、ありがとうございました。結論から言うと、当初の予定通りレンズキットを購入し、レンズは後から揃えていくことにしました。

＞okioma様
おっしゃる通り、しばらくは室内撮影の機会のほうが多そうです。アクセサリーはSDカードしか予定していなかったので、何が必要かこれから考えてみます。ありがとうございました。

＞遮光器土偶様
おかげさまで体調は母子ともに良好です(^^)
「今より高性能の望遠が安く手に入る可能性」、これに期待してみます！明るい単焦点ということでAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gのレビューを見てみると、欲しくなってしまいました。ありがとうございました。

＞ひろジャ様
運動会や発表会、我が子となると気合が入りそうですね！この先、ズームを購入するときには300mmにしようと思います。ありがとうございました。

＞じじかめの愛人様
200mmをお持ちでも買い替えたくなるものなんですね。200mmキットは選択肢からはずします。ありがとうございました。

＞じじかめ様
「お得」とか「期間限定」という言葉に弱いので、つい迷ってしまいました(>_<)
こちらで質問して良かったです。ありがとうございました。

＞うさらネット様
この度は望遠は不要！と仕分けしました。単焦点はまったくの想定外でしたが、レビューを見てすっかり欲しくなってしまいました。少しずつ楽しみながら揃えていきます。ありがとうございました。

＞にほんねこ様
写真には詳しくありませんが、にほんねこ様の写真のぼけ味は300mmだからこそなのかなーと拝見しました。私も皆様の作例で勉強して、デジイチライフを楽しみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：13321445

レンズについて

[ayacco]

D3100の購入を検討しています。
被写体は子供メインです。
運動会などがあるので望遠レンズが欲しいのでダブルズームキットを購入予定。

ネックになっているのがレンズです。
全くの初心者なので『何をいってるんだ？』と思う方もいるかもしれませんが、
聞いてください。

以前ｺﾝﾃﾞｼﾞのCOOLPIX　S6000を購入しました。
が、それ以前のものに比べて暗く手ぶれのする写真になってしまい
（被写体は主に子供です）結局使いこなせずに手放して
IXY30を購入しました。
こちらは明るいレンズなので、今のところ納得して愛用しています。

COOLPIXの件があり、ニコン製品を購入するのに
少し二の足を踏んでいるのが１つ。
キットレンズの明るさもCOOLPIXと同じくらいなので、
もしや暗い写真になってしまうのでは？と心配しています。

ではニコン製品でなく、違うのを買えばいいじゃないか？と思うかも
しれませんが、予算など関係でD3100がﾍﾞｽﾄのだと思っているのです。

できれば当分の間はきっとレンズで乗り切りたいので、
明るいレンズの買い足しは今のところ考えていません。

そもそもｺﾝﾃﾞｼﾞのレンズの明るさと、一眼のレンズの明るさって
同じなんですか？
（私はf/〇〇〜という数値が低いほど明るいレンズという認識です）

書込番号：13307302

[クマウラ-サード]

こんばんは、

結論からいえば、レンズの明るさと写真の仕上がりの明るさは別問題です。

仕上がりの明るさは露出に起因するのですが、
…多分何のことをいっているのか、良くわからないのではないでしょうか？

まぁそんなことはおいおい覚えれば良いとして更に結論。

キットレンズでも明るい写真は撮れます。

ぶれに関しては、手ぶれなのか被写体ぶれなのかが判断できないので
簡単にコメント出来ませんが、
コンデジよりは一眼＋キットレンズのほうが、あらゆる面で有利です。

コンデジの有利さは軽い、小さいの二点だけ。

書込番号：13307488

[南国まるる]

スレ主のayaccoさん

情報が不足してるのでハッキリは断言出来ませんが、COOLPIX S6000については多分設定ミスで手ぶれ暗く写ったになったと思います。撮影条件に合ったモード設定をしたらキレイに撮れる機種みたいですよ。探したらいくつか似た質問見つかりました。

で、 購入予定のD3100 ダブルズームキットを買ったらまずISO感度を覚えて下さい、説明書や写ガールなどの雑誌にも簡単な説明が載ってますよ。で使うモードは当分はPモードだけで運動会なら満足に撮れると思います。シャッター半押しでお子さんにピントが合ったらシャッターを押す。半押しで被写体にピントが合えばシャッターを押す。これで充分です。笑

Canonの同等機種もお店で比べて見た目と持ちやすい方で選んだ方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000226438/

書込番号：13307666

[南国まるる]

追記

明るいレンズが何をさしてるのか分かりませんが。推測で話を進めます。笑

お子さんにピントが合い、背景がボケた写真が撮りたいならレンズは望遠側（めいいっぱいズームして）カメラはAモードで、レンズの絞りを開放値（一番小さい数値）で写真を撮れば明るいレンズを買わないでもいいと思います。

推測なのでスレ主さんの聞きたい答えと違ってたらごめんね。笑

書込番号：13307700

[Frank.Flanker]

あまり難しいことを言うと分からないと思いますが、露出を決定するものは、シャッター速度と絞り値とISOです
明るいレンズを使えばそれだけ絞りを開くことができ、ISOが一定だとするとシャッター速度を速くすることが可能となり、ノーフラッシュで室内のお子さんを撮るときに問題となる被写体ブレを防ぐことができるようになります

レンズの明るさに関してはコンデジもデジイチも同じものと考えて差し支えありませんが、コンデジと比べるとデジイチ自体の高感度性能が良い為に、コンデジよりはISOを高めに設定しても写真が破綻しにくいです

ISOを高くすれば少々暗いレンズを使っても室内でもなんとかいけますので、そういう点ではコンデジよりも有利ですし、室内でお子さんがあまり動いていなければキットレンズでもノーフラッシュでいけると思います

とりあえずはD3100のダブルズームでいいと思います
で、予算ができた時に35mm F1.8Gレンズを買い足しなされれば、なお良いと思います

書込番号：13307711

[あふろべなと〜る]

明るいレンズ（開放Ｆ値の小さいレンズ）使っても写真の明るさは変わりませんが
もし変わったのならどちらかが適正露出ではない（笑）
しかし明るいレンズの方が撮影の幅が広がるのは事実…

Ｄ３１００ＷＺＫよりも軽くて高性能で安いペンタックスＫ−ｒＷＺＫって手もあります（笑）

書込番号：13307730

[kawase302]

やっぱデジイチで撮った写真のほうが綺麗だと思いますよ。
コンデジも携帯で撮った写真よりは綺麗かもしれません。

機能や性能の違いもありますが、撮る人の心情が違うんじゃないでしょうかね。
写真はカメラが撮るんじゃなく人が撮るんです。
撮る人の気持ちが違えば、作品や子供の表情もおのずと変わってきますでしょう。
被写体そのものは変わらないのかもしれないけど、それを追いかけている撮り手の「可愛く撮れるまで撮るぞ」っていう違いは出るでしょうね、きっと。

かように機械そのもので大きな差は出ませんが、それ以上に撮ることそのものの差が出ます。
そしてきっと明るい（ふんいきの）綺麗な写真が撮れると思いますよ。

書込番号：13308005

[万雄]

おはようございます。ayaccoさん

最初はD3100ダブルズームキットのレンズだけで十分だと思いますよ。

馴れてきて欲しい焦点距離のレンズが出てきたら後から買い足しすれば
良いと思います。

書込番号：13308183

[＃４００１]

おはよーございます♪

>（私はf/〇〇〜という数値が低いほど明るいレンズという認識です）
この認識は正しいです♪
ですから、コンデジでも一眼レフでも「数値」の意味（単位）は同じです。
相対的に、コンデジの方が明るいレンズを使っていると思います（若干の違いですけど）。

ただ・・・「明るい」の意味が間違ってます^_^;。。。

カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が明るく写ると言う意味ではありません^_^;。。。

太陽光が燦々と降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な状況で・・・
その豊富な光を一気にドバッ！！とフィルムや撮像素子（CCD&CMOS）へ感光する事で、短時間で写真が写る状況の事を「明るい」と言います。

逆に、室内照明や夜景等、光が乏しく・・・
チョロチョロと少しづつしかフィルムや撮像素子に光を当てる事が出来ず、写真が写るのに時間がかかる状況が「暗い」です。

なので・・・明るいレンズと言ったら。。。
レンズの口径が大きく、「絞り」と言う光の通る「穴」の大きさを大きく開いて、沢山光をカメラに取り入れる事が出来るレンズ＝相対的に短時間で写真を写す事が可能になるレンズ＝速いシャッタースピードで撮影出来るレンズの事を「明るい」と表現します。
英語では「High Speed Lens」と言います。

D3100でWズームキットでOKだと思いますが。。。
室内撮影では、ブレブレ写真を量産すると思いますよ^_^;。。。

ご参考まで

書込番号：13308286

[こてーつ]

ayaccoさん　
おはようございます。

＞以前ｺﾝﾃﾞｼﾞのCOOLPIX　S6000を購入しました。
が、それ以前のものに比べて暗く手ぶれのする写真になってしまい

画像を見てないので憶測になりますが手振れではなく
多分、シャッタースピードが足りず被写体ブレだと思います。

もし、可能ならばお店にお子さんを連れて行き
ちょっと動いてもらい撮影してみてわ
いかがですか？

試し撮りしてみてブレのであればＩＳＯをあげてシャッタースピードを上げて
撮影してみてください。

もし、お店で許可してもらえのであれば
ＳＤ持参で試し撮りして
ご自宅で確認できれば良いと思います。

Ｄ３１００で運動会などは、問題ないく撮影出来ます。

書込番号：13308315

[じじかめ]

ニコンが心配なら、キヤノンX4もあります。じっくり検討してください。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089559.K0000139406

書込番号：13308694

[ayacco]

皆様私のわかりずらい説明に、ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

まずは、1点必要な情報を下記のがしていました（汗）
基本的にメインは室内で子供を追うことが多いです。
運動会など外で使うことは、時々という感じなので、
望遠レンズもあれば便利かなという程度です。

なので、＃４００１ｻﾝの
＞室内撮影では、ブレブレ写真を量産すると思いますよ^_^;。。。
の発言が気になります。

以前はFUJIFILMのFINEPIX　31dを使用していました。
それがシャッターが押せないなどのトラブルが増えてきたので
第2子誕生を機に新しく購入しようということで
COOLPIXを購入したのです。

Finepixの頃は、ほとんど何も考えずオートでｶﾞﾝｶﾞﾝ撮っても
特に不満なく数年過ごしたわけですが、COOLPIXに替えた途端
全く思ったような写真が残せなくなったのです。
それから、色々（一応）勉強してみてレンズの明るさ・シャッタースピード・絞りなどが
写真の出来に大きく影響すると言うことを知りました。
子供の成長を記録するのが目的だったので、COOLPIXを使いこんでいる間に
どんどん子供が成長してしまう焦りから、IXY30Sに乗り換えてしまいました。

現在はそちらで、オートノーフラッシュでｶﾞﾝｶﾞﾝ撮ってそれなりに納得の写真を残せています。

そんな私が一眼か…？と思われる方もいるかもしれませんが、
上記の一件から写真の奥深さを知ってしまったので
少し足を踏み入れてみたくなってしまいました。

あふろべなと〜るｻﾝの勧めるペンタックスは、店頭で確認しましたが
なんとなく手に馴染まなかった、というか印象が薄かったので
候補から外させていただいてます。ごめんなさい。

Canonは検討しています。
が、予算的にD3100が有力です。

続けてアドバイスいただければ幸いです。

書込番号：13308728

[kyonki]

”案ずるよりは生むが易し”ですね^^

D3100Wズームキットを手に入れられられて、まずはオートやシーンモードだけでも綺麗な写真が撮れることに驚かれると思います。
それから、皆さんが教授されているような露出や設定を勉強されると良いでしょう。

書込番号：13308746

[lega*2]

ニコン製品であっても、全然大丈夫です（笑

皆さんおっしゃるように、「露出」の問題ですね。
基本的にカメラが自動でやってくれるので、大抵は大丈夫なんですが、頑張ってもやりくりしてもどうしようもない場合に、ブレた写真ができてしまいます。

そんな時に明るいレンズがあると、カメラももうちょっと頑張れるようになるんですけど、デジタル一眼の良さは、感度を上げてもノイズが増えにくいので、色んな面で一眼はコンデジよりもキレイに撮れる可能性が高いと言えます。

あとはレスポンスも上がるので、たくさん撮影できますね。
その分、気に入った写真が撮れる可能性も上がります。

運動会ならＷズームキットで全く問題ないかと。
Ｗズームって、新発売の200mmではなく、300mmの方ですよね？
小学校の運動会だと200mmは足りないという意見が多いです。

室内では、IXY30の方が、キレイに撮れるかもしれません。
Ｗズームのレンズはそこまで明るくないので、感度を最大限上げて、やっとノーフラッシュで撮れるかなという感じでしょうか。
この場面では、シーンモードではなかなかうまくいかないと思いますので、絞り・シャッタースピード・ISO感度・露出補正等を適宜変えてやると、改善するかと思います。
１番良いのは室内用の明るい単焦点レンズを購入することですかね。

書込番号：13308837

[＃４００１]

こんにちは♪

やっぱり！（＾＾；；；
室内（蛍光灯下）＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ撮影
この３つのキーワードを含む撮影にあこがれているなら・・・

無理をしてでも、35�oF1.8Gと言う2〜3万円するレンズを最初から購入する事をお薦めいたします♪

ファインピクスF31fdの室内撮影での使い勝手の良さは、伝説的？ですので（笑
ISO高感度撮影に強く、発光禁止にすると自動的にISO感度が上がって、シャッタースピードを速くでき・・・
その効果は、手ブレ補正機より高いと言われました。
また、「高感度2枚撮り」なる機能があって、高感度と内蔵フラッシュ撮影を同時に行ったり・・・
また、内蔵フラッシュと高感度制御のバランスがすごくよくて、内蔵フラッシュで撮影しても他の機種より綺麗に撮影できる。。。調光の上手なカメラでしたね♪

D3100でも・・・
シーンモード（絵文字モード）で、ポートレートや夜景ポートレート等で撮影すれば、内蔵フラッシュが自動発光しますので・・・カメラ任せにコンデジよりも綺麗な撮影は可能だと思いますし。。。
この機種には、「ガイドモード」と言うのが有って（一々メニューから設定するのでメンドくさいですけど（＾＾；；；）
「ノーフラッシュで撮影する」とか「動く子供を撮影する」とか・・・
具体的な撮影シーンでの撮影方法をガイドしてくれるモードがありますので・・・
確かに・・・WズームキットでもF31fd並に（いやそれ以上に）綺麗に撮影する事を可能だと思いますが・・・

もっと、簡単と言うか？？
自分がイメージするような・・・ダイレクトなレスポンスで撮影したければ・・・
35�oF1.8Gも最初から持っていたほうが、撮影を楽しめるし・・・
一眼レフを買った満足感に浸れると思う♪

と言う事で・・・「ノーフラッシュ撮影」にあこがれているなら・・・
D3100 Wズーム＆35�oF1.8G・・・をお薦めします♪

「内蔵フラッシュ」を多用するのであれば・・・WズームキットのみでOK！！です♪

書込番号：13309069

[おもさげねがんす]

こんにちは。

たまにコンデジを使用するとシャッターレスポンスがデジ一のそれと異なるために
自分の意図するシーンで撮れない場合が多々あります。ブレブレ写真（被写体ブレが
多い）を量産することもあります。
D3100に替えただけでもかなり変わってくると思うのですが、もちろん露出、ISO
などある程度理解した上ではありますが。
そういう問題じゃないか・・・　＾＾；

書込番号：13309182

[にほんねこ]

こんにちわ
18-55�oでもISO高めでノーフラッシュ撮れますよ。
また55-300�oは軽量なので運動会以外にも活用できると思います。
このキットお勧めでーす。

書込番号：13309217

[うさらネット]

軽くて使いやすいです。逆光でも、EV補正なしで画像処理エンジンExpeed2が適度に補正。
暗いところにも、FX機並とは言いませんが、ISO3200は使えるレベル。

DX35mmF1.8Gはあった方がよいのと、
300mmWZKのキット販売はディスコン（200mmWZKに置き換え）のようですので、
決断は早い方がよいでしょう。添付はISO3200ご参考。

書込番号：13309235

[写歴40年]

ayaccoさん　こんにちは。

私はコンデジの両機種とも使用経験がありませんが、諸元で比べるとIXY30の方が開放F値はシャッター速度にすると約1段位明るいレンズがついていますが、ISO感度設定はCOOLPIXの方が3段も早いシャッター速度が切れるだけ高感度設定があるので、画質の良い悪いは別にして設定次第でもっとブレ無い写真は撮れたと思います。

COOLPIX S6000　35mm判換算28-196mm F3.7-5.6 ISO 100〜3200

IXY30 35mm判換算35-70�o F2.8-3.9 ISO 50〜400

D3100ダブルズームを購入されれば、レンズの明るさはF3.5〜5.6 となりCOOLPIXと同程度ですが、ISIも100〜3200となり6400も設定で使用できる事からCOOLPIX同様設定次第では間違いなく綺麗にぼけないお子様の良い写真が撮れると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.K0000139410

D3100の設定まで書くと長くなりますので割愛しますが、解らない時は購入されて設定の質問をされると良いと思います。

書込番号：13309263

[ayacco]

皆様さらなるコメントありがとうございます。

まずはD3100ダブルズームキット→少し勉強して→35�oF1.8Gを買い足し
の方向で考えています。
最後に１つだけ！！

D5100はどうでしょうか…。
みなさんの言う、D3100よりISOが高いから…。
候補から外れた理由が、
１、重さが500gを超えているから。（500g以内をめどに考えていたので）
２、予算の問題。（D3100＋他のレンズも買えそう）
３、使いこなせるか…。（D3100でも同じですが）

ダブルズームは３００ｍｍを考えています。
置き換えとのことなので、早急に決断したいところです。

書込番号：13309504

[あふろべなと〜る]

まあｋ‐ｒが手に馴染まないならニコンでしょうね
１８−５５メインで使うなら十分軽くてよいでしょう
５５−３００がめっちゃ重いだけなので(笑)

Ｄ５１００の最大の魅力は現時点で最高の高感度画質
Ｄ７０００と画質は同じです
ＬＶはＡＦが遅いから活かしにくいけども
重さと値段が問題なければＤ５１００は買いですな♪

自分はキャノンメインですが人に薦めるならニコンかペンタックスです(笑)

書込番号：13309629

200mmダブルズームキットについて

[トロちゃん。]

財務大臣に「なんとか&#8558;3100の予算を〜」と折衝する毎日ですが（笑）

いつのまにか200ミリのキットが出ているとは…アタフタ）

ってことは300ミリキットは無くなり次第終了ってことでしょうか？

悩みが増えそうな予感がして怖いです。

書込番号：13310183

[トロちゃん。]

なんとか&#8558;3100の予算を〜　こんなとこで文字化けする〜？？？？
　　　　　↓
なんとか「Ｄ3100」の予算を〜　　・・・です。

すいません。

書込番号：13310192

[Frank.Flanker]

>300ミリキットは無くなり次第終了ってことでしょうか？

終了にはならないと思います
ダブルズームの価格を少しでも安くする為に200mmのセットを組み、予算の少ない人でもニコンに手が出るようにしたんだと思います

書込番号：13310211

[Frank.Flanker]

でも、できれば望遠は300mmあった方がいいですね
幼稚園の運動会なら200mmで足りますが、小学校の運動会だと300mmは欲しいですから

35mm換算で300mmと450mmの差はかなり大きいと思います

書込番号：13310226

[robot2]

＞300ミリキットは無くなり次第終了ってことでしょうか？
こんばんは
そうは　成らないと思いますが、こればかりはニコンに聞かないと判りません。
300mm キットを、即ゲットですね。

書込番号：13310340

[トロちゃん。]

Frank.Flankerさん

手ぶれ防止あっての300ミリですので、ぜひ300ミリのセットで買いたいと思っていました。すぐになくならないのであれば、ホッと一息です。ありがとうございます。

書込番号：13310348

[トロちゃん。]

robot2さん、コメントありがとうございます。

まだ不透明なんでしょうかね？

今度Nikonに聞いてみます。

55−300ミリ無くならないでほしいです。

書込番号：13310357

[うさらネット]

ビックカメラは在庫ありますが、ヨドバシではリストから消えています。
オギサクの暫く前のアナウンスで、メーカでは完了と記載していました。
これはキット販売が完了であって、レンズの生産はされていますので、お間違いなきように。

D5100WZK(300mm)との差別化策と思われますので、D3100WZK(300mm)は廃止と予想。

キタムラの Google Cash にも、生産完了と記載があります。

書込番号：13310619

[にほんねこ]

こんばんわ
55-300mmAFはちょっと遅めですが
軽量＋VR�U＋金属マウントでキットなら
更にお買い得ですよね〜
早めにゲットしちゃいましょ〜

書込番号：13310657

[じじかめ]

＞こんなとこで文字化けする〜？？？？

半角で大文字の「D」だとどうでしょうね？

書込番号：13310771

[じじかめ]

ハズレ！でした。残念！

書込番号：13310779

[あふろべなと〜る]

Ｄ３１００はキットレンズで３００ｍｍまであるからこそ
勧められるときも多々あったのになあああ…

まあＤ３１００の軽量を全てチャラにする重さはいただけないわけですが…

軽量化した新型の５５−３００の登場待ちですかねええ…

書込番号：13310823

[kyonki]

VR55-300は十分に軽いと思いますが、そんなに重いですかね？

書込番号：13310862

[あふろべなと〜る]

＞VR55-300は十分に軽いと思いますが、そんなに重いですかね？

まあ他社と比べてしまうとですけどね

ＷＺＫのトータルの重さは（専用電池。ＳＤカード含む）

ペンタックスＫ−ｒ：　１２４３ｇ
ニコン　Ｄ３１００：　１３００ｇ

Ｄ３１００は本体があれほど軽いのにＷＺＫでは完全に逆転してしまうという…

書込番号：13310940

[kyonki]

あふろべなと〜るさん

なるほど、セットとして見るとですね〜

私は300mmズームとして見ると、VR55-300の530gはかなり軽いと思っています^^

書込番号：13310963

[トロちゃん。]

うさらネットさん コメントありがとうございます。

とにかく近くのキタムラカメラが「『価格コム』の最低価格で販売します。」と言ってくれていますので、急いで300ミリキットを押さえようと思います。

書込番号：13313423

[トロちゃん。]

にほんねこさん　コメントありがとうございます。

実質剛健ニッコールのマウントが金属じゃないって…戦場カメラマンが泣きます。
早めにゲットですね。

書込番号：13313437

[トロちゃん。]

じじかめさん　コメントありがとうございます。

なんかよく分かりませんが、コピペしたら文字化けしました。

アナログ人間の私に難しいことは分かりません（笑。

書込番号：13313450

[トロちゃん。]

あふろべなと〜るさん　コメントありがとうございます。

&#8558;3100は軽量でいいですし、なんせ嫁さんも使う時があるので…（ホントはＤ700欲しかったり…）。まあ、ボディと望遠レンズのバランスは悪いですが、ニコンはグリップがしっかりできますし、それこそブレ防止機能があるのでマイナス点は網羅されると思います。

軽い最新の55−300って気になりますね。でもプラスチックたくさん使ってまで軽くして欲しくないな〜。明るいレンズでというなら大歓迎だけども…。

書込番号：13313483

[トロちゃん。]

kyonkiさん　コメントありがとうございます。

これまでシグマの18−200を使ってきたので、これはなかなかの重さでしたよ。でも、いつも他と比較しながら使っているわけではないので「こんなものか」と思っています。今回も「シグマの18−300はいいよ」というクチコミもたくさん寄せられて、その方向で行こうと思っていました。

18−55と55−300の2本となると、レンズ交換の煩わしさとトータルでの重さがマイナスですが、ニッコールは羽の数が多いのが関係しているのか、18−55はズームレンズでありながら、柔らかい綺麗なボケ味を出していることに気が付きました。

そもそも20年前はＦ３・ＦＥのボディに28ミリ、50ミリ、85ミリ、135ミリ、300ミリの単焦点レンズを突っ込んで歩いていたわけですから、私的にはあまり気になりません。

ただし、嫁さんはレンズ交換したことがないんですよね。閉口されそうなので、蓋を開けるまで黙っておこうと思います…笑）

書込番号：13313551

[トロちゃん。]

訂正です。

＊シグマ18−300×　→　18−250○
＊ニッコール18−55のボケ味×　→　ニッコール55−300のボケ味○

羽の数については
＊シグマ　　18−250　7枚
＊ニッコール55−300　9枚

ということですが、それがボケ味にどのくらい影響してるかは分かりません。

書込番号：13313700