α NEX-5NK ズームレンズキット のクチコミ掲示板

NEX-5Nにオススメの三脚は？

[mumuchan]

コンデジ用のHakuba・トラベル三脚・コンパクトL-エイトを持っていますが、
コンデジでも若干不安定で、セッティングもあまり手軽ではなかった事から
今回、このカメラ用に三脚を買おうと思います。

自分で調べた範囲では、重量的に
・SLIK　800G-7
・SLIK　コンパクト�U
・Velbon P-MAX あたりが良いのかと感じましたが

他のオススメや候補品についてのアドバイスなどがありましたら
教えて下さい。

現在までに揃えたレンズはダブルレンズキットの他にSEL55210です。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：13637118

[万雄]

こんばんは。mumuchanさん

この三脚なら α NEX-5ND ダブルレンズキット でも十分だと思いますよ。

ベルボン ULTRA LUX i L

http://kakaku.com/item/10709010585/

ベルボン Sherpa 545

http://kakaku.com/item/K0000123120/

書込番号：13637160

[mumuchan]

万雄さん、こんばんは。

書き足りない部分がありました、すみません。

一応、自量を1キロ以内に抑えたいのが一番の希望です。

安定を確保しつつ、軽ければ軽いほど嬉しいです。

書込番号：13637188

[Green。]

こんばんは。

異色ですがゴリラポッドSLR ZOOMも面白いと思います。

書込番号：13637306

[mumuchan]

Greenさん、ありがとうございます！

今回は、きちんとした高さ（130〜160cm目安）を確保できるものを探しています。

書込番号：13637354

[うてにゃん]

　こんばんはです〜。

　ちょっち耐久性が怖い感じがしますが、NEX5を乗せてデモしてたりしますし
コンパクト・簡単伸縮という意味では非常に便利(に見える)で良さ気です。

　http://getnews.jp/archives/101090

　中程にデモ動画がありますので、見てみてはいかがでしょうか。

書込番号：13637478

[BOWS]

　ULTRA MAX i M　の3way雲台を自由雲台に交換した　ヨドバシ限定モデルSherpa Active なんてどうでしょう？　ULTRA MAX i Mより雲台分　軽くて小さく　伸長 137cmで0.78Kgです。
　ここでレビューしていますので参考までに
http://review.kakaku.com/review/10709010588/ReviewCD=362246/
　マイクロフォサーズで使っていますが、NEXでもほとんど変わらないでしょう。
　柵越えなんかで　もう少し高さが必要な場合は、ロアーコラム買い足せば　安定性は落ちますが何とか使えます。

書込番号：13638011

[mumuchan]

うてにゃんさん、こんばんは！

コンパクト三脚 Velbon『CUBE』・・・一番に候補に入れていたのですが、
デジカメWachtの記事　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110330_432966.htmlを読んで「ダボ式なので、脚の長さを調整するのは事実上難しい」と言う所が気になりました。

コンパクトさと軽量はGOODなんですけど・・・(^^ゞ

書込番号：13638199

[ノーズプレス]

おはようございます。
私もBOWSさんと同じく、ヨドバシで買ったSherpa Activeをお勧めします。
NEX5を買う前はPENTAの一眼（K200D＋DA12-24）での使用がメインでしたが、強度的にはなんら問題なく使用できました。
持ち運びもコンパクトなので、カバンに放り込んでおいてもさほど邪魔にはならいと思います。
また、脚の伸ばし方が独特な方式ですが、慣れればこれほど便利かつスピィーディーに行えるものは他には無いかと。

因みに私のブログで「夜景っぽい」写真のほとんどは、この三脚を使用しております。

あとはmumuchanさんの撮影スタイルがどのような物をメインで撮影するかによってでしょうね。高さを必要とする長時間露光撮影なんかですと、軽量・コンパクトな三脚だと役不足になるでしょうし、自転車に乗って街の夜景撮影なんかですと、軽くて小さいに越したことは無いですからね。

参考までに、NEX-5＋DA12-24をマウントアダプターを介して接続して使っていますが、強度的にはまったく問題無いと思います。

書込番号：13638485

[BOWS]

mumuchanさん
　三脚は　自分の撮影スタイルに合うものが　帯に短しタスキに長しで　なかなか見つけられないものです。
　Velbon『CUBE』は、足の長さが調整できないので　斜面で設置できない、花撮りで花の高さまで下げられないと　記念写真以外は使い物にならないと思います。

　過去に何度か買い換えて　sherpa activeに至りました。
　だいたい、こんな経緯です

(1)とにかく安いの　SLIK 500G-7
　　→ 造りが雑、雲台がフニャフニャでまともに保持できない、低くて柵越え出来ない、足の開きが調整できないので段差のある橋の欄干や階段など制限のあるいろいろなシチュエーションで使えない、ローアングルで使えない　→ お払い箱

(2) (1)の反省を踏まえて高機能なもの
　30mmφ４段カーボン三脚 + マンフロット の3way雲台
　→　高さも有りしっかりして、機能的に満足でした。　問題は　大きさと重さ(2.5Kg)...車で撮影に行く以外は持ち出さなくなりました。

(3) (2)の反省を踏まえて必要な機能があって軽いの
　shrpa active(760g)
　→　ちょっと柔いがミラーレスならＯＫ、足の開きは3段で変えられて色々なシチュエーションい対応可能、ローアングルＯＫ、高さが足りない分はロアーコラム足して何とかできる。重さは許容範囲

　一眼レフ持ち出す時は(2)を使いますが、80% Shrpa Activeで事足りてます。

　安物三脚買って　現地で使いものにならないことを経験学習するのも良いですが、最初の三脚は最低の機能(足が3段階で開く、長さは独立で調整、ローアングル可能）が揃っているものをチョイスした方が、現地で後悔することが少なくなると思います。

書込番号：13638864

[僕星]

“ミラーレスカメラ用”　と謳っている　‘Nivelo’　はどうでしょうか？

http://www.vanguardworld.jp/index.php/pv/component/content/article/6-other/122-nivelosp.html

私も同じように軽量な三脚を探していて、この商品にたどり着き、現在購入検討中です。

書込番号：13639411

[BOWS]

僕星さん
>“ミラーレスカメラ用”　と謳っている　‘Nivelo’　はどうでしょうか？
　スレ主さんが「きちんとした高さ（130〜160cm目安）」を要求しているので　最伸長 100cmなので要求に合わないのでは？
　橋の欄干超え、手すり超えで撮影するには　最低130cmは欲しいところです。
　また、センターポールと雲台固定みたい(記述なし)なので　工夫して伸長延ばすってのも難しそうです。

　それと　足の開きが固定のためセンターコラムひっくり返してカメラ逆さまにしてマクロ撮影ってのは　シャッターボタン下向きで表示が逆なので撮り難いですよ。
　足を広げて三脚自体の高さ落とせる方が、チルト液晶正立で見ながら撮影できるので楽です。

　それらの制限を承知の上で小型、軽量が欲しいのであれば、悪くない選択だと思いますが、使っていると　もう１ランク上の三脚が欲しくなるってくるんじゃないでしょうか？

書込番号：13639563

[mumuchan]

皆さん、こんばんは！

数々の貴重なアドバイスありがとうございます！

大変に参考になりました！

特にBOWSさんの[13638864]コメントは、自分の要求にとても似ていて納得できる内容でした。

早速、これからヨドバシに行って、sherpa activeを見てきます！（ほとんど買う気…笑）

ではまた後ほど〜☆

書込番号：13640301

[mumuchan]

購入しました！
他の候補もチェックしましたが機能と軽量でぴか一でした！
ありがとうございました！
ついでに三脚ホルダー付きのバックパックも買いました（笑）

書込番号：13640618

Ｍマウント（広角）レンズの周辺描写の不思議

[NCC1701-A]

C Biogon 4.5/21 ZM	C Biogon 4.5/21 ZM

ＮＥＸシリーズでレンジファインダー用の広角レンズを使用すると、
バックフォーカスの短さとセンサー上のマイクロレンズが最適化されていないなどで、
画像周辺部の大きな減光やマゼンタ被りなどが発生する事は既に周知の事実と思います。

今日はそれら以外にどうしても理解できない現象について、
その理由や検証についてご意見や知識をお持ちの方にお尋ねしたく、
アップさせていただきました。

作例は白い壁を撮影し、解りやすくするために現像ソフトでコントラストや彩度を
大げさに強調したものです。
疑問はずばり、「画像の上辺中央が褐色に写るのはどうしてでしょうか？」

周辺減光は納得できますが、それも上辺ぎりぎりでは明暗が反転している気もします。
もちろん、フィルム撮りではこの様な現象は全く確認できません。

ちなみにこの壁には、真上から光を当てている訳ではなく、両サイド上方から照明しています。
レンズの絞りは最大で、壁の細かい模様が写らない様にわざと手振れて長秒撮影しています。

この現象による影響によって私がもっとも困るのは、画面中央の空の色が極めて濁った感じに
なることです。

コメントをお待ちしております。よろしくお願いします。

書込番号：13620042

[hiderima]

どのようなライトを使われたか判りませんが、
光源からの、角度及びレンズへの入角度、出角度が異なるのでこういった現象になっているのではないでしょうか。

壁からの反射光が全て一様になるように当てられて、現象を確認されたらいかがですか？

それと、描写が気にくわないのなら、そのレンズを使用しなければ良いだけだと思います。

書込番号：13620203

[BOWS]

NCC1701-Aさん
　気になっていたライカＭ短焦点レンズの色カブリの作例ありがとうございます。

　うろ覚えで申し訳ないのですが　デジカメ-infoか何かに、マウントアダプタかボディ内の乱反射で不均一な色カブが発生すると読んだことがあります。
　アダプタかボディ内面に乱反射を防ぐモルトプレン？を貼ったら　かなり改善されたという内容でした。

　元々センサへの入射角が厳しいC Biogon 21mmなので　少しのゆらぎが現れやすいのだと思います。
　検証された訳でも作例も無いので話半分と思っていてください。

　それと　GXRのA12　Mマウントユニットだと　かなり対処できていると思うので　そちらのクチコミでC Biogon 21mmに関して聞いてみるのも手だと思います。

書込番号：13620291

[Frank.Flanker]

「NEX マウントアダプタ 色かぶり」でググルと結構でてきますね

//blog.livedoor.jp/remo2/archives/1716525.html

あとこんなスレもあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000260246/SortID=13345743/

書込番号：13620772

[NCC1701-A]

ULTRA-WIDE HELIAR 12mm	ULTRA-WIDE HELIAR 12mm	C Biogon 4.5/21 ZM	NEX-5　＆　C Biogon 4.5/21 ZM

Frank.Flankerさん

これは大変参考になるスレのご紹介をありがとうございました。
同様の現象がＮＥＸ５購入直後から多くの方が確認されていたことを知り、
変な話ですが少しホッとしました。（笑）

実は私もＮＥＸ-５購入直後にソニーの修理担当者とそうとうな悶着があったものです。
でもこういったクレームは、その場（製造元）では不良・欠陥と認めてもらえなくても、
必ず（こっそりと）次世代機に反映されるものなんですね。なんだか勇気づけられた思いです。

BOWSさんもまた、先のスレッドでレスをしていらっしゃいますが、
Color-Scopar 21mm や Distagon 18mm などでも、画面の上辺にしか症状が出ない様ですね。
私も常々、何故画面の下辺には等しく症状が現れないのかも甚だ疑問でした。

そしてＮＥＸ-５に比べて、ＮＥＸ-５Ｎの方が症状が軽い事もまたうすうす不思議でした。

正直なところＧＸＲへの買い換えを真剣に検討していましたが、
ＮＥＸ-７では未確認ながらも、更にオールドレンズに対する配慮がなされていると知り、
もう少し気長に慎重に見極めてから行動したいと思います。

参考までに、なぜだか症状の軽い ULTRA-WIDE HELIAR 12mm も載せておきます。

書込番号：13621002

[gintaro]

結論にはいたってませんが、こちらのスレでも比較的突っ込んで議論されています：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/SortID=11659431/

別ソースですが、CornerFixによる補正がこの褐色変にも効果があったという報告もあるようです。

＞こういったクレームは、その場（製造元）では不良・欠陥と認めてもらえなくても、必ず（こっそりと）次世代機に反映されるものなんですね。

純正レンズで問題なければSONYに全く非はありませんが、他社製アダプタとレンズによる非公認な楽しみに魅力を感じるユーザーも多いでしょうから、その部分に関して不都合があるという報告は有益ですし、「要望」もどしどし出したら良いと思います。
また、SONYの側にもサービスとしてそういった声に応える姿勢が見られるのは良いことだと思います。ただ、もしマイクロレンズの配置をオールドレンズ向？に調整するとなると、その弊害もあるのでは？とも思います。

書込番号：13621317

[NCC1701-A]

gintaroさん

私がソニーの修理担当者とスッタモンダする２ヶ月以上前から問題になっていたんですね。
どうりで修理担当者はこの症状を知っていて隠している様な話し方をしていたわけです。

私も非純正レンズとの症状だけで、要求通りの対応を期待してもいませんでしたし、
もちろん即座にＮＥＸ-５を改修してもらおうとも、もらえるとも思っていませんでした。
でも、うんざりさせるほどやりとりすれば、修理部署といえども必ず然るべき部署に
次世代機の為にフィードパックしてくれるだろうと期待してのやりとりでした。

それにその頃、ソニーの誰だったかお偉いさんが、
「Ｅマウントの規格は広く公開し、サードパーティの参加を歓迎する」
とコメントしていたことを持ち出し、ユーザーと接触しうる部署の担当者が
単なるクレームとして取り合わなかったら、先々に繋がらないと訴えたものでした。
ソニーはそんな会社ではなかったみたいで何よりですが。

周辺減光や色被りは一旦脇に置いて、上辺の変色は入射角とかコーティング層の通過距離だとか
難しいお話ではなく、ミラーボックス（とは言わないか）内部の形状や干渉の様な気がしています。
以前Ｓ５Ｐｒｏでもフルサイズ用のレンズを使うときにはコントラストが落ちる等の弊害を
訴えている方が結構いて、APS-Cに合わせた自作の遮光具を装着して効果があったとかの
書き込みを覚えています。
私もイメージサークルを狭くする目的でレンズにステップダウンリングを装着して、
僅かながら効果があることは確認できました。
今回の件もそれに類似する程度の単純な原因ではないかと思い始めています。

書込番号：13624645

[向かいの山田君]

男はかぶってても良いです。

書込番号：13637003

[m4k]

私も、画面上部の色むらが気になっています。
内面反射で色むらが生じているかも知れません。NEXのボディー側の電気接点（金色の突起が10個）が下に並んでいて、アダプターを介してのフルサイズ広角オールドレンズを使って撮影する場合、それらの金色の突起はむき出しの状態であるので、光が直接か間接的に当たり、ほのかに金色の反射光を発するのではないかと思います。下でほのかな金色の乱反射が生じて、それをセンサーが捕らえてしまえば、出来上がった写真では画面の上に金色かぶりとなって現れるはずです。黒テープなどで、金色電気接点を目隠しして撮影すれば、解消されるかもしれないと思い、実験しようと思っていますがまだやっていません。

書込番号：13645876

[NCC1701-A]

m4kさん

返信が遅くなりすみませんでした。
興味深い仮説、とても考えさせながら読ませて頂きました。
この仮説なら、バックフォーカスが極端に短いＵＷＨ１２mmでは
逆に影響が少ない現象の説明がつきますね。

しかし仮説が正しければ、標準〜望遠域のレンズでも周辺のマゼンタ被りは少ないとしても
上辺の褐色（金色）被りが多少現れるのではないかと想像します。

思い切って接点に覆いをして検証してみたいのは山々ですが、
既に当該機材が手元にないので、私はＮＥＸ７を待つしかありません。

書込番号：13668041

高倍率ズームレンズ

[mumuchan]

皆さんこんにちは。いつもお世話になってます！

カメラバックやストラップ、マクロレンズなどの買い物もほぼ整い、
日常的に持ち歩いて気軽な撮影を開始しましたが、やはり高倍率ズームレンズも一つ欲しいと思いました。
でもSEL18200の実物をみて重さとサイズにちょっと躊躇しています。

もうすぐ発売の55210も検討してはいますが、フルサイズではないのでやはり18mm〜が便利かと思います。
NEXシリーズお使いの皆さんはズームレンズ、何をお使いでしょうか？
スレ違いでしたらごめんなさい。

書込番号：13616541

[RAPID FIRE]

便利ズームがいいならタムロンから年内目処に高倍率ズームが出る予定なのでそれを待ってみては？

書込番号：13616735

[mumuchan]

早速のご返信ありがとうございます。タムロンは手ブレ補正ありのSONYα用でしょうか？ソースありましたら教えて下さい。後ほど調べてみたいでーす。

書込番号：13616763

[RAPID FIRE]

Eマウント用の高倍率ズームなので、手振れ補正は当然付けてくるはず。

書込番号：13616873

[mumuchan]

デジカメinfoの以前の記事を読みました。
どんなレンズか早く見たいですが、自分がいつまで待てるかな？（笑）
明日はSONYレンズの発売日ですので、夕方にでも見に行ってみようかな〜

書込番号：13623389

[mumuchan]

本日、SEL55210を購入いたしました。
18200と比較して多少の不便はあると思いますが、
とにかく軽量に感じ、価格も手ごろだったので
入門編としてつかってみます。ありがとうごさいました。

書込番号：13637050

[masterm]

手ぶれ補正で画面が揺れないのは5NのLVにはいいですね。
できれば手持ちより、何かしら支えをするとさらにブレも減って撮りやすくなるかな。

NEXのカメラバッグは本体16+1855+ワイコン+55210+電池2+アダプタでも2kにもなりません。
αのバッグは本体+縦グリ+16105+100M+120400+500REF+135+電池2+一脚で8k
wwww笑える重さです。
どちらが持ち出しやすいか言わずもがなですが、NEXはいつも携帯してます。

書込番号：13642056

夜景撮影について

[ペピノディカプリ]

当方素人なのですが、毎年京都の紅葉のライトアップを撮っているのですが、京都はホトンドの所で三脚が使えないので毎年苦戦しています。
　そこで考えついたのが、少しでも明るいレンズを買うか、この高感度に強くて、手持ち夜景撮影ができるNEX-5Nを購入するか迷っています。
　実際この機種をお使いになってる方で、手持ちで夜景がどの程度撮れるのか？高感度はどの辺まで使えそうか？感想、アドバイスいただきたいです。

書込番号：13616132

[gda_hisashi]

レンズを換えた程度でとあまり変わらないと思います

１番のお勧めは日没後のやや明るさが残っているいる時間を狙うのが良いでしょう
たしかマジックアワーとかブルーモーメントとか言われる時間で真っ暗になる直前の空が紺色の時間で１０〜１５分間くらいかと思います

この時間が一番お勧めです

旅行前に夕方空を撮影して暗さと色合いを試してみておいた方が良いでしょう

僕も桜、紅葉の京都に行きますが難しいですね

書込番号：13616316

[robot2]

こんにちは
お持ちの、カメラでの対策ですが、
一脚が、使える場合があります。
ゴリラポット、豆袋とかを使う手も有ります。
明るい、レンズを使う。
許容の範囲まで　ISO 感度を上げ、シャッタースピードが足りない分は、露出補正をマイナスに振ります（RAW）。
−２段程度なら、画像ソフトでそれなりに明るく出来ます。

書込番号：13616317

[ペピノディカプリ]

gda_hisashi さん
　早速ありがとうございます。もちろん、その時間にも写真は撮るのですが、夜のお寺と、紅葉のライトアップこれを上手く撮りたいんですよね・・・それで、このカメラの手持ち夜景モードがどんなものか気になったんですよ。

書込番号：13616459

[ペピノディカプリ]

robot2さん
　早速コメントありがとうございます。色々参考になりました。この豆袋気になったんですがこれってどこかで売ってますかね？

書込番号：13616486

[ｈｏｔman]

>夜景撮影について
出来るだけ手ブレを防げるようにするには一眼レフタイプのモデルをお勧めします。
そして、頑張ってカメラ撮影の基本を身に付けてください。

○両足を肩幅ほどに開き、全身をリラックスさせる
○右手でカメラのグリップ部分を軽く握り、人差し指をレリーズボタンの上に乗せる。
○左手はボディを支えズームリングを軽く掴む
○ファインダーの中央部を覗きこみちょうど中央が見えるように
○左手で顔に強めに引きつけカメラが安定するようにする
○シャッターを切るときはボタンを押すようにするのではなく、指を上から下へ一連の流れとして動かす

これだけでもブレに対して有効です。

書込番号：13616643

[Frank.Flanker]

＞この豆袋気になったんですがこれってどこかで売ってますかね？

以前はCAPAネットショップで豆袋を販売していましたが、数年前に閉店しました
なので自作で作るのがいいかも
作り方はネットを探せば載っていると思う

書込番号：13616660

[mozza]

		これも手持ち夜景モード

初期型NEXでしかもしょぼい写真ですみません。
あんまり手持ち夜景の写真残っていなくて。

でもNEXの手持ち夜景モードは、結構気に入ってます。

書込番号：13616767

[rodemT&A]

1枚目　初代NEX-5で撮影	2枚目　参考：α100撮影	3枚目　参考：α100撮影	4枚目　参考：α100撮影

所有機が初代NEX-5なので、5Nについては正確なことを申し上げられませんが、個人的には初代NEXはA4版程度のプリントで鑑賞して楽しむ程度ならISO1600でも許容範囲です。NEX-5Nは素性の良いセンサーなので、さらに１段感度を上げても初代NEXと同等の画質が得られるような気がします。


1枚目は、初代NEX-5を使い暗い部屋で撮影したものです。

撮影データ：焦点距離33mm F4.5 ISO1600 SS=1/30秒
A4版にプリントしてみましたが、通常の鑑賞方法では画像の荒さは感じません。
NEX-5Nなら多分もう一段くらい感度を上げても同等の画質が得られるのではないでしょうか。　

2〜4枚目は、α100で夜の京都を撮影したものです。
三脚なしで撮影した例として参考までに見ていただけると幸いです。

2枚目　焦点距離50mm F4.5 ISO800 SS=1/80秒
普通に手持ち撮影です。α100でこの画質、NEX-5NならISO3200でも同等以上の画質が得られるのではないでしょうか。

3枚目　焦点距離16mm F3.5 ISO1600 SS=1/2.5秒
カメラを手すりに押し当てて撮影しました。ちょっとブレてます。
観覧者が多く、座ることも立ち止まることも出来ない場所でした。

4枚目　焦点距離120mm F6.3 ISO400 SS=1.3秒
一脚を柵に押し当てて撮影しました。SSが1秒以上なので、かなり厳しい状況でした。


ところで、「明るいレンズ」か「高感度カメラ」か ということですが、数打ちゃ当たるで多少の失敗を許容できるなら、hotmanさんの言われるようにしっかりとした撮影方法を心がければ、明るく無く高感度でもないカメラで何とか撮れると思います。
ですので、昼間の撮影スタイルなども含めて総合的に自分に適した機材を選べばよいのではないでしょうか。
個人的には、「明るいレンズ」の方が浅い被写界深度を生かした撮影もでき、表現の幅が広がるのでお勧めですが…

ちなみに、私が三脚が使えないところでやる方法としては、柵にカメラを押し当てたり、片膝をついて肘を膝の上に乗せて撮影したりしてます。
また、閉じた三脚や一脚ならOKしてくれる所もありますし、三脚の脚先端を布で保護する（要らない靴下を丸めてカバーする）と大目に見てくれる寺などもあります。
夜の清水寺で三脚を開くことはNG出されましたが、三脚を閉じて（一脚代わりとして）足の甲の上に置いて撮影しました。これでも結構安定して撮影できました。

書込番号：13618830

[ナプスター]

rodemT&Aさん

関係ないですがこの垂れ桜と五重の塔はどこのお寺ですか？

書込番号：13618907　スマートフォンサイトからの書き込み

[アランラリ]

片手での夜景撮影です。NEX-5Nの夜景撮影はかなり気に入っています。

書込番号：13619449

[ペピノディカプリ]

hotomanさん
　撮り方ありがとうございます。実践してみます。



Frank.Flankerさん
　情報ありがとうございます。そうですね自作してみます。


mozzaさん
　自分が思っていた以上で、大変参考になりました。ありがとうございます。


rodemT&A さん
　大変参考になるお写真ありがとうございます。京都の夜景三脚なしでも、結構撮れるもんですね。自分は一番明るいレンズがF4だったのと技術のなさで駄目駄目な写真ばかりだったので、今年こそはと思って色々考えてみたんですよね。

書込番号：13619542

[hidepontaro]

京都の寺で三脚、一脚は絶対にNG。大型カメラすら顰蹙です。
ですので機材にたよるしかありません。
夜景を手持ち撮影するには、高感度+強力手ぶれ補正+明るいレンズが必要です（場合により連写合成も）。
ソニーならα55に35/1.8付けるのがいちばんいいでしょう。
NEX-5Nには手ぶれ補正がないので感度で2段ほど有利でも相殺されてしまいます。

ただ、APS-Cは被写界深度が浅いので押さえにコンデジも必要かと思います。
F2クラスの明るいレンズのコンデジがいいでしょう。
S95、XZ-1、LX-5、GRDIV、今度出るフジのX-10などは高級タイプで画質もいいです。
もちろん手ぶれ補正も付いてます。

書込番号：13620295

[ｈｏｔman]

キヤノン機で手ブレ補正つきレンズでの撮影ですが、
作例上げてみます。
頑張ればこの程度は立ったまま手持ち可能です。

書込番号：13622917

[rodemT&A]

ナプスターさん

＞関係ないですがこの垂れ桜と五重の塔はどこのお寺ですか？

　正確に思い出せませんが、撮影した場所は高台寺の境内の外から
　西もしくは南西方面を撮影したものです。


ペピノディカプリさん

＞京都の夜景三脚なしでも、結構撮れるもんですね。自分は一番明るいレンズがF4だったのと技術のなさで駄目駄目な写真ばかりだったので、今年こそはと思って色々考えてみたんですよね。

　私の場合、当時先立つものが無かったので、お寺の人に確認して三脚などがOKの場所は使い、
　そうでない所は貧弱機材で何とか手持ち撮影をしていました。
　失敗写真を減らし、シャッターチャンスをモノにするためにも明るいレンズや高感度に強い
　カメラが買えるなら、やはりそれに越したことはないですよね。

書込番号：13623262

[ペピノディカプリ]

アランラリさん
　２秒で、片手ですか・・・意外と写るんですね(笑い）

hidepontaroさん
　　高感度+強力手ぶれ補正+明るいレンズ、やっぱり必要ですよね。自分はキヤノンなので、α55は難しいので、コンデジちょっと検討してみます。

hotomanさん
　やっぱり技術も必要ですね。自分もキヤノンなのですがなかなこんな風に撮れないです。

rodemT&Aさん
　毎年、家に帰ってパソコンでみると・・・なので、今年はできる限りの準備はしようかと思っています。

ナプスター さん
　枝垂桜は、そうそう高台寺で、塔は八坂の塔じゃないですかね

書込番号：13623679

[isoworld]

清水寺の紅葉ライトアップ（手持ち撮影、jpg撮り、手ぶれ防止機能なし）

　
　来月中旬くらいからは京都の紅葉も始まり、あちこちの神社では紅葉のライトアップもありますが、おっしゃるように、これを撮影しようにもほとんどの境内は三脚・一脚は使用禁止になっています。有名な清水寺も例外ではありません。

　ですからどうしても手持ち撮影になり、手持ち撮影の極意は人間三脚とも言われるｈｏｔmanさんのアドバイスに従うとして、それ以外にもなるべくブレないような工夫も必要です。

（１）カメラを柱や手摺りなどの建造物に押し当てて動かないようにする
（２）できるだけレンズの焦点距離を短くして（つまり広角で）撮る
（３）露出補正はなるべくマイナスにする

などですが、平日の夜を選ぶことも必要です。なぜなら紅葉の京都は土・日・休日は超超混雑し、手持ち撮影しようとしっかり構えていても人が際限なくぶつかってくるので、ジッとカメラを固定していることができないからです。平日の夜に撮りに行くのが無難です。

書込番号：13623948

[gintaro]

シャープな感じの画像を希望されてるように思います。そうなると、明るいレンズでもある程度絞り込むことになるでしょうから、意味が無いと思います。
また、ハイエンドコンデジでもフルサイズ一眼でもあまり差はなくて、結局、ホールドのしやすさと手ぶれ補正の効き次第、みたいな感じです。SONYの手持ち夜景モードはサンプルも多く上がってますが、１段程度は効果があると見て良いんじゃないでしょうか。

書込番号：13625157

[ペピノディカプリ]

isoworld さん
　アドバイスありがとうございます。できる事はやってみたいと思います。

gintaro さん
　私としてはシャープな画像を望んでいるわけではなく、そもそも夜景を手持ちで撮るしかない状況なので、シャッタースピードを稼ぐために絞り込む事はまずないのですが・・・

書込番号：13628183

解像感

[谷野の仙人]

教えていただきたいのですが、NEX-5NとNEX-C3の解像度合いには、かなりの差があるのでしょうか。
どなたかクチコミ掲示板で、5Nの方が上回っているとおっしゃていたような記憶はあるのですが。
標準ズーム付きで2万円の差がありますので、付加機能に違いはあっても、写りそのものに差が無いようであればC3に決めたいと思っています。

書込番号：13615082

[robot2]

こんにちは
こちらで、機種を選択して画像ほか比較されたら良いです。
画像は、２回クリックすると最大になります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

解像感は、レンズの要因の方が大きいです。
カメラの価格差は、操作性と機能の差と思っても良いぐらいです（同じメーカーで価格差が近い場合）。
同じレンズで　両機で撮った画像を、ブラインドテストで10画像全部当てられる方は多分いない。

書込番号：13615157

[はるたまパパ]

谷野の仙人さま
５Nの高画質の評価は、レンズ補正機能が主な要因と思われます。
キットレンズの光学的な短所（周辺減光、倍率色収差、歪曲収差、）をデジタル処理で補正しています。
この機能はEマウントレンズのみで作用します。
また撮って出しのJpegファイルにのみ反映され、RAWファイルには反映されないようです。
言い換えれば、RAW現像時や、Eマウント以外のレンズ使用時では、C3と５Nの違いを認めずらいと思われます。

書込番号：13615181

[谷野の仙人]

さっそくのご教示、ありがとうございます。
お二方とも大変参考になりました。
と同時に選択が一段と悩ましくなりました。楽しみながらもう少し迷ってみます。

書込番号：13615460

古いマクロレンズを使用したい

[shijiro]

私は古いタムロンのマクロレンズを持っています。NEX-5NDの価格も下がって来たので購入を考えています。昔、ペンタックスの一眼レフカメラ（istDL)を購入した時にタムロンのマクロレンズ（SPAF90mm F/2,8MACRO1:1)モデル名172Eを一緒に買いました。このレンズで撮影したのは数枚でした。
NEX-NDでマウントアダプターを使って使う事が出来ますか。出来るとしたら何処のメーカーのタイプが使用出来るのか教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：13608287

[じじかめ]

http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html

こちらの「PK-SαE」でいいのではないでしょうか？

書込番号：13608361

[きくりんぐ]

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forPkNexad.htm

こちらもどうぞ。

安くてうまい！

書込番号：13608710

[masterm]

名もないようなアダプターで撮影した写真ですw
ちなみにレンズはTOKINAの100マクロ
今は無い古いレンズですが、ボケもキレも好きなんです。
できれば、Eマウント100マクロも欲しいかも

書込番号：13609280

[shijiro]

じじかめさん　きくりんぐさん　　早々ご回答有難う御座います。

このタムロンのマクロレンズでも、NEX-5NDに使える事がわかり大変うれしいです。
じじかめさんときくりんぐさんが推薦してくれたマウントアダプターは価格が大分違う様ですが性能に違いがあるのでしょうか

書込番号：13610654

[きくりんぐ]

shijiroさん。
私もなんでマウントアダプターでこんなに価格差があるのかな？と疑問に思っていました。

しかし、マウントで１万円以上かけるのもどうかなと考え、いろいろネットやクチコミを探していたらこの安いディスカバーフォトのマウントアダプターを探し当てました。

半分、ダメもとでニコンマウント品を購入しましたが、問題なく使えています。

もちろん、ピント、絞りはマニュアルになり、少なくともニコンGタイプマウントですと絞りは表示されず、どれぐらいの絞りなのかはアバウトになります。

ブログのお知り合いさんもここのm4/3用マウントアダプターをうまく使いこなして、奇麗なマクロな写真を撮られていました。

ご参考まで。

書込番号：13617364

[shijiro]

きくりんぐさん有難う御座います。

私もきくりんぐさんと同じ考えで、アダプターに１万円以上は抵抗を感じます。
NEX-5NDも価格comの価格は最近は\64,500位で安定しているので購入を考えています。
その後で、きくりんぐさんの推薦してくれたアダプターを購入するつもりです。
度々のご回答有難う御座いました。

書込番号：13619790