α NEX-5NK ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ミニュチュア動画撮影

[smash model]

ミニュチュア動画撮影ってできるんですか？何か設定できるのですかね？Ｘ10とかＸ20とか？？

書込番号：13681501

[αyamaneko]

持っていませんのでわかりませんが、
取説をダウンロード↓されてみては？

http://www.sony.jp/support/manual_dslr.html

書込番号：13682780

速度優先連写

[Fowler]

一眼初心者なので、質問させてください。

速度優先連写で連写しようとすると、最初の４枚くらいは高速で、その後速度が落ちるのですが、これは仕様でしょうか？
音であらわすと「ダダダダ　ダ・ダ・ダ・ダ…」みたいな感じです。

スペック上だと最高約１０コマ/秒となっているので、もうちょっと高速が続くのかと思ってましたが、なにか設定が間違っているのでしょうか？

ご教授お願いします。

書込番号：13679487

[AThousandHorizons]

メモリーカードのスペック不足の可能性が大ですね。

書込番号：13679498

[Fowler]

AThousandHorizonsさん

ご回答ありがとうございます。
ちなみにメモリーカードは早いと評判の、
SanDisk Ultra Memory Stick Pro-HG Duo 32GBです。
これでもスペック不足でしょうか？

書込番号：13679509

[T_T)/]

メーカー推奨品を使いましょう。

書込番号：13679519

[AThousandHorizons]

いえ。

そうですねぇ。
30MB/秒なら速いとは言い切れないと思います。

書込番号：13679525

[Fowler]

ちなみにお勧めはなにがいいでしょうか？

書込番号：13679536

[T_T)/]

私は16MBの画質で毎秒10枚連射できてます。
カードはSONYのMicroSDカードSF-16NXです。

書込番号：13679543

[ベイロン]

う〜ん、RAW+Jpegだとﾊﾞｯﾌｧﾌﾙで失速するかも・・・

書込番号：13679565

[miyabi1966]

ソニーのＨＰの連写紹介の所には
※撮影速度は、撮影条件や使用するメモリーカードで変わります。
とあるので、カードの問題よりも
撮影条件が悪いのではないかと思っています。
暗めの場所での連写とか
または設定で
歪曲補正や光量補正、色収差補正がＯＮになっているとか。

このあたり、条件を変更しても連写に変化はでないでしょうか？

書込番号：13679572

[不動明王アカラナータ]

スペック上の連続撮影可能枚数は

JPEG Lサイズ ファイン：10枚、JPEG Lサイズ スタンダード：10枚、RAW：6枚、RAW+JPEG：4枚
撮影条件や使用するメモリーカードにより異なります
ドライブモード　連続撮影（Hi)時

となってますね。RAW+JPEGだと4連写で止まるのは仕様かも。
連写能力ってのは、撮影設定によって変わるのは、
いろいろなカメラでよくある話なのですが、
どのような設定で撮ってますでしょう？

書込番号：13679574

[Fowler]

現在の設定ですが、

JPEG Lサイズ ファインで、
補正関係のオプションはオンにしてます。

書込番号：13679581

[不動明王アカラナータ]

　重い処理になる設定（ダイナミックレンジ関係とかエフェクト関連、
レンズの収差やヴィネットコントロール関係）のせいで
連写能力が落ちるのは、各社のカメラでありがちな話です。
遅めのSDカードを使っても、カタログ値の連続撮影可能枚数ってのは、
達成できるように思いますので、おそらく設定の問題じゃないでしょうか。
連写が必要なときはその辺の設定にも注意が必要ですね。

書込番号：13679598

[はるたまパパ]

私も同じ問題で苦慮した経験があります。設定を試行錯誤したところ、レンズ補正の歪曲収差はOFFにすることで解決しました。
歪曲収差の処理はかなり重いらしく、それ故にデフォルト設定はOFFのはずです。

書込番号：13680060

[Fowler]

歪曲収差はOFFで確かに連写できました！
ありがとうごさいます。

ただ、歪曲収差はOFFだとかなり歪みますね…。

書込番号：13680069

超音波振動によるアンチダスト機能は 性能不足？

[おきゅおきゅ]

ＮＥＸ−５から５Ｎに乗換えた者です

レスポンスや解像度の良さに買替したことに満足しているのですが、


どうも、ＮＥＸ−５に比べて
イメージセンサへのゴミの付着が起こりやすいように感じます。

購入以来、３度もゴミの付着に気がつき
ブロワー清掃で対処しています。

レンズの交換頻度はそれほど変わっていない筈なのですが、
「帯電防止コートおよび超音波振動によるアンチダスト機能」が
それほど効果的でないのかな？　と勘ぐっています。

皆さんの５Ｎはどうですか？

書込番号：13639450

[masazo47]

こんばんわ。
私も一昨日NEX-5Nを購入してから、2回付着しました。
最初の1回はブロワーで落ちましたが、2回目は全然落ちなかったので、
本日サービスセンターへ持ち込みました。
約1時間程で作業が終わり、綺麗にして頂きました。

私もアンチダスト機能の効力が弱いと思いました。

書込番号：13640531

[ここにしか咲かない花]

アンチダストに高い評価があるオリ機一眼を長年使ってるけど、
今までゴミが写り込んだことは一度もないなあ。

オリンパスは、キャノニコより超強力なダスト性能で
独自の特許取ってるくらいですから、
同じ協賛のパナ以外は他社では使いたくても使えないのかも？

書込番号：13642619

[ニューウォーター]

オリンパスはごみ取り定評がありますね。
ただAPS-Cやフルサイズになるとどうでしょうかね。
極小の映像素子での話なので。

書込番号：13642989

[そのうち晴れるさ]

NEX-5を結構使いこんでますがダストが結構付きますね。

レンズ外してすぐセンサーむき出しなので構造上アンチダスト機能があっても
付着は仕方ないのではないでしょうか。

おかげでセンサーの掃除の勉強になりましたよ＾＾
センサーむき出しな分意外と簡単でしたので試されてみては？

書込番号：13643350

[SLS AMG]

オリンパスの超音波方式は定評がありますね。
フルサイズとAPS-Cほどの差がないんですからがんばってほしいですね。

書込番号：13645285

[おきゅおきゅ]

みなさん沢山レスポンスありがとうございました。

アンチダスト機能はアドバンテージとして
ゴミについては　
日ごろのメンテナンスが
一番大事なんだと感じました。


将来的に解決する技術が出てくるとは思いますが、
メンテナンスを含めて　レンズ交換式カメラの楽しさだと思いますので
これからもゴミと仲良く付き合っていきたいと思います

ありがとうございました。

書込番号：13647016

[SLS AMG]

屋外で安心してレンズ交換が出来ないとなー＾＾

書込番号：13674107

Ｍマウント（広角）レンズの周辺描写の不思議

[NCC1701-A]

C Biogon 4.5/21 ZM	C Biogon 4.5/21 ZM

ＮＥＸシリーズでレンジファインダー用の広角レンズを使用すると、
バックフォーカスの短さとセンサー上のマイクロレンズが最適化されていないなどで、
画像周辺部の大きな減光やマゼンタ被りなどが発生する事は既に周知の事実と思います。

今日はそれら以外にどうしても理解できない現象について、
その理由や検証についてご意見や知識をお持ちの方にお尋ねしたく、
アップさせていただきました。

作例は白い壁を撮影し、解りやすくするために現像ソフトでコントラストや彩度を
大げさに強調したものです。
疑問はずばり、「画像の上辺中央が褐色に写るのはどうしてでしょうか？」

周辺減光は納得できますが、それも上辺ぎりぎりでは明暗が反転している気もします。
もちろん、フィルム撮りではこの様な現象は全く確認できません。

ちなみにこの壁には、真上から光を当てている訳ではなく、両サイド上方から照明しています。
レンズの絞りは最大で、壁の細かい模様が写らない様にわざと手振れて長秒撮影しています。

この現象による影響によって私がもっとも困るのは、画面中央の空の色が極めて濁った感じに
なることです。

コメントをお待ちしております。よろしくお願いします。

書込番号：13620042

[hiderima]

どのようなライトを使われたか判りませんが、
光源からの、角度及びレンズへの入角度、出角度が異なるのでこういった現象になっているのではないでしょうか。

壁からの反射光が全て一様になるように当てられて、現象を確認されたらいかがですか？

それと、描写が気にくわないのなら、そのレンズを使用しなければ良いだけだと思います。

書込番号：13620203

[BOWS]

NCC1701-Aさん
　気になっていたライカＭ短焦点レンズの色カブリの作例ありがとうございます。

　うろ覚えで申し訳ないのですが　デジカメ-infoか何かに、マウントアダプタかボディ内の乱反射で不均一な色カブが発生すると読んだことがあります。
　アダプタかボディ内面に乱反射を防ぐモルトプレン？を貼ったら　かなり改善されたという内容でした。

　元々センサへの入射角が厳しいC Biogon 21mmなので　少しのゆらぎが現れやすいのだと思います。
　検証された訳でも作例も無いので話半分と思っていてください。

　それと　GXRのA12　Mマウントユニットだと　かなり対処できていると思うので　そちらのクチコミでC Biogon 21mmに関して聞いてみるのも手だと思います。

書込番号：13620291

[Frank.Flanker]

「NEX マウントアダプタ 色かぶり」でググルと結構でてきますね

//blog.livedoor.jp/remo2/archives/1716525.html

あとこんなスレもあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000260246/SortID=13345743/

書込番号：13620772

[NCC1701-A]

ULTRA-WIDE HELIAR 12mm	ULTRA-WIDE HELIAR 12mm	C Biogon 4.5/21 ZM	NEX-5　＆　C Biogon 4.5/21 ZM

Frank.Flankerさん

これは大変参考になるスレのご紹介をありがとうございました。
同様の現象がＮＥＸ５購入直後から多くの方が確認されていたことを知り、
変な話ですが少しホッとしました。（笑）

実は私もＮＥＸ-５購入直後にソニーの修理担当者とそうとうな悶着があったものです。
でもこういったクレームは、その場（製造元）では不良・欠陥と認めてもらえなくても、
必ず（こっそりと）次世代機に反映されるものなんですね。なんだか勇気づけられた思いです。

BOWSさんもまた、先のスレッドでレスをしていらっしゃいますが、
Color-Scopar 21mm や Distagon 18mm などでも、画面の上辺にしか症状が出ない様ですね。
私も常々、何故画面の下辺には等しく症状が現れないのかも甚だ疑問でした。

そしてＮＥＸ-５に比べて、ＮＥＸ-５Ｎの方が症状が軽い事もまたうすうす不思議でした。

正直なところＧＸＲへの買い換えを真剣に検討していましたが、
ＮＥＸ-７では未確認ながらも、更にオールドレンズに対する配慮がなされていると知り、
もう少し気長に慎重に見極めてから行動したいと思います。

参考までに、なぜだか症状の軽い ULTRA-WIDE HELIAR 12mm も載せておきます。

書込番号：13621002

[gintaro]

結論にはいたってませんが、こちらのスレでも比較的突っ込んで議論されています：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109869/SortID=11659431/

別ソースですが、CornerFixによる補正がこの褐色変にも効果があったという報告もあるようです。

＞こういったクレームは、その場（製造元）では不良・欠陥と認めてもらえなくても、必ず（こっそりと）次世代機に反映されるものなんですね。

純正レンズで問題なければSONYに全く非はありませんが、他社製アダプタとレンズによる非公認な楽しみに魅力を感じるユーザーも多いでしょうから、その部分に関して不都合があるという報告は有益ですし、「要望」もどしどし出したら良いと思います。
また、SONYの側にもサービスとしてそういった声に応える姿勢が見られるのは良いことだと思います。ただ、もしマイクロレンズの配置をオールドレンズ向？に調整するとなると、その弊害もあるのでは？とも思います。

書込番号：13621317

[NCC1701-A]

gintaroさん

私がソニーの修理担当者とスッタモンダする２ヶ月以上前から問題になっていたんですね。
どうりで修理担当者はこの症状を知っていて隠している様な話し方をしていたわけです。

私も非純正レンズとの症状だけで、要求通りの対応を期待してもいませんでしたし、
もちろん即座にＮＥＸ-５を改修してもらおうとも、もらえるとも思っていませんでした。
でも、うんざりさせるほどやりとりすれば、修理部署といえども必ず然るべき部署に
次世代機の為にフィードパックしてくれるだろうと期待してのやりとりでした。

それにその頃、ソニーの誰だったかお偉いさんが、
「Ｅマウントの規格は広く公開し、サードパーティの参加を歓迎する」
とコメントしていたことを持ち出し、ユーザーと接触しうる部署の担当者が
単なるクレームとして取り合わなかったら、先々に繋がらないと訴えたものでした。
ソニーはそんな会社ではなかったみたいで何よりですが。

周辺減光や色被りは一旦脇に置いて、上辺の変色は入射角とかコーティング層の通過距離だとか
難しいお話ではなく、ミラーボックス（とは言わないか）内部の形状や干渉の様な気がしています。
以前Ｓ５Ｐｒｏでもフルサイズ用のレンズを使うときにはコントラストが落ちる等の弊害を
訴えている方が結構いて、APS-Cに合わせた自作の遮光具を装着して効果があったとかの
書き込みを覚えています。
私もイメージサークルを狭くする目的でレンズにステップダウンリングを装着して、
僅かながら効果があることは確認できました。
今回の件もそれに類似する程度の単純な原因ではないかと思い始めています。

書込番号：13624645

[向かいの山田君]

男はかぶってても良いです。

書込番号：13637003

[m4k]

私も、画面上部の色むらが気になっています。
内面反射で色むらが生じているかも知れません。NEXのボディー側の電気接点（金色の突起が10個）が下に並んでいて、アダプターを介してのフルサイズ広角オールドレンズを使って撮影する場合、それらの金色の突起はむき出しの状態であるので、光が直接か間接的に当たり、ほのかに金色の反射光を発するのではないかと思います。下でほのかな金色の乱反射が生じて、それをセンサーが捕らえてしまえば、出来上がった写真では画面の上に金色かぶりとなって現れるはずです。黒テープなどで、金色電気接点を目隠しして撮影すれば、解消されるかもしれないと思い、実験しようと思っていますがまだやっていません。

書込番号：13645876

[NCC1701-A]

m4kさん

返信が遅くなりすみませんでした。
興味深い仮説、とても考えさせながら読ませて頂きました。
この仮説なら、バックフォーカスが極端に短いＵＷＨ１２mmでは
逆に影響が少ない現象の説明がつきますね。

しかし仮説が正しければ、標準〜望遠域のレンズでも周辺のマゼンタ被りは少ないとしても
上辺の褐色（金色）被りが多少現れるのではないかと想像します。

思い切って接点に覆いをして検証してみたいのは山々ですが、
既に当該機材が手元にないので、私はＮＥＸ７を待つしかありません。

書込番号：13668041

新品の中身の包装状態について。

[イワナ伯爵]

先日、秋葉原の老舗（らしい）の問屋さんで、NEX-5NK ズームレンズキット [ホワイト]を購入し、喜んで帰って来たのですが、少し中身の状態に疑問を持ったので、この製品を新品で購入された方に、ご教示をお願いします。
�@保証書、取り説等は、ビニール等に入れられておらず、そのまま同梱されていたでしょうか？
�Aバッテリーは黄色い半透明の小さなビニールに、特に封もなく、入れられていたでしょうか？
�Bフラッシュやバッテリーチャージャは透明のビニール袋に、特に封もなく入れられていたでし　ょうか？
�Cストラップは、白い紙テープのようなもので、束ねてあったでしょうか？
�DＵＳＢケーブルは、ビニール等に入れられておらず、そのまま同梱されていたでしょうか？

以上です。本体を包んでいた白いビニール袋はまともな感じでしたが、付属品の入っていた袋が、全体に少しヨレが多いのが気になったので、質問してみました。
やっぱり、新古品ってやつですかねー？

書込番号：13662984

[ゆあぱーてぃー]

今日ヤマダ電機で買いましたが
全く同じ状態でしたよ。

書込番号：13663057

[イワナ伯爵]

さっそくのご返事、ありがとうございます。
んー、杞憂だったのかなあ。価格コムでの評価の目立って良くないお店だったので
気になったのですが・・・。あの価格コムの評価、
かなり色々と差し引いて参考にしなければならないのも、
事実のようですけれど。

書込番号：13663326

[イワナ伯爵]

ところで、もう一つ質問があるのですが、
「液晶保護カバー PCK-LH1EM」は５Ｎでは使用できないんでしょうか？

書込番号：13663387

[はるたまパパ]

イワナ伯爵さん
百聞は一見に如かずといいますのでこちらもご覧になってはいかがでしょうか？
マップカメラさん　NEX-5N ~開封の儀~
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=11888

書込番号：13663429

[イワナ伯爵]

おおーっ、はるたまパパさん、百聞は一見にしかず、
ありがとうございます。バッテリーの袋が、
ズームキットでは黄色だった以外は、同じかなー。

書込番号：13663621

[エフマム]

イワナ伯爵さん
＜「液晶保護カバー PCK-LH1EM」は５Ｎでは使用できないんでしょうか？

５Nでは、液晶パネル下部に保護カバーの爪を引っ掛けるくぼみがありません。
なので何かの拍子にすぐに外れてしまいます。
タッチ操作できる液晶なのにこのカバーがあるとタッチ操作できないので当たり前ですね。

書込番号：13664487

[イワナ伯爵]

エフマムさん、納得のご回答、ありがとうございます。
いやー、うかつでした、タッチパネル操作というのを、
あまり重要視していなかったものですから、気がつきませんでしたー。
液晶保護には、シートを使用するしかないようですね。

書込番号：13665091

連続撮影

[zion97]

現在一眼レフを使っています。
店でいじってみたのですが、シャッターを切った後「画像処理中です」みたいなメッセージが
出力されてその後しばらくシャッターが切れません。
ミラーレスだとこんなもんなのでしょうか？それとも設定の問題？
やはり一眼レフと同じレベルは求められないのでしょうか？

書込番号：13661590

[おきゅおきゅ]

設定ですね(^^♪

おそらく、ピクチャーエフェクトなどが設定されていたのではないでしょうか？


通常設定では気持ちよく　バシバシ写真が撮れますよ

書込番号：13661645

[zion97]

そうですか。設定の問題ですか。
であれば候補からはまだ脱落しないのですが、一眼レフと比べて使い勝手はどうなんですかね？
このカメラは画質もなかなかのようですし、ISOを上げたときもノイズが非常に少ないので気になっているのですが。
あと普通の一眼よりなんといってもコンパクトですよね。
ビューファインダーがないのがちょっと抵抗ありなんですが。

書込番号：13661818

[infomax]

入門機の一眼レフと比べて遜色ないでしょう
機動力プラス画質でソニーミラーレスの勝ち

書込番号：13661895　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

走行中のレースカーなど高速連射を考えているのなら、一眼レフがオススメ
手軽に持ち歩いて、お散歩カメラなら5Nはオススメです。

それでも後付のアイテムはかなり強力で
　FDA-EV1S　235万画素有機ELビューファインダー
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/viewfinder.html
　LA-EA2　αレンズ用高速AFマウントアダプター
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/mountadapter.html
これを使う事で、これらの高性能αレンズがα一眼レフと同じ画角で使用できる。
http://www.sony.jp/ichigan/extension/A-Mount/

入門機のような顔をして、実は合体ロボのように成長するシステムカメラです。
手ぶれ防止はレンズ内ですから、望遠を使う場合は手ぶれ防止付き(純正は全装)が必要です。
撮像子はAPSCですから一眼レフと同じ画角で、画質も高感度も同様に稼げるのが特徴。
手軽に始めて、成長させると一眼レフα機本体にも手を伸ばせる
すんごいパワーアップシステムですね。
ちなみに私はNEXを広角用、αを望遠用として併用していますw
広角に強いNEXは旅行にピッタリですし、本格望遠で鳥撮りはα機です。

書込番号：13661967