α NEX-5NK ズームレンズキット のクチコミ掲示板

PMBやPlayMemoriesでPCへの画像取り込みが遅い

[じゃがISA]

NEXシリーズを使っているのですが、PCへの画像取り込みが遅すぎて使えないです。
16GBのメモリカードを使っていて、動画も撮ってため込んでます。
（消していないので結構一杯です。写真は900枚近いかな。）
写真を数枚撮って、PCへ取り込もうとするのですが、INDEXの読み込み（サムネイル作成？）なのか、取り込む前の段階のチェックで数時間かかってしまうぐらい遅いです（途中で電池切れとかします）。そこからさらに画像を取り込むと何時間かかるのだろう。。。
最近は取り込みの段階まで行けません。
見ていると、1枚の画像チェックに10秒以上ぐらいかかっているような。動画はもっとひどい。

Windowsのエクスプローラーで直接抜き出せば早いのですが、PMBやPMだと異常に遅くって
ほんと使えないです。そもそも既にダウンロード済みの画像も１からチェックしてるようです。毎回メモリ内の画像を消すか、メモリカードも２GBとか小さいのを使う方がよいのでしょうか？メーカーに質問しても、ろくな回答が帰ってきません。

☆皆さんどういう運用をしてますか？
私の運用がイレギュラーでため込みすぎでしょうか？
買ったときから取り込みは遅かったので今に始まったことではないですが、写真が増えた今ではほぼ使えない状況です。

PMB、PMでは取り込まない方がよいのですかね。

メモリカードはそこそこ早いランクのものです。

相当ストレスが溜まってます。

書込番号：15044364

[MA★RS]

USBのカードリーダー使うのはどうでしょう(・・?

http://kakaku.com/pc/card-reader/

500円位からありますよ（*^_^*）

エクスプローラーで直接HDDに転送できます＼(^o^)／

書込番号：15044478

[ムアディブ]

SONYのオマケソフトは出来が良くないので、Lr4をお勧めします。

>（消していないので結構一杯です。写真は900枚近いかな。）

まぁ、沢山入ってればそれだけ遅いですよね。
ありがちな話としてはサムネール作るために全ファイル読みに行ったりしてるのかも。

>取り込む前の段階のチェックで数時間かかってしまうぐらい遅いです（途中で電池切れとかします）。

ひょっとしてカメラとUSB接続して読み込んでますか?
カメラはUHS-Iが使えないのとUSB2.0なんで遅いですよ。

>見ていると、1枚の画像チェックに10秒以上ぐらいかかっているような。動画はもっとひどい。

そこまで遅くなかったような気がするけど、PCのほうがUSB1.1なんてことはないですよね?

こういう性能の話をするときはきっちり型番書かないと、あれこれ推測しなきゃいけなくなるんで回答するほうが大変です。情報出し惜しみは止めましょう。

>そもそも既にダウンロード済みの画像も１からチェックしてるようです。毎回メモリ内の画像を消すか、メモリカードも２GBとか小さいのを使う方がよいのでしょうか？メーカーに質問しても、ろくな回答が帰ってきません。

そりゃあそうでしょうね。チェックしないと飛ばしていいかどうかわからないじゃないですか。

遅くなるのがイヤなら消せばいいと思うんですけど。そういうのは自分で判断することで、道具は使いようですよ。

>私の運用がイレギュラーでため込みすぎでしょうか？
>買ったときから取り込みは遅かったので今に始まったことではないですが、写真が増えた今ではほぼ使えない状況です。

溜め込みすぎと言っても、所詮900枚程度ですよね。何時間も掛かったらダメだと思います。

16GBをいっぱいにしたことはないですけど、8GB程度ならそんなにイライラしないで使えてます。ただしうちはUSB3.0のカードリーダ使ってますが。

>PMB、PMでは取り込まない方がよいのですかね。

サムネイル出るタイプのソフトなら同じことじゃないかなぁ。

>メモリカードはそこそこ早いランクのものです。

「そこそこ」って言われても、、、解決したいならちゃんと書いたほうがいいですよ。隠す理由はなんでしょうか?

そこそこって言われると45MB/sかなと思うけど、そうだとするとUSB3.0のカードリーダがないと性能発揮しませんけどね。でもUSB2.0でもそんなに遅いとは思えないですが。

Lr4ならサムネイル作成中に取り込み開始できるんで、使い勝手は良いと思います。

ソフトとハードと両方見直したほうが良さそうですな。

書込番号：15044496

[葵葛]

私はブログをやってますので
ほぼ毎日数枚は記録用に撮影してます（主にα５７使用）

その際のSDカードは“eye-fi”というカードで無線でPCに取り込んでいます。

http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_2300/


で！行楽とかで一日に何百枚も撮った日は
カメラからSDカードを取り出してPCのSDスロットへの直挿しで取り込んでいます。
SDスロットがない場合はカードリーダ経由になります。


今はPCへの取り込みは「PlayMemories Home」を使ってて、
その前はPMBを使ってましたがそんなに遅いとは思わなかったけどなｗ

使ってらっしゃるPCはノートPCでメモリーが１G以下とか低い容量だったりしませんか？＾＾；
PMBでもPCのメモリーは最低２Gは必要かも・・・。


＞メモリカードはそこそこ早いランクのものです

使ってるのはSDカードclass10前程でコメントしてしまいましたが間違いなかったでしょうか？＾＾；

因みに私はSDカードでの長期間の撮り貯めはせず
１イベント毎にHDDとフラッシュメモリーに取り込んだら
SDカードは毎回フォーマットして使ってます＾＾ｖ

書込番号：15044974

[影美庵]

撮影データはその日の内に（ or 旅行などでは帰った日の内に）PCに取り込んでおきましょう。
また、出来る事なら、外付けHDD等を用い、2箇所以上に同一データを置いておきましょう。
これは万一のデータ破壊を防ぐ為です。

カメラから撮影データをPCに写す時は、カメラ〜PCを直接繋ぐのではなく、カードリーダー（PC内蔵でも外付けでも、どちらでも可）を使って、エクスプローラーでコピーするのが速くて簡単です。

私の場合、ソニーのHX100Vに付属していたPMBはインストールしていますが、これで写真を取り込んだことはありません。
GPSの軌道データをカメラに取り込む時と、Google Mapに撮影位置を表示させる時に使う程度です。
起動する度に、アップデートのお誘い画面が出ますが、普段使っていないので、アップデートもしていません。

撮影データはPCにコピーし、さらに外付けHDDにもコピーした後、メモリーカードはカメラ内でフォーマットして、データを消しています。（外付けHDDにコピーするまでは、原則的にはフォーマットで消去はしません。）

書込番号：15045091

[infomax]

PCのスペックは
昔のネットブックとか

書込番号：15045215　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

取り込み
　取り込み方法
　　まだ取り込んでいない画像のみ取り込むにチェック

画像解析
　画像解析のタイミング
　　画像取り込み後に解析を開始しないにチェック

好みで、
パフォーマンス
　CPUの負荷が低いときだけ解析を行うにチェック



ちなみに速さを求めるなら
自分で登録フォルダーにコピーしておいてPMBを立ち上げて登録させる方法が
速いです。

書込番号：15045328

[ネムリブカ1000]

隠したり出し惜しみしてるわけではないでしょうが、どんなPCやカードを使っているかは重要です。
せめてメーカーと型番は必要です。
ソニーに質問してもそこに話が及ばなければ、ろくな回答は返ってこなくて当然です。

というかPMBが使える使えないの問題ではない気がするのですが、確かにUSB1.1は怪しいですね。
USB2.0なら多少カメラ内やPMBの動作で遅くなってもせいぜい16GBで数十分でしょう。
900枚がJPEGのみなら数分です。

＞Windowsのエクスプローラーで直接抜き出せば早いのですが

途中で電池切れと書いてあるのでカメラをUSB接続しているのでしょうが、
エクスプローラー上でコピーした場合どのくらいかかるのかも質問の判断には必要な情報です。
「早い」ではなく具体的な時間が必要です。（何MBを何分とか、JPEGのみ何枚を何分とか）
これで例えばJPEGのみ900枚（だいたい4.5GB程度）を数分〜10分程度で完了するならUSB2.0、
それでも数十分〜1時間以上ならUSB1.1かも。
もしくは2.0非対応の古いハブを使っているとか。
まあそもそもPCの性能が動作環境より厳しい可能性もありますが。


PC性能が低ければ、それに合わせた運用方法が必要となります。
スレ主さんの現在の環境では皆さんのレスを参考にしてもそれが出来ない可能性もあります。

書込番号：15045514

[robot2]

PCへの　取り込み速度が遅いのは、PCが遅いのが主な原因です。
今は、PCは安いですから更新をお考えに成った方が良いです。
価格の参考です。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=2973&sn=961&vn=1&lf=0

書込番号：15046264

[写歴40年]

じゃがISAさん　こんにちは。

私はPCの取り込みをカードリーダー経由のエクスプローラーで取り込みをしていますが、撮影の度にPCに転送していますが16Gのカード目一杯転送してもそんなに時間はかからないと思います。

遅い原因はPC・SDカード・取り込み方法(ソフトほか含む)だと思いますが、今まで撮った写真をSDカードで保存されているというのもどうかと思いますし、使用環境やSDカード名などを詳細にお書きになれば明確な回答が得られると思います。

書込番号：15046338

[orange]

αやNEXは、カメラとPCを接続して取りこんでも速いですよ。
1時間もかかるのは、PC不良でしょう。PCを調査した方が良いです。
USB2.0で充分速く取り込めますが、それより古いPCのUSB1.0では超遅くなります。

私はカメラ直接接続とカードリーダー接続の両方を実行しています。
どちらも充分速いです。
もっとも最近USB3.0の外付けHDDを使いましたが、これは本当に速い。
そのうちにUSB3.0のカードリーダーを買おうと思っています。PCがUSB3.0対応なら、その価値は有ると思います。

書込番号：15048444

[orange]

>>16GBのメモリカードを使っていて、動画も撮ってため込んでます。
（消していないので結構一杯です。写真は900枚近いかな。）

すまん、ここを読み落としていました。

全部で900枚？
私の一回の撮影枚数です。
これくらいは1回で取りこみます。ソニーのカメラは頑強ですよ。
それよりも、問題なのは、既に皆様が書いている通りにSDカードに保存することは最悪です。もっとも信頼性が低い機器ですから、何時古い写真が無くなっても文句は言えない。
多くの人が書いているように、まずはPCのHDDに取りこんで、さらに外付けHDDにコピーを取る。
このように最低2か所に保存することが必要です。

私は、PCのミラーHDDに書き込み、外付けミラーHDDにコピーしています。基本的に4個のHDDに写真は存在しています。
さらに別のバックアップ用PCにもコピーしています。結果として、合計6個のHDDに多重保管することになります。
ここまでする必要はありませんが、少しは考えないといけません。
ともかく、SDに古い写真を累積することだけはおやめ下さい。
SDカードはときどきフォーマットしないと、ファイルシステムが乱れてくると思います。

書込番号：15048533

[じゃがISA]

皆様、少ない情報しか出していないのにコメントいただき、大変参考になりました。
PCは3年前ぐらいのもので確かに新しくはないですが、XPの２Ｇです。
カードは今手元にないのでわかりませんが、取り急ぎお礼です。

ＰＣとカメラはＵＳＢで接続してます。
確かに直接カメラのフォルダを見に行ってエクスプローラーで取り込めば、私のＰＣでも遅くないのですが、正規の取り込みではないからＩＮＤＥＸ情報が付かなかったりするのかと思いやめてましたが、それでも大丈夫そうですね。
ＵＳＢは速度が合っていない2.0と1.1？の可能性があるので確認してみます。
おそらくカードスロットで直接取り込むと早そうですね。（ノートではないので、結局ＵＳＢ接続になりそうなので、規格をちゃんと確認しないとまずそうですね。）

さっそく買いに行ってみます。

ちなみにバックアップはＰＣと外部ディスクに書き込んでいます。
外部媒体へは面倒なので、落としてないです。（ブルーレイとかあれば沢山入りますね。）
そこまで多く写真は撮らないので、メモリカードを残して
おけば３重バックアップになるかなーと思ってます。

ＰＣも新しくすればＢＥＳＴですね。

ありがとうございました！！

書込番号：15053999

キタムラでの価格等について

[love camera]

この度、EOS kiss等の一眼レフと悩みに悩み、このカメラを購入することに決めました。

そして富山県で一番、カメラが安く買えるカメラのキタムラに価格を見に行きました。

すると最初は94000円だったのですがネットショップの価格まではさげられるということでした。が、しかし僕はまだ高校生なので今のネットショップ価格だと買えないんです(^^;)

せめて６万5000円ぐらいにならないものなのでしょうか？

カメラのキタムラで買われた方はいくらぐらいで買ったのでしょうか。

何か値引き交渉のアドバイスください。
後、このカメラのキットがすべておさまり、少し余裕のあるカメラバックを探しています。
いいものがあれば教えてください。予算は3000円前後です。


どうぞみなさまよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15048013

[0カーク提督0]

ご両親に頼んで、現在最安値の５．９万で買うというのはダメですか？

書込番号：15048072

[悠々2]

デジカメオンラインで買えばいかが？
大元は同じ会社だし

書込番号：15048101

[さんま＠目黒]

ダブルズームキットではなく、ダブルレンズキットであれば、キタムラで35,800円（展示品）という話が出ています。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001549/SortID=15013133/

これに価格コムの最安値で 55-210mm のズームを買い足せば、予算に収まりますね。そして、E16mm を売ってしまえばお釣りが‥‥

書込番号：15048131

[0カーク提督0]

頑張れ高校生！！！！
おじさんたち応援してるぞーーーーーーーーー！

書込番号：15048187

[葵葛]

ご両親に購入承諾をお願いして
ネットショップで買うのも一つの手ではないかと＾＾

ネットショップで有名どころの「デジカメオンライン」や「マップカメラ」とかなら信用出来ますし
アフターサービスは万全です＾＾ｖ

ただ、初期不良や壊れた時のネットでのやり取りや発送作業が面倒ですけど（笑）

「デジカメオンライン」なら
今現在６万円以下になってます＾＾ｖ

http://kakaku.com/item/K0000281282/shop1065/?lid=shop_itemview_shopname

書込番号：15049432

[ニコイッチー]

いきなりは難しいかもしれないけれど
プリントしたり備品も買うって事で下取りを店不良在庫から出してくれる事も
もちろんこれからカメラを始めるんで下取りに出せるカメラがない事を切に伝える
相手も人間。気に入ってもらえれば安くなるし、情報もくれますよ
実際大量にプリントするのなら、プリント割引まで考えたら安くなってるんだけどね
価格comの価格で交渉して成功してる人もいるから頑張って♪
価格comに書き込んでいる人は店にとってもちっと怖いでしょ(^_^;)

書込番号：15049534

[ごゑにゃん]

「デジカメオンライン」と「キタムラ」は９月１日付けで会社統合されたようです。
（ネットの統合は１０月１日より？）
　　http://www.digicame-online.jp/user_data/digion/packages/default/picon/page/test-integrate-news.html

だから、デジカメオンラインの価格を示してそこまで下げるように交渉してみたらどうでしょう？
　

書込番号：15049957

[じじかめ]

なぜか価格コムの取扱店一覧の同じお店が複数載ってますね？

書込番号：15050071

[ごゑにゃん]

↑
色別に分かれていたのを最近統合したので、そうなっているようです。
カラーによって値段の異なる場合も有りますね〜。
世の中統合・離散が流行しているようです。
　

書込番号：15050294

[love camera]

みなさん、たくさんの返信ありがとうございます！


何となくネットで買うのは嫌いなのでキタムラで精一杯交渉したいと思います。


カメラバックについてもアドバイスのほどよろしくお願いします。

URLをはるときはケータイでもみれるものを申し訳ありませんがよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15050588

[葵葛]

＞URLをはるときはケータイでもみれるものを申し訳ありませんがよろしくお願いしますm(_ _)m

このサイトはPCでの閲覧や書き込みが前提です・・・。

書込番号：15053467

画質と軽量ボディのバランスの良い機種は？

[okotan0201]

J1があればよかったのですが。。

質問です。
よろしくお願いします。

DP2x→NEX-5(16mm/F2.8のみ)と買い足してきました。
最初は携帯性と画質を求め、次に高感度を求めました。

今月は、NEX-5n＋50mm/F1.8を目標に、金策に励んできました。
高感度に強く、かつ画質がアップしているという噂を聞いたからです。


電気量販店でJ1を手にとったとき、レンズとボディのバランスの良さに驚きました。
GXR＋A12 28mm F2.5では、サンプル画像を見て驚きました。歪曲収差がない！！

NEX以外にも、注目すべき機種はたくさんありますね。
迷ってしまいました。


NEXでは、レンズの長さが気になってきました。
携帯するにも、また人物撮影でもレンズは小さいほうが気楽に使えます。

GX1かG3＋電動ズームやF2.5、F1.7のセットに気持ちが傾いています。
またAPS-Cで薄いレンズのK-01もいいなって思えてきました。


長いレンズでもNEXの50mm/F1.8なら受け入れられそうですが、画角が心配です。
室内で、人物の全身を取るのはかなり苦労するのでしょうか。

用途はポートレートです。
体育館や居酒屋などの屋内で、サクッとキリッとした写真を撮りたいです。

「大きいけど、NEX-5n＋50mm 1.8Fは文句無く画質が素晴らしい」とか、
「GX-1＋F1.7なら暗所でNEX-5nにひけをとらないよ」などの意見があればお願いします。

この３日間、調べながらずっと悩んでいてもうダメです。
どうか、アドバイスをください。

書込番号：14270187

[我が人生はDOMINO]

　迷うこと無くNEX-5n ダブルズームセットです。慣れてきたら50mｍを買い足せば
いい話です。

　現在は勿論、将来もこのセットは活用されます。

　可能ならば、ファインダー2型（FDA-EV1S）を購入、続いてLA-EA2を入手すれば、
Aマウントレンズが全て使えますから、3台分のカメラを持った時のような楽しさもあり
ます。

　画質は第一級です。

　使って見てそう思います。

書込番号：14270336

[タツマキパパ]

こんばんは(^^
5Nユーザです。

NEX-5Nは、ボディはなかなか魅力的なんですけどね(^^
やっぱり問題はレンズでしょうか。

しかし、最初から暗い場所で使うことが分かっているなら、マイクロフォーサーズは選びにくいですね(^^;
少々大きいのと歪曲は我慢して、NEX-5Nと標準ズームで当面を凌ぐしか無いんじゃないでしょうか。

そのうち、ソニーかサードパーティから、いいレンズが出るような気がしますし。


それか、ちょっとデザイン的にマッチしないかも知れませんけど、オリンパスのOM-Dにパナの20mm F1.7を合わせるとか．．
手振れ補正と明るいレンズで、ISOを低く設定できれば、画質的にもイケル．．．かも．．

書込番号：14270502

[orange]

スレ主様
>>用途はポートレートです。
体育館や居酒屋などの屋内で、サクッとキリッとした写真を撮りたいです。


ならば簡単です。暗い条件に強いカメラを選べば良いのです。
NEXを超える高感度ミラーレスは存在しませんし、今後も存在しないでしょう。

全てを満足するカメラはありません。　どのカメラも何らかの利点を備えています。
あなたはあまりにも多くの事を求めすぎるので、迷っているだけです。
当たり前です、そのような理想のカメラは存在しないからです。

暗い条件に強くなろうとするには
　　センサーの技術レベルを上げる
　　センサーを大型にして、光をたくさん捉えるようにする
これを両方満たしているのはNEXシリーズです。
さらに小型軽量ならなお良い。
NEXシリーズではNEX-5Nが一番高感度に強いですし、充分小型軽量です。

高感度性能は、DxOMarkのセンサー性能測定を見れば一目瞭然です。
各ユーザーはひいきにしているカメラの良さをいくらでも口で表現できます。
しかし、技術的な測定で、数値で示すことも必要です。
なぜなら、素晴らしいと言われるカメラは、このDxOMarkでの評価も高いからです。

Low-Light ISO　を見てください。これがある基準の画質を満足できる最大ISO値です。高いほど良いです。
NEX-5Nは　ISO 1079　まで使えますが、J1は ISO 372　までしか使えません（おまけにJ1は1000万画素しかないので解像度は低い）。小型にするために小さいセンサーを使っているから、暗闇には弱くなる。小型化と暗闇性能は二者択一です。
これは物理法則ですから、口で改善することは不可能です。

詳細は以下のサイトを見てください：
　　http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

時間を節約するために、このサイトから抜粋します。


　　　　　　　　Overall Score　　　Color Depth(bit)　　　 Dynamic Range(Ev)　　　　Low-Light ISO
NEX-7　　　　　　 81　　　　　　　　　　24.1　　　　　　　　　　13.4　　　　　　　　　 1016　　　　　　2400万画素
NEX-5N　　　　　　77　　　　　　　　　　23.6　　　　　　　　　　12.7　　　　　　　　　 1079　　　　　　1600万画素
NEX-C3　　　　　　73　　　　　　　　　　22.7　　　　　　　　　　12.2　　　　　　　　　 1083　　　　　　1600万画素
α77　　　　　　　78　　　　　　　　　　24.0　　　　　　　　　　13.2　　　　　　　　　　801　　　　　　2400万画素
α55　　　　　　　73　　　　　　　　　　23.0　　　　　　　　　　12.4　　　　　　　　　　816　　　　　　1600万画素
α580　　　 　 　 80　　　　　　　　　　23.8　　　　　　　　　　13.3　　　　　　　　　 1121　　　　　　1600万画素

7D　　　 　　 　　66　　　　　　　　　　22.0　　　　　　　　　　11.7　　　　　　　　　　854　　　　　　1800万画素
60D　　　　　　　 66　　　　　　　　　　22.2　　　　　　　　　　11.5　　　　　　　　　　813　　　　　　1800万画素
G1-X　　　　　　　60　　　　　　　　　　21.7　　　　　　　　　　10.8　　　　　　　　　　644　　　　　　1500万画素

D7000　　　　　　 80　　　　　　　　　　23.5　　　　　　　　　　13.9　　　　　　　　　 1167　　　　　　1600万画素
Nikon1 V1　　　　 54　　　　　　　　　　21.3　　　　　　　　　　11.0　　　　　　　　　　346　　　　　　1000万画素
Nikon1 J1　　　　 56　　　　　　　　　　21.5　　　　　　　　　　11.0　　　　　　　　　　372　　　　　　1000万画素

Pana GF1　　　　　54　　　　　　　　　　21.2　　　　　　　　　　10.3　　　　　　　　　　513　　　　　　1200万画素
Pana GF2　　　　　54　　　　　　　　　　21.2　　　　　　　　　　10.3　　　　　　　　　　506　　　　　　1200万画素
Pana GF3　　　　　50　　　　　　　　　　20.6　　　　　　　　　　10.1　　　　　　　　　　459　　　　　　1200万画素
Pana GH2　　　　　60　　　　　　　　　　21.2　　　　　　　　　　11.3　　　　　　　　　　655　　　　　　1600万画素
Pana GX1　　　　　55　　　　　　　　　　20.8　　　　　　　　　　10.6　　　　　　　　　　703　　　　　　1600万画素


NEX-5Nからレンズの歪曲補正も入りました。
これほど小型軽量で、暗い所に強いカメラはほかにありません。
自信を持ってお勧めします。私が一番頻繁に使うカメラです。

書込番号：14270906

[お〜くてぃ]

>>用途はポートレートです。
>>体育館や居酒屋などの屋内で、サクッとキリッとした写真を撮りたいです。

さくっと書いてますが、体育館って動体ですか？
それなら諦めて大きいカメラ買ったらどうですか？
室内で動体って普通のカメラでは、かなり難しいです。

書込番号：14271191

[okotan0201]

使用している方の意見は参考になります。
ダブルズームセット→ダブルレンズセットですか？


皆様からの意見を自分でまとめるとこんな感じです。
　
・高感度ではNEXがダントツ。
・m3/4では高感度になると、一気にノイズが目立つ。
・レンズとのトータルバランスがいいのはm3/4。


Low-Light ISO見せていただいました。

GX1がNEX-5nの７割弱の数値で、ギリギリ我慢できる程度かなと思いました。
あとは、F1.7〜の明かるいレンズでなんとかならないかな？？

驚いたのは、C3の数値がNEXで最も高いですね。
RAWの静止画像は、5nよりC3のほうがいい？

5nの歪曲補正は、J-PEGでしか機能しないという記事を読んだことがあります。
J-PEGだったら5nは最高ですね。RAWでなくても満足できそう。


大きいカメラも考えましたが・・・今は選べません。
体育館の動体を、NEX-5の16mm/F2.5でもそこそこ撮れました。

F2.8以下の使いやすいレンズ早く出ないかな(シグマとか)。
NEXの標準ズームのでっぱりは、コンパクトとは思えなくなってしまいました。

書込番号：14274862

[プレミアムビター]

最初の質問に戻ってアドバイス。
一旦カメラ自体の比較から離れて、自分が優先したい事項が何なのかを整理する所に戻ったほうが良いと思います。
また、優先順位の低い項目は妥協するというか、比較の条件から外すことも覚えましょう。

書込番号：14275861

[月歌]

＞あとは、F1.7〜の明かるいレンズでなんとかならないかな？？

　NEX-5Nの50mmはf1.8ですし、手振れ補正も効きますから、NEX-5Nの高感度への強さはやっぱり揺るがないのではないでしょうか。
　プレミアムビターさんの言われるとおり、理想のカメラがあり得ない以上、「なにを優先するか」、言い換えれば、「どこで妥協するか」ということが重要ではないかと思います。
　とにかく高感度が重要、ということであれば、NEX-5Nのほうが後悔は少ないでしょうし、高感度についてはGX1で充分と思えば、GX1の携帯性が生きてくる。
　ご自身に必要なものがなんなのか、どの程度のものなのか、まとめてみると良いのではないか思います。

書込番号：14279674

[okotan0201]

皆様、ご返信ありがとうございます。

NEX-5nへの期待がゆるぎないものとなりました。

やはり、まずは暗所性能を追求します。

レンズも、かっこよく見せて逆にアピールしたいと思います。

屋内で、熱帯魚を撮って訓練します。

書込番号：14281428

[okotan0201]

暗所性能が高い軽量コンパクト。
この条件を満たす選択肢は多くない。

いまのところ、
・Nex＋E16mm F2.8
・GFシリーズ＋20mm/F1.7
・EOS M＋22mm F2。

GXRとOM-D、X-Pro1はデザインがコンパクトとはちょっと違う。
X-E1はどうなんだろ。

ソニーのE16mm F2.8は諦めも必要なレベル。それに暗い。
20mm/F1.7は試してみたいけど、m4/3だからもう一歩が踏み出せない。

ってところに、EOS M＋22mm F2が登場。
歪みがなければ、理想のデジカメになりそう。

その他の性能うんぬんはおいといて、No.1をかっさらわれる気分。
Nexからミラーレスに入った自分としては、なんだか少し悲しい。

ということでとりあえずEOS Mの22mm F2に期待。
Eマウントの大口径パンケーキレンズにはさらに期待。切望。

書込番号：15050891

質問!

[EOSスーパー]

NEX5N用の300ｍｍレンズはありますか。それとオーディオテクニカのAT9944は使えますか教えてください。

書込番号：14988846

[月歌]

　えーと、ケンコーのミラーレンズなら400mmが……。

　通常のレンズでは55-210mmが現時点で一番長いレンズでしょうか。どうしても、というのであれば、マウントアダプター（LA-EA2）経由でA-mountレンズを使用するという方法もありますけれど。

　AT9944というのはマイクロフォンのようですが、NEX-5Nにはマイク端子はないようですので、使用できるのはスマートアクセサリーターミナル対応のものだけではないかと思われます。

書込番号：14989024

[じじかめ]

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=35/

Ｅマウントのレンズはこれだけのようです。（マウントアダプタ利用を除く）

書込番号：14990387

[SUTTEN COLOGNE]

　EOSスーパーさん、質問を２つに分けましょうか・・・。

　�@・・300mmというのは、35mm換算での焦点距離ですか、それとも
　　APS-Cサイズの1.5倍換算なのか、不明ですが、もし、前者ならば、
　　マウントアダプター使用で、SONY、Tamron、SIGMA、３社の
　　70〜300mmズームをお使い下さい。

　　　後者ならば、18-200mm 超高倍率ズームレンズがSONY、
　　Tamronから発売されています。
　
　�A・・AT9944は生産完了になったAudioTechnica製のマイクロフォン
　　ですね・・・。5nの動画を撮るための用意ですか？・・・残念ながら
　　5nには、外付け用のマイク端子が付いていませんから使えません。

　ここまで書いてみて、なんともこの返信が馬鹿馬鹿しくなりました。この人、
ほんとうに真面目に質問しているのか、それとも大まじめに返信する人間を
からかっているのか・・・その辺りに？・・が付くほどめちゃくちゃな質問です
から・・・。

書込番号：14992331

[orange]

カメラにマイクホルダーとマイクを付けた状態

スレ主様、
オーディオテクニカのAT9944を使って300mmレンズで動画を撮る場合には、α57・α65・α77をお勧めします。
私はα77・古いα55にRode SM4を乗せてAT9943で動画を撮っています（フラッシュアダプターで標準に変換しています）。スレ主様は遠くを撮るので当然ガンマイクのAT9944ですよね。

300mmの望遠（フルサイズ換算では450mmになる）を使うような環境で撮ることを考慮すれば、少し大き目のカメラが良いです。
デジイチで動画を60p録画できるのはαのみですから、α77やα57をお勧めするわけです。
これは、きちんと撮れます。
昨年の画像ですが、α77にマイクを乗せるとこのような感じになります。
70-300mmGのレンズが小型軽量でお勧めですが、70-400mmGなら大きくなった分画質もさらに良くなっており、もっと良いです。
また、α55やα77はNEX-5Nよりも録音アンプの音質は良い感じがします。

頑張ってください。

書込番号：14994887

[EOSスーパー]

SUTTEN COLOGNEさん

すいません僕は真面目に質問はしているのですが・・・。これからはみなさんが真面目に受け止めてくれますようによく調べてから質問をさせていただきます。みなさまありがとうございました

書込番号：14995451

[SUTTEN COLOGNE]

　こちらこそ軽率な言葉を並べてしまって申し訳ありません。

書込番号：14996019

[EOSスーパー]

SUTTEN COLOGNEさん

僕もこのことにきずかせてくれてありがとうございました

書込番号：15001001

超初心者 子供撮り NEX-5Nかα37か？

[初心者AKN]

先日こちらで、F3か5N かの相談にのっていただきました。
そして心は5N に決まり、あとは価格だけ！だったのですが、
店員さんにいろいろうかがっていたら、熱烈に、ミラーレスよりもα37！とおされました。

ミラーレスの板でうかがうのも変ですが、詳しい方々のアドバイスをいただきたく、また書き込ませていただきます。

用途は、子どもと飼い猫、室内室外半々か室内多め、
夫は月を撮りたいと言っていますが、そのために予算アップはしません。

重い荷物になると使わなくなるので、ミラーレスも思ってましたが、α37は意外と軽いですね。

店員さんのおすすめ理由としては、
フォーカスの問題で、αのほうが写真の成功率は高い、
ミラーレス買って写真好きになったら結局ミラーレスじゃないのが欲しくなる、
ファインダーついてる、
しかも5N より安い、

女性でも許容範囲と思われる軽さ、
手ぶれ補正が本体側なので女性でも安定して持てるバランス。

と、こんなとこでした。
ちなみに、ニコンかどこかからの販売応援の方でした。
SONYのなのに熱く、薦めてくださいましたf(^_^)

確かに魅力的と思いました。
しかし5Nはやっぱり軽くてすてき。
あれだけ軽ければ気軽に持ち運べますよね。
αでは、重さのせいでお蔵入りしそう。
子どもがいると荷物多いですからねf(^^;

ファインダーって重要ですか？
オートフォーカスのスピード？って、そんなに違うんでしょうか？

α37の板は書き込みが全然ないようですが、
市場の評価はどんなもんなんでしょう？

私の用途だと実際どちらがおすすめでしょうか？

アドバイスください！m(__)m

書込番号：14968910　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

お子さんの運動会まで視野に入れるなら３７の１点押しです。３７ならばWズームの望遠以外に安いミノルタの明るい中古レンズでも手ブレ補正が使えますから暗い学芸会でも安上がりになります。運動会撮影にファインダーは必須ですよ

書込番号：14968967

[さんま＠目黒]

お子さんはいま、何歳くらいでしょうか？

もし「秋の運動会」が目前に迫っているなら、α37のほうがいいように思います。NEX-5N のオートフォーカス機構は、α37に比べてかなりきっちりとピントが合うかわりに、ピントが合うまでに時間がかかる・動き物に弱い、という特徴があります。逆に、α37のオートフォーカス機構は、NEX-5Nより精度が若干落ちるかわりに、ピントが合うまでの時間が短い・動き物に強い、という特徴があります。

お子さんや猫ちゃんが、ちょこまか動いているところを撮りたい、というのであれば、α37のほうが向いています。NEX-5Nは、α37との比較でいえば、「構図をきっちりと決めて、しっかりとピントを合わせて‥‥」という、静物や風景の写真に向いています。

書込番号：14968977

[masterm]

37の撮像子と5Nの撮像子は違います。
5Nは57と同等、37やC3より良いものです
それに37のLVは27万画素5Nに比べてもかなり劣ります。
というわけで、安物買い(でも無いけど)を皆しないだけ
5Nか57でお悩み下さいw
ちなみに今安い57はお買い得かもオススメ
5Nは5Rや６の発表も間近だし、新品高値ですけど
かなりの性能アップしそうな雰囲気w

書込番号：14969009

[杜甫甫]

α３７よりα５７かな、おすすめは。
実売価格もほとんど差がなくなってきていますし。

書込番号：14969035

[写歴40年]

初心者AKNさん　こんばんは。

α37はソニー独自の透過ミラー採用「トランスルーセントミラー・テクノロジー」と有りますが、このミラーはAFの為のミラーで一眼レフのレンズを通した被写体をミラーを介して直接見ている訳ではないので、ファインダーは電子ビューファインダーとなる為この機種も立派なミラーレスだと思います。

但しファインダーが有る為望遠レンズで運動会などお子様の走るところを撮る場合は、液晶を見ながらお子様を追いかけてブレ無いように撮るのはファインダーの有る機種の方が断然撮りやすいと思いますし、AFも前記のテクノロジーによりストレス無く動き物に使用出来ると思いますので、動体撮りなら多少の大きさは我慢してαに静物撮りで大きさにこだわるならばNEXだと思います。

書込番号：14969117

[みかん.com]

その親切な販売員の言うとおりオートフォーカスはα37の方が全然早いから重ささえ我慢できれば子供とか猫ちゃんとかの動く被写体でもシャッターチャンス逃さないα37絶対お勧めだよ。

α37の書き込みが少ないのは初心者向けで機能が上級機のα57以上に比べて絞られててここに書き込むマニアっぽい連中の興味の対象じゃないことと、去年の旧機種α55からかなりスペックダウンしている残念感があるからだろう。

まあ持ち出さないんじゃ始まらないからα37の重さ心配なら多少ピンボケ多くなったり時々シャッターチャンスのがしたりはあるかもしれないけどそうは言っても十分実用的なNEXかな。
NEX5やNEX-C3は今相当なバーゲンプライスでお買い得だから値段的にはお勧めではある。

書込番号：14969358　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

近づいてくる猫ちゃん

オートフォーカスのスピードは全然違います。とっても重要です。
例えば、子供がこっちに向かっている姿を撮りたいと思ってもNEXでは撮れない可能性が高いです。
参考にNEXでは撮れない例です。
AF-C(AF追従モード)で猫ちゃんが、こっちに向かっている様子を撮影してます。
夜の７時くらいで見た目は、もう少し暗いですが、NEXが撮影できる限界の暗さです。
αだともう少し暗くても撮れます。

室内撮りもするなら、本体と一緒にDT35mmF1.8も購入するといいですよ。
Eマウントの50mmF1.8をソニーストアで使ってみましたが、びっくりするほどAFが遅いですけどAマウントの35mmは速いです。

書込番号：14969434

[ニックネームない]

運動会もきれいに撮りたいとなるとNEXよりはαかもですね。
すべてできれいに撮るとなるとミラーレスではなく、一眼になるようです。
そのかわり、重さと大きさは辛抱ですね。

NEXは、室内向きですね。子供を撮る場合は、止まった瞬間をきれいに撮るか
多少ピントが合わなくても撮るかの選択になります。
このあたりも割り切りです。

私は、運動会は、割り切って、コンデジで撮影をと考えています。
記念に撮影できればいいやとの割り切りです。孫の撮影に必死です。

書込番号：14969445

[sutehijilizm]

α37はやめた方がいいよ。液晶ザコいし、基本性能・設計が古い。

あとナンボか出して、α57にした方が断然良い。

子供が動き回るところを撮らないのなら、5Nの方が画質は良い。

書込番号：14969525

[TourSharan]

2歳8ヶ月の子供と犬と猫をNEX-5で撮ってます。

話を前回に戻して申し訳ないですが、
もし自分が同じ立場なら迷わずF3を買います。
F3＞5N＞37ですかね…。すみません。

あまりストロボを使わない…。
自分もそうですが、使わないがゆえに逆に内蔵の方がありがたいです。
昼間の逆光や帽子の影などで、たま〜に使いたくなるんですよね。
でも使わないからこそ、外付けストロボは持ち歩かないので使えてないのです。
外付けストロボ付けたNEXの見た目、あまり好きじゃないんですよね。笑

また、室内多めの子どもと飼い猫メインでしたら、
自分の場合はファインダーが無くても全然問題ないです。
液晶画面を使い、子供目線・猫目線のローアングルで撮ることが多いです。
ちなみに子供や犬に外で走られるとNEXのオートフォーカスではさすがに辛いです。

でもF3でも5NでもNEXだとレストランやショッピングモールなんかでも出しやすいので、
さり気ない日常が撮りやすいと思いますよ。

話しが少しそれますが5Nにはなくて37とF3にはある
「オートポートレートフレーミング機能」ですが、自分は結構使いそうです。
撮影するときに立ち止まらず子供のスナップ写真なんかを
液晶すら見ずに「ノールック」適当にパシパシ撮れそうなので重宝しそうです。

もし後々、運動会の撮影もしたくなったら、
月を撮りたい旦那さんがメインに使うカメラとしてα57あたりを
来年、再来年にくらいにおこづかいで買ってもらいましょう☆

書込番号：14969547

[月歌]

　大きさと重さが許容できるなら、α37のほうが良いのは確かだと思います。
　被写体を追いかけるのも楽ですし、直射日光の下とかでは背面液晶はほとんど見えなくなりますし。ファインダーはあったほうが便利です。
　また、オートフォーカスも、コントラスト型のNEX-5Nよりも位相差型のα37などのほうが、速度も速いですし動きものにも強いようです。コントラスト型のほうが精度は高く、また、画面の隅ででも合わせることができる、という利点もあるので、一長一短ではありますけれど。
　値段についても、初期費用は同じくらいだとしても、後日レンズを買おう、となると、α37のほうが同じようなレンズでも安く手に入ります。また、そもそもその種類も多いです。月を撮るのにNEX-5Nではダブルズームキットの55-210mm望遠ズームを使うしかありませんが、α37なら、300mmくらいの望遠ズームも手ごろな値段で購入できますので。

　ただし、あくまでも「α37の大きさと重さが許容できるなら」です。
　α37のほうがシャッターチャンスに強い、といっても、その瞬間に持っていなければシャッターを切ること自体ができないわけですから。
　両方の大きさ、重さを確認して、ご自身で持ち歩いているシーン、旅行の際の荷物に加えた状況などを想像してみて、α37で問題がなければα37のほうが良いでしょうし、やっぱり無理そうならNEX-5Nになるかと思います。

　もっとも、α37で問題ないのなら、いっそα57のほうが良さそうな気もしますし、αにこだわる必要もないのかな、という気も。αの他、ニコンやキヤノン、ペンタックス辺りを候補に挙げて、改めて検討したほうが良いかもです。

書込番号：14969549

[初心者AKN]

みなさん今回もご親切にありがとうございます！

うーん。。。迷子になってしまいました(笑）

子どもは7歳と3歳です。初めての小学校運動会が目前です。
しかし改めて考えてみると、
走ったりするような早い動きを連写しまくるか？でいうと、
それよりも概ねは肉眼で見て、一緒にお弁当食べてるちょっとした表情とか、
真剣に応援してる姿とかを撮りたいです。
激しく動いてる場面は、動画で撮るかなー。

でも、そうした「表情」も激しい動きではなくても、とらえられるのは一瞬ですから
ピントの早さは重要ですね。

で、やっぱりα？と思ったのですが、αなら57がいいわけですよね、やっぱり。
たしかに、値下がり幅が大きくなくて、お得感がいまひとつ・・・。
液晶の画素数が極端に低いのも気になるといえば気になる。
それをカバーして余りあるメリットがあるのかないのか、わかるようなわからないような。。。
じゃぁ価格差が無いα57で検討するか？と考えると、やっぱり重い！
ほかのメーカーで軽いデジイチは？と調べるも、やっぱり37がダントツですよね。


α37を持ってみて、ワクワクしたのは事実で…
でも、動画の画質とか考えると５Nも捨てがたい…
37の欠点と割高？感も気になる。一方、37なら重さは許容範囲。

重さがいけるなら、α37をおしてくださる方が多いようですね。
５Nの板でこれだけおされるってことは、やっぱりα37なのかなぁ・・・。

すみません、もう少しだけ、引き続きいろいろなアドバイスをお待ちしています。
よろしくおねがいします。

書込番号：14969592

[みかん.com]

α57の方がα37より液晶きれいでお勧めだけどさらに一回り大きいからねえ。

あと猫ちゃんや子供はファインダーじゃなくて液晶のライブビューで撮影することが多いので他社の一眼レフは勧めない。
αの液晶撮影のオートフォーカスは他社よりずっと早いからαが良いよ。

書込番号：14969613　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者AKN]

たびたびすみません！返信書いてるあいだにまたご返信いただいていました！

そうなんですよねー。。。画質優先なら５N、やっぱりそうですよね。

日常取り出しやすいのも、５N。これは見落としていた視点！たしかにそうですね！

あと、その瞬間にカメラを持っていなければ意味がない、のも、ふかーくうなづきました。
そうですよね。そういう意味でも５Nなのかな。

α57を検討するならば、αにこだわる理由は全くなくて、
ほかのメーカーも含めて、またふりだしに戻って検討ってことになりますが
その際もやっぱり重さは重要なポイントで、
今日、ヨドバシカメラで持ちまくってきたのですが、許容できるのはα37だけでした。
なのでやっぱり５Nと37の比較検討を続けます。

液晶がしょぼい、のは、できばえをチェックするときだけ、困るものですかね？
それとも、そのほかに何か困ることはありますか？

５Nでもほとんどのケースで、私の用途は満たせる気がしてきました。
なんせコンデジすら今はほぼ使ってないですからね。。。(汗）
一方で、写真としておもしろいのはやっぱりαなのかな、と。
でもわざわざ同じ値段だして、最下級モデルを買うのもなんだかなぁ…？

ワタシ的な正解は５N、でもなんか好奇心をそそられる37ってかんじです。

しかし、カメラはやっぱり面白そうですね。
みなさんのご親切な書き込みでますます興味がわいてきました。

書込番号：14969660

[葵葛]

300mm望遠レンズ＋デジタルズーム

α５５とα５７ユーザーです＾＾

で、α３７はα５５とボディサイズが同じで小型軽量なのですが
はっきり言って、α37は機能的に非常に中途半端でおススメできません。
「安物買いの銭失い」になる典型的なカメラ( ﾟωﾟ):;*.':;ﾌﾞｯ

α３７は、デジイチ上級者が“大人のオモチャ的”に買うカメラだと思いますね＾＾；

グレードが低いから初心者向きってのは大間違いです。

小型軽量に相当の拘りがあれば別ですが
個人的にはα３７よりα５７を圧倒的におススメします！、、、デジイチ初級者で子供、ペット相手なら尚更です！


α３７とα５７は持った印象はα５７が大きくて重く感じるが
バッグに入れて持ち運ぶ場合は両者とも大した差はないです（笑）


＞夫は月を撮りたい

この条件を入れると合計5.5倍デジタルズームが使えるα５７で決まりでしょう！（笑）

アップした画像は“３００mm望遠レンズ＋α５７の最大デジタルズーム”で撮ったものです。
画質はともかく、α５７と３００mmレンズで、これくらい大きく写せます(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ


「３００mm」はコンデジ風に言うと１０倍ズーム相当になります。

書込番号：14970073

[P.O]

私はF3買ってカメラ好きになりましたが、別にαや他のレフ機が欲しいとは思いません。
NEXを持ってると、その大きさを許容できそうに無いので。
まぁ人それぞれだと思いますが。

私は犬を飼っているのですが、走り回る所を撮る機会はあまりないので、詳しくないのですが
明るい野外であれば、さほど困ったことは無いと思います。
室内でも、迷うシーン以外ならコンマ5秒以下くらいでしょうか。
私は殆どC-PLフィルターを付けっぱなしにしているので、あまり恩恵にあずかることは無いのですが。

書込番号：14970194

[sutehijilizm]

37持ってワクワクするなら、
57持てばもっとワクワクするよ。

77,65,57はボタン押してからシャッター切れるまで0.05秒だけど、37は0.13秒かな、それぐらいかかる。
手振れ補正性能も57以上より低い。
葵葛さんが言うように、劣る機種。

俺は77.57持ちだが、迷わず99に行く。
37なら、断然57ってことで。

書込番号：14970425　スマートフォンサイトからの書き込み

[みかん.com]

初心者AKNさん

説明悪かったかな。
＞α57を検討するならば、αにこだわる理由は全くなくて

逆だよ。
あなたの用途で一眼レフっぽいものを検討するならαのほうが他社の一眼レフより明らかに良いのでαに拘るべきで、ミラーレスを検討するならNEXも他社機もそれほど差がないのでそれほど拘らなくてよいと思う。

説明ややこしいけどこう言う事。

�@　ミラーレスを検討するならNEXでも他社の機種でもオートフォーカスの仕組みは同じなので写真の成功率は大差ない。画質はNEX5Nが頭ひとつ抜けているがスナップ等で印刷大伸ばししないならそれほど差はない。

�A　一眼レフっぽいものを検討するならαのライブビュー（背面液晶を使って撮影する）でのオートフォーカスは他社の一眼レフより明らかに良い。
その理由は、他社の一眼レフはひとつの機種でオートフォーカスの仕組みを二種類内蔵していて、ファインダーで撮影する際には早いオートフォーカスの仕組みを、ライブビューで撮影する際にはミラーレスと同じ遅いオートフォーカスの仕組みを使う。
しかしαのみはファインダーでもライブビューでも早いオートフォーカスを使えるので、猫や子供のような動いている被写体をライブビューで捉えやすいと言う事。

おれやうちの奥さんはα57くらいのサイズ・重さはそれほど気にならないし、それよりシャッターチャンスを逃すほうが嫌なので一眼レフを使っているけど、人それぞれなのでご主人と店頭で触って悩んでみたらいいよ。

書込番号：14970464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>用途は、子どもと飼い猫、室内室外半々か室内多め、

猫はあんまり走り回らないので、一眼レフが活躍する場面は少ないです。
むしろ、起動時間気にすべきかも。AFがいくら速くても起動時間の方が遥かに長いので。

走り回る子供を撮りたいなら一眼レフです。起動済みならシャッターチャンスには強いでしょう。

重量については、持ち歩かないなら一眼レフでもいいですけど、一眼レフを部屋にゴロッと置いとくかどうかです。

>フォーカスの問題で、αのほうが写真の成功率は高い、

高いとは限らないですね。動いてるもののみの話です。
同じ言い方するなら、「ミラーレスの方が写真を撮りたい時に手元にある率は高いです。」

この店員のいうことは、全く無意味だということがわかると思います。

>ミラーレス買って写真好きになったら結局ミラーレスじゃないのが欲しくなる、

わたしの場合ですが、ミラーレスに限界があるのはわかってるけど、不満は飛んでる鳥が撮れないって程度で、そのためだけに重い一眼レフを持ち歩く気にはならないです。
もう１台必要で検討してますけど、よりキレイな写真が撮れるわけじゃないのに重くなるのは抵抗あります。

あとで一眼レフが欲しくなってもミラーレスが無駄になるわけじゃないし。

その辺は今までもコンデジ使って同じ限界に突き当たってるわけだから、動くものを撮ることに「常時重いというコスト」を払う価値があるかどうか判断できるのでは?

もう一度、今のカメラで不満な点について、何をどう改善したいと思ったのかを振り返ってみたほうがいいでしょう。

>ファインダーついてる、しかも5N より安い、

そりゃそうです。軽さという性能にコストが払えないならNEXは向きません。持ち歩く機械は妥協の産物です。
あった方がいい機能が満載 = 重くて非実用的な携帯機器 です。

>女性でも許容範囲と思われる軽さ、

それは本人が決めること。普段持ち歩く荷物に加えて1kgなり2kgなりの重量になるわけです。カメラが重ければ交換レンズも重いし、三脚も重くなります。バッグもでかく重くなります。三脚も持ち歩くなら4〜5kgでしょうね。

>手ぶれ補正が本体側なので女性でも安定して持てるバランス。

これは良くある大嘘。本当に重いボディがいいなら重りつければOK。重りになるものはいくらでも売ってますが、ミラーレスユーザで重りつけてる人は見た事無いです。

多分この人は初心者で、コンデジみたいにカンバン持ちしてるんじゃないかな。一眼使ったこと無いのかも。

>ファインダーって重要ですか？

日中屋外だと背面液晶が良く見えませんよね? だからきっちり絵を作って撮りたいなら必要です。運に任せて撮るなら要りません。
室内なら不要。

NEXの場合は2.5万の後付けファインダーがあります。きっちり揃えていこうとすると安い一眼レフより高くなります。ただしNEXのファインダーはα65と素子は同じものですので、ちゃんと合わせれば安い一眼レフより見やすいです。

>オートフォーカスのスピード？って、そんなに違うんでしょうか？

NEXは止まってるものを撮るには速度的なストレスはないですが、動いてるものを撮るには不十分です。構えてない状態からだと時間が掛かります。

構えてる状態からは速いです。多少のズレを許容するならそれなりに撮れますが「ジャスピン以外はゴミ」というなら歩留まりは悪いです。

>私の用途だと実際どちらがおすすめでしょうか？

動いてるものを撮りたいなら一眼レフ+コンデジですかね。
コンデジはポケットに入るサイズで画質に妥協したくないならRX100。
動いてるものは妥協できて、高画質を持ち歩きたいならミラーレス。といってもコンデジより頑張らないといけませんが。
ちなみに、NEXは起動速度遅めです。どっちにしろ猫用にはコンデジも欲しくなると思います。

>走ったりするような早い動きを連写しまくるか？でいうと、
>それよりも概ねは肉眼で見て、一緒にお弁当食べてるちょっとした表情とか、真剣に応援してる姿とかを撮りたいです。

であれば、威圧感の少ないミラーレスの方がいいですけど。小さいので「撮られた感」が少ないわりにちゃんと写るので、後で見せたときに「うわーこんなに撮れてるんだ」という感想になりますね。

>でも、そうした「表情」も激しい動きではなくても、とらえられるのは一瞬ですからピントの早さは重要ですね。

別に普通に走ってるものが撮れないわけじゃないですよ。急に来たシャッターチャンスで、急に撮るのは無理。あと、飛んでる鳥にジャスピンとかは無理。画面の中で小さいともうピント合わないので。

>液晶の画素数が極端に低いのも気になるといえば気になる。

背面液晶の解像度が低いと、ファインダーの問題と同じで「偶然いい写真が撮れてることを期待する」撮り方になります。

まぁ、安いには安いなりの理由があるってことですね。

>重さがいけるなら、α37をおしてくださる方が多いようですね。
>５Nの板でこれだけおされるってことは、やっぱりα37なのかなぁ・・・。

いや、重さとのトレードオフが全てですよね。言葉の雰囲気に流されやすいのかな?

重さがいけるなら一眼レフ = 普通はこんな重い物持ち歩かないよね。 です。

旅行に行くのに「重さが許容出来るなら、◯◯」に当てはまるものを想像してみてください。

AFの優位性が生きない使い方では、単に重いだけになります。使わない場合も重いままなので、AFが生きない使い方を多くするなら余分なことしてる感が募ってきてそのうち買い換えたくなると思います。

あと、ボディの重さをやけにきにしてますけど、高速AFを活かすなら望遠レンズも持ち歩くんだろうから、その重量も加えてくださいね。

それからAFで選ぶならCanonを検討したほうがいいと思います。折角高速なAFのために重量増しを我慢するのに、半端なAFだと意味が無いですよね。

書込番号：14971553

[orange]

スレ主様、
買い物は色々悩みますよね。
その悩みもまた楽しい。

さて、スレ主様は、典型的な「欲しい欲しい病」にかかっていますね。
最初は、NEXの様な小型軽量のカメラがあれば、良く写るから良いね　暗いに軽く考えていた。

でも、いろんな方の意見を聞くと
　　あれも欲しい
　　此れもあれば良いな
と考えるようになる。
その通りなのです。
車も同じ、あの機能も欲しい此の機能も欲しい・・・高い車が一番良い。
カメラも同じ、あの機能も欲しい、この機能も欲しい・・・高いカメラが一番良い。
α77かα57でしょうね、機能の多さから選べば。
そうして。価格はどんどん上がってゆく。
願望もどんどん膨らんで行く。高い機種が良いなーー。

典型的な　欲しい欲しい病です。


そんな時には、初心に帰る。
あれもこれもではなく、最低これだけは欲しい　と言う原点を見る。
もし、NEX-5Nがその原点を満足するのなら、絶対お買い得です。
NEX-5Nは私の大好きなカメラであり、数多く撮りましたが、NEX-5Nの最大の利点はシャッターチャンスを得るカメラです。
ここが、他の一眼レフカメラとは根本的に違う。
小型で軽くて暗闇に強いし、気軽に手下げにも入るので何時も持ち歩け、何時でも撮れます。
散歩にも最適です。
そして、出会いがしらに液晶を見ながらサット撮る。
良いカメラです。

なお、私の友人で小学生のお孫さんをNEX-5（NEX-5Nの前のモデル）で撮っていましたが、リレーのコーナーを回るところをうまく撮っていましたよ。
これくらいなら、コンデジよりもNEX-5Nの方が強いです。

この板で相談すると、すぐに大げさになります。気を付けてください。


大げさになる一例：
旦那さまが月を撮りたい：
　　YES,NEX-5Nでも撮れます。　しかし・・・必要機器が大変
　　500mmReflex、400mmズーム、500mmズームあたりを買う（NEXならアダプターも買う）
　　頑丈な三脚を買う
　　カメラはMFで、ピーキングで焦点を合わせる
　　これで、月は問題なく撮れています。

ところで、月を撮ってどうするのでしょうか？
私も数回撮りましたが、それ以上は撮っていません。
たんに、月を撮りたいだけに、上記の様な大層な投資をするのでしょうか？
以上が大げさになる一つの事例です。


シンプルに行きましょう。
NEX-5Nは画質が良くて、室内でも綺麗に写る良いカメラです。
暗闇性能が高いので、小さなフラッシュでも充分綺麗に写ります。
フラッシュ革命とでも言えると感じています。

初心貫徹で、NEX-5Nで撮り始められることを、自信を持ってお勧めします。

書込番号：14972331

EOS M と NEXで迷っています。

[世界の中心でiを叫ぼう]

はじめまして。

今秋の３連休＋有給を利用して社員旅行で海外へ行きます。
そこで、夏のボーナスも出ますし社員旅行に向けてボチボチ旅向けのカメラを探しを始めようと。

いろいろ調べていたら、個人的に重くて嵩張る一眼よりもミラーレスカメラのほうに興味がわきました。

各社いろいろな機種が出ているようですが私なりにいろいろ調べに調べまくって、
NEXF3が本命で対抗馬？にNEX5Nだったのですが、ダークホースではないですが先日発表のあった９月発売のキヤノンのMが気になっています。

どちらがオススメでしょうか？

【情報】
・一眼のレンズは持っていない。
・今後一眼へステップアップする予定は今のところない。
・撮りたいものは風景、夜景、人、料理などがメイン。
・社員旅行以外では嫁もたまに使うかも。
・デザインはNEXのほうが好き。(予断ですがPEN系はちょっと苦手でした)
・スペックの意味や機能の差は言葉がそれぞれよくわからない。（知りたい…）
・人を撮るのでシャッターチャンスはできるだけ逃がしたくはない。
・動画もたまに撮りたい。
・画質は少しでもいいほうがいい。


こんなところでしょうか…。

この素人めにご教授よろしくお願いします。

書込番号：14856603

[ベイロン]

スレ主さんの用途であれば、NEX5Nが一番良いと思われます。

書込番号：14856652

[つるピカード]

CANON使いですが、秋までに購入ならNEX-5Nに一票ですね。
ミラーレス限らず、出てもいないボディーより、アクセサリーを含め、NEXの方が充実していますから…。
仮に、本格一眼レフに移行するにしても、EOS-Mの資産はほとんど使えません。
さらに、EOS-Mは発表されただけで、本当に9月中旬に出るかどうか、ユーザーには分かりません。

早めに購入して、たくさん写真を撮って楽しんでください。

書込番号：14856727

[南雲の天然水]

こんばんは。


>>・撮りたいものは風景、夜景、人、料理などがメイン。

風景はどのカメラでもある程度は綺麗に撮れますが、
手持ち夜景はミラーレスでは断トツで定評のあるNEX5Nです。
料理はマクロレンズがあるといいですね。
となるとマクロレンズのあるNEX系がいいでしょう。


>>・社員旅行以外では嫁もたまに使うかも。

女性も使うなら軽いほうがいいでしょうかね。
NEX5=210g
NEX3=255g
EOSM=262g


>>・デザインはNEXのほうが好き。(予断ですがPEN系はちょっと苦手でした)

これは大事な要素です。


>>・スペックの意味や機能の差は言葉がそれぞれよくわからない。（知りたい…）

2年後発のMは2年先発のNEXの機能をパクりまくってるので性能差はまだわかりませんが機能は変わらないかも？
スペックはNEXのほうが上ですかね。


>>・人を撮るのでシャッターチャンスはできるだけ逃がしたくはない。

人はスマイルシャッターという機能がNEXにもMにもあったはずです？


>>・動画もたまに撮りたい。

動画はどちらも撮れますが、個人的には撮影可能枚数のほうが気になります。
NEX5=430 枚
NEX3=470 枚
EOSM=230 枚
一回のフル充電でMはNEX系の約半分しか撮れません…。


>>・画質は少しでもいいほうがいい。
Mはまだ発売前なのでわかりかねますが、
キヤノンのHPのサンプルを見る限りでは、予想ですが、NEX5Nのほうが画質は上でしょうね。特に高感度は。
キヤノンの画像処理エンジンは数年前から型が変わってません…。



以上のことからスレ主様にはNEX系が圧勝かと。

書込番号：14856741

[さんま＠目黒]

EOS M はまだ実物が出てませんからねぇ。いま現在の情報だけで判断するのは難しいです。

ただ、最近のデジカメは、パソコンの OS（Windows とか Mac OS とか）と同じく、「いちどメジャーなアップデートが行われるまで待て」のような話が結構あります。また、旅行の記念写真が目的なら、撮りなおしがきかないシーンばかりでしょうから、失敗を減らすために事前に機械に慣れておく必要があるでしょう。

そういう意味では、今秋のシルバーウィークの旅行であれば、いま買えるNEX-5Nを買って、バシバシ使いこんでおくのがいいと思います。

EOS M は、早くても9月中旬まで出てきません。しかも、キヤノンはこのところ、発売時期が遅れる傾向にあります。とある言語の電子辞書は、1年も遅れました。2011年2月に「2011年4月に発売予定」とされた機種が、実際に発売されたのが2012年4月。そして出てきた製品は、予想通りカシオの周回遅れになってました。

私は、あれでキヤノンを見限りました‥‥　

書込番号：14856752

[南雲の天然水]

すみません追記です。

>>・人を撮るのでシャッターチャンスはできるだけ逃がしたくはない。

笑顔を狙うなら連写が大事になってきます。

NEX5=10,0コマ
NEX3=5.5コマ
EOSM=4.3コマ


あとNEX系にはバリアングル液晶が搭載されてあるので便利ですよ。
自分撮りや岡田撮り？ｗもできます。

EOSMは残念ながら液晶はカメラに固定されてしまっています。

書込番号：14856776

[ダメカメ撲滅委員会]

ＮＥＸは使い物になるレンズがほぼ皆無。
将来性を考えると無責任にＮＥＸはお勧めできないね。

書込番号：14856790

[さすらいの「Ｍ」]

９月の（１５〜１７の）３連休なら、ＥＯＳ　Ｍ　が発売されていないことも考えられる。
１０月の（６〜８の）３連休なら、ＥＯＳ　Ｍ　が発売されていても日は浅い。
（スケジュールの通り９月中旬発売として）

早めに買って、慣れるのが良いと思うので、二択なら　ＮＥＸ−５Ｎ　を。

書込番号：14856791

[ゆかちー]

レンズを増やしていく予定があるかは不明ですが、
NEX系のレンズは14本。
EOSM系のレンズは2本。

あと、NEXはこの夏(来月)にパンケーキズームレンズ発表の情報があります。

他、総じてNEXのほうが無難かと思いますね。

書込番号：14856821

[本家ぼやっきー]

NEX5Nですね。夜景撮りに活躍しますよ。

EOSMはキヤノンのEFレンズを腐るほど持ってる熱心なキヤノンユーザー向けです。AFスピードや機能、対象マウントの純正レンズのラインナップどれをとってもNEX5Nの圧勝です。EFレンズで他社レンズと比較して優れているのは、ごく一部です。

書込番号：14856897

[鉄バカ日誌]

はい。5nで行きましょう！

書込番号：14856950　スマートフォンサイトからの書き込み

[P.O]

EOS-Mはまだ発売されていませんから、肝心の画質がどうのと言えないですね。
まぁ良くも悪くも、全然違うと言うことは無いと思います。

EOSMは9月中旬発売予定となってますが、間に合うのでしょうか。
万一の初期不良なども考えられるので、ギリギリの入手は避けたい所。
使うのに慣れておいた方が良いですし。

現時点での話なら、EFレンズを持っていないならMを買う理由が無いと思います。
キヤノンと言うメーカーを信じて、将来性に期待というのなら話は別ですが。

Eマウントだとこの辺が評判良いらしいです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000355024.K0000355023.K0000260289.K0000281851.K0000281850

書込番号：14857102

[さんま＠目黒]

んー、ただし、EFマウントには過去の一眼レフの過半のレンズが装着できる‥‥ という強烈なアドバンテージがあります。

一眼レフの中ではフランジバックがかなり短いほう、という仕様を生かして、各マウントのレンズをEFマウントに変換するアダプターが出回っています。

アダプターの多段接続ができるなら、EFレンズだけでなく、ヤシコンもニコンもM42も付けられる‥‥ ってのが EOS M の強みですね。実機が出たら確認したいのはそのところです。

問題は、キヤノン純正のFDレンズ群が、そのままでは付かないところでしょうか(笑)　個人的にはロッコールレンズ群も同様なので、パスです(爆)

書込番号：14857202

[MSSD]

NEX-5N（ホワイト）ダブルレンズキットを買いました。

�@Canon　S100コンデジの価格つり上げにムッと来て、買え控え。
�ACanonミラーレス　EOS-MをCanonサロンでボディ触る。
�BSONYミラーレスNEX-5に傾く。
�C初期不良やユーザー評価が定まったSONYのが安定感・関心考えられると決心。
�DCanon　ミラーレスEOS-Mのレンズバリエーションに不足感抱く。また初期不良に杞憂。

よって、SONY　NEX5Nを購入して、満足しました。

書込番号：14857412

[写歴40年]

世界の中心でiを叫ぼうさん　おはようございます。

今年の秋に使用したいのであれば、まだ発売されていない機種と現在発売されている機種では比較しない方が良いと思います。

予定通り発売になったとしても?デジモノは発売当初はご祝儀価格で割高ですし、諸元表での比較ではカメラは解らないところも有りますのでNEXの一択で良いと思います。

書込番号：14857720

[杜甫甫]

旅行は集中的に大量の写真を撮るのでバッテリーは必須。
２倍撮れてバリアングルのＮＥＸ５Ｎ（レンズキット)のほうが旅行にはいいと思います。

書込番号：14857968

[telecas3]

EOS-Mはまだレビューがほとんどない（作例は全くない）時点ですので
なんともいえませんが…
NEX-5N ＆オールドレンズ使いの立場で一言。

NEXのもうひとつの貢献は、オールドレンズを気軽に快適に使用できると
いう点です。過去はとんでもないプライスをつけていた名玉はいまでは
ほとんど半値以下。憧れの写真家が使用していたレンズを現代のデジタルの
世界に蘇らせて一般ユーザーも楽しく使えるようにしたNEXに大感謝しています。

マイクロフォーサーズの機種にも同様のことがいえ、EOS-Mもそのうち
サードパーティーがマウントアダプターを出してくると思われますが
NEXも現在のマウントアダプターが揃うまで２年かかっています。

オールドレンズを楽しむ趣味はない〜と言われてしまえばそれまでですが（笑）
NEXのピーキング機能はホントに助かっています。
参考になればと思い、投稿させて頂きました。

書込番号：14858228

[てんでんこ]

2者択一でいうと、時間的な制約があるので、NEXしか無理でしょう。ただし、NEXはレンズがダメです。現在も、将来的にも種類が少ないままではないかと危惧されます。この点に関してEOSmがベターだと思います。当初レンズは2本だけですが、3年くらいすればかなりいい感じになってくるだろうと期待しています。

で、時間的な制約のためだけでNEXを買うのも考え物ではないでしょうか。それより、マイクロフォーサーズ（安価で入手できるものがいくつかあります）や、ハイエンドのコンデジをいったん購入されたほうがいいと思います。これらも、一般的なユーザーが使うぶんにはじゅうぶんな性能をもっています。とくにマイクロフォーサーズに関しては、NEXやEOSmのライバルとなる製品であり、かつ、現状ではこちらのほうがシステムとして格段に充実しています。そして、それらを3年くらい使った時点で、もし、「やはりEOSmだ」と思われたら、買い替えられたらいいでしょう。これなら、総投資額としてもリーズナブルだと思います。

書込番号：14858276

[カワカブ]

迷ったらすぐ買ってしまうこと、これが一番の解決法。


（EOS MとNEXの迷いスレ、必ず出てくると思ってたら案外早く出たね）

書込番号：14858458

[salomon2007]

↑
今はまだEOS-Mの発売前なので、NEX押しのレスで大体スレも荒れないかと思いますが（今回はキヤノンのEOS一眼の資産も持っていないという条件もあるので）、これがKiss一眼とレンズ資産がありますが〜なんて条件が書かれてたら、発売時期が迫った時期のスレだとEOS-M押しのキヤノン派が大挙してレスしてきそうなのが予想できますね^o^/。

書込番号：14858506

[gda_hisashi]

ＥＯＳ−Ｍはまだ初号機でしかも９月の三連休に入手できるかどうか判りませんし

もし購入できたとしてもまだ高額かと思います

もう少し待ってＦ３が５Ｎより安価になっいたらＦ３かと思います
（５Ｎが悪いって訳じゃないので５Ｎでも良いですよ）

ＥＯＳ−Ｍは価格がすぐにＮＥＸの土俵に上がらないかと思います

多分ＡＦもまだＮＥＸの方が早いと思うし・・・

書込番号：14858625