α NEX-5NK ズームレンズキット のクチコミ掲示板

初心者です。教えてください。

[ドラドラドラ君]

今、こちらの機種とＮＸ-Ｆ３を迷っております。当初価格面からＮＸ−５ＮＤ（ダブルレンズキット）の購入を考えておりましたが量販店にて実際に望遠がしょぼいところと店員さんにＮＸ−Ｆ３（ズームレンズキット）をすすめられまよってしまいました。Ｆ３と５Ｎは機能面ではほぼ一緒のようにおもいますがとても初心者なのでよくわかりません。使用用途は運動会やディズニーランド（夜間パレードや昼間の撮影）などファミリーにて楽しむような感じです。新型も２８日に発表されるようなので今買うのか、新型発表にて５ＮやＦ３の価格が下がるのかも気になります。とてもとても初心者です。よろしくお願いします。

書込番号：14966426

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_E.html

NEX-F3が勝るのは価格の安さと内蔵フラッシュぐらいで、それ以外ではNEX-5Nが
いいのではないでしょうか？

書込番号：14966473

[gda_hisashi]

僕だったらＦ３ズームキットにします

ボデイの性能はほぼ同等で細かいスペックを見ると若干５Ｎが上

ダブルレンズの１６ｍｍはあまり評判の良いレンズでないし初心者であれば無くても良いかと思います
（小さなレンズなのでカメラを最小仕様で使いたい場合は有効かもしれませんが）

特に公表されていませんが５シリーズの方が３シリーズより上位機種の位置づけのようです

現在の価格は発売して間もないＦ３より５の方が安価ですね

現状では５のＣＰの方が高そうです

ズームキットたダブルズームキットが良いのではないでしょうか

しかし

僕の場合は５より大きく（小さすぎなく）ストロボが内蔵されているＦ３に興味があります
で
僕が友人から相談を受けたらＦ３を進めると思います

新しい機種は発表されても発売時期まで時間があったり発売されても新機種は高額なので今の時点では考慮しなくてよいのではないでしょうか

書込番号：14966557

[P.O]

私はどうしても180度回転液晶が欲しかったのでＦ３にしましたが
三脚も使うなら、ISO100とリモコンが使える5Nもいいと思います。

操作性はたぶんどちらも同じだと思いますが、私は不満があるので
自分ならその辺ちょっと改善されていそうな次の5を待ちたいでしょうか。
バッテリーの持ちはF3がすばらしいですね。
そう言う意味でも、次の5が楽しみです。

書込番号：14966581

[HT2007]

1920 x 1080(60p, 28M, PS)　が記録できる点と、他のスペックも上なので、 5N がお勧めですね。

ストロボ内蔵、カラーバリエーション、自分撮り液晶にそれ以上のメリットを感じれば F3 ですけど。　あとは好みですね。

> 量販店にて実際に望遠がしょぼいところと店員さんに
> ＮＸ−Ｆ３（ズームレンズキット）をすすめられまよってしまいました。

使用できるレンズは同じなので、店員さんの言っている意味が分かりません。
商品知識のない店員さんも沢山いるので気をつけましょう。

NEX-F3K　ズームレンズキット（E 18-55mm F3.5-5.6 OSS）
NEX-F3Y　ダブルズームレンズキット（E 18-55mm F3.5-5.6 OSS ＋ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS）

NEX-5NK　ズームレンズキット（E 18-55mm F3.5-5.6 OSS）
NEX-5ND　ダブルレンズキット（E 16mm F2.8 ＋ E 18-55mm F3.5-5.6 OSS）
NEX-5NY　ダブルズームレンズキット（E 18-55mm F3.5-5.6 OSS＋E 55-210mm F4.5-6.3 OSS）

カメラの型番の末尾が
　K ズームレンズキット　標準ズームが付属
　Y ダブルズームレンズキット　標準ズームレンズ と 望遠ズームレンズが付属
は、NEX-3 と NEX-5N は共に同じ設定。　いずれも同じレンズのはずです。

　D ダブルレンズキット　ワイド単焦点パンケーキレンズ　と　標準ズームレンズが付属
は、NEX-5N のみ設定。

NEX-5NY のダブルズームキットが良いと思いますが・・・
予算的に余裕があるなら、キットでの購入ではなく、
NEX-5N のボディのみ　購入し、別途、E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE を購入する方がベストだと思います。

E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL18200LE/

書込番号：14966761

[C'mell に恋して]

18mm	50mm付近	200mm

ドラドラドラ君さん こんにちは

　＞使用用途は運動会やディズニーランド（夜間パレードや昼間の撮影）など
　　ファミリーにて楽しむような感じです。

　TDRでの撮影という事で書き込みさせて頂きます〜。

　Wズームの場合、18−55mmと55−210mmのセットになります。

　キャラを大きく撮影したいとなりますと、レンズ交換をショーやパレードの
　最中に行う必要が出てきますので、レンズ1本でWズームの守備範囲をカバー
　できる高倍率ズームの方が、使い易い様に思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000376677.K0000321363.K0000321338.K0000110072

　望遠ズームに比べ、高倍率ズームの方が望遠域で少し画質が甘めにはなり
　ますが、TDRではレンズ交換なく広角域から望遠域まで撮影できるレンズの
　方がお薦めかと思います。

　サンプルをUPします。

　TDSで撮影した物で、焦点距離によってどのくらいの範囲が写るか撮影した
　物です。
　多機種ですが、同じAPS-Cフォーマットですので、そのまま参考になるかと
　思います〜。

　Wズームの場合ですと、50mm付近でレンズ交換する必要がありますが、
　18−200mmの高倍率ズームですと、18mmから200mmまでレンズ交換なしで
　いけます。

書込番号：14966776

[C'mell に恋して]

続きます。

　レンズ交換なくショーを同じような場所から撮影したサンプルをUPして
　みます。
　この時使用したレンズは18−250mmの高倍率ズームですが、レンズ交換なく
　ショーの撮影をする事ができました。

　18−55mmと55−210mmのレンズの重量が合わせて500g以上ありますので、
　軽い18−200mmレンズ1本よりも重かったりしますので、高倍率ズームも
　検討される余地があるかと思います〜！

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281852.K0000110071
　

書込番号：14966799

[gda_hisashi]

分類ではダブルズームですが

質問者さんと店員さんは５のダブルレンズキット（16+18-55）とＦ３のズームキット（18-55）
での話しのよです

書込番号：14966982

[お〜くてぃ]

昨日、NEX-5N触ってみましたが、AFが遅くて要らないなって思いました。
F3のダブルズームも使ったことはありますが、210mmは魅力ですけど
個人的には、NEX買うよりα57の方がいいと思います。
初心者でも使いやすいと思いますよ。
Aマウント機の方がレンズも安くていいのが揃っているのでお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000353885/


本格的に撮るなら
ズームキット(18-55)
http://kakaku.com/item/K0000353884/
下記2本を予算ができたタイミングで追加
タムロン70-300
http://kakaku.com/item/K0000250580/

暗い屋外などにDT50mmF1.8
http://kakaku.com/item/K0000035098/

書込番号：14967149

[さんま＠目黒]

F3と5Nの比較だったら、5Nにしといたほうがいいと思います。理由は、高感度で撮れる＝夕景・夜景に強い＝ディズニーランドのパレードに向いている、です。F3は自分撮りができるところと、フラッシュが内蔵なところくらいしか優位な点がなく、他の面では5Nの圧勝です。レンズについては、HT2007さんが書かれた通りで、違いはないです。

たぶん、NEX-5NY（ダブルズームレンズキット）がいいと思います。

ここまで書いて思いついたのですが、そのお店には、NEX-5NY（ダブルズームレンズキット）の在庫がなかったのでは？　他所の店に行かれる前に、自分のところでNEX-F3Y（ダブルズームレンズキット）を売りつけたかったのではないかしらん‥‥(笑)

しかし、運動会をメインに考えると、オートフォーカスの速度や動体への追随性が重要になるので、お〜くてぃさんが書かれたように、ミラーレスよりも通常の一眼レフのほうがいいです。

財布を開く前に、自分は何を優先したいのか、整理してみてください。

書込番号：14968533

[ニックネームない]

運動会やディズニーランドでは、F3,5Nに関係なく
NEX-F3Y　ダブルズームレンズキット（E 18-55mm F3.5-5.6 OSS ＋ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS）
NEX-5NY　ダブルズームレンズキット（E 18-55mm F3.5-5.6 OSS＋E 55-210mm F4.5-6.3 OSS）
のどちらかが必要です。

店員さんおすすめの機種では、ズーム不足で小さくしか映りません。
標準ズームレンズは1〜3倍ズーム、望遠ズームレンズは3〜10倍ズーム程度です。
(厳密ではないですが、感覚的にはあっているとおもいます)

運動会では、トラックの向こう側の子供を撮るには、望遠ズームレンズが必要です。
ただし、近くを撮ろうとおもったら標準ズームレンズに替える必要があります。

悩ましいので、標準ズームレンズと望遠ズームレンズを一つにした別売レンズがよいですが
予算がかなり高くなります。

私は、望遠ズームレンズをあきらめて、下記5Nを購入しました。
NEX-5ND　ダブルレンズキット（E 16mm F2.8 ＋ E 18-55mm F3.5-5.6 OSS）
望遠は、コンデジ(7倍ズーム)で撮影します。
7倍ズームでは足りないので、10ズームのコンデジに買い換える予定。
コンデジだと画質が悪いですが、割り切って使う。

NEX-5Nは、標準ズームレンズで撮れる範囲に限って使います。
この範囲はきれいに撮りたいですね。

撮影テクニックが上達し、予算がたまれば、NEX-5Nの別売レンズを
購入しようかな。

書込番号：14968925

超初心者 子どもや風景を撮りたい ５NかF3か・・・？

[初心者AKN]

初めて相談します。

これまでほとんどカメラを使ってこなかったのですが、
一眼の背景ボケに魅かれて、購入を検討しています。
用途は、自分の子供と飼い猫の撮影、日常の風景などです。
夫は、月を撮りたいとか言ってまして…撮れればなおいいな、と。
（これは、機種というよりレンズの問題ですか？）

ストロボはあったほうが便利だろう、という素人考えでF3を考えていたのですが
F3がこの掲示板ではあまり評価されていないようなので
不安になり、再考しています。

実際、ストロボって、私のような初心者に使う場面はあるんでしょうか？
無くても用途が足りるなら、より感度（？）の高い、５Nのほうがいいような？

こんな私に、アドバイスください！よろしくおねがいします。

書込番号：14956568

[robot2]

カメラを買う時に、大事なのは当然画質ですが、今一つは動体の撮影に適しているかが有ります。
NEXシリーズは、コントラストオートフォーカス_AF方式でAFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
動き回る猫を撮る場合は、数を撮って良いのを探すようにされたらよいです。

αシリーズは、位相差AF方式でAFが速く動体の撮影にも向いていますが、透過ミラーが極少し画質に影響を
与えていると私は思っています（私見です）。

書込番号：14956732

[sweet-d]

		日食	金星通過

スレ主様、こんにちは。

>>用途は、自分の子供と飼い猫の撮影、日常の風景などです。

特殊な用途ではないので、この機種でも問題はないと思います。
というかもっと、視野を広げてみてもいいかと思います。
ストロボは内蔵ですと、光量は少なめなので、子供、猫は室内での撮影を想定しますと、
外部ストロボは使えた方が良さそうですね。

>>夫は、月を撮りたいとか言ってまして…撮れればなおいいな、と。

これだけは別に考えた方がいいかも...ですね。
私的には最も手軽に撮れる最適な機種はニコンＰ５００、Ｐ５１０です。

書込番号：14956774

[robot2]

補足
5N は、フラッシュが同梱されていますので、必要と思う時に使われたら良いです。
下の方の付属品
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5ND/spec.html

書込番号：14956831

[クリームパンマン]

大きさにこだわりがなければ、様々なシチュエーションに対応しやすいのはミラーレス機よりも、一眼レフ機です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271231.K0000226438.K0000353885

月を撮影しようとするなら、望遠ズームも必要になります。このキットに望遠ズームを付け加えるとそれなりに高くなります。

＞実際、ストロボって、私のような初心者に使う場面はあるんでしょうか？
無くても用途が足りるなら、より感度（？）の高い、５Nのほうがいいような？

ストロボは、レフ板と同様に影消しでも使えます。ないよりあった方が良いです。

書込番号：14956860

[ニックネームない]

じっとしている猫なのでクリアに撮影	背景のボケも

私も５NかF3か迷い、先日５Nを購入しました。
値段でも５Nの方が安かったし
robot2さんの通り、外付けのストロボが付属していることを知り５Nに決めました。

5Nの方が、好感度に強いので、室内撮りでは有利です。

>用途は、自分の子供と飼い猫の撮影、日常の風景などです。
子供も止まった瞬間であればフラッシュなしでもOKです。
激しい動きのときは被写体ぶれも止む無しですか。
それでもコンデジに比べればましです。
猫は画像を添付します。

>一眼の背景ボケに魅かれて、購入を検討しています。
標準のレンズでは、それほどきれいな背景ボケにはなりません。
3万円程度の別売レンズ購入を考えた方がよいかもです。

>夫は、月を撮りたいとか言ってまして…撮れればなおいいな、と。
月を撮るにはNEX-5NY ダブルズームレンズキットの方がよいかもです。
標準ズームレンズでは、月は小さくしか映りません。

書込番号：14957141

[イツモダメオ]

私の推薦は、
NEX-5Nのダブルレンズキット＋近日中に発売される35mmF1.8の単焦点レンズです。
5Nの価格は底値です。交換レンズが不足していると言われる5Nですが、上記の単焦点レンズを購入すれば、まず不便は感じないと思います。

月の写真ですが、
これは上記カメラと別に考えてください。
sweet-dさんは、Ｐ510を推薦されています。私もＰ510を使っていますが、このカメラはレスポン（シャッターを切った後、次のシャッターが切れる時間）が悪いです。

8月23日に発売のパナソニックFZ200と比較検討してください。ただ,FZ200の場合は別にコンバージョンレンズが必要になとる思います。

値段と倍率を考えればＰ510です。
連写を考えればFZ200です。
動画を考えればソニーのHX200Vです。

書込番号：14957173

[ムアディブ]

>F3がこの掲示板ではあまり評価されていないようなので
>不安になり、再考しています。

F3は入門用という位置づけで、一世代前の5Nに比べて特に優れた機能はなく、センサーもC3から更新されてないためあんまり話題性がないからです。

5Nのほうが安いなら5Nのほうがいいですからね。

F3の特徴は液晶が180度になることくらいかと思いますが、それも普通に撮る人に取っては下を向かなくなる欠点でしかないです。

ストロボは明るい単焦点レンズがあるならあんまり使わないので、重要じゃないと思います。特に5Nはセンサーの感度が高いのでコンデジのように頻繁にストロボが必要になることはないです。
それと、このクラスを使う人はストロボ付けるより(スキルで)手振れを抑えて遅いシャッター速度で撮ったほうがいいと考えると思います。

わたしもストロボ使ったのは初期不良のチェックくらいのものです。

そもそもカメラ内蔵のストロボはいい写真が撮れないので、緊急にしか使えないです。でも、コンデジ的にオート任せで撮りたいなら内蔵のほうがいいかも。

書込番号：14957275

[月歌]

NEX-5N　50mm	α65　200mm　1600万画素相当にリサイズ

　NEX-F3がだめ、ということはなかった気がします。
　最低感度がISO200からとなっていて差別化はされていますが、同じ感度なら、撮れる絵にほとんど差はないようですし、最高感度もNEX-5Nは高く設定されてますが、高感度性能自体はほとんど同じじゃないかなぁ。
　NEX-F3が悪く言われるのはデザインと、自分撮りできるという触れ込みのチルト液晶の有用性が評価されていないためでしょう。自分撮り自体が悪いとは思いませんが、そのために液晶が下向きにほとんど傾けられなくなっちゃいましたから。
　それでも、上位機種であるNEX-5Nと充分な価格差があれば、エントリーのNEX-F3、ミドルクラスのNEX-5Nという棲み分けができたはずなんですが、ほとんど差がありませんから、結局はNEX-5Nを薦めることになるわけですけれど^^;

　ストロボについては、ないよりはあったほうが便利です。NEX-5Nには外付けの小さいのが同梱されてはいますが、付け外しが結構面倒なので、その点では、NEX-F3のほうが良いのかもしれません。
　が、そもそも、猫を撮るのにストロボはあまり使わないほうがいいんじゃないかな、という気が。
　ストロボの光が目に与える影響は、気にする必要はない、という人もおられるようですが、人間よりも猫のほうが目の感度は高いですし、間違いなくストレスはたまるでしょうし。

　月の撮影については、どの程度を考えているかによりますが、NEXでもそれなりには撮れると思います。
　ただし、その場合は標準ズームの最長で55mmの焦点距離では明らかに短すぎるので、望遠レンズが必要になるかと思います。
　今の価格差なら、18-55mmの標準ズームと55-210mmの望遠ズームがセットになっているダブルズームレンズキットを選んだほうが良いかもしれません。望遠ズームは、居眠りしている猫を遠くからこっそり撮影したりするのにも使えますし。
　もっと大きく撮りたい、ということであれば、他の方がおっしゃっているような高倍率コンデジを別途購入するか、機種そのものを選定し直すことになるのでしょうか。NEXの場合、もっと長いレンズというとケンコーから400mmのミラーレンズが出ていますが、初心者の方にお薦めして良いレンズとも思えませんので。
　参考までに、NEX-5Nで50mmで風景を撮影したものから月を等倍で切り出したものと、α65で200mmで撮影したものをアップします。α65の場合、画素数が2400画素と多いので、1600万画素相当に縮小したものを等倍で切り出してみました。NEX-5Nは望遠系のレンズを持っていないものですから^^;

書込番号：14957627

[ロブ☆]

動いているネコを追い掛け回して撮影すると、カメラ嫌いのネコになります。
撮影する素振りを見せるだけで、隠れちゃいます。
なので、動かないだらけている、油断している瞬間を撮影するのがイイです(・∀・)ｲｲﾖ
であれば、F3で何の不足もなく撮影できます。

カメラおっさんと違って、普通の人はカメラ本体だけを持ち歩く（せいぜい交換レンズ）
内蔵ストロボがないと、逆光の時に顔の明るい写真が取れないとか、
手持ち花火をしているシーンに出くわした時に無力です。
”無いよりはマシ”おまけ程度”ではありません。
有るに越したことはない。です(*^_^*)

おじさんたちは、カメラの道具をカバンいっぱいに持ち歩いているのが普通と思っているらしい┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：14958949

[なのきち]

>>動いているネコを追い掛け回して撮影すると、
>>カメラ嫌いのネコになります。
>>撮影する素振りを見せるだけで、隠れちゃいます。

えっ、そう？
うちのねこどもは、カメラを向けると寄ってきますけどね。
たぶんレンズの奥のシャッターが動くのに興味があって
レンズを覗き込んだり、手（前足か）で触ろうとします。

>>逆光の時に顔の明るい写真が取れないとか、

ねこの顔にストロボ当てたら、つぶらな瞳が反射して
しまって、かわいい顔が台無しですよ。バウンスするなら
別でしょうが。

もしかして、ねこの顔にストロボ当てまくるから
隠れてしまうのでは？？？

トピ主さんは室内飼いでしょうか。室内でも蛍光灯下
なら5N（ストロボ無し）でも普通に撮れます。
ISO 1600か3200で。

ねこの顔にストロボ当てるのはやめましょう。超高感度の
ねこの目には有害と思われます。少なくともねこ好きの
飼い主さんならやらないでしょう。

書込番号：14959060

[讃岐のポヨ]

イツモダメオさん、「5Nの価格は底値です」とは、なんて非情な・・・・。
私もこの1ヶ月間、５Nにしようか、新しいF３にしようか、それとも在庫処分に入って本当に底値のC3にしようか、悩んできましたが、最終的に評判抜群で 素性も申し分無い5Nにターゲットを絞って、もう買いに走るだけ！ ところが、８月２８日に「5R」が発表され、しかもそれには、私には不要なWifiが入って大型化されると聞いて、「よっしゃ〜、９月に入れば 5Nのズームレンズキットが ４００００円を切る」 と楽しみしています。
安いが一番！ ネコの写真、取りまくるぞ〜

書込番号：14959322

[ロブ☆]

なのきちさん
文の流れをちゃんと読んでね。
ちゃんと文章が区切られているでしょう？
ネコが花火を持つとでも？？( ﾟдﾟ)ｿﾘｬﾋﾞｯｸﾘ

カメラおっさんに気を悪くして、反応しちゃったの(´・ω・｀)？

書込番号：14959378

[なのきち]

ロブ☆さん、
わかりやすい文章を書くようにするといいですね
（お互いに、ね）。

こどもの目も未発達なのでストロボを当てない方が
いいと思います（これは、前回もそうですがロブ☆さん
に言ったものではなく、トピ主さんに向けたものです）。

>>もしかして、ねこの顔にストロボ当てまくるから
>>隠れてしまうのでは？？？

この部分↑がロブ☆さんに宛て書いたものです。
ストロボをネコに当てまくっているわけではないのですね。
たいへん失礼しました。

しかし、それにしても、

>>撮影する素振りを見せるだけで、隠れちゃいます。

そこまでネコが怯えて逃げるほどストーカーしない方が
いいですよ。ネコに明らかにストレスをかけて、ネコがかわい
そうです。写真を撮る時は対象の気持ちを考える優しさが必要と
思います。

まあ、書き込みの感じから言って、無理かな。
若いって、素敵ですね。まあ、がんばって下さい。

書込番号：14959505

[イツモダメオ]

私の友人の犬はカメラを見ると、スタコラ・サッサと逃げていきます。

書込番号：14959711

[初心者AKN]

皆様、短期間にたくさんのアドバイス、ありがとうございます！
おかげで、自分の要望が整理できました。

月の撮影は二の次。そのために予算アップはない。
軽さ重視。
猫にしても子供にしても、あまりストロボは使わない。

ということで、5N ねらいでいきます！
ダブルズームレンズキットかな。
28日過ぎたらもっと安くなるんですかね〜。
待ってみようかな！

どうもありがとうございました！勉強になりました。

書込番号：14960719

[讃岐のポヨ]

「新型NEX-5R の発表」８月２８日でほぼ決定のようですが、「現行型 ５Nの価格 ４００００円以下」というのは個人的希望です。メーカーでは5Nの生産は もう中止していますから、店頭在庫が少なくなってきたら 今より値上がりする可能性もまったく無い、とは言えません。価格の行方は「神のみぞ知る」。当面は価格推移に注目してください。わたしも ２８日以降は 複数の電機店に日参予定です。

書込番号：14962355

DMC-GX1XとαNEX-5ND

[むかいさん]

今までコンデジを使っていたんですが性能に物足りなさを感じるようになり
色々考えた結果持ち運びも比較的しやすいミラーレスから絞っていくことに決めました。
とは言っても一眼レフ程大きくなければ多少重たくても機能性を重視したいです。
撮るものは風景などですが、記録として残すものではなく絞りや被写体などを細かく設定してこだわって撮りたいんです。
予算は6万円以下です。
動画も、写真程ではありませんが撮る事が多いです。
出来れば白いカメラがいいと思っていますが絶対という訳ではありません。
操作のし易さから、ダイヤル式とタッチパネル式(特にダイヤル式)に憧れています。
滅多に買い替えないので、一通りの機能が揃っていて長く使っていけるものが良いですが、wifiやGPS機能など写真に影響しない機能は必要ありません。
それらを考慮し私なりに調べた結果、候補に入ったのはこの二つです。

・パナソニックLUMIX DMC-GX1X
・ソニーα NEX-5ND

GX1Xはダイヤル式だし、電動ズームなので手振れし難く動画も撮りやすいかなと思ったのですが
全体の性能から見るとα NEXの方が上手なようなので、ジレンマに陥ってしまい
助言が欲しくて投稿させて頂きました。
どちらを買うのがいいと思いますか？
また、私の目に止まったのはこの二つでしたが、もし他にも私に合いそうなカメラがあれば紹介して欲しいです。

書込番号：14944269　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

GX1 も NEX-5N も両方もってますが、字面通りに

「絞りや被写体などを細かく設定してこだわって撮りたいんです。」

が最優先事項で、キットレンズとの組み合わせが前提なら、GX1 をオススメします。

というか、NEX-5N の操作性はまったくオススメできません。写真を１枚１枚撮るたびにカメラのボディで様々な設定をしていく、というなら NEX-5N ではフラストレーションが溜まると思います。NEX シリーズでこの用途に向いた操作性があるのは NEX-7 ですが、そうすると予算を超過します。

逆に、GX1 はダイアル操作とボタン操作とタッチパネル操作の組み合わせで、覚えるまでは少しタイヘンですが、慣れてしまう＆カスタマイズを極めてしまうと、ほとんどの機能の設定画面を２〜３アクション程度で呼び出せるので、写真を１枚１枚撮るたびにカメラのボディで様々な設定をするには、適しています。

もっとも、カメラ側からの操作を前提としたキットレンズではなく、いわゆる「オールドレンズ」を使って、レンズ側のリングの操作で絞りやピントを細かく設定していく、昔ながらのマニュアル操作をメインにするなら、NEX-5N のほうがリアパネルがすっきりしていて、使いやすいです。

書込番号：14944547

[ムアディブ]

同じ話題の延長ですよね?

仕切りなおしは別にいいとおもうけど、前スレ閉じて、リンク貼らないと、無駄レスが増えちゃう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311222/SortID=14940372/

NEX-5Nはカメラを諦めるほど操作性悪くはないですよ。絵の好みが優先でしょう。

NEXとGX1はだいぶ絵の傾向が違うから、サンプルとか良く見比べたほうがいいですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110920_478666.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111202_494863.html

ただし、風景撮るのだとNEXの広角ズームはまだ発表されてませんが。

書込番号：14945034

[葵葛]

＞ムアディブさん
マルチポストではないので問題ないかと＾＾；


＞スレ主さん

　＞絞りや被写体などを細かく設定してこだわって撮りたいんです。＝画質や表現力に拘る、、って事でしたら
NEXの方が有利です。

表現力ってのは「ボケ具合」って意味ですが
NEXのセンサーはGX1Xより一回り大きいセンサーなので
ピントが合ってる部分以外の前後のボケが大きくなり雰囲気のある写真が撮りやすくるのはNEXです。

逆に言うとNEXがピント合わせがシビアになる・・・。

コンデジや携帯カメラみたいな
前後にピントが合ってる全体的シャキっ！とした写真を優先するならGX1が有利

これらの詳しい事は長くなるので割愛＾＾；


NEX（APS-Cセンサー）はGX1（マイクロフォーサーズセンサー）陣から
レンズの種類が少ないからダメだ、、とかよく言われますが
写真自体はセンサーサイズの大きいNEXの方が色調豊かな絵になります。


なんていうか、

ボケや高感度を優先するならNEX。

全体的にビシ！と撮りたいのならGX1

って簡単な理由で選んでも良いと思いますヾ(・ω・ｏ) ｫｨｫｨ


因みに私はNEXユーザーです（笑）

書込番号：14945300

[P.O]

私なら、とりあえず28日のソニーの発表を待つ。

書込番号：14945539

[orange]

スレ主様
>>動画も、写真程ではありませんが撮る事が多いです。

動画を撮るのでしたらNEX-5Nがイチオシです。
理由は性能の差です：
　　NEX-5Nは60pで録画できる
　　GX1は60p録画は出来ずに、30p録画になる。

ファミリービデオの世界では60p録画が標準です。これが出来て一人前。
APS-C動画で一人前に成長しているのはソニーだけです。

さらに、動きながら手ぶれ補正を利かせるレンズは世界で一本しか発売されていません、NEXC用のE18-200mm F3.5-6.3 OSS　です。パナにもキヤノンにもこのような手ぶれ補正レンズはありません。動きながら撮ると手ぶれするレンズばかりです。
このように、ソニーは動画に関しては一歩進んでいます。

それと、NEX-5Nの高ISO性能はとても高いのです。レビューでは高感度番町という勇ましいニックネームをいただいたほどですので、室内撮影には最適です。

あと、将来他社のレンズを使って写真を撮る場合にはマニュアルフォーカスになりますが、この時に「ピーキング」という機能で焦点合わせが出来るのはソニーだけです。（液晶拡大でのピント合わせは何処のメーカーでも出来ます、NEXもできます）

なお、「ピーキング」はプロのビデオ機には標準装備されているものであり、ソニーはピーキングをプロ機から移植したと説明していました。
これはとても便利です。

それと、NEX-5Nの操作性ですが、真ん中の中央ボタンに好みのボタンを5個登録できます。　登録して、中央ボタンを押すと、液晶下面の登録したアイコンがでてきますから、なかなか便利です。
AFでAモードで撮る場合には、何も不自由はありません。しいて言うなら、露出補正を変更するのに、「露出補正」ボタンを押してからダイヤルをまわすひつようがあります。2ダイヤルカメラだと、回転ダイヤルを回すだけで露出補正が出来るので、１クリック分不便です。この程度の不便さで、超小型・ボケが綺麗・室内撮影にも強い・動画も動きに強い、とても便利なカメラが出来るのですから満足しています。

暗い場面での強さを測定したサイトがあります：　DxOMarkです
　　http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

　　　　　　　　Overall Score　　　Low-Light ISO
NEX-7　　　　　　　 81点　　　　　　　1016　　　　2400万画素
NEX-5N　　　　　　　77点　　　　　　　1079　　　　1600万画素
GX1　　　　　　　　 55点　　　　　　　 703　　　　1600万画素

上記のOverallScore　はセンサーの性能を表し、高い得点が有利です。
パナソニックとソニーでは、センサーの性能そのものが違うのです。この差は開く一方であり、決して縮まりません。
Low-LighiISO　は、ある一定の画質を得るために必要な最低ISO化感度であり、高い方が良いのです。
　　1079/703=1.53　とNEX-5NはGX1の1.5倍の高感度性能です。
このような、物理的な性能差は、口先では逆転できません。

以上のように、NEX-5Nは最新鋭のセンサーと最先端の動画機能を秘めた良いカメラです。気に入って使っています。

書込番号：14945616

[月歌]

＞私なら、とりあえず28日のソニーの発表を待つ。

　P.O.さん、同感ですｗ
　ちなみに、GX1の後継機のGX2は11月中旬に発表という噂もあるようですが、さすがにそこまでは待てないかな。まあ、G5は発表されてますので、そこから大きくは変わらないんじゃないかと思いますが。
　もっとも、出たばかりはやたら高いので、結局は値段の下がったNEX-5NやGX1を買うことになるのかな、という気もします。けど、今でも充分安くなってますから、どこまで下がるかわかりませんし、あまり様子見をしてると売り切れちゃったりするんですよね^^;


　私もNEX-5Nを使っていて、対抗馬にGX1で迷った口ですが、確かに操作性はGX1のほうがよく考えられているな、と感じました。
　もっとも、NEX-5Nの操作性が悪いのか、というと、ちょっと異論がありまして。
　GX1を使いやすいと感じる理由は、ボタン周りでの操作がデジタル一眼レフに共通する部分が多いために、デジタル一眼レフのサブ機として考えている人からするとなじみやすく、逆にコンデジから移行する人は、タッチパネルでほとんどの操作ができるので、理解しやすいからかな、と思えます。
　NEX-5Nは良くも悪くもNEX-5N独自のため、NEX-5Nに慣れないと使いにくいと感じるのかと。
　なので、ちゃんとカスタマイズして、慣れてしまえば不自由は感じません。それでも、GX1のほうが使いやすそうなのは、否定できませんが……。
　まあ、操作性ではGX1に分がありますが、それだけでGX1をお薦めするほどではないかな、と。


　どちらも充分な性能を有しているカメラかと思いますので、どちらを選んでもスレ主さんの希望には添うんじゃないかと思います。
　ムアディブさんのおっしゃるように、絵作りが違いますので、作例を確認して自分の気に入ったほうを選ぶのも良いでしょうし、葵蔓さんのお薦めどおり、ボケや高感度を重視するならNEX-5N、使い勝手でGX1、と割り切っちゃうのもありかと。その点からすると、GX1のコンパクトさも重要なポイントになりそうですね。
　それでも迷うようであれば、お店で触ってみて、ピンと来たほうを選ぶのも良いかもです。手に持って使う道具ですので、そういった感覚も意外と重要かな、と。

書込番号：14948660

[ムアディブ]

>＞ムアディブさん
>マルチポストではないので問題ないかと＾＾；

同じ話題なのでどちらかというとマルチポストです。

マルチポストがなぜ嫌われるのかを考えたら自明と思いますが。

書込番号：14958036

中々ピントが合わないです

[gogogogo123]

一眼の初心者です
付属のE18-55mm F3.5-5.6で屋外の海や山で写真を撮ってますがその場のディスプレイで見ると満足いくように見えても、PCの大きな画面で見ると中々ピントが合わなくてガッカリしてしまいました。
その為 sonyの方にアドバイスを聞き
設定はDMFのフレシキブルでまずオートで大体のピントをあわせてから
レンズを回し拡大表示して更にピント調整をするようにしました
しかし毎回撮る度にこの繰り返しで結構時間がかかるので
前回よりはピントは合って来ましたがシャッターチャンスを逃したり色々気を使ってしまい疲れてしまいました

どのように皆さんピントを合わせてるんでしょうか？
理想なのはオートでもハッキリとピントが合ってることなんですが。

書込番号：14863854

[ムアディブ]

AFのエリアを被写体によって適宜切り替えるとよろしいかと。

基本は中央重点で良いと思いますけど。

合わせなきゃいけないものをちゃんと認識してる限りは精度高いですよ。

書込番号：14863899

[じじかめ]

山にＡＦするより山と空の境目付近でＡＦさせるほうがうまくいくと思います。
撮影モードは、絞り優先でＦ8〜11ぐらいでいいのではないでしょうか？

書込番号：14863964

[杜甫甫]

１８−５５ならオートのままで問題ありません。

スケールでもオートでとってずれがあるのか、ばらついているのか確認の上、ＳＣにデータを添付して問い合わされたほうがいいのでは？

書込番号：14864339

[月歌]

　風景であれば、オートフォーカスエリアをフレキシブルスポットして撮影、でしょうか。被写体追尾を切にしておいて、タッチスクリーンでエリアを指定すれば、それほど時間をかけずに狙った場所にピントが合う……はず。

　MFアシストを使っての拡大表示は、マクロ撮影のようにシビアにピントを合わせなければならない場合や、時間をかけても問題のない時以外は使わないほうが良いかも知れませんね。通常の表示に戻るまで、最低でも2秒間はかかりますので、その間にシャッターチャンスを逃すこともあるでしょうし、かといってそのままシャッターを切ると、思ったような構図にならない場合が多いですし。

書込番号：14864351

[masterm]

オートフォーカスエリアを何に設定してるかだと思う。
フレシキブル？中央重点？マルチ？
タッチパネルでピント位置指定するならフレシキブル
移動したり、次々と写すモノを追いかけるなら中央重点
カメラまかせならマルチ
自分でピント位置を正確に決めたいならDMF
カメラのピント位置は面よりエッジに当たる傾向があります。
コントラスト方式の特性としてその傾向が強いので
しいて望む場所にピントを指定する場合はフレシキブルで
さらに厳密にしたい場合はDMF
これはどんなカメラにも当てはまりますので、素早く判断し
より適切なモードに出来るよう慣れないと仕方ありません
もう一つコンデジのようにピント位置を広く(深く)撮るには
Ｆ値をF5.6〜10ぐらいで撮るとピンボケ感が薄らぎます。
ボケが綺麗ということはピント位置がシビアだと言うこと
F値を絞るとピント位置は緩やかに広くなりますが
雑多なものも映り込みます。
その辺の感覚を磨く必要があるかも
Aiオートで撮った場合は決して等倍で見ないこと
プリントすれば気になりませんw
等倍拡大したい場合は気合いを入れてAモード等でDMF駆使W
その為の道具は全部揃ってますよ

書込番号：14864601

[プリンアルマジロ]

おそらく手持ちでの話だと思いますが、
前出の通りピントの設定は中央重点(フレキシブルポイントも中央)にしておきます

まず、フレーミングを決めておく
次に、撮りたいモノを中心にして半押しのままフレーミング位置にずらして、シャッターを切る
コサイン誤差はあるでしょうが、ひどくは狂わないと思います。
半押しから全押しの間はカメラが前後にずれないように気をつけてください。
よほどピントが取りづらい状況でなければオートだけで十分だと思います。

三脚の場合は、タッチパネルで大体の位置をタッチしてから、拡大して完全マニュアルでピントを追い込む
(絞り開放でピーキングを参考後、絞りを変更してシャッター)

いずれの場合も、PCで見る前にNEXで最大まで拡大再生してみて、ピント位置を現地で確認してみると良いと思います。

慣れてきたら、フレキシブルポイントでピント位置を動かして撮影もありですので、これは好みで、、、

がんばってピント追い込んでください^^

書込番号：14864618

[てんでんこ]

被写体は風景（遠景）ですね。ならば、フォーカスエリアは中央1点。それでフォーカスロックして撮ればいいだけです。どこにピントを合わせるかですが、青空やディティールのはっきりしない山などでは、AFが迷ったり、不正確になることがよくあります。こういうときは、それと同じ距離にあって、もっと、画像としての情報量のある物体を探し、そこに合わせるといいでしょう。

書込番号：14864821

[gogogogo123]

皆さん本当にありがとうございます、どれもとても参考になります
初めに写真を載せとけばよかったのですがどれもかんな感じによくなります
屋外で特に遠近の情報量が多い場所ですとピントが中々はっきりせずこんな感じのボヤけた感じになってしまいます
レンズがオートフォーカスだと安心できるんですが

　

書込番号：14865061

[葵葛]

写真、拝見しました・・・。

風景のオートフォーカスモードはマルチ（ワイド）でも
何処かにピントが合うはずなので
この場合、故障の可能性も否定できません・・・

症状を細かく伝えてメーカーで点検・修理が良さそうかも＾＾；

書込番号：14865690

[ネムリブカ1000]

確かに写真の感じだと
フレキシブルスポットでAFエリアが中央やや左下の真っ暗なあたりにでも来ていなければ、
こんなに全体にフォーカス外れることは無いと思うので故障の可能性もありますね。
葉っぱ見るとブレもある感じにも見えますが・・・。

書込番号：14865805

[葵葛]

あ！すみません＾＾；
アップされた画像はオートフォーカス後にDHFで任意の部分にピンとを合わせてるといった感じでしょうか？

手持ち撮影の場合で
この状況はオートフォーカス（AF）は中央固定（フレキシブルスポット中央）にして
中央左下の人物を中央にしてシャッターボタン半押しのAF固定してから
素早くフレーミングして全体の構図を決めて撮る。。。

私ならこんな感じで撮ると思います、、、文章だけの説明は難しい＾＾；

まぁ、メーカー保障内でしたら送料も点検自体も無料なので
一度、見てもらうと安心すると思いますよ＾＾ｖ

書込番号：14865832

[てんでんこ]

写真拝見しましたが、なかなか酷いですね。

わたしなら「岩肌の明るめの部分」ないしは「左右の木の葉」のいずれかでピントを合わせ（半押し）、そのままカメラを振って構図を整え、シャッターを切ります。全部で1〜2秒の作業でしょう。まあ、まれにピントは外れますが、100カットに1回とかです。

カメラに不具合がないとすると、設定に問題があるのでしょう。
モードは「プログラムモード」です。「オートモード」等は、カメラが勝手にものごとを決めてしまうので死んでも使ってはいけません。それで、AFエリアを中央1点にし、フォーカスロックして撮ればいい。たった、それだけのことなのですが……

書込番号：14866172

[gogogogo123]

皆さんご回答ありがとうございます、
まさか点検が必要かもという流れで結構不安になってきました。
写真はDMFの成功例と失敗例です、基本７割成功です。
AFばかりだとピントの不安があるのでなるべく拡大してDHFで任意の部分にピンとを合わせてるといった感じです。
しかし被写体が動いてたりカメラ固定しながら拡大解除してという動作の為手ぶれとかあるのかもしれません

もう一つお聞きしたいのですが皆さんはピーキングは使用してますか？
自分は拡大したときにピーキングを弱で使用してますが
接近では使えますが屋外ではどうなのかな？という感じです

書込番号：14866260

[オミナリオ]

5Nじゃなく5と18-55の組み合わせで以前使用していましたが、そんなにピントで困った
ことはないように思います。
中遠景で茫洋とした構図（3枚目）やAFフレーム内に距離差がでやすい対象（１枚目）
のような場合だと大きく外すこともあり、そういう時はDMFで追い込んでましたけど
２枚目のようにAFフレーム内にコントラスト情報を判別しやすい対象があれば、そんなに
外すことはないと思います。
スレ主さんが上げている岩登り？のようなケースなら、そう外さないかと・・・

私はどんなカメラでもAFはあまり信用していないので、何度か再フォーカスしながら
何カットか押さえておくとか、MFで追い込むとかして使っています。
そういう意味ではDMFとピーキングは非常に使いやすいですし、常時使ってましたね。

ただまあ16/2.8も18-55/3.5-5.6もあまりシャキッと写るレンズじゃないので
追い込んだ甲斐がなかったりもしますが・・・＾＾；


見た限り、ピンボケなのかブレなのか判然としないという気もします。
ピンぼけじゃなければシャッタースピード不足による手ぶれなども要因になり得ますし
機械的には手ぶれ補正機構の故障というケースもあります。

ちょっとテストしてみて、撮影技術によるものじゃなければＳＣで見てもらうのも
一つの方法と思います。

書込番号：14866390

[okioma]

＞レンズがオートフォーカスだと安心できるんですが

このレンズはオートフォーカスができない？？？


データがないので撮影条件がわかりませんが、手振れでなければ
ボディ、レンズに何らかの不具合があるのではないでしょうか？
一度メーカーに相談したほうがよいかと思います。

書込番号：14866554

[ネムリブカ1000]

後に2枚アップされた写真、失敗例のほうはDMFつまりMFの失敗ということでAFの問題とは関係ない写真。
では、最初にアップされた写真はどちらでしょうか？
AFではこんな感じになるって写真（つまりDMFを使ってない）だと思ってましたが。

それとDMF+フレシキブルスポットにする前の、
AFでガッカリした時のAF設定やAFの合わせ方はどうだったかを書いたほうが皆さん回答しやすいと思います。
この時どうだったかが問題なので。

通常どのモードでも、あそこまでAF合っていない（意外と手前の水は合ってる？）のを量産とはならないでしょう。
続けて（連写ではなく）何枚か撮れば1枚くらいこうなる時ありますが、
スレ主さんの書き方だとそんなものではないくらい多いようですし。

だとすれば設定の問題では無い気もするし、
設定で回避できたとしても、解決にはならないのでは？

書込番号：14866746

[てんでんこ]

なんか、知らん言葉が出てきて話がわからんようになりました。このスレ、降ります。

しかし、なんで、こんな「ふつう」の撮影のことで侃々諤々やらねばならないのでしょうか？　不用意にカメラ任せの設定になっているためではありませんか？　そういう部分をすべて外していくのが、正当で合理的な解決手段です。あほらし。

書込番号：14867115

[miyabi1966]

シンプルに考えて
一眼初心者にありがちな
【手ぶれ】の可能性が高いと思われます。

その確信を得るためには
まず、ソニーのサポートにて
スレ主さんのカメラとレンズに異常がないかどうか
判断をしてもらうことです。

その異常なしのカメラでもピントが合わない（ブレる）
なら　ご本人の手ぶれが原因でピントが合わない可能性が
高いと判断していいと思いますがいかがでしょう。

書込番号：14867504

[さんま＠目黒]

私の経験では、この手の問題の大半は、「手ブレ」です。
ピントの問題ではなかったりします。

とにかく、EXIF を表示してもらって、シャッタースピードを見せてもらいたいです。あるいは、三脚でガッチリ固定して撮った写真を up する、とか。

書込番号：14869064

[ムアディブ]

わたしもピンボケには見えないですね。

サムネイルかなんかを拡大してるように見えます。

あと、5Nでこういう緑の出方はしないように思うんですが。

EXIF消えちゃってるので色々とわけがわからないですね。

これが部分なのか全体なのかも良くわからないし。

オートでこんな写真を量産するのはむしろ難しいと思うんですけど。

書込番号：14869600

悩んでます。

[コージ＠流唯のパパ]

NEX-5Nユーサーです。
皆さんの意見を聞きたいのですが、今、DSC-RX100かSEL24F18Zのどちらを購入するか悩んでます。

1歳の息子が居まして、子連れで車から離れて移動する時、NEX-5Nでも邪魔（ポケットに入れば）と感じる時があります。
要は、小ささを取るか、画質＋将来性を取るかで悩んでます。
ただ、DSC-RX100は小さいながらにかなり満足する画質ですが、コンデジの方が買った後極端に値段が下がることが多く凹むことが多くて（汗）
両方行ければいいのですが、予算的に今回は無理してSEL24F18Zが買えるくらいしかありません。

どちらが良いと思いますか？

ここからは補足ですが、NEX-5NはほぼSEL16F28との組み合わせで使っています。
Aマウントユーザーで、LA-LE1＆2及びSAL24F20Zは持っています。
5Fは飛ばして、7の後継は買いたいと思っています。（予算の都合が付けば）

書込番号：14857137

[アルカンシェル]

こんにちは。

今、ＲＸ１００を買う時期でないと考えてらっしゃるなら、２４Ｆ１８でいいと思います。

５Ｎは、また将来、もっとボディが小さく画質の良いものが出るかもしれませんし、またＮＥＸ−７の後継の購入時でも、こちらのレンズがあれば、より綺麗な画質で撮れます。
良いレンズは、大切に扱われば、大事な資産として、今後も活躍してくれますよ。

書込番号：14857191

[コージ＠流唯のパパ]

アルカンシェルさん

ご回答有り難う御座います。
ただ、書き忘れていましたがSEL24F18Zは納期未定なんです。
DSC-RX100は即納（笑）

納期が一ヶ月とかでも解れば気が楽なんですが。
お店の人もレンズって言ってました。
この感じだとRX100は買えなさそうなので名器っぽい（笑）

書込番号：14857255

[労力士]

スレ主様

はじめまして、RX-100は所有していないのですが、NEX-5NにSEL24F18Zを装着して撮影ライフを楽しんでおります、自分が思うにこのレンズのアドバンテージは色乗りの良さ、赤や肌色の彩画質が気に入っております、RX-100のコンパクトさも「良いかな？」とポチろうと考えていたのですが、どうもあの平面的な描写が気になってしまって・・・

レンズ所有者の偏った意見ですが「SEL24F18Zに一票」で♪

書込番号：14857784

[杜甫甫]

良くも悪くも、一度はＺＥＩＳＳ。

書込番号：14857800

[NeopanSS]

>良くも悪くも、一度はＺＥＩＳＳ。
SEL2418もRX100も両方Zeissなんだが

書込番号：14857815　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

本	ペンタックスにツアイス	町並み描写	水出しコーヒー

所詮コンデジはコンデジ
一眼レフを超えているのはコンパクトさだけ
コンデジについてるツアイスなどは、どこがどう造っているのかＯＥＭの繰り返しで
いささか不明です
出来ればＮＥＸ５をお持ちですのでアダプターで、本家本元のツアイスを使って見られたら
写りは、キットレンズなどとは程遠いですよ私はいろんなカメラでツアイスを使っていますが
その写りは他の追従を許しません
中には1まんえんいかでかえるＭ42などもありますから手動で挑戦してみてください
子供さんは何時までも小さくありません写して残すなら今ですよ
オールドレンズＶｏｌ2も参考にされたらと思います
アサヒカメラ８月号もでています画像は縮小しています

書込番号：14858022

[ムアディブ]

コンデジ TX10

自分が良いと信じた製品は、7掛けくらいになったら買った方がいいと思いますよ。

良い製品は7掛けくらいで安定しちゃうし、来年にもし新しい商品が出たとしても買い換えたくならないでしょう。

RX100は来年更新するとしても、レンズ変えないキープコンセプトで改良してくると思いますが。

>1歳の息子が居まして、子連れで車から離れて移動する時、NEX-5Nでも邪魔（ポケットに入れば）と感じる時があります。
>要は、小ささを取るか、画質＋将来性を取るかで悩んでます。

RX100の代わりになるカメラがないならRX100じゃないですか?
「RX100じゃ頑張って撮る気がしない画質なんだ」というなら5nに入れこむしかないけど。

>ただ、DSC-RX100は小さいながらにかなり満足する画質ですが、コンデジの方が買った後極端に値段が下がることが多く凹むことが多くて（汗）

だったら簡単で、その極端に下がったコンデジを買えばいいんですよ。
http://kakaku.com/item/J0000000186/
これなんかおススメです。RX100の半分の価格で、重量も半分。ジーンズのポケットにも入るし、シャッター開くだけで準備OKなんで片手が塞がってても大丈夫。

ほぼ変わってないと思われるTX10の写真をUPしときましたが、近くのものはそこそこな絵になります。ちなみにこれもZeissね。(笑

え? このカメラじゃ満足できないって?
だったらおっしゃってることが矛盾してますよ。(^o^)

書込番号：14858170

[salomon2007]

杜甫甫さん、星ももじろうさん

スレ主さんはAマウントのZeissレンズは既にお持ちですよ。
>ここからは補足ですが、NEX-5NはほぼSEL16F28との組み合わせで使っています。Aマウントユーザーで、LA-LE1＆2及びSAL24F20Zは持っています。<

書込番号：14858540

[コージ＠流唯のパパ]

労力士さん

ご意見有り難う御座います。
ユーザーの偏った意見でも参考になります（笑）
自分はRX100を発売日に試し撮りさせて頂けたので、その時これなら緊急持ちだし用に良いかもと思った次第です。
普段は防水コンデジがこの役目なんですが、どうも絵的に撮る気になれなくて（笑）
今回、たまたま仕事用の防水コンデジが故障しまして、自分のDSC-TX10を卸してTG-1（RX100と同日発売）を予約してしまっていたので、RX100を買う予算がなかったのですが、駄目元で会社に申請していたTG-1購入許可が下りたので、急遽悩みが再浮上となったのです。

操作系がNEX-5Nやα77と一緒で、少し進化しているようだったのも気に入っている要素です。

RX100でも平面的ですか？
10枚も撮ってなかったのと、背面液晶でしか見ていなかったので気が付きませんでした（汗）
今日常連になっているお店にでも気あるので、自分のSDで撮らせて貰ってきます。

書込番号：14858731

[コージ＠流唯のパパ]

杜甫甫さん

Aマウントで、2本持っていますんで良く解ります（笑）

書込番号：14858751

[コージ＠流唯のパパ]

NeopanSSさん

はは、ナイス！

書込番号：14858758

[gda_hisashi]

スナップは画質よりチャンスだと思っています

５Ｎで逃すチャンスがＲＸ１００だと残せるチャンスがあるならＲＸ１００でしょう

書込番号：14858785

[コージ＠流唯のパパ]

星ももじろうさん

ご返事有り難う御座います。

M42に手を出したら帰って来れなくなりそうで（笑）
ってのは冗談で、A＆Eマウントの必要なレンズが揃ってからと思っていた感じです。
35G・85ZA・1635Z・2470Z・STF・50Z（未発表）のこの6本が高くてなかなか手が出なくて（汗）

今日本屋で早速オールドレンズVol2＆アサヒカメラ8月号探して参考にさせて頂きます。

書込番号：14858802

[コージ＠流唯のパパ]

ムアディブさん

ご返事有り難う御座います。
予約して買った凹んだカメラの一つです（笑）
TX10とα77はあっという間に半額近くに・・・。
NEX5なんか半分以下だもんな〜
いつもご祝儀価格で買うからいけないんですね（笑）

それはさておき、どうもオートが使いづらくて。
ある程度マニュアルで扱える機種が好みです。
せっかちなんですかね（汗）
後、TX10はどうも自分的には画がのっぺりしていて好みではなく、ほとんど使っていないのが現状です。
（防水なんで、車移動の時はいつも持っていますが。）

書込番号：14858856

[コージ＠流唯のパパ]

salomon2007さん

良く読んで頂いて有り難う御座います。

書込番号：14858863

[コージ＠流唯のパパ]

gda_hisashiさん

ご指摘有り難う御座います。
レンズに傾いていましたが、痛い所を付かれました。

少し前に時々邪魔で持ち出さなかった時に後悔することがあったので、少なくともTX10は持ち出すようにしていたのですが、好きな画が撮れないと撮らないもので、最近はNEX-5Nを無理して持ち出してる感じだったので、RX100に心惹かれてる状態です。

これを考えると、振り出しに戻りそうで怖いです（笑）

書込番号：14858939

[コージ＠流唯のパパ]

SEL24F18にして、予約しました。
DSC-RX100は処分時期になったらまた悩もうかと(笑)

しかし、新製品発表までに届かなかったらキャンセルするかもとお店には言ってあります。

関係ない話なんですが、35mmがやっと発表になりそうなのは嬉しいですが、f1.8になりそうでちょっと残念です。

書込番号：14909827

[ムアディブ]

お、E24優先したんですね。

35mmは確かにf1.4でも良かったような気がします。まぁでも標準に安い単焦点は必要だから。

SONYがやらないなら、SIGMAが30mm F1.4を移植してくれればいいんですが。同じAPS-Cでもレンズが細いのだけだと限界が違っちゃうんですよね。

わたしは広角期待かなぁ。F4とかでいいから端までシャープなレンズにして欲しいんだけど、パンケーキとか言ってるから無理かな?

Zeiss速く来るといいですね。楽しいレンズですよ。

書込番号：14914758

[gda_hisashi]

最近のミラーレスの場合
大きなボケを得る為に明るさを追求するより
明るさはほどほどで良いので画質の良いコンパクトな単焦点を揃えてくれると
欲しい

Ｆ２．８とか３．５でも良い
ズームより明るいし周辺まで使えるレンズお願いします

書込番号：14915132

皆さんのお気に入りのレンズを教えて下さい

[ﾊﾝｶｸ王子]

現在CANONのs90を使っていて、自然と? RX100 が気になっていたのですが、友人の nex 5n + 50mm f1.8 で撮ったポートレートが綺麗にボケているのを見て、どうせなら nex 5n を買ってみようかな、と思い始めました。

純正のレンズの評判があまり良くなさそうだったので、ボディのみをオークションなどで安く手に入れて、必要なレンズを揃えようと思っています。
今のところ、自分なりに調べてみて sigma の 19mm、30mm のどちらかと、50mm f1.8 を考えています。
24mm は良いんでしょうけど、高いですね。。

旅行が好きで、ヨーロッパの街並みや風景を撮ったり、子供の撮影が主な用途になります。
みなさんのお奨めのレンズや、気をつけた方が良いことなどあれば、教えてください。
(旅行などで、ズームなくて平気かな? と少し心配していたりします…)

よろしくお願い致します。

書込番号：14901186

[イツモダメオ]

こらぁー、ソニーしっかりしろ。
NEXを購入したユーザーは嘆いているぞ、怒っているぞ。レンズを増やせと。

俺はNEX-5Nを２台買ってしまったが、使えるのは50�oＦ1.8を装着している方の１台で、キットレンスを装着している方は使用していない。

24�oに8万円以上も出す余裕もない。

現在仕えるのは50�oだけだ。

シグマのＦ2.8もあの小さなレンズ口径を見ると買う意欲はなくなる。

ソニーはNEXユーザーに責任を果たさなければならない。

最低、25ｍｍＦ1.8(3万円位で）と100mmF2（3.5万円位で）は追加していただきたい。

あと、パナソニックを見習って通しのＦ2.8のズームレンズを発売していただきたい。

NEXは現在の最高峰ノミラーレスカメラ（各カメラ雑誌で１位を獲得している）と思っているが、レンズがなきゃただの箱だ。

書込番号：14901391

[salomon2007]

50mmF1.8で初めて、それから広角側か望遠側か自分の好みにあるレンズを買って行かれたら良いかと。（ダブルレンズキットの広角レンズ、標準ズームレンズ、ダブルズームレンズキットの望遠ズームレンズと廉価レンズ3本ありますが、広角レンズはワイコンなど別途レンズを付けて一人前、標準、望遠ズームもそれなりに写りますが・・・ですね*_*;。）

Sonner T*E 24mmF1.8 ZAはAPS-Cでは換算36mmとやや広角よりのレンズですが、標準レンズとしても十分使えますので、50mmF1.8の次はこちらですかね。
ただお値段がお値段なのと在庫がないので入荷2ヶ月待ちとか平気で待たされるのがネックですね。まあゆっくり貯金して将来買いましょう^o^/。

旅行で50mm1本だとさすがに後ろに下がれない場面も多々あるでしょうから、標準ズームを保険に持っていくのもありかな。
ただシグマの19mmや30mmの写りがどうなのか評価を確かめて、自分なりに納得がいったならどちらかを2本目として持っていく方が（単焦点レンズの方が）良いと思います。

書込番号：14902188

[もとラボマン ２]

ﾊﾝｶｸ王子さん　こんにちは

50mmF1.8中心に　予備でやはり純正標準ズーム一本有ると　便利だと思いますよ。　

特に今回のレンズ広角無いですし　少し画質悪くても　無くて撮れないよりは　思った画角で写真撮れるほうが良いですし　A4位に伸ばした時レンズの画質の差なんて　そんなに変わらないと思いますよ。

書込番号：14902258

[ﾊﾝｶｸ王子]

みなさん、ありがとうございます。
やはり、50mm を中心に揃えて行くのが良さそうですかね。
(今のところ、そんなに選択肢も無いようですが (^_^;) )

標準ズームもあったほうが便利ですかね、やはり。
そうすると、キット買ってしまったほうがお得なのかな。

いろいろと参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：14902736

[ムアディブ]

5NならWレンズキットで。ボディが3万円ならボディでもいいですが。
16mmも、あればそれなりに遊べるんで。

お勧めレンズは16mm除く単焦点全部。(笑

SIGMAは解像度の割に安いので、お得感が半端ない。広角側で景色ならどうせ絞るだろうし、物撮り (周辺をぼかす) ならSONYズームでも問題ないので。

30mmはマクロと悩むところだけど、バリエーションの広さ (一眼の面白さ) を考えるとマクロが優先と思う。シャープさはSIGMAが上。

または24mmが買えるならSIGMA30mmは要らないと思う。

50mmはNEX持ちの必携アイテム。ボケ量最大レンズのひとつ。SONY史上最も売れたレンズらしいです。

望遠はいいのがないのでSEL18200で妥協 (値段的にも30万とかになるとシンドい)。一応なんちゃってマクロなのでお便利さ全開です。メンドクサイ時はこれ一本でも十分楽しめます。これ買うなら標準ズームは要らない。

まぁ実際のところ、12mm, 16mm 19mm, 24mm, 30マクロ, 50mmと持ってて、一番良く持ち出してかつ使うのは24mm。24mmの写りが良いので楽しくてつい使ってしまう。50mmも良いんだけど、何があるかわからないときは30mmマクロを優先してしまう。

撮りに行くと背景を入れたいことが多いので、使えるなら広角系を使いたいってのもあります。背景が怪しい時 (ゴミが入る) は望遠系が良いですが。

ポートレートなら24mmは楽しい絵になるし、50mmは品の良い絵になります。どっちも美人レンズですね。

書込番号：14903163

[ﾊﾝｶｸ王子]

やはり 24 mm ですか。
スタイリングもかっこいいし、画角も使い勝手良さそうですし、ぜひ欲しいレンズですね。。。
半額ぐらいなら何とか…(ｰｰ;)
しばらくは、sigma 19 mm で絞って景色専用に、あと 50mm で室内、ポートレート みたいな感じで行こうかなと思い始めてきました。
どうしてもその間が必要になったら、とりあえずは手持ちのレンズは s90 でまかなおうかな、と。
sigma のレンズは19 mm で PL フィルター使うとすると、やはり薄めのものを選んだ方が無難ですかねー。
もし使っている方がいらっしゃいましたら、安いオススメのフィルター教えていただけると助かりますm(_ _)m

書込番号：14903237

[さんま＠目黒]

> ヨーロッパの街並みや風景を撮ったり、

ということであれば、ライカＭマウント用のアダプターをつけて、Voigtlander の Super Wide Heliar 15mm F4.5 Aspherical II（VM）を付けるといいですよ。ここまで広角だとＡＦでなくてもパンフォーカスで撮れます。そして、このレンズの描写力はすばらしいです。NEX-5Nとの組み合わせもまた、いいですよ。

　http://kakaku.com/item/K0000031798/

書込番号：14903407

[Power Mac G5]

NEX-5→NEX-5Nと使ってきて、先日RX100も購入しました。
Eマウントのレンズのラインナップやクオリティを見ると悲しくなります(; ;)

私は風景撮り中心ですが、ダブルレンズキットを購入して16mmは早々にたたき売りました。しばらくは18-55mmを使ってましたが、これもいまいち満足いかずにSigma 19mmと30mmにしました。
もちろん利便性はズームのほうが良いですが、写りでいえばやはりSigmaのほうが上です。
私はSigma 19mmに（薄型ではなく）通常のC-PLを付けてますが、ケラレはなく問題ないようです。（マルミ製）

ポートレートで大きくきれいなボケを楽しみたいのならNEX-5N + 50mm f1.8で決まりですね。このレンズは廉価な純正Eマウントレンズで唯一お勧めできます。

来月にも出ると噂されている16-50mm 3.5-5.6 OSS Gの出来（と価格）次第では、風景用としてそれにしようかと思ってます。

書込番号：14903692

[コージ＠流唯のパパ]

NEX-5＆NEX-5Nは、子供撮りのサブ＆高感度用で持ってます。

自分が一番使うのはSEL16F28（16mm）ですね。
SEL24F18Z（24mm）を買えれば一番良いのですが、値段的にお勧めできません。
自分は未だにここ近辺の画角が出ないので、諦めて予約（入荷待ち）中です。
これまでは、SAL24F20Z+LA-LE2で代用してましたが、大きくがさばるんでSEL16F28ばっかでしたが、SEL16F28はSEL24F18Zに入れ替わると思います。
しかし、SEL16F28はワイコン＆魚眼用として持ち出すと思います。

色々言われていますが、SEL16F28はNEX側で補正かかります（遅くなりますが。）んで、シグマの19mm（持っています。）は、結局使っていません。

30mmは、画角的（換算45mm）にNEXでは使わないので、SEL30M35もシグマも購入していません。

SEL1655は、自分は試し取りだけで使っていませんが、妻はこのレンズを気に入っています。

SEL50F18は、SEL16F28と同様に自分の必須レンズです。
これは買っておくべきだと思います。

予算が8万まで出せるなら、ダブルレンズキットとSEL50F18の購入をお勧めします。
SEL16F28は言われているほど悪いレンズじゃないと思いますよ。
ワイコンや魚眼で遊べますし（笑）
最悪、要らなくSEL16F28とSEL1655を売ればオークションで買うより安く新品が手に入ると思います。

自分がはじめに買ったNEX-5Nはオートフォーカスに不具合があって（NEX-5がなければ解らなかった程微妙な）交換になりましたから、カチカチ音などNEX-5Nの動向を見てると、新品（メーカー保証付き）の方が良いと思います。

書込番号：14903970

[tumbling_dice]

5Nユーザーです。

お気に入り順だと、以下の通りです。
ツァイス、寄ってよし、風景よしの万能レンズ。
シグマ19ミリ、軽いので、コンデジの代わりに平日も活躍中。暗所も強い。
50ミリ、皆さんの評価どおり。
マクロ、休日は必ず携行します。

番外は、コシナのカラースコパーですね。スナップには使い易い、安価でよく写るレンズです。

書込番号：14904132　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私は「純正E30mmマクロ」です(´ω｀*)

テーブルフォト（料理とか）で
コンデジと同じようにカメラを近づけたりして撮る事が多いので、このレンズを常用しています。

マクロレンズなので遠景も問題ないし
インナーフォーカスで胴鏡がウニョ〜ンと伸びないのも便利だったり（笑）

でも！このレンズは暗い屋内で手持ちで使う事が多いので
手振れ補正がないのは残念です・・・・。



個人的にはEマウントは5000〜10000円程高くなっても構わないので
パンケーキ以外のすべてのレンズにレンズ内手振れ補正は付けるべきだと思います・・・・。

書込番号：14905215

[ﾊﾝｶｸ王子]

みなさん、本当にありがとうございます。
それぞれお気に入りのレンズがあって、初心者は悩んじゃいますね f^_^;)
こういった選択の幅があるのも一眼ならではだと思うので、少しづつ集めてみようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：14905854

[しろくまの休日]

やはり Carl Zeiss Sonnar T＊ 1,8/24 でしょう。
価格も高め、流通量も少ない、「高嶺の花」的な存在が Zeiss らしくて良いです。
陳腐な安物に成り下がってほしくはない、というくらいに気に入っています。

書込番号：14912688

[sutehijilizm]

50 1.8 は様々な場所で使える最高の一本。

テーブルフォトも、大胆なアップと捉えれば
無問題です。

35 1.8 と 11-18 3.5-4.5 も出るみたいです。

16-50 Gは、3.5-5.6のパンケーキキットか
2.8大口径ズームか両方出るのかで
噂は持ちきりです。

書込番号：14913209　スマートフォンサイトからの書き込み