α NEX-5NK ズームレンズキット のクチコミ掲示板

RAW+JPEGでの撮影について

[mitohi1115]

ざっとクチコミを見てみたのですが、疑問に思っている事を解決できそうなスレッドがないので質問させてもらいます。
既出だっただ申し訳ありません。

疑問に思っている事というのは、RAW+JPEGモードで撮影して、ＰＣに写真を保存してみるとRAWファイルとJPEGファイルが保存されると思うのですがJPEGで写真を確認して、お！と思った写真のRAWファイルを開いてみるとJPEGで確認したものとは違う写真になっている事がよくあります。

わかりづらいかと思うのですが、拡張子以前のファイル名が同じなのに、違う写真になっているというか・・・。

前後のRAWファイルを開いてみてもJPEGで確認した写真がないのです。
ファイル名は違うのに中身がタブっている時もあります。


その症状がよく出るパターンは、連写した時に多いように感じます。

RAW+JPEGモードで撮影した場合は連写には弱いという事なのか、私のカメラがおかしいのかわかりません。

JPEGでは撮れているのでまあいいかとも思うのですが、ちょっと加工したい時にその写真のRAWファイルが無い事が何回かあってとても残念に思うので、同じような症状が出た事がある、またはこうした方が良いよ、壊れているのでは？という意見を聞きたくて投稿しました。

長くなってしまって申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14726048

[レモン・リー]

なんか要点が２つあるような気もしますが・・・

●「RAW」と「JPEG」の色の違い。

「RAW」はセンサーが光を読み取ったほとんど『素』のデータです。
「JPEG」はカメラ内でなんらか『加工』がされているデータなので違いが出て当然です。その加工指示は「ナチュラル」であったり「セピア」「モノクロ」であったり、あくまで撮る側が指定するので、ほとんど同じだったり、まったく違う色だったりもしますね。


●連射時に「RAW」が無くなってします。

これはカメラの特性で連射時はデータ量の大きい「RAW」を“はしょって”しまうのかもしれません。
なにせ「RAW」＋「JPEG」は重く、処理が大変なので・・・。
説明書になんらか記載があるのでは？？　カードの転送スピードも関係ありそうですが・・・

このカメラ持ってる方が教えてくれるでしょう^^;

書込番号：14726471

[さんがく]

私は以前に他のカメラでデータが時々残らない症状に遭遇しました。
私の場合はどうやらメモリーの転送速度が追いついていない時に起こるみたいでした。
今回の場合にも当てはまるかどうかわかりませんが、やはりメモリーの速度も関係してくることがあるそうです。この場合は、メモリーを信頼のあるもので、高速なものに変えると解決します。
連写の際にはRAWデータだけでも、カメラからメモリーに転送するデータが大きいです。まして、RAW+JPEGの場合ですとメモリーへの転送の容量が余計に多くなります。

RAWデータが残らず、jpegだけが残り、色合いが違う場合は、RAWデータの一部が転送に失敗するなどして壊れている可能性もあります。この場合はプレビュー程度の画像しか出てきませんので色合いなどが違って見えることがあります。この場合は、カメラに原因があるのか、メモリーに原因があるのかはメモリー交換をして切り分けするぐらいしかないと思います。また、カードリーダを使っている場合はカードリーダーの不具合の場合もあるので、直接カメラで転送するなどしてみるのも良いかもしれません。

色合いについては、他にも、パソコン側のソフトがカメラにきちんと対応していない場合や、フリーの画像ビューアーなどの簡単なソフトの時にも起こります。この場合は、フォトショップ等有償のソフトでNEX-5Nに対応した新しいものか、カメラについている純正のソフトをパソコンにインストールせねばなりませんね。

本体のことは、正確には点検に出してみないとわからないと思いますが、上記のことなら個人レベルで確認できると思います。

早く解決できると良いですね。

書込番号：14726570

[ムアディブ]

別にこのカメラに限らず、良く言われるのはカードの信頼性ですね。

遅いカードだから書き込みに失敗して良いなどということはないので、単に信頼性の問題でしょう。

カードの型番を書いておいていただければ他の人の参考にもなると思います。

書込番号：14726617

[くまのー]

おそらくRAW+JPEGモードでの、しかも連射というのは、
動画よりも転送速度がシビアな条件っぽいので、
ＳＤカードへの書き込みが追いついていないのでしょう。

動画だと（機種に限らず）コマ落ちという形で現れる場合が多いです。

なので全てが正常でもＳＤカードの転送速度が
スピードクラス10などの高速なもので無いと、
欠損していまうのかもしれませんね。

それでダメならＳＤカードの信頼性の問題、

最後にカメラ本体の不良を疑うのが順当だと思います。

書込番号：14727197

[もとラボマン ２]

mitohi1115さん　こんにちは

昔　同じ様な書き込み有りましたので　貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8158614/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%E6%91%9C%82%AA%88%E1%82%A4

もう少し　細かく書かれたのもあったのですが　もう少し探してみます。

書込番号：14727279

[robot2]

＞RAW+JPEG
＞JPEGで写真を確認して、お！と思った写真のRAWファイルを開いてみるとJPEGで確認したものとは違う写真になっている。
こんにちは
RAWは、光の情報で画像では有りません。
カメラの設定は、別に成って付いています。
純正ソフトで、開くとカメラの設定を反映して画像を表示します。

留意点
他社ソフトでは、カメラの設定を反映せず、そのソフトのデフォルトの設定で表示しますので当然感じは変わります。
純正ソフトで見た感じが違う場合は、そのソフトの不具合に成りますので、メーカーにお電話が最良です。

書込番号：14727470

[robot2]

＞連写した時
普通は、そう言う事は有りません。
留意点
メディアの書き込み速度と品質：Sanとか定評の高速の物を使われたら良いです。
それでも成る場合は、ボデイ側の問題に成りますのでSCに問い合わせをされたら良いです。

書込番号：14727481

[mitohi1115]

みなさん、沢山の参考になるアドバイスをありがとうございます。

なるほど、ＳＤカードの問題なのかもしれませんね。

私が使っているのは、「Eye-Fi Pro X2」8Ｇのものです。
よく考えずに「ＰＣにワイヤレスで転送できるのは楽だなー」と思ってこのカメラと一緒に買ってそれからずっと使っていたのですが、ＨＰを見て確認してみると「クラス６」との事でした・・・。


ＳＤカードに関しては特に重要に考えていなかった事と、使い始めはJPEGでばかり撮影していたので今まで気付かなかったようです。


Eye-fiとしての機能を使いこなしている訳でもないので（案外転送スピードが遅くて今ではワイヤレスでは使っていません・・・＾＾；）性能の良いＳＤカードを買ってまた撮影して確認してみます！

気がつかずお恥ずかしい限りです・・・。

書込番号：14727860

[葵葛]

あくまでeye-fiをメインで使ってると想定してのコメです。


私もeye-fiを使ってますが
これはあくまで「自宅で撮るブログ用や記録用」と限定してます。

毎日のブログ用や何かの記録用に数枚程度の写真のPCへの転送はeye-fiの方が楽ｗ



＞前後のRAWファイルを開いてみてもJPEGで確認した写真がないのです。
＞ファイル名は違うのに中身がタブっている時もあります。

eye-fiならそんな事しょっちゅうです（細かい事は割愛ｗ）


eye-fi自体はSDカードとして信頼性はイマイチですし（2年ほどで３回の新品交換した・・・。）
RAWの様な一枚の写真のデータ量が多くなると無線LANでの転送速度はえらく遅くなるので
専用カードリーダーでのPC直挿しでの取り込みの方が結果的に手っ取り早い（笑）


デジイチの場合、SDカードは少なくとも
「８G・１６Gのclass10」を複数枚で運用されてください。

３２G以上のSDカード一枚での運用はそのSDカードが壊れた時の損害は計り知れないですからね＾＾；



２０００円以下の「16G・class10」で、一般的に信頼性が高いと言われるカードを載せときます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000298508.K0000240010.K0000078301


挙げた中では
メーカー保障はないですが
made in　Japanの東芝（通称・白芝）のSDカードが無難かなぁ？（笑）



容量が16G一枚で足りそうでしたら
8GのSDカード２枚での運用をおススメします＾＾

書込番号：14730695

[ムアディブ]

このカメラはUHS-Iに対応してないので性能を出し切れないんですが、それでも高速なSDだと書き込み速度が少し速くなります。(最高30MB/s)

なので、45MB/sのSanDisk辺りをお勧めします。高速とは言ってもこの程度なら安いので。

書込番号：14732687

[mitohi1115]

ＳＤカード何にしようかなーと考えていたので、お勧めのカードを知らせてくださってありがとうございます！


＞葵葛さん

やはりeye-fiだとRAWファイルなくなる事あるんですね・・・＾＾；
SDカード選びを間違えていたようです。

私は撮ったらカードに溜めずに割とすぐPCに保存しているので8Ｇで十分のようですね。

ムアディブさんからもお勧めしてもらっているので、SanDiskのものにしようと思います。



みなさんありがとうございました！

書込番号：14735156

動画に強いデジタル一眼は？

[daddyb]

ビデオカメラを買うにこしたことはないと分かっていますが、出来るだけ動画も撮れるモノが欲しいのです。全くの初心者なので分かりやすくお願いします。予算は７万〜８万、パソコンはmacbookproです。

書込番号：14666266

[たかるん]

スレ主さま
こんばんは

多分、ore○geさんが出てくると思いますが
デジタル一眼レフ
ソニーが動画に関しては抜け出ていますよ

書込番号：14666304

[ナイトハルト・ミュラー]

パナソニックのGH2が動画に優れているというのを、ここでも良く見かける気がします。

書込番号：14666360

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

PCがMacBookProということですので、自社の動画が扱える付属ソフトがMac対応かという観点も大切かもしれません。

書込番号：14666436

[琉球の魂]

GH2もいいけどさすがにちょっと古いんだよねー。。
その価格帯ならNEX3かα37かな♪
ただしNEXのレンズはAF音がみんな静かだけどα用はうるさいのもあるから気を付けて下さいね。
動画に音が入っちゃいますから。

書込番号：14666476　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪下稚芽]

CANONのデジタル一眼は、動画ファイルがMOV形式なのでお使いのMacのＱｕｉｃｋＴｉｍｅと相性がよいです。iMovieで動画編集もできます。
カメラ付属のImageBrowserでも再生できますし、静止画は、RAW現像用のDPPも付いています。
６月下旬発売予定のEOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットは、動画用にX5より随分進化していますので、予算オーバーになりますが、検討機種の１つに入れられるとよいと思います。

書込番号：14667047

[ムアディブ]

KissはフルHDがまともに撮れないでしょう。

レビューがまだ出てないけど、CANONサイトのsample見る限りはかなり怪しいです。レンズが動画に適してない可能性がありそう。

数日で出揃うだろうからレビュー待ちした方がいいと思うけど、どうしても今日明日に買うなら、完成度が高いことがわかってるSONYの方がいいと思いますが。

ただし、広角ズームとか超望遠必須なら1080/60pは妥協してGH2の方がいいかも。

要はEマウントレンズで間に合うかどうか次第。AマウントレンズはAFの動きが「静止画カメラチック」になります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20110928_480077.html

ちなみに60pに拘るのは、センサーが30p出力だとコンニャク現象が酷くなるからです。最終出力はyoutubeに出すならどうせ30pなんであんまり拘る必要はないんですが。

書込番号：14667071

[不比等]

3月に同様のニーズを抱いた私は、ソニー、パナソニック、ニコンを候補にして検討しました。この記入順位はセンサーサイズが大きい順です。
ことの顛末は過去スレをご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14338018/

私は、静止画を撮影する時に所有する一眼レフと差別化できた方が良いと判断したのでセンサーが最も小さいニコン機（Nikon1マウント）を選択しましたが、スレ主さまに最良なモノかどうかは、ご自身の使い方によると思います。

・静止画を撮って動画をそつなくこなしたいのか？
・ビデオカメラのセンサーでは撮れないような動画が撮りたいのか？
・すべてひっくるめて機材をまとめたいのか？…etcetc

もう少し撮影環境など詳しく書かれると、よりお詳しい方が詳細にアドバイスされると思います。スレ主さまがその手間を省かれると、主観的な（個々人の好き嫌いも…）回答の比率が上がってしまいますよ（笑）

ちなみに、デジイチでの静止画がメインの方は、動画用にソニー・パナソニックの軽量コンデジを別途持ち歩くというスタイルもあるようです。

私はキヤノンのデジイチをメインに使っていますが、動画の【使い勝手】というところでは一歩、いや二歩、いやいや三歩？（笑）遅れておりまして、新発表されたばかりのX6iについても突っ込みが入れられているのをよく目にします。あくまで【使い勝手】という定規でのお話です。

>全くの初心者なので分かりやすくお願いします。

最後にこの部分へ補足を入れさせていただくと『全てに秀でた機材はない』と思いますので、ご自身のニーズに優先順位をつけ、その順位の高いところから機種を選択していかないと、アレコレと付いている魅惑の機能に振り回されますよ。

では、良いお買い物をされることをお祈り申し上げます。

書込番号：14667452

[EF-510]

NEX-5N
これでキマリです。

書込番号：14668370

[orange]

GH2　ISO3200等倍	NEX-5N　ISO 3200等倍	GH2　ISO6400等倍	NEX-5N　ISO 6400等倍

ソニーのNEX-5Nがイチオシです。
お金が有るならNEX-7。
今なら、NEX-5NキットにE50mmF1.8レンズを追加するのが、コストパフォーマンス抜群。

理由：

カメラの写真と動画を総合的にこなせるメーカーは現在は2社です。
それはビデオの高度な技術を持つカメラメーカーは少ないためです。
キヤノンはプロ用ビデオレンズは多数作っていますが、ビデオそのものは後発です。
ビデオのトップはソニーで2番手はパナソニックです。
両者はそのビデオ技術をカメラに入れ込んでいます。

もう一つの要素に、写真を撮る心臓部（車で言えばエンジンに相当する）、センサーの技術があります。
これはソニーが一番です。2番がキヤノンで3番がパナソニックです。ニコンはセンサーは作れませんので、ソニーや他社から購入しています。

ビデオをカメラに入れるのは、なみたいていではありません。
大きなセンサー（APS-Cサイズ）でランクが最上の規格60pを開発できたのはソニーだけです。
結局、
　　１．カメラの技術
　　２．ビデオの技術
　　３．センサーの技術
の3拍子揃っているのがソニーなのです。

ビデオが出るとパナソニックのGH2が良いという意見がパナ派から出ますが、これは2010年の発売であり、その後は新しい機種は出せないでいます。
よって、写真性能は遅れまくっています。
添付のように、写真ではダントツにNEX-5Nが良いです。室内撮影では大きな差が出ます。
ISO 3200　とISO 6400の比較写真をアップします。


ちなみに、ビデオの画質は規格でランクがあります
　　1位．60p規格　　秒60枚読み出し、秒60枚書き出す。　良いファミリービデオは全て60pです、NEX機多数、α機
　　2位．60i規格　　秒60枚読み出し、秒30枚書き出しを半分づつして60枚書き出しにしている　　GH2、古いソニー機
　　3位．30p規格　　秒30枚読み出し、秒30枚書き出し。　CやNのカメラ
　　4位．24p規格　　秒24枚読み出し、秒24枚書き出し。　映画規格です。古いC/Nカメラ

現在、大きなセンサーのカメラで60p規格を達成しているのはソニー機のみです。
それゆえに、動画と写真を両方撮るのでしたら、NEX-5Nがイチオシになるのです。（お金があればNEX-7です）
NEX-7を買う予算なら、NEX-5NとE50mmF1.8を買うほうが良い。
NEX-7とE50mmF1.8買う予算が有るのなら、何も考えずにこれにする。

私はNEX-5NとE50mmF1.8で楽しんでいます。
とても快適です。

さらに上を目指すならα77ズームキットがありますが、初心者様にはお勧めしません。これを使いこなすには腕が必要となりますから。
NEX-5Nはもうすぐ新しい機種NEX-5F?が出ますが、それ程は違わないみたい。
逆に、NEX-5Nは今が底値かも。

　

書込番号：14669899

[レトロピンテール]

orangeさん、こんな所で油売ってないでそろそろカワセミ撮りに行きましょう。

書込番号：14670009

[NeopanSS]

　誰も書かないのでNEX-5Nでの動画撮影における懸念点を上げておく
　リンク先の情報をよく読め

http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5N/spec.html
【仕様】*6 連続撮影できるのは1回の撮影あたり約29分または最大2GBです。

熱で動画撮影がとまる
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281279/SortID=14539884/

動画のカチャカチャ音について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281278/SortID=13845303/
　購入後、最初に歩きながら動画撮影してカチカチ音が録音されていたら、サービスセンタに送れば無償修理対応する。最近のロットは対策品になっている可能性がある。

書込番号：14670090

[パナソニコンパ]

daddybさんこんにちは。デジタルカメラ（デジ一含む）で動画撮影“も”するという事ですが、静止画中心で動画もおまけ程度で撮れれば良いのか、動画中心で、静止画もたまに撮るというのか、あるいはどちらもそこそこ撮りたいのか。
あと、これは意外に重要ですが、デジタルカメラ（デジ一含む）の１回当たりの連続撮影可能時間の問題があります。ビデオカメラの場合は３０分を超える長時間録画は当たり前で、途中で一度途切れるという事は（メモリやバッテリー以外の問題では）ありませんが、デジタルカメラ（デジ一含む）の場合は、多くのメーカーでは最長で２９分５９秒、または４ＧＢという制限がかけられている物が多いですね。あと発熱が原因で２０分も撮れないという物もあるようです。
ご存知とは思いますが、ビデオカメラはデジタル一眼に比べて撮像素子サイズが非常〜に小さいです。普通、コンデジの撮像素子よりもさらに小さいようです。ですから、消費電力も発熱量も小さいのでしょうね。（関税の問題はあえて触れません。隠れ蓑に使っているメーカーがあるという噂もあり、真相は分かりませんので、判断しきれません。）
　まずは、自分がそのデジカメをどのように使おうと思っているのかをある程度でも良いので決めないと、いろんな人の意見に左右されて、結局は、買った後も釈然としないという事になりかねませんからね。

書込番号：14670505

[どーんとこい☆]

横レス失礼でごわす。
NeopanSSさんてソニーのアンチ発言熱心ですね〜。
マイクロフォーサーズがそんなにお好きなら、写真や動画の作例をいっぱいあげた上で、マイクロフォーサーズがこんなにいいんだよって発言すればいいのに。

書込番号：14670626　スマートフォンサイトからの書き込み

[NeopanSS]

>マイクロフォーサーズがそんなにお好きなら、写真や動画の作例をいっぱいあげた上で、マイクロフォーサーズがこんなにいいんだよって発言すればいいのに。

　マイクロフォーサーズが良いとは一言も書いてないぞ　動画に関してはNEXの方が一日の長があることは認めている。しかし、カメラには必ず長所、短所が有る。
　長所ばかり並べて誰も短所を書かないのは、スレ主の判断のためにならないのであえて提示しただけ。短所を承知した上で買うべき。買ってから短所に気付くと　薦めた諸兄は逆恨みされるぞ。

　リンク先読めば判るが　有意義な情報のあるスレだ。

書込番号：14670720

[NeopanSS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281276/SortID=13609539/
　蜜柑爺が"29分50秒の録画実績がある"とシャシャリ出てきそうなのであらかじめ指摘しておくと
　三脚に据え手ブレ補正なし、顔認識無し、フォーカスほとんど動かず　という撮影条件だった。

　NEX7になるが、厦門人さんがとても筋が通った説明をしている。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14147106/
　この説明によると　最も負担の少なく熱問題が発生しにくい条件であることが判る。

　スレ主が、三脚に据え30分以内の録画であれば問題ないが、顔認識AFで手ブレ補正を効かせて手持ちで撮影するつもりなら、録画時間が短くなる可能性があって覚悟しておいた方が良い。

　NEX-5Nは去年の9/9発売で、まだ真夏の炎天下を越していないので今のところ問題報告は少ないが　今年の夏は"悪"スレがいっぱい立ちそうだ。
　NEX-5Fでは、何かしら手を打ってくるだろう。

書込番号：14670985

[orange]

あのね、NEX-5Nは工夫すれば高画質の動画を29分撮れる。
他機種は、工夫できない。なぜならば、元々カメラに高画質の動画が無いのだから。

このあたりを忘れて、重箱の隅をつついても無駄というもの。
日本のカメラ発展のために、早く他社も最高画質の動画をカメラに入れてください。
また、マイクロフォーサーズも、センサーの性能を向上させてください。
このまま行くと、マイクロフォーサーズの画質はサムソンに負けるようになりますよ。(もしかしたら既に負けているかも?)
カメラはTVの二の舞になってはいけない。

書込番号：14671047

[orange]

そういえば、ソニーも1インチ・センサーのコンデジDSC-RX100を発表しましたね。レンズもF1.8-4.9と特別明るいZeiss Sonnar（最上級レンズ）を付けている。
　　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

これは2000万画素も有るにもかかわらず、高感度にも強そう（コンデジとして）。
もしかしたら、マイクロフォーサーズよりも高感度に強くなっているかも。
このセンサーをソニーが各コンデジメーカーに売り出せば、マイクロフォーサーズは崩壊するだろうな。（現行コンデジのセンサーはほとんどがソニー製です）。
ニコンのJ1はソニーセンサーに鞍替えして、栄えるでしょう。
ニコンはソニーの1インチセンサーが出ることを知っていて、J1を1インチにしたのかも。そうならば、なかなかの戦略家ですね。
いや、最近のD800を見ているとニコンの戦略は賢い。
それに反してソニーの戦略はちょいとだけおバカさん。もっと賢くなって頂戴ネ。
賢くなったソニーを期待しています。

そうそう、スレ主様
NEX-5Nも良いですが、このコンデジも良いです。ただし、レンズ交換は出来ませんので、レンズを換えて撮りたいのでしたらNEX-5Nです。

書込番号：14671087

[NeopanSS]

>あのね、NEX-5Nは工夫すれば高画質の動画を29分撮れる。
>他機種は、工夫できない。なぜならば、元々カメラに高画質の動画が無いのだから。
>このあたりを忘れて、重箱の隅をつついても無駄というもの。

　三脚に据え付けて手持ちできないってのは工夫の範囲を超えていて重箱の隅って問題とは思えないのはオレだけだろうか？
　スレ主が自分の使い方に適合しているか判断すべきだろう。

書込番号：14671147

[ナイトハルト・ミュラー]

動画はビデオカメラに任せるのが良いと言うことで。

書込番号：14671182

[パンコクジンガビョウ]

このカチカチ音が許せるなら買えば。
http://www.youtube.com/watch?v=-EupcLsnPAE&feature=related

修理しても少しマシになるぐらいですよ。完璧には直りません。

書込番号：14671308

どうなんですか？

[イツモダメオ]

数ヶ月前に、5Ｎ（シルバー）＋50�o・Ｆ1.8とＧ3＋20�o・Ｆ1.7を購入し、撮り比べしました。
私には、5Ｎの高感度がすばらしいと感じ、Ｇ3を手放しました。

5Ｎを使用していて、50�o・Ｆ1.8のレンズだけでは物足りず、別のレンズを探しましたが、24�o・Ｆ1.8の色が黒色で本体に合いません（在庫も無いようです）。

交換レンズを探して、Kiss-X5に入り、必要なレンズをそろえましたが、Ｘ5は重いので、出来れば、5Ｎに戻りたいと思います。

パナソニックでは、近日中に、12�oー35�o・通しのＦ2.8が発売されるようです。
Ｇ3を手放したのは失敗だったかなと思えるこの頃です。

ソニーは近日中に画期的なＲＸ100を発売する予定で嬉しいですが、Eマウントのレンズの発売については、発売意思がないのか、開発能力がないのか、販売しても採算が取れないのか、どれですか？

私は、室内撮りが主なので、最低、Ｆ2.8が欲しいのです。

書込番号：14672831

[Frank.Flanker]

開発能力がないとは思いません
レンズよりもボディの新しいのを投入してシェアを少しでもアップしようとしているのかも

でも、それは間違った戦略のようにも思える

書込番号：14672870

[ムアディブ]

高性能ズームがF5と共に発表されるという予測が流れてますね。

Eマウントのレンズは、出せば瞬殺って流れなんで採算取れないなんてことはないでしょう。

それより製造の問題はありそうです。タイ洪水の影響で色々と、、、
ラインは立て直したが構成パーツが手に入らないとの噂が。

カールツァイスは別ラインなんでタイとは関係なく、供給力が低いようです。
そんなに飛ぶように売れてるわけじゃないと思うんですけど、アタッチ率が意外と高かったのかな?

洪水の影響で遅れたNEX7の次期機種をどうするのかとか色々疑問は湧いてくるわけですが。確かF5が7月予定とかだから、果報は寝て待てですかね。

書込番号：14672875

[ムアディブ]

>でも、それは間違った戦略のようにも思える

いや、多分SONYは今、まともに作戦行動できてません。(笑

タイ洪水の影響でキットレンズ不足に陥って、NEX-7, NEX-5NY, NEX-C3Yが延期や中止になってます。5NDも一時期タイトになってましたからね。

で、ラインを多分別のところに立て直したんだと思いますが、新ラインの成熟度がぁ、とか、構成パーツがやっばりタイで〜とかってことになってたんじゃないかなと。

で、そうこうするうちに新製品発表の時期になって、さぁ、売りだしたばっかりのNEX7どうするのよとか、そんな感じになってるんじゃないかと。新製品発表って一年単位でスケジュールしないとエライ目に会う (需要がある季節は決まってる) んで、「スケジュール押したから、じゃあ三ヶ月遅れで〜」とかは無理なんです。

ボディとレンズで開発や製造が兼用できるわけないから、レンズが遅れたからといってボディの開発をじゃあ一年伸ばせるかというとそれは穴あいちゃいますよね。

そして、ラインがタイトになってて習熟も進んでないのに新レンズなんか出せるかと。まぁ、こんな感じじゃないかと思いますが。

つまり成り行きでこうなってるだけだと思いますよ。
来年からは、リスク回避策を織り込んだサプライチェーンを設計し直すでしょう。

書込番号：14672924

[じじかめ]

http://news.livedoor.com/article/detail/6630464/

苦しい時期なので、レンズ等に注力できないのかも？

書込番号：14673070

[あふろべなと〜る]

５Ｎなら高感度に強いから３０マクロとかでもいいと思うよ

ちょっと暗いけどそれ以上に５ＮならＸ５やＧ３に比べて感度をかなり上げられるので
むしろ室内には強かったりする（笑）

ＮＥＸはおいおいレンズ増えるからきながに待つべし♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14673143

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲﾂﾓﾀﾞﾒｵ さん
シグマレンズは、どうなん？

書込番号：14674890

[あかぶー]

レンズロードマップは出ているんですけど。
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/

この中に大口径ズームの文字は見当たらないですね。
　ボディーは小さいですがセンサーはAPS-Cサイズなので、それに見合うレンズを作るとそれなりの大きさになるようです。
　ボディーの小ささに対してバランスが悪くなる可能性もあるかもしれません。

私は描写がよければバランスが悪くなった場合は三脚座を用意してくれればそれほど気にしませんが、SONYはコンパクトに拘るかもしれませんね。
　現状出ているNEX用のレンズはほとんどをフィルター径49mmで抑えてますし。

書込番号：14675503

[ムアディブ]

「高性能標準ズーム」ってのがありますね。

f3.5で高性能もないと思いますが。

書込番号：14675905

[あかぶー]

レンズの描写力を徹底的に追求して高解像な物を出してくれば

「高性能」でしょうね。

高感度域が使えるようになってきたデジタルカメラでは、フィルム時代に考えられていた明るい大口径ズームで無くとも描写力が良ければf3.5　f4クラスの高性能ズームでもいいと思います。

書込番号：14676005

[あふろべなと〜る]

ＯＶＦと違って開放ｆ値が大きくてもファインダーへの影響が少ないですからね

ミラーレスではより小三元の魅力がでますよね

開放から高画質なｆ４とおしの小型軽量ズームなんて素晴らしいと思います

１６−６０／４とかいいなぁ

まあ大三元クラスもおいおい加えるべきですけどね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14676059

[くまのー]

nexのレンズはEマウント＋αレンズで考えるべきというのが、
LA-EA2で証明されたと感じます。

そもそも大口径のレンズなんて、デザインやコンセプト的に合わないわけで、
極一部の例外を除いて基本同じ太さ（49mm径）のレンズで長さ違いが
純正Eマウントレンズの守備範囲じゃないでしょうか
コンパクトに拘らなければαとnexに分けた意味すら無くなってしまいますから、、、

その縛りの中でボディの価値を活かすオプションとして
αレンズの活用が元々コンセプトとしてあるような気がします。

nexでさらにという絵を求めるなら
アンバランスな見た目になるのは自明の理ですし、
その場合必要な性能が出ればEマウントに拘る必要は無いんじゃないでしょうか

ぶっちゃけて言うと各マウント対応のLA-EA2のような
高性能マウントアダプターを出すのが、
最もnexが活きる方法だと思います。

そうなると、もうカメラ本体と言うより、どのレンズにも付く
センサーと操作系だけ押し込んだ板って感じでカッコイイ！

書込番号：14676754

[さんま＠目黒]

せっかくのミラーレスなのに、Eマウントのレンズが大きくなるのは、センサーのサイズが APS-C だから‥‥ ではないと思います。フルサイズの135フィルムを使っているライカやコンタックスのレンジファインダー機用レンズが、比較的コンパクトなのを見れば判ると思います。

結局、NEXのセンサーが、レンズにテレセントリック性を要求する、ってのがネックになってますね。その中でも、Super Wide Heliar 15mm とか CONTAX G Biogon 21mm とかが、なんとか実用になっているNEX-5Nは比較的マシなほうですが。

NEXシリーズの次の機種は、リコーやフジを見習って、テレセントリック性の低いレンズでも使えるようなセンサーにして欲しいな。そうすれば、コンパクトなレンズが作れるのに、と思います。

書込番号：14676800

[あかぶー]

現在発売されているNEX用レンズも玉だけ見れば小さいですけどね。
そこにAF機構と電磁絞り機構を組み込んでいくんでMFレンズ程度にするのは難しいでしょうね。

　更にスレ主さんが希望しているのは標準域のf2.8ズームですからね。
SONYがどんな工夫をして出して来るのか興味もわきますが。

書込番号：14676903

[さんま＠目黒]

マイクロフォーサーズ規格、あるいはニコン1やペンタックスQ用のレンズを見れば判るとおり、AFや電磁絞り機構を組み込んだうえで、レンズを小さく作るための部品群は、すでに存在しているのです。テレセントリック性の問題さえクリアーできれば、Eマウントのレンズは小さくできると思いますよ。

ちなみに、私は、あかぶーさんの、以下のコメントに反応しただけなんです。

>> ボディーは小さいですがセンサーはAPS-Cサイズなので、それに見合うレンズを作るとそれなりの大きさになるようです。

これは違うだろう、と言いたい訳です。そんだけ。

書込番号：14676983

[あかぶー]

ニコン1やペンタックスQも　AF及び電磁絞りだったんですね。

　それらを流用出来る様ならば小型化は可能かもしれませんね。

テレセン問題ですか、あまり私は技術的なものに詳しくないんですが、センサー側で工夫する事によってレンズ設計が安易になり高画質な物が増えるようであれば歓迎ですね。

書込番号：14677027

[あふろべなと〜る]

基本的にＥマウントレンズは円筒形に作ると
頑なに決めてしまっているから小型じゃないきがする…

１６ｍｍなんかとくにね
フジツボ型でいいのならそうとう小さくできるのでは？

リコーやフジはレンジファインーのレンズなので
広角から中望遠程度しか基本考えてないのじゃないかな？
だからセンサーのマイクロレンズを広角よりのセッティングにできる

ＮＥＸの場合マウントアダプタで５００／４つけるのまで想定しないといけないわけでね

むしろマイクロレンズを広角に特化させた広角専用スペシャルボディでも出して欲しいものだ
せっかくツァイスと組んでいるのだし、ホロゴンとセットで発売とかね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14677060

[イツモダメオ]

NEX-5Nの高感度はすばらしい。薄暗いパーティでもきれいに撮れる。



皆さん御返事有難うございました。何度も読まさせてもらいました。

持っているカメラの中で、ダンスパーティーを撮ると、5Ｎ（50�o・Ｆ1.8）の画像がダントツです。ただ画角が一定（当然ですが）ですので、パーティー会場を動き回り、目立ちます。

皆様の書き込みと現在のソニーの現状、そしてレンズロードマップから、Eマウントのレンズが増えないこともわかりました。

ただ、今年の後半に高性能のズームレンズが、発売されるようですから発売されるまで様子を見ます。

このレンズが気に入れば、購入しますが、そうでなければ5Ｎの黒色に24�o・F1.8を付て、２台ぶら下げて撮影します。

パナソニックの書き込みは、ＧＨ3と新レンズで賑わっていますが、これに刺激され、ソニーもよい方向にいけばいいなと思います。

書込番号：14677090

[sutehijilizm]

23時の紫陽花	ハイネケン

「シグマ　30　2.8」は？

50　1.8　は本当に良いレンズです。

ところで、シグマの30　2.8はどうですか？

手頃だし評判いいみたいですが、検討されましたか？

書込番号：14681984

[イツモダメオ]

sutehijilzmさん、こんにちは。

Eマウントのシグマに30�oと19�oがあるんですね。まず、30�oを注文します。

数週間前、ダンススクールのパーティーがありまして、Kiss-X5にシグマーの17−50ｍｍ・Ｆ2.8を装着して、9割方、これで撮影しました。パーテーィー会場は暗かったですが、5ＮはISOを1600〜3200まであげることが出来るので、楽勝でした。

Eマウントのシグマレンズがあることはわかっていましたが、値段がこんなに安いとわ思っていませんでした。

楽しみです。撮れたらアップします。

書込番号：14683215

[イツモダメオ]

訂正です。

5Ｎ→Kiss-x5

追加、

5ＮはISOを6400まで上げられるので、Kiss-X5以上の明るい画質が得られる

書込番号：14683266

動画撮影時の LED 信号機のチカチカを抑える方法は？

[NerimaPaPa]

LED信号機_チカチカ（フリッカー）

添付ビデオをご参照ください。
動画撮影の時に、フレームの中に LED の信号機が入ると蛍光灯のフリッカーの
ようなチカチカの瞬きが記録されてしまいます。60p、24p、60i、MP4などの記録
モードに関係なくチカチカが記録されてしまいます。
チカチカが起こる原理と、動画撮影時の NEX-5N 側の露出制御の振る舞いを理
解すれば、解決可能と思いますが、知識・経験とも足りません。

撮影モードをシャッタ優先にして、SS を1/100秒以下にするとチカチカは目立た
なくなりますが正解がわかりません。

お詳しい方、アドバイスをお願いします。

書込番号：14677363

[今から仕事]

当たりです。
http://kobys.sblo.jp/article/41508907.html
読んでみてください

検索は　LED　フリッカー

書込番号：14677537

[αyamaneko]

シャッター速度を遅くするしかないでしょう。

動画を見るかぎりでは、交流電源でそのまま点灯させているように感じます。

もしかすると、電車などのLED表示のように
直流電源でダイナミックドライブ(1列ずつ順番に点灯)しているのかもしれませんが、
どちらにしても、シャッター速度を遅くするしかないでしょう。

書込番号：14677817

[なのきち]

LED照明やLED信号機はおそらくLEDをPWM（パルス幅変調）で点灯しています。高速にON/OFFしてONしている時間を調整して、明るさを一定にしています。パルス点灯にするのは、消費電力を下げるためです。ON/OFFするだけですので、原理的にロスが無いのです。OFFしている時は電流が流れませんので消費電力はありません。もちろん非常に速い速度でON/OFFしていますので人間の目には点滅しているのを感じません。

ということで、シャッター速度を遅くするしか回避する方法はありません。

書込番号：14679013

[NerimaPaPa]

ご助言、有難うございました。
LED信号機のフリッカー対策だけではなく、車窓から風景を撮るときにも、１／３０秒のＳＳを推奨するとの、ソニーのＣＳの説明でした。
この設定により、架線柱が流れることもなくなるそうです。

書込番号：14679344

[向かいの山田君]

SS、絞り、ISOと考えるのは面倒な場合もあるので、ISO100にしてNDフィルターをつかえば手っ取り早いかもしれません。

書込番号：14682251

Nex購入について

[Roxas]

こんにちは。
今回ミラーレス購入にあたりNexシリーズを考えています。
そこで色々な型番があって少し判り難かったのですが
まず
・C3　・F3　・5N
のラインナップがあって最後のアルファベットがKであればキットレンズ一つ、
Dであればキットレンズが2つということでいいのでしょうか？

あと上記3ラインナップの違いとして
・画素数　・Iso　・連射性能　・動画　・外部ファインダー等の対応　・内臓フラッシュ
以外に違いはありますか？
無いのであればC3でもいいかなと思っています。
それぞれのラインナップのオススメ！みたいなものがあれば教えてください。

書込番号：14647114

[tomsap]

こんにちは。
C3を少し使って手放し、今5Nを使っています。
型番の最後につくアルファベットについては

K… E 18-55mm 標準ズームレンズ1本付属
D… E 16mm、E18-55mm 単焦点レンズ、ズームレンズのレンズ2本付属
Y… E 18-55mm、E 55-210mm 標準ズームレンズ、望遠ズームレンズのレンズ2本付属

でいいと思います。
違いは公式HPを見ればスペック上の違いは見れますので細かく述べませんが、
個人的に気になるC3と5Nの違いは、

センサー性能…画素数は似ていますが、5Nの方が設計が新しく高感度にも強いです。

動画性能…5Nが上。動画に関してはF3よりも性能が上ですね。

レンズ補正…レンズの収差等が5Nでは画像処理で補正されます。同じレンズでもC3より5Nの方が写りが良くなった気がします。

電子先幕シャッター…シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れる時間がC3より5Nの方がかなり短くなりました。シャッターの切れる感触も良く、使用していて気持ちよいです。個人的にはこれだけで買い換える理由になりました。

F3に関しては発売されていないのでまだ良く分かりません。
これからレビューが出てくるでしょうし、
価格も発売後はどんどん値下がっていくと思いますので、
急がないのであればゆっくり検討された方が良いかと思います。

書込番号：14647165

[αyamaneko]

違いはこちら↓がわかり易いかも。(7も入っていしまいますが。)

http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_E.html

外形寸法、質量、材質など異なります。

書込番号：14647182

[ムアディブ]

>・C3　・F3　・5N
>のラインナップがあって最後のアルファベットがKであればキットレンズ一つ、
>Dであればキットレンズが2つということでいいのでしょうか？

ラインナップとしては、3, 5, 7があります。
で、世代があります。
第一世代: 3, 5
第二世代: C3, 5N, 7
第三世代: F3, ?, ?

末尾の意味は
K = レンズ一個
D = レンズ二個 (パンケーキ+標準ズーム)
Y = ズームレンズ二個

>あと上記3ラインナップの違いとして
>・画素数　・Iso　・連射性能　・動画　・外部ファインダー等の対応　・内臓フラッシュ
>以外に違いはありますか？

連写、、、

細かい違いはあると思うけど、だいたいそんなもんかな。

ISOって言っちゃうとなんだか設定だけの話に聞こえますけど、5NとC3はセンサーの性能が若干違います。それは理解されてます?

C3も十分綺麗ですけどね。

書込番号：14647194

[Roxas]

tomsapさん
返信ありがとうございます。
なるほどDは単焦点が付いてくるんですね、かなり惹かれます。
イメージセンサーは違うものなんですね、ただ高感度以外に差が無いのであれば
動画に関してはあまり興味が無い為、C3でもいいかなと思っていましたが、
レンズ補正とレリーズの感触は気になるところです。
レンズ補正はLightroomでも対応しているので処理は問題なさそうですが。
F3のセンサーが気になるところです。

αyamanekoさん
Linkありがとうございます。
スペック的な所は結構詰めたのですが、感覚的なモノが知りたいところです。

ムアディブさん
返信ありがとうございます。
連写
よく間違えますね、自分笑
単焦点でパンケーキはかなりいいトコついてきますね。
重さが一番気になるところなので魅力的です。
IsoについてはIso100の画が同じなのであれば、ぶっちゃけいいかなと思っています。

書込番号：14647671

[tomsap]

Roxasさん

Lightroomも持っているんですが、NEXではJPEG撮りしかしていないのでRAWだとどうでしょうね。
JPEGでは低感度での発色や解像感は5Nの方が良く感じたんですが、
並べて使ったわけでは無いのであてにしないで下さい。
店頭で触るだけではなかなか分からない部分が多いですが、
シャッターはかなり違いが分かりやすいと思いますので、
機会があればぜひ一度触ってみてください。
もうひとつ、グリップも結構違います。持ちやすさにおいて5Nの方が人を選ぶ印象を受けます。
私は5N購入前に店頭で触った際に不安を感じましたが、使ってみると全く問題無くOKでした。

書込番号：14648107

[月歌]

＞IsoについてはIso100の画が同じなのであれば、ぶっちゃけいいかなと思っています。

　C3とF3はISO200からですね。
　やはり5Nのほうが格上、ということで、差を付けてるのでしょうか。

書込番号：14648958

[ムアディブ]

撮った写真は基本的にLightRoom4で見てます。

導入当初、カメラの補正と見比べましたが、歪曲補正、フリンジ補正とも違いはわかりませんでした。LightRoom4を使う限りはカメラ内補正は気にしなくていいと思います。

ただレンズ補正を自動で掛ける設定はないようなので、現像モードに入っていくつかの操作をする形になります。(一枚一枚やる必要はありません)

わたしは周辺の解像度が気になるし、横にビヨーンと伸びるのがイマイチに思えて歪曲補正はしないんですが、フリンジの補正はしてます。フリンジの補正が完璧ではないのはどちらも同じですが、効果はあります。

しかし、Silkypixはほとんど補正できませんでしたのでご注意ください。

センサーについては、これは推測になりますが、ISOの上限が200ということは100に耐えられるだけの容量がないということを意味すると思います。同じ200でも、白つぶれしやすいかもしれません。両者並べて実験してみないとわかりませんが。

書込番号：14649473

[Roxas]

tomsapさん
写真は殆どLRで見ているのでNexもそうなると思っています。
どうしてもRawになれるとJpegに戻れなくて。
今日にでもグリップとレリーズの感覚を調べにヨドバシに行って来ようと思います。

月歌さん
そうでした、3シリーズは200からでした。
Nikonの１眼も200ベースなんですがソニーってどうなんでしょうか？

ムアディブさん
>>導入当初、カメラの補正と見比べましたが、歪曲補正、フリンジ補正とも違いはわかりませんでした。LightRoom4を使う限りはカメラ内補正は気にしなくていいと思います。
なるほど、有用な情報有難う御座います。

Iso100がNexにおいてどういう位置づけなのかイマイチ解っていない自分がいます。
Iso100がベースなのか、200ベースの100は避難的なものなのか、
ちょっと気になるところです。

書込番号：14651440

[ムアディブ]

お役に立てたようでよかったです。

5nの場合はISO100を積極的に使うので、おまけ的なものではないと思います。

高感度側も違うことを考えると、センサーの階調か容量に差があるのではないかと思ってます。コストダウン要因にならないなら、わざわざ違うセンサー使わないだろうし。

C3のサンプルが少ないのでよくわからないんですけどね。

わたしはやっぱりEVFが欲しいので、おかわりするなら5ND以上にすることにしました。今日あらためて試してみましたが、撮るときの神経の行き渡り方が違ってきます (作品に影響します)。買うのはできたらF5発表後にしたいですが。

書込番号：14655616

[さんま＠目黒]

> ムアディブさん

>> わたしはやっぱりEVFが欲しいので、おかわりするなら5ND以上にすることにしました。

NEX-F3 には、NEX-5N と同じく、FDA-EV1S が付くみたいですぜ。

　http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/comparison/comparison_E.html

ググっと惹かれてます(笑)

Biogon 21mm でマゼンダかぶりがどうなるか、試してみたいなぁ。

書込番号：14656556

[MALT'Sっこ]

重要なことが書かれていないので遅くなりましたが書いておきます。

５ＮとＣ３ではＡＦ速度が異なり、（５Ｎが早いと言うよりは）Ｃ３は遅いです。

可能であれば実際に店頭で比較してみてください。

ソニー技術員さんにも銀座で確認しましたが、ＡＦ速度は５Ｎが上だそうです。

実際私は５Ｎ持ちですが、（５ＮのファームＵＰ品と比較して）遅いと感じました。

参考にしてください。

書込番号：14658065

ケースについて

[*happylife*]

http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3-%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88Sony-NEX5N-DBC-NEX5NRD/dp/B006LQ9B8Y/ref=sr_1_11?s=electronics&ie=UTF8&qid=1338649651&sr=1-11

ケースってつかってますか？
アマゾンでみたらこんなケースがありましたが、この手のタイプの使い勝手はどうでしょうか？
全部覆えるタイプの物にするか迷っています。

あっ遅れましたが、先日この機種をやっと手にいれました。
kiss5と迷いましたが、ハンドリング重視でこちらにしました。
質問答えてくれた方々ありがとうございました。

あとレンズキャップなんですが、
http://www.amazon.co.jp/BLaKPIXEL%EF%BC%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%AB%EF%BC%89-16400-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%EF%BC%88%E3%83%84%E3%83%A4%E6%B6%88%E3%81%97%E9%BB%92%EF%BC%89/dp/B005KGQO9U/ref=pd_cp_e_0

安くていいと思ったのですが、
紐が長そうだなと思いました。
何かいいのあるでしょうか？

書込番号：14635100

[てる蔵]

こんばんは。

私は全体が覆われる↓こちら↓を使用しています。
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AE%E3%82%A2-%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD-DCS01-MNBK/dp/B005DJITEM/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1338652829&sr=1-2

コレに包んで、普段使いのカバンに常に入れています。

ボディーケースはボディの下側しか保護されないため、
バッグに入れておきたい私の用途には向かないと思い辞めました。
あと、せっかくのホールド性が犠牲になりそうなのもマイナスポイントですかね…。

個人的にはボディジャケットがとても気に入っています。

書込番号：14635131

[*happylife*]

えー、届いたはいいが今開けましたｗ
キャップついてるしｗ

ってことでキャップは付属の物でいいと思いました。

さっそくの返信ありがとうございます。

書込番号：14635145

[NerimaPaPa]

*happylife*さん、
この商品を使っています。速写性ということでは良い選択だと思います。
しかし、このケースはカメラとカメラケースと間にかなりのすき間ができ、表現は惡いですがブカブカです。
ＳＤカードを頻繁に出し入れする使い道には、その都度カメラケースを外さなければならず、面倒です。

書込番号：14635240

[ムアディブ]

撮ってる最中にぶつける等を考えないなら、ホルスタータイプのケースがもっとも機能的です。

カメラからぶら下げるタイプのアクセサリー類は極力なくしたほうが撮影の時に邪魔になりません。わたしはネックストラップもイヤなのでハンドストラップにしてます。ネックストラップは山などでぶつけるし。

ただし、ホルスタータイプをぶら下げてると「カメラ持ってます」って背中に貼り付けてるようなものなので、それがイヤならインナーボックスを好きなバッグに入れるのがいいと思います。

インナーボックスは安いので、持って行くレンズに合わせて数種類あってもいいし、バッグは手持ちのものも使えるし、カメラ以外のものも入れられます。(それなりに大きくなるので機動性下がりますが)

レンズをちょっとした傷から守るには、透過型のフィルター (レンズプロテクター) を使います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-PRO1%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-324951/dp/B000WM8LFM

書込番号：14635443

[じじかめ]

E-PL2ですがこのタイプのケースを使っています。
何もないよりは安心できる気がします。

書込番号：14635551

[*happylife*]

実際使ってる方の意見が聞けたりと参考になりました！
ありがとうございました。
自分の用途として、やはり鞄にいれて持ち運ぶことを考えて
てる蔵さんと同じものにさせてもらいました。
nex5用の物で探してたんですが、これはみつかりませんでした。
ありがとうございました。


ケースとは変わるのですが、
やはりレンズキャップ紐なしは不安があります。
みなさんはどうされていますか？
何かいいものがあれば教えてもらえると幸いです。

書込番号：14638883

[さんま＠目黒]

> みなさんはどうされていますか？

失くしてもいいように、スペアをカバンに入れてます。
スペアを持ち歩くようになってから、失くさなくなったのは、ナンチャラの法則かも(笑)

書込番号：14642393

[ネムリブカ1000]

紐付けてキャップぶらぶらさせて撮影なんて邪魔としか思えません。

レンズキャップを無くしたことがないので、紛失防止の紐など付けようと思ったことがないですが、
たまに無くすとしても予備キャップ買うほうを選ぶと思います。
紐を買う値段で予備キャップが買えるのでは？

書込番号：14642886

[HAL-HAL☆]

>*happylife*さん

まずは、ご購入おめでとうございます♪
カメラを購入すると色々と付属品関係も欲しくなりますよね^^;

ところで、自分の場合はボディジャケットの類は付けていません。（コンパクトな方がいいので）
普段は長めのストラップで「たすき掛け」しているか、汎用のバックにHAKUBAのインナーソフトボックス↓
http://www.hakubaphoto.jp/innerbox
をセットしてレンズを付けたまま入れてます。
レンズフードをしたままなのでレンズキャップはナシですが、交換レンズにはレンズキャップをしています。

ストラップはAcru（アクリュ）さんで購入しました↓
http://acru-shop.net/
ただ、アイレットが細いので、先端が革ではなくナイロンに変更しましたが。

ちなみに、ULYSSES（ユリシーズ）さんのストラップもいいですよ↓
http://ulysses.jp/

書込番号：14645590

[ムアディブ]

キャップはポケットに入れてます。昔から無くしたことないので、、、

ホコリが付くわけですが、まぁ、前玉だけだしいいかと。

基本的にカメラ専用バッグに入れるので、万一無くしたとしても家に帰るまで位は大丈夫。レンズプロテクターも装着してるので傷がついたとしてもプロテクター交換でOK。

それより撮影の邪魔になるものを兎に角減らしたいので。

良く無くすなら予備をバッグに仕込んでおくんですかね。ってよく考えたらわたしもバッグに余ったキャップは入れてました。CPLフィルターの保護のためですけど。

書込番号：14647138

[*happylife*]

たくさんの返信ありがとうございます。
とても参考になりました。

僕も斜めかけにしてみました。
ケースごと斜めかけして撮る時にレンズキャップはずして
キャップは手で持ってやってみよーと思いました。
キャップを手で持ってるってのがなんか嫌だったのですが、
なれれば平気かなーと。

まぁなんにしても一眼なのに持ち運び便利なのでとても満足してます＾＾
嫁も気にいってくれてよかったですｗ



すみません、追加で質問なのですが、
�@シャッター切る時の音って消せないですか？ミラーレスだから消せると思ってたのですが。
�Aあと、暗い所で半押しした時に出る赤い光はなんでしょうか？
　また、それは出さないように設定できるでしょうか？
�B最後に、暗い所で半押しすると、ピントを合わせた時大きな点線の枠がでますが
　なぜこういう仕様なのでしょう？
　また、どこにピントが合っているのでしょうか？

�Bに関してはピントはとりあえず合うのでいいのですが、気になりますｗ
なにかわかることがあれば教えてください。
お願いします。

書込番号：14649310

[*happylife*]

あっ
一応取説は読みました＾＾；

書込番号：14649313

[ネムリブカ1000]

取説のほうに書いてあるか確認してませんが、
取説（冊子）は簡易的なもので、全ての機能については付属CDかHPでダウンロードできる
αNEXハンドブック（PDFファイル）に記載してありますのでそちらを見て下さい。

1. はミラーは無いですが機械式シャッターはあるのでその動作音は消せません。ミラーとシャッターは別物です。
2. はAF補助光です。暗い場所でAFを合わせ易くするためですが人物相手だと眩しかったり気になります。消せます。
3. 全体枠が出る時は個々にAFが合わせにくい状況やプレシジョンデジタルズーム時で、中央付近に合わせます。
　そういう状況ですのでこれが出る時は微妙にピント合ってないこと多いです。

一度ハンドブックを全て目を通してみて下さい。

書込番号：14650181

[ネムリブカ1000]

キャップを手に持って撮影はもっと邪魔だと思いますが、ポケットもバッグも無いのですか？

書込番号：14650187

[kaikai2010]

わたしは、こういうタイプのだとカメラの上部が大きく開いていてぶつけたりしそうなので、カメラ本体をすっぽり入れるタイプのケースを使ってます。
上向きに入れるタイプですが、軽くて重宝してます。
個人的にはカメラを出したら片手でカバンにしまえるのでいいと思います。

http://www.suono-jp.com/shop/nex_c3.html

ただ、ストラップとかはカメラのものをそのまま使用しますので、一体型が良い人はカバンかやはり前述されてるものがいいのかなと思います。

書込番号：14651783

[*happylife*]

AF解除できました。

ケースもおかげさまでいいのが見つかってよかったです。

ありがとうございました。

書込番号：14653037