α NEX-5NK ズームレンズキット のクチコミ掲示板

初デジイチ機種選定悩みます・・・

[M-KM1598]

はじめまして
ミラーレスのデジイチがいろいろ発売され、自分の中での一眼レフ敷居が下がってきていることと
より美しく、より納得のいける写真が撮りたいと思い、機種選びを始めました。
が、どの機種がいいのかなかなか判断ついていません。

現在：Power Shot G10使用
撮影対象は主に、クルマ、風景（山が多いです）、動画も美しく！G10はFullHDではないので
予算：６〜7万円くらいでしょう（安いのに越したことはありません）


いろいろ自分なりに見ている中では、
Canon　Kiss X5 (60Dは使いこなさせそうなのと少々デカイ）
Sony　　NEX-5N 評価も高くよさそう
Panasonic　GX1 NEX-5Nとほぼ同等？
のようなイメージです。
G10との比較でしか判断できませんが、いろいろアドバイス頂けると助かります。よろしくお願いしたします。

書込番号：13876689

[てる蔵]

こんばんは。

動画も考慮されているということですので、ミラーレス機のどちらかが良いと思います。

私は半年ほど前に購入したNEX-5がとても気に入ったため、
先日NEX-5Nに買い換えました。
使い勝手、画質ともに非常に満足しています。
もう少しレンズの選択肢が増えると言うこと無いのですが…。

NEX-5Nの場合、過去のスレッドにある動画のカチカチ問題がありますので、
購入後しばらく入院させることになるかと思います。（私のNEXも入院中です）

GX1も良さそうですね。
電動ズームレンズが選べるので、動画撮影にもってこいかも知れません。
私もNEXで動画を撮影しますが、ズームリングを回すと、手持ちではブレてしまいます。
ただ、フォーカスも電動でレバー操作になってしまうのはいただけないですが(..;

あと、両機種で異なる点として、NEXは液晶モニタの角度が変えられます。
チルト方向だけですが、ローアングル、ハイアングルの撮影にはとても便利です。

どちらもいいカメラだと思いますので、
実際に店頭で試されて、見た目や操作感で決めてもいいのではないでしょうか？

書込番号：13876885

[葵葛]

この価格帯ならソニーα55も視野に入られては如何でしょうか？＾＾

この機種もミラーレス一眼の仲間なので
デジイチとしてはかなりコンパクトな方だと思います。
ただ、動画がほとんど使い物にならない欠点がありますが
それを差し引いても、デジカメとしては描写性能は秀逸ですし
かなり魅力的な機能がいろいろと備わってますので、なかなか楽しいカメラです♪＾＾


私はα55とNEX-3を所有してますが
使い勝手はα55の方が数段上ですしレンズの種類も豊富です＾＾ｖ

でも、コンデジのような気軽なスナップ写真は
E30mmマクロを装着しっぱなしのNEXをよく使ってますｗ


後、デジイチの描写性能はセンサーサイズの影響が結構大きいです。
ミラーレス機は
大雑把に「APS-C」か「マイクロフォーサーズ」の２種類があります。
どちらも長所・短所がありますので
難しい事は割愛いたしますが

「CanonKiss X5 ・SonyNEX-5N」はAPS-C

「Panasonic　GX1」はマイクロフォーサーズ

となっています。

一般的にはセンサーサイズが大きいAPS-Cの方が高感度に強い（暗所に強い）と言われてます。

書込番号：13876958

[写歴40年]

M-KM1598さん　おはようございます。

PowerShot G10は35�oフルサイズ換算28mm〜140mmF2.8〜F4.5のレンズやマクロの機能のほか実像式のファインダーも付いているカメラなので、このカメラからのステップアップとなるとX5などの一眼レフが良いように思います。

但し動画もと言われるとマイクロフォーサーズで画質は少し悪くなるでしょうが、パナソニックが良いと思います。

どちらにせよカメラは道具なので販売店で実機をご覧になって、使用感などから決められるのが一番良いと思います。

書込番号：13876972

[orange]

写真は、圧倒的にNEX-5Nが美しくなります。
この新センサーは暗闇にも強く、今月のアサヒカメラ12月号での比較では、一眼レフ最高の高感度性能を持つフラグシップ機「ニコンD3s」と同じ程度の高感度性能が認められました。
集合記念撮影でも、付属の小さなフラッシュと標準ズームで20名程度なら問題なくきれいに写りました（F8にしてフラッシュで撮る）。これなら30名程度までは問題ないと思いました。撮った私も驚きました。今までは大きなカメラで５万円もする大きなフラッシュF58AMで撮っていたからです。もう大きなフラッシュは無くても不自由しない時代になったのだなと感心しました。

NEX-5Nは、本当に新時代のカメラという感覚です。

あと、動画でパナを進める人は、昔の意識が強い人たちでしょう。昔はパナのビデオは良かった。
中でもパナのGH2のビデオが良いといわれていましたが、このセンサーは1800万画素でビデオに特化したために写真の性能は悪くなっています。動画も60iであり、最高画質の60pでは撮れません。
最新のGX1はセンサーが秒30枚読み出しと一世代前の仕様ですので、動きものを撮ると画面がカクカクなりますのでお勧めできません。

一方NEX-5Nは世界初の60pを達成しました。秒60枚読み出し・60枚書き出しです。大きなセンサーで最高画質の60p動画を撮れるのはソニーしか存在しません。
おまけに、歩きながら撮れる「アクティブ手ぶれ補正」付きのレンズはソニーだけです。（キヤノンにもパナソニックにもありません）
ビデオ技術で一歩も二歩も進んでいるソニーの成果でしょう。

私はNEX-5Nを使う機会が一番多いです。小型軽量で、暗闇には他社のカメラよりも強く、動画も一番であるから、多くの撮る機会があるからです。

なお、鳥などの動きものを撮るときにはα77を持ち出します。
鳥は全く別物ですから、二兎は追わないことです。

NEX-5Nは頭一つ抜け出しており、良いですよー。

書込番号：13877235

[うとうとうめ]

デジイチ持っておらず、スレ主様同様nex含めて検討中の者です。
なのでカタログスペックしか判らないんですけど、比較内容が気になったので書き込みさせて頂きました。
検討中の機種に　Nikon 1 を加えて、画角・センサーサイズ・価格.com最安値を
一覧化してみました。

画角(35mm換算焦点距離) センサー 価格最安
Canon　Power Shot G10 28-140 7.6×5.7mmCCD
Canon　Kiss X5 29-88,88〜400(ダブルズームキット) 22.3×14.9mmCMOS \58,000
Sony　　NEX-5N 27-82.5(ダブルレンズキット) 23.5×15.6mmCMOS \62,000
Sony　　NEX-5N 27-82.5,82.5-315(ダブルズームキット) 23.5×15.6mmCMOS \96,000
Panasonic　GX1 28-84(ダブルレンズキット) 17.3×13.0mmLiveMOS \71,000
Nikon 1 J1 27-81,81-297(ダブルズームキット) 13.2×8.8mmCMOS \60,000

コンデジのG10は140mmまでカバーしているようなのですが、
望遠はどの程度重視されているのでしょうか。
予算がレンズ込みであれば、中望遠以上のレンズを買うと、nex-5nやGX1では予算オーバー…?
また、動画重視であれば一度Nikon 1の動画作例をチェックされてみてはいかがでしょうか。
Nikon 1を店頭で触ってみたところ、AFが絶えずスムーズに決まりました。
望遠・動き物・動画撮影時には高性能AFがあるとよさそうだなあ〜、と
だいぶ心を揺さぶられました(ちなみに私は、結局広角・高感度・静止画を優先して
nex-5nを買う予定なのですが…)。

書込番号：13879459

[うとうとうめ]

すいません、↑の訂正です。
NEX-5Nのダブルレンズキット、パンケーキ(35mm換算24mm)を入れるのを忘れてました(汗)
こう↓ですね、失礼しましたm(_ _)m

Sony　　NEX-5N 24,27-82.5(ダブルレンズキット) 23.5×15.6mmCMOS \62,000

書込番号：13880148

[M-KM1598]

皆様、貴重なアドバイス本当に有難う御座います。
それぞれごもっともと思いながら、やはりSonyの高感度性能に惹かれています。
価格的にはα55も良さそうですが、今回数年ぶりでのカメラしかも初デジイチなので
贅沢ではありますが、写真、動画とも評価の高いこのNEX-5Nかなぁと、傾いております。

実は今日最終日の東京モーターショーに行ってきました、かなりの混雑でしたが、目に付いたのは
NEX-5及びNEX-5Nを片手に撮影されている方が多く、ああいった混雑の中でしかも
狙った場所から直ぐに撮影しなければならないケースではサイズや重さも重要な要素かなぁと
実感した次第です。その点G10もサイズ的にはコンパクトなのでいいのですが・・・

何れにしても実機確認して、ダメ押ししておこうかなと・・・
アドバイス本当に有難う御座いました。

書込番号：13881101

フォーカススピードについて

[zion97]

キャノンの一眼レフに比べるとフォーカススピードが明らかに遅いと感じています。
例えば、キャノンのは目的のフォーカスに瞬時に合う感じだが、
こちらは一旦逆に向かってその後に合う感じ。１クッション入ります。

これは技術力による違いなんですかね？
それともキャノンがミラーレス作ってもこんな感じになるのかな？
つまり、ミラーレスだから？

SONYの一眼レフいじったことがないもので。

書込番号：13879286

[prayforjapan]

ボディやレンズの性能差もありますが、いちばんの理由は位相差AFとコントラストAFの違いだと思います。
キヤノンの一眼レフもコントラストAFを採用しているライブビュー撮影だと（ライブモードや顔優先ライブモード）
ファインダー使って撮る時よりAF遅いでしょ？

書込番号：13879356

[あふろべなと〜る]

コントラストＡＦだからでしょうねえ

基本的には１眼レフ以外はコントラストＡＦといってレンズを動かして一番コントラストが強くなるときにフォーカスが合ったと判断するのです
なのでレンズがちょっと前後するので遅いですが、精度は非常にたかいです

１眼レフは位相差ＡＦといって３点測距の原理で被写体までの距離を測って
その距離情報に基づいてフォーカスをあわせます
なので非常に速いですが精度はいまいち

この２方式がＴＴＬ方式の測距（スルー・ザ・レンズ：レンズを通った光で測距する）であり
現在もっとも代表的な方式ですねえ

フィルムコンパクトや最近だとリコーのＣＸ５なんかはＴＴＬではないパッシブ式の
撮像用とは別の光学系を使って測距してますね


だがしかし（笑）
パナのコントラストＡＦはかなり速いですよ
どうやってるかは知らないけどレンズが前後していないように感じる
びたっと一発でフォーカスしますね

オリも最新機種では非常に速い
ＮＥＸ−５Ｎも５の２倍の速さをうたってますね
まあ、体感だと２倍はないですが（笑）

自分はＮＥＸ−５ですが速さに不満はないですねえ
てかかなり遅いＥ−Ｐ１も最近使い出しましたがこんなもんかと割り切って使ってます


コントラストＡＦが苦手なのはＣ−ＡＦですね
追従性がまだまだ悪く、位相差ＡＦには到底かないません…

改善されれば顔認識のＣ−ＡＦとかかなり便利そうですけどねええ
(*´ω`)ノ

書込番号：13879401

[あふろべなと〜る]

ちなみに１眼レフ以外で位相差ＡＦなのは

ミラーレスでは

○ソニーα３３、３５、５５、６５、７７
トランスルーセントミラーを使った変則型ミラーレス

○ニコン１
ミラーレス初の像面位相差ＡＦ

コンデジでは

○フジフィルムで一時期出していたＦ３００など
世界初の像面位相差ＡＦですが今のところ裏面照射ＣＭＯＳに画質で負けているからか
一時お休みってとこかな

こんなとこですが
今後は像面位相差ＡＦかコントラストＡＦのどちらかが主流になるかと思いますね
両方のハイブリットＡＦが一番面白そうではあるけども♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13879439

[カイザード]

zion97さん

> それともキャノンがミラーレス作ってもこんな感じになるのかな？
> つまり、ミラーレスだから？
まさにその通りですね。

NEX-5Nをお使いなら、
マウントアダプタ「LA-EA2」＋Aマウントレンズで速度的には、
かない改善されると思います。
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/mountadapter.html

このマウントアダプタを使うと、位相差AFで動作します。
撮影スタイルで使い分け出来るので便利ですが、高価なのが難点でしょうか。

書込番号：13879593

[okioma]

コンデジやミラーレスはコントラストAF
一眼レフは位相差AF
そもそも、ピントを合わせる方法が違います。

一眼レフでもほとんどのライブビューはコントラストAFですからスピードは遅い。
ソニーのα55、65、75は位相差でAFを行っているためライヴビューは、
ファインダーと同じスピード。

技術力と言うより機構自体が違うためです。

書込番号：13879732

[zion97]

みなさんありがとうございます。
勉強になりました。
今まで全然知らずに使ってました。
（一応カメラ暦はかなり長いんですが）
動いていないものなら特に問題ないのですが、
こちらに向かってくる子供などを撮る際にはAF遅いなーと感じていたもので。

さっき店でSONYの一眼レフ触ってみたのですが、確かにAFは普通に速かったです。

書込番号：13880425

夜間の動画撮影について

[ウエストミンスター]

夜間の動画撮影を行いたいのですが、
フラッシュを常時発光させる等してライト代わりに使用することはできますか？

書込番号：13876728

[葵葛]

付属のフラッシュは常時発光は出来ませんというか
フラッシュ自体はそういう作りになっていません＾＾；

書込番号：13876963

[写歴40年]

ウエストミンスターさん　おはようございます。

フラッシュの閃光は瞬間なので、暗闇で撮影されれば動きの速い物でも止められるほどなので、ライトの代わりにはならないと思います。

別途ライトを用意するしか無いと思います。

書込番号：13877005

[orange]

ビデオ用のライトもソニーは以下のサイトで販売しています。
昨年、NEX-VG10の屋外撮影セットを購入したらビデオライトが付いていました。
私もその時に初めてビデオライトを手にしたのです。
　　http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Main/cam_001009/

電池付きもありますので、より取り見取りです。
このようなビデオライトは、カメラの頭にマウントするよりは、マウントアダプターを付けてカメラと並行的にマウントすると良いでしょう。
NEX-5N用の頭にはマウントできないからです。
なお上位機種のNEX-7やNEX-VG20なら、ビデオライトを頭にマウントできます。

書込番号：13877174

価格と在庫

[tossiii]

今週末に関西から仕事の関係で上京します。
都内（池袋で購入予定）の在庫や
価格はどんな感じでしょうか？

また、現在の“買い”の価格は
いくらぐらいですか？

ご教授頂けると幸いです。

書込番号：13869407　スマートフォンサイトからの書き込み

[hamoni]

現時点では流通在庫のみですが、量販店のソニースタッフの話によると
来年以降工場が復旧して通常販売に戻るそうとのことです
ということでしばらくは価格は高止まりのままでしょうから、急ぎなら買いですね
逆に慌てていないなら在庫が復活して落ち着くまで（おそらく来年夏頃？）
待つのも手です

私なら在庫処分になっている他のミラーレス一眼を買い、今の時期しか取れない
風景などを撮影した方がいいかな〜と思います

書込番号：13872248

[tossiii]

ご返答ありがとうございました。

今日、待ちきれずに購入してしまいました。
ただ、池袋のヤマダは在庫がない模様でした。

書込番号：13875442　スマートフォンサイトからの書き込み

本革ショルダーストラップ CSS-S109LL�U

[こけしん]

オリンパスの本革ショルダーストラップ CSS-S109LL�Uを取付けた方いらっしゃいますか？
NEXでも使用可能であれば購入したいと思っております。

書込番号：13856490

[てる蔵]

こんにちは。

ご検討されているものを使用している訳ではないてすが、 一般的には、他メーカーのものでも問題なく使えるはずです。（ライカ用は除く）

カメラ用品メーカーでもストラップを販売していますので、ストラップを取り付ける部分のサイズは同じだと思います。

オリンパスのペンシリーズは、カメラ本体ではなく三角形の金具を介してストラップを付ける機種が多いです。

参考になれば幸いですm(_ _)m

書込番号：13860904　スマートフォンサイトからの書き込み

[weirdo]

旧型のNEX-5ですが、ハンドストラップのS110LSWTを付けています。ボディ側の取り付け金具が縦長なので、リングを噛ませています。リングはコシナのレンジファインダカメラのリングを外して噛ませました。

リングなり、∇状の補助具なしでも付けられますが、使った方が扱いやすくなります。ご参考までに画像も添えておきます。手持ちで撮りましたので、少しぶれていますがご勘弁を。

書込番号：13864605

電動ズーム!!

[0pくん]

はじめまして!!
デジイチの購入を考えている初心者です。
ヨドで色々見てますがsonyの5nを検討しています。
ただアウトドアで使いたいのでズームレンズがちょっと気になります。
そのときルミックスの電動ズームなるものを発見しました。
これを5nに取り付けられれば完璧だと思ったのですが...
どんなものでしょう??
可能かどうかと5nの良さをそのまま維持できるかと色々考えてますがさっぱりわかりません。
お教えください。
あ!ダブルズームの長いほうのレンズは購入考えてます。

書込番号：13826438

[Frank.Flanker]

残念ながらマウントが違いますからルミックスのレンズは取付できませんし、取り付けできたとしても制御できませんから電動ズームは動くはずがありません
ルミックスの電動ズームを使いたいのなら、ルミックスのミラーレスを買うしかしかないでしょう

書込番号：13826454

[ナイトハルト・ミュラー]

取り付けられたとしても、電動では使えないと思いますが。

書込番号：13826458

[あふろべなと〜る]

物理的には装着可能ですが…
マウントアダプタは作れる

でもピンとはＡＦはおろかマニュアルでもあわせられないし
ズームも動かないし
絞りも動かない…

ついでにフォーマットサイズが違うので
周辺光量不足やけられが生じるでしょうね…

Ｘレンズが使いたいならすなおに
ＧＸ１かＧＦ２かＧＦ３でも買いましょう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13826478

[Frank.Flanker]

フランジバックはNEXが若干短め
マウントアダプターは作れたとしてもレンズの持つイメージサークルの違いから撮像素子の大きいNEXでは周辺部はケラレルし、絞りも制御できないなどなどで、マウントアダプターを作るメーカーなどは出てこないでしょうし、発売されても売れないでしょうね

書込番号：13826830

[kamesennin]

何故素直にコレにしないのか不思議です。
正直ソニーのミラーレスキラーになるかと思われ。
その他レンズの充実度・外付けEVF等々を調べてみましょう。

http://kakaku.com/item/K0000311223/

書込番号：13826901

[写歴40年]

0pくんさん こんにちは。

残念ながら5nにマウントアダプター無しで取り付け可能なレンズは、αEマウントレンズだけだと思います。

5nの受光部はAPSｰCでパナのマイクロフォーサーズより大きいので、レンズの大きさもイメージサークルが大きい分大きくなります。

パナのレンズが気に入ったのなら、ボディもパナを購入される事をお薦めします。

書込番号：13827201

[BOWS]

Frank.Flankerさん
>マウントアダプターを作るメーカーなどは出てこないでしょうし、発売されても売れないでしょうね。
　私も以前は　そんなのあり得ないと考えていたのですが、実際　売っていますし、レビューもあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110120_420864.html
　ただし、なんとか実用になるのは記事中にもあるように　Nokton 25mm F0.95のみ
　マイクロフォーサーズでマウントアダプタ揃えた人が、NEXに移行するためだけに存在するようなアダプタです。

　ただし、実用性無視すればパナの電動ズームを無理やりＮＥＸに付けることはできそうです。
1.マイクロフォーサーズボディに電動ズーム付けてＡモードで絞込みボタンを押して実絞りまで絞りこませ、ピント、ズームも合わせる。
2.そのまま(電源入ったまま)電動ズームをマウントから外す。
3.上記のマウントアダプタを付けたＮＥＸに電動ズームを付ける。
4.レンズ無しレリーズにしてAモードにする。ピントは動かないのでカメラを前後してピントを合わせてシャッターを切る。上手く行かないようなら１からやり直し
　と面倒で制限が多く　マイクロフォーサーズでそのまま撮る方が100倍楽で実用性は０です。NEXのレンズとマイクロフォーサーズのレンズを同じNEX上で比較する以外に使い道ありません。

書込番号：13828524

[我が人生はDOMINO]

　あふろなべとーるさんがおっしゃるとうりです。

　私は逆にスレ主さんにおたずねしたいのは、アウトドアで使うので電動ズーム
が欲しいと言う理由です。

　もし、動画を撮りたいのでしたら、ハンディーカムの方がどれだけ役に立つか
分かりませんし、それこそ、電動ズームは必需レンズだと思います。

　そうではない、と、言うことなら電動ズームの不便なことは、これまでSONY
が手を付けなかったことからも想像できませんか？・・・もちろん、これからは
どうなるか分かりませんが、電動ズームレンズに手動式のズームレンズのような
微細なズーミングなんて出来ません。もちろん、これも将来はどうなるか分かりません。

　NEX-5nかLUMIXかと言うことで言えば、受光センサーの大きい方が有利なことは
事実です。Jpegでしか撮らないとしても、NEX-5nの発展性を考えたら、現行では
NEX-5nに勝るミラーレスは、見当たらないと思うんですが・・・。

書込番号：13829102

[0pくん]

皆さん色々ありがとうございます。
だんだんわかってきました。
別もんなんですね!!

>アウトドアで使うので電動ズームが欲しいと....

単純に胸ポケットからサッと出してパチリってして
またサッとしまうってしたかったんですが
どうしてもレンズがでかすぎてって言うことでした!!
...肩や首やザックの胸ヒモに固定ではでかいヤツ「アルファー55」買ってもおんなじで
せっかくの小さいボディを生かすために...しかもソニーのシステムでってしたかったんです。

書込番号：13830699

[BOWS]

　ＮＥＸはセンササイズが大きいので写り自体はマイクロフォーサーズより良いのですが、必然的にレンズが大きくなります。
　原理的に CanonのKiss Xシリーズのレンズと同じ程度の大きさになるのをＳＯＮＹが頑張って小さく作っているが現状のＮＥＸのレンズ群です。

　ＳＯＮＹは"レンズを接触させて収納することで小型化を図る特許"を出しているので将来的に沈胴タイプの電動ズームを出すんじゃないかと予想していますが、格納時の全長は詰められそうですが、パナの電動ズームより太くなりそうです。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-10-14

書込番号：13831164

[orange]

NEX-5Nは、暗いところでもよく写りますよ（パナよりも数段良い）。
おまけに動画はとてもきれいに写る。ファミリービデオと同じように60p撮影が出来ます。パナは60p撮影ができませんから、動画では劣る。

ポケットからさっと出して撮ることを優先するのでしたら、コンデジをお薦めします。
ソニーのNEX-5Nはもう少し、写真を撮りたい志の高い人向けです。
それはそれは良いカメラです。

このさい、志を高くして、NEX-5Nを購入すればいかがでしょうか？

書込番号：13834268

[candypapa2000]

>おまけに動画はとてもきれいに写る。ファミリービデオと同じように60p撮影が出来ます。パナは60p撮影ができませんから、動画では劣る。

これは、明らかに誤りです。被写界深度の浅い一眼動画は、ファミリービデオと同じ感覚では撮れません。かなり、シビアなフォーカス合わせが必要で初心者には、向いていません。それから、60ｐが撮影できるからと言って、パナのGH2より優れているとは一概に言えないですね。GH2の方が動画の解像度は、優れているようです。

書込番号：13839743

[ErrorList]

「被写界深度が浅い」って絞ればいいように思うんですがいかがです？

まあ確かに（動画だけで言えば）パナ機全てに勝ってるかどうか微妙なところなのは同意ですが。

書込番号：13852958

[candypapa2000]

絞れば確かに被写界深度が深くなるのですが、絞りすぎるとかえってレンズの解像度が落ちることもあるのでなかなか難しいところです。

解像度だけで言うと、一般にビデオカメラの方が高い場合が多いようです。
一眼動画は、センセーサイズが大きいと言っても、動画の場合、実際にセンサーを全部使いきっているわけでは無いので、必ずしもビデオカメラより画質がいいとは言い切れない部分があると感じています。

書込番号：13861459