α NEX-5NK ズームレンズキット
![α NEX-5NK ズームレンズキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281275.jpg){kind=small} |
![α NEX-5NK ズームレンズキット [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281276.jpg){kind=small} |
![α NEX-5NK ズームレンズキット [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000281277.jpg){kind=small} |
【付属レンズ内容】E18-55mm F3.5-5.6 OSS
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全71スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画も高感度でおかげで使いやすそうですね。 |
5 | 4 | 2011年9月15日 13:56 |
| 純正液晶保護フィルムPCK-LM1EA |
0 | 1 | 2011年9月14日 14:18 |
| SEL30M35の実写レポート |
24 | 4 | 2011年9月14日 17:57 |
| 外部ﾏｲｸ装着による動画撮影時のﾉｲｽﾞについて |
400 | 49 | 2011年9月18日 17:41 |
| NEX-5Nから搭載のレンズ補正機能 |
35 | 8 | 2011年9月13日 21:22 |
| 触ってみました |
4 | 0 | 2011年9月11日 15:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ
リンク先は、ISO100～ISO25600までの簡単な動画テストをしているようです。
http://www.youtube.com/watch?v=V63PnNTSYnc&feature=related
私は、静止画メインで高感度側をよく使用しますが、
動画でも高感度の恩恵はあるものなんですね。
結構、動画素人からして ISO25600でもＯＫですが・・・。
4点
確かにISO25600でも問題なさそうにみえますね。ビデオは200万画素しかいらないので複数の画素を合成して1画素として処理し感度を上げているのですかね？
書込番号：13499552
0点
このサンプルだけで一言ISO25600が使えるとも
言い切れませんが、そのところは素人目ですので。
もちろん、動画の場合は大きなモニターで見る機会が
多いでしょうから、動画好きな方は、そういう環境下で
画質評価をするのでしょうね？
動画に詳しい方、よろしくお願いします。
書込番号：13499618
0点
詳しくはないですが、あまり適切な撮影方法ではないですね。
光源を写さない（反射も含めて）ような暗いところで撮影しないとわかりにくいです。
おまけにYouTubeですとさらに劣化しますし。
でも、きっとそれなりの性能を持っていると予想（期待）しています。
書込番号：13499670
1点
You Tubedeで動画をチェックするときにhあ、私は全画面にして、ハイビジョンにします。右下にある解像度選択で1080を選ぶとハイビジョンになります。
ダウンロードにじかんがかかりますから、スタートしたら、すぐにPausして、ダウンロードが進むのを待ちます。
ある程度ダウンロードしてからスタートして画像を見始めます。
なかなか面白い考察だと思います。
最後にISO3200と25600の比較が有りますが、ノイズよりも色合いが少し薄くなています。
ノイズは、もしかしたら動画では減るのではありませんか？
ノイズがランダムノイズだとすれば、６０ｐだと１秒間に６０回も写真を撮る。それぞれランダムノイズの場所は違ってきますから、これを連写で秒６０枚も再生すると、ノイズは薄まってしまう。
そうだと嬉しいですね。ISO3200で安心して動画を撮れますから。
意外とNEX-5Nの動画は低ISOに強いのかもしれませんね。
書込番号：13502678
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット
純正液晶保護フィルムPCK-LM1EAを使ってから、NEX-5Nのタッチパネルの感度はよくなった気がします。純正液晶保護フィルムPCK-LM1Eを使っている方はそう思いませんか。
0点
触る前に貼ったので、違いがわかりませ～ん。
余談ですが、ソニーでは、５用に出ていたシートと５Ｎ用の違いは形だけで厚み等は全く同じで、旧型でも５Ｎのタッチパネルには影響ないと回答ありました。
書込番号：13498880
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110913_477001.html
開放ポンのいつもの撮影ですが、かなり素性がいいですね。
F3.5はボケがどうだろ？と思ったのですが、危惧だったようです。
開放でコレ以上薄いピークエリアは使いにくいかも
むしろ少し絞ってテーブルフォトなんかは最適ではと思います。
ポートレートテストが無いのが残念ですが、猫写真で赤ちゃん撮影はシュミレートw
アイテムが一つ増えそうですw
5点
なかなかよさそうですね。
確かに画角からいって背景も写し込みたい場合が多いでしょうから、開放3.5というのは少し絞って使うにも良いかもしれませんね。
とりあえず常用レンズにしようと思います。
書込番号：13495932
1点
「NEXはレンズが...」と散々言われ続けましたが、
実際のところ写りでパッとしないのは、SEL16F28の周辺部分だけで、それもレンズ収差補正で改善されました。
標準ズームに加えてマクロレンズも写りが良いとなれば、
むしろ「NEXはセンサーは勿論、レンズも良い」と言えそうですね。
後は数ですが、コンバージョンレンズを含め、
魚眼(VCL-ECF1)-超広角(VCL-ECU1)-広角単焦点(SEL16F28・SAL24F20Z)-標準(SEL1855)-中望遠(SEL50F18)-望遠(SEL55210)-高倍率ズーム(SEL18200)-マクロ(SEL30M35)
と、年内に一通り繋がりますから十分ですね。
レンズが大きいと言う方も居ますが、NEXの最大の価値は、
「APS-C一眼レフと同等の写りを得られる唯一のミラーレス一眼」
である事ですから、多少レンズが大きかろうが私は気になりませんけどね。
写りを犠牲にしてでも小型化を優先していたら、行き着く先は結局コンデジや携帯電話になってしまいますし。
書込番号：13496851
13点
とても気になっていたレンズのレポートをありがとうございます。
>レンズが大きいと言う方も居ますが、NEXの最大の価値は、
>「APS-C一眼レフと同等の写りを得られる唯一のミラーレス一眼」
>である事ですから、多少レンズが大きかろうが私は気になりませんけどね。
>写りを犠牲にしてでも小型化を優先していたら、行き着く先は結局コンデジや携帯電話になっ
>てしまいますし。
まさにそこなんですよね。正直、
「うーん、コンデジより大きくて、取り回しが中途半端かなぁ」って思ったりしてましたが、
だからといって、コンデジにはもはや戻れないですよね、画質面で。
なので、レンズがこうしてまとまってきてくれればほんと言うこと内です。
書込番号：13498025
1点
そうですね、もうコンデジには戻れません。
以前はサブのサブ、くらいに高級コンパクトにも興味があったのですが、
センサーサイズの違いで、ダイナミックレンジの差を含め、こうまで画質に差が開くと、いくらちいさく軽いといっても、コンデジ自体が中途半端なポケットのお荷物に感じられます。
ただ、自らAPS-ｃという高台に上ったせいで、画質に関して一眼レフとの容赦ない一騎打ちになってしまい、レンズラインナップの乏しさでけちょんけちょんに言われていわれているが、レンズ性能はもともと個人的にそんなに悪くは無いと思う。もとよりボディ側の描写性能は、他社の一眼レフをメインにしている私としても、NEXは相当いいと思う。
「コンデジ卒業組客層」を狙った商品、と位置づける人も多いが、そんなレベルではないと思う。操作性について文句言う人も多いが、使いこなしてから言ってくれ、と思います。
ソニーは初め全く興味を持てないメーカーでしたが、（ミノルタ派だった・・）いやはや参りました。すごいカメラだと思いますよ、最高のサブです。これからも期待しています。
なんにしても、実用十分な高性能のレンズが現れたことを歓迎します。
書込番号：13499429
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット
ECM-SST1が届いたので早速装着して比較しました。
本当なら動画をｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞするなりすれば良いと思うのですが、散らかっている室内なのでご勘弁を。
結果ですが、効果はあります。
①左右方向に比較的早目にｽｲﾝｸﾞ
未装着時はﾊﾟｿｺﾝから50cm離れた場所でもはっきりと聞こえますが、装着時はその音が1/3～1/4にはなっていると思います。
音に気付かない時もありますし、たまに今鳴ったという程度なので私には十分許容範囲内です。
②ｶﾒﾗをわざと振る
未装着時は別ｽﾚでｱｯﾌﾟされている動画の最後の歩いている時の音と同じです。
装着時は音は拾ってしまいますが①と同様に1/4にはなっています。
時間がある時にアップロードしてもいい動画を撮影しようと思います。
☆外部ｶﾒﾗを購入する場合は、許容範囲に個人差がありますので自己責任でお願いします。
15点
|
|
|---|---|
|
|
MPEGに変換しています。外部ﾏｲｸ購入を迷っている方は参考にして下さい。
私的には屋外使用時の風切り音対策で購入しましたが5Nの動画撮影時には必須品になりそうです。
書込番号：13495305
14点
一つ目の動画の音を聞くと
やはり、カタログ通りに
内部マイクの感度が高過ぎたようですね。
音の原因は、カメラ内の配置で変更できないでしょうから
集音する音域を制御(低減）するとかファームアップで
対処出来ないものでしょうかね。
しかし、外部マイクを使用すると平和ですね。
書込番号：13495492
2点
今回のノイズ問題に関して、SONYは購入者に対して上記外付けマイクを無償配布するべきだと思いますがみなさんどう思いますか？
みんなで声を挙げてSONYに訴えかけるべきでは・・
（iPhone4発売直後のアンテナ問題に対するAppleなみの対応を望みます。）
書込番号：13495568
21点
もともと、外で撮影するときには外部マイクは必須だったと感じています。
私はNEX-5で外でも撮りましたが、内蔵マイクだと少し風があると風切音がします。
したがって、外部マイクは必須でした。
NEX-5Nでもおなじでしょう。
録音する人にとっては、外で録音する場合には風防は常識のようです。
私もそれを聞いたので、外部マイクを使いだしました。
私的には、外部マイクさえ使えば、カメラ本体の音は無視できるようになるので、良いのかな。 そのおかげで
60pで撮れる利点が生きてきますね。
60pはソニーしかありませんから、積極的にNEX-5Nを使っていきたいと思っています。
昔から、大先輩たちは、工夫で済むところは工夫して良い写真や動画を撮ってきたのだと思います。
工夫も楽しみのうちでしょう。
書込番号：13495715
3点
ﾀｲﾄﾙも表現がおかしかったですね。(外部ﾏｲｸが原因のようになっています)
"～ﾉｲｽﾞ低減について"ですね
ｿﾆｰもこの件は把握しているようなので、ユーザー登録した人にはせめて格安で販売してほしいですね。
私としては正直ここまでﾉｲｽﾞが減ると思っていませんでした、とりあえず動画も使用できるという事で安心しました。
書込番号：13496051
4点
対応策が見つかった事で、購入に踏み切れます。とは言え、動画はハンディカムメインになりそうですが(^^)。5Nを使っていて、動画撮影を使う必要性が見つかったら、外付けマイクを購入する事にします。
検証ありがとうございました。
書込番号：13497264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニーが問題を認識してるんだから、
その根幹的な設計ミスを認めさせなきゃ。
たとえ「マイクを付けていない」状態でも、
ある程度耐えうるノイズに軽減させるよう、ソニーに「リコール」させなきゃ。
彼らの設計ミスのツケを、私たち消費者の方で、犠牲を払い、
外付けマイクを付けることで、我慢して、納得してしまったら、
本当にこのNEX5Nの将来は無いと思います。
このNEX5Nは大ヒットのポテンシャルを秘めているよ。
この内部機能からのノイズを拾ってしまう設計上の過ちがあるんだから、
そのことを、発信していかなきゃ。
本当にNEXシリーズ愛があるなら、そうしようよ。
書込番号：13497989
24点
スレ主さんの姿勢には感服いたしましたが。
一部の人、結局は動画「も」撮れる、スチルカメラってことでしょ？
そういった設計思想の分「小さく薄く」というのは実現しているわけだし。
動画が撮れないスチル専用と、動画用にコンデジ持ち歩くというスタイルを採っている自分が言うのもなんですけど、「何を騒いでるんだ？」という感じ。
現在のところはまだ、本格的に動画撮りたいならそれなりの準備が必要だって事でしょうかね。
まぁ、現在の α の売り が「動画だ！」と言っている方々は、火消しに頑張ってくださいな。
書込番号：13498203
3点
たとえ動画はほとんど使わなくても
買ったものの機能に不具合があるのだったら気分悪いです。
動画使う人が購入者の1%に満たないとしても
ソニーには対応してほしいという気持ちです。
気分良く買いたいですもんね。
書込番号：13498217
17点
>たとえ動画はほとんど使わなくても
いや、気にしないよ？
使う頻度以外にも、どうせ「編集が必須」と思っているので。
話は違いますけど、
だーからα580みたいな玄人好みのLVを搭載した機種が国内では販売されないんだろうな。
金は有ってもその他が無いない…。
書込番号：13498337
3点
やなぎやたろうさんの意見に賛成ですね。
ここで泣き寝入りしてしまったら、ソニーの為にもよくありません。
この問題はハード設計ミスでしょうから、ソニー側は設計修正して
これから生産する固体の製造番号以前の固体についてだけリコール
すればいいのでは。
書込番号：13498366
14点
命にかかわるような重大な欠陥が発覚したわけではないので、リコールなんてしないと思います。
NEX-5のフレームレートやα55の熱問題による動画記録時間短縮も、すべて発売後に涼しい顔して
仕様書変更で済ませたメーカーなんですから。
書込番号：13498682
6点
夜人さんに激しく同意します。
元々まともに音声拾うには外付けマイクが必要でしたから、
旧モデルでも外付けマイク使ってる人が多いんじゃないかと。
私も動画撮る時は旧モデルに外付けマイクを使っていますが、
それでいいんじゃないですか？
たかだか1万円そこそこで、まずまずいい音で撮れるんだし。
リコールなんて馬鹿な事をいっている人がいますけど、
リコールの意味を知っているのですか？
書込番号：13498884
2点
↑話の論点が完全にずれてますね。
リコールうんぬんは抜きにして、標準で備わっているマイクに不具合があって使用に耐えないのだから問題にして当然だろ。
ましてや前モデルより改善、ノイズ低減を謳っている訳やし。
外付けマイクを付ければいい とか、ましてや値段の高低なんて別次元の話題です。
元々マイクレスならまだしも、標準状態で使用に問題があるのであれば、それは機器として不完全です。リコールとまでは言わなくても、メーカーに何らかの対応を求めることは、正論であると思います。
書込番号：13498976
28点
↑
マイクの不具合ではないんですよ。
お手元にNEXがあるのであれば、わかるとは思います。
【今回の問題点】
本体からの機能的に稼動する部分の音を拾うということが
問題点です。
書込番号：13499007
7点
動画に関してオマケ的な表現が多いようですが、
今回のNEX-５Nに関してはオマケでないと思います。
理由は、
・動画性能の違いはNEX-C3との大きな差別化ポイントのひとつである
・レンズ交換式デジタルカメラとしては初めて60pに対応したことをポイントとしている(SONY HPより）
です。
これらを見てもまだオマケという方々は、そもそもこの商品を買い求める顧客層を理解できていないと思いますね。
外部マイク前提ならそもそも本体にステレオマイクなんていらないですし。
はっきり言って今回はSONYが世界初に焦りすぎましたかね。
世界最小・最軽量、世界初、世界最速、最近のSONY PANAに多いように思えますが、もっと落ち着いて名機を開発／販売してもらいたいものです。
書込番号：13499029
18点
なんで消費者の方がマイクを買ってまで
メーカーのミスをカバーしてあげないといけないんでしょうか？
これでみんながマイク買ってあげてたら、
メーカーはただ儲かるばかりで先方の思うつぼだと思うんですけど。
もちろん本格的なムービーを撮りたい方はマイクを買えばいい話だと思いますが、
サイトの謳い文句に商品の特長として、極限まで軽く小さくってあります。
私のようなコンデジからのステップアップが目的の女性ユーザーからすれば、
（それに実際メーカー側もそういう人へ向けて熱心にアピールしている
サイトのページがありますよね。ファッション性がどうのとか女子ブロガーの体験談とか）
それがまさしく求めていたものであって、
なんでバカ殿のちょんまげみたいな不格好でかさばるマイクをわざわざつけて
動画をとらないといけないんでしょうか？？
そこまでして本格的なムービーをとりたいならもっと他の商品の選択肢もあったはずです。
昨年NEX-5を購入し私の撮影目的（動画は主に散歩中の愛犬や街の様子）にはぴったりで
腕はへたでもカメラが違うとこうも違うのかと感動しました。
そのバージョンアップ版としての5Nは
５より良くはなっても悪くなることはないと信じて購入しただけに
期待を裏切られた感は大きいです。
（ソニーへ問い合わせたときもすごく不快な思いをさせられました。）
まだまだカメラ初心者の私は、犬連れでちょんまげマイクをつけてまでして
撮影している感バリバリ出しながらご近所ブラブラなんて
とても恥ずかしくてできないです...
ソニーさん、お願いですからなんらかの対応をお願いします！
書込番号：13499135
30点
動画撮影中にカメラを左右上下に動かすのは通常の使用方法です。
それで異音が発生するなら前もって仕様書に記載すべきです。
記載しないのはメーカーに良心が無い、または詐欺です。
書込番号：13499364
15点
この後に29件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-09-12-4#more
また、こちらのサイトでのテストを拝見して
いい感じにレンズ補正が効いているようです。
特にE16mmの歪曲収差や倍率入り収差の補正はいい感じでは
ないでしょうか。
コンバージョンレンズ使用時はどういう感じになるでしょうか？
しかし、NEX-5N 良い感じですね。
15点
ほんとだ。
E16mm、中央の描写はいいのだが、と思っていましたが、
これなら気持ちよく持ち出せますね。NEX-5Nいいですね。
書込番号：13492140
2点
ここにも2枚ほど。
補正アリの5Nと5の比較のようですが。
http://sonyalphanex.blogspot.com/2011/09/sony-nex-5n-vs-nex-5-distortion.html
18ｍｍでの歪曲収差補正は効果覿面。
カチッとした描写になってる。
他社のキットズームと比べて解像力は悪くないものの歪曲収差が非常にがっかりなレンズって感じだったけど、ボディー側での補正とはいえこうして弱点を改善してくれるのは非常にありがたいですね。
って自分のはまだ5だけどｗｗ
書込番号：13493346
3点
NEX5Nの本体内歪曲補正すごい効果ですねえ。
心配なのはコレが多用されると1635のような本来素性のすばらしいレンズが
出にくくなりはしないかと言う心配です。
その一点を除けば良い技術だと思うのですが
書込番号：13493690
4点
mastermさん
デジカメWatchに30ｍｍマクロのサンプル出てますが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110913_477001.html
交換レンズ群は補正無しでもすばらしいレンズになりそうです。
書込番号：13493748
3点
補正機能を付けて欲しいとの要望が多かったのかも
知れないですね。
特にE16mmに関しては。
レンズの性能に関しては、やはりメーカーとしても
レンズ自体の性能で上手くしたいということは絶対だと思いますよ。
レンズ性能などの比較サイトがあるからには、評価されてしまいますしね。
個人的には、補正なくともいいんタイプ、というか、歪曲あったとしても
そういう影響の少ない被写体しか撮っていないからなのかもしれません。
ただ、建築物などを良く構図に入れる方などには、やはり歓迎される機能でしょうね。
今後、E16mmの作例も増えてくるんではないかな？
と、思ったりしてます。
プラス、コンバージョンレンズ付けた作例もですね。
書込番号：13494283
1点
してくれるといいですね。
もしこれでNEX-3 NEX-5に対応されたら
素晴らしく良心的なメーカーと再度思いますね。
※ピーキングとかエフェクト機能のファームアップが前回ありましたしね。
書込番号：13496245
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット
店で触ってみました。いいですね。想像以上に小さく、軽かったです。
これなら手軽に持ち運びできて、もっていく気になります。
AFの速度はあまり速いとは感じませんでした。最近のコンデジと同じか、むしろ
遅いくらいで、手持ちのカシオのZR100の半分くらいの速度です。前後にウィンウィン動いて
合わせてるのがわかります。
GH2とかを初めて触った時の「はや！！！」という感動とかはありませんでした。
ちなみに最後までフォーカスを真ん中一点にする方法がわかりませんでした・・・。
どこで設定するんでしょうかね？ タッチパネルなので真ん中触ればいいのかなと
思ったのですが、なんかオート追尾みたいなモードになって、うにょうにょ動く
状態になってしまいましたw。
総合的には、使いこなしたら楽しそうな機種で、軽さと小ささも魅力的でした。
来年の値段が落ちた頃に買おうかなという感じです。
4点
この製品の最安価格を見る
<206
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
