α NEX-5NK ズームレンズキット のクチコミ掲示板

NEX-6？に期待

[チロポン2]

この機種とNEX-7を持っているのですが、両方のいいとこどりをして、NEX-5Nのセンサー、ファインダーとフラッシュ内蔵、ダブルダイヤル、加えてタッチパネルという機種が出るとよいのになあと。それから、値段と性能とのバランスを考えると自分はNEX-7よりNEX-5Nの方がよいのでは？と思っています。画質もNEX-7の方がびっくりするほどよいわけではないし。

パナなら実はG3が名機なのと同様にソニーはNEX-5Nが名機なのでは？自分は考えます。
あとカメラ屋さんの話とかを聞くと来年はいよいよミラーレスのフルサイズが出てきそうですね。

追伸：ソニーはボディばかり出しすぎ。もっとレンズを！！(特にEマウント）

書込番号：14497522

[じじかめ]

24ＭＰは必要性を感じませんので、16ＭＰのセンサーの高感度をさらに改善してほしいですね。
Ｅマウントレンズは、広角の単焦点がもう少し必要だと思います。


http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_76/s3=35/

書込番号：14497575

[葵葛]

同じくAPS-Cセンサーの2400万画素にはあんまり魅力を感じてませんね＾＾；

私はAマウントを主に使ってますが
ブツ撮りメインだとLV撮影がほとんどなので
実はEマウントも積極的に使いたいと思ってますが・・・・



＞ソニーはボディばかり出しすぎ。もっとレンズを！！(特にEマウント）

この意見には激しく同意！！ヽ(`Д´)ﾉ

使いたいレンズがない事にはEマウント規格を買い増す気にはなりません＾＾；

書込番号：14497612

[HT2007]

＞ソニーはボディばかり出しすぎ。もっとレンズを！！(特にEマウント）

同感です！
もともとソニーは家電メーカーで、カメラメーカーではないので仕方ない気もしますが。。。
もしかして、ボディーが沢山売れればシグマやタムロン等のレンズメーカーもEマウントレンズを販売してくれたりして (^^)
。。。既にSONY αマウント扱ってるからダメか。。。

書込番号：14497738

[TIFA.CRYSIS]

ＮＥＸ−７とＮＥＸ−Ｃ３もってますけど、やっぱ２４００万画素はメリット
ありますよ。それなりに。

拡大したら見えなかったものが見えてくる楽しみがあります。

あたかもフルサイズにおける３６００万画素のＤ８００のようにｗ

問題は・・やっぱレンズですね

カールツアイスいいけど、高い

書込番号：14497995

[タツマキパパ]

こんにちは。

6と言うか、5Nの後継機には操作性の改善を期待したいですね。

今は3と5とで対象とするユーザにそれほど違いがありませんが、エントリーの3、中級機の5と 明確に分けて、それにみあった操作性を与えて欲しいです。
ダイヤルは絶対2コ必要だし、AF/MF切り替えボタンも無いと不便です。。。
っていうか、ソフトキーの一等地がメニューボタンっていうのを何とかして欲しいですね(^-^)
ボタンカスタマイズのさらなる自由度アップが必要かな♪

画素数は多くても少なくてもどっちでもいいです(^-^)
レンズの充実は大賛成ですね〜。
バックフォーカスをギリギリまで詰めたコンパクトなレンズをお願いしたいです。

書込番号：14498745　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luv My Life]

昨春にNex 3を購入しました。その頃からレンズはもうすぐ充実するだろうと
言われていましたのでそれを見込んで。それ以来何度もレンズの噂を
聞きますが、未だにハッキリとしたロードマップが出ません。もう完全に
諦めて他社のモデルを探しているところです。

書込番号：14498916

[チロポン2]

自分はキットレンズの評判が今一つでしたので、NEX-5NもNEX-7もボディ単体で購入。レンズは江マウントのツァイスを1本だけ。あとはレンズマウントアダプターを使って、ライカとツァイスの昔のレンズをつ付けて楽しんでいます。NEXにマウントアダプターを付けて楽しんでいる人が多い理由のひとつは純正レンズのラインアップが今一つ、ということもあるのかもしれませんね。他メーカーはバランスよくボディとレンズを出していますが、、、。

会社の歴史からいうと、コニカやミノルタのカメラ部門を吸収し、それなりのノウハウも残っているはずなのに、、、。頑張ってもらいたいですね。αの名前に刻まれた歴史と伝統の重みを感じてもらって！！

書込番号：14500658

[さんま＠目黒]

Eマウントのレンズに魅力が乏しい、というのは大きなマイナス要因ですね。

CLE用の28mm/F2.8をEマウント用に作り変えたらいいような気もします。フランジバックの差の分だけ、オートフォーカスや電子制御のための基盤・部品を入れる余裕が出来そうに思います。しかし、あのへんのレンジフォーカス用のレンズの技術は、コニカミノルタが渡さないのでしょうか。

ソニーは昔からツァイス派だし、なぁ‥‥(謎)

書込番号：14502458

[sutehijilizm]

はよレンズ出せ、同意。

NEX7、キットレンズのせいで
om-dやx-pro1に負けてる。

α77と5N持ちだが、屋外でそれなりの
レンズで撮ると77は絵の迫力が違う。

ただ、77には良いレンズが直ハメ出来るが、
NEX7だと本来の携帯性がそこなわれる。

F3が出るが、またキットレンズはスルー。
好い加減にしろ。

ニコン1はニコンにとって実験のレベルだが
NEXはソニーのカメラ＆ビデオ部門の未来
が掛かってる。

しっかりしろ(*｀へ´*)

書込番号：14504041　スマートフォンサイトからの書き込み

[Narziss]

NEX-6、フォトキナで発表になるようですね。ハイブリッドＡＦに期待しています。
同時に発表されるらしいE35mmF1.8のレンズにも期待しています。
E50mmF1.8のレンズのような評価が得られるレンズであれば良いですね。

鬼が笑いますが、来年はNEX-6，E50mm，E35mmをGetしようと目論んでいます。

NEX-5Nにつける広角レンズ、あれこれ物色していましたが、他板で教えて頂き、
ペンタックスのDA Limtedレンズが使える事が判りました。アダプターはKIPON、
Rayqualから絞りを手動操作できる物が発売されていました。

ほぼDA15mmF4Limitedに決めかけています。

Eマウントレンズが他社並に拡充されてればこんな事しなくて良いのに...です。
ＡＦも良くなるようですし。

書込番号：15030177

[MP100]

ソニーは家電メーカーというのに違和感を感じる（笑）白物家電出してるパナソニックこそ家電メーカーだろうが。

以上、いまソニー製のカメラを一台ももってないユーザーからの独り言でした

書込番号：15030556　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS OM-D E-M5 との高感度比較

[マチュピチュオ]

ITmediaの記事
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/27/news064.html

NEX-5Nはやはり高感度性能がとりわけ良いようですね。
マイクロフォーサースと比べるのもセンサーサイズも違うから可哀想ですが。

パナのミラーレスでは相手にならず、マイクロフォーサース最高機種E-M5よりも高感度性能が優れているとの結果でした。

参考までに。

書込番号：14492046

[サイコキャノン]

別に写真は芸術のためだけじゃないし、室内イベントの記録などでは高感度が使えた方が便利。

低感度が無いことに文句を言うならまだしも、高感度が使えることに文句を付けるなんて無意味でしょ。

書込番号：14492688

[あふろべなと〜る]

まあむしろ芸術分野だからこそ
画質は二の次、三の次の場合も多いしね
綺麗でないと無価値であるほど写真の世界は浅くないでしょ

最近、興味あるのはＤ４のＩＳＯ２０４８００
高すぎるから、Ｄ３Ｓの１段増感でなんとか近づけないものかな？
(´・ω・`)

Ｋ−５の２段増感とか…

書込番号：14493099

[元光画部員]

>そんなにISO上げて何を撮るの？

それまで撮れなかったものを撮ります。

書込番号：14493177

[マチュピチュオ]

高感度が使えないって切り捨てるんじゃなくて、どこまで高感度が使えるかって考えた方が建設的だと思うんですけどね・・・
マイクロフォーサース派だからご立腹されたのでしょう。
私はどこのメーカーも頑張れ！と思っているのですが、つい持っているNEX-5Nがいい結果を出していたので、嬉しくなって調子に乗ったコメントを書いてしまいました。
すみません。


センサ技術が進歩したら、常用できる感度域は広がる可能性がありますよね。
ソニーは自社以外にもセンサを提供してるから、ソニーセンサの性能が上がれば業界にとってもいいことだと思います。。



＞さんま＠目黒さん
低感度の100以下があるデジカメってなかなかないですよね？
逆に低感度にするのが技術的に難しいなんてことはあるのでしょうか？
ただ使う人が少ないだろうとメーカーが考えているだけですかね？

書込番号：14493222

[あふろべなと〜る]

低感度に対応すると高感度に出来なくなるからね

だから最近へってきてるけど最低感度がＩＳＯ２００ってのが流行った

ボディ内蔵のＮＤフィルタとか出来たら便利だろうなあ
ファインダーの明るさに影響しないから
非常に使い勝手がよさそうなんだよね

まあゴミの悩みがさらに増えるけど（笑）

書込番号：14493239

[マチュピチュオ]

＞あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。
そういうことなんですね。
高感度と低感度はトレードオフなわけですね。


であれば、高感度に憤る人がいてもおかしくないですね。
いっそ、センサー交換式カメラが欲しいですね！

書込番号：14493252

[葵葛]

高感度が優れてたらシャッタースピードが速く出来るので
いろんな場面で有利に働くのは間違いないですね＾＾

っていうか、リンク先のリポートは
個人的にはセンサーサイズが違うのでナンセンスだと思うのですが＾＾；

書込番号：14493405

[横道坊主]

>そんなにISO上げて何を撮るの？

何を撮るかはその人の自由でしょう
そんな事言うと「自分はきまりきった被写体を同じ様にしか撮りません」
って言ってるようなもの
何も手持ち撮影補助の為だけの技術じゃない
アイディア次第で幾らでも表現方法は広がる
こう言うと「昔の写真家は〜」って言う人が居るが往年の巨匠も現代
に生きてたら真っ先に使ってた筈だ

書込番号：14493559

[じじかめ]

高感度の重要性は使う人によって違うのでしょうが、高感度はあったほうが便利だと思います。

書込番号：14494639

[てんでんこ]

高感度になって撮れるようになったものがどれほどあろうか。通常感度で撮れるものとの比較かくすれば、わずかだろう。そのわずかを優先するために通常感度のほうが犠牲になっていることに異議がある。高感度ヴァージョンと通常感度ヴァージョンの２種類発売してほしい。

書込番号：14496363

[burns1582]

NEX-5Nに関して言えば、前機種(NEX-5)と比較して常用最低感度がISO200からISO100になってますから、犠牲にはなっていないかと・・・＾＾

書込番号：14496464

[Yu_chan]

＞てんでんこさん
＞そんなにISO上げて何を撮るの？

今はプロでも高感度特性を要求のようですよ。

プロの写真家・吉村和敏さんがブログでのべています。
2012年3月30日 (金)「高感度」
http://kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-df5c.html

「デジタルカメラの好きな点、それは高感度です。フィルム時代は標準感度が100でしたが、デジタルになってから100で撮ることはまずない。今、僕の標準は400です。日中の風景もすべて400で撮影しています。でも近頃は、標準を800か1600にしようかな、とも思い始めてきました。」

書込番号：14496865

[aozo]

NEX-5ではISO200だったのがNEX-5NではISO100スタートになって、
むしろ低感度は使いやすくなっていますし、画質も犠牲になっていないと思います。
空想上の理想のセンサーではなく、現実にあるセンサーの中ではかなりバランスが良いのでは？

書込番号：14496882

[さんま＠目黒]

私はパナの GX1 と NEX-5N の両刀遣いでして、パナの最低感度が 160 なのに比べて NEX-5N は 100 であるという点で、NEX-5N のほうが高感度でも低感度でも勝っていることを知っています。なので、センサーの感度という土俵では、どちらにしてもGX1には勝ち目がない(笑)

しかしながら、使い勝手という点ではGX1の圧勝です（NEX-7には負けますが）。GX1を贔屓にしたい人は、こういった「勝てる土俵」に誘導する話術が必要だろうな、と思ったりします。


> マチュピチュオさん
> 葵葛さん

このスレを読み返して思いついたのですが、センサーが高感度側に伸びていくのであれば、低感度を犠牲にしないよう要求する行き方のほかに、シャッタースピードの高速化を要求する行き方もありますね。たぶん、私のニーズでは、1/16,000秒くらいのシャッタースピードが切れればよさそうですから。

そのための、新たなシャッター機構の登場を待つのがいいのかも。

書込番号：14497079

[ようこそここへ]

んー、まあ高感度の必要性ってのはわからない人にはまだまだなかなかわかってもらえないんだよ。
いや、高感度は絶対に使わなきゃならないもんでもないわけで、低感度は必要ない、ていう意味では決してないんだよ。

ただ、わからない人には言ってもわからないし、言えばわかる人は言わなくてもわかる、ってのが高感度でね。

それでも、ソニーの板なんかまだマシだよ。
5Nを筆頭に、ユーザーがリアルな常用高感度域を体験してるでしょ、だから、このスレみたいに話がすぐに通じる。

低感度専用機とさえ呼ばれるほど高感度が弱かった　4/3　の板で高感度の必要性を説こうものなら、少なからぬ反発必至だったから。高感度なんか必要ない。フィルム時代だって必要なかった。他社へ行け、ネガキャン、スペックオタク、ヘタクソほど高感度を欲しがる、etc　。

さすがにもう、根性で撮れ、腕で撮れ的に精神論めいてきた時にはアホらしくなったよ。根性も腕も同じなら、高感度も含めた
機能や性能は高いほうがいいだろ、ってね。

それでも　E-M5　が出て、センサーが変わって高感度がかなり改善した途端、みんなして、いや〜高感度はいいですね〜、だって。
おかげで、E-M5の板ではムダに荒れる要因がひとつ減ったよ（笑）

ちなみに、その新センサーは　ソニー製　か　サムスン製　かで揉めてんだけどね。

書込番号：14497982

[マチュピチュオ]

＞さんま＠目黒さん
5Nは操作性がアレですからね・・・（汗


ちょっとズレますが、ソース記事も見つからず記憶もあいまいなんですが、以前キャノンのデジカメのセンサーのＩＳＯ毎の画質評価の記事がありまして。
意外に低感度よりＩＳＯ４００かＩＳＯ８００くらいが一番画質が良かったという結果になっているものがあった気がします・・・

私も低ＩＳＯほどノイズも乗りにくく画質が良いものだと思っていたので、意外でしたが、こういう結果になるのも高感度重視に作られたセンサーの特性なんでしょうかね？

ソースもなくすみません・・・

書込番号：14498199

[ケーシー。]

>高画素に高感度。メーカーの無意味なスペック競争のおかげで、多くのユーザーはむしろ不利益を蒙っていることを自覚してほしい。

たまにこういった意見を見受けますが、
まるで自分の趣向は大多数の意見であり、それ以外は無意味だと避難されているようで見ていて辛いですね。

僕個人は高画素化の代償で高感度に弱くなるのも、
高感度の代償に低感度の質が下がるのも嫌だなぁと思います。
（※但し5Nに関しては低感度の質も悪くないと思います）

この画素数や感度のバランス、使用感等の趣向は人それぞれ異なるので
一概に正解は無いと思いますし、多くのユーザーの趣向に応える為にも
今後もメーカー各社には個性を出していって欲しいですね。

僕は5Nの高感度性能による恩恵を受けているユーザーです。
なので、ソニーの次期カメラもこの質を保った（もしくはそれ以上の）機種が
発売されることを期待しています。

尚、先日見つけたサイトですが各社のミラーレス機に関するレビューが多数あります。
参考までに

きゃめらとおれんじ
http://no.cocolog-nifty.com/

書込番号：14498804

[高山巌]

>高画素に高感度。メーカーの無意味なスペック競争のおかげで

Nikonの3600万画素D800の爆発的ヒットを見ると、高画素は全然無意味じゃなかったですね。

高画素数、高感度、連写コマ数、AF速度等、
結局はその人の用途に応じて選択するのがベストなので、
メーカーも最低2つ用意して欲しい。

書込番号：14499058

[月歌]

　高感度競争、無意味とは思いません。

　ここに書き込みをされているような方は、写真が趣味、という人が多いかと思いますので、低感度できれいな写真を、というニーズもあるのでしょうが、カメラを買うほとんどの人は、記念に写真を残したい、という目的で購入しているのではないでしょうか。
　となれば、手軽にどんな状況でもそこそこの写真が撮れる、という意味において、高感度性能は必須でしょう。
　明るいレンズであれば、低いISOでも暗い所で撮れる、と言われるかもしれませんが、ほとんどの方は交換レンズを購入しないで使い続けるのが実際のところだと思います。キットレンズでも室内でそれなりに写る、というのが、最低限求められる高感度性能になると思います。

　結局のところ、低感度よりも高感度のほうが、需要がある、と、そういうことではないでしょうか？
　センサーの性能に限界がある以上、実用域にできる感度の幅にも制限がかかります。まずは充分なところまで高感度を上げて、低感度への対応はそのあとになるだろうと思います。

書込番号：14499673

[パナソニコンパ]

昔のフィルム時代は高感度はきめが粗いという事がありました。今のデジタルのカメラでも感度を上げるとざらつきます。高感度はそのざらつきが少なくなるわけですから表現の可能性が広がる訳ですね。画質が良くなる事は歓迎します。

書込番号：14573727

激安水中ハウジングが出たんですね

[マチュピチュオ]

少し前のニュースですが。。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/10/news090.html

サンコーというところと、標準ズーム1855用であるという残念なところを差し引いても、この２万円以下の値段設定はすごいと思いました。

大体、防水ハウジングって１０万円以上したりしますもんね。
オリンパスＰＥＮ用が７万円くらいでしたっけ？


他社アクセサリが増えるのはうれしいものですね。

書込番号：14430207

[yjtk]

16mm＋ワイコンも太さが足りず入りませんでした。
それと、ストロボも、ストロボを付けて、折りたたんだままでは、ハウジングにぶつかって、微妙に上がった状態になります（光らない程度に）。

うちの装備だと、18-55mmの広角側で、ストロボ無しで遊べる範囲でという感じではないかと思います。

書込番号：14452659

[マチュピチュオ]

ムアディブさん
yjtkさん

情報ありがとうございます！！

ストロボが使いにくいのはちょっと痛いですね。
せっかくストロボ分のスペースを作ってあるのに。。

SEL50F18が使えるということですので、明るいレンズでストロボなしで頑張るのがいいのでしょうかね。

それでも、使い慣れれば２万円相応の働きはしてくれそうですね！

以前に水中撮影をしたときには、コンデジ用のビニール製のカバーを使っての撮影、水中用使い捨てカメラを使っての撮影の２通りでした。
それ以上の画質で撮影できるのであれば、とりあえずは文句なしと考えます。

書込番号：14452692

[0カーク提督0]

真面目な話しで、それこそ透明度の高い丈夫なビニール袋で、撮影できませんかね？
むかし、屋台のおでんをビニールに入れて持ち帰ったりしてたでしょ・・・。
昭和４０年くらいの衛生感覚で・・・。
あれが漏れないってことはその逆も？？？
無理？
事業ゴミ用の厚手のゴミ袋とか。

書込番号：14452759

[yjtk]

0カーク提督0さん

ちょっとでも水が入ったら、デジタル一眼一台とレンズ一本がアウトになるわけですが。
それでもOKなら、自己責任で何でもありだと思います。

http://sonyalphanex.blogspot.jp/2010/10/sony-nex-5-underwater-video-with.html

http://www.dicapac.jp/wp_digital.html

これの一番大きなH10で入るみたいですね。

書込番号：14453084

[yjtk]

http://www.flickr.com/photos/38264261@N02/5979534520/

16mmならもう一つ小さいWP610でもOK？

http://www.flickr.com/photos/38264261@N02/6073193246/in/photostream/

ちゃんと撮れるんみたいですね。

書込番号：14453093

[yjtk]

http://www.flickr.com/photos/38264261@N02/5978977081/in/photostream/

エクステンダーチューブで、18-55mmも行けそうです。

微妙に早まったか？という気もしないではないですね。

DICAPACKならレンズも色々行けそうですし。
ストロボのオン・オフもできそうです。

あくまで水遊びレベルですが。
僕も水遊び程度ですから。

ただ、DICAPACKはいつでも買えますが、ハウジングは時機を外すと買えません。
そういう意味では、ハウジングでよかったような。

でも、９月の後継機。DICAPACKなら即対応できますが。
ハウジングは後継機ではまず使えないでしょうね。

書込番号：14453110

[0カーク提督0]

やっぱ無理っすか・・・笑
マンガでラーメンをビニール袋で持ち帰るコマもあったなぁ・・・ゲロじゃねーんだから食う気しないね。

書込番号：14453997

[ひでぞーさん]

amazonで注文された方に質問です。
注文から何日で届きましたでしょうか？
明日から沖縄なので、旅先のホテルに配送が間に合えば買おうと思ってます。

書込番号：14454644

[ムアディブ]

わたしは14日に注文して17日に到着しました。正確な時間まではわかりません。

ちなみにAmazonの取り扱いではなくて、わたしが買ったのはサンコーのほうです。今一点在庫アリと出るのはセンチュリーの店(白箱)のようです。
沖縄だとさらに何日か遅れると思いますが、、、

サンコーの方は掃けちゃったみたいですね。
2万だとオプションポートの値段と変わらないしね。2台持ちを考えてる人も飛びついたかも。

いい情報教えてもらってよかった。NEXの水中持込は半ば諦めてましたからマクロで使えるだけでも御の字です。

ちなみにビニール袋でやるとカメラに水圧が掛かるというのと、浮力が変化するというデメリットはあります。30m潜ったら壊れると思います。
袋にレギュレータから空気送ってバランス取るってのもあった気がするけど、浮上するとき膨らんで怖いですよね。ダイビングは急浮上が窒息の次に危険なので。
それと、ダイビングって結構荒っぽいところがあるので、むき出しのカメラ持って行ったら多分2〜3回で壊しちゃいます。海が荒れてるとか、エントリーエギジットであざ作るなんて日常茶飯事なので。

>SEL50F18が使えるということですので、明るいレンズでストロボなしで頑張るのがいいのでしょうかね。

どうかな、、、

一般的には水中写真は、遠景はワイド、小さいものは数cmまで寄ってストロボ焚くの2種類なので、50mmのストロボなしはどういう絵が取れるのかですね。50mmは水中では35mm判 (空中) に換算すると100mmですから。

水中でストロボ焚く一番の理由は、環境光に赤がないからなんですよね。浅ければ明るいので光自体はあります。

このハウジングにDホルダーはバッチリ合うので、少なくてもビデオライトは使えます。こんなやつ。
http://www.inon.co.jp/products/armsystem/base.html

ビデオライト
http://www.inon.co.jp/products/le_light/le550w.html

ストロボも、うまく行けばワイヤレスで連動してくれます。
http://www.inon.co.jp/products/strobe/s2000/feature.html

で、クリアフォトシステム (赤外線のみ通すフィルター) をNEXのストロボに貼り付ければポートの影も出なくなると思います。

潜り方にも寄ると思いますが、寄れる30mmマクロの方が使いやすいような気がします。ワーキングディスタンス2.4cmらしいので、ポートから1cmくらいまで寄れる計算。コンバージョンレンズ要らないですね。個人的にはウミウシとか好きだからマクロレンズの方がいいかなぁ。

ズームも、ワイド系の写真が難しいとはいえ、ワイド端の18mmは35mm判で36mm相当なので、ビデオ撮りには良いような気がしますが。

まぁ、一眼は両立しないんで両方撮りたければ2台持ってはいるんでしょうけど。
TX10にワイドコンバージョンがつけばいいんですけどねぇ。どうやらINONさんに嫌われてるらしく、、、
ワイド写真用に別システムで考えるかな。

書込番号：14455315

[マチュピチュオ]

＞ムアディブさん

なるほど、興味深い情報ありがとうございます。
やっぱり水中撮影は別世界ですね。

はやく捌けてしまったようで、どうも私はゲットしそびれてしまいそうです・・・

次に日本に帰るときにもどこかで売っているといいんですが。。


いずれ、作例もどなたかよろしくお願いしますm(_ _)m
（お願いばかりで恐縮です）

ひでぞーさんも、もしゲットできましたらぜひ！

書込番号：14455357

[ひでぞーさん]

ムアティブさん、ありがとうございます。
土日対応無しと考えて、月曜発送、翌日着って感じですね。
朝市で発注したので沖縄だと、翌翌日に到着と予想します。

いい写真が撮れたらアップします！

書込番号：14455866　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatcom]

大きさ比較。影は許して。	後１０ｍｍが限度かな。ＳＥＬ１８５５フルワイド装着。	上下左右にプラスチックのガイド有り。傷がつきそう。	価格の割に良く出来てます。すばらし。

こんにちわ、ａｍａｚｏｎで１６日夜中に注文で１９日夜に着きました。
数日帰宅できずに受け取りは今日になりました。

結局ｓｉｒｏｂａｋｏはＰＣ周辺機器のセンチュリーから届きました。
センチュリーのＨＰには販売は無いようなのですけど。

既にＧＷ前には入手不可のようです。５月上旬や下旬のようです。

ムアディブさん、情報ありがとうございます。
知りたい事が到着後に既にわかっていたので助かりました。

やはり接写リングは１０ｍｍがいっぱいのようですね。
接写リングものんびりしていたら欠品になっておりました。
とりあえず明日には届きそうですので装着と接写してみます。

興味有りの方には有用かと思われる画像付けときます。
本体の周囲に８か所のプラスチックのガイドが有るのですが、
うまく収納しないと、どこかしらにかすりそうです。
ハンディカムのスポーツパック以来の購入なので、
これが妥協点なのかがわかりませんが、
価格以上のお得感が有るとは思います。

書込番号：14465545

[tatcom]

接写リング届いたので入れてみました。１０ｍｍの方入りますが、
ＡＦが一瞬動くだけでピントが来ません。後は自分ＭＦで調整です。
しかもレンズ先端１センチのとこら辺でピントが合うので、
照明がしっかりしていないと撮影出来なさそうです。

ズームをワイド端から２ｍｍ位出すと４〜５センチの所でピントが合うのですが、
ケースに入れて蓋を閉じると、レンズが縮んでしまい上記の状態に逆戻りです。

ＳＥＬ１８５５で一先ず使おうと思います。


蓋を閉じると

書込番号：14473657

[ひでぞーさん]

フラッシュ有り	フラッシュ無し	水遊び程度ですが・・・	おまけ

沖縄から帰ってきました・・・疲れた(^_^;

4/19に朝一で注文して、なんと！4/20に旅先の沖縄に到着しました！
で、早速、海中で使おうと思ったのですが、今回の旅行はチビ(1歳半)主体でして、海を怖がり、ホテル内プールも怖がり、単独行動もできず、水中ハウジングは活躍できませんでした・・・

そんな中、とりあえず装着して撮影してみました。
あまり良い写真はありませんが、アップします。(リサイズしてます)

まず、フラッシュは意味が無いというか使えませんでした。
一枚目の写真のような状態です。

2枚目はフラッシュ無しです。

3枚目はせっかくなので波打ち際に沈めて撮影。

次は、シュノーケリングとか、ダイビングで撮影してみたいです。

書込番号：14485314

[ムアディブ]

グリップベースD4とビデオライト	ベース固定部	こんな感じで撮ります

マチュピチュオさん:
>やっぱり水中撮影は別世界ですね。

でも面白いですよ〜。

まぁまぁと思える写真は1ダイブで2〜3枚ですが、その分「また潜ってやろう」という気になります。その辺は山登りとかと同じかな。
写真のために潜ってる人は、一匹の魚のために一本まるまる (60分とか) 使いますからね。

海外に良く行かれるなら、iPhoneと一緒に香港で買って来るとか。(^o^)

tatcomさんレポありがとうございます。マクロ効きすぎですかね? 50mmならもうちょっと距離稼げたりするのかな?

ひでぞーさんさん 間に合ってよかったですね。翌日とはびっくりです。ここ見てて急いで送ってくれてたりして、、、

事情でなかなか潜りに行けそうにないので、風呂テストしてみました。
その前に30mmマクロをポチしちゃいました、、、

とりあえず、ビデオライトの装着具合。

見ていただけるとわかるんですが、アーム装着部分の爪がうまく引っかからないとアームとハウジングが回ってしまうんですが、このハウジングは実にピッタリと測ったように安定します。

3つの爪は前後にネジで調整できる仕組みなんですが、左右の爪の位置にちょうど出っ張りが作ってあります。GJ過ぎる。SONYとエライ違い。

ビデオライトは空中ではオーバーヒートするくらいハイパワーなLEDなんですが、INON製のは撮影に使えるよう、光がうまく散るように出来てます。高いんですけどね、、、

書込番号：14486273

[ムアディブ]

5cmくらいから	ピーキング読みきれなくて目に来てませんが	なるべく寄ってみました。ライトの都合で限界	ちょっと離れて光量がどうなるか

で、これが水中でどうなるかというと、、、ご批判もある風呂テストですが、、、

まぁビデオが撮れるくらいのライトなんで当然イケてます。

SEL30M35でひと絞りしてf4.0で撮ってみました。

近いと明るいので1/1000とかで落ちます。最後の遠い奴で1/160。

まぁ微妙な数字ですが、マクロ系には十分使える。寄ればOKってことで、腕次第。(^o^;
もちろん、シャッター切る前にライトあてちゃうので魚が逃げる可能性高いですけど。

ビデオ撮りもしたいのでビデオライトで済ませる (必要なら多灯化) という方向になりそうな気がしますが、そのうち気が向いたらs2000にもトライしてみたいですね。

書込番号：14486282

[ムアディブ]

あぁぁ、EXIF落ちちゃってますね。初UPなものですみません。

水中のは全てSEL30M35 f4.0 ISO 100で、順に1/500, 1/500, 1/800, 1/160です。

書込番号：14486288

[ぱぱ５５]

昔のスレなので返答来ないかもしれませんが・・・
質問なのですが、どなたかこのハウジングの交換用に使えるO-ringを見つけられましたらご教授ください。このハウジング自体がキヤノンとかのコンデジ用純正ハウジングと似ているのですが、それらは毎年O-ringを交換することがメーカー推奨になっていたと思います。
※当方はこのハウジングのNEX-C3 16mm F2.8用をe-Bayで8800円で購入しました。ディカパックだとズレるし細かい操作はできないので非常にありがたい情報でした。

書込番号：15347766

[ムアディブ]

お望みの情報じゃないんですが、Oリングは大切に扱うと何年も持ちます。

使った後は外して清掃し、シリコングリスでグリスアップして密閉できるビニール袋に軽く巻いてしまいます。

航空機に乗せるときの破裂対策にもなります。

書込番号：15610133

[ぱぱ５５]

ムアディブさん、ありがとうございました。
実は試してみてオリンパスのポート用O-リングPOL-E101がピッタリだとわかりました！

書込番号：15611155

METABONES の CONTAX G マウントアダプタ × Biogon 21mm/F2.8

[さんま＠目黒]

Biogon 21mm のレンズガードが出てます	ちょっと違う角度から	格闘の跡が残りました	拡大すると‥‥

火曜日にNEX-5Nを入手し、水曜日にMETABONESのマウントアダプターを入手し、本日 Biogon 21mm/F2.8 と Biogon 28mm/F2.8 を入手したので、試してみました。

結果ですが、METABONESのマウントアダプターでは、Biogon 21mm/F2.8 はそのままでは装着できません。後玉のレンズガードを2mm程度切り落とす必要があります。

切り落とさないと、写真にあるようにレンズガードがマウント内のボディに接触します。そして、マウントがきっちりと噛みあいません。1mm以上、浮いた状態になります。そのため、マウントアダプターを、NEX-5Nのマウントにねじ込むことができません。

（続く）

書込番号：14370860

[さんま＠目黒]

レンズガードの位置に注目	ギリギリ、マウントアダプターの中に収まってます

つぎに、Biogon 28mm/F2.8 を試してみました。

写真にある通り、レンズガードはギリギリのところでマウントアダプターの中に収まっています。このため、NEX-5Nには無理なく装着できました。

このMETABONESのマウントアダプターの販売元やユーザーのブログサイトには、「Biogon 21mm/F2.8 はレンズガードを削れ」と書いてあるものと、そういう記述なしで「Biogon 21mm/F2.8・Biogon 28mm/F2.8も使えます」と書いてあるものの二通りあるんですが、NEXのほかの機種では、どうなんでしょうか？

削らずに使える機種があるんでしょうか？

書込番号：14370867

[オリムピック]

おはようございます。

私も同じアダプタを持っています。　が　ゾナー90mmしかないので
レンズガード問題は今のところありません。

元々当アダプタではbiogonだとレンズガードを加工しないと付かないと思っていた
（WEBからの情報）ので、他のレンズは購入に躊躇しておりました。
28mmが5Nで付くことが分かったのは朗報です。購入してみようかなぁ・・・(^^;

書込番号：14371454

[さんま＠目黒]

コメントありがとうございます。

私は21mmを使いたいので、キポンのマウントアダプターを手配します。

28mmは、中野のフジヤカメラさんで新宿の中古屋相場より樋口一葉を一枚分くらい安く出ていたので、衝動買いしました。とはいえ、一年半前より福沢諭吉を一枚分くらい高くなってますね‥‥

書込番号：14371870

[HAL-HAL☆]

＞さんま＠目黒さん
初めまして。

当方も、さんま＠目黒さんと同じボディーカラーに同じMETABONSのゴールドタイプのアダプターを所持しています(^^;

ただし、レンズはG Biogon 28mm/F2.8だけで、21mmは持ってませんが…。

で、本題のレンズガード接触の件ですが、当方が所持しているNEX-5NとG Biogon 28mm/F2.8の組み合わせでは問題なく装着できます♪

当方も、NEX-5の時にはレンズガードが接触するような記述をみていたので多少心配もしていましたが、NEX-5Nでは大丈夫みたいです。

ただし、万人に当てはまる訳ではないと思いますので、試される方がいらっしゃいましたら、自己責任でお願い致します。

とりあえず、ご報告まで。

書込番号：14371899　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

コメントありがとうございます。

やはり、このマウントアダプターとNEX-5Nの組み合わせであれば、G Biogon 28mm はレンズガード無改造で問題なく使えますよね。

さて、このマウントアダプターとレンズガード無改造の G Biogon 21mm を使える機種があるのかどうか‥‥

引き続き、情報をお待ちします。

書込番号：14372344

[さんま＠目黒]

JPEG 撮って出し、リサイズのみ。	中央部を 800ドット×600ドット で等倍切り出し

ついで、と言ってはアレですが。

G Biogon 28mm/F2.8 の試運転をしてきました。ソメイヨシノの蕾です。
この解像度はイイですね。

「マクロレンズで撮りました」

4月1日なので、こう言ってもいいんだろうなぁ(笑)

書込番号：14380252

[さんま＠目黒]

キポンのマウントアダプターが届いたので試してみました。極楽堂さんのサイトの説明通りにやったら、スンナリと 、G Biogon 21mm がNEX-5Nに着きました。

キモは、装着前に、マウントアダプター側のピント合わせ用の凸部を、レンズ側の凹部に嵌まるように角度を合わせておくこと、それだけです。

これで、21mm も 28mm も使えるようになり、たいへん嬉しいです。

書込番号：14394421

流通在庫が僅少ー次期製品は？

[NerimaPaPa]

価格コムランキング上位店がリストから消えていきます。
ヤマダ電機平和台店の「生産中止」情報は正しかった？
当方、一週間前にここの最安値近くでＰＣボンバーから購入。
（このお店の長期保証は落下などによる物損事故も対象。嬉し）

FZ-150, CX2 と3機体制に。

ハード面では、動画撮影用に電動ズーム対応のボディと高倍率ズームをぜひに。
次期製品はハード面よりソフトの改善を希望。いっぱいあって書きれない。

書込番号：14359904

E-mount用レンズケース

[ボイメ]

ケースはもう少し大きい方がよかった。	リアキャップをプレートに固定。

画像のようなレンズケースを作りました。現状では、リアキャップの形状から、自作可能なのはE-mount系だけと思われます。
原理は単純で、リアキャップをプラスチック台に固定しただけで、それをカメラバッグに収納します。しかし、これでレンズ交換が飛躍的に楽になります。
（１）カメラ左手、レンズ右手でレンズをはずす。
（2）レンズをケースに入れ、底のキャップに固定（右手）。
（３）別レンズを底から外し、カメラ（左手）に装着（右手）。
というアクションだけで、交換ができます。
従来の問題点は、リアキャップを外すに当たって両手が必要なことです。しかし、これだとリアキャップが固定されているので、片手でレンズを外せます。
某メーカーには固定型連続リアキャップを作るように提言はしましたが、万が一商品化されるにしても時間はかかるでしょうから、さっさと自作しました。こうやってネットで公開してしまったら、「周知の技術」となるので特許申請は難しいでしょうね。

書込番号：14306938

[カワカブ]

質問で恐縮ですが、
リアキャップに穴を開けて、針金か何かでボードに固定したんですかね？
そうだとすればその辺が何かいまいちのような気がします。
それとこのようにするとレンズ専用のバックとなり、他の物はあまり入れられ
なくなりませんか？

それとこういうものは特許ではなく、実用新案の部類になりますが、他に誰も
似たような出願（特許庁で調べればわかります）がなければ、実用新案登録の
可能性はありますよ。

書込番号：14307061

[ボイメ]

カワカブさん、

現状の自作としては針金が一番安定していると考えました。キャップの素材の関係で接着剤は難しいかと思いましたので。確かに工作的には今一です。
外で必要な他の物はサイドのポケットなどに入れますし、カメラは基本的に手に持ちます。
何らかのトレードオフはありますが、野外でのレンズ交換の便利さではかなりのものだと思います。
下のプラスチックは百均で手に入れたファイルケースを切ったものです。
バッグを除けば、投資額は2000円くらいですから、よろしかったらお試しください。

自社で何らかのパテントがないと、企業は量産しないかと思ったしだいです。

書込番号：14307130

[ボイメ]

一つ具体的なことを言い忘れていました。

E-mountのレンズキャップは外周部にドリルで穴を空けても、キャップとしての性能に何の問題もありません。

手持ちの物でご確認ください。その点が、他レンズのキャップと異なる点です。

書込番号：14307286

[カワカブ]

スレ主様

いや今一と言ったのは、針金で結ぶとレンズ交換でレンズを持ってキャップに
ネジ込むかたちになる為、すぐにガタが来そうなので。
確かにこのキャップは周辺に窪みがあって穴を開けても影響ないのかもしれませんが。

自分はボードにキャップと同じ寸法の穴を開け、キャップ自体をはめ込んでみます。
どうしても廻ってしまう場合は瞬間接着剤で固定してみようと思います。
このキャップは案外安く別売りもしているようですから。

書込番号：14307400

[ボイメ]

> 自分はボードにキャップと同じ寸法の穴を開け、キャップ自体をはめ込んでみます。
工作精度がよければ、ちょっとした出っ張りがあるのでそれが引っかかると思います。
私にはその腕と自信がありませんでした。
針金は緩んだらすぐ取り替えられますし。

ただ、接着剤は先にテストしてからの方がよいと思います。
この手のプラスチックをしっかり着ける接着剤を知りません。
いいのがあったら、お知らせください。

書込番号：14307576

[MA★RS]

エポキシ接着剤、エポキシパテとか。


マウントの後ろをマジックテープにしたら
自由な位置で固定できないかな。。

書込番号：14307611

[ボイメ]

MA★RSさん、妄想がさらに前進しました。

マジックテープじゃないけれど、工業的にやるという前提ですが、レンズキャップの外面をLEGOブロック状にして、それをプレートで受ける形にすればかなり万能になりそう。どのメーカーのレンズでも、どのバッグでもフィットさせられるし、固定なしの単独でも使える。

書込番号：14307672

[MA★RS]

マジックテープの前はレゴだったのですが、
取れ易いので却下しました。



いずれにしても自由に配置できないと。

書込番号：14307731

[ボイメ]

恐れ入りました。
いずれにしても、

配置変換可能　↔　ケース内安定性

が二律背反ですね。

書込番号：14308688

[MA★RS]

工業的案

これはどうでしょう。

２枚の網目のような板を枠で囲み、１枚だけ
ネジかクイックーレバーでわずかに移動できる
ようにしておきます。

マウントには剣山のように突起を付けておきます。
山ほどつけなくても４つでもいいかも。

網ベースの任意の場所にセットして、
ネジかクイックレバーで押し込むことで固定します。

上下２枚の網をずらすことで、突起を固定します。


まぁコストと使い易さだと、マジックテープかな。。

書込番号：14308834

[ボイメ]

お互い、楽しい妄想ですが、実現されるといいのですけれどね。

販売価格がそんなに高くないものだと、アイディアを実現してもなかなか利益が上がらないのでしょうね。
そして、利益が上がるようだとコピー商品がすぐに出回る感じで。

いずれにしても、私は重宝しそうです。
交換レンズが２本（計３本）なら、本体＋レンズもケースに入りますし、計４本なら移動中カメラはボディキャップをつけてどこかに詰め込めますし、撮影モードになったら手に持ちます。

書込番号：14309046

[MA★RS]

自作は見てくれとか、コストとか、評価は関係ないね。

自分が作ったのが一番です＼(^o^)／

書込番号：14311363