α NEX-5NK ズームレンズキット のクチコミ掲示板

hx9

[あさなまら]

はじめまして。
コンデジのソニーHX9と5Nの動画性能はどちらが上ですか？
暗所ではどちらが綺麗に撮れますか？

書込番号：13794463

[焼却炉の魔術師]

5Nのほうがイメージャーの大きさが数倍大きいので5Nのほうが暗所にも強いし、画質も良いと思います。

書込番号：13795374

[Akito-T]

日中の明るい場所だと割といい勝負です。
暗い場所では5Nの方が有利ですね・・・

そもそも9Vは露出を任意にコントロールする事もできないですし
比べる対象というよりは使い分けるカメラという感じです。

私が出かけるときに持ち出す率が高いのは9Vの方ですね。

書込番号：13796539

[葵葛]

単純に「コンデジVSデジイチ」の性能差の比較でしたら
描写性能は（暗所の描写性能も）
受像センサーの大きいデジイチ方が圧倒的に上です。

これは静止画も動画も同じです。

書込番号：13796998

[あさなまら]

焼却炉の魔術師さん、Akito-Tさん、葵葛さんありがとうございます。
ダブルレンズキットに付いている手ぶれ補正付きのレンズを使用して撮影すればHX9Vと同程度の手ぶれ補正が得られるのでしょうか？

書込番号：13797270

[ゆずアイス]

過去スレでNEX-5Nによる動画撮影がUPされています。
こちらを参考にされてみては、いかがでしょうか？

http://kakaku.com/bbs/K0000281276/SortID=13692631/

書込番号：13797333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ErrorList]

高感度画質(暗い場所での画質）とボケ味が出せる点ではNEX-5Nが勝るとは思うが、
それ以外では動画画質という点で大差ないでしょう。

個人的に選択肢の鍵となるのは
「アクティブ補正」と「外付けマイク」が鍵ですかね。

アクティブ補正と普通の手ブレ補正の二種類あって、
標準でついてくるレンズであれば、
SEL1855が普通の手ブレ補正、SEL18200がアクティブ補正です。
細かい振動であれば、SEL1855で充分ですが、
持ち歩きなどの大きな揺れでは、SEL18200のアクティブ補正が必要だと感じるでしょう。

SEL18200はレンズ単体で６万円以上だし、500gもあります。
しかしアクティブ補正の効果や画質は流石の一言。

HX9Vは、NEX5N+SEL18200と比べてどうだかは知りませんが、
アクティブ補正がついています。つまり軽さや安さで有利です。

外付けマイクについては、
NEX-5Nでは静かな場所で揺らすと動画にカチカチ音（本体内部の部品の音）が入るので、
その対策として外付けマイクを個人的に推奨しています。
これはそんなに重くはありませんし音質は素晴らしいんですが、見た目をスッキリしたい人は好まないでしょう。


自分は静止画画質・高感度・ボケ味を優先してNEX-5Nを選びましたが、
静止画画質・高感度・ボケ味を重視しないのであればHX9Vがいいかもしれません。

まあ外付けマイクにSEL18500など
重さや大きさを我慢してお金を払えばいい音質＆アクティブ補正が手に入るんですけど、
どこを妥協して、どこを優先したいか、ってところは人それぞれですね。

書込番号：13797539

[ゆずアイス]

あと…ステディカムを使用してみては如何でしょうか？
ブレは抑えられますけど…

書込番号：13797898　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

室内で、撮影者が椅子に座って、テーブルに肘でもつきながら撮るなら、5N有利ですが。

少なくとも18-55mmで屋外で手持ちで撮影したものと、HX-5Vで撮影したものを見比べると、一目瞭然です。
5Nは手振れで脳が揺さぶられて、数分見ていると、吐き気に襲われてダウンします。

売る場などで可能なら二台を両手で持って同時に上下に揺すると分かるかとおもいます。

屋外の動画は、HX-5Vを使っています。

SEL18200を使えば違うかもしれませんが、サイズがとんでもないですし。
小型のアクティブ手ぶれ補正レンズが出るまで、屋外での5Nは封印です。

カチカチは、修理に出したらかなり低減しました。
合わせて、18-55mmの片ボケも修理してもらい大分いいです。

本気で撮るなら、5Nでもっと防振対策すればいいんでしょうけど。
気軽にスナップ的に撮るには不向きです。

書込番号：13798592

[あさなまら]

ゆずアイスさん、ErrorListさん、yjtkさんありがとうございます。
もうひとつお聞きしたいのですが、GF1 20mm /F1.7 と5N18-55mm F3.5-5.6ではどちらのほうが暗い室内等の写真の撮影では綺麗に撮れますか？
背景ボケはどちらが綺麗に撮れますか？

書込番号：13803515

[葵葛]

「綺麗に撮れる」って定義は人それぞれなので難しい所だと思います。

＞暗い室内等の写真の撮影
これはセンサーサイズの影響が大きいのでNEXシリーズの方に軍配が上がりますｗ


背景ボケの演出は
基本的にレンズ次第（焦点距離次第）なので
何を持って綺麗と感じるのかは、答えは出ないのではないかと＾＾；

書込番号：13805790

[あさなまら]

葵葛さんありがとうございます。
皆さんありがとうございました。とても参考になりました。
gf3かnex5nで悩んでいるのですが、もう少し考えます。

書込番号：13806776

初心者ですが…

[ひろパパなのだ]

Nikon1v1となら、どちらがいいと思いますか？被写体は子供中心になりそうですが…。景色も撮りたいとも思ってます。雑誌などではαNEX-5Nの方が評価がいいみたいなのですが…

書込番号：13746304　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

景色も撮られるのでしたら、撮像素子が、一般の一眼レフが多く採用しているAPS-C規格の大きさがある方が画質はいいので、５Nがいいのではないでしょうか。

Nikon1v1の撮像素子の大きさはコンデジと殆ど変わりません。

書込番号：13746318

[gda_hisashi]

Nikon1v1が良くない訳ではありませんが

普通に考えて受光素子の大きいＮＥＸの方が画質に有利でしょう

ただＮＥＸは受光素子が一般のデジタル１眼レフと同じなので
交換レンズが一般のデジタル１眼レフと同程度の大きさ、重さになってしまいます

レンズ交換を考えるなら交換レンズを含めた機材のボリュームを考慮した方が良いでしょう

書込番号：13746337

[クリームパンマン]

ミラーレス一眼というジャンル自体が誕生して日が浅いです。αNEXは、発売から一年以上経過し交換レンズを含むアクセサリー類も充実し始めました。Nikon1の方は、発売から数週間、まだ未知数です。２大メーカーであるNikonなので、今後アクセサリー類は充実すると思いますが、現段階ではパナソニック、オリンパスのマイクロフォーサーズか、αNEXの方が無難だと思います。

αNEXはセンサーも一眼レフ並みに大きいのも長所です。

書込番号：13746370

[じじかめ]

最初の１台は、できるだけセンサーサイズの大きいほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291094.K0000281278

書込番号：13746376

[大学エンジニア]

こんにちは

＞被写体は子供中心になりそうですが…

私も、主に小学生前の子供が主な被写体です。

動く子供の撮影には、一眼レフをお薦めしたいですが、
2機種から選択ですと、Nikon1 V1がよいのかと思います。

Nikon1のオートフォーカスは、一眼レフと同じ方式を使っているそうなので、
NEXより素早くピントが合い、動く子供の撮影がより楽にできるのではないかと想像します。持っていないので想像だけなのですが。

子供が小さいうちは、オートフォーカスの速さでカメラを選択したほうがよいと私は思っています。画質は比べなければ気になりませんが、ピンボケはそれだけで気になります。

可能ならお店で、歩いている人を撮影して、問題ないこと確認されてはいかがでしょうか。

書込番号：13746462

[パンコクジンガビョウ]

動画撮影をしないのならNEXで良いと思います。

http://www.youtube.com/watch?v=PRjAEWtaOWU
http://www.youtube.com/watch?v=Y4lbUrKancE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-EupcLsnPAE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qKj9oHTfJLU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RK0LFqRZMAk&feature=related

書込番号：13746526

[Frank.Flanker]

お子さん撮りなら暗めの室内で撮ることも多いでしょうし、また動き回るところも撮るでしょう
大きさ重さが苦にならないのなら、動体撮影、暗所撮影となんでも対応できるのが一眼レフですから、できれば一眼レフのニコンD3100とかキヤノンX5とかがベターです

NEXは撮像素子がAPS-C機と同じ大きさなので諧調性が豊かで暗所にも強いですが、AFがコンデジと同じコントラスト検出AFなので動き物には弱く、交換レンズは大型化しやすいです
対してNIKON 1は撮像素子が小さい分、レンズも小さくできるのでよりコンパクトなシステムを組むことが可能で、まだ評価は固まっていませんが撮像面位相差AF搭載なので動きものにも強いと思われます

そこを踏まえて、室内でのノーフラッシュ撮影やコンデジ画質でないのをお望みなら撮像素子の大きなNEX
レンズも含めてよりコンパクトにしたいとか、動きものを撮りたいと思うのならNIKON 1かなと思います

書込番号：13746664

[salomon2007]

Nikon１の位相差AFですが、暗所などになるとコントラストAFに切り替わりますから暗所での撮影はNEX5Nと変わらなくなるでしょうね。

書込番号：13746881

[写歴40年]

ひろﾊﾟﾊﾟなのださん こんにちは。

この２機種を比べると、画質をとるかコンパクトなところをとるかの二者択一だと思います。

V1は販売店でSD持参で試写した事がありますが、動きものにもストレス無くピントが合いましたし、AFｰCでは電子ビューファインダーも違和感はあまりありませんでした。

NEXは受光部の大きさは入門機の一眼レフと同じなので、レンズなどはボディのわりに大きくなりますが画質等は当然綺麗です。

書込番号：13747146

[なぜ脳は神を創ったのか]

わたしもNEX5Nに一票

書込番号：13748240

[orange]

V1はイメージしているほどコンパクトではないです。
驚きですが、カメラ本体はNEX-5Nの方が小さくて軽い。
ソニーのセンサーはV1の3倍も大きいのに、ソニーは小さく作る技術力が高いのですね。

センサーサイズ：
　　ニコンV1/J1 13.2x8.8= 116.16平方ミリメートル
　　ソニー NEX-5N 23.5x15.6= 366.60平方ミリメートル　（約3倍大きい）

カメラサイズ
　　ニコンV1　　　　　　113×76×43.5mm（突起部を含まず）　382g
　　ソニー NEX-5N　　　 110.8x58.8x 38.2　　269g
重さはバッテリー込みの重さですが、ニコンV1は382gもあるのに、NEX-5Nはたったの269gです。　382g/269g＝1.4　とV1が1.4倍重いのです。
NEX-5N本体はコンパクトですねー。
後はレンズが少しだけ大きいだけですが、標準ズームなら、レンズ込の重さは差は少しになるかもしれませんね（V1が少しだけ軽い）。

画質は圧倒的にNEX-5Nが良い。NEX-5Nのセンサーは全てのAPS-Cのセンサーの中で一番良いセンサーです。　もちろんニコンD7000よりも良いセンサーです（このセンサーはソニー製ですから、レベルは判るのです）。
結果として写真も綺麗に写るし、暗い所でも綺麗に撮れる。

両機の性能を比較してくれるサイトが有ります：
　　http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/745|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/737|0/%28brand2%29/Sony

このDxOMarkサイトでは以下のように測定されています：
　　NEX-5N　　総合点＝77点、　　画質に耐える最大ISO＝1079 ISO
　　V1　　　　総合点＝54点　　　画質に耐える最大ISO＝346 ISO

画質を考慮した最大ISO はNEX-5Nの1079 ISOに対して、V1は346 ISOしか使用できません。
約1/3のISO値ですが、これはセンサー面積が1/3なので、妥当な値だと思います。
つまり、NEX-5NはV1よりも3倍ほど暗い所でも綺麗に写真が撮れる。

動画もNEX-5Nはフルハイビジョンの60p録画ですが、V1は60i録画しかできないので、動きものに対してはV1は不利になります。


携帯性は意外と互角、　写真の質や動画の質はNEX-5Nが上なのですね。

書込番号：13749267

[Ｇケニー]

動画記録時のカチカチ音について、先日、サポートに、最終的なメーカースタンスを聞いたら、次のようでした。

勿論、原因は分かっていて、個体によっては現象がでるものと、そうでないものがあるとのこと。で、問題があるようなら、修理に出して欲しいとのこと。現時点で、「修理後に不具合を感じるような再発はしていない」との返事でした。

参考まで。

書込番号：13749920

[「青い稲妻」]

この二台、はっきりいってライバル足り得ません。
Nikonのほうが優れている点がほとんど無いので、SONYのほうが遥かに先を歩いているように感じます。
もしかしたらニコンは規格の選択を誤ったのかもしれません。

「カメラ」ならNikonに一日の長があるでしょうが、このような「映像機器」となると...やはりSONYの底力はすごいものがあります。

数日前にNEX-5Nと30M35を買いましたが、その高画質ぶりに心底惚れました。
Canonでそれなりにち一眼システムを組んでいますが、この画質ならSONYで小システムを一式組んでもいいかな、と思わせるだけのパワーがあります。

いずれにせよこの勝負、私はSONYの圧勝のような気がします。

書込番号：13750715　スマートフォンサイトからの書き込み

[厦門人]

ひろパパなのださん　

値段の問題がでてきます。

現時点、V1はパンケーキレンズのキット設定だけ。
また、フラッシュは別売りです。お子さんとなるとズームが１本欲しいところ。
本体＋フラッシュ＋ズームで１２−１３万円ぐらいになるかな？という気がします。
ソニーだと生産まだ止まっていて、価格推移が微妙なところですがお安いかと思いますので。

EVFにこだわらなければ、J１も　ほぼ同じ（メカシャッターありませんが）検討してみてはいかがでしょう。

さて、NEX5とV１がどちらが良いか？

１　AFは　V１（J１）の方がはるかに強力と思いますよ。
７７カ所の位相差検出センサーが常に　被写体にくらいつきます。
カメラまかせ（というか、マニュアルとか扱いにくいので任せるしかないのですが　）　で使い物になります。
NEXはフレキシブルスポット多様するなり工夫した方が無難。

２　映りについては...コンデジの描写になるV1系。　NEX５は　デジタル一眼そのものという感じはもっています。
　どちらが良いか悪いかより、　好みがどちらか？
お子さんだと、ニコンの方が、全体「健康的」に撮影できるように味付けしてる感じですが
　ニコンのデジ一とは違う写りですね....

景色となるとNEX系の方が良いかと..コンデジ系の絵柄がお好きであれば、ニコンV１J１も良いと思いますけど。


３　付加機能
　スマートセレクトや、スローモーション動画が面白いと思えばV1系
　スイングパノラマとか、そのあたりが面白いと思えば、SONYを選択するという手もあるかと。

そんなところでしょうか

書込番号：13752268

[魚眼レフ]

スレ主さまが女性ではなく男性のようですので、あえて書かせていただきます。
子供撮りならミラーレスではなく、
素直に一眼レフにされることをお勧めします。
（機種はお好きなものを。）

ミラーレスどうしの比較など目じゃありません。
一眼レフにすれば、撮れる絵がガラッと変わります。

もちろん、腕を磨く必要はありますが、
男親が撮る子供撮りは、一眼レフが王道だと思います。

書込番号：13754042

[2cv_h]

＞＞子供撮りならミラーレスではなく、　
　　素直に一眼レフにされることをおすすめします

初心者の方からの質問事項ですので、本来の質問から離れた
回答をされるのであれば、わかりやすく理由を説明されたほうが
良いと思います。
ちなみに私も、Ｒ１（ミラーレスの先祖みたいなもん）、NEXとミラーレスを
子供撮りメインにつかってきて、以前つかっていた一眼レフ（フィルムもデジタルも）
全く使わなくなってしまったので（単純に重くておおきくて持ち出す
のが億劫だから）理由がしりたいです。ちなみにNEX5を使っていて
友人が一眼レフのD90で撮ってくれる写真に画質で、すくなくとも撮れる世界が
ちがうといわれるほど、劣っていると思ったことはありませんけど。

書込番号：13755105

[カタログ君]

V1のボディーきっと鉛製ですｗ
って思う位重く感じ持ちづらかったです・・・。

パナソニックのGF3とかは候補に
入れないんですか？

書込番号：13759263

[SLS AMG]

カタログに嘘がないにコンをお勧めします＾＾

書込番号：13762473

[魚眼レフ]

横レスへの回答となりますが・・・。

> ちなみに私も、Ｒ１（ミラーレスの先祖みたいなもん）、
> NEXとミラーレスを子供撮りメインにつかってきて、
> 以前つかっていた一眼レフ（フィルムもデジタ ルも）
> 全く使わなくなってしまったので（単純に重くておおきくて持ち出す
> のが億劫だから）理由がしりたいです。

ご満足されているなら、それで良いと思います。
写真は突き詰めていくと結局「自己満足」の世界なので。

> ちなみにNEX5を使っていて
> 友人が一眼レフのD90で撮ってくれる写真に画質で、すくなくとも撮れる世界が
> ちがうといわれるほど、劣っていると思ったことはありませんけど。

え？？？
そういう話ではありませんよ。
すっかり話がすり変わってます。

仰られているのは、例えば、
「写真を見て、それがどこの会社のどのカメラで撮ったものかは、わからない」
的な議論ですよね・・・。
私はそういう話をしているのではありません。

私が書いたのは、その絵が撮影者が意図した内容かどうか、という話です。
先のレスには「撮れた絵」ではなく「撮れる絵」とちゃんと書いていますが・・・。

両方使われたことがあるなら、その差は歴然だと思いますけど・・・。

書込番号：13767772

AF合焦音 and AF合焦時の微振動？について

[マムやん]

先週、サブ機で使っているNEX5から買い換えました。

で、早速既にお使いの皆さんに質問なのですが、本機にはAF合焦音は無いのでしょうか？
（いわゆる、合焦時に『ピピッ』と鳴る電子音）

説明書と各種モードを確認したところ、『操作音』にOn/Off設定はあったものの、このAF合焦音については表記や設定が無いように見えます。

また、フォーカスロックというか、ピントが合っているものにシャッターボタンを半押しし続けると、本体内(シャッターボタン裏側)から、かすかに『グググッ･･･』というような、小さな振動のようなものを感じます。

。。。これは不具合などでは無く、本体の仕様なのでしょうか？

小さなお話しで恐縮ですが、何卒宜しくお願い致します。

書込番号：13764686

[Frank.Flanker]

取り説の22ページに下記のように電子音が鳴ると書いてあります
＞ピントが合うと、「ピピッ」という音がして●が点灯する

＞かすかに『グググッ･･･』というような、小さな振動のようなものを感じます。

音がするのは仕様でしょう

書込番号：13764778

[お〜くてぃ]

フォーカスモードがAF-Cになっているのでは？
AF-Sにしてみたらどうでしょうか？

書込番号：13764791

[マムやん]

Frank.Flankerさん、お〜くてぃさん、
早速のご返信、有難うございます。

≫ 取り説の22ページに下記のように電子音が鳴ると書いてあります
≫ ピントが合うと、「ピピッ」という音がして●が点灯する
⇒そうでしたが、見落としていました。(汗)

≫ フォーカスモードがAF-Cになっているのでは？
≫ AF-Sにしてみたらどうでしょうか？
⇒了解しました、確かに現在の設定はコンティニュアスしている筈です。。。早速試します。

書込番号：13764861

[ネムリブカ1000]

AF-Cではシャッター半押ししている間、ピントを合わせ続けます。
『グググッ･･･』というのはAFを細かく合わせ続けているためです。
またフォーカスロックはされませんし、
AF-Cでは緑の合焦枠も出ないし合焦音ピピッも鳴りません。

AF-Sにすれば逆になります。


ちなみに、5では操作音は大、小、合焦音のみ、オフの切替でしたが
5Nではオン、オフしかなくなりました。
音量小が良かったのですが。

書込番号：13765059

[マムやん]

ネムリブカ1000さん、

詳細なご指示有難うございました。

確かに、コンテュニアスに設定していれば、ピント合わせ続けますよね。

あと、自分もNEX5持っていました（⇒当初は7にしようと思っていましたが、5Nがあまりに改良されたので、5Nに買い替えてしまいました）が、音量設定に大小があったのは知りませんでした。


皆さん、有難うございました！

書込番号：13765104

レンズについて

[taishi777]

主にポートレートと風景を撮りたいと思っています。
この場合、ダブルレンズキットを買った方がいいのでしょうか？
パンケーキとズームレンズだとどちらがぼけ味がいいのでしょうか？
初心者なのでほとんど何もわかっていませんが、ぜひご教授いただければ幸いです。

書込番号：13743732

[写歴40年]

taishi777さん　こんばんは。

NEXのダブルレンズキットは超広角のパンケーキレンズと、広角から中望遠の標準ズームのセットなので、通常撮影では超広角のパンケーキが無くても問題ないと思います。

パンケーキの超広角はよりワイドに撮りたい場合に重宝するレンズです。

ボケ味の比較では16�oF2.8より55�oF5.6の方がピントを合わせた所以外はボケやすくなります。

書込番号：13743900

[Frank.Flanker]

パンケーキは35mm換算で24mm相当となる超広角レンズですかワイドに風景を撮りたいのならあっても良いかもです
ただ標準ズームだけでも風景は撮れるので無ければ無いで問題もないですね

またボケに関してはパンケーキレンズは超広角レンズだけに被写界深度が深くボケにくいと思います

書込番号：13743998

[不動明王アカラナータ]

　ポートレートって、被写体はどういう人でしょう？
モデルさんなり友達の女性なり、女性ポートレートでしょうか？
とりあえず、現状のNEXだと、パンケーキはポートレート向き
ではないですよ。広角すぎで、ポートレートでの
出番はあんまり無いと思います。ローアングルで撮って
足長ディフォルメして遊ぶくらいかと。

　まだ発売してないものを薦めるのも変な話ですが、
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
この辺のがポートレート向きのレンズになるかと思います。

（でも、ポートレートやるなら、NEXじゃなくて・・・
αならAマウント機、他社にしても普通の一眼レフの方がオススメです）

書込番号：13744036

[orange]

スレ主様、
NEXの16�oパンケーキは2つのレンズに変身できます。
１、ウルトラワイドコンバーター（VCL-ECU1）を付けると12�oF2.8のレンズになります。このウルトラワイドレンズの方が故の6�oより画質が良いと言う評判です。
２、フィッシュアイコンバーター（VCL-ECF1）を付けると10mm F2.8の対角線魚眼レンズになります。対角線画角は180°です。
つまり、NEXの16�oは、　16�o、12�o、10�o魚眼　の3種類のレンズとして使えるようになります。
なかなか面白い趣向です。


さらに、もっともっと超広角にできます：　それはスイングパノラマです。
スイングパンもラマで撮ると、横幅が2.5倍ほどワイドに撮れますので、あたかも超幅広センサーのカメラで撮ったようになります。

以上が、他のカメラにはないNEXの特徴です。

書込番号：13744074

[masterm]

後で買うと高いから、まずダブル買っといて
E50/1.8が出たら買うのが一番です。
今でも折り紙付きの性能ですから、描写もボケ具合もいいですよ。
元より、APS-Cは一眼レフと同じ撮像子ですから
良いレンズ・・単焦点を与えると1眼レフに負けない描写をします。
一眼レフでもキットレンズなら凡庸な描写になり、
結局はレンズ次第だというのは変わりません。
それにNEXならαのレンズを使う事が出来ますが、逆は出来ませんからｗ

書込番号：13744096

[我が人生はDOMINO]

　ほんとうに初心者ということで、これからデジタル一眼を操作しよう
と考えているならば、ぜひ、α55＋ダブルズームから始めることをお勧め
します。

　小型軽量・高性能＋2本のレンズ共に優秀ですから、これほどお買い得カメラ
はありません。一時、生産完了を考えたらしいのですが、復活したようです。

　NEX-5ｎはNEX-5の後継機で、内容一新ですからこれも欲しい1台ですが、
ミラーレス機は、ベテランが持つと本領発揮ですが、初心者はかなり手こずります。

　が、思い込んだら命がけの心理状態ならば、標準ズームで十分です。ボケ味の心配
をしているようですが、失礼ながらボケ味なんてまだまだ先の話・・・それでも強いて
云えば、標準ズームでも55mmに近いほど、レンズの絞りをあけるほど、そして、被写
体が近ければ近いほど、効いてきます。

　16mm単体は、初心者には使い込めないほど広角で、このレンズのボケ味なんて云う
ことを云う人は滅多にいません。

　レンズの基本はいかにシャープであるかと云うことなのであって、この2本のレンズ
でボケ味まで騒ぐほどの腕前ならば、本来、こうした質問はしません。

　標準ズームだけにして、同時に発売になったファインダーを付けてみると、NEXも断然
使いやすくなります、が、α55を購入するよりずーっと高価格になるし、初心者には
α55＋セットレンズのような機能を味わうことは出来ません。

　聞きたくも、読みたくも無い返信でしょうが、事実だから仕方が無い。スレ主さんの
懐具合が豊かであったら、両方を購入されると良い・・・・私の云うことが間違ってい
ないことが実感出来ます。

書込番号：13744384

[jinさん]

taishi777さんこんばんは

私もデジ一初心者です
旅デジが主でポートレート？は女房がメイン（笑）
ズームレンズキットで十分ですよ
人物に近寄りめーいっぱいズームにすれば（ピントが合えばですが）
結構ボケると感じました。

本格的に作品を残そうとの気分でしたら皆さんのご指南の通り
いいレンズを購入されればと思いますよ

このNet5ｎを購入する前にα55を購入しましたが
なんだかややっこしくて、そして重い（笑）
デジ一で写真の何を目指したいのかの方向で
機種やレンズの選択が決まってくるのだと思います。

気軽に一眼！と考えるならNex5ｎは最高です。
だって写真も綺麗！動画も最高です（カチカチ音は修理可能問題ない）

参考まで私のNex5Nで最高画質60pで撮りました地域の行事動画です
http://www.youtube.com/watch?v=ZtGYedam_bo&hd=1

超お勧めのデジ一間違いなしです。

書込番号：13745657

[自由猫ヒデヨシ]

レス主様
ポートレートが主でしたら、ダブルレンズキットよりダブルズームレンズの方が良いと私は思います。
まぁ今なら、ズームレンズキットを買って後から55210を買い足しって感じでしょうか^^
写真歴の有る方でしたら、明るいオールドレンズを使うと言う手も有りますが、初心者の方でしたらまずは専用レンズで十分に遊んでからの方が良いと思います。
また、手に入る状態でしたら電子ビューファインダーも同時に買うと良いと思いますよ。

書込番号：13745811

[葵葛]

カメラのデザインや色に拘っていないのでしたら
私もこの価格帯でしたらα５５を勧めます＾＾；

その主な理由なんですが
撮影時のいろいろな設定変更はボタンが多いボディの方が結局は楽に感じます。

重量はNEXよりα５５が重いですが
その分α５５は手にフィットする設計になっているので
両者の重量の差による機動性の違いはあんまり感じないのではとｗ

追加の交換レンズ購入の事を考えればαマウント（αシリーズ）の方が有利かと思います。

Eマウント（NEXシリーズの交換レンズ）は
最近になってやっと少しずつバリエーションは増えてきましたが
ロードマップが発表されてるとはいえ今後の展開は白紙に近いですからねヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：13746077

[taishi777]

みなさん、丁寧に教えてくださってありがとうございます。
α55もすごく魅力的なのですが、nexー5nはやはり小さいのが魅力的です。小ささを補ってでも、普通のデジイチの方がいいですか？
その場合、kissやd3100とα55ではどのような差がありますか？

書込番号：13746504　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

皆さんがα55はどうですかと言っているのは他機との比較ではありません。
NEX5n+EVFファインダー＋高速AFアダプター＋安くて性能の良いレンズ群＝α55
だと言いたいのです。
実用的で高速なライブビューは他社で補えるものではありません。
つまり無いモノは比較の意味が無い。
改めて、NEX5nの長所は機機拡張するとα55並になれる
画質的に引けを取るモノでは無い
何より軽快。
これは重要です。
α55に望遠その他レンズを数本持ち歩く為のカメラバッグは学生カバン並
NEXならハンドバッグ並
本体だけでなくレンズも軽量化を計られていますから、その差は大きいのです。
ちなみにうちのNEXはレンズ４本込みでカミさんのトートバッグに入っていますw
私の一眼用バッグはほとんどボストンバッグw重さもハンパねえw
手軽に高性能ならNEX一押し
ついでにまもなく発売のE50/1.8を買うとボケも描写も一級品のヨカン

書込番号：13746674

NEX-5NかNEX-7かで迷っています。

[otton 58]

今、青島に単身赴任しております。
上海に５年余り、今年の６月半ばから青島に転勤しました。

やっと青島にも慣れてきまして、廻りにカメラ好きもいまして、
青島は結構風光明媚な所や街並みなど写したいところも多く
久しぶりにカメラでも買おうかなって思ってます。

昔はちょっと凝ったときも有りまして
ニコンのフォトミックに交換レンズにニコンの80-200も持っています。
今は日本の押入れの中ですが・・・

ということで最近は全くカメラについての知識は素人です。
本格的なカメラもいいんですが、もう歳も歳ですし、
携帯性がよく操作性がいいカメラがほしいなって思っております。

色々ネットを見てますとソニーのNEXシリーズがよさそうに思いまして、
ところがNEX-7は11月発売でして、

明日こちらの国慶節を利用しまして一時帰国いたします。
その際カメラを買いたいのですが7は間に合いません。
ちょっと高いですが次回の旧正月にも帰りますので
その時まで待つか今回NEX-5Nを買うかで迷っています。

やっぱり7しとけば良かったと
思うのもいやなので迷っております。

アドバイスございましたらよろしくお願いいたします

書込番号：13576793

[餃子定食]

過去に一眼レフを使用していたのなら待ってでもNEX-7を購入したほうが良いと思います
NEX-5などの操作系はコンデジそのもので一眼レフユーザーから見るととても使いずらいです
NEX-7のほうはダイヤルが存在しますしストロボが内蔵ですので使いかっては良いと思います
ただし価格はかなり高くなりますよ

書込番号：13576817

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＮＥＸー７の実機をショールームで見てきましたが、ＮＥＸ−５Ｎと比べ、ワンランク、クラスが違う感じでした。ボディの質感と持ちやすさ、ファインダーの見えやすさ、画質はα７７と同じ２４３０万画素で期待しています。

５Ｎも別売りのファインダーがありますが、倍率の違いで７の方が見えやすかったですし、５Ｎとファインダーの価格を含めると、７の方が価格と共に魅力を感じます。


５Ｎは，コンデジからの画質アップを狙う方とか、一眼レフのサブ機の感じですが、７は、一眼レフの変わりになるのではと思わせるものがありました。

画質に関しては、α７７、α６５がもうじき発売になりますので、買われた方の作例なので、参考にされたらと思います。

書込番号：13576843

[mumuchan]

発売まで待てて予算が問題ないのでしたら、NEX-7を購入されたら良いと思います。
10年ほど色々なコンデジを使って来ましたが、このたび初ミラーレスで5Nを購入して使用していますが、他社コンデジよりも操作は若干面倒に感じます。

どうしようもなく悪いわけでもないので、さっさと思えてしまえばなんて事ないのでしょうが、操作性は重要だと思います。ファインダーも内蔵の方が良いですね。別売りのファインダーを買えば合計額は大差なくなるかも・・・

私は時間的にNEX-7まで待てなかったので5Nを買い、画質はとても満足していますが
NEX-7は一番欲しい機種ですので発売を楽しみにしています。

書込番号：13576886

[写歴40年]

otton 58さん　おはようございます。

7にしとけばと思うのであれば発売されて評価が出てからでも遅くないと思います。

但しNEXはAPS-Cなのでボディは小さいですがレンズは大きく携帯性はさほどと思いますので、実機やレンズを見られてから購入されればいいと思います。

ニコンのフィルム機を使用されていたのであれば、レンズ資産を生かせるD7000なども見てみられればいいと思います。

書込番号：13577000

[otton 58]

みなさん、おはようございます。

早速の貴重なアドバイスありがとうございます。

みなさんのご意見を聞かせていただきますと
5Nと7ではかなりの差が有るようなので
取り合えず旧正まで待ってみることにします。

今回帰って時間のある日に色々と見てまわりたいと思います。
たぶん現物を見ると７に固まってくるのでしょうね。
旧正となりますと時間もありますしゆっくり考えます。

写真歴40年さんのおっしゃる
古いニコンのレンズが利用出来る（これは全く眼中に有りませんでした）
購入したのがちょうど40年前ぐらいでよく蒸気機関車など撮りに行きました。
ペンタの28mmも有るのですがそれもマウントで使えるのでしょうか？
とりあえずは7から始め次のステップで考えます。
楽しみが何倍にも広がってきました。
貴重なご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。

これから出発準備をしまして帰国いたします。
また色々と教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13577199

[アルカンシェル]

ＮＥＸー５や７では、マウントアダプター装着で、ニコンのＦマウントや、ペンタックスのＫマウント、それより昔のスクリューマウントのタクマーレンズでも、装着可能です。

↓ＮＥＸ用のマウントアダプターです。
http://www.rayqual.com/

書込番号：13577227

[weirdo]

Rayqualのα→Eアダプタへのアクセスはこちらのほうが簡単です。

　http://homepage2.nifty.com/rayqual/Sony_E.html

書込番号：13577977

[一期一絵]

otton 58さん、こんにちは。

フォトミックという懐かしい響きに釣られて、書き込みさせていただきます。

私もかつてＦ２フォトミックを使っていました。

現在はデジタルでフルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ、ｍ4/3と３種のフォーマットを
使っていますが、ＮＥＸ−５Ｎか７のいずれかを買い増ししようと迷っていました。

いました過去形なのは、先週末からソニープラザに７が展示されるようになり、
さっそく触ってきたからです。

ＥＶＦが内臓され、ダイヤルが追加されて操作性がアップした７は
私の期待以上でした。

心配されたＩＳＯ感度は３２００でも十分使えそうな感触でした。

展示機には標準ズーム１８−５５が装着されていますが、
それでもなかなかシャープな写りと、自然な発色で好印象です。

マウントアダプターとゾナー１３５ｆ1.8ＺＡの組み合わせでも
試させてもらいましたが、ツアイス特有の色合い、描写はとても
すばらしかったです。

私は７の購入をほぼ決めています。
ほぼというのはキヤノンからミラーレス一眼発売のうわさがあるから、
もしそれが万一フルサイズならば、ちょっと考えてしまうかもしれないからです。

でも、おそらくその可能性は薄いでしょうから、ＮＥＸ−７にほぼ決まりだと
思っています。

７本体とゾナー２４ｆ1.8を購入し、otton 58さんと同じくマウントアダプターで
手持ちのニコン、ペンタックス、ツアイスのレンズを使っていくつもりです。

一時帰国された際に、可能ならばソニープラザに行かれて、
実機を試されるとよいでしょう。

青島は良いところのようですね。

私は１０年前までイギリスに駐在していていました。
日本に戻ってからは３６５日のうち１２０日は、
世界中に海外出張していました。

上海にも何度か仕事で行ったことがありますが、
青島には行ったことがありません。

ぜひ、ＮＥＸ−７とゾナーで青島のすばらしい風景と思い出を
記録してください。

書込番号：13578068

[otton 58]

みなさん書き込み遅れて申し訳ありません。

日本に帰りまして即東京に出張しまして
昨晩大阪に帰ってきまして
やっとこのクチコミ見ることができました。

マウントの件旧レンズ装着可能ですネ！
ありがとうございます。

出張時合間を見つけてはターミナルの乗り換え時など
大手カメラ量販店などに行きまして
実機に触れてまいりました。

7は見ることが出来ませんですたが
デジタル１眼の携帯性操作性や本格１眼との違いなど
短時間なので手持ち感やファインダーののぞいた感じなど
簡単なことしかわかりませんが
やはり実機に触れますとグーンと
事が身近に感じられました。

第１段階は次回旧正月に7の確認？購入？

第２段階の旧レンズの操作性装着性は確認できました。

第３段階は１眼レフなのですが今回写真歴40年さんのおっしゃる
Ｄ7000も見たのですが重厚な感じで
私にはＤ3100の若干小型の軽さ携帯性に魅かれたのですが
やはり値段も全く違いますが性能的には大差あるのでしょうか？
もし大差あるのであればＤ3100ぐらいの携帯性でD7000ぐらいの性能の
機種ってあるのでしょうか？

昨晩、帰りのANAの機内誌の「翼の王国」に偶然「歴史の置き土産」と題しまして
青島の青島ビールにまつわることやドイツ租借地時代の街並みなど
素敵な写真を交えて約20ページにわたり特集されていました。
機会がありましたらご覧いただき青島にいらっしてください。

まず今仕事に使っていますコンデジがありますので
青島に帰ったらそれで青島を撮ってみたいと思います。

私はもともと青島は好きなのですが
今回、青島に帰るのがなんとなく
今まで以上に楽しみです。

書込番号：13592738

[アルカンシェル]

otton 58さん、こんにちは。

ＮＥＸ−７は、現在、梅田のソニーのショールームに触れる展示機が御座います。

http://www.jp.sonystyle.com/Store/index.html?store=osaka


＞＞もし大差あるのであればＤ3100ぐらいの携帯性でD7000ぐらいの性能の機種ってあるのでしょうか？

Ｄ３１００より少し大きく、Ｄ７０００より小さくて、性能的には、Ｄ７０００と同じくらいあるＰＥＮＴＡＸのＫ−５は、如何でしょうか。
センサーがＤ７０００と同じものを搭載しています。
Ｋ−５ですと、お持ちのニコンレンズは装着できませんが、ＰＥＮＴＡＸの２８ミリは装着可能です。

書込番号：13592835

[ヽ(´▽`)ノ♪]

ＮＥＸ−７の発売はいつになりますかねー(´･ω･`)

書込番号：13746360

レンズフィルターを付けたら

[shun-1]

kenkoのzeta exを付けたら、付属のレンズフードが付けられなくなりました(>_<)

偏光フィルターなので撮影時にフードはつけないつもりですが、フード未使用時にレンズさかさま（？）に取り付けられないと、収納するのも邪魔になるかと思って…

このフィルター以外にも、フィルターを取り付けると、フードは取り付けられなくなるのでしょうか？

書込番号：13722976　スマートフォンサイトからの書き込み

[shun-1]

レンズは付属の18-55レンズです(>｡<)

書込番号：13722997　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

このフィルター(EX-CPLのみ？)の形状が特殊なだけだと思います。
(枠部分の直径が大きいような。)

このシリーズのフィルターは持っていませんが、
いままで、フードをつけられなくなるフィルターは経験がありません。

ステップアップリングをつければ、フードはつけられなくなると思いますが。

書込番号：13722999

[prayforjapan]

shun-1さん

トダ精光のデジタルキング スーパースリムプロテクターもNEXの18-55mmや16mmに使用すると
枠厚の影響でレンズフードが装着しにくくなりますね。

書込番号：13723224

[写歴40年]

shun-1さん　おはようございます。

私はニコン使用ですがそんな事は今まで有りませんでした。

フードの設計がスリムにする為フィルター使用を想定していないのかは解りませんが、zetaのフィルター枠が特別厚いとは思えませんが純正しか使用できないようにしているのでしょうか。

書込番号：13723323

[じじかめ]

随分昔のことですが、シグマ28-105ｍｍＦ2.8-4にＣ-ＰＬをつけるとフードが外せなくなり
無理に外すとフィルターも外れました。

書込番号：13723487

[ニューウォーター]

私が使っているモノは大丈夫です。

http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1

ケンコーのzeta exはお店で見ましたが、
明らかに肉厚でNEXのフードは付かないと判断しました。
フードのサイズがギリギリですからね。
ちょっと厳しい言い方ですが、もう少し慎重に選びましょう。

書込番号：13723526

[okioma]

フィルターの厚みがあるというより、
回転枠部分が大きいので、フィルターを付けたままでは
フードの脱着ができないのではないでしょう。
Zetaは、明るく見やすいままPL効果を発揮出来ますが、
枠が大きいのでしょう。
通常？のC-PLの枠が大きくない方がいいかもしれませんね。

余談ですが
20年以上前の純正のミノルタのものは回転枠部分が大きかったのもありましたね。
純正でなくても薄型もなかったし…

書込番号：13723552

[ニューウォーター]

こんな感じでフィルター枠からはみ出ないモノでないと、
フードは装着出来ません。

書込番号：13723582

[安物買いの・・・・・・]

下記方法でどうでしょうか。

�@偏光フィルタしか使わない日は、
　フードを持ち歩かない（家に置いてくる）。

�Aフィルタを付け替えて使う日は、
　偏光フィルタを使用するときはフードを常に逆さまに装着し、フィルタ交換の際は「偏光フィルタ取り外し」→「逆向きフード取り外し」→「プロテクトフィルタ等取り付け」→「フード取り付け」ではだめですか？順番を考えないといけないので大変ですが....

質問の内容と合ってなかったですか？？？

書込番号：13723802

[robot2]

こんにちは
PL を、買いなおすのも？ですから、フードは別収納でそれなりに使うようにされたら良いです。

書込番号：13723912

[shun-1]

皆さん、返信ありがとうございました。

やはり、フィルターの直径がフード取り付け部より大きいのが原因のようです…。

折角の買い物なのでいい物をと思い購入しましたが、もう少し慎重に調べるべきだったです(>｡<)

ただ、いいフィルターであることには間違いないと思うので、安物買いのさんがおっしゃる方法で使っていこうと思いますm(_ _)m

どうもありがとうございました(^o^)

書込番号：13727722　スマートフォンサイトからの書き込み

[本物のダガヤ]

shun-1さん、こんにちは。

　偏光フィルターではありませんが、同じメーカの製品（キング　スーパースリムプロテクター　49mm）を同じショップ（デジカメオンライン本店）で、ほぼ1ヵ月間隔で3回購入しました。

　ところが、3回目に購入したフィルター枠が大きく、E18-55mmF3.5-5.6OSSのフードを取り付ける事ができません。

　現在ショップを通じてメーカに対し、設計変更が無いかの問い合わせをして頂いており、月曜日には回答と対応をして頂ける予定です。参考までにこのショップは丁重で対応も早く、良く利用しております。

　同じ製品でもこんな事があったと、ご参考になれば幸いです。

書込番号：13728459