α NEX-5NK ズームレンズキット のクチコミ掲示板

ダブルレンズキットかダブルズームレンズキットで悩んでいます

2012/12/24 14:59（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット

クリスタル１さん

クチコミ投稿数：2件

こんにちは。初めて投稿します。
いつもこちらの掲示板を読んで参考にさせていただいております。

このたびNEXー5Nを購入予定で（こちらのレビューで（オーストラリア在住です）1番よいと一押しだったので）ダブルレンズキットで探していますが、、
「１６ｍｍ＋１８－５５ｍｍ」のキットと「１８－５５ｍｍ＋５５－２１０ｍｍ」で迷っています。
値段はズームレンズキットが1万円ほど高いです。
日本で買って家族に送って貰えば少しは安くなるかもしれませんが、年始の旅行に持っていきたいので、少しなら値段が上がってもこちらのネットで買うことにしました。

当方デジタル一眼初心者で、被写体は、子ども、ペット、旅行先の風景、ビーチなどです。室内の写真もたくさん撮るつもりですし、子供のバックグラウンドをぼかした写真を撮って引き伸ばしたいな、とも考えています。

ここ数日ネットで勉強させていただきましたが、ぼけ効果の写真を撮るにはパンケーキレンズがよい、とあったり、１８－５５ｍｍのレンズでもぼかしの写真は撮れるとあったりで、混乱しています（苦笑）

操作はなるべく簡単なのがいいのですが。。。。

その上、いろいろ見ているうちに５Rの存在を知り、こちらも魅力的なのですが、お値段が3万円ほど上がります（さらにこちらではパンケーキレンズと１８－５５ｍｍのキットが売ってないようです）。。
素人が子ども・風景の写真を撮るだけの使用でしたら、５Rも５Nも大差ないと思われますか？

みなさま、どうかアドバイスをお願い致します。m(_　_)m

書込番号：15523458

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24855件Goodアンサー獲得：1696件

2012/12/24 16:24（1年以上前）

私だったら
ダブルズームキレンズキットにしますね。

背景のボケを出すのであれば
ポートレイトであれば50㎜F1.8の明るいレンズがお勧めです。

キットレンズであれば18-55で55㎜側の焦点距離を使って撮れなくはないです。
更には、もう一方の望遠レンズで望遠側で被写体と近めにして撮ればそれなりのボケはでます。

NEXのパンケーキレンズは広角ですのであまりボケは期待しない方がいいです。

本当は、5Rの方がよいかと思いますが、キットの16-50は電動ズームです、小さいので
NEXにはピッタリかと思います。
更には6の方がファインダーが有りますので何かと撮影にはいいのですけどね。

書込番号：15523788

0点

FMSNさん

クチコミ投稿数：2件

2012/12/24 17:04（1年以上前）

こんにちは。
私はnex-5nダブルレンズキットを1ヶ月前に購入したものです。
登山が趣味で、主に登山道や山頂からの風景が被写体です。
私もデジタル一眼初心者…というよりド素人です。

aps-cっていうのがすごいらしい。夜景に強いらしい。
ということでnex-5n。
登山に持ってくならなるべく軽くかさばらないものがいい。
望遠は18-55mmで十分だろう。欲しくなったら買えばいい。
という思いからダブルレンズを購入しました。

ですが…何回か使ってみてすぐに望遠レンズが欲しくなりました。
山頂から富士山やスカイツリーが見えて、ちょっとアップで撮りたいなと思った時、
18-55mmじゃ物足りなかったです。
風景なんだから広角で撮れ！と言われればそれまでですが…

そんなわけで、懐具合の関係で望遠レンズは当分購入できそうにありませんが、
いずれは購入したいと思っています。
1万円高くなるだけなら、あとで55-210mmを単体で購入するより安いので、
今の私ならたとえ重くなってしまっても迷わずダブルズームにします。

クリスタル1さんも風景をアップで撮ることがあり、
コンパクトさを重視しないのであればダブルズームで、
風景をアップで撮ることがないようでしたら、
ダブルレンズでいいのではと思います。
他の被写体は18-55mmで十分いいものが撮れると思います。

16mmについては私もレビューや口コミを色々と見てみましたが、
あまりいいものではないという意見が多かった気がします。
私は18-55mmでも十分ボケ効果を発揮していると感じています。

また、3万円プラスして5rにしたところで素人にはその差はわからないんじゃ…と思います。

それとこれは余談ですが、私は今になって、
パナソニックかオリンパスのマイクロフォーサーズでも良かったかなと思っています。
クリスタル1さんも口コミなどでご覧になっているかと思いますが、
SONYはレンズのラインナップが悪いですよね。

私はレンズを増やそうなどとは全く思ってなかったのですが、
使い始めてたった1ヶ月でもう意見が変わってしまいました。

パナとオリはレンズに互換性があるみたいですし、
そっちにした方が楽しかったのかな…と思ったり思わなかったりしています。
aps-cとマイクロフォーサーズの差も素人にはわからなかったのでは…

長文な上、専門的な知識もなく感覚だけの個人的な意見になってしまい、
うまくまとめられませんでしたが、
あくまでド素人の意見として少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：15523951

2点

月歌さん

クチコミ投稿数：1132件Goodアンサー獲得：180件

2012/12/24 17:45（1年以上前）

　E16mm、最大の問題は周辺部の歪曲とかで、NEX-5Nでは本体で補正が効くようになりましたので、言われるほど悪いレンズではなくなっていると思います。
　で、広角単焦点で少しでも軽くと思ったり、フィッシュアイコンバーターとか、ワイドコンバーターを使うことを前提にするなら、不要なレンズとも言い切れないのですが……。
　普通に使うなら、望遠のほうが使用頻度はずっと高いので、ダブルズームレンズキットのほうが良いと思います。広角を重視するなら、10-18㎜の広角ズームがありますしね。高いけど。フィッシュアイを使いたいなら、他に選択肢はないんですが。

　5Nと5Rは、値段を無視してしまうなら、5Rのほうが暗い所にちょっと弱いようですが、AFも速いですし、標準ズームも沈胴式でコンパクトで良いと思います。ただ、その分5Nのほうがお買い得価格に……。ファインダーが必要なら、6もありですね。今の価格だと、7に手が届いてしまいそうなのが、ちょっと躊躇してしまうところですが。

　ちなみに、5Rに16mmと標準ズームのセットはもともとありませんｗ
　標準ズームが16㎜始まりですし、沈胴式でコンパクトになってますし、あってもあまり意味はないという判断なのだろう、と思います。ソニーがE16㎜を見放したって可能性もありますけど^^;

書込番号：15524123

0点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/12/24 22:54（1年以上前）

ぶっちゃけ、初心者に優しい機種は最新の５Rです（笑）

もし買うとしたら
今の相場ならNEX-5Rのダブルズームを納得して買いますね＾＾ｖ

http://kakaku.com/item/J0000003974/

でも、急がないのなら
1月下旬まで様子を見るかな～・・・

勝手な予想ですが、5000円～10000円くらい下がる可能性もあるようなないような(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：15525572

0点

クリスタル１さん

クチコミ投稿数：2件

2012/12/25 00:46（1年以上前）

みなさま、早速の返信ありがとうございました。m(_　_)m

okiomaさん　そうですか、NEXのパンケーキはボケは期待できないのですか！。。。ハズカシながら、ｆ値が低い＝ボケが撮れる　と勘違いしていました。勉強不足ですね。。。
ネットで検索してみると、１６ｍｍより１８－５５ｍｍの方がボケがよく撮れるようですね（他スレでも話題になっていました）。
ズームレンズキットかシングルレンズキット（１８－５５ｍｍのみ）の方向で考えて、もし後でもっと高度なぼけ写真を撮りたくなったら、５０ｍｍ、ｆ１，４レンズ（１万円以下であるようです）の購入を考えてみようかな、と思いました。
考え直すきっかけを与えていただきまして、ありがとうございました。

FMSNさん　貴重なご意見ありがとうございます。
登山ですか、いいですね！　私はそのような目的はないので、大きい方のズームレンズ、使うかな～？。。。。。という気がしています。
FMSNさんは登山以外の日常生活で大きい方のズームレンズ、使われますか？
シングルレンズのキットもあるので、そちらにしようかな、とも思いますが、あとで欲しくなってレンズだけ買うとなると値段が全然違うので、この際買ってしまおうか。。。とも思ったりします。
優柔不断ですみません。情報が多くて混乱してしまっています（汗）

月歌さん　ご意見ありがとうございます。そうですか、なんと５Rキットには１６ｍｍがもともとないのですね。ということはやはり１６ｍｍ　ｆ２，８はいらないのかな、という気が大いにしてきました。　　
５Rはこちらでは本体だけで４５０００円以上しているので、今回は５Nにしようかなという方向に固まってきました。なにぶんデジ一初心者なので、このカメラに慣れて上達した暁に（何年後かに）よりよいカメラを購入すればいいかなと思います。

また質問で恐縮なのですが、それでは１６ｍｍレンズの用途はなんなのでしょう？　ボケもあまり期待できないということは、デジカメのように普通な写真を撮るだけ。。。？？？

みなさまのご意見、アドバイスをいただいて、１８－５５ｍｍレンズでボケ（子供の背景が）も、景色や観光名所もきれいにとれるとなると、もし大きい方のズームレンズを使わなさそうなら１８－５５ｍｍ一本で行ってもいいのかな、という気がしましたが、この解釈はどう思われますか。

何回も質問してすみません（汗）

書込番号：15526136

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/12/25 01:18（1年以上前）


18mm（換算27mm）付近	30mm（換算45mm）付近	50mm（換算75mm）付近

＞それでは１６ｍｍレンズの用途はなんなのでしょう？

標準ズームの１８mmより広い画角（範囲）を撮りたい時と
パンケーキレンズだけでコンパクトに済ませたい時・・・・かな？（笑）

画角についてはソニーのホムペ↓載ってます。

http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/lens_share/popup/view.html

因みにレンズの長さでパース（遠近）感も全然違ってきます。

１８mm付近はパース感が強調されて面白いまたは迫力のある写真が撮りやすい。
３０mm付近は肉眼で見た感じに近い。
５０mm付近は１８mmと比べると落ち着いて自然に見える。

アップした写真のフィギュア達は一切動かしてないんですよ、、、
こうやって比較すると面白いでしょ＾＾ｖ

ご参考までにｗ

書込番号：15526262

1点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2012/12/25 01:22（1年以上前）

遠近感についてもソニーのホムペにありました（笑）

http://www.sony.jp/ichigan/community/contents/lens_share/popup/back.html

わざわざ判りにくい写真をアップする必要はなかったですねヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：15526271

1点

ネムリブカ1000さん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：65件

2012/12/25 06:22（1年以上前）

F値が小さいほうがボケるのは正しいですが、別の要因として広角ほどボケにくいのです。
ボカす要因はいくつかありますが、焦点距離の長いレンズのほうがボケます。

標準ズームE18-55mmに対して風景など少し広い範囲を撮りたいならE16mm、
風景や人物で大きく望遠で撮りたいならE55-210mmを選んで下さい。
標準ズームとの画角の違いが大きいのはE55-210mmのほうです。
E16mmを生かすならウルトラワイドコンバーターやフィッシュアイコンバーターを追加したほうが良いです。

あとで明るい単焦点を追加するつもりで価格を抑える為に標準ズームのみのキットという選択もありますが、
おそらくあとでもっと広くやもっと望遠で撮りたいと感じると思います。
その時に差額で躊躇しないようにどちらかのキットで購入しておいたほうが良いと思います。
別途持ち運ぶ手間を考えると日常での出番は少ないかも知れませんし、
自分もE55-210mmの出番は少ないですが必要な時はあります。
ちなみにE16mm+コンバーターもあとから買うと同じくらいかかります。
今なら「もっと広く」が欲しいなら広角ズームE10-18mmが良いのですがちょっと高価なので。
標準ズーム域との違いや、望遠の選択肢のなさを考えると自分ならE55-210mmが付くダブルズームキットですかね。
描写は単焦点に劣りますし画角、背景の写り方が違いますが、焦点距離の長さを使えば人物でボカすことも出来ます。

NEX用のEマウント50mm単焦点はF1.8で新品2万5千円ほどします。F1.4というのはありません。
もしかしてAマウント用などのレンズと勘違いなされているかもしれません。
Aマウント用レンズも高価なマウントアダプター経由で使用できますがデメリットもありますので、
そこらへんを理解してからでないとお勧めしません。
室内を考えると少し高くなりますがE35mmF1.8も良いと思います。

書込番号：15526656

0点

一生勉強さん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：30件

2012/12/25 16:38（1年以上前）

こんにちは。
自分でしたらダブルズームキットの選択のほうが
よいと思います。

１６ｍｍはF2.8ですし、手ぶれ補正もついていませんし、
微妙な感じです。

また、広角レンズや短焦点レンズはほかにもいいものがありますので。
ただ、せっかくのミラーレスなのでパンケーキレンズが
似合うと思いますので、望遠を重視するなら
ダブルズーム、普段手軽に持ち歩きたいのでしたら
ダブルレンズキットでよいのではと思います。

書込番号：15528204

0点

FMSNさん

クチコミ投稿数：2件

2012/12/25 17:26（1年以上前）

登山以外で撮るとしたら、旅行に行った時ぐらいだと思います。
日常生活で撮ることはあまりないので、55-210mmを手に入れたとしても、
あまり使わないかもしれません。持ち運びも大変ですしね。
使うのは、『よし！写真撮るぞ！』と気合いを入れて撮る時くらいでしょうか。
私の場合は、それが登山や旅行の時です。
もしかしたら55-210mmでも満足できないのかもしれませんが…

クリスタル1さんも旅先の風景を撮られるということですが、
登山とまでは言わなくても、展望台だったり、ちょっと小高い（？）ところからの景色を
撮ったりはしないでしょうか？
そんな時に18-55mmの望遠だと、コンデジ以下になってしまって満足できないのでは？
と思ってしまいます。
そういったことがないようでしたら、18-55mmだけでも全然いいと思います。

ただ、せっかくならダブルレンズキットかダブルズームレンズキットにした方があとあと楽しめると思うので、
どちらかを購入することをおすすめします。
16mmにしろ55-210mmにしろ、あればなにかしら使えると思います。

今現在の最安値価格は、シルバーかホワイトなら、
ズームレンズキットとダブルレンズキットで金額の差があまりないですね。

書込番号：15528341

0点

赤いスイートピーマンさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：2件

2012/12/25 20:30（1年以上前）

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/camera/fz200/index.html
広角から超望遠、さらにマクロ撮影まで。こんなカメラは、どうでしょう？
こういうカメラでレンズに対する知識を付けてからデジイチ買っても遅くはないと思う。

書込番号：15529037

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31379件Goodアンサー獲得：3133件

2012/12/29 08:54（1年以上前）


フィッシュアイコンバータ。賑やかな写真に。	開放だとこんな感じ。	平行なものを撮るとゆがみがはっきり。

簡単にいうと、同じようにボケてても、広角だとボケが小さく見えるようなレイアウトで撮るのであんまりボケてないように見えます。

葵葛さんの出されている作例がとてもわかりやすいんだけど、画角が変わってもF値が同じなら、同じ被写体の中のボケの量 (被写界深度) はほぼ変わらないです。(最後の一枚は手前にピントが合ってるので注意、、、)

しかし、背景が無限遠にあるときのボケの量は焦点距離/F値で決まります。
これは、レンズの有効径なので、レンズ径と思っても良いです。

>ここ数日ネットで勉強させていただきましたが、ぼけ効果の写真を撮るにはパンケーキレンズがよい、とあったり、１８－５５ｍｍのレンズでもぼかしの写真は撮れるとあったりで、混乱しています（苦笑）

「パンケーキレンズ」は形であって、レンズのスペックを何も言ってません。
大事なのはパンケーキの方じゃなくて、レンズのスペックのほうです。パンケーキはおいしいですが、そこから意識を離しましょう。

#、、、パンケーキ食べたくなったな、、、後で焼こう。

μ4/3はパンケーキの明るい単焦点があるので、パンケーキの方がボケの量が多いわけです。NEXだと、50mm / f1.8 = 27.8mm がぼかしやすいわけです。

16mm f2.8は若干明るいんですが、16/2.8 = 5.7mmですから、明確にボケ写真が撮れるほどではないです。

ズームの場合、望遠なら200mm/f6.3 = 31.7mm でボケの量は大きいです。
標準ズームの場合、望遠端は55mm/f5.6 = 9.8mm、広角端は18mm/f3.5 = 5.1mmで大きなボケにはなりません。

小さい被写体に近づいて撮るならボケますけどね。

このように、「望遠の方がボケの量が多いとは必ずしもいえない」ので、この覚え方はお勧めしません。

焦点距離/f値が背景ボケの量に影響すると覚えておくと便利でしょう。
そして、大きいものをボカしたいならより大きなセンサーが必要になります。(小さいものは近づけるのでぼかしやすいです)

レンズの選択ですが、広角ズームを買う気がないなら、パンケーキはあれば面白いです。コンバータレンズと組み合わせると楽しい絵になります。画質はイマイチですけどね。

書込番号：15542492

1点

ナイスクチコミ0

返信7

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5NY ダブルズームレンズキット

NEX-5Nを売ってる量販店

2012/12/22 01:58（1年以上前）

・з・))さん

クチコミ投稿数：31件

東京か神奈川でNEX-5Nを
売ってる量販店を知りませんか？

もうNEX-5Nは売ってないのでしょうか？
探してももう売ってなさそうなので...
どうしてもNEX-5Nがいいので。

できればヨドバシやヤマダ電機など
大きな量販店で購入したいので
知ってる方がいましたら情報お願いします

書込番号：15511983　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/12/22 02:09（1年以上前）

こんにちは。

ヨドバシやヤマダより規模は小さいですが、同じ量販店のケーズデンキや、エディオンではダメでしょうか。

ケーズデンキ
http://www.ksdenki.com/ec/commodity/00000000/4905524801361/

エディオン
http://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/87488?banner_id=kakaku01

書込番号：15511999

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/12/22 03:11（1年以上前）

ヤマダ電機のwebにはズームキット(シルバー、白)、ボディのみ(黒)なら在庫があるみたいですから、
近くの店舗で確認されてみては？

また、ここの価格情報で、ノジマオンラインにはあるみたいですから、
近くにノジマの店舗があればなんとかなりそうな。

書込番号：15512093

0点

・з・))さん

クチコミ投稿数：31件

2012/12/22 04:45（1年以上前）

情報ありがとうございます

ここに掲載されている
ノジマオンラインなのですが
在庫ありと価格.comでは表示されている
のに買うページでは完売と表示されて
購入することができません泣

書込番号：15512159　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2012/12/22 07:12（1年以上前）

可能であるかは分かりませんが、ご希望の量売店で他店在庫を調べてもらって取り寄せは出来ませんか？

また、在庫情報を調べてもらって、在庫があればそちらの店舗に行くしか無いでしょう。

書込番号：15512289

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/12/22 07:54（1年以上前）

ボディのみを買いたいのなら、こちらの在庫があるお店に電話で確認の上、
申し込めばいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000281274/

書込番号：15512374

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/12/24 22:18（1年以上前）

みつかりましたか？

今日、ヤマダ府中店に展示されていました。
憶えたつもりが型番忘れてしまいましたが、たぶん、ダブルズームキット(黒)。
67800の10%だったので。
シルバーのレンズキットも(こちらも、たぶんですが)。

展示かぎりにはなっていなかったので、在庫もありかと。
(どこの店からでもPOSで調べてもらえばわかるはずです。)

近所のヤマダで他店からの取り寄せをしてくれないか確認されてみては？
(わたしは何度かやってもらったことありますが。)

書込番号：15525380

0点

NF-kBさん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：7件

2012/12/25 00:46（1年以上前）

ヤフオクだったら、新品保証付きのが結構出てますよ。

書込番号：15526133

0点

ナイスクチコミ21

返信12

NEX5NとNikon1 J1で迷ってます…

2012/12/11 09:07（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット

mappacomさん

クチコミ投稿数：1件

始めまして！
既出の質問かもしれませんが…
NEXとNikon1でなやんでいます。
今まで使っていたコンデジが壊れてしまい、これを機に狙っていたミラーレスを買いたいと思っています。
よく旅行にいき、風景、夜景をよく撮ります。
今度も函館に旅行に行くので、その時にはバッチリ夜景を撮りたいなぁと思います。
センサーや質感的にはNEXに惹かれているのですが、実機をみると、J1もすてがたいな…と思います。（何より安い！（笑））
他にもこのミラーレスオススメというものがあれば、教えていただければと思います！
よろしくお願いします。

書込番号：15463140　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2012/12/11 09:12（1年以上前）

夜景とりやこれからカメラを趣味にして作品作るならNEXそうでなければ気に入った方で良いでしょう

書込番号：15463154　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2012/12/11 09:15（1年以上前）

先に安い方のニコンを買っといて、

後で値が下がったソニーを買う

のも有りかもしれませんね♪

書込番号：15463159　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31379件Goodアンサー獲得：3133件

2012/12/11 09:15（1年以上前）

風景撮るなら、できるだけセンサーが大きい方が良いです。

パンフォーカスだと変わらないってケースもあるんだけど、小さいセンサーはやっぱり大きいもの (遠景) は苦手なんで。

書込番号：15463160

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/12/11 09:47（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001552_J0000001549

ボディのみの重さはＮＥＸ5Ｎも軽いのですが、標準ズームを含めると、かなり重くなります。
（と言っても普通のデジ一よりはかなり軽いですが）
大きさ/重さがＯＫなら撮影対象が風景ですし、センサーが大きいＮＥＸのほうが向いていると思います。

書込番号：15463260

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11746件Goodアンサー獲得：609件

2012/12/11 09:56（1年以上前）

おはようございます◎^▽^◎

えっと…多分
ＮＥＸー５Ｎはこの辺りが底ら辺かと…（笑）
個人的見解ですが（笑）
年末商戦か年始辺りで消えるのでは無いですかね～
年度末は…？？
新型の５Ｒが既に売ってますからね～(;^_^A

安さに引かれるならＮＥＸーＣ３という手もありますね～

え？勿論、Ｊ１は良いカメラだと…ピント早いし、本体Ｐ３１０並のサイズだし…

あ、ＰＭ１も安くて良いかも♪吾輩ならグリップ付けて皮張りして…
うーん…（ ~-~）欲しくなるｗ

ＧＦ５なんか、あのレンズ！小さいっ♪
吾輩ならＧＸ１選びますがｗ

皆違って皆良い♪

書込番号：15463304

1点

zorkicさん

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：57件

2012/12/11 11:01（1年以上前）

間を取ったNEX-C3かE-PM１、にもう一票。
http://review.kakaku.com/review/J0000001530/#tab
http://review.kakaku.com/review/J0000001543/#tab

書込番号：15463505

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2012/12/11 22:30（1年以上前）

風景、夜景ならNEXで決まりです。
暗くなった時の写りがJ1よりも格段に良いです。センサーが大きいうえに、センサーの技術レベルが高いからです。
また、昼間に撮る風景は画素数が多いほうが有利です。NEX-5Nは1600万画素、J1は1000万画素。

J1のような1インチセンサーなら、ソニーのRX-100のほうがきれいに写ります。RX-100はニューヨークタイムスの今年の発明ベスト50に入りました。

書込番号：15466142

2点

価格用ID-104さん

クチコミ投稿数：328件Goodアンサー獲得：42件

2012/12/11 23:24（1年以上前）

スレ主さん、こんばんは。

コストパフォーマンスだけでお薦めすると、ミラーレスではペンタックスのK-01が一番お薦めです。

高感度画質はK-01が若干勝るようです。

http://kakaku.com/item/J0000001562/

K-01は可動式の液晶ではなく、ファインダーもなく、タッチパネルもないので、撮影のしやすさでは圧倒的にNEX-5Nですけれど、NEX-5Nは生産完了後の在庫処分価格の波が過ぎ、あまり安くしていないところの在庫を残すのみの状況にあります。

ペンタックスの利点はミラーレスの参入が遅れたためか、自社マウントのKマウントをそのまま採用するという差別化を図ったミラーレスカメラにしたところです。（その代わり、他メーカーのミラーレス専用マウントのカメラよりも厚さがあります。）

価格の安いNEXシリーズでしたら、NEX-C3のほうが底値のままで、まだ在庫もある感じですけれど、ISO200-12800で、動画機能もNEX-5Nよりも劣ります。
と、いっても、レンズ2つキットに付いていて、新品の最低価格が3万円を切り続けている状況に、購入したい衝動を抑えるのに必死です。

OLYMPUS PEN mini E-PM1 ツインレンズキットも魔性の価格の状況が続いています。

書込番号：15466496

2点

一生勉強さん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：30件

2012/12/13 01:56（1年以上前）

こんばんは。

ｊ１は中国製ですので品質が心配ですので、個人的にはお勧めできません。

NEX５Nはタイ製で、センサーも大きく高感度にも強いので風景ならば
いいのではと思います。

ただ、自分はキヤノンのRAW現像ソフトDPPになれてしまったせいか
NEX付属の現像ソフトが使いづらく感じます。

個人的には、日本製のEOS　Mがほしいなと思っていますｗ

書込番号：15471383

1点

英知わいさん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：27件

2012/12/13 19:25（1年以上前）

> ｊ１は中国製ですので品質が心配ですので、個人的にはお勧めできません。

いつの時代の話ですか？
そういった発言は異論を招くので慎重にお願いします。

中国は品質が悪く、タイは品質が良いという根拠を示してください。

書込番号：15473984

1点

13秒さん

クチコミ投稿数：337件Goodアンサー獲得：12件

2012/12/13 19:34（1年以上前）

>ｊ１は中国製ですので品質が心配ですので、個人的にはお勧めできません
その割にはタムロンレンズをお使いなんですね。

皆さん仰るように夜景ならＮＥＸが良いんじゃないですかね。

書込番号：15474023

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2012/12/14 11:11（1年以上前）

夜景なら、数字的にもNEX-5Nが良いです。
DxOMarkという、センサー性能を測定しているところです。
　　http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

　　　　　　　　Overall Score　　　Color Depth(bit)　　　 Dynamic Range(Ev)　　　　Low-Light ISO
NEX-7　　　　　　 81　　　　　　　　　　24.1　　　　　　　　　　13.4　　　　　　　　　　1016　　　　　　2400万画素
NEX-5N　　　　　　77　　　　　　　　　　23.6　　　　　　　　　　12.7　　　　　　　　　　1079　　　　　　1600万画素
Nikon1 J1　　　　 56　　　　　　　　　　21.5　　　　　　　　　　11.0　　　　　　　　　　 372　　　　　　1000万画素
Nikon1 J2　　　　 54　　　　　　　　　　21.3　　　　　　　　　　10.8　　　　　　　　　　 363　　　　　　1000万画素

夜の強さは、Low-Light ISOの欄を見てください。ある一定の画質を確保するのに、これくらい高いISOまで使えるかのテストです。高い方が良いのです。
NEX-5NはISO 1079まで使えるが、J1はISO 372までしか使えない。この差は夜景では致命的です。
なお、OverAll Scoreはセンサーの総合性能を表します。NEX-5Nだダントツです、と言うよりはJ1のセンサーが低すぎるのです。
おまけにNEXには夜景モードがあり、6枚を連写合成する。この時、手ぶれをビットレベルで検出して、ぶれを合わせて合成します。この技術はニコンにはありません。驚くほど暗い夜景も綺麗に撮れます。

書込番号：15476661

3点

ナイスクチコミ9

返信8

画像保存に適した記録メディア

2012/11/27 21:09（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ

銀鯱さん

クチコミ投稿数：12件

また質問です。
ﾐﾗｰﾚｽｶﾒﾗ「αNEX-5N」を購入するのにあたり、画質の劣化が少ない(なるべく綺麗に残せる)記録メディアに何を選んだらいいか悩んでいます。
以下の記録メディアに対応しています。

SDHCｶｰﾄﾞ
SDｶｰﾄﾞ
ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸPRO Duo
SDXCｶｰﾄﾞ

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗで本格的に写真に取り組むのは初めてなのでアドバイスお願いします。

書込番号：15400136

0点

Milkyway1211さん

クチコミ投稿数：3147件Goodアンサー獲得：133件

2012/11/27 21:17（1年以上前）

SDHCｶｰﾄﾞが一番コスパがよくて、みなさんよく使っていますね

書込番号：15400190

1点

鈍素人さん

クチコミ投稿数：1300件Goodアンサー獲得：53件

2012/11/27 21:42（1年以上前）

>画質の劣化が少ない(なるべく綺麗に残せる)記録メディア

メディアとは、無関係です。

書込番号：15400334

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/11/27 21:53（1年以上前）

こんばんは。

対応メディアのどれを選ばれても画質の劣化はしませんので
ご安心くださいね。

書込番号：15400418　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

さんま＠目黒さん

クチコミ投稿数：1884件Goodアンサー獲得：55件

2012/11/27 21:54（1年以上前）

デジタルデータで保存するので、「画質の劣化」という観点では、違いはないです。

むしろ、

・書き込み速度（当機種では、ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸPRO Duo の高速版が一番速い）
・信頼性（これはメーカーによる）
・容量（これは SDXC がベスト）
・他の機器との相互運用性（これは SD がベスト）

といった点を比べて選択すべきでしょうね。

書込番号：15400420

1点

ぱぱ５５さん

クチコミ投稿数：946件Goodアンサー獲得：33件

2012/11/27 22:14（1年以上前）

>>画質の劣化が少ない(なるべく綺麗に残せる)
この観点ではメディアは関係ありませんが、JPEGではなくRAWモードで残しましょう。そのための記憶メディアの容量と速度は必要です。8～16GB、30MB/sあたりのSDHCであればSanDisk（信頼性が高い）でも3000円以下ではないでしょうか。

書込番号：15400554

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8990件Goodアンサー獲得：568件

2012/11/27 22:36（1年以上前）

こんばんは。

画像の保存はどれでも問題無いですが、データの読み取りをする際の互換性の観点から、
（SD/SDHC/SDXCスロットを備えたPCが多い点とか）、SDHCにしておくのが無難ですよ。

書込番号：15400691

1点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/11/27 23:29（1年以上前）

＞画質の劣化が少ない

カードの種類には関係ないかと。

メーカーによって信頼性とかに多少の差はあると思いますが。(稀にデータが消える、壊れる、とか。)

SDなら、pana、toshiba、sandisk製とか。

ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸなら、SONY製とか
が信頼性的には多少は安心かと。

ちょっと気になるのはスレタイですが、

＞画像保存に適した

というのは、
SDなどに撮ったデータをずうっと入れたまま、
ということでしょうか？

もしそうなら、お勧めはしません。
PCにコピーして、HDDやDVDなどで保存されることをお勧めします。
SDなどでは、いつデータが消えるかわかりませんから。

書込番号：15400991

1点

銀鯱さん

クチコミ投稿数：12件

2012/11/28 21:20（1年以上前）

皆さん、回答ありがとうございます。
非常に参考になりました。

SDHCｶｰﾄﾞですが、オークションなどで安価で出品しているものは
パナソニックでもソニーでも中国製とかって可能性ありますかね？
以前テレビで中国製の偽者品が安く出回ってるって見た事あるので。

画像はパソコンに保存でDVDやCDに残す事まで考えていませんでした（汗）
そう言えば昔フィルムの一眼で撮ってた頃、写真をスキャナーしてCDに保存してました。
あまりにも昔の事で忘れてました。
ありがとうございます。

書込番号：15404831

0点

ナイスクチコミ13

返信11

安価なレンズを教えて下さい。

2012/11/26 00:18（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ

銀鯱さん

クチコミ投稿数：12件