α NEX-5NK ズームレンズキット のクチコミ掲示板

この画像を見て判断願います。

[TANGO12]

先日、コンデジ脱却のためにNEX-5NDを購入して、楽しく撮影していたのですが、
まれに画面全体が、赤紫のような色がついて撮れるのですが、撮影方法が悪いのでしょうか？
（まだ慣れていないのでAUTOで撮影しています。）

また、電源を入れた際にも、液晶が赤紫に点滅を繰り返すことがあります。
電源を切っても直らず、電源を切り、レンズをはずして電源を入れなおすと症状が直ります。

ネットで検索もしてみましたが、発見できず、こちらに投稿させていただきました。

判断できる方が、いらっしゃいましたらご返答お願いいたします。

書込番号：14749002

[infomax]

で画像は

書込番号：14749070　スマートフォンサイトからの書き込み

[TANGO12]

すみません。

4MBまでしかアップできなかったんですね。

一応リサイズしてみたので、確認お願いします。

このような色で液晶も点滅したりします。

書込番号：14749520

[もとラボマン ２]

TANGO12さん　こんにちは

写真ありがとうございます

この様な症状見たこと有りませんが　故障の可能性が強いですね　メーカーでの点検が良いと思います。

電源を入れたとき点滅繰り返す事　有るようですので　SDカードの問題ではないとは思いますが　一応SDカード変えての点検もした方が良いと思います。

書込番号：14749609

[MA★RS]

＞電源を入れた際にも、液晶が赤紫に点滅を繰り返すことがあります。
も含めて、故障の可能性が高そうですね(>_<)

見てもらった方がいいですよ(>_<)

書込番号：14749891

[chinstrap]

SONY（MINOLTA、KONICA MINOLTA含む）ではなく、
違うメーカーでかなり古い機種（300万画素のコンデジ）の話ですが、
同じような写真の現象で悩みました。
＃メールを確認したら、2003年11月だった。
＃あいにく、当時の写真は削除してしまいました。

メーカーへ問い合わせ、いろいろ試したところ、
　１．撮影直後の再生
　　→正常
　２．カメラからSDカードを取り出し、
　　　SDカードリーダ／ライタからPCへ転送し再生
　　→異常
ということで、おかしいと考えられる箇所は
　SDカードリーダ／ライタ
　パソコンのUSBポート
　パソコンのハードディスク
などなどが要因かな。

また、撮影していて、現象が発生するSDカードが特定できたので、
SDカードとSDカードリーダ／ライタを別なものに変更したところ、
現象は発生しなくなりました。

あくまでも参考程度に。

書込番号：14750199

[TANGO12]

infomaxさん
もとラボマン ２さん　
MA★RSさん
chinstrapさん

皆様有難うございます。

撮り方の問題では無さそうですね^^;


＞もとラボマン ２さん

検索してもなかなか同じ様な方が居ない為、結構あることなので話題にもならないのかな？
とも思ってしまいました。


＞chinstrapさん

私もＳＤカードの相性かなとも思ったのですが、
本体の液晶の点滅も症状としてあるので、レンズまたは本体の不具合では無いかと
思うのですが、まったくの初心者のため自信がありません。

とりあえず、今回購入したお店に連絡してみます。

連絡があり次第また報告したいと思います。

同じ様な方いましたら、引き続き情報お願いします。

書込番号：14750645

[TANGO12]

先ほど販売店より連絡がありました。

おそらく初期不良だろうとの事で、郵送する事になりました。

ありがとうございました。

書込番号：14752927　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました

[JJJJJJJSSSS]

交渉の末、48000円ポイント10%で購入できました。実質43200円なので満足です。これからガンガン使って行こうと思います！

書込番号：14747961

[moog_063]

どこで、どのような交渉をしたらそんなに安く買えたのですか！？ 5万切るとは驚きです！！

書込番号：14748028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

それは安い。

リアル店舗でそこまで下げるんだ。

書込番号：14748379

[段ボールギーニ]

何の情報にもなってないですね。

書込番号：14765767

あったらいいな、こんなNEX

[エアーサロンパスＥＸ]

直前の「薄いレンズありませんか？」というトピを見て思いついたこと、
そして前々から私が感じていたことがあります。

それはNEXのようなAPS-Cサイズのミラーレス機に、それこそパンケーキレンズを組み込んだ一体型のカメラがあったらいいな、ということです。
一体型ならレンズ交換（マウントの問題）やフランジバックの問題から一挙に開放される、軽減されるので、NEX-5N+E16mm F2.8よりも小型軽量化が可能なはずです。
16ｍｍってあんまり画質良くないし、それならいっそのことNEXをレンズ一体型にして、
フランジバックもレンズの設計とともに最適化して、レンズのスペックは
そうですね、35mm版換算で28〜35ｍｍぐらいでF値は2.8以下ぐらいでどうでしょう。
値段だってそんなに高くなく設定できるはずです。NEXのボディ+2万円以内ぐらいで販売可能なはず。
最近話題のRX100よりもさらに素晴らしいカメラができると思うのですが。
現状のNEXシリーズはレンズ交換式であるがゆえにマウントの制約とフランジバックの制約から逃れられないですよね。
そこを一足飛びに越える素晴らしいコンパクトなAPS-Cミラーレス機が誕生するはずです。
それこそ、シグマのDPシリーズやリコーのGRなんてお呼びじゃないような
夢の高画質コンパクトになると思います。
単なるコンデジと思われたくないので、あくまでもNEXシリーズのボディとセンサーを基本にした一体型モデルということで、「NEX-ONE」と命名します。
みなさん、どうでしょう？
いいと思いません？

書込番号：14746243

[エアーサロンパスＥＸ]

あ、もちろんレンズは単焦点ですよ。
28から35ｍｍなんて意味のないズームではありませんからｗ
その点はよろしくご理解ください。

書込番号：14746273

[あふろべなと〜る]

一体型の利点は小型軽量化よりもむしろ
マイクロレンズを一つのレンズ専用のスペシャルなものにできることにあるかもね

ホロゴンでないかなあ…

書込番号：14746301

[エアーサロンパスＥＸ]

>マイクロレンズを一つのレンズ専用のスペシャルなものにできる

そうそう。その利点と小型軽量化が両立できる点がこの案のミソなのです。
われながら名案だと思うんだけどなあ。
出してくれないかなあ。

書込番号：14746333

[NeopanSS]

　マウントの制約ないから、沈胴レンズ化もできるし、レンズ手ブレ補正の他にボディ内手振れ補正も選択できるな
　ボディサイズは論外だがX-100はこの路線じゃないか？

　ネーミングは姉妹品ということで CONEX または NEXCO あたりでどうだ？

書込番号：14746392

[エアーサロンパスＥＸ]

NEX唯一のパンケーキ16ｍｍが残念な子なので、
付けっぱなしにするもっと画質の良いパンケーキがあればいいのに
というところからこの着想を得ました。

書込番号：14746418

[pbi4]

RX100発表前に噂されてましたね。ソニーならG1Xみたいにレンズ交換できないイチガンの大きさにはならないけど、NEX比有意に小型化できないってことで新センサーでってことになったのかもしれませんけど。
レンズ交換式では無理な防水（耐衝撃）で出して欲しいですね。強制排除、雨（放水）にも堪えられるような。h
ttp://www.ustwrap.info/multi/iwj-fukui1::irene-channel::iwj-oita1::yuzuru-k

書込番号：14746558

[あふろべなと〜る]

まあ面白いのだけども
ＤＰ１、２メリルの画質を超えるのはかなり難しいのではなかろうか

高感度画質はぶっちぎりで超えられますけどね（笑）

いずれにせよスペシャルなマイクロレンズでしか対応できない
超広角レンズ出さないと面白くないかな

書込番号：14746842

[エアーサロンパスＥＸ]

超広角は要らないです。
世の中も求めてません。
汎用性が低くなりますから。
単焦点レンズということになると現実的なのはやはり、
35ｍｍ判時代から多用されている28ｍｍか35ｍｍがスナップや旅行目的には無難だと思います。
それ以上でも以下でも汎用性が著しく低下しますから厄介です。

書込番号：14746956

[エアーサロンパスＥＸ]

その意味でDP2メリルは大失敗でしょうね。
45ｍｍなんて画角、コンパクトカメラとしては使いづらいことこの上ないです。
もちろん、35ｍｍ時代は50ｍｍが標準レンズと呼ばれていたことを知った上での発言です。
画角が狭すぎて旅行や散歩スナップには圧倒的に使いにくいですから不評でしょうね。
実際、本格的に撮影したいときは一眼を持ち出すから、この手の高級コンパクトの活躍場所ってやはり旅行とかちょっと気楽に、という使い方がメインなんですよね。
そうなると換算45ｍｍの画角は大不評だと思います。
多くのコンデジやGRが換算28ｍｍを採用しているのはそういう理由です。

書込番号：14746975

[あふろべなと〜る]

まあ２８、３５くらいだとスペシャルなマイクロレンズという意味では
あまり面白味のない画角になるわけだけども

それを考えなければ俺は画角は超広角から標準域ならなんでもいいかな
人物を写すという意味では画角が変わってもパースペクティブがかわるだけで
どんな表現をしたいかで使い分けるだけか

しいて言えば一番使う画角はフルサイズで２４ｍｍの画角かな

どうせ固定焦点レンズで出すのなら２，３機種だせばいいと思うよ

書込番号：14747036

[松永弾正]

おもしろいな(笑)！
センサーとレンズを完全に適切化できるってことでしょ？
シリーズライン化して欲しいな！
1:14〜16ミリ単焦点付！ビオゴンとかホロゴンみたいなツァイス付けたら面白いなぁ！
2:28ミリパンケーキ付！合わせて高感度に強くしたら最高のスナップカメラになる！
3:24〜70ミリズーム付。一応(笑)。売れ筋はね、おもろないけど。
全部、NDとIRを入れて欲しいなぁ！ソニーなんだし、赤外線をぜひやって欲しい！

書込番号：14747224

[なのきち]

でも、まあ。あんまり売れないでしょうね。リコーがそうでしょう？　で、苦し紛れに「ユニット交換式」なんてのも。単焦点レンズ固定のカメラって、よっぽどその画角にハマらないと買わないもん。

書込番号：14747283

[RIN(Mac+Win)]

>28ｍｍか35ｍｍがスナップや旅行目的には無難だと思います。

APS-C搭載、単焦点一体型コンパクトなら、マウントの制約が無いのだから、
ソニーである必要もなく、
高感度重視なら、フジのX-100（35mm）
低感度重視なら、DP1X又は発売されてませんが、DP1メリル（28mm）
が良いのではないでしょうか。

>それ以上でも以下でも汎用性が著しく低下しますから厄介です。
>その意味でDP2メリルは大失敗でしょうね。
>45ｍｍなんて画角、コンパクトカメラとしては使いづらいことこの上ないです。

これは、やや言い過ぎじゃないですか。
あなたにとって使い難い画角なだけであって、一般的にそうではないでしょう。
メーカーなんて売れないものは作らない。
初代DP2（41mm）を発売して確かもう３年以上経つのに、
また、新機種を出してくるなら、それなりに売れているって事でしょう。
って事は、その画角を求めてる人もいるって事ですよ。
私はDP2メリル欲しいを思ってますよ。去年、DP2X買ったばかりなので悩んでますが。
ちなみに妻はDP2XよりもDP1（28mm）の方を愛用しているので、
28mmの方が良い、という人もいるのも理解しているつもりです。

書込番号：14748058

[2cv_h]

レンズは多少でかくても画質重視でお願いします。
35mmカメラの感覚で撮りたいのでフルサイズ、3200万画素以上。
50mmの標準タイプはF1.4、ワイドタイプは25mmF2あたりで。
（2.8じゃ、わざわざレンズ固定するには全然暗いと思う）
EVF付きでサイズはNEX-5Nぐらで沈胴できれば（無理か）欲しい。
パンケーキレンズつけて性能足りない分をデジタルでいじりまくりで
高コントラスト高彩度でちょっと見きれい、とか、
APS-Cであえて1200万画素階調が豊か（うそでしょ）
なんてのは、まちがってもださないでね。

書込番号：14748434

[エアーサロンパスＥＸ]

＞RIN(Mac+Win)さん

携帯性とCPの問題ですよ。
X100はでかいし重いし値段が高いし、デザインがクラシカルすぎるしファインダーは要らない。
GRはセンサーが小さく、画質が悪い。
DP2メリルは値段が高いのと45ｍｍという中途半端な使いにくい画角。
あなたは初心者で写真の知識と経験が少ないからモノをしらなすぎるだけだと思いますが、
単焦点カメラなら28ｍｍか35ｍｍというのは何百年というフィルムカメラの歴史が経験的に生み出した結果の最適解であり、デジカメ以降前の単焦点フィルムカメラの画角はほぼ28ｍｍか35ｍｍに定番化していました。
この画角が最適というのは私個人の意見ではありません。
歴史的事実です。
あなたはモノをしらなさすぎます。
少しは自分の無知を恥ずかしいと思った方が良いでしょう。

書込番号：14748748

[エアーサロンパスＥＸ]

＞松永弾正さん

ね、良い案でしょう。
シリーズライン化は考えていませんでしたが、それも名案ですね。
何機種か出すのであれば、焦点距離も好きなのを選べるし、
ズームモデルもあっても良いし。
大きな明るいレンズの単焦点モデルもあれば、
APS-C機でとことんコンパクトさを追求したモデルがあっても良い。
シリーズ化した方が夢は広がりますね。
ただ、そうなると既存のレンズ交換式NEXシリーズと競合しそうですねｗ

書込番号：14748766

[あふろべなと〜る]

近年マイクロフォーサーズ（ＭＦＴ）のおかげで単焦点レンズがめちゃ復権しましたから
ミラーレスが出る前までの単焦点レンズの常識は通用しなくなったと思いますね

ＭＦＴがでるまでは単焦点なんて物好きの使うマニアックなレンズでしたが
パナの２０ｍｍなんてその価値観では考えられないようなレンズ
換算４０ｍｍと準標準レンズですからね
それが神レンズとしていまだに中古ででても一瞬で売れてしまうほどの人気

ＭＦＴに関しては本気レンズはほとんど単焦点じゃないかってくらいだ（笑）
１２、１４、１７、２０、２５、４５、７５

個人的にはソニーが単焦点で３機種出すならば…

フルサイズ換算１５、２８、４５あたりがいいんじゃないかな？
ツァイス的に考えて（笑）

１０ｍｍホロゴンスーパーワイド
ビオゴン１８ｍｍ
プラナー３０ｍｍ

あたりかな
３０ｍｍはプラナーじゃないほうが小さく出来るのかもしれないが…
とりあえずテッサーではフランジバックが短いので大きくなりそうか（笑）

書込番号：14748780

[エアーサロンパスＥＸ]

>近年マイクロフォーサーズ（ＭＦＴ）のおかげで単焦点レンズがめちゃ復権しましたから


いったいどこの情報でしょうか？ｗ
まったくの事実誤認、間違った思い込みです。
マイクロフォーサーズなどに関係なく、
昔も今も単焦点レンズは独自の存在価値を主張し続けてますよ。
そもそも、マイクロフォーサーズなんてカメラの世界の中では超マイノリティーです。
単焦点レンズの存在価値に影響を与えるほどの存在感を持っていません。
あまりにも幼稚で現実を知らない意見です。
もう少し世の中を勉強しましょう。

書込番号：14749064

[松永弾正]

いいですねぇ！
で、ソニー的にもいいんじゃないかな。
自分も含めて、変な人のためのカメラですよ。だから、高くても仕方ないんです。で、一定の割合で変な人は出ます。
だから、長く長〜くファームアップしながら作ればいいんです。APSｰCでホロゴン付なら予約しますよ、僕は(笑)！
所々で書いてますが、僕はツァイスマニアじゃありません。
ですが、ホロゴンの名称を得られるほどの玉がAPSｰCに最適化され、しかも薄くて小さいところに計り知れない魅力と可能性を感じます。
ビンテージとかクラシックとかじゃなく、未来への新しい可能性。NEXじゃないですか(笑)！

名称ですが…special・slim・stage・silent…そして、SONYから…NEXｰSなんて如何？

書込番号：14749097

[松永弾正]

それと、言葉は選んだ方がいいよ。

書込番号：14749132

超薄いレンズってありますか？

[麻由美]

勢いで買ってしまいました｡　ハッキリ言って軽くて小さくて最高な相棒です　先日､友達も一眼買ったので見せ合いっこしたら何と張り付くような薄いレンズが付いていて手ぶれ補正も付いているって自慢していました･･･　初めから付いていたSONYのレンズも薄くて広角でいいのですが手ぶれ補正が無いのと彼女よか確実に分厚いです。どなたか推奨できる交換レンズを教えて頂けませんでしょうか？　よろしくお願いします　因みに彼女のはPENTAXでゴツゴツして男らしい機種だったと思います。

書込番号：14744748

[ナイトハルト・ミュラー]

http://www.pentax.jp/japan/products/k-01/

これに付いているのより薄いレンズで、かつ手ぶれ補正も欲しいなら、
諦めるしかないと思います。
それか、K-01に買い換えるか。

書込番号：14744803

[＃４００１]

それより薄いレンズは無いです^_^;

書込番号：14744976

[もとラボマン ２]

麻由美さん　こんにちは

薄いレンズは　ペンタックス　K-01だと思いますが　このカメラの本体自体が厚いので　レンズ薄く出来たと思いますので　ボディ自体が薄いこの5Nですと　薄いレンズ作るのは難しいかもしれません。

でも　ボディとレンズの組み合わせで16�oレンズと5Nの厚み　ペンタックスと比べても極端に厚いとは言えないと思うのですが‥

書込番号：14745037

[オミナリオ]

そういう時はレンズ外してボディで比べっこしましょう。

さんま蒲焼き缶とアルミの弁当箱くらい違いますよ。

あるいは、どのくらい近寄って撮影できるか、どのくらい広い範囲を撮れるか比べましょう。

さすればNEXとE16mmF2.8の土俵で戦うことができます。

書込番号：14745043

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000110070/spec/

NEX用のレンズではこれが1番薄いようです。手振れほせいは要らないと思いますが・・・

書込番号：14745531

[ムアディブ]

NEXは薄いレンズは無理だねぇ。センサーサイズが大きいから焦点距離が長くならざるを得ないし、レンズの後ろを長く取らないと周辺が歪む。

薄いのがいいならセンサーサイズが小さいほうが有利。

書込番号：14745875

[NeopanSS]

NEX用の超薄いレンズあります！
http://www.amazon.co.jp/RISING-%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-WIDE_V-Sony-E%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%EF%BC%88NEX/dp/B007T6K40E

書込番号：14746312

[マリンスノウ]

出あた〜！　

ワタシも「あるよ」と書こうとしたんだけど。。。

でも、このレンズ開放絞り値は？？？

ISO：25600で、シャッター速度どこまで稼げるかな？

って、フツーに使おうとしちゃいけませんね♪

http://www.t-tra-direct.com/fs/ttzakka/20160

書込番号：14747215

[じじかめ]

面白いレンズですね。　こんなのなら持ってますが・・・

http://www.eagle-enter.com/commodity_list/details/loreo_lens_innacap.html

書込番号：14749095

[麻由美]

あるんですねー　薄いのが･･･ありがとうございま〜ス　　買っちゃいます

書込番号：14749701

[麻由美]

ってか　ﾋﾟﾝﾎｰﾙﾚﾝｽﾞの意味を解っていないのですが？　何となくマニアックで普通に写らない感じがするのですが？　SONYの純正ﾚﾝｽﾞしか売ってないのですよねー

書込番号：14749736

[ナイトハルト・ミュラー]

>買っちゃいます

止めた方が良いと思いますが…
どんなものか分かっていないならなおさら。

書込番号：14749895

[麻由美]

エッ　普通には写るんですよネー　一眼レフの品質で？　　スミマセン無知な女で･･･

書込番号：14749998

[ナイトハルト・ミュラー]

>普通には写るんですよネー　一眼レフの品質で？

マリンスノウさんが貼ってくれてるリンク先のサンプル画像はご覧になってますか？

書込番号：14750023

[NeopanSS]

　いや、ほとんどネタのつもりで書きこんだんだが、期待させてスマン
　ピンホールレンズというのは、読んで字のごとく 小さい穴だけ空いたレンズで　F値は書いてないが 100〜250くらい、恐ろしく暗くて　下手すると背面LCDに画像が出てこない、露光時間は数分の１秒〜数十秒かかり、三脚が無いと使い物にならん。
　写りは、江戸時代末期の乾板写真とどっこいどっこいというノスタルジックな写りを楽しむシロモノだ。
　ここに紹介記事があるので読むように
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/26642.html
　安いから、ネタとして持っておくのは否定しないが、普通にはとても使えんよ

書込番号：14750080

[orange]

春ころにAlphaRumorsで　NEX用のパンケーキの噂が出ていましたが、その後どうなったのでしょうか？

一番出てほしいレンズです、NEXのパンケーキ・ズーム。
　　♪出てこい　♪出てこい　パンケーキ♪

書込番号：14755581

[麻由美]

期待して待っていますワ･･･

書込番号：14763819

[もとラボマン ２]

麻由美さん　こんばんは

少し変った所で　ライカMマウントアダプター使用で　エルマー(ELMAR)　35�o　f3.5　レンズは薄いですよ　マウントアダプター自体　ライカM用は薄いですし‥
でもピントはマニュアルになりますが

エルマー(ELMAR)　35�o　f3.5
http://leica.xxxxxxxx.jp/kaisetu_lens_l_35lens.htm

書込番号：14764066

友達の悩み

[カナルカナル]

私の友達がニコンのV1ダブルスズームとNEX5N…どっちを買おうか一週間以上悩んでいます。どなたか良きアドバイスをください。

書込番号：14733078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

触ってみて気に入った方で。

書込番号：14733084

[万雄]

こんばんは。カナルカナルさん

店頭で実際に実機を触って気に入ったほうを
購入してください。

書込番号：14733168

[ゆずアイス]

どちらのカメラがよいか？

画質に拘りがなければニコンＶ１で！
綺麗な写真が撮りたいのならＮＥＸ-５Ｎで！

またニコンＶ１の後継機が発売されるかどうか？

とりあえずニコンＶ１よりＮＥＸ-５Ｎであれば安心かな(^^)

書込番号：14733181　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイコキャノン]

傍からだと苦しんでいそうに見えるかもしれませんが、
悩んでいる時が楽しい時でもありますので、どうか邪魔なさらないように・・・

書込番号：14733211

[okioma]

アドバイスと言われても…
何で悩んでいるのか…
分からないとね。

いいと思う方を買いましょう。

私ならNEX-5Nを購入。

書込番号：14733251

[カナルカナル]

被写体は、主に家族の記念写真や子どもの行事などだそうです。
今のところ、Ｖ１のレンズのコンパクトさと被写体の動きに強い位相差ＡＦなどの魅力がＮＥＸ５Ｎの画質の魅力に勝って V1に傾いているらしいです。

書込番号：14733323　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Ｖ１のレンズのコンパクトさと被写体の動きに強い位相差ＡＦ

V1で良いのでは？
ただ、暗いとコントラストAFになりますので注意が必要です。


私ならNEX-5Nに魅力を感じます。
アダプターを付けAマウントレンズ使用で位相差AFになるし、
動きものを撮るのであればファインダーを付けるし。
でもそれならNEX-7を買うかな。
あ、NEXに関しては独り言です。

書込番号：14733444

[るりこちゃん]

なるほどアダプターつけたら、Aマウントつければいいのか、

ただV1とJ1は安いから2代目にはいいのかな？個人的にはJ1とNEX-5Nなやんで
NEX-5N買いました。

書込番号：14733669

[葵葛]

ここはソニーのカテなので、NEXｰ5Nを勧めるコメが必然的に多くなるでしょう！（笑）

私も一応ソニーユーザーですがｗ


＞今のところ、Ｖ１のレンズのコンパクトさと被写体の動きに強い位相差ＡＦなどの魅力がＮＥＸ５Ｎの画質の魅力に勝って V1に傾いているらしいです

でしたら、V1で良いのでは？？？


スレ主さんが友人を大切に思ってる気持ちは充分に伝わって来ますが
最終的に何を決め手にするかは、購入するご本人が決める事だと思いますし
こういう電化製品は当人からマジ相談されない限り、余計な口は挟まないのが賢明だと思います＾＾；

知ったかぶりのネット情報だけで「●●らしいよ」とアドバイスするのはあまり宜しくない・・・。
そういう感じでアンチソニーの方々が
たまにソニーのデジカメのカテを荒らしに来る事も( ﾟωﾟ):;*.':;ﾌﾞｯ


てか、悩んでる期間は、なんやかんやで楽しい時間だと思いますよ〜♪(´ω`)

書込番号：14734674

[ムアディブ]

スレ主さんもどっちか決めてくれと言ってるわけじゃないと思うんだけど、、、
より良い選択のためには、どうコンサルすればいいか? って事でしょ?

>Ｖ１のレンズのコンパクトさと被写体の動きに強い位相差ＡＦなどの魅力がＮＥＸ５Ｎの画質の魅力に勝って V1に傾いているらしいです。

どのカメラが最適かは撮りたいシーン依存だから、本人の頭の中にそのシーンが浮かんで創作意欲が沸かなきゃいけない。
走り回って友達と遊んでる子供を遠くから撮りたいのか、「写真撮るよ〜、おいでー」と言って撮るのかによって全然違うわけで。
そういうイメージがしっかりあるか確認してみればいいのでは?

で、実際に創作意欲が沸いたときにそれが出来る機材が手元になければシャッターチャンスは逃がしてしまうわけですね。
撮りたい写真のイメージが、カメラの造りだす絵の美しさを含んでるならそういうカメラでなきゃいけないし。

ただNikon1の場合、考えとかなきゃいけないのはレンズの少なさですよね。
明るいレンズは一本しかないとか、10倍ズームはやっぱり重くて高いとか。
NEXも少ないといわれてるけどNEXの比じゃないし。

書込番号：14734948

[じじかめ]

どうしても決められない場合は最後の手段として、アミダがあります。

書込番号：14735355

[orange]

V1 ISO3200 等倍	NEX-5N ISO3200 等倍	V1 ISO6400 等倍	NEX-5N ISO6400 等倍

V1相手なら、コンデジRX100の方がより綺麗に写るし、より小型で軽量です。

レンズを変えて撮るならNEX-5Nが良いですね。
御子さんを室内で撮るときにはすぐにISOが3200あたりに上がりますが、この領域はV1では不可能な領域になります。
Imaging Resourceに各ISOでの写真がありますので添付します。
　　http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

V1のISO3200はちょっと使いたくないです。

同様なセンサー性能はDxOMarkでも見ることが可能です。（Low-light ISOは暗い条件下で一定の画質を得られるISO限界です、高いほど良い）
　　V1　　　　総合54点　　Low-light ISO　 346
　　NEX-5N　　総合77点　　Low-light ISO　1079
参考D7000　　 総合80点　　Low-light ISO　1167　（D7000とNEX-5Nは同じようなソニーセンサーを使用）

一目瞭然にNEXの室内撮り性能が優れている事が判ります。
写真がメインになるでしょうから、NEX-5Nでしょう。

それとV1の動画はフルハイビジョン（1920x1080）で60pは撮れないので、60iか30pです。（V1仕様書）
NEX-5Nは動画は60pはもちろん、60iと24p（これは映画）も撮れます。
60pが動きに強い動画であり、良いファミリービデオは全て60pです。
V1はまだ、このレベルに達してはいないが、NEX-5Nは達している。
さらに、歩きながら撮るための仕組みをV1は持っていないのでは？
　　いわゆるアクティブ手ぶれ補正が無いと思います。
もし、そうなら、静かに歩きながら動画を撮るとぶれぶれになる。
NEX-5Nは必要ならアクティブ手ぶれ補正レンズを購入できるので、静かに歩きながら撮ってもぶれません。
動画と言っても奥が深いのです。

写真は
　　解像度はNEX-5Nの1600万画素　対　V1の1000万画素　でNEX-5Nが1.6倍
　　　　それだけ精密な写真になります
　　室内などの暗いところでの撮影能力は
　　　　NEX-5NがISO-1079まで　対　V1がISO-346まで　でNEX-5Nが3倍暗い状況でも撮れます

ソニーはNEX機を2年かけて改良していますが、ニコンのVシリーズは出て半年ちょっとであり、差が出るのは当然でしょう。

私なら迷わずNEX-5Nを買いますけど。
それのサブにはRX100かな。

書込番号：14736976

[くまのー]

ＮＥＸはミラーレスの中では最も一眼レフ的な画質が期待できるでしょう。
その代わりちょっと大きいですね。

Ｖ１はレンズ交換式の中で最もコンパクトな部類、
ギリギリ普段持ち出来そうなサイズに収めた
数少ないデジイチだと思います。

またムービーで高速度撮影が出来るのは隠れたポイントかも。
いわゆるスローモーションの動画が撮れます。
この場合解像度も画質も落ちますが、
同じものを撮っても意外な一面が見えてきて結構楽しめます。

書込番号：14739690

[P.O]

ニコン１は私も期待していましたが、全然レンズ出てこないのが・・・
ニコンはやる気みたいな記事を当時見た記憶があるのですが。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=37/

私も一眼デビューして、良いレンズがすぐに買えないというのはもどかしいと感じています。
そう言う理由で私はNEX推しですが、APSC一眼レフでもキット以外の交換レンズ買う人は少ないと聞くので、本人がどのくらいの気持ちなのか次第だと思います。

書込番号：14740881

[カナルカナル]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。友達は、この掲示板を見て Nexの方に心が傾いているらしいです。とても参考になりました。

書込番号：14741195　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あと一言（誰も書かなかったから）
　　V1の動画も、夕方や室内では、ノイズの多いセンサー画像をもとにして生成されることをお忘れなく。

　　NEX-5Nは暗いところでもくっきりと美しく写る画像をもとにして生成されます。

結果は？　　だれでもお分かりでしょう。

書込番号：14741521

[ムアディブ]

暗所性能は、Nikon1もセンサーサイズを考えればそんなに酷くないよ。

ただ、センサーサイズの割りにボディが重いしでかいからね。
NEX-5nより100gも重いとかどうなのよと、、、
レンズは軽いけどその分性能は落ちるわけで、痛し痒し。

書込番号：14745936

[カナルカナル]

みなさん、ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：14779233

三脚について

[EF-510]

動画撮影がメインになります。

SONY リモコン三脚 VCT-60AVはNEX-5Nに合うのでしょうか？
Velbon 三脚 ULTRA LUXi Lを選んだ方が良いでしょうか？

書込番号：14726984

[ナイトハルト・ミュラー]

動画メインならビデオ用の方が良いですよ。

書込番号：14727113

[コージ＠流唯のパパ]

初めまして。

SONY リモコン三脚 VCT-60AVは持っていませんが、
NEX-5NとVelbon ULTRA LUXi Lは持っていますので、こちらをご参考までに。

結論から言いますと、Velbon ULTRA LUXi Lはビデオメインには向きません。
また、NEX-5Nには大きすぎると思います。
自分はα77用で使っていますが、この三脚は微妙な動きは厳しいです。
ビデオ用でしたらオイルフリュードの雲台の方が良いと思います。

なので、VCT-60AVはVCT-60AV雲台なので、こちらの方が良いと思います。

書込番号：14727144

[もとラボマン ２]

EF-510さん　こんにちは

静止画ですと　ULTRA LUXi Lが良いのですが　動画目的であれば　動画撮影の為の　オイルフリュードヘッが付いた　VCT-60AVが　操作性　動きとも使い易いので　こちらが良いと思います。

しかし　VCT-60AV対応表にも　NEX-5入っていませんので　リモコンは使えないと思いますし　使えたとしても　ズームは元々手動の為　電動での操作は出来ないと思います。

書込番号：14727152

[あふろべなと〜る]

とりあえず
リモコン三脚使ってもＮＥＸではリモコン機能使えないからなああ…
汎用でつかい易いのにしとけばいいと思う

将来、ハンディカム買う予定があるのならVCT-60AVがいいとは思うけども

書込番号：14727162

[EF-510]

ナイトハルト・ミュラーさん

コージ＠流唯のパパさん

回答、有難うございます。
三脚は固定のみで使いたいです。安価である程度ガッチリで高さが140センチ前後だとイイですね。

書込番号：14727172

[EF-510]

もとラボマン ２さん
あふろべなと〜るさん
回答ありがとうございます。
それぞれ長所、短所があるようで店舗で見てみたいと思います。

書込番号：14728867

[orange]

私は動画を写真用三脚（VerbonmやManfrott）で撮っていましたが、やはり左右に振るときにカクカク動くので、最近動画用に雲台だけを買いたしました。付け替えて撮っています。
VerbonのFGH61QNと言う少し大きめの雲台です。これならα77＋70-200GもOKかなと思って。
NEX-5Nだと、もっと小型で良いでしょう。

ともかく、回転部分はオイルダンパーが付いているので、じわーと回ります。回転ロックもあるので便利ですし、静止画写真にも使えます。
最初からこれにしとけばよかった。
オイルダンパー雲台は写真用を兼ねますね。

書込番号：14731580

[ムアディブ]

雲台と脚は別々に買えますよ。

Ultra LUXiもってますけど、付属の雲台がNEXには大きすぎたので脚だけにしました。

水平パンするならビデオ用の雲台買えばOK。ただし、SEL18200はビデオ雲台と干渉する可能性があるので要注意。

しないなら2wayでいいと思います。望遠使う場合は。

望遠使わないなら自由雲台もアリ。だいぶ軽くなります。

NEXはボディが薄いので、自由雲台で重いレンズ使うとまともにフレーミングできなくなります。レンズ持ってフレーミングして自由雲台を固定すると、レンズの重みで1/3画面くらい下がりますんで。

書込番号：14732656

[さんま＠目黒]

> ムアディブさん

>> NEXはボディが薄いので、自由雲台で重いレンズ使うとまともにフレーミングできなくなります。

お使いの雲台がそうだとしても、自由雲台にもピンからキリまでありますから、十把一絡げに書かないほうが‥‥　

搭載機材重量が5kg超の自由雲台であれば、現行のEマウントレンズでは不自由しませんよ。一眼レフ用の重いレンズであれば、レンズ側の三脚座や、三脚座付きのマウントアダプターを使えばバランスよくなりますし。

私はスリックの SBH-200DQ（搭載機材重量 5kg）という自由雲台を使ってますが、NEX-5N に CONTAX Makro-Planar 100mm F2.8（重量740g）や LA-EA1＋α用アポテレ 300mm F2.8（重量 2.5kg、三脚座付き）で、特に不自由を感じたことはないです。

書込番号：14733056

[EF-510]

皆さん回答、有難うございます。
SONYの三脚見て来ました。

自由雲台以外だと水平取るのは脚で合わせるのですか？

三脚スレで聞いた方が良いですか？

書込番号：14736065

[さんま＠目黒]

雲台だけで水平を出すことも可能です。「フリーターン雲台」「水平出し」でググってみてください。通常の３ウェイ雲台と、スリック独自のフリーターン雲台のそれぞれの操作について解説されたページがいろいろと見つかります。

書込番号：14738859

[EF-510]

さんま＠目黒さん
回答、有難うございます。
こんな素晴らしいのがあるとは知りませんでした。
大変興味あります。
検討です！

書込番号：14739346