α NEX-5NK ズームレンズキット
【付属レンズ内容】E18-55mm F3.5-5.6 OSS

このページのスレッド一覧(全573スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 8 | 2011年11月22日 04:08 |
![]() |
13 | 11 | 2011年11月23日 18:03 |
![]() |
4 | 6 | 2011年11月23日 18:30 |
![]() |
6 | 21 | 2011年11月28日 20:36 |
![]() ![]() |
15 | 11 | 2011年11月25日 05:39 |
![]() |
20 | 7 | 2011年12月14日 21:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5NK ズームレンズキット
はじめまして。
現在、NEX-C3Dを所有しています(初めての動画撮影機能付きカメラ)。
動画撮影目的で購入したのですが、暗所ノイズが酷くてがっかりしました。
夜はもちろん、昼の直射日光が当たらない部屋でもかなりノイズが出ます。
※使用レンズはキットのSEL1855(SEL50F18購入予定)
※明るい場面では可変NDフィルターを使い、シャッタースピードが1/60になるよう心掛けています
それで本題に入りますが、5Nはどんなものかと思い、質問させていただきます。
C3よりきれいなのは想像できますが、同社のハンディカム
「こども撮り三原則!」のHDR-CX560V並みにノイズが出ないのでしょうか?
※HPのこどもがケーキのろうそくを吹き消すシーンを指しています
ハンディカムを購入しなかった理由は、
・左利きであること
・以前より一眼レフを使用していたこと(しかし、大きい一眼は気軽に持ち歩けない)
・ボケの大きい動画が撮りたい、などです。
店員さんの意見を聞いたり、YouTubeなどで作例はたくさん見ましたが、実際5Nをお持ちの方の
「こんなシーンは強いよ」、「あーゆうシーンはちょっと苦手みたい…」など、生の声を聞いてみたいです。
それではよろしくお願いいたします。
0点

動画目的なら素直にビデオカメラを買った方が良いかと思うんですけど・・・^^;
それにデジカメは大人の事情で29分以上の連続撮影は出来ない仕組みになっています。
「餅屋は餅屋」というか「畑が違う」というか
デジカメとビデオカメラは、根本的な部分で開発コンセプトがそもそも違ってるって聞きますし^^;
たまに旧型NEX3でアダプターを使って明るい単焦点レンズ(F1.8)で動画も撮りますが
暗い室内では画像がノイジーに感じるのは仕様だと思います・・・多分^^;
書込番号:13793042
0点

>葵葛さん
NEX-3(旧型)でF1.8のレンズでも、暗い室内ではノイジーなんですね…
貴重なご意見ありがとうございます。
私は購入後すぐに動画撮影をして、あまりにノイズがひどいため修理に出しました。
初期ロットの不具合だろうと… すぐに“異常なし”で返品されましたが(汗)
「餅は餅屋」と言うのはわかるのですが、
ハンディカムは完全に右利き用なので(ザクティを除く。くらいでしょうか?)
左利きには辛いです。右手だと4段分はブレると思います(笑) 左手で持つと、おかまチックに…
最初にいくつか説明不足でしたので追記します。
動画の尺は30秒から長くて3分程度で、映画の予告編のようなものを趣味で作っています。
After EffectsやPremiere Proを使用し、何カットも繋ぐので“29分縛り”にはこだわっていません。
実際の録画時間は約1〜3分、それを使う箇所が編集して2〜15秒くらいです。
なので、映画でよく目にする暗いシーンなどに5Nは強いかどうか知りたかったわけです。
日常を記録する用途ではなく、ボケをコントロールして演出したいとゆうのも、
ハンディカムを選ばなかった理由のひとつです。
あとC3は発売当初に購入したので、その時点では5Nと言う選択肢はありませんでした。
NEX-5(旧型)にしなかった理由は、Full HDだと今、私が使っているPCでは「ろくに編集できないだろうな」と思い…
そろそろPCの買い換えも検討中なので、5Nも視野に入ってきたところです。
5Nは動画撮影中でもF値を変えられますし、ISOやシャッタースピードも設定できるため、
カタログ上では非常に魅力的なので、実際5Nをお持ちの方のご意見を伺えたら幸いです。
最後に…
C3の悪口ばかり書いてしまってますが、写真に関して言えば文句なしですし、
小さいのでいつもカバンに入れ持ち歩いてます。
動画については私の期待していたものではなかった、と言うことで
“ネガティブキャンペーン”をしているわけではありません。
書込番号:13793295
1点

gripsさん
動画を主体にするのであれば、ハンディカム部門が開発した機材の方が無難と思いますよ。
動画開発の経験者も一緒になって開発してると銀座の方いってましたが
やはり、優先順位があるというか。 写真を撮影するカメラと動画の両立はソニーと言えども
まだ少し時間かかるかな?という気がします。
ただ、素子が大きなハンディカムとなるとNXCAMの一部かVG20がありますが
あれも、感度が良いというより、ゲインとかいろいろ撮影時の条件を設定できるというのが、本質的な利点と考えています。
(VG20が細かいかというと、少々微妙なところありますけどゲインコントロールはしっかりできますから、スレッドタイトルからすれば良いでしょう)
次善案としてはNEX5NでISO感度を抑制するという手もあるかと思います。
上限決めてという設定ではなく、直決めしないといけないのですが...
ISOを低め低めに誘導してあげる。
NEX5NもISO感度あがると旧来のNEXとノイズの出方はISO感度で1段分も変わらん感じです。
構図と 画面全体のちりちりしたノイズ感との取り合いを設定して、「多少は緩和」することができるかもしれませんよ。
DROの類も状況みながら、設定を細かく変える。
動画については カメラ任せはまだ無理という心象はあります。
それと主題を浮かび上がらせるために、LEDバッテリライトの類をひとつ用意する。
全体は沈んで、主題が浮き上がる
あんがいと良い雰囲気(家族の日常の記録とかでも)になるときあります。
今、NEX5Nで室内(照明ありですが)の撮影するときは SEL16F28かSEL30M35のいずれかをつかいます。ズーム系は 光のロスが大きいので出来る限り避けています。
書込番号:13793386
1点

・Eマウントレンズを使用すると動画時フォーカス動作が遅い
・動画の場合、ISO感度は3200までしか上昇しない
・かなり暗い場所の動画作例ありますが、ノイズ感はこんな感じ
http://www.youtube.com/watch?v=V0x9Xi0GFUc
・外付けマイク必須
カチカチ音対策のために必須です。
自分はカチカチ音対策のためにこれ買いました。
見事解消されただけでなく、かなり良い音質が手に入りました。
・「通常の手ブレ補正」はSEL1855を含めOSSと書いてるレンズに存在しますが、
「アクティブモード(アクティブ補正)」という手ブレ補正を搭載してるのは
(Eレンズの中では)SEL18200というレンズのみです。
「電車などの細かな振動」であればSEL1855でもOKだが
「撮り歩きなどの大きな揺れ」となるとSEL1855ではNGです。
SEL18200レンズなら、撮り歩きしても酔わない程度のブレになりますが、
SEL1855は、撮り歩きだと結構気をつけて歩かないと揺れを感じてしまいます。
そのハンディカムはよく知らないので何ともいえないですが、
個人的に高感度画質よりも、個人的にアクティブモードあたりが選択肢の鍵となりそうです。
まあ、お金払えばSEL18200買えるんでしょうけど、
そのハンディカムのほうが安い値段でアクティブモードが手に入りそうです。
書込番号:13793710
0点

gripsさん
私も動画が撮りたくてNex5nにしてみました
ハイビジョンのビデオカメラももってます
旅などでビデオとスナップ撮りが主で
写真はL版、動画も5秒〜長くて2分
それを編集して二度旅を楽しんでます(笑)。
私もボケ気味の動画や写真が撮りたくて5nにたどり着きました
(コンデジやビデオの静止画よりいい画像がほしいな〜からです)
参考までに下手な動画で申し訳ないですが
なにぶん素人ですので(笑)
最近地域の催しを編集したものです
http://youtu.be/ZtGYedam_bo
室内の暗闇までとは行きませんが
照明がわりと落としてある美術品展示場の様子です
例のカチャカチャ音の修理調整を済ませた後の映像です
http://youtu.be/wPDHnKTzRK0
いいカメラです!
私はまだまだ素人の域をでませんが
最高画質?60Pモードで撮ると
そりゃ〜気持ちいい映像が取れます
最近はPCの環境をUpしてみました。
だけど編集をどうすれば綺麗に残せるのか格闘中です(笑)
書込番号:13793987
1点

動画が綺麗で、ビックリしています。
スレを読み、結婚披露宴のキャンドルサービス部分を再生、目をこらして見てみましたがノイジーな部分はありませんでした(画像処理がノイズ処理重点なのかもしれませんが)。
ただ、「ハンディカムの代わり」の発想は危険だと思います。
私が感じている、カムコーダとの違いは、
・手ぶれ補正が弱い。
・ズームイン、アウトがスムーズにいかない。
・AFが遅い。
です(付属の18-55レンズで)。
手ぶれですが、車の助手席程度の撮影でも、ぶれがひどく酔いそう。
ズームに関して、昔の8mmムービーカメラにあった、ズームレバーがあれば・・と思うことも。
AFに関しては、朝起きて新聞を読むときのように、ジワーと合ってくる(独特のアジもありますが)。
です。
ただ、「波打ち際」「小川の流れ」「いちょうの葉が落ちる様子」「風に静かに揺れる花」の動画は、このカメラ買って良かった!と思えた瞬間です(桜の花びらが落ちる様子を撮るのが楽しみ)。
また、映像関係の仕事をしている甥っ子の一人は、コマーシャルを「ムービーデジカメ」で撮ることもあるとも言っていました。
目的(内容)によって評価は変わると思います。
書込番号:13795433
2点

5NとCX560V両方とも所有しています。
他の方のアドバイスにもある通り
ビデオカメラと一眼ムービーでは使い勝手が大きく違います。
まぁ、スレ主様はそのデメリットもある程度把握して
検討されているようですが・・・
用途的には適合するかと思いますが
動画撮影時のAFや露出変化の自然さは雲泥の差ですので
基本的には三脚に固定、またはそれに近い状態で止まっての
撮影になるでしょう。
カメラを左右に振って取るようなシチュエーションには全く向きません。
また、その他の注意点として
恐らく5Nの動画(というか現在までに発売されている全てNEX)は
EOSムービー機等と同じくラインスキップ読み出しであるめ
縞の細かい部分にシャギーが発生します。
絵作り自体もどちらかというとソフト描写である為
ハンディカムと比較すると先鋭感がありません。
ノイズそのものは確かに少なめである為好みの問題もありますが・・・
個人的には一眼ムービーであるならば
ボケ量は少なめになってしまうものの
やはり定番のPanasonic DMC-GH2が一番良いのではないかと思います。
参考になるかわかりませんが
暗くした部屋の中で撮影した動画からカットした一コマを貼っておきます。
5NとGH2は絞りF5.6 SS1/60 ISO3200 AWB
CX560VはSS1/60、後はAutoです。
書込番号:13796435
3点

>厦門人 さん
専門的なはなしから、5Nで動画撮影するときのヒントやアドバイス、
とても勉強になります。ライティングなど早速実戦してみようかと思います。
ありがとうございます。
>ErrorList さん
作例を見る限りではC3と雲泥の差を感じました。
しかし、C3や3(旧型)でもYouTubeにはきれいな夜景などアップされていますので
撮る対象物や場面でも変わってくるのだろうと、実際にC3で撮影して思いました。
>個人的に高感度画質よりも、個人的にアクティブモードあたりが選択肢の鍵となりそうです。
そうゆうのも関係してくるのですね…
ちなみに外付けマイクは購入済です(C3はカチカチ音しませんが…)。
撮影時のアドバイスなど、ありがとうございます。
>jinさん さん
旅行や行事を、あとで編集すると楽しいですよね。
私も知人の披露宴で写真を撮り、フォトブックを作ったことがあります(そのときはEOSでしたが)。
披露宴で一度、編集して二度、フォトブックが届いて三度、贈りものにして四度、楽しめました(笑)
ご自身の動画もアップしていただきありがとうございます。参考になります。
>モモの父 さん
>目的(内容)によって評価は変わると思います。
このひと言に尽きますね。
ちなみにAFでは、今のところ撮影していません。
8mmムービーカメラのズームレバーとゆうのがどうゆうものかわかりませんが、
私は「Trudeau ツイストジャーオープナー(瓶のフタ開け)」で
フォーカスリングとズームリングをダブルで代用(アシスト)しています。
このカメラ買って良かった! と思えた瞬間を聞けてよかったです。
ありがとうございます。
>Akito-T さん
5N、CX560V、GH2の参考画像を貼っていただきありがとうございます。
それぞれ特徴がありますね。と言うか5Nは若干劣っていますね…
作品を撮りに行くときは、基本三脚固定で撮っています。三脚なしは写真(スナップ程度)が主です。
C3購入の際、ビデオ雲台も買い上下左右に動かしますが、仰る通り向いていませんね(C3だと特に?)。
かなり遅いスピードでパーンしてどうにか見られるかな? 程度で…
三脚固定だったらハンディカムでも利き手は関係ないんじゃ? とゆうツッコミはご勘弁を(汗)
皆さまのご意見を通して、やはりハンディカムには勝てない(同等すら無理)なことがわかりました。
ただ、目的・やり方・撮り方を工夫すれば、どうにもならないわけでもない、とも受け止めました。
現状、C3でどうにかやっていますので…(その程度のものと言われたら何もいえませんが)
EOSの一眼レフで、それなりにレンズ沼にハマりましたが、ほぼ常用レンズは50mm F1.4でしたので、
あのボケ味に近い動画をSEL50F18で撮りたいとゆうのが本音です。
NEXのデザインも気に入っています。
ですが、財布と相談してハンディカムとの併用も…
皆さま、お付き合いいただき本当にありがとうございました。
書込番号:13796968
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット
みなさん、こんばんは。
現在、ミラーレス機を物色中で当然この機種も購入対象ですが、
二つ分からないことがあります。
@レンズ補正ができるとありますが、
JPEGだけなのですか?どこかでRAWは対象外と書いてあったのですが、
純正のRAW現像ソフトでは、現像の際、レンズ補正は、出来ないのでしょうか?
Aこの機種は、C-AFで連写は出来ないのでしょうか?できる場合、秒何枚程度で、恐れ入りますが走る子供程度は、捕捉できますか?
インターネットや、パンフレットで調べましたが分かりませんので、
よろしくお願いします。
書込番号:13792295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ご存じのように、NEXはフランジバックが大変短いので、画像周辺の
収差を除くのが大変難しい(いろいろ理屈はありますが、簡単に言えば
そういうこと)
そこで、センサーと画像処理回路が協力して、それをソフト的に解決
したのが、今回のNEX-5nのようです。
使ってみましたら、16mm単体では、2段絞ればほとんど目立たなくなり
ました。18-55mmは開放から問題有りません。JpegもRawも関係有りません。
しかし、PC用のRaw現像ソフトでは、補正できない収差です。
私はC-AFを余り使いませんし、他の方がどう使うのか分かりませんが
C-AFも結構良好だと思います。Sフォーマットにして、7枚までは経験して
いますが、快晴の真っ昼間でしたら、もっと枚数が増えるのではないかと思い
ます。
いずれにしても、現行ミラーレス機では出色のNEXだと思います。
書込番号:13792436
3点

@この機種から新搭載されたレンズ補正はJPGのみ
Aどこかのブログだか公式サイトだかは忘れましたが
ピント・露出を固定する「速度優先連続撮影」は最高約10コマ/秒
ピント・露出を固定しない「通常連続撮影」は最高約3コマ/秒
という内容の記載がありました。
AFについては、
デフォルトでは「自動追尾」がオンになっており
タッチパネルでターゲットを選べば自動で追尾されます。
しかし「速度優先連続撮影」を実行すると1枚目にAFが固定されてしまうようです。
書込番号:13793808
2点

我が人生はDOMINOさん
ErrorListさん
レスありがとうございます。
レンズ補正はJpegだけですか。
カメラの性質を考えると一眼レフより操作性は劣るので、
WBや露出などは適当にとってRAWで調整と考えましたが、
普通はJpegで十分なんでしょう。
Aにつきましては、本日帰宅の途中、
This is Tanaka Photo of the dayをスマホで読んでいると、
コントラストAFのカメラで位相差AFのAF-Cが出来るカメラは、
一台も無いとありました。
動体にはあまり期待できない?
書込番号:13795928
0点

純正ソフトでのレンズ補正はまだ搭載されていませんが
PhotoshopCS5やライトルーム3には搭載されています。
他のソフトでも搭載されたものもあったと思いますが思い出せません。
ミラーレスとしてはAFも早く、LV遅延も無く、レリーズタイムも最短の機種なので
ミラーレスとしては最速機に類すると思います。
LA-EA2を使うと飛躍的にAFも早くなりますし
動き回るお子さんの写真を撮るのはできると思いますが
現実的には、ミラーレスよりα55やα65の方が適していると思います。
それでも、面白い展開の出来るカメラです。
書込番号:13796385
1点

SILKYPIX Developer Studioにもレンズ収差の補正機能はたしかVersion 3からでしたか、搭載されました。最新版のPro 5.0でも当然搭載されています。
RAWで撮った画像はあくまで原データとして保存されます。RAWで撮影した原画をソフトで修補正し、JPEGでアウトプットするということになります。RAW+JPEGで撮影する必要はありません。
ただ、収差をソフトで補正すると、せっかくの16oレンズの画角が標準レンズ並みにカットされてしまいます。その点からも、ボディ内で補正してくれる5Nの方がベターです。
ご参考までに実際に収差補正をしたものを御覧にいれます。(露出・色温度も修正)
書込番号:13798192
1点

↑で標準レンズの画角と書きましたが、実際に並べて見ると35oぐらいでしょうか。それでも35oフルフレーム換算で24o相当の画角がということになります。
室内などで光量が足りないときは、レンズをF8.0ぐらいまで絞り、ISOをオートにして撮ればレンズの収差はほとんど出なくなります。私はそうしています。
書込番号:13798273
1点

weirdoさん、お借りしました。
DSのディストーション補正
歪曲率:-1.5
中央<->周辺重視:-18
です。
ちゃんと超広角の画像になると思いますよ。
書込番号:13798408
1点


kuma_san_A1さん
お久し振りです。kuma_san_A1さんに叱られていた頃がなつかしく思い出されます。またまたご指導を頂くこ恥ずかしい限りです。
そそっかしいのは相変わらずで、ちゃんと補正したJPEGのコマもありました。市川社長に申し訳ない気持ちです。
書込番号:13799161
1点

weirdoさんの上げたやつだと、ディストーション補正の結果、中程が膨らんでますよね。
書込番号:13800828
2点

レスが遅くなり申し訳ありません。
mastermさん
α55は子供スナップには最強カメラだと思います。
しかし、今回はミラーレスに絞ろうと思います。
weirdoさん
レスありがとうございます。
現在、RAW現像ソフトはCaptureNX2を使用していまして、
現像ソフトを追加購入までは考えていない状況です。
kuma_san_A1さん
レスありがとうございます。
ミラーレス購入もう少し考えてみようと思います。
書込番号:13803095
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット
現在初めてのデジタル一眼の購入を考えていて、自分の中でこのNEX-5NDが候補に挙がっています。
が、デジタル一眼に関する知識がほとんどなく、皆さんからご指導をいただければいいなと思い投稿します。
今までにソニーのコンデジを2台(5年前購入の700万画素、2年前に購入の1200万画素)使用してきましたが、画質に不満を感じることが多くなりデジタル一眼に興味を持つに至りました。
今までソニーのカメラを使ってきたので、デジ一もソニーでいいかなぁと思っています。(ソニーの製品のデザインが自分の好みで、2つのコンデジはタッチパネルで非常に使いやすかったので...) 予算があればNEX-7がほしいのですが、何分初心者でまだそこまで予算もかけられません。
質問は以下の3点です。
1.デジタル一眼の入門機としてこのNEX-5Nは適しているのでしょうか?他のメーカーの製品よりもこの製品のデザインやタッチパネル機能に惹かれているのですが、その性能や画質、使い勝手についてのご意見をお願いします。
2.ダブルレンズの5NDがお得かなぁと思っているのですが、他の5Nの製品(レンズの組み合わせ)と比較してみなさんはどう思われますか?自分としては風景や人物の撮影を主に考えており、そこまで凝った撮影は今のところ考えていません。
3.購入のタイミングとしては年明けぐらいを考えているのですが、時期的にどうでしょうか?年明けにメーカー問わず新製品の発表が期待されていたり(この製品以上におすすめできるようなものが出る可能性は?)、値段的にいつ頃が買い時であるかについて教えてください。
よろしくお願いいたします。
0点

>年明けにメーカー問わず新製品の発表
1月に新製品の発表、はあまり記憶にありませんが。
>購入のタイミングとしては年明けぐらいを
製造がタイだったと思いますが、
タイの洪水の影響がどうでしょう?
書込番号:13792279
0点

>1.デジタル一眼の入門機としてこのNEX-5Nは適しているのでしょうか?
操作系がかなり個性的なのでどうかなぁ?でも初心者でも楽しく遊べる機種だとは思います。
>2.ダブルレンズの5NDがお得かなぁと思っているのですが
今のままの価格維持で進むなら、55210を後買いしても大して変わらないので良いと思いますよ。
>3.購入のタイミングとしては年明けぐらいを考えているのですが、時期的にどうでしょうか?
欲しい時に買うのが一番いいですよ、今買っとけばお正月休みの写真が沢山撮れますよ。^^
書込番号:13792780
0点

> 1.デジタル一眼の入門機としてこのNEX-5Nは適しているのでしょうか?他のメーカーの製品よりもこの製品のデザインやタッチパネル機能に惹かれているのですが、その性能や画質、使い勝手についてのご意見をお願いします。
画質、単純な画質はミラーレスの中ではトップクラスだと思います。
ただ、AF弱い(遅い)。
手ぶれ補正は、レンズ側なので、手ぶれ補正付きレンズは大きい。
小さいレンズはブレる。
という悩ましい問題があります。
操作性は、かなり悪いです。
基本的には、周りにボタンやダイアルがいっぱいある方が圧倒的に操作性がいいわけですが。
5Nは、ボタン、ダイアルが少ないわけですから、操作性はけしていいとは言えません。
それと機能の振り分けがメニュー内で正直わけわかりません。
ある操作をしたいのに、それが一体どこに振り分けられているのか、メニューから全くわかりません。
「カメラ」に割り振られているのか、「明るさ・色合い」か、「セットアップ」か。
さらに、その中のどのへんかとかもさっぱり。
それと、RAWで撮るかどうかでもかなり違ってきます。
RAW+JPEGだと使えない機能がかなりあるので。
たとえば、スイングパノラマを使いたい場合。
メニュー→画像サイズ→RAW+JPEGを(JPEG)FINEに変更。
メニュー撮影モード→スイングパノラマ
パノラマの方向を変える場合。
メニュー→画像サイズ→スイングパノラマ→方向
と変えなければいけません。
タッチパネルなんだから、スイングパノラマの撮影画面に方向を設定するアイコン(ショートカット)でも用意しておけばいいものを。
それと、RAW+JPEGに戻す場合。
メニュー撮影モード→スイングパノラマをパノラマ以外に。
それから。
メニュー→画像サイズ→(JPEG)FINEをRAW+JPEGに変更。
先に、画像サイズでRAW+JPEGにしたくてもスイングパノラマの状態ではいじれません。
結構順番が多く、かなりめんどくさいです。
普段RAW+JPEGにしておいて、撮影モードをスイングパノラマにしたらその時だけJPEGでスイングパノラマをやめれば自動的にRAW+JPEGにとかすればいいのに。
とにかくメニューが深い上に、行ったりきたりしないといけないのですごく面倒です。
せめてタッチパネルを利用して、そのモードの時によく使う機能へのショートカットでも用意しておけばいいのに、そういう配慮は皆無だったりします。
> 2.ダブルレンズの5NDがお得かなぁと思っているのですが、他の5Nの製品(レンズの組み合わせ)と比較してみなさんはどう思われますか?自分としては風景や人物の撮影を主に考えており、そこまで凝った撮影は今のところ考えていません。
お得でしょう。
> 3.購入のタイミングとしては年明けぐらいを考えているのですが、時期的にどうでしょうか?年明けにメーカー問わず新製品の発表が期待されていたり(この製品以上におすすめできるようなものが出る可能性は?)、値段的にいつ頃が買い時であるかについて教えてください。
出てそれほど経っていませんし。
タイの影響で、11月発売の上位機種ですら発売延期状態です。
来年の年明けくらいの状況は不透明です。
ミラーレスは。
一般的な感度での画質は
NEX-5かオリンパスが。
高感度では5Nが。
AFでは、
NikonとPanaが。ちょっと遅れてオリンパスが。
動画では、
PanaのGH2が。
いろいろありますが、少し遅れて5Nが。
後は、ついてるだけみたいなものかと。
別の意味では、Nikon 1もあるにはありますね。
どのへんを重視するかでしょうか。
書込番号:13798767
1点

>1.デジタル一眼の入門機としてこのNEX-5Nは適しているのでしょうか?
デジタル一眼が最終的にどんな形になるのか、今現在も流動的です。
ただひとつ言える事はNEXはその一翼を代表するするものです。
入門する手順にも幾つかあり
A初心者用銀塩カメラ−銀塩一眼レフ−デジタル一眼レフ
B携帯−コンデジ−デジタル一眼レフ
Aはスムーズに行けますが、Bはギャップが多すぎて、使いこなせなくて
せっかくの一眼レフなのにオートオンリーなんて人は珍しくありません。
Pモードというオートマチックカメラですw
NEXはBのコンデジと一眼レフの間に、コンデジライクに使えるカメラとして
よく考えられています。コンデジユーザーが操作した時の違和感の無さは
一眼レフのそれとは格段の差です。
素人に難しい夜景や明暗差の激しい場面でも、コンデジには無い大きな撮像子で
連射する事で、手持ち夜景やHDR撮影を駆使しベテランでも撮れない写真をものにします。
小さいけれど、力業です。
小さいけれど、そこそこの写真が撮れる・・というコンセプトは昔からありましたが
小さいけれど、一眼レフに負けない写真を撮れる・・という全く違う機種だと思います。
同時に、次のステップも良く考えられていて、その便利な機能を使いこなせると
アダプターを介して、高性能なαレンズ群や名のある各オールドレンズを一眼レフ同様に
というか、それ以上に使いこなせます。
APS-Cという一眼レフと共通の撮像子の威力です。
購入に関してはまずWキットレンズで遊び倒すw
さらにウルトラワイコンやフィッシュアイコンバーターで遊び倒すw
さらに突っ込んだ撮影をしたい時は、単焦点を追加w
単焦点を卒業する頃は一人前にデジタル一眼を駆使できるようになっていますw
小さいくせに一眼レフの操作系はすべて搭載しているから
見かけは軽いけど、奥の深さはハンパ無い大人のカメラです。
書込番号:13799163
2点

1.デジタル一眼の入門機としてこのNEX-5Nは適しているのでしょうか?
十分適していると思いますよ。まず、コンデジよりボタンが少ないと言われている(笑)操作性ですが、一見するとボタンが少なくて凄く不便そうに見えますが、背面にあるほとんどすべのボタンの動作がカスタマイズできるので、実は撮影時の設定変更でメニューを開くことはほとんどありません。店頭で触っただけでは分からない盲点ですね。ただ、とにかくすべての設定をマニュアルでカスタマイズして撮影したいなら、フジのX100のようなダイヤル型には劣るかと思います。そういう意味では、設定変更のしやすいコンデジと考えるといいと思います。
タッチパネルは、フォーカス以外の目的では使うことはほぼありません。ただし、そのフォーカスの時にタッチパネルを使えるというのが非常に重要でして、画面内の構図で手前のものにピントを合わせるか、奥に合わせるかをワンタッチで切り替えられるのは便利だし使っていて楽しいです。便利で簡単過ぎて邪道って言われるかもしれません(もちろん従来のカメラのようにも使えますよ)。いずれにせよ、今後タッチ対応は増えていくかと思います。
2.ダブルレンズの5NDがお得かなぁと思っているのですが、他の5Nの製品(レンズの組み合わせ)と比較してみなさんはどう思われますか?
値段的にお得なのでダブルレンズを買いましょう。室内用の広角、旅行など何かと必要になるズームは、「とりあえず」で持っておくべきです。
3.購入のタイミングとしては年明けぐらいを考えているのですが、時期的にどうでしょうか?
ソニーの新製品発売スケジュールだと、恐らく後継モデルが出るのは来年9月なので、来年9月が一番安いでしょう。ただ、年明けにはタイ洪水後の値上がりも元に戻るでしょうから、悪いタイミングではないかと思いますよ。
書込番号:13800840
1点

Hubbard12さん
私もデジ一初心者です
一言!これって間違いないですよ
ボタン操作は最初、説明書とにらめっこして
大体理解できたらその後、あんまりさわりません(笑)
慣れればなんともないです。
難しいことを考えずにパシャパシャ撮って
コンデジから乗り換えと見ると綺麗な画像で大満足です
私はズームキットの18-55一本で今のところ不都合はありません
室内からちょっとした望遠まで軽くていいレンズだと思います。
感度がいいから照明を落とした部屋でも
今までフラッシュを付けたことが無いです
カメラがナイス!に写してくれます(笑)
とにかく軽い!
旅カメラでスナップやご近所風景など中心ですので
凝った写真はまだまだ早い私です(笑)
デジ一で大失敗したのは
購入早々レンズを何にも考えず取り外したり付けたり
のぞいてみたりしてましたら
ゴミが付着!(見せびらかしていたもんで(^^ゞ)
絞り込んだ写真にゴミが写りこみ
10日もたたないうちに清掃修理に出し
レンズ交換がトラウマと成りました(笑)
でももう少し望遠やマクロもほしいかな〜と思う
今日この頃です。
書込番号:13803202
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット
NEX-5N&24mmF1.8と
E-P3&20mmF1.7での夜間撮影の場合、
どちらが良いと思われますか?
NEX-5Nは手ぶれ補正無しで
許容ISO感度は3200
E-P3はボディ内手ぶれ補正有り
許容ISO感度は800です
よろしくお願い致します。
書込番号:13790544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

状況的にストロボや三脚は使用不可なんでしょうか?
真っ暗に近ければどっちも辛いですよ。
多少投資することになるけど、E-P3+25mm F0.95でなら、、、
MFですけどね。
書込番号:13790604
2点

夜間撮影ということですが、高感度&低感度においても、NEX-5N&24mmF1.8の方が良い写りをするのでは!
24mmF1.8のレンズ性能はわかりませんが、おそらくNEX-5Nのセンサー性能が良いので、E-P3&20mmF1.7よりノイズが少ないと思います。(等倍鑑賞において)
但し、Lプリント程度なら大差ないかもしれません。
書込番号:13790612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

他の返信と同じくNEX-5nとE-P3とでは、比較するまでもなく前者の方が
勝っていますし、レンズを加えたらその差はもっと広がるんじゃないですか
もっとも、Jpeg Lサイズしか撮らないんでしたら、どちらも同じですから
安い方をお買いになった方がよろしいと思います。
書込番号:13791560
0点

レンズが違うので、参考にならないかもですが。
E-2.8/16と、17mmF2.8での結果です。
この時間なので、顔が判断出来ない暗さです。
両方とも、シーンモード「夜景」での撮影です。
書込番号:13791682
0点

↑ISO感度の設定、比較になりませんでしたネ。
ゴメンナサイ、撮り直します。
書込番号:13791784
1点

両方とも、シーンモード「夜景」での撮影です。
NEXは手持ち夜景モードが有るので手持ちの場合はこちらで、3脚などで固定する場合は夜景モードで撮るのが通常でしょう。
手持ちで夜景撮るならNEXしかないと思います。
書込番号:13791857
0点

EP-3、「夜景」モードで高ISOに合わせられなかったため、シャッタースピード優先で撮りました(5Nは夜景モード)。
また5N手持ち、AFで上手く合焦出来なかったため、MFで合わせました。
E-P3は娘からの借り物、5Nは使い込んでないため、それぞれの操作が判らず、条件を近づけられませんでした。
書込番号:13792176
0点

夜間撮影時の露出は??どうなんでしょう。
フル開放でも、シャッタースピードが1/20秒以上になると手持ちでは難しいと思います。
1秒を越え始めると、1脚でも難しくなると思います。
3脚は必需品だと思いますよ。
書込番号:13793716
0点

corradonorioさん こんにちは。
質問が抽象過ぎてよく解らないところがありますが、画質はセンサーサイズの大きなNEXが間違いなく良いと思いますし、レンズの性能も価格が全然違うので発売前ですが通常は価格の高い方が性能が良いのが当たり前だと思います。
書込番号:13793756
0点

皆様ご回答ありがとうございます。
もう少し詳しく記載すればよかったですね・・・
申し訳ありませんでした。
来年ハワイに行く予定です。
その時に持って行くカメラを、
NEX−5Nとキットズーム&24mmF1.8か
NEX−5Nとキットズーム&E−P3 20mmF1.7で
悩んでいます。
キットズームは昼の撮影で、
質問のレンズで夜の撮影を楽しもうと思っています。
夜の撮影とは 主に
ライトアップされた通りや建物、
レストランでの食事のアップやファイヤーダンス
海に沈む夕焼けを考えています。
家族で行く予定なので、
手持ちスナップ感覚で、
三脚は持って行かないつもりです。
その撮影でより綺麗に撮れるのが
24mmF1.8であれば
購入しようかと思うのですが、
手ブレ補正が無いので、
どちらが有利なのかな〜と思った次第です。
その他、ダイヤモンドヘッドからの全景を撮るのに
ソニー 16mmF2.8+ワイドコンバーター か
オリンパス 12mmF2 でも悩んでいますので、
ご教授願えるとありがたいです・・・
書込番号:13794952
0点

ウルトラワイコンオススメします。
超広角ですから、どんなレンズも歪みます。歪んでも生の迫力は伝わります。
画角切り取りでは味わえない豪快な写真が撮れますw
換算18mmF2.8なんて広角がここまで手軽に撮れると
「この景色を撮れない」「下がると写せない」などの苦労が何だったんだと思いますw
旅行ではホテルの一室とか、古い建造物とか撮りたくなる素材は多くなります。
いきおい被写界深度の深い絞った写真が増えます。
馬鹿馬鹿しく横長い景色とかw
スイングパノラマにも収まらないwwwなんてたまにね
やっぱり最後は広角レンズですね。
評判悪かったレンズがNEX5nでは本体補正を得て、俄然本領発揮でしょうね。
書込番号:13795165
0点

>その他、ダイヤモンドヘッドからの全景を撮るのに
>ソニー 16mmF2.8+ワイドコンバーター か
>オリンパス 12mmF2 でも悩んでいますので
5Nにはスイングパノラマという力業のような撮影モードも有りますので
キットレンズだけでも結構撮れますよ^^
書込番号:13800852
0点

あっ、夜景撮影でしたね^^;
ソニー 16mmF2.8+ワイドコンバーター が良いと思います^^
書込番号:13800858
0点

NEX-5Nの標準ズームと16mmワイドコンバータでほとんどなんでも撮れます。
NEX-5NはEP-3とは比較にならないほどの暗闇性能ですから、標準ズームでも十分暗い所で撮れます。
私は上記2本のレンズで旅行で撮りまくっています。軽くて小さくて、良く写るので便利です。ワイド端でもレンズ補正が効くのできれいな直線になります。
あと、付属のミニフラッシュも持参してください。おもちゃのように小さいのにとても強力です。
NEX-5Nを使いだすと、フラッシュに対する感覚が変えられてしまいます。
こんな小さなフラッシュでも遠くまで良く写る。理由は、自動的にISO感度が上がるので、実質的には強力フラッシュを使ったのと同じ様な明るい写真になるからです。もちろんISO1600まではノイズなし、ISO3200でもOKです。自動でISO3200まで上がるのはNEX-5Nです。
技術の進歩を感じさせるNEX-5Nです。
それに動画では2段階ほどNEX-5Nが進んでいます。60pで29分連続撮影できます。EP-3系列が動画でNEX-5Nに追いつくには2年かかるでしょう。
大満足のNEX-5Nです。
大型カメラも持っていますが、一番気軽に持ち出せるのがNEX-5Nです。
書込番号:13807563
0点

皆様ご回答ありがとうございます!
NEXの16mmはあまり評判が良くないようですが、
5Nで補正が入ってからはかなり使えるレンズになったようですね。
価格は オリの12mmとは比較にならない安さなので惹かれますが、
どのくらいの写りなのかは 実際に自分で使ってみないと分からないですね・・・
オリの12mmはF2と明るいですが、
35mm換算では24mmのF4被写深度で間違いないでしょうか?
とすればNEXの16mmは35mm換算でF4.2と言う事になりますので
実質は変わらないと言う事ですね。
そうであれば 価格の安い16mmに心が惹かれますが、
風景や町並みなどの遠景をどのくらいシャープに撮れるかが気になります。
16mmでも絞ればシャープに撮れるのでしょうか?
もし宜しければ 作例を頂けるとありがたいです。
書込番号:13808271
0点

SONYのショップ店員のプログですが判りやすいと思います。
とても率直で好感の持てる製品紹介・・下手な提灯よりマシw
覗いて見てください。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-09-12-4
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-09-14-2
レンズごとの収差、歪曲はこのようにNEX-5Nが吸収してくれます。
残りの周辺減光はRAW現像ソフトに機能が搭載されています。
絞って使われるようなので、その辺はご自分で判断を
書込番号:13809500
0点

corradonorioさん
>オリの12mmはF2と明るいですが、35mm換算では24mmのF4被写深度で間違いないでしょうか?
>とすればNEXの16mmは35mm換算でF4.2と言う事になりますので
実質は変わらないと言う事ですね。
被写界深度はフォーマットの大きさに比例して浅くなったり,深くなります(フォーマットが大きくなれば浅くなり、フォーマットが小さくなれば深くなる)。
しかし、絞り値はフォーマットの大きさに変わりなく一定です。
書込番号:13810606
0点

被写界深度って判の大小に左右されるんですか?
レンズ固有の焦点距離と絞り値によるものと思っていましたが・・・
同じ画角と絞り値で揃えた場合、フォーマットが小さい方が焦点距離が短く
なるので被写界深度が深くなるってことじゃないのでしょうか?
書込番号:13810685
3点

corradonorioさん
> オリの12mmはF2と明るいですが、
> 35mm換算では24mmのF4被写深度で間違いないでしょうか?
> とすればNEXの16mmは35mm換算でF4.2と言う事になりますので
> 実質は変わらないと言う事ですね。
正しく理解されていると思います。
画角・被写界深度・ボケの大きさ・取り込める光の量(有効径が、オリの12mmでは6mm、E16mmでは5.7mm)の全てが基本的にほぼ同じという事になります。
E16mmは、周辺の歪曲等を無視すれば、安く・小さく・軽く・発展性(2種のワイコン)が有る、客観的に見て楽しいレンズと思います。
(と言いながら、私は最近使っていませんが・・・)
書込番号:13813410
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット
皆さん初めまして。娘の5Dの使い心地が良かったので、いろいろ悩んで先ほど5DNのWレンズキットを注文しました。
レンズアダプターで古いMFレンズを多いに使って楽しみたい思います。どうぞよろしくお願いします。
書込番号:13788792 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ご購入おめでとうございます。娘さんと共に撮影をお楽しみください。
書込番号:13788858
0点

5Dって、キヤノンですよねぇ。。。。
書込番号:13788958
0点

mp59さん ご購入おめでとうございます。
>使い心地が良かったので
これが一番大切ではないでしょうか
>5Dって、キヤノンですよねぇ。。。。
レンズアダプターで古いMFレンズを多いに・・ということなので
5NDでよろしいかと
書込番号:13789037
2点

NEX-5のダブルレンズキットの型番は5Dであってますよ?☆
カワちゃんはニコン以外の板、行かないほーが良いのでは♪
書込番号:13789046
5点


ありゃ?
NEX-5Dは、スレタイにある「ホワイト」が無かったような。(^^;)>
書込番号:13789417
1点

やっと意味が分かった・・
どうやら自爆したようです。(笑
書込番号:13789493
0点

たくさんのコメントをいただきお礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
昨日、旅行先で注文したため、みなさんにお礼の返信ができずにいました。
さて、書き方が悪くて申し訳ありませんでした。娘は、αNEX-5Dでした。最終処分?の際に5DのWレンズキットをなんと39800円で購入したのです。
そこに、私は、NIKKORーNEXのレンズアダプターと予備電池を買ってあげ、古いNIKKORレンズを付けて持たせたのです。
先日、旅行から戻ってきた娘に逢ったとき、撮った写真を見てそのよさにびっくりして、今回の購入に至りました。
この5NDはMFレンズが生き返らせてタンスの肥やし(笑)状態のかわいそうなレンズたちに出番を作ってくれると思ったからです。
今日、5NDと八仙堂からKマウントーNEXのレンズアダプターが届きます。とても楽しみにしているところです。
さて、ファーストショットは何になるのかな?今日は天気があまりよくなさそうなのでどうしようか迷っています。
とりあえずお礼を申し上げたいと思い、書き込ませていただきました。
書込番号:13793071
4点

みなさまもう一つ申し訳ないことをしました。
旅行先でしたので、新しく購入したiPhon4Sで書き込んだら、MP59というHNで書き込んだようです。
お詫びし、訂正いたします。
書込番号:13793089
0点

レンズアダプターを使用するときには、MFはピーキングで合わせるとすごく楽で速いです。
娘さんのNEX-5にも、ピーキングが使えるようにファームアップが入っていますよね?
もちろん2段階に拡大すると精密なピンと合わせが可能になりますが、普段F4以上で撮るときには、焦点深度の関係でピーキングで十分実用になります。
ところで、娘さんに持たせたNikkorのレンズの方がソニー純正の標準ズームよりも画質は良くなるのではと思います。Nikkorは良いレンズが多いですから。
実は私も古い古いNikkor50mmF1.2を使っていますが、これがどの50mmよりもきれいに写る(色合いはコシナよりも薄めになりますが)。昔の人は良い仕事をしていたのだなーと感心しています。
スレ主様のKマウントも良いレンズが多そうなので楽しみですね。
NEX-5Nを楽しんでください。
書込番号:13807612
0点

orangeさん おはようございます。
素敵なアドバイスありがとうございました。
>>レンズアダプターを使用するときには、MFはピーキングで合わせるとすごく楽で速いです。
「ピーキング」は知りませんでした。早速試して見ました。昔。2重になった像を合わせて鮮明にしてピント合わせをするイメージですね。ご紹介、本当にありがとうございました。
娘のαNEXー5Dはファームアップしていません。今度あったときに実施してみます。
私も、欲しくてNIKON Fを中古で手に入れたときに、なんと50mmf1.2が付いていました。
昨日さっそく試して見たのですが、f1.2開放ではかなり甘めでした。少し、彩度を上げてみました。雨の中で車の中から撮ったもので参考にはなりませんが恥ずかしながらupします。見てください。
書込番号:13809816
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット
今まだ使っていたコンデジが壊れたので、買い替えを検討しています。
NEX-5NまたLUMIX G3のどちらか、または両者を実際使ってらっしゃる方に回答をいただけたらうれしいです。
(もちろん、実際持っていなくても、アドバイスをいただけたら助かります!)
(=゚ω゚)ノ
「コンパクトだけどキレイに撮れる!」というテーマで、マイクロデジイチ的な物を検討しています。
日常的に持ち歩いて、何でも撮りたいというか、これといった被写体はありません。昼も夜も、風景も人も子供も動物も、何でも撮りたいです。
以前はペンを買おうと思って、価格コムのみなさんにいろいろとアドバイスをいただき、もっと自分でいろいろ調べようと、(素人程度にですが(o´_`o))いろんなサイトでレビューなどたくさん読みました。
調べているうちにペンはやめて、NEX-5NかLUMIX G3の間で選ぶことになりました。
私が理解できた上では、それぞれには以下の良い点・悪い点があるそうです:
NEX-5N
<良い点>
1.高画質
2.高ISOで低ノイズ
3.高ダイナミックレンジ
4.高解像度
5.色の写りがいい
<悪い点>
1.AFスピードが比較的遅い(?)
2.バッテリーの持ちがあまり良くない
3.ビューファインダーがない(別売りであるが、高い)
4.内臓フラッシュがない
・・・・・・・・VS・・・・・・・・・
LUMIX G3
<良い点>
1.ビューファインダー有り
2.露光モードが長い(5Nの約2倍?)
3.内臓フラッシュ有り
4.AFスピードが比較的早い、正確
<悪い点>
1.色の写りが悪い
2.ISO感度が比較的弱い
。。。といった感じだと思います。
総合的には5Nの方が高評価のようですが、みなさんはどうお考えでしょうか?
両者ダブルレンズキットの値段もほとんど一緒なので、選ぶ基準がなかなか分かりません。
何かアドバイスをいただけたら嬉しいです.....φ(・∀・*)
どうぞ、よろしくお願いします!
1点

roominさん おはようございます。
お考えの通りだと思いますので、大きさで選ばれたらいいと思います。
NEXはAPS-Cで入門中級機程度の一眼レフとセンサーサイズが同じなので画質は良くて当たり前ですが、その分ボディは小さくできてもEマウントレンズは贅肉をそぎ落としているとはいえイメージサークルは同じなので小型のレンズは16oのパンケーキ位でそのほかは大きくなります。
反面G3は大きさは小さいですが望遠などを使用したいのであれば、ビューファインダー付きなので使用しやすいと思います。
書込番号:13788700
3点

私はNEXを選んだ事もあり「NEX-5N」に一票!(笑)
個人的にはEマウントのマクロレンズ(SEL30M35)は発売された事もあって
Eマウントでの撮影の幅がグッと広がりました^^v
書込番号:13788810
4点

NEX-5とNEX-5N使用で、G3は持っていませんが。
2機種の違いのうち、roominさんがどの点を重視するかによります。
画質か、大きさか、操作性か、ボケの大きさか、ビューファインダーをいつも使うか?
コンデジからなら最初は標準ズームを使うでしょうから、室内が多いなら高感度強いNEX-5N。
高感度を使わないなら画質的にはG3でも十分でしょう。
大きさは例えば標準ズーム装着の状態で、スレ主さんの想定する持ち歩きで許容できる大きさかどうか?
カバンの大きさによってはG3でも問題ないでしょうし。
操作性はG3のほうが良いと思いますが、
ショートカットが増えたのとタッチパネルでNEX-5Nもだいぶマシになってます。
ボケの大きさは標準ズームどうしならNEX-5N。
G3でも明るい単焦点や望遠レンズを使えばボカせますが、それらを追加購入するのかどうか。
まあボケは撮り方次第ともいえますが。
ビューファインダー使用が前提ならG3。
使うかまだ分からない、もしくは望遠をあまり使わないなら、
NEX-5Nにしておいて必要だと感じたらビューファインダー追加。
ちなみに真夏の日中屋外でも液晶のチルトを使えば見にくさは軽減できます。
色味は好みによります。
AWBではNEX-5は青みが強かったですが、5Nでは青みが少なくなったように感じます。
AFスピードは速いにこしたことはないですが、どちらにしろ動体には厳しいでしょうから
(NEX-5NならLA-EA2+SALレンズで高速な位相差AFが使えますが)、
決定的な理由にはならないと思います。
フラッシュはビューファインダーを使わなければ、
付属のものを常時付けっぱなしでも邪魔にならないのでこれも違いはないかと。
デジイチとしてシステムを増やしていくことも考えると、現状マイクロフォーサーズが有利かもしれませんが、
コンデジ的に標準ズーム装着がメインならば大きな違いはないかと。
以上をふまえてスレ主さんの「コンパクトだけどキレイに撮れる!」では、
コンパクトさと、夜のキレイでNEX-5Nかなと思います。
でもじつは持った時の感触も大事だったりします。
爪を伸ばしている女性だとNEX-5Nより、グリップが小さいNEX-C3のほうが持ちやすい可能性も。
自分が昨年NEX-5を買った時は、
高感度性能と、毎日持ち歩くのにカバンではなくウエストバッグ程度に入る大きさを重視しました。
が最終的に購入を決めたのは持った時のグリップがしっくりきたことです。
コンデジからの高感度性能向上が主目的だったのですが、
当時のマイクロフォーサーズはあまり良くなかったのと、
なによりGF1もE-PL1も、持った時の感触や指の置き場が自分にはいまいちだったので。
長々と失礼しました。
書込番号:13788844
3点

roominさん
カメラは主観による、判断が主体となりますので、
まとめられた内容を信じてご自身が良いと思われるものを買うのがよろしいかと思います。
色については
一つには、JPEG主体か?RAW主体か?
もう一つには表現としてカメラの固有機能の中の色作りをどう考えるか?
私の場合、撮影の主体は女性ポートレート その状態でRAWを主体として、JPEG使う場合は
カメラに内蔵された「色提案」を使う場合。
そういう条件だと、G3の方が好みに合うという感じです。
高解像度については、レンズありきという感じします。
現状、NEX5Nは動画専用になってます。他方G3は写真撮影(ISO100あたりの描写+25mm単玉とか大口径レンズとの相性がよいAF構成)です。
条件が悪いというか、旅行とか暗いシーンでも「スナップ」撮影する場合は、NEX系(NEX5か3の方が私は好ましい部分あるので、そちらつかってますが)の方が扱いやすいですね。
繰り返しで恐縮ですが 万能カメラはありません。
想定される用途にあった好みのカメラを選ぶ事、それが一番かと。
書込番号:13788874
2点

NEX-5Nでの感想ですが
@フラッシュはいらないかも
・富士フィルムのように自動調光(フラッシュの強さを自動で調光する機能)がないかぎり、
使い物にならない。
・少し暗めの場所でも光源さえあれば普通に撮れる。
(顔が暗く写った場合は、顔をタッチパネルAFで指定すれば顔に合わせた明るさになる)
↓暗めの場所のようですが顔はきちんと写ってます
http://begindigslr.up.seesaa.net/image/DSC00581.JPG
http://begindigslr.up.seesaa.net/image/DSC00584.JPG
Aバッテリーは予備を持ち歩いてます
Bビューファインダーは自分のような素人は使わないと思う
ってことでNEX-5Nの弱点が1つだけになり、購入に至りました。
書込番号:13793887
2点

個人的にもNEXがいいような気がします。
まず、大抵の専門誌はNEX-5Nが一押しですし、
さらに私はNEXをバカにしていた一人ですが、使ってみてNEX以外使わなくなりました^^;
嫁も、NEXだと撮ったぞ!って気になると、料理教室とかはいつもNEXを持ちだしています。
フラッシュは、NEXは高感度がいいので、まず使う事がありません。
AFも、そんな差が必要になるシーンは無いと思いますがどうでしょう?
パナもいい機種だと思いますが、やはり高感度が・・・なので、
昼間は大差は無いですが、夕方〜のシーンで差が出てくると思います。
書込番号:13794223
4点

NEX-5NとG3の両方を持っています。決め手は確かに難しそうですね。
トータルバランスを考えるとG3はとても良いカメラだと思いますが、
NEX-5Nの方がホワイトバランスが正確なような気がします。
あとはAPS-C(NEX-5N)の方が、センサーが大きいせいかどうか
わかりませんが、画像にゆとりがあるような気がします。
すみません、表現が難しくて。
でもNEX-5Nを使うのであればやはりツァイスレンズをお勧めします。
書込番号:13893106
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





