α NEX-5ND ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

SEL16F28用にC-PLフィルターを付けたいのですが、おすすめは？

[価格安兵衛]

現在、保護フィルタ（KenkoPro1Digital)を付け付属のフードを付けて使っています。
まず１つ目の質問はPLフィルターの効き具合は液晶モニタでも確認できるものなのでしょうか
それともＥＶＦでないと無理でしょうか。
次に、液晶モニタだけでも実用になるとして、お勧めのフィルターを教えてください。
重要視する順番は、
�@ケラレのないもの。
�Aフードをつけたままで効き具合を操作できるもの。（構造上無理ですか？）
�B保護フィルターの上に付けられるもの。

書込番号：14371812

[ナイトハルト・ミュラー]

>�@ケラレのないもの。

薄枠タイプがあります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607033524.html

>�Aフードをつけたままで効き具合を操作できるもの。（構造上無理ですか？）

フィルターではなく、フード側で対処すべき点だと思います。

>�B保護フィルターの上に付けられるもの。

面倒でも外した方が良いのでは？

書込番号：14371859

[okioma]

薄型のフィルターを購入しましょう。

簡単な操作で回転させたいのであれば
フード側に穴をあけて対処するか…
でも、私ならしません。

画質が低下しても、ケラレても
構わないのであれば保護フィルターの上の付けましょう。
でも、私は重ねてまで使用したいとは思いません。

書込番号：14371898

[さんま＠目黒]

こんにちは。

�@ 皆様が書かれているように、薄枠タイプを選べばいいと思います。このレンズはフィルター径に比べて前玉が小さいので、普通の枠厚でもいけるかも。店頭で試してみてください。

�A このレンズには純正フードが設定されてません。ソニーのサポートページにも記載されていますが、ダブルレンズキットについてくるフードはズームレンズ用で、SEL16F28に装着すると画像の周辺が暗くなる‥‥　とか。

よって、サードパーティ製のフード前提で書きます。ねじ込み式のラバーフードで、フードの前にフィルターを装着できる製品が、ユーエヌやケンコー・エツミから出ているので、それらのうちレンズの画角に対応したものを選べばいいと思います。レンズが広角なのであまり選択肢がないような気もします。また、フードが大きくなってパンケーキレンズのコンパクトさが失われることになりそうな気もします。

�B フィルターを重ねるとフレアーやゴーストが出やすくなり画質に影響します。また、ケラレやすくなります。私はスナップ用の標準ズームには、薄枠タイプのC-PLフィルターを常時つけていて、保護フィルターがわりにしてます。


なお、PLフィルターの効果は、液晶画面でもわかります。ライブビューで効果がなければ、それはPLフィルターの威力が発揮できない状態だと考えてください。ただし、NEX-5Nであれば、EVFのほうがよくわかります。

書込番号：14372127

[価格安兵衛]

さんま＠目黒さん
液晶モニタでも確認できるとのことですので、いまのところ「Kenko PRO1D WIDEBAND サーキュラーPL」にしようと考えています。
付属のフードをつけた際の問題は、青空いっぱいでとるとよくわかりますね。
今後は、キットのワイドレンズにはフードはつけないことにします。
あと他の回答者も指摘されていましたが、めんどうでも保護フィルターをはずしてつける様にするつもりです。

書込番号：14372349

動画を90度回転させるには？

[ひでぞーさん]

撮影中、何も気にせずにカメラを縦に構えて動画撮影してしまいました。
家に帰ってPCに取り込み、再生してみると・・・
90度横向き(~_~;)

動画を回転することは何らかの方法で可能でしょうか？
PMBでは「動画は回転できません」となってしまうので、何か他のソフトが必要だと思っているのですが、フリーソフトではこれといったものを見つけられませんでした。

ご存知の方、おられましたらご教授お願いいたします。

書込番号：14356413

[ナイトハルト・ミュラー]

http://www.freemake.com/jp/free_video_converter/

回転も可能です。

書込番号：14356763

[ネムリブカ1000]

元動画がAVCHDの場合、Windows 7+Windows Live ムービーメーカーならできると思います。
MP4ならXPやvistaでもコーデックなどのインストール環境によって出来るみたいですが。

書込番号：14357504

[ひでぞーさん]

ナイトハルト・ミュラーさん、ありがとうございました。
さっそく試したところ、回転が可能でした。
ただ、元のm2tsファイル形式では書き戻せないようでした。

ネムリブカ1000さん、ありがとうございます。
残念ながら、XP環境なので試すことが出来ませんでした。

m2ts形式にあまりこだわらないほうがいいのでしょうかね？

書込番号：14358979

[yjtk]

AVCHDは、規格が決まっているので（家電＝テレビ用の規格ですので）、
1920x1080か1280x720じゃないとだめです。
縦にしたということは、1080x1920なので、m2tsに無理やりやった所であまり意味がありません（TVは受け付けない）。
こうなると（縦横を回転させた動画は）TVではなくPCで見るしかそもそもないようなものです。
やるとすると、
1920x1080の中に608*1080で後は黒枠を足す形で縮小しながら再エンコードするしかないです（TMPGなどAVCHD用のエンコードが出来るエンコーダーとオーサリングツールが必要）。

素直に、首を90度曲げながら次からは忘れないと言い聞かせるのが一番かと思います。

書込番号：14359240

[orange]

>>こうなると（縦横を回転させた動画は）TVではなくPCで見るしかそもそもないようなものです。

そうですよね。
そのまま縦で見たい場合には、画面を90度回転できる液晶ディスプレイを使うと良いです。23インチから27インチあたりで回転できるものがあります。
もちろん写真用の高価なディスプレイの多くは回転出来ます。

書込番号：14359886

[yjtk]

orangeさん

そういうときは得てして、ピボットできる方向とは反対の縦になっているのが世の常かと。

書込番号：14360247

[ひでぞーさん]

皆様、ありがとうございます。
最終的には、ブルーレイやDVDに落とすので、時によってはAVCHDが希望ですが、
今回教えていただいた方法で何とかなりそうです。
回転させるために、サイズは608*1080ピクセルとしまして、パソコン上で見るには問題ないところまではできました。
TMPGなどAVCHD用のエンコードが出来るエンコーダーとオーサリングツールも検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14363523

[ナイトハルト・ミュラー]

最初に書いたツールでも、そのままBlu-ray化出来ませんでしたっけ。

書込番号：14364389

[ひでぞーさん]

ナイトハルト・ミュラーさん、最初の教えて頂いたもので、ブルーレイ出力できるのですが、その際じは縦横サイズの設定ができなくなってしまうのです・・・
結局は、一度MP4などに変換して縦横サイズを変更してから、ブルーレイ出力、m2tsファイルを取り出すことで、やりたかったことが出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：14379754

価格が5万前後になるのはいつごろでしょうか？

[ミルモネラ]

価格が5万前後になるのはいつごろでしょうか？

書込番号：14351403

[プリンアルマジロ]

今頃、、、
この価格を出せる店は限られるでしょうが

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281279/SortID=14324249/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281278/SortID=14348066/

書込番号：14351642

[じじかめ]

ダブルズームではなく、ズームレンズキットでいいのではないかと思いましたが
価格が殆ど変りませんね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281278.K0000281275

書込番号：14353609

[Milkyway1211]

今なら量販店のほうが安く買えそうな予感・・

書込番号：14355427

[ミルモネラ]

もうすこし　様子を見てみます。
皆さんありがとうございます。

書込番号：14387628

α NEX-5N の動画の機能について教えて下さい

[Leony]

動画機能付きデジカメを探しています。
ミラーレス一眼などのコンパクトのものが良いのですが、
α NEX-5N の動画の機能や画質はどうなのでしょうか？
本格的な動画撮影用ではなく、日常のスナップ動画撮影程度の目的です。

撮影しながらのズームは可能でしょうか？
AVCHDのファイル管理が手間が掛かるとの意見もあるようですが、
対応したエンコードソフトを使うときにでもそうなのでしょうか？

デジタルムービーには詳しく無いので、よろしくお願いします。

書込番号：14348748

[厦門人]

Leonyさん

NEX5Nの動画機能ですが下記の２項目を除くとNEX-VG20並の動画撮影能力があります。
絵柄もちゃんとホワイトバランスとって露出無理させなければVG２０と互角という感じです。

１　操作性（タッチパネルやソフトキーで機能を切り替える）という点、

２　長時間連続で撮影できない（EU関税対策で３０分に達しないところで遮断するという制限もありますけど）、
AF（特に顔認識）を使うと外気温と関連なく「内部の温度上昇保護の機能が働いて自動停止」することが私の撮影では頻繁に発生します。それでも８分程度の撮影を断続的に行う場合は、今のところほぼ問題なく撮影できています

３　シネマトーン、シネガンマの設定がない。（ピクチャスタイルとかありますから、こだわらなければ特に問題ないとは思いますが）

AVCHDの管理は元データはAVCHD以下のデレクトリそのままコピーして保存しておけば後から展開するのも容易ですし、対応ソフトをお持ちであれば、そのあたりも簡単に処理できると思いますよ。

ただし、お使いのPCがMACの場合ですが、PSモード（AVCHD2.0で拡張された６０Pのモード）は読み込むのが少々面倒（別ソフトつかっていったん変換する必要がでます）ですのでご注意のほど。

ズームですが、補助機材（三脚とか）にのせてる場合でも　ギクシャクしがちです。
電動ズームでないので、ズームリングをまわさないといけない。

SEL1855は手持ち５本以上ありますが、その中でスムーズにズームリングが動くレンズを選んで動画撮影には使っています。
また、パナソニックのDMW-ZL1という柔らかい樹脂でできたズームレバーがありますが、これがSEL1855に使えます。（Eマウントレンズでは人気がでてきてるタムロンのB０１１も使えます）

ズームレバーあると、ぎくしゃくした感じ感覚的で恐縮ですが「かなり緩和します」

書込番号：14348943

[お買い物は賢くね＾＾]

カチカチ音がします。

書込番号：14349068

[ErrorList]

ズームについて
ズームレンズなら可能です。


手ブレ補正について
標準のSEL16F28という単焦点レンズは手ブレ補正がありません
標準のSEL1855というズームレンズは手ブレ補正が動画用ではない弱い補正です。
ブレが気になる場合は、追加購入でSEL18200を買ったほうがいいかもしれません。
このレンズは「アクティブ手ブレ補正」という動画用の手ブレ補正が存在します。


AVCHDファイルの管理について
PCのスペックによるが最近の地デジ対応パソコン程度であればAVCHD再生できるでしょうけど、
古いパソコンだと再生がきついです。
自分は、再生ソフト Splash Liteという再生ソフトを使ってますが、とりあえず再生できました。

オススメの管理方法としては、
Youtubeにアップロード（非公開設定でアップロード）です。
こうすることで、Youtubeにログインすればスマホからも携帯からも動画を見れるようになります。
限定公開に変更すれば、友人に見せることもできますし、
一般公開に変更すれば、多くの人に配信できます。

また、Youtubeから動画を引っこ抜いてダウンロードするツールを使えば、MP4への変換もできちゃいます。


その他、不具合対策について
カチカチ音がしたらソニーへ連絡して修理に出しましょう。
3日程度で戻ってきます。音が気にならなくなります。

熱問題は
個人的には、熱問題で停止してしまった経験は1回もありませんが、一応ネットで騒がれてるので覚悟したほうがいいかも。
一応、部屋で静かに置いたまま29分50秒ずっと撮影したら、最後まで撮影完了しましたが、きっと気温とかによるんでしょうね。


動画の画質について
（ミラーレスカメラの中の比較であれば）

個人的にパナソニックのLUMIX GH2というのも動画が綺麗と評判で、
それと比べてNEX-5Nは、少し動画の解像感がほんの少し劣るかなという印象です。

ちなみに最近発売になったPENTAXのミラーレスはわかりませんが
オリンパスのPENはコンニャクのようにグニャグニャです。


ってことで、自分の中ではミラーレスカメラで一番、動画画質がいいのは、GH2かなと思ってますが、
自分は静止画画質や本体重量も考慮しNEXにしました。

書込番号：14367889

[Leony]

厦門人さん

細かな説明ありがとうございました。
参考になりました。

「内部の温度上昇保護の機能が働いて自動停止」と言う問題があるのですね。

シネガンマなどは、あまり設定はいじらないスナップとかちょっとした日常の
撮影程度なので、あまり気にしていません。

MACではないので大丈夫です。

ズーム用レンズについても全く知識が無いので、参考にします。

書込番号：14369024

[Leony]

ErrorListさん

本当に詳しいご説明、ありがとうございました。

SEL18200については、NEX-5Nをもし購入したのなら、いろいろ撮影してみて考えます。

PCのスペックは、自作でソコソコのグラフィックカードを入れていますので問題無いと
思います。動画のエンコードなどそれなりの処理スピードです。

カチカチ音には気をつけます。

熱問題は、ネットでは取り上げられているのですね。
30分も動画撮影は無いと思います。5分もあれば長い感じの撮影です。
建物を撮るとかあると思いますが、10分以上の連続撮影はしないと思います。

LUMIX GH2に関しては自分でも調べてみます。
私も重さは気にします。携帯性を重視するので、専用動画カメラではなくて、
かつミラーレス程度のもの付属の動画撮影を考えています。
海外旅行時には静止画カメラと動画カメラ二つというのは、結構考えものですので。

書込番号：14369063

ズームレンズキットとダブルレンズキットどちらがいい？

[うなぎん]

ダブルレンズキットの違いやメリットってなんなのでしょう？
ズームレンズキットとどちらがお得ですか。

写真が綺麗なレズは出っぱりがすごいみたいなんですが出っ張っていないパンケーキタイプは画質があんまり高くみたいです。
出っ張っていなくて画質がきれいなレンズが発売されることってありますか？

書込番号：14332429

[マチュピチュオ]

うなぎんさん

違いはご存知の通り、広角レンズSEL16F28がセットに含まれるか含まれないかです。

このSEL16F28はパンケーキレンズとも呼ばれることがあります。
パンケーキのように薄いためで、持ち運びに便利です。


画質が悪いどうこうの話はありますが、失礼ですが、うなぎんさんがもし初心者であるなら画質の点はあまり問題に感じないのではないでしょうか。

というのは、価格コムの掲示板は初心者からプロ（プロ級の人）まで幅広いレベルの人が使用しています。
レベルの高い写真を求める人は厳しい判定をすることがありますが、思い出を残すことが主な用途の場合には支障がないレベルのレンズではあります。


このSEL16F28とズームレンズSEL1855の違いは、画角（撮影される範囲）の違いです。
SEL16F28の方がSEL1855より、広い範囲を写すことができます。
SEL1855はSEL16F28よりちょっと狭い範囲から、コンデジでいうところの３倍ズームくらいまでの範囲を写すことができます。

あとは、SEL16F28がご自分の用途に必要なレンズかどうかで判断されたらよいのではないでしょうか？

もとより、うなぎんさんのカメラの主な用途が何かは分からないとコメントできないのですが・・・

量販店で、両方のレンズを試して見るといいと思います。

書込番号：14332515

[Green。]

こんにちは。

E16F2.8が付属してるかしてないかの違いです。

E16F2.8は室内撮影で活躍してくれると思います。

画質はサンプルや作例で確認されてくださいね。
http://ganref.jp/items/lens/sony/1894/photo

書込番号：14332578

[robot2]

＞出っ張っていなくて画質がきれいなレンズ
こんにちは
高級　コンデジの方が良いと思います。
理由は、出っ張っていないからです、お勧めは富士の X100 。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/finepix_x100/
サンプル画像も是非…
5ND の Wズームキットより、X100 の方が高価ですが一度お店で触ったり、画像を検索されると良いです。

5ND の場合は、レンズの大きさは気にしない事です。
レンズに、なぜ大小が有るのか、画角＝撮影範囲について調べて見るのも良い事と思います。

書込番号：14332807

[タスマニアドラゴン]

パンケーキレンズは小型なのですが、画質はズームより落ちる気がするのであまり荷物を持てないときだけ使っています。

書込番号：14333397

[うなぎん]

設定をしないで撮っても画質がいい方がいいです。
＞パンケーキレンズは小型なのですが、画質はズームより落ちる気がするのであまり荷物を持てないときだけ使っています。
画質が悪いのはあまり使いたくないです。
そうしたらズームレンズキットのほうがお得ですよね。
X100はでっぱっていなくてこのカメラより小さそうですがなんかおじいさんが使ってるカメラみたいです。
カメラは猫をとったり散歩した道をとったり食事をとったりする

書込番号：14334249

[タスマニアドラゴン]

ごめんなさい、少し誤解がありました。自分は実はズームもほとんど使っていなくて普段は50F1.8中心で、広角気分で荷物を持ちたくないときにパンケーキという感じです。ちなみに広角の気分でないときで荷物を持ちたくないときは、パナソニックのGF1パンケーキ（20mm)です。ソニーのパンケーキはズームより少しだけ質は落ちると感じますが、実はそんなにかわらないかもしれません。もしカメラが一台だけでしたら、レンズは両方持っていた方が画角とサイズのバリエーションがあるので便利と思います。

書込番号：14334408

[masterm]

E16の画質が悪いとされているのは旧世代のNEX5/3における
「周辺部」だけの話。
5Nでは本体補正済みで、その欠点もありません。
換算24mm/F2.8とか単体で買えばどんだけ高いかw
ちなみにE16専用ウルトラワイコンはあまりの人気で
ソニーショップで売り切れ状態。
確かに、ワイコン込みで考えると破格のコスパですからね
今までのワイコンではあり得ない現象ですw
後でウルトラワイコンの価値に気がついて、
E16買い直すなんて人がいるくらいですからね
噂を信じてバカを見た人が多いって事かなw

書込番号：14334553

[じじかめ]

あまり明るくないパンケーキレンズが不要なら、ズームレンズキットでいいと思います。

書込番号：14335218

[α7大好き]

わたしもE-16F2.8は要らないと思う。
カメラを小さく見せるためだけに作ったようなレンズです。

書込番号：14335780

[トロイの三角木馬]

室内で人物を撮るようなら広角レンズSEL16F28があったほうがいいです。
私はズームレンズキットを購入し後からSEL16F28を追加購入しました。

書込番号：14336013

[月歌]

　最終的には、ご自身がどのようなレンズを必要としているかだと思います。

　極端な話、「画質」だけを気にするのであれば、キットなど選ばずに、ボディのみを買って24mmf1.8を付けるのが一番でしょう。

　では、画質で劣る他のレンズが必要ないのか、というと、そういうわけではありません。焦点距離の違いがボケや画角の違いとなりますので、被写体によっては（画質では劣っている）他のレンズのほうが良い写真が撮れるでしょう。
　また、一般にズームレンズはズームの機構を積んでいる分、単焦点レンズに比べ画質が劣ると言われています。が、移動が制限される状況で写真内の被写体の大きさを任意に変えられる、前述の焦点距離を自由に変えられるというようなメリットが非常に大きいため、多くの人に使われているわけです。
　それぞれのレンズにはそれぞれのレンズなりの、得手不得手、メリットデメリットがあるということです。

　16mmパンケーキレンズは、小型軽量を最優先にしたために、画質が犠牲になっています。その画質の低下というデメリットを携帯性というメリットが上回っているかどうか、そして上回っていると判断した場合、その価値がズームレンズキットとダブルレンズキットの価格差で納得できるかどうかで、どちらを選ぶのかを決めれば良いだろうと思います。

　ですので、まずは16mmパンケーキレンズの画質がご自身で許容できないほどひどいものなのかどうかを作例で確認してみてください。それから、実際に店頭でズームレンズとの大きさ、重さの違いを確認してみることをお勧めします。


＞出っ張っていなくて画質がきれいなレンズが発売されることってありますか？
　そういう理由ですので、16mmパンケーキレンズよりも画質が良くて薄いレンズはまず販売されることはないだろうと思います。
　あるとすれば、沈胴型の電動ズームで、撮影時に電源を入れるとレンズがせり出してくるようなものが考えられますが、現時点では発表されておりません。

書込番号：14336896

[イツモダメオ]

キットレンズ16�o	キットレンズ広角	キットレンズ望遠	単焦点Ｆ1.8・50�o

ダブルレンズキットが下落しています。ダブルレンズキットを購入しましょう。

付属の16�oレンズには、VCL-FCU1を購入しましょう。撮影の幅が広がります。
私は、現在注文中です。

http://kakaku.com/item/K0000111006/?cid=shop_o_1_camera
http://upload.a-system.net/photo/list/lens_id/100002

書込番号：14339115

[0カーク提督0]

作例は、１６：９ですよね。
イイもんですね、なかなか・・・。
景色には向いていますね。
なんでも毛嫌いせずに撮ってみるもんですね。
勉強になりました！

書込番号：14349987

[うなぎん]

カメラやさんで見て、NEX-5Nで撮った写真をネットでしらべました
ユーザーさんにはいいにくいんですがぼやっとしたようにみえてそんなに綺麗にはみえなかったです。
好みの問題だと思うんですけどNEX5Nの写真がたくさんあったけど、全部ぼやっとしててもやもやした感じがあっていいように思えなかったです　
他のカメラの写真のほうがくっきりした写真みたいに見えました。
レンズ変えるとすごいきれいになるみたいだからいいレンズを使わないと力が発揮できないのかもですね。

書込番号：14470311

[さんま＠目黒]

> うなぎんさん

>> レンズ変えるとすごいきれいになるみたいだからいいレンズを使わないと力が発揮できないのかもですね。

NEX-7の板でもさんざんに言われてますが、「標準セットのレンズがプアで、ボディの能力をぜんぜん生かしきれてない」のが NEX シリーズの泣き所ですね。

Zeiss のレンズつきの安いキットがあれば、爆発的に売れると思うのですが(笑)

書込番号：14470515

最新ファームウェアを更新してAFレスポンスは向上しましたか？

[若葉マークhide]

5NDをお持ちで、今月初旬に公開された最新ファームウェアを更新された方にお聞きしします。

AFレスポンスは体感として分かるぐらい向上されたでしょうか？
日中の明るい野外では差が分かりにくいと思いますので、特に室内でのAFレスポンスをお伝え下さい。

室内で人が歩くシーンを撮りたいので、AFレスポンスが向上していれば購入したいと思います。
もし、あまり変化がない場合は新しく販売されるα57を待って検討します。

よろしくお願いします。

書込番号：14324137

[マチュピチュオ]

NEX-5Nをこよなく愛しておりますので、マイナスなことは言いたくないのですが・・・

多少の改善といったところのように感じます。
室内で動き回る子猫を狙ったら、ピンボケが大量生産されました。
腕の問題もあるでしょうが、改善してなお遅いというのが事実だと思います。

自分には5N以外の選択肢が考えられないので割り切って使用していますが、オートフォーカス重視ならα57の方が当然お勧めと言わざるをえません。。

書込番号：14324962

[はるたまパパ]

過去のレスでも有りましたが、御参考に御覧になられては？

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s9On0P0Gn_I#!

書込番号：14325341

[若葉マークhide]

マチュピチュオさん

コメントありがとうございます。

子猫ちゃんが居るのですか。
子猫は可愛いから毎日が楽しいでしょうね^ ^

体験のお話は参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：14326452

[若葉マークhide]

はるたまパパさん

コメントありがとうございました。

you tubeの映像は観させていただきました。
ファームウェアの更新によりAFレスポンスはだいぶ速くなってますね。
これなら、室内で歩いている人も撮影できます。
良い情報に感謝します。

書込番号：14326473