α NEX-5ND ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

【付属レンズ内容】E16mm F2.8E18-55mm F3.5-5.6 OSS

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • α NEX-5ND ダブルレンズキットの価格比較
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットの中古価格比較
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットの買取価格
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットの純正オプション
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットのレビュー
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットのクチコミ
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットの画像・動画
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットのオークション

α NEX-5ND ダブルレンズキットSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2011年 9月 9日

  • α NEX-5ND ダブルレンズキットの価格比較
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットの中古価格比較
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットの買取価格
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットの純正オプション
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットのレビュー
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットのクチコミ
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットの画像・動画
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • α NEX-5ND ダブルレンズキットのオークション

α NEX-5ND ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

(7148件)
RSS

このページのスレッド一覧(全573スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α NEX-5ND ダブルレンズキット」のクチコミ掲示板に
α NEX-5ND ダブルレンズキットを新規書き込みα NEX-5ND ダブルレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ273

返信70

お気に入りに追加

標準

互換バッテリーが使えない!

2011/09/14 14:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ

スレ主 白雲片さん
クチコミ投稿数:58件 α NEX-5N ボディのオーナーα NEX-5N ボディの満足度5

NEX−5からの買い増しです。
タッチパネルが付いてとても使いやすくなりました。
その他の改良されている部分も沢山あり、買って良かったと思います。
ただ、NEX−5では使えた互換バッテリーが使えません。
純正品のバッテリーかどうか見分けられるように改善?されてしまったようです。
長期の旅行に備えてかなり大量に互換バッテリーを購入してあっただけにとても残念です。
他の方も、互換バッテリーを購入される場合はご注意下さい。

書込番号:13498927

ナイスクチコミ!13


返信する

この間に50件の返信があります。


クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:8件

2011/09/19 06:53(1年以上前)

>さて、SPI通信は、三端子の場合、双方通信はできません。
この点だけは、間違いの様です。
「1線式 通信」でgoogleとかなりヒットします。
http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/DS2775-DS2778.pdf
このICに限れば
かなりの事が出来るようです。

バッテリパックの検証にチャレンジ&レスポンスのパック認証でSHA-1ハッシュアルゴリズムを使用します。
http://japan.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/6025

書込番号:13518562

ナイスクチコミ!2


cafelasmさん
クチコミ投稿数:78件

2011/09/19 15:07(1年以上前)

それで、本当のところ5Nが互換バッテリーが使えない具体的な理由はなんでしょうか?
互換バッテリーを買おうと思っていたのですが・・・

追伸:
自分の間違いを認めることができず、代りに言葉の定義を自分の都合に合わせてねじ曲げようとしているような人によくみなさんそんなにつきあえますね。呆れます。そんな人は放っておきましょうよ。

書込番号:13520218

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:28件

2011/09/19 15:44(1年以上前)

別機種
別機種

cafelasmさん 

私は、あなたの発言があったので記載します。
炎上スレに油を注ぎかねないので書かずにいようと思いましたが。

5N発売後、互換バッテリー所有者の乗り換えユーザーも居ると思います。
当然ながら、5Nを購入してから互換バッテリーを購入した方も居ます。
5Nが発売してから、これだけ日数が経過しています。

暫くは、ヤフオクでの互換バッテリー出品者の評価をウォッチしたり、
その他の場所での評価やブログ等の話題で無いか調べてました。

不思議と互換バッテリーのプロテクト問題が思ったより話題にならない。
互換バッテリー出品者の評価にケチ付ける人も居ません。

スレ主様を信用しない訳では無いですが、プロテクトで跳ねられたと
いう互換バッテリー2種類の正体が不明なので、同じ互換バッテリー
を出品している人をピンポイント出来ませんしね・・。

やはり自分の目で確認してきました。
1個980円で購入した互換バッテリーです。

互換バッテリー持ってお店へ行ってきました。
5Nに入っている純正を抜いて入れ替えて電源オン。
全く問題ありませんでしたよ、パシャパシャ撮れました。
何度か試したので、自分の奴は互換性が大丈夫という判断をしました。

これで、そのバーチャプロテクトに対応した互換バッテリーの登場を
待つ必要が無くなったかもしれない可能性も出てきました。(笑)

1,自分の互換バッテリーが優秀過ぎた
2,すでに対応製品だった
3,5Nの新プロテクトシステムがヘッポコだった
4,そもそも、(以下自粛)

取りあえず、私がお店に持って行った互換バッテリーの画像をアップ
しておきますので、何かの参考になれば幸いです。
(cafelasmさん、ロット違いで動かない危険性も覚悟ですよ。)

私が購入した出品者さんは、暫く出品していましたが、今は売り切れ。
私も買おうと思って何個もウォッチリストに入れてありましたが、安い
ので次から次へとポコポコ落札されてしまうので、自分も急いでポチリ
ました。自分が購入した前後だけでもかなり売れてましたよ。
(その中に5Nを持っている人が1人も居なかった可能性もあります)

別の出品者さんは、同じラベルの容量違いを出品中です。
値段は2000円で、5N対応として記載しているので1人しか居ません。
(私はコレ買うなら、今の手持ちの2個買った方が良いと思った)

こういう互換バッテリーを出品している人は、新型が出ると限定1名
モニターとして若干安く出品していたりします。落札者から実際に利
用しての結果報告を聞いてから、リストに追加する人も目にします。
逆に、同じバッテリーだから大丈夫だろうと適当に互換リストに入れて
しまう方も居るでしょう。

スレ主さんは、大量に互換バッテリーを所有していて種類は2種類あり、
メーカーは不明、7.2Vと7.4Vがあり、重さが純正と違うと。
4日前は、手元に無いのでエラー表示内容は正しく覚えていない。
14日の午後にスレ立てて、翌日の昼頃にはアマゾンから純正が届いた。
問題バッテリーの画像が出てこない、その後、旅に出られた?
スレ主様から得られる情報はこれくらいです。

cafelasmさん、
互換バッテリーが使えないと信じている理由は何ですか?
私は自分でこの目で確認してきましたよ
それが自分で一番信じられる何より確かな情報です

書込番号:13520374

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件

2011/09/19 22:32(1年以上前)

皆さんが報告されていますが、純正バッテリには認証チップ(マイコンですね)が内蔵されており、本体との通信で純正かそうでないかを判断して、非純正の互換バッテリを排除しようとしています。(その辺、KOEPYさんには理解できなかったみたいですが‥汗)

当然、認証チップにはリバースエンジニアリングなどされない様な配慮が色々なされていますが、互換バッテリは利益が大きいので、そういうメーカーは必死で中身を解析しているものと思われます。

もし、互換バッテリが純正と認識されている事実があるのでしたら、偽の認証チップの開発が成功したのか、あるいは認証チップの横流し等があるのかも知れませんね。(ちょっと怖いですね‥)

PS.
BOWSさんをはじめ皆さんの紳士的な対応に感動しました。
それに比べて‥

書込番号:13522328

ナイスクチコミ!3


river38さん
クチコミ投稿数:2660件Goodアンサー獲得:121件

2011/09/20 01:36(1年以上前)

スレ主さんの場合は、接触不良ってのも考えられるかも知れませんね。

今度は SPI通信って話しになってますね。1本と GNDで SPI通信と呼ぶのも片方向だとクロックも不要になる SPI通信というのも知らないし、それを SPIプロトコルと呼ぶのも聞いたことは無いのですが、クロックが不要とするなら I2Cバスだと 1本で双方向と呼べちゃいますね。
サーミスタ云々は充電中の温度検知で T端子 とか呼ばれていましたね。

ではでは。

書込番号:13523161

ナイスクチコミ!0


BOWSさん
クチコミ投稿数:4105件Goodアンサー獲得:297件 Youtube 

2011/09/20 02:22(1年以上前)

KOEPYさん .

 ミツミは、汎用品を安く手広く大量に売るビジネスモデルなので 1チップに集約したリチウム電池制御チップに商機を見出したいうことで トレンドとして合っているのでしょう。
 ただし、この手の汎用チップを使うことは、同じチップの入手は容易で通信が有ったとしてもハードウェア的なセキュリティとしては甘くなり、互換品を作り易くなる。
 ミツミとしては、互換電池が出来たほうが 正規納入先にも、互換電池メーカーにも売れてウハウハになる。なので通信を重視していないと読んでおくべきでしょう。


>http://www.pmiyazaki.com/blog/
>残念ながらチップ名は判別出来ませんが、右手二つが、電源制御用の石。
>左手がSPI通信用の石です。
 私は、捺印が読めない以上、何のチップか判りませんが、電源制御の石、SPI通信の石と判断した根拠を教えてもらえませんか?
 左の8pin?? SOPのチップに関しては 電池の型番である[EM55]のシールがいいかげんに貼られていることから、ROM おそらくEEPROM臭いと予想しますが、3線式、4線式SPI、I2Cのいずれかは判断つきません。
 何でSPIと断定できるのでしょうか?

>さて、SPI通信は、三端子の場合、双方通信はできません。bitも8、256制限付き、拡張モードかあり16bitもあつたとおもいます。
>プロトコルは、固定4つです。
 ここが意味不明です。

 まず、電池と本体の通信に注目する場合、内部回路の構成はひとまずブラックボックスにしておいて カメラ⇔電池が3個の端子で接続されています。
 3端子は+/−及び通信の3本の端子で 基本的に1 wire通信です。どう考えてもSPIではありません。
 http://www.eleki-jack.com/2007/04/1wiredal.html#more
 マスタ側から、スレーブ側をread・Write出来ればよいのです。

 それと 根本的におかしいのは、双方向通信できないので何もできないという論理です。
 組み込みの通信では、双方向である全ニ重通信はほとんど無く、マスター/スレーブ間の半二重通信がほとんどです。

 この通信で実現したいのは、カメラ(マスター)から、電池(スレーブ)が純正か非純正か判断する認証行為です。
 この意味では、ネゴシエーションも合言葉も認証行為のひとつの実現方法です。

 SPIの話がでたので、例えば 電池には、ただ読まれるだけのEEPROMが入っているだけとしましょう。

 SONYの社内で EEPROMのアドレスに何を入れるかの対応表を極秘に決定していたと仮定しましょう。

純正電池
 アドレス 内容
-----------------
 0x0001 `F`
 0x0002 `T`
 0x0003 `I`

 NEX-5では、アドレス0x0001を読みだして`F` 0x0002を読みだして `T` が読み出せたため、純正であると判断します。
 互換電池メーカーでは、この通信を傍受して NEX-5用に こんなEEPROMを作りました。NEX-5では 見事に動作します。

互換電池
 アドレス 内容
-----------------
 0x0001 `F`
 0x0002 `T`
 0x0003 ` ` (初期状態)

 NEX-5Nでは、互換電池電池を見破るために、アドレス0x0003も読むことにしました。
 読んでみると 純正電池 `I` ←期待値 純正
        互換電池 ` ` ←不整値 互換電池

 と、読む行為だけでも純正電池認証は可能です。

 元気なおじいさんよりの情報で 互換電池でも、NEX-5Nで動くものがあったということでしたが、互換電池メーカーがどれだけ根性入れて純正を解析したかの違いによると考えます。
 とりあえずNEX-5が動くように作ったROMと 簡単に読めない純正のROMの内容を何とかして読み出しに成功して互換性を上げたROMとの違いでしょう。
 なので、互換電池メーカーの違い、場合によっては発売時期の違いなどにより 動いたり、動かなかったりする電池が出てくることもあるでしょう。

 以上 簡単に説明しましたが、実際には、もっとヒネリが入っているのでこんな簡単ではありません。

書込番号:13523231

ナイスクチコミ!3


BOWSさん
クチコミ投稿数:4105件Goodアンサー獲得:297件 Youtube 

2011/09/20 09:26(1年以上前)

 動く互換電池と動かない互換電池があることに関しては、前述したように、認証システムを如何に純正に近づけるか?のレベルによります。

 では、純正と同じ認証システムを持ったそっくりな夢のような互換電池の製造は可能です。
 ただし、どの互換電池メーカーも作らないでしょう。
 莫大な開発費に見合う収益が上がらないし、そんな電池が出来てしまうと、新機種やファームアップでの買い替え需要が無くなり、結局 自分の首を締めることになります。

 今まで書いてきたような、通信内容を傍受して偽装通信をする手法では 未使用の通信に対応できません。
 では、どうするか?
 先のスレであったような、ROMを抱いている場合、ROMを外して内容を全て読み出しを試みる訳です。これで 互換電池の偽装レベルが、通信傍受に比べて上がります。
 ここで判るのは、偽装レベルを上げようとすると手間がかかる、すなわち、解析に必要な費用と時間を要するということです。
 互換電池の価格が1000円として製造元出荷価格がその半分、そこから原材料費、加工費、販管費、利益を差し引くと 開発費に回せる金額は予想がつきます。開発に必要な発売直後のカメラも買わなくてはいけません。
 また、解析に手間取って 発売時期が遅れると収益が悪くなりますので急がなくてはなりません。

 純正電池のセキュリティとしては、互換電池メーカーの開発費、開発期間を割が合わない程度に上げてやればいいのです。
 なので 安い電池はセキュリティが甘く、高価な電池ほどセキュリティが厳しくします。

 セキュリティとは、ドアに付いている鍵のようなもので 強力な鍵を付けるか、簡単な鍵をいっぱい付けて手間取らせるかして ドアの中にあるお宝を盗賊をあきらめさせればOKなのです。
 ルネサスのこのページにどんな鍵があるか紹介しています。
http://japan.renesas.com/products/iccard/child_folder/iccard_security.jsp

 モモの父さんが紹介してくれた「SHA-1アルゴリズム(DS2776/DS2778)を使用したパック認証」ですが、強力な鍵です。
http://japan.maxim-ic.com/datasheet/index.mvp/id/6025
http://e-words.jp/w/SHA-1.html

 正直、ロジックゲート数が大きくてチップ価格が上がるSHA-1まで積むか?と思いましたが、某国の粗悪偽純正品により正規メーカーのサポートが悲鳴を上げていることを考慮すると SHA-1が登場しなければいけない事態になってきたということでしょう。

 純正電池がSHA-1を積み出したら、互換電池が激減すると思われます。
 SHA-1を搭載すると 外部から通信を傍受しても無意味になり、サイドチャネル攻撃やら、通信チップを開封してチップを削ったりFIB(集束イオンビーム装置)でLSIを切り貼りしたりする物理ハッキングをする必要があり、開発費と開発期間が桁違いに膨らみ、ソロバンに合わなくなります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%8D%E3%83%AB%E6%94%BB%E6%92%83

 以上は、技術トレンドから互換電池を取り巻く現状を考察したもので証拠はありませんが、そんなに外れていないと思います。
 互換電池は 常にいつかは使えなくなるリスクを背負っています。

書込番号:13523784

ナイスクチコミ!2


スレ主 白雲片さん
クチコミ投稿数:58件 α NEX-5N ボディのオーナーα NEX-5N ボディの満足度5

2011/09/20 10:49(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

互換電池 裏面

互換電池表

使えないよのメッセージ

みなさん、こんにちは。
沢山のレス、ありがとうございました。
5Nで使用出来ない互換バッテリーの画像をUPいたします。
本当はもう一つ、7.4Vのタイプもあったのですが、純正品を買い増しした事と、
NEX−5Nの買い増しで充電器が2つになったので、必要がなくなり処分してしまいました。
ちょっと残念です。

写真のものは購入したのが、2010年12月で購入先はアマゾンです。
勿論、その頃は5Nは無かったので、5Nで使えなくても文句はありません。

このバッテリーですが、元気なおじいさんが言われる5Nで使用出来る互換バッテリーによく似ています。
ただよく見ると電圧や表示で少し違いがあります。
ですので、5Nに対応するように改良された可能性は高いと思います。

メーカーや型番はは包装を捨ててしまっているので解りません。
本体には何も書かれていないようです。

メッセージが出るタイミングですが、調べてみると、電源を入れてすく表示される場合と1枚から3枚くらいシャーターが降りてから表示される場合があります。
この場合は写した写真はちゃんとSDにも記録されています。
あまり何回もやると本体を壊してしまいそうなので、これ以上の実験はご勘弁下さい。

あと、このバッテリー、充電器との接触がとても悪く、充電の際はセロテープなどで固定する必要があります。

私としてはこの問題はこれで解決とさせて下さい。
BOWSさん、わざわざ実験までして頂いてありがとうございました。

書込番号:13523996

ナイスクチコミ!5


ぴー豆さん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/20 16:16(1年以上前)

横槍入れてすいません。

電池の知識はさっぱりですが、少し、技術的に興味持ちましたもので。

日経エレの2004年1月19日号に、
「危険な摸倣・互換電池対策に乗り出すデジカメ勢 
電池の認証と法的手段の両構え」という記事があります。
著作権でひっかかりそうなので興味のある方はバックナンバーを御参考下さい。
で、その一部をそのまま抜粋します。

「技術的な対策としては、ID番号などを利用して純正品以外の電池を利用
できなくする方法がある。ソニー製のLi2次電池「インフォリチウム」は
認証の仕組みを既に導入している。同社は詳細を明かさないが、電池を
本体側から認証できなければ充電や放電を遮るもようだ。
認証により純正品以外を排除する方法は互換品を望むユーザーの反発を
買いかねない。ソニーは、仕様可能時間の表示など純正品の電池ならではの
機能を盛り込むことで、回避を図る。同社はこうした独自機能を守る為に、
電池と機器の間のインタフェースを公開していない。」

公開していないのだから、推測を呼ぶのはやむ得ないし、
認証が主目的で残量とかは福次的だったんだと知っておもしろいです。

で、SPIについて他意なく素朴な疑問が沸いています。
WiKiにも書いてあるように、これ同期デバイスなんですね。
組込クロック化してるとも思えないので、
読み出しのみとしても、最低でもクロックとデータの2線必要ですよね。
ということは、電源ラインにDCカットして信号を重畳してるのでしょうか?
それともバッテリーに発振回路乗せて、
非同期に1線で一方的に内部データを送信しているのでしょうか?
どちらも技術的には可能だと思いますが。

あと、ついでですので全くの余談を。
最近発売されたdocomoの置くだけ充電の電池は5端子です。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1105/24/news058.html
で、最終的には充電パットとバッテリー間を
無線で通信するのが目標らしいです。
カメラに採用されるのは、まだ先だと思いますが、おもしろいですよね。

書込番号:13524909

ナイスクチコミ!1


ぴー豆さん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/20 18:53(1年以上前)

あっ、すいません。

<訂正>
×仕様可能時間→○使用可能時間

<補足>
Qi規格は、バッテリー自身が電力だけで無く制御信号も
最終的にワイヤレスで、という事です。

<詫び>
スレ主さん、お開きしてたんですね。
このレスは、ご参考程度にしてください。

書込番号:13525474

ナイスクチコミ!0


BOWSさん
クチコミ投稿数:4105件Goodアンサー獲得:297件 Youtube 

2011/09/20 19:14(1年以上前)

ぴー豆さん

 基本的に、バッテリ側にコントローラが載るので自前のクロックを持っていないと動きませんね。電源は常にあるわけだし

 ぴー豆さんの御指摘にあるように、電源線にクロックを重畳することも可能でしょうが、通信以外から見ると、せっかく電池というクリーンな電源なのにノイズをわざと増やしているために別の害が大きいので電源への重畳はやらない方が賢明でしょう。

 このため、1線式の非同期通信となります。
 例えば参考となる一線式の通信
http://www.geocities.jp/chako_ratta/micon/1_wire.html
 マスタ/スレーブ双方で信号線をLに落とすタイミングを決めてRead/Writeやってます。
 カメラ⇔電池の通信はシングルスレーブで良いので プロトコルは簡素化できると思います。ただし、秘匿が目的なのでわざと難しくして解析しにくくなっている可能性もありますね。

 1線式通信は、同期式通信よりマイナーでマスタ⇔スレーブのどちら向きの信号か判り難く、高機能オシロで対応していないことが多いため、簡単にデータが判別できないということが セキュリティの観点からベターなんでしょうね。

書込番号:13525546

ナイスクチコミ!1


スレ主 白雲片さん
クチコミ投稿数:58件 α NEX-5N ボディのオーナーα NEX-5N ボディの満足度5

2011/11/09 09:16(1年以上前)

お久しぶりです。
皆さん、コメント、ありがとうございました。

その後、楽天の「新生商事株式会社 激安輸入雑貨NLS」にNEX−5N対応の互換バッテリーがありましたので購入してみました。
本体価格2000円、消費税、送料込みで2400円でした。
昨日届きましたので、さっそく使ってみましたが、問題なく使用出来ました。
保証書、説明書、納品書などが一切なく、本体にも箱にも製造メーカー、型番がありませんでした。
電池の形状は、前回使えなかった互換バッテリーと全く同じで見分けがつきません。
今回のものは充電器にもカチッとはまり、テープで固定する必要はなくなりました。
安全性などで不安もありますが、しばらく使ってみようと思います。

書込番号:13742186

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:525件Goodアンサー獲得:28件

2011/11/09 13:51(1年以上前)

白雲片さん 

ちゃんと使える互換バッテリーをGETされたようですね〜
お値段もかなり張るので確認してみたら7.2Vで1400mAhの大容量バッテリーですね。
何と、通常の互換バッテリーよりもスタミナが20%もアップですかぁ〜!
これなら、長期の旅行に備えて大量に購入されても安心ですね。(^^)

−−−

OK \ 980 shapelymama (ヤフオク出品者)7.4V 1080mAh
OK \1250 グローモバイル (楽天)7.4V 1200mAh
OK \2100 激安輸入NLS (楽天)7.2V 1400mAh
NG \1050 デジもの屋 (楽天)
NG \1700 YOIJIMU (楽天)
不明 \1530 セカンドハンド (楽天)
不明 \1580 BESTONE (楽天)
不明 \1700 EKKO STORE (楽天)
不明 \1710 オアシス電気 (楽天)
不明 \1980 エスペラインターナショナル (楽天)
不明 \2580 LUCKY4TUNE (楽天)
不明 \3580 G-SHOPチャンネル (楽天)

OK=NEX-C3or5Nで使えた報告あり
NG=NEX-C3or5Nで使えなかった報告あり
不明=報告例無し

書込番号:13743007

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2011/11/09 19:08(1年以上前)

返信も多くなり、内容的にも難しくてついていけていないのですが....
ところで、KOEPYさんはSONYのインフォリチウムやNEX等の技術を知る立場の方なのでしょうか?
ただの想像で話を展開しているのでしょうか?
流し読みで感じたKOEPYさんのイメージは、自分の知識の中でしか話を展開できない方。新しい技術をなかなか受け入れられない方。
あなたが知らない新しい技術が採用されていてもいいじゃないですか。
どうして否定しようとするのですか?SONYの技術者ですか??

書込番号:13743857

ナイスクチコミ!2


BOWSさん
クチコミ投稿数:4105件Goodアンサー獲得:297件 Youtube 

2011/11/09 19:12(1年以上前)

 互換電池の使用は自己責任でお願いします。

 で、ちょっと気になっている点があります。
 以前、説明したようにSONYが本気を出せば互換電池を見抜くことは出来ます。
 現在は、見抜いた時点で「対応バッテリ−をお使いください」と表示され使えませんが
 もっと意地悪くするなら、互換バッテリーを見抜いた時点ではメッセージを出さずに、互換電池を使ったという記録をボディに残しておきます。
 ある時、不具合が発生してSONYのサービスセンタに持ち込んだら、ボディの記録を読んで
「お客さん 互換電池を23回使ってますね。この場合、無償保証期間内であっても有償修理になります。」
 という対応も可能であるということです。
 そこまでやるかどうかは判りませんが、互換電池トラブルが増えてきたらそうなる可能性も0ではありません....

書込番号:13743878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2011/11/09 19:28(1年以上前)

キャノンのプリンタも互換インクを使用した場合は本体に記録が残り、保証がきかないと聞きますね。
私のプリンタは古いので、気がねなく互換インクを使用していますが...

書込番号:13743952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:20件

2011/11/09 21:25(1年以上前)

互換電池は自己責任でお願いしますね。

プロトコル云々の話があるみたいですが、電池の出力電圧は使用される材料で決まります。
そして、その正極材や負極材の配合を知るのは材料メーカーだけです。あのSONYも知らないです。
(特許申請すらされない極秘事項です)

電圧出力次第では壊れたり、故障が早まったりすることがありますので、十分ご注意を。

書込番号:13744578

ナイスクチコミ!0


camaraokさん
クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2012/12/01 07:02(1年以上前)

当機種

火消しです。

http://akizukidenshi.com/download/kairo/%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF/%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8%E9%96%A2%E4%BF%82/H005_SONY%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9.pdf

アプリがWindows Meだったので もう売っていません。

店頭で使われてるダミー電池が欲しかったので互換品を買ってケースを改造しようと思い入手しました。が、なんと容量が大きくて軽いではありませんか!!!
しかも中華品はマン充電しても95%です。


ということは=>中華互換品は 電解液が新しい新リチウム電池ではないか!!!!!!!

技術的にSONYのほうが中華品より遅れているとは言いませんが

製品的に中華品に 遅れを取っています。


4個追加発注しますた!!!

但し作りが甘くカメラに押し込むと詰まって出て来ません。
接点右横を見るとケースが歪んでいます。で、中華品ですからヤスリでゴシゴシと10こすり。
バクハツの危険さらにマン倍ですが難なく使えそうです。
撮影枚数が80%程度であればアルミ電解新リチウムに間違い無いです。

電池に無理がなくなってるのでバクハツしないと思われます!!!!

最近、中華品のほうが先行ってること多くなってきますた。
また余談ですが、メディアプレイヤー=SONY品、デジタルアンプ=パナソ品も両方捨てて極端に安く、しかも変な色と格好してる中華品デジタルメディアプレイヤにしますた。真っ赤ですが仏壇のお供えのような格好してます。うちの女どもに高笑いされましたが、なんたってPCで書き込んだSDそのまま再生できてます。ICらぢお までついて価格は40分の一。
囲い込みと薄汚い利権保護の区別がつかなくなってるんですかねえ。大赤字の両社。

林檎社もそのまま再生もしかもカキコも出来ますねえ。ケーザイ評論家の言うように「単なる経営者の知恵不足」でしょうか?

いや中華品はよく爆発するので藁にでも縋るのだということにしておきましょうか。

書込番号:15415716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件 α NEX-5N ボディのオーナーα NEX-5N ボディの満足度4

2013/02/19 09:28(1年以上前)

ついつい長いのに読んでしまいました。
去年、NikonのD5100で互換バッテリーを使ってたら「純正品を使え」とカメラに叱られましたwww で、その時は純正品に入れ替えて使いましたが、その後、また互換バッテリーを使ってて叱られた時に、バッテリーのフタを開けて中に押し込んだら、カメラが黙って叱らなくなりましたwww

今はNEX-5Nで互換バッテリーを使ってます。1600mAhと純正品の5割増しみたいな製品。
とりあえず叱られもせずに使えてます。
確かに液漏れや発火も困りますが、バッテリーは2個予備で買うので純正品がこれくらいの値段ならありがたいんですけどねぇ。

書込番号:15786359

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:1件 α NEX-5N ボディのオーナーα NEX-5N ボディの満足度4

2013/02/19 09:33(1年以上前)

URLは貼ると叱られちゃうのか。^^;
ヤフオクに出てる「1600mAh ソニー(NP-FW50) SLT-A55/NEX-5R/N用 互換バッテリー w」って奴です。

本製品には過電流保護、過充電防止、過放電防止の保護回路が内蔵されていますので
      使用機器にダメージを与えることなく安心してご利用いただけます。
      分単位でのバッテリー残量表示が可能なインフォリチウム機能搭載。
      純正の充電器とカメラ本体で充電可能。
      欧州連合安全規制適合品の証「CEマーキング」取得製品 !

日本三洋セルを使ってるってので他より信用したんですけどね。

書込番号:15786372

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ102

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:17件

http://www.youtube.com/watch?v=mxRZzoWw404
このノイズ除去法は無いのでしょうか?
良いカメラだけに SONYさんの 対処を待って居る者ですが。

書込番号:13498307

ナイスクチコミ!5


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/09/14 11:18(1年以上前)

外部マイク装着でしょう

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281278/SortID=13495125/

書込番号:13498345

ナイスクチコミ!1


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件 α NEX-5ND ダブルレンズキットの満足度5

2011/09/14 11:49(1年以上前)

こねこんさん

純正外付けマイクつかえば、ほぼ気にならないところまで改善しますね。

内蔵マイクだと、ゆっくりとしたパン(左右、上下とも)でも「カチカチ」とした異音がほぼ100%入ってきます。
3m先でダイソンの掃除機が動いてる状態でも、「カチカチ」音は判別できるほど

外付けマイクつかうと、稀に「ぼそぼそ」という音が「カチカチ」音が発生するタイミングにちかいところで
入り込む感じもありますが、常にではないですし、手持ちの時の何らかの環境音は回避困難というのはありますので
許容範囲かという気がします

なお、レンズはSEL16F28 ストラップのたぐいはいっさいなしで試してます。

外付けマイクなしで回避する方法があるのかは不明、たぶん難しいかな?
Q&Aに「稀に音が入ります」程度のコメントがついて終わるかな?という感じしています。

あとは、お金かからないところでHP商品紹介の文言、内容の差し替えですかね。
「音は外部マイクつけてください」という記述にするのが妥当かと思います。

あとはα55Vの熱上昇の回避対策と同じで、「仕様」で終わりになりそうですから。

書込番号:13498437

ナイスクチコミ!5


ErrorListさん
クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:8件

2011/09/14 11:51(1年以上前)

別のトピックにも貼ったのですが、これはどうなんでしょうか?

E16mm
http://www.youtube.com/watch?v=0cLPXLTDyGU
E18-55mm
http://www.youtube.com/watch?v=FGbP9wQogvc

書込番号:13498442

ナイスクチコミ!2


BOWSさん
クチコミ投稿数:4105件Goodアンサー獲得:297件 Youtube 

2011/09/14 11:55(1年以上前)

 カチカチ音が縦横センサーなら、カチカチ鳴ったタイミングを検知できるはず。
 動画の音声信号をバッファに貯めておいて このタイミングの前後の範囲だけ ノイズキャンセラーのようなフィルタリング処理をすれば、完全にカチカチ音は無くならなくても低減は出来るんじゃないですかね。
 動画撮っている最中に、BIONZにそれだけの処理能力が余っているか判りませんし、かなり面倒な仕様変更になるでしょうがファームアップで低減できるといいですね。その方がSONYとしても交換より安上がりでしょうから

書込番号:13498461

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2011/09/14 12:39(1年以上前)

縦位置センサーを固定できれば無くなるんでしょうけどね、動画のときだけでも。

書込番号:13498607

ナイスクチコミ!2


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件 α NEX-5ND ダブルレンズキットの満足度5

2011/09/14 13:51(1年以上前)

sonyのカスタマーに聞いてみましたが

送り返してほしいと言われました。
「仕様」なのか「不具合」なのか 調査するということです。

1ヶ月もすれば、戻ってくるでしょう。

ボディ単体で購入してよかったですよ。ボディキャップついてますからね。
送り返すときにSEL16F28をキャップ代わりに使えと言われたNEX5の初期不具合のときよりは
合理的でしょうからね。

書込番号:13498816

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:13件 α NEX-5ND ダブルレンズキットの満足度5 twitter 

2011/09/14 22:04(1年以上前)

本日、ソニーストアに直訴しにいってきました(笑)。

うーん、担当者もあまり把握していない様な。

ファームウェアアップで対応できるか?→まだ新しいから対応しないでしょうとのこと。

中を改造して改良できないか→無理!

動画をなるべく長く撮って最初と最後をカットするよう動画編集すれば良いのでは?→シャッター押したときに異音が入るぐらいの認識みたい。

という状態でした。

私の説明が悪かったのか症状が伝わらなかったみたいです。

取り急ぎ「本社の人にいっておいて!」と声はかけておきました。

今度、騒がしい運動会で使用してみますので、そのときどれだけノイズが気になるか確認したいと考えています。

書込番号:13500372

ナイスクチコミ!13


Rariさん
クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/14 23:06(1年以上前)

せめてこのノイズを問題視してもらって、具体的な對策、スケジュールなどを開示して欲しいです。
アップル前CEOジョブズのように素直に問題(iPhone4アンテナ欠陥)を認めて、「We are not perfect!」そして、對策を開示したほうが大人のやり方です。
このノイズ問題を隠し続けて、黙り続けて世界のSONYの看板によくないじゃ。

書込番号:13500670

ナイスクチコミ!13


ErrorListさん
クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:8件

2011/09/14 23:47(1年以上前)

皆さん気にしすぎでは?
相当揺らさないと音は鳴らないようです。

スレ主の貼った動画も、カチッカチッという音がどのへんにあるかよくわかりません。
足音や車の音は入ってるようですが。

撮り歩きするにしても歩き方とかで変わりそうだし、
ゆっくり動かして撮ったらカチッカチッという音が入らないようです。

書込番号:13500883

ナイスクチコミ!1


孝志郎さん
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:3件

2011/09/15 04:48(1年以上前)

ErrorListさんへ
最初から最後まで常に録音されているカチカチ音が問題になっている音です。

書込番号:13501450

ナイスクチコミ!7


孝志郎さん
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:3件

2011/09/15 05:06(1年以上前)

ErrorListさんの動画をみるとノイズ音が私のより少ない気がします。
多少の個体差があるのでしょうか。
私のNEXの場合は手持ちでカメラを動かさない状態なら手ぶれにより10秒に1回程度カチ音が入り、画像がぶれないように慎重に歩いてもカチカチカチと入ります。(許容範囲外です)

書込番号:13501468

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:16件

2011/09/15 06:00(1年以上前)

孝志郎さん
「許容範囲外」はツライですね。。。

この件を知り購入を踏みとどまっている購買層は、私も含めて一定数いると思います。

一眼画質で動画撮影可能を謳っているSONYには
「画質はいいけど、音質はあきらめてください」と言ってほしくないですね。

書込番号:13501514

ナイスクチコミ!11


ErrorListさん
クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:8件

2011/09/15 10:17(1年以上前)

孝志郎さん

すいません、カチャカチャ音はかなり高音で小さい音でしょうか?
足音は常に聞こえますが、カチャカチャがやっぱりちょっとよく分かりません。

この音↓が常に鳴ってるということですか?
E18-55mm
http://www.youtube.com/watch?v=FGbP9wQogvc

↑のと同じ音を下記で探してみましたが、
http://www.youtube.com/watch?v=mxRZzoWw404
う〜ん、まったく同じ音が聞き取りつらいですね
外の車のエンジン音みたいなのが煩くて判別しづらいです。

もしかして自分的には足音と思ってた音がそうなんでしょうか?

書込番号:13502045

ナイスクチコミ!2


孝志郎さん
クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:3件

2011/09/15 19:01(1年以上前)

ErrorListさんへ
恐らく足音と思われている音でまちがいないと思います。
こねこんさんの動画は画像のぶれも大きいので音が多いと思いますが、ブレないように使用しても歩きながらだとどうしてもカチャ音が入ってしまいます。
子供が歩くのを追う程度でカメラを動かしても動かし始めや止めた際に音がでる事があります。
私が撮影した動画ですと30秒に2回程度音が入っています。

私の場合は周辺が騒がしい場所での撮影(立ち止っての撮影)でしたらほとんど気にならないと思います。
また外付けマイクをつける事で私には十分許容範囲内になります。

一度気になりだすと、どうしても気にしてしまうんですよね。



書込番号:13503532

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1016件Goodアンサー獲得:25件

2011/09/15 20:25(1年以上前)

今日近所のキタムラでテスト動画撮影してきました。
結果、カチャカチャいいまくってます。
高感度は6400でも使える程の素晴らしさなので、この一点だけが残念でなりません。
私の場合、動画の割合が6割なのでここは見逃せません。。
外付けマイクを買うのは簡単ですが、それだと結局大きさを犠牲にしてしまします。
ファームアップまで初代を使い、音問題に解決が見えそうなら買い替えようと思います。

書込番号:13503826

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/15 22:55(1年以上前)

設計時に気にしていなければ、今更どうしようもない気がします。
分解して処置が必要なら、このカメラの利益次第では厳しいかもしれませんね。
NEX-5の今後と、未発売のNEX-7がどうなのか気になります。
改善していてもしていなくても話題になりそうです。

書込番号:13504630

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:17件

2011/09/24 19:02(1年以上前)

動画撮影時のノイズ音に関して皆様から沢山の投稿をいただき有り難うございます。
書き込みを読んで買い替えるかどうか迷っています。

書込番号:13542588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:6件

2011/09/29 14:46(1年以上前)

今もうちに売り払って他のカメラを買われたほうがいいと思います。

書込番号:13561986

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

純正液晶保護フィルムPCK-LM1EA

2011/09/14 08:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:309件

純正液晶保護フィルムPCK-LM1EAを使ってから、NEX-5Nのタッチパネルの感度はよくなった気がします。純正液晶保護フィルムPCK-LM1Eを使っている方はそう思いませんか。

書込番号:13497948

ナイスクチコミ!0


返信する
mumuchanさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:1件 α NEX-5ND ダブルレンズキットの満足度3

2011/09/14 14:18(1年以上前)

触る前に貼ったので、違いがわかりませ〜ん。

余談ですが、ソニーでは、5用に出ていたシートと5N用の違いは形だけで厚み等は全く同じで、旧型でも5Nのタッチパネルには影響ないと回答ありました。

書込番号:13498880

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信4

お気に入りに追加

標準

SEL30M35の実写レポート

2011/09/13 19:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ

スレ主 mastermさん
クチコミ投稿数:4396件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110913_477001.html

開放ポンのいつもの撮影ですが、かなり素性がいいですね。
F3.5はボケがどうだろ?と思ったのですが、危惧だったようです。
開放でコレ以上薄いピークエリアは使いにくいかも
むしろ少し絞ってテーブルフォトなんかは最適ではと思います。
ポートレートテストが無いのが残念ですが、猫写真で赤ちゃん撮影はシュミレートw
アイテムが一つ増えそうですw

書込番号:13495734

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1476件Goodアンサー獲得:169件 α cafe 

2011/09/13 20:13(1年以上前)

 なかなかよさそうですね。
 確かに画角からいって背景も写し込みたい場合が多いでしょうから、開放3.5というのは少し絞って使うにも良いかもしれませんね。
 とりあえず常用レンズにしようと思います。

書込番号:13495932

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:139件

2011/09/13 23:11(1年以上前)

「NEXはレンズが...」と散々言われ続けましたが、
実際のところ写りでパッとしないのは、SEL16F28の周辺部分だけで、それもレンズ収差補正で改善されました。

標準ズームに加えてマクロレンズも写りが良いとなれば、
むしろ「NEXはセンサーは勿論、レンズも良い」と言えそうですね。

後は数ですが、コンバージョンレンズを含め、
魚眼(VCL-ECF1)-超広角(VCL-ECU1)-広角単焦点(SEL16F28・SAL24F20Z)-標準(SEL1855)-中望遠(SEL50F18)-望遠(SEL55210)-高倍率ズーム(SEL18200)-マクロ(SEL30M35)
と、年内に一通り繋がりますから十分ですね。

レンズが大きいと言う方も居ますが、NEXの最大の価値は、
「APS-C一眼レフと同等の写りを得られる唯一のミラーレス一眼」
である事ですから、多少レンズが大きかろうが私は気になりませんけどね。
写りを犠牲にしてでも小型化を優先していたら、行き着く先は結局コンデジや携帯電話になってしまいますし。

書込番号:13496851

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:7件

2011/09/14 09:12(1年以上前)

とても気になっていたレンズのレポートをありがとうございます。

>レンズが大きいと言う方も居ますが、NEXの最大の価値は、
>「APS-C一眼レフと同等の写りを得られる唯一のミラーレス一眼」
>である事ですから、多少レンズが大きかろうが私は気になりませんけどね。
>写りを犠牲にしてでも小型化を優先していたら、行き着く先は結局コンデジや携帯電話になっ
>てしまいますし。
まさにそこなんですよね。正直、
「うーん、コンデジより大きくて、取り回しが中途半端かなぁ」って思ったりしてましたが、
だからといって、コンデジにはもはや戻れないですよね、画質面で。
なので、レンズがこうしてまとまってきてくれればほんと言うこと内です。

書込番号:13498025

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/14 17:57(1年以上前)

 そうですね、もうコンデジには戻れません。
以前はサブのサブ、くらいに高級コンパクトにも興味があったのですが、
センサーサイズの違いで、ダイナミックレンジの差を含め、こうまで画質に差が開くと、いくらちいさく軽いといっても、コンデジ自体が中途半端なポケットのお荷物に感じられます。

 ただ、自らAPS-cという高台に上ったせいで、画質に関して一眼レフとの容赦ない一騎打ちになってしまい、レンズラインナップの乏しさでけちょんけちょんに言われていわれているが、レンズ性能はもともと個人的にそんなに悪くは無いと思う。もとよりボディ側の描写性能は、他社の一眼レフをメインにしている私としても、NEXは相当いいと思う。
 「コンデジ卒業組客層」を狙った商品、と位置づける人も多いが、そんなレベルではないと思う。操作性について文句言う人も多いが、使いこなしてから言ってくれ、と思います。

 ソニーは初め全く興味を持てないメーカーでしたが、(ミノルタ派だった・・)いやはや参りました。すごいカメラだと思いますよ、最高のサブです。これからも期待しています。

なんにしても、実用十分な高性能のレンズが現れたことを歓迎します。

書込番号:13499429

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ400

返信49

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5ND ダブルレンズキット

スレ主 孝志郎さん
クチコミ投稿数:134件

ECM-SST1が届いたので早速装着して比較しました。
本当なら動画をアップロードするなりすれば良いと思うのですが、散らかっている室内なのでご勘弁を。
結果ですが、効果はあります。

@左右方向に比較的早目にスイング
未装着時はパソコンから50cm離れた場所でもはっきりと聞こえますが、装着時はその音が1/3〜1/4にはなっていると思います。
音に気付かない時もありますし、たまに今鳴ったという程度なので私には十分許容範囲内です。

Aカメラをわざと振る
未装着時は別スレでアップされている動画の最後の歩いている時の音と同じです。
装着時は音は拾ってしまいますが@と同様に1/4にはなっています。

時間がある時にアップロードしてもいい動画を撮影しようと思います。

☆外部カメラを購入する場合は、許容範囲に個人差がありますので自己責任でお願いします。

 


書込番号:13495125

ナイスクチコミ!15


返信する

この間に29件の返信があります。


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:13件

2011/09/14 21:56(1年以上前)

こちらダイナソーさん
取り説に、「カメラの動作音も一緒に録音される事がある」と記載されています。
なので、仕様で押し通せるでしょうね。

今回初めてソニーのデジカメを購入しましたが、過去にも色々と欠陥的仕様があるみたいですね。
確かに基本はスチルカメラなので、動画を撮る時ズームリングを回せばブレるだろうしムービー機とは根本的に安定感が違いますよね。
きっとソニーの意図としては、本体を固定して動画を取ると言う事なのでしょうかね?
カタログにも1ページしか紹介がない訳ですし・・・動画も一応撮れますという事ですかね?



書込番号:13500333

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:49件

2011/09/14 22:22(1年以上前)


無益?

>外付けマイクを無償配布するべき

なんて書くから、なぜ音声「切」に出来るようになっているか考えたことある?って意味で書いたんだけどね。

書込番号:13500454

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/14 22:32(1年以上前)

仕様ならしようがない。

買う前で良かった。

人柱になった人達に感謝です。

書込番号:13500507

ナイスクチコミ!5


ぴー豆さん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/15 01:12(1年以上前)

客観的に見て、夜の世界の住人さんが
>スレ主さんの姿勢には感服いたしましたが。
と、スレ主さんをちゃかしてから話が逸れています。
ここから後は全削除でいいのでは無いのでしょうか?

また、動画否定派の人達、
どんな単機能製品ばかりを購入しているのかと思ったら、
自分達が使用するおまけ機能にはずいぶん熱心でいらっしゃる。(笑)
所詮、対岸の火事なんでしょう。

ついでに、間違っている点をひとつ。
動画購入層を見込んで売上計画立てているから多量の開発リソースを
投入出来てるのです。NEX-VG20とそのレンズの意味がわかりますか?
まぁ、ビジネスモデル的には共食いの危険性をはらんでいますが・・・。

tea latteさんには同情しますし、その感覚は一般の消費者として正常だと思います。
が、そもそもSONYの初物には手を出すなと昔はよく言われていた訳ですし、
デジカメの動画は、まだまだ危ういという情報で溢れています。
でも、今回の件は明らかにポカミスだから余計にね〜って自分も思う。
SONYの公式見解が出るかはわかりませんが、
ちょんまげ(←表現が上手過ぎ)が気に入らなければ、
すぐにオークションなどで売れば勉強代にしては、被害は安いと思います。

スレ主さんのおかげで、私的にはマイクつければぎりぎり許容範囲
に納まる事がわかりました。がっ!と、いろいろ条件付です。

とりあえずSONYの公式見解とNEX-7待ちですが、NEX以外の製品も
私の頭の中で候補として再浮上中です。

書込番号:13501214

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:49件

2011/09/15 06:43(1年以上前)

>>ぴー豆さん

他の方も指摘していますけどね、まず…
「スレ主さんが音声ノイズを回避する方法を提示している」

そしてその後、
「(回避方法である)外付けマイクを無償配布するべき」という書き込みがある。
スレッドの一部ではありますけど、ここまでが「客観」。

そこに、「そこまで言うのはどうなんだろ?ちょっと恥ずかしくね?」という「主観」を元に書いたのが私。

つまり私にはスレ主さんを茶化す意図がわけがあるはずもなく、
あなたの間違った解釈が介在している”客観的”なご意見は、実は思いっきり「あなたの主観」。

ですから、
「ぴー豆さんが言葉の使い方を間違えている」のが客観で、
「利口ぶって名指しで変なこと言わないで下さい」は私の主観。

となるかな。いかがですか?

ちなみに、
>NEX-VG20とそのレンズの意味がわかりますか?
NEX-VG20はマウントは同じでも「静止画も撮れるビデオカメラ」。
NEX-5Nは「動画も撮れるスチルカメラ」なわけですよ。

>どんな単機能製品ばかり
って、私が愛用しているのは動画はおろか、ライブビューにすら無縁のα900ですが?
あなたこそ、動画を重視しているようですからね、ビデオカメラの購入をお勧めいたしますよ。

ぴー豆さんもご存じの通りですよ。
食い合いを避けているのか、そんなお手軽にスチルでビデオを超える動画は「未だ撮れない」。
これは「客観」だと思いますよ。

そんな中で、どんな製品を選ぶかはあなたの「主観」。

期待通りでなかったのには同情申し上げるが、騒ぐことでもないのでは。
そういうことではないですか?

書込番号:13501581

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:107件

2011/09/15 10:42(1年以上前)


ソニー初物に飛びついた方、ホント! 人柱に感謝します。

書込番号:13502116

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/15 12:28(1年以上前)

この仕様は酷いと思うけど、
リコールしろ!マイクを無償でよこせ!オマケ派は書き込むな!
と言ってる人たちはクレーマーにしか見えない。

書込番号:13502447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/15 20:08(1年以上前)

 miyabi1966さん、ニューウォーターさん、夜の世界の住人さん、ゆあぱーてぃーさん、
ごもっともです。

 確かに今回のノイズは許容しがたいものですし、ソニーのポカミスだとは思います。早く良識ある対策を考えてほしいです。
 
 しかし使用者も、外部マイクも付けないでほどほどの音声を得ようと言うこと自体、現状の製品のことを知らなすぎます。すでに製品化されている外部マイクがブ細工だから私の感性に会わないというようなことは、気持ちは分かりますが、ここでは述べるべきことではない。非常に主観的、感情的に聞こえます。そもそも外部マイクはビデオカメラ用でも似たようなデザインです。(私はふわふわして好きですが。)

 冷静に見守りましょう。それでダメなら、みんなソニーから離れていくだけ。
 

書込番号:13503753

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/15 20:15(1年以上前)

 追加。私は近々購入します。
レンズを交換するように、適材適所でマイクを付ければいい。
クラス最高の高感度画質を手に入れます。

人柱?あさましい書き込みですね。単なる中傷ではないですか。

書込番号:13503789

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:862件Goodアンサー獲得:31件

2011/09/16 07:20(1年以上前)

本気で動画を撮ろうとしている人は、NEX-5Nを購入しないでしょう。
どうしてかというと、外部マイク端子がないからです。

ECM-SST1の性能はHST1やMSD1でお馴染みなので、マイクに少し詳しい方なら誰でも限界を知っています。

動画撮影時のノイズの一番の犠牲者は、静止画も動画も手軽に一台で撮ってみようとする一般のユーザーだと思います。
NEX-5Nを買えば、ビデオカメラを持ち歩かなくていいという期待は皆さん持っておられたのではないでしょうか。
そういう皆さんにとって、ECM-SST1を付ける事は携帯性を損ねるので、気軽に動画が撮れなくなります。
音質は多少劣っても、内蔵マイクで普通に録れる事が大多数の皆様の要望だと思います。

ファームアップで、動画音声のノイズ部分をカットするソフトフィルタを入れれるのなら、改善するのではないでしょうか。
内蔵マイク使用の場合 
ECM-SST1使用の場合 
OFF
の3段階を選べるノイズカットフィルター強度があればいいと思います。
特定の周波数範囲の音が弱くなって、音質がやや下がると思いますが、音質云々よりもノイズが入らない事が重要です。メーカーさんにはできるだけ早く対応してほしいですね。

書込番号:13505583

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:7件

2011/09/16 07:39(1年以上前)

>ソニーのポカミスだとは思います

違うよ。ポカとか設計ミスとかはあり得ません。確信犯です。
いくらなんでも、発売まで気付かないほどレベルは低くないです。こんなの学生実験でも分かることです。

熱暴走にしろ、設計段階で熱容量を計算するので予め分かります。
それでも敢えてその仕様で製品化しただけです。

ソニーは、カタログスペックに現れるところは力を入れますが、それ以外のところは徹底して手を抜きます。
それだけのことです。

今回も、修正はされずにWEBサイトに小さい文字で注意書きが追記されておしまいでしょう。

書込番号:13505610

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:64件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/16 10:46(1年以上前)

ダブルレンズでニキュパの価値しかないな〜。

書込番号:13506007

ナイスクチコミ!7


ぴー豆さん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/17 10:52(1年以上前)

あれっ?まだ、私のレスも削除されずに残ってる・・・。(汗)

夜の世界の住人さん

別に夜の世界の住人さんお一人を吊しあげる意図は無かったです。お詫びします。
ただ、動画要望+改善派 vs 動画否定派の構図になっているので、そもそもマイクと
関係ない話を最初にしたレスをたどって、無機的にその場所を指摘しただけの事です。
その前にお二人ほど、扇動活動になっている方もいますが、一応マイクの話ですし、
動機も購入して困っている人への思いやりからですので、良心的ではないかと。
もちろん私の書き込みも含めてマイクと関係ないので削除を要望したわけです。

その扇動活動をたしなめる意図であって、スレ主さんの善意と労力を否定したのでない
と大多数の人に伝わっているのであれば、私の読解能力が幼稚なだけです。

単機能の件、これ完全に別の人の事です。書き方で誤解をあたえてしまい失礼しました。
ただカメラに限定していません。夜の世界の住人さんも携帯電話かスマートフォンを
お持ちだと思いますが、まさか電話機能のみしか使って無く、機種選定基準も通話品質のみ
ということは無いと思いますし、他の自分に必要な機能の性能も吟味すると思います。
モバイルスイカに不備があって困っている人に、自分はその機能使わないから
買ったお前が悪いみたいに冷淡に聞こえてます。素直にカード別で持ち歩けと。
で、余談ですが、そのスマートフォンの電話機能を一切使わず
他の機能目的で何台も購入している不思議な人が
動画否定派にいらっしゃったので、余計に??と思った次第です。

NEX-VG20の件は、先ほどの携帯電話の件と合わせてお考えいただけると助かります。
あと、ビデオカメラの推奨ありがとうございます。
ただ、もともと私はビデオカメラの買換を検討していたところ、別のところで
デジカメ動画を勧められてこちらの方に流れてきたので、
来たら来たで新規動画ユーザーは来るな、素人のあいつらは荒らしだ、
スチルユーザーの聖域を守れと排斥運動起きているので、
なんのこっちゃと感じていた訳でして。

書込番号:13510118

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:49件

2011/09/17 11:37(1年以上前)

>>ぴー豆さん

 なるほど、ひとつのカメラを手に取るまでの経緯もそれぞれですね。
しかしながら、私は「扇動」というものに良心的なものがあるのだろうか?という立場からもの申しました。
現に、「愛?」まで語る御仁もいらっしゃるんですぜ…(笑)

ともかく、ぴー豆さんのご真意はお受けいたしました。
こちらこそ、少々きつい言い方を致しましたこと、お詫び申し上げます。

ところで…

>まさか電話機能のみしか使って無く、機種選定基準も通話品質のみということは無いと思いますし

って、私は限りなくそれに近いですけど…ゴゴゴゴゴ(笑)

ではまたいずれ、よろしくお願いします。

書込番号:13510259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:110件 α NEX-5ND ダブルレンズキットのオーナーα NEX-5ND ダブルレンズキットの満足度5

2011/09/17 16:19(1年以上前)

ぴー豆さん

自分の事言いたいんだろうと簡単に分かったが相手する程でもなかったから流してただけ。

>動画要望+改善派 vs 動画否定派の構図になっているので
と勝手に思ってるみたいだし。
話が見ててそれてたから書き込んだだけで、書き込み読めば分かるだろうに。
それに見てて違うなと思った点をその人に対して書き込んだ訳でもある、別に悪意が無いのは読めばこれも分かるかと。

スマートフォンではあなたが予想もしない使い方してるでしょうから理解できないかもしれないが、通話用のスマホはちゃんとあるんで、これも自分の今まで書き込んできたものを読めば分かるかと。
スマートフォンは仕事でも使ってるんでね、できる限り仕事をスムーズに進める為に向いてる機種を探してるだけだが何か?

あとVG20についても、基本コンセプトが違うしカテゴリも違う、ちゃんと理解して言ってるんだろうか?

何度も言うがこのスレは対応策の一つを情報提供してるスレだという事、それを動画要望+改善派 vs 動画否定派の構図と勝手に勘違いするのはどうかと思うが?
あとこれも書き込んでるんだが、出たばかりの機種で改善して欲しい所は要望を出してると。
改善されるかは分からんが使う使わんは別にして要望は出してるんだが、勝手に自分の中でこの人はこうだと思い込んで遠回しに批判する前にちゃんと読むべきだね。

書込番号:13511151

ナイスクチコミ!0


ぴー豆さん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/18 09:28(1年以上前)

まったりとさん

お互い、荒らすのが目的では無いのでもう止めましょう。
(読解力不足については下の方でお詫びします。)
私はキャンセルはしましたが、まだ購入候補ですし、一応外付けマイクも
ぎりぎり許容範囲内と書きました。また、まったりとさんは使用しない機能だから
困っていない。二人とも既に当事者ではないのですから。

まぁ、対立軸は、扇動・強行派vs穏健派でしたらどうでしょう。

私自身は扇動行為は、好き嫌いで言うと好きではありません。
が、良い悪いで言うとわかりません。
たぶん外国の人(国によりますが)から見ると、これでもおとなし過ぎるのではないでしょうか?
これは、日本人はお行儀が良いとほめられる場合もありますし、
逆に、日本人はズルイと言われる場合もあります。
扇動した人々のおかげで、自分の手は汚さずにその成果に便乗出来るわけですから。

あと、穏健派の人達の態度にも疑問を感じます。
だいたい、余計な一言を付け加えています。
「私は動画を使いません」と。
これが荒らしを呼ぶ無責任なマジックワードになっています。
使わない人の意見は説得力に欠けますし、侮蔑するような言葉もあります。

ただ、まったりとさんは別のスレで確かに
自分は動画使わないけど改善要望はだしていると書かれているようですね。
別板なので気がつきませんでした。とても良心的ですね。
この板でも、今回の件についてなのか非常にわかりにくいですが、
確かにそれらしいことも書かれていますね。気がつかなかった点に関してはお詫びします。
ご指摘通り、やはり私の読解力が幼稚なのでしょう。

VG20はうーん、カメラがモバイルAV機器化した事で、要素技術的に共通項が多く
動画と静止画が必ずしもトレードオフの関係ではなくなった。
動画はフォーマットの都合で、空間情報で劣りますが、時間軸上にはそれを補う情報が
多くありますので活用可能。また新しい動画フォーマットもかなりの種類が研究されて
ますのでそのあたりのロードマップを見渡してみると・・・って、
私がその先を話したかったなんて、私の簡素な文章から飛躍し過ぎてわかるはずないですね。

私個人の事情としましては、NEX-7待ちですがやっぱり1ヶ月くらいは
様子みないと危ないなぁー、その間に他社もいろいろ出てくるし、です。
新し物が好きな私の許容範囲内でも、さらに辛口な家族の意見もありますので。

書込番号:13514449

ナイスクチコミ!3


SLS AMGさん
クチコミ投稿数:864件Goodアンサー獲得:16件

2011/09/18 12:18(1年以上前)

『ソニーの初物には手を出すな!』の格言は今でも生きてるんですね。
このメーカーに何を言っても無駄でしょうから我々消費者は『世界〜ナンタラ』の宣伝文句に踊らされず冷静に商品を選びたいですね。結果的に消費者が『世界〜ナンタラ』の宣伝文句に踊らされなければ必然的にメーカーも変わらざるを得ませんから。
一連のスレを立ててくださった方々には感謝しています。

書込番号:13515029

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3378件Goodアンサー獲得:49件

2011/09/18 14:28(1年以上前)

>>ぴー豆さん

再度失礼しますけど…

>動画と静止画が必ずしもトレードオフの関係ではなくなった。

今はその過渡期にあると思った方が良いと思いますよ。
メーカーの思惑によっては、ずっと平行線であるかもしれない。

コンパクトカメラにおいてはたしかに「より融合が進んでいる」と考えてよいでしょうけど、
ではなぜユーザーが、(静止画撮影において)コンパクト機でなく一眼カメラを買おうと思うのか?という点もポイントではないかと思います。

私が携帯電話に必要以上の機能を求めないのには、小さくもそれなりに理由がありますが、
カメラにおける「ビデオ」と「スチル」にはもっと大きな溝が横たわっているように思います。

携帯電話に様々な機能を持たせて万歳、とはワケが違うと思うんですよね。
第一、操作する人間の側が、必要な操作に合わせてアプリみたいにコロコロ変われないでしょ。
さらにこのカメラは、(使う人間側から見て)スチル撮影に最低限の大きさを実現している機種だったりします。

ただ、こんな風にスチルカメラの動画機能に対し大騒ぎする人たちに疑問を感じつつも、
この度のようなクレームが起きるのはソニーの側にも原因があろう、というのが私の見解です。

っつーか、スチルとビデオの融合を謳ってるかのような機種展開をしていながら、
スチル専用じゃなきゃ無理だろ?というボディ構造にするのが問題ですよね(笑)
変な会社だよ>ソニー

書込番号:13515492

ナイスクチコミ!0


kuma319さん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:2件

2011/09/18 15:41(1年以上前)

孝志郎さん
検証結果の情報提供有難うございます。
音の件はいろいろスレが立っていて、
それぞれ荒れてるので、読むのが大変なので教えて欲しいのですが、
今言われている動画の音の現象は、NEX-5やC3でも同じなのでしょうか?
私はNEX-5を持っていたのですが、動画は使用していなかったので判りません(売却済み)。

SonyのHANDYCAMを購入したため、またNEX-5Nや7に興味はあるのですが、
NEXシリーズとしての仕様なのか5N独自のものなのか興味があります。

読むのが大変なので、出来れば純粋に価格や仕様の情報共有の場にして欲しいと思います。
宜しくお願い致します。

書込番号:13515700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1336件Goodアンサー獲得:110件 α NEX-5ND ダブルレンズキットのオーナーα NEX-5ND ダブルレンズキットの満足度5

2011/09/18 17:41(1年以上前)

kuma319さん
初代3を5N購入後も未だに持ってますが、記憶が正しければこのカチカチ音はしてたかもしれないけどこんなに気になるぐらいにでかくなかったはずです。
5Nが問題なだけかと、7は発売してみないと分かりませんけどね。

ぴー豆さん
個人的におまけだとはしてますが、使わない機能でもないんですよこれが。
確かに5Nでは言われるまで気にもしてないと言うか今回ミラーレスでは初めてEVFを手に入れたのでそっちでの使用しか全く試していなかった訳ですが。

動画は稀に使用しますよ、本当稀ですけどね。
バンドもやってるのでモチーフとなるものであったり、メンバーまたはバンド仲間と一緒に居る時にカメラが近くにあり、楽器をつついている時に『あ!』っと思った時に忘れない為に使う事は稀にあります。

おまけとしてるのは、主とするものが静止画である事。
ビデオカメラではない以上、画質も音質も必要以上に期待していない。
動画に拘るなら自分は音質にも同じく気を使うので5Nに限らず外付けマイクがあるなら当然使います。

静止画が主なカメラに動画も撮れますよ的な感覚だから期待する事はないんです、だからおまけなんです。

掲示板で騒がれてるけど、掲示板に書き込むだけじゃあまり意味が無いかと。
自分含めユーザーが要望を出せば、対応はただ掲示板で書き込むよりは早いと思います?(変わらないかもしれないけど)
メーカーがどれだけこう言った掲示板を見てるのかは分かりませんが、ユーザーが直接メールなり電話で要望を伝えないと、メーカーが仮に掲示板を見ていたとしても『ユーザーからはほとんど要望無いし使ってる人は問題にしてないんだろう、外野が揚げ足取りで騒いでるだけ』と思われると何かしらの対応は遅くなるんじゃないかと?

それに掲示板でこうも乱立されると鬱陶しいのも確か。
それならユーザーの要望が直接多ければそれだけ真摯に受け止めてくれるだろうという期待もあります。
結果鬱陶しい書き込みが無くなる方向に進むかもしれない、ちゃんと対応してくれればの話だけど。

確かに使わないまたは稀にしか使わない人からすればそれほど問題ではないけど、使う使わないは別にして改善される事は悪い事ではない訳ですから要望ぐらいは出しますよ。
要望を出したら後は待つだけ、もしくは今ある対応策を使うだけ、それが嫌だまたはどうしても待てないという人は手放すしか方法はないかと。
それはぴー豆さんあなたも言われてる事ですから冷たく引き離してる訳ではないです。

初物には手を出すな的な事はSONYに限らず他のメーカーにも言えます。
急いでないなら安定してから購入する事をオススメします。

ここからはスレとはかなり離れますが、5Nを今まで使ってみての個人的な感想。
今回初めてEVFを使用したんですが、目がチカチカして長時間自分は使えないです。
7のファインダーに期待してる人も多いみたいですが、個人的に5Nで良かったと思ってます、取り外せるので。
またEVFを使用した撮影時7の方がたぶん操作しやすいと思われます、上部に2つダイアルあるので。
5Nだとソフトキーを押すのに親指での操作が何か面倒・・・、ただタッチパネルになってるのでEVFを使わない使用だとかなり便利に使えてます。
滅多に使わないAFレンズで試した時にフォーカスポイントをタッチ操作できるのはかなり便利でした、またメニュー操作もホイール使うより早くできる.

またEVFを使用したときローアングルでも簡易アングルファインダーとして使える、上に向いての撮影でも自分が上を向かなくてもファインダーで確認ができる点は良いと思うが慣れない人にはチカチカするかも。
逆光時は分かりやすいかと試してみたら、逆に眩しく感じて自分には向かないと判断。
チルトあるからEVF無くても何とでもなるんですけどね。
これから7も発売されますが、可動するEVFの利点も一つの選択肢とするのもよろしいかと、またタッチパネルの恩恵は結構でかいと思いますよ。

今回の動画に限らず改善して欲しい点は要望として少ない意見だったとしても伝える方が良いと思いますよ。
最初は7とPL3で悩んでたんですけどね、タッチパネルでチルトする5Nが土壇場で抜けて購入になりましたが今では5Nで良かったと思ってます。
NEX登場時あのデザインは無いな、と思ってたんですが見慣れたんで今では問題にもなってません。
ここだけの話PL3がタッチパネルでチルトなら間違いなくオリ機を購入してたかと(笑)

余談も入り長くなりましたが、改善して欲しい人または動画は関係無いという人でも要望は出しておきましょう、使う使わないは別にして改善される事は良い事ですから。
個人的に対応策が分かったのでこれにて失礼させていただきます。

書込番号:13516098

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信8

お気に入りに追加

標準

NEX-5Nから搭載のレンズ補正機能

2011/09/12 18:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α NEX-5N ボディ

スレ主 miyabi1966さん
クチコミ投稿数:999件 miyabi na blog 

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-09-12-4#more
また、こちらのサイトでのテストを拝見して
いい感じにレンズ補正が効いているようです。

特にE16mmの歪曲収差や倍率入り収差の補正はいい感じでは
ないでしょうか。
コンバージョンレンズ使用時はどういう感じになるでしょうか?

しかし、NEX-5N 良い感じですね。

書込番号:13491456

ナイスクチコミ!15


返信する
gairoさん
クチコミ投稿数:53件

2011/09/12 21:31(1年以上前)

ほんとだ。
E16mm、中央の描写はいいのだが、と思っていましたが、
これなら気持ちよく持ち出せますね。NEX-5Nいいですね。

書込番号:13492140

ナイスクチコミ!2


スレ主 miyabi1966さん
クチコミ投稿数:999件 miyabi na blog 

2011/09/12 22:00(1年以上前)

誤字訂正しますw

>倍率入り収差
を倍率色収差

書込番号:13492317

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/13 01:44(1年以上前)

ここにも2枚ほど。
補正アリの5Nと5の比較のようですが。
http://sonyalphanex.blogspot.com/2011/09/sony-nex-5n-vs-nex-5-distortion.html

18mmでの歪曲収差補正は効果覿面。
カチッとした描写になってる。

他社のキットズームと比べて解像力は悪くないものの歪曲収差が非常にがっかりなレンズって感じだったけど、ボディー側での補正とはいえこうして弱点を改善してくれるのは非常にありがたいですね。

って自分のはまだ5だけどww

書込番号:13493346

ナイスクチコミ!3


mastermさん
クチコミ投稿数:4396件Goodアンサー獲得:195件

2011/09/13 07:17(1年以上前)

NEX5Nの本体内歪曲補正すごい効果ですねえ。
心配なのはコレが多用されると1635のような本来素性のすばらしいレンズが
出にくくなりはしないかと言う心配です。
その一点を除けば良い技術だと思うのですが

書込番号:13493690

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/13 07:50(1年以上前)

mastermさん
デジカメWatchに30mmマクロのサンプル出てますが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110913_477001.html
交換レンズ群は補正無しでもすばらしいレンズになりそうです。

書込番号:13493748

ナイスクチコミ!3


スレ主 miyabi1966さん
クチコミ投稿数:999件 miyabi na blog 

2011/09/13 11:16(1年以上前)

補正機能を付けて欲しいとの要望が多かったのかも
知れないですね。
特にE16mmに関しては。

レンズの性能に関しては、やはりメーカーとしても
レンズ自体の性能で上手くしたいということは絶対だと思いますよ。
レンズ性能などの比較サイトがあるからには、評価されてしまいますしね。

個人的には、補正なくともいいんタイプ、というか、歪曲あったとしても
そういう影響の少ない被写体しか撮っていないからなのかもしれません。
ただ、建築物などを良く構図に入れる方などには、やはり歓迎される機能でしょうね。

今後、E16mmの作例も増えてくるんではないかな?
と、思ったりしてます。
プラス、コンバージョンレンズ付けた作例もですね。

書込番号:13494283

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6709件Goodアンサー獲得:114件

2011/09/13 21:13(1年以上前)

ファームアップで対応できるのでは?
>5&3

書込番号:13496207

ナイスクチコミ!2


スレ主 miyabi1966さん
クチコミ投稿数:999件 miyabi na blog 

2011/09/13 21:22(1年以上前)

してくれるといいですね。

もしこれでNEX-3 NEX-5に対応されたら
素晴らしく良心的なメーカーと再度思いますね。
※ピーキングとかエフェクト機能のファームアップが前回ありましたしね。

書込番号:13496245

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「α NEX-5ND ダブルレンズキット」のクチコミ掲示板に
α NEX-5ND ダブルレンズキットを新規書き込みα NEX-5ND ダブルレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α NEX-5ND ダブルレンズキット
SONY

α NEX-5ND ダブルレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 9月 9日

α NEX-5ND ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <653

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング