α NEX-5ND ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

動画について

[もって鯉恋来い]

現在、ソニーのHX9VとHX100Vを所有してます。
この一眼レフ(NEX-5N)はHX9VとHX100Vと比較して動画の滑らかさや音声はどうでしょうか。
カタログでは同等なのは分かりますがカタログで分からないところは所有している人に聞くのがベストかと思い質問いたします。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13506495

[こちらダイナソー]

ユーチューブに色々UPされてますよ。

下の2つは問題になっている万歩計カチカチ音が確認できます。
↓
http://www.youtube.com/watch?v=mxRZzoWw404
http://www.youtube.com/watch?v=Y4lbUrKancE&feature=related

書込番号：13507218

[へら平パパ]

VIMEOでは、オリジナル動画をダウンロードできます。

http://vimeo.com/
上記サイトでNEX-5Nで検索すると、動画が出てきます。

いくつかダウンロードしてPC、PS3とテレビで見てみました。
60P 60iともに、動きはHX9Vと同じレベルだと思います。
階調の豊かさは、コンデジ動画の比ではない素晴らしいものだと思いました。

解像感よりも、グラデーション豊かな柔かめの映像です。
映像にキレとかカリカリ解像感はないのですが、60コマの空気感が十分に感じられます。

書込番号：13508739

[フランス特殊部隊]

ここでmtsファイルダウンロードできますよ。
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=239

書込番号：13508941

実写レビューが上がってきた

[masterm]

ヨドバシ発
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20110914-001/nex5n/
絵心満載のレビューですね。
なんだか本気で撮りたい人増えそうw

書込番号：13506002

[masterm]

気がついたんですが
他機種と比較すると機種の特徴が出て、面白いですね
おリンバスＥＰ３実写レビュー
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20110727-001/index.html

パナGF3実写レビュー
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20110726-001/index.html
それぞれ特徴が出ます。

再度NEX-5N実写レビュー
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20110914-001/nex5n/

書込番号：13506076

[masterm]

おバカ入力ｗ訂正です。
オリンパスです

書込番号：13506080

[じじかめ]

お疲れ様でした。

書込番号：13506965

[Power Mac G5]

私も試し撮りしてみました。まだ数十枚しか撮ってませんけど、低感度での写りはなかなかいい感触です。
（WB太陽光 / Dレンジオプティマイザー Auto）

8.4MPのオリジナルをPicasaにアップしています。

https://picasaweb.google.com/103943512664077835088/SONYNEX5N#

書込番号：13507682

[masterm]

NEX7+24/F1.8ZAの実写サンプル
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/carl-zeiss-sonnar-e-f1-8-24mm-za-preview-samples
コレ見てると、5N＋1855負けてないですねw
まだ７もプロトタイプらしいですが、むしろ24ZAを5Nに付けた画像を見たくなります。

書込番号：13508303

[masterm]

C-Teckさんの実写レビュー
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-10-02
30マクロ一本の街撮りですね。
さすが､マクロレンズです。
歪みのないスッキリとした立ち上がりは気持ちいいですね。
前回のテストで5Dと5Nでほとんど違いは無いという報告でしたので
さすがのマクロに仕上がっているようです。
なんだか、24/2待たなくてもイイかナーw

書込番号：13576600

動画のオートフォーカス

[伏流水]

現在、静止画はE-5、動画はCX560Vを使用しています。この機種の動画に関してお聞きしたいことがあります。この機種は動いている被写体に対してフォーカスは合い続けるんでしょうか？　特にカメラに向かてくるような被写体に対してフォーカスが合い続けるのかが気になっています。
使うレンズにもよるとは思いますが・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：13504782

[ごんたろう♪]

このデジカメの動画が、YouTubeにあがっていたり、こちらの価格コムで沢山アップされていますが、カチカチと音がするようで、動画撮影としては、ツッカエネぇカメラのようですね。

書込番号：13508578

NEXにカラー・スコパー２

[lemania5100]

NEX-5を 主にマウントアダプターを介したMFレンズを使って撮影しています。

以前NEX-5の掲示板に「NEXにカラー・スコパー」という題でlin_gonさんの投稿があり、そこに詳しくレポートされているのですが、NEX-5で上記のような使用法では空などを撮ったときに、画面上部にグレーのノイズが出てしまいます。

私の場合、G biogon28mmなんかを使ったときに顕著です。青空を撮るときは、雲をノイズの出る付近に配置したり、カメラを天地さかさまにして撮影したりしています。

NEX-5Nとなり、この現象は改善されているか検証なさった方はおられますか？ もし情報ありましたら買い替えの要素になりますので教えていただければ助かります。

その他、スーパーワイドへリアー15mmなんかで盛大に出現する周辺のマゼンダ被りの改善なんかの情報もあれば助かります。

書込番号：13500004

[orange]

全てG Biogon 2.8/28　F4です。　レンズ補正ON	レンズ補正ON	レンズ補正OFF	レンズ補正OFF

コンタックスGレンズBiogon 2.8/28　でテストしました。絞りは全てF4です。
最初の2枚はレンズ補正ONです。3つのレンズ補正（周辺光量、倍率色収差、歪曲収差）共にONです。
後の2枚は3つ共にOFFです。
アダプター接続ですから、レンズの倍率色収差と歪曲補正は無効だと思います。カメラもレンズ情報が無いので補正できないでしょうから。周辺光量は効いているのかな？

書込番号：13502644

[lemania5100]

orangeさん、早速の検証恐れ入ります。沢山のクチコミも参考にさせていただいております、ありがとうございます。
アップしていただいた青空の写真では、一見したところ違和感が無いです。意識して見ると、わずかに彩度が下がっている？様な気もします。縦位置では右側です。如何でしょう？ いずれにせよ随分改善されているように見受けられます。
もし縦位置での撮影が、シャッターボタンを上に(天面を左にして)して撮っておられるのであれば、5N購入します(笑)
レンズ補正機能は私には実感できません。レンズ情報がカメラに伝達されませんので致し方ないですよね。私の場合補正はoffして使うと思うので気にしません。

書込番号：13504831

[pyosida]

　lemania5100さん、おはようございます。NEX-3を使っています。

　15mm等の焦点距離では分かりませんが、手持ちの19mm等でも違和感を感じたことはありません。
　G-Biogon28mmF2.8ですが、私の場合書かれているような症状はありません。

　おそらくlemania5100さんのNEXかBiogon28mmの個体差、マウントアダプターの不都合が原因かと思われます。
　MFのレンズの検証ですが、マウントアダプターによっては無限が出ない事をはじめ造りの精度によってかなりのばらつきがあります。また、Gレンズのマウントアダプター使用の場合、光が漏れることがあると聞いています。

　参考のため、早朝のNEX-3、G-Biogon28mmしかもF2.8で撮ったものを載せます。1/4000以上がないので、オーバー気味となっています。

書込番号：13505559

[lemania5100]

pyosidaさんおはようございます。
個体差とも考えられますが、書き込み番号11659431、11727214などに見られるように報告数が多いです。技術的なことはあまりわからないのですが、後玉が撮像素子に近接し、光線が鋭角的に素子に入射するレンズでこの現象が多発しているようです。また、撮影条件によっても目立つものと目立たないものがあり、青空だけでなくしっかり光の当たった真っ白な壁でも認める現象です。
私の撮った中で一番目立つものをアップしておきます。黄色で示した画面上部の「灰色領域」のことなんです。コシナのスーパーワイドヘリアー15mm/F4.5でF11くらいだと思います。露出や水平が取れていないなどのご指摘はご勘弁ください。左右の周辺減光とマゼンダ被りは今回のポイントではありません。

書込番号：13505849

[pyosida]

　lemania5100さん、私の書き込みですが、G-Biogon28mmF2.8に関してのみが主意です。
　15mm等より焦点距離が短いものに関して、書いているものではありません。

　orangeさんのG-Biogon28mmF2.8を見ても、lemania5100さんが書かれている症状はありません。NEX-5からNEX-5Nに変わったから改善したのではなく、NEX-5の頃からlemania5100さんが書かれている症状があるのは見ていません。

　聞いているのは、マウントアダプターによる光線漏れだけでした。
　http://www.planar-zeiss.com/201010/article_23.html　
　「KIPON製Gマウントアダプタを再検証する　どの程度光線漏れするか 」

　15mmに関してですが、以前14mmのレンズを使っていた時がありました。APS-Cのデジタル一眼ですが、様々な所の光をレーダーのように拾ってくれ苦労したことがあります。
　それをフランジバックの短いMマウントで使うのですから、RICOHのGXR、Mマウントでの「シェーディング補正」「周辺光量補正」機能を用いるしか対処はないはずです。
　本家のLeicaのデジタルカメラでも広角は問題ありなので、NEXで様々な症状が出るのは当たり前だと思います。

書込番号：13506024

[pyosida]

　あっ、書き忘れていました。
　私のG-Biogon28mmF2.8は、アベノン改造(Lマウント)です。

書込番号：13506044

[lemania5100]

G-Biogon28/2.8

当方のコンタックスG biogon28mmF2.8での画像をあげておきます。アダプターは光線漏れのないタイプ。やはり「灰色領域」現象確認できます。

なお、固有のレンズによる強弱や、固体に特化した質問ではありませんので、「灰色領域」の出現がNEX-5からNEX-5Nへのモデルチェンジにより改善したか、という観点でコメントお待ちしております。

（私のNEX-5＋G biogon28mmで出る「灰色領域」は個体差かもしれませんね。）

「NEX-5から5Nに買い換えたら同じレンズだけど灰色にならなくなりました」とかの報告があればとてもありがたいです。

書込番号：13506141

[アカギタクロウ]

lemania5100さん こんにちは
私もショートバックフォーカス広角で出ていた色被りや灰色領域が新機種でどうなったかとても興味があります。
仄聞では中国のフォーラムなどでC3時点でかなりの改善が見られたとあるようですが、まだはっきりと確信が持てるような比較写真を見つけられていません。

pyosidaさん
色被りなどの症状が斜光からきているのならば角度がきつくなるほど顕著になると思います。私もG Biogon 28/2.8を使用している経験から開放よりは絞ったほうが目立つようです。
状況によって目立ったりあまり気にならないレベルになったりしていますので過去に撮った空や明るい背景でF8以上に絞ったサンプルを調べてみたら出ているかもしれませんよ。
レンズかボディが大当たりで症状が出ないのかも知れませんけど。

書込番号：13507872

[pyosida]

　アカギタクロウさん、デジタルカメラの場合、回折現象の影響がフィルム以上に出やすいので、多くはF8止まりにしています。
　G-Biogon28mmに関しては、特に違和感なく使っております。

書込番号：13510291

[lemania5100]

アカギタクロウさん こんにちは。コメントありがとうございます。C3から既に改善見られているのですかね、C3の情報も検索してみます。以前NEX5のクチコミで結構白熱した議論があったので、5Nとの比較情報を期待してもう少し待たせていただきます(笑)

書込番号：13518012

[今日は閑人]

nex-5n

もう解決済みならすみません…

最近中古でコシナのSWH 15mm f4.5を手に入れました。画像辺縁などの色かぶりは多少あるのかもしれませんがNEX5の作例よりはずっといい気がします。写真をアップします。絞りはf8で編集はしていません。ご参考になれば幸いです。

書込番号：13637937　スマートフォンサイトからの書き込み

[lemania5100]

今日は閑人さん返信および作例ありがとうございます。
例の灰色領域は確認できないですね。周辺の色かぶりも随分改善しているようです。
鋭角に入射する光線に対する耐性は改善しているのですね。

灰色領域は熱が原因ではないかと言われていたので、遮熱あるいは熱源の配置変更なんかが行われたのでしょうか。

ちなみにまだ購入は検討中です。MマウントのGXRやシグマDPなんかも視野に入れると決められなくなってきました…。

書込番号：13639216

[今日は閑人]

なぜNEX-5からかなりの改善が見られるようになったのか、少しはソニーさんもリコーGXRみたいに宣伝してくれればいいものをと思います。

それにしてもSWHはかなりシャープでまたいわれているほどコントラストのつき方もきつくなく、リバーサルで撮っているような感覚で気に入っています。

書込番号：13642095

NEX-5NとNEX-C3

[こまだ なな]

すみません，教えてください．
NEX-5NとNEX-C3は，静止画の解像度，画質は同じと考えてよいのでしょうか？
室内でのスナップ写真を撮る為に，軽量の一眼が欲しいと思っております．
動画は撮影しないので，NEX-C3で良いのかなと思うのですが，高感度がすばらしい
という書き込みがNEX-5Nの方でしか見受けられないので，教えてください．

書込番号：13499109

[はへろあ]

自分もC3と5Nの画像素子が一緒だと思って、タッチパネルも要らないのでC3でいいかなって思ったのですが、どうやら違うようで、5Nの方が高感度に強くなっています（画素数も少し違います）。
明るいところでの使用がメインなら大差ないと思うのですが、いろんな状況で撮るなら、やはり5Nの方が有利だと思います。

書込番号：13499175

[こまだ なな]

>>はへろあさん
早速の返信ありがとうございます．
レンズは当面16mm F2.8を使うと思うので，少しでも解像度が良いほうがいいなと
思っています．「主な仕様」を見ているだけでは同じに見えたのですが，
NEX-5Nの方が優れているのですね．
教えて下さり，本当にありがとうございました．

書込番号：13499253

[はへろあ]

5NとC3の解像度はほとんど変わりませんよ。
違うのは高感度性能なので、暗い場所での高ISO撮影でのノイズが違います。

解像度が高いのは11月発売のNEX-7です。大きく引き伸ばしたりトリミングされるのでしたが、NEX-7がいいと思います。ただし高感度性能はC3程度です（まだ正式にリリースされてませんのでもっとよくなる可能性はありますが）。

書込番号：13499293

[miyabi1966]

解像度と数値的な性能結果は、NEX-5Nのほうでは
まだ、わからないのですが、
解像感＝画像を見た感じ
では、NEX-5Nが優れています。
理由は、NEX-5Nの機能によるものが一つあって
レンズ補正機能が搭載されているからなんです。

ですが、値段差があるので　旧機種であるNEX-3
を使ってる私から見れば、NEX-C3は高感度も良いし、
及第点が取れているカメラですよ。

書込番号：13499300

[あふろべなと〜る]

画質面での違いは新型センサーと
レンズ補正でしょうねええ


この新型センサーは驚異的な性能のようで
まだ１眼レフには未搭載のＮＥＸ−５Ｎでしか味わえないセンサー♪

レンズ補正は最近の１眼レフでは定番の機能なのになんでＮＥＸにはなかったのだろう？
って感じの機能でしたが…
マイクロフォーサーズなんかはレンズ補正すること前提で設計されたレンズですしね（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13499447

[こまだ なな]

返信ありがとうございます。

>>はへろあさん
高ISO撮影でのノイズの違いがあるんですね。
NEX-7はとても魅かれていますが、発売まで待てるかどうか・・・

>>miyabi1966さん
「画像を見た感じ」という言葉がヒットしました。
レンズ補正機能で見た感じに差が出てしまうのですね。
ありがとうございます。

>>あふろべなと〜るさん
NEX-5Nは、NEX-C3と違う改良されたセンサーなのですか？
ありがとうございます。
また、レンズ補正機能というのは、とても重要なものなんですね。

返信してくださった方々、本当にありがとうございました。
NEX-5Nで購入したいと思います。

書込番号：13500440

動画も高感度でおかげで使いやすそうですね。

[miyabi1966]

リンク先は、ISO100〜ISO25600までの簡単な動画テストをしているようです。
http://www.youtube.com/watch?v=V63PnNTSYnc&feature=related

私は、静止画メインで高感度側をよく使用しますが、
動画でも高感度の恩恵はあるものなんですね。
結構、動画素人からして　ISO25600でもＯＫですが・・・。

書込番号：13498928

[子怡]

確かにISO25600でも問題なさそうにみえますね。ビデオは200万画素しかいらないので複数の画素を合成して1画素として処理し感度を上げているのですかね？

書込番号：13499552

[miyabi1966]

このサンプルだけで一言ISO25600が使えるとも
言い切れませんが、そのところは素人目ですので。

もちろん、動画の場合は大きなモニターで見る機会が
多いでしょうから、動画好きな方は、そういう環境下で
画質評価をするのでしょうね？

動画に詳しい方、よろしくお願いします。

書込番号：13499618

[なぜかSD]

詳しくはないですが、あまり適切な撮影方法ではないですね。
光源を写さない（反射も含めて）ような暗いところで撮影しないとわかりにくいです。
おまけにYouTubeですとさらに劣化しますし。

でも、きっとそれなりの性能を持っていると予想（期待）しています。

書込番号：13499670

[orange]

You Tubedeで動画をチェックするときにhあ、私は全画面にして、ハイビジョンにします。右下にある解像度選択で1080を選ぶとハイビジョンになります。
ダウンロードにじかんがかかりますから、スタートしたら、すぐにPausして、ダウンロードが進むのを待ちます。
ある程度ダウンロードしてからスタートして画像を見始めます。

なかなか面白い考察だと思います。
最後にISO3200と25600の比較が有りますが、ノイズよりも色合いが少し薄くなています。
ノイズは、もしかしたら動画では減るのではありませんか？
ノイズがランダムノイズだとすれば、６０ｐだと１秒間に６０回も写真を撮る。それぞれランダムノイズの場所は違ってきますから、これを連写で秒６０枚も再生すると、ノイズは薄まってしまう。

そうだと嬉しいですね。ISO3200で安心して動画を撮れますから。
意外とNEX-5Nの動画は低ISOに強いのかもしれませんね。

書込番号：13502678