α NEX-5ND ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

NEX-5N対E-PL3

[もって鯉恋来い]

現在、ソニーのコンデジDSC-HX9VとDSC-HX100Vを使ってます。
静止画と動画の割合は7:3です。
レコーダー側がAVCHD60pに対応していないため現在は60iで録音してます。
今回、一眼デビューにあたり最低条件として
・バリアアングル液晶
・AVCHD60i動画録画
を条件に絞りました。結果残ったのがNEX-5NとE-PL3になりましたが下記の点が気になりますのでお使いの方、ご教授下さい。

→NEX-5N
�@モードダイヤルがついてないのは気になりますか。スイングパノラマと通常の写真切り替える時などで...
→E-PL3
�A液晶は太陽光が入った場合見にくくなりませんか。
�B動画撮影時は手ぶれ補正が電子式になるみたいですが実用になる補正ですか。

以上、３点お願いします。

書込番号：13486845

[きくりんぐ]

こんにちは。

NEX-5Nを購入しましたが
�@通常撮影からスイングパノラマへの移動は、
１）メニューボタン押す
２）ダイアルで「撮影モードに合わせる」
３）OKボタンを押す
４）ダイアルで「スイングパノラマ」を選ぶ
５）OKボタンを押す
といった手段を踏むことになります。この操作を簡略化できるかは私は今のところわかりません。
確かにD7000とかと比べると扱いは面倒くさいですが慣れでしょうね。

�A太陽光の直下ではさすがに見えにくいです。ただし、店頭でNEX-5NとE-PL3の液晶を比較したところ、私としては断然NEX-5Nの方がきれいと思いました。

�Bたぶん、E-PL3の板もご覧になっていると思いますが、例の「こんにゃく現象」で動画は使い物にならないという話題が挙っています。特に手振れ補正時はひどいようです。
NEX-5Nにはそのような事例はまだ聞かれていないようです。

AVCHD60iで動画録画しましたが、家にHDMIケーブルがないので（汗）まだどれだけの描写か確認で来ていませんが、本体ディスプレイでは滑らかな動きかなあと感じています。

では！

書込番号：13486935

[やっとメガネ]

NEXはコンデジのような画面で操作するので初心者は暗いところでは意外に操作しやすいです。
他のカメラでは慣れないと暗い所だと物理ボタンが分からないことが多々あります。

慣れないせいか一眼レフで夜の撮影でボタンが見えずにケータイのライト当てて苦労しました（^^；）
慣れれば素早いボタン操作が可能でしょうけど。

書込番号：13487028

[Power Mac G5]

右キー（ホイールの右側）かソフトキーBに「撮影モード」を割り当てると、一発で出てきます。で、ホイールをくるくるしてOKします。

液晶モニターはTruBlackのおかげか、他社比で外光の映り込み（反射）が少なめです。
太陽光が入り込むような状況では自動で屋外晴天モードになり、さらに見やすくなるような工夫がされていますが、やはりチルトで角度を工夫しないと見えにくいですね。

書込番号：13487098

[フランス特殊部隊]

キーのカスタマイズをしていなければセンターキープッシュでモードダイヤルになります。
カスタマイズする場合はPower Mac G5さんご指摘の通りです。
いずれにせよ、ワンプッシュでモードダイヤルに切り替わるので、撮影モードの変更でストレスを感じることはまず無いと思いますよ。

動画の手振れ補正に関しては、ここに比較記事が出ています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110906/1037612/?P=4
NEXはC3ですが手振れ補正方式は5Nと同じなので、ご自身で比較して実用になるか判断されるとよろしいかと。

書込番号：13487197

[yjtk]

E-PL3の動画は30pを60iにしているだけなので、動きはカクカクですよ。

書込番号：13487411

[もって鯉恋来い]

皆様、回答ありがとうございます。
動画確認しましたがE-PL3の動画はちょうとどうかと思いますね。
モードダイヤルも割り当て出来るということで安心しました。
NEX-5Nを前向きに検討しようと思っております。
ありがとうございました。

書込番号：13487547

[orange]

滑らかさはNEX-5Nがピカイチです。
なぜなら、60pを一眼カメラで世界で初めて製品化した（100万円のプロ用は除く）。

　　NEX-5N　　60枚読み出し、60p書き出し、　一番滑らか
　　GF3　　　 30枚読み出し、60i書き出し、　動きが速いとカクカクする
　　E-PL3　　 30枚読み出し、60i書き出し、　動きが速いとカクカクする

そもそも60pを実現したカメラはソニーしかない。
しかも今回は一挙に5製品も60pになった。（NEX-5N、NEX-7、α77、α65、NEX-VG20）
一歩進んでいます。
悪いけど、E-PL3は動画ではパナソニックよりもさらに遅れています。理由はかんたん、オリンパスには動画のノーハウの蓄積がソニーやパナよりもずっと少ないからです。

私もNEX-5Nを購入して、500RefやZeiss80-200�oF4（ヤシ科コンタックス）で試し撮りをピーキングしながらMFで撮っています。
NEX-5Nは良いですねー。

書込番号：13489063

[やまちゃん03]

>>rangeさん　

>>なぜなら、60pを一眼カメラで世界で初めて製品化した（100万円のプロ用は除く）。
あれ？EOS5D2とかも60pじゃなかったですかね？

書込番号：13491577

[Akito-T]

>>やまちゃん03さん

5D MarkIIは30pまでです。
60pに対応したのは7D以降からです。
ただし解像度は1280x720迄。

1920x1080では30pになります。

書込番号：13491900

[巨峰マスカット]

60pってまだ実用的じゃないけどなぜ荒らし密柑おじさんはここまで絶賛するのでしょうね。

書込番号：13492119

[orange]

みなさん、もう少し動画も撮ってみてくださいよ。

動画は60pで滑らかに写る。
だから、動画製作者は60pを目指す。
60pはセンサーが小さい機種から達成してきた。

１．ファミリービデオが最初に60pに対応した。2-3年前から？　（正確には知らないが、どなたかご存知ですか）
２．次にコンデジが60pに対応した（1年ほど前から？）
３．次に60pに対応するのはM4/3だと言われていたが、まだ未達成のままである。
　　（パナは60枚読み出しまで行ったが、60pには届かなかずに、60iになった）
４．ソニーがAPS-Cで60pを達成した。

フルハイビジョンの60pとは、
　　秒60枚読み出しで、
　　1920*1080で秒60枚プログレッシブで書き出す事。
　　60pのpはProgressive のPです。

このように60pはセンサーが小さい機種から、既に実用化されているのです。
サンサーが大きくなるほど、秒60枚読み出しは難しくなる。
したがって最後に60pに対応するのはフルサイズです。これはまだどこも60pにはなっていない。
（プロ用では4Kx2Kで60pのフルサイズがあるが1,000万円ですし、まだ色々とあると思います）

だから、ソニーのAPS-Cで世界初の60p達成は意義があるのです。
動画が滑らかになります。
NEXは良くなりましたね。

書込番号：13492240

[巨峰マスカット]

orangeさん、あなたは本当に動画を撮影された事があるのですか？
あなたの書き込みはソニーを持ち上げる事がベースになってるから何を書いても説得力がないのです。
その辺りはあなたはお分かりですか？

書込番号：13492520

[レトロピンテール]

orangeさんて痛いほどの盲目的なところがとても面白い人ですね。
最近この方のページをお気に入り登録していつもチェックしてます。

書込番号：13492839

[やまちゃん03]

>Akito-Tさん

フォローありがとうございました。
今後、5D2の様にテレビや映画でこの機種が使われる事も出てくるかもしれませんね。

書込番号：13495107

触ってみました

[suhr]

店で触ってみました。いいですね。想像以上に小さく、軽かったです。
これなら手軽に持ち運びできて、もっていく気になります。

AFの速度はあまり速いとは感じませんでした。最近のコンデジと同じか、むしろ
遅いくらいで、手持ちのカシオのZR100の半分くらいの速度です。前後にウィンウィン動いて
合わせてるのがわかります。
GH2とかを初めて触った時の「はや！！！」という感動とかはありませんでした。

ちなみに最後までフォーカスを真ん中一点にする方法がわかりませんでした・・・。
どこで設定するんでしょうかね？　タッチパネルなので真ん中触ればいいのかなと
思ったのですが、なんかオート追尾みたいなモードになって、うにょうにょ動く
状態になってしまいましたw。

総合的には、使いこなしたら楽しそうな機種で、軽さと小ささも魅力的でした。
来年の値段が落ちた頃に買おうかなという感じです。

書込番号：13486844

シャッタータイムラグは確実に短くなっている。

[miyabi1966]

http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2011-09-09-1

ここのNEX-5Nの開墾レポートの終わりのほうで
シャッタータイムラグが短くなった事を
NEX-5とNEX-5N　２台並べ　リモコンシャッターを使って
同時に同じ被写体を撮ったものがあります。
これで見る限りは、ソニーの宣伝文句どおりに
シャッタータイムラグは、かなり短くなっているのが
良くわかりますね。

書込番号：13486135

動画画質（GH2 HX100Vなどと比べて）はどうでしょうか？

[へら平パパ]

NEX-5Nは、センサー出力60コマ/秒になったので、やっとGH2やHX100Vと同じ土俵に立てたと思います。
以下の点で、皆さんが使用してみた感想をお聞かせ下さい。
モーション
動画解像度
動画のAF（レンズによる違い）

そよはっはさん紹介の海外のサイトでは、トータルでGH2がよく、グラデーションはNEX-5Nがいいようですね。

書込番号：13485925

[orange]

パナはよく誤解します。60pだと。
理由は簡単、パナはぱっと聞くと60pだと誤解させるような宣伝をしている。私も60pだと思っていました。
事実は：
　　GH2は60iであり、60pは達成していない

ソニーのNEX-5NやNEX-7は60pを世界で初めて達成しました(デジイチの世界で）。
HX100Vのようなコンデジは1年以上前から60pを達成しています。
ファミリービデオは2年以上前から60pを達成していると思います。


なお、スレ主様の指摘されたサイトは、たぶんハッキングカメラだと思います。これしか60pのパナは無いですから。
これは車で言えば、エンジンをボアーアップして、サスペンションを取り換えて、タイヤも高速タイヤに履き替えて、この車はスピードが出ると言っているのと同じです。
普通の人はハッキングカメラは買えません。

純正なカメラだと、動画画質は
　　NEX-5N　＞　GH2　＝　HX100V
滑らかさは
　　NEX-5N　＝　HX100V　＞　GH2
歩きながらの撮影には
　　HX100V　＞　NEX-5N＋18-200mmOSS　＞　GH2
写真性能は
　　NEX-5N　＞　GH2　＞　HX100V
写真の暗闇性能は　
　　NEX-5N　＞＞　GH2　＞　HX100V
だと想像します。

書込番号：13492552

[へら平パパ]

orangeさん　お答えにくい質問だったと思いますが、コメントと評価を頂戴して嬉しく思います。

GH2は、ハーフHDで６０Pを達成しています。
フルHDでは60コマ/秒で読み出し、圧縮の際インターレースにしていると理解していましたが、どうでしょうか？
60コマ読み出しなので、60Pのハッキングも可能なのでしょうね。

メーカーが戦略上小出しにして、フルサイズ60P記録は後継機に譲ったのか、映像エンジンの処理が間に合わなかったのか？さだかではありませんが。

＞ソニーのNEX-5NやNEX-7は60pを世界で初めて達成

60iと60Pの画質差が、家電の再生で誰の目にもわかるような進化が遂げられているかどうかに注目しています。

NEX-5Nで気になっているのは、マイク端子がないこととシューがないことです。
内蔵マイクだけでは動画を撮るには力不足ではないかと思います。

それに、動画用のレンズがまだ18-200mmOSS　一つだけですよね？
動画用レンズの充実も、是非お願いしておきたいです。

orangeさんの評価、参考になりました。有難うございます。

書込番号：13494718

[Power Mac G5]

一応、こちらの外付けマイクECM-SST1が使えます。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ECM-SST1/index.html

書込番号：13494765

[へら平パパ]

Power Mac G5さん

純正マイクの紹介ありがとうございます。
このマイクは、性能的にはHST1や MSD1と同じものなのでしょうね。

この位置では機械作動音を拾いそうですね。
マイク端子があれば、シューアダプタ等で離してマイクが付けられますので、マイク端子が無いことは残念です。

書込番号：13494826

[厦門人]

へら平パパさん　

５E,NEX-5よりよくなりました。
さて、コンデジ系は興味ないので、GH2との比較ですが

１　１０８０への変換にともなう、デテールの表現。
　１９２０−１０８０系は、約200万画素（207万でしたか？？）
　その画素数へ変換する作業が必要になります。
　NEX5NになってGH2に　「追いついた」感じはします。

２　パラパラ感（同じｓｓ固定）
　まだ評価中ですが、GH2同等までは来てるという感じ。
　ただし60iの段階での話。
　60PはPC側の対応が遅くAVCHD2.0が解読できない状態です。H.264でも素の状態で記録してくる　機材だとちゃんと読み取れるのですが、少々残念という感じはあります。。
　

３　色の出方
　　現状評価中。NEX5Nが大幅に悪いという感じはなく、たぶん大丈夫でしょう
　　来週、動画撮影の予定があるのでGH2と併用してみるかと考えてはいます。

４　AF
　　NEXのレンズ不足は相変わらず。　動画に限定すれば、EA2がどの程度使えるか？
　 あとは12月の２４ｍｍF1.8待ちになります。　
　　MFはマウントアダプターで使える選択肢多いので特にAFにこだわらなければ、NEXも不便ありませんけどね。
　　
　　パナはXレンズが到着待ちです。AF使った動画に限定すれば、オリンパスMSCふくめ　動画対応のレンズが多いパナの方がまだ有利ですね。

総合的には、現時点　NEX５N単体については動画撮影の性能、大健闘という感じです

システムとして考えると、10月から12月に発売されるレンズやアダプタ類の到着をまって漸く本領発揮かという気はしております。

書込番号：13494864

[厦門人]

[13494864]の訂正と補足

誤）　５E,NEX-5よりよくなりました。
正）　5NはNEX-5より良くなりました。

補足
1080の６０Pと６０iの差がでるのか？

手元に６０P、H.264（最大３６Mbps）で記録するムービー機あります。
それが、GH２やNEX5Nの６０iより綺麗な映像になるのか？　というと
「撮影時の設定しだい」という心証もっています。

撮影意図が、動画高速シャッターでカリカリした映像を作りたいときには　多少６０Pが有利
それ以外だと、撮影意図に合わせたシャッターを速度をどうするか？また、パンやズーム。演出
光の組み方と言った要因の方が大きい感じしますよ。
そして機材がもつ、色作りの能力、いくら帯域が広くてももとになる絵作りが安っぽしい機材だと
「使えない」という状況になります。

それと６０Pで保存、再生できる環境を整えるのは意外と大変。
PCの高機能なら良いですが、BDとかも「まだ出始め」撮影から媒体の種類、そして再生環境までそれなりに投資しないと
６０Pはまだまだ能力を引き出しきれないという感じです。

ただ、６０Pを否定することではありません、環境整えば６０iより劣るところは無いと思いますし
今後だんだんと６０Pへの移行も進むでしょうからね。

NEX5NとGH２を比較すると６０iでの帯域、５Nの方が２４Mbpsの帯域選べるのは魅力と感じています。
GH２が２５Mbps選べるのは２４Pのとき。６０iだと１７Mbpが基本になってしまいます。
後で動画編集するときに、すこしでも情報が多い方がありがたいので、NEX5Nの方がその意味では使いやすい機材なのかな？
という感じも持っています。

書込番号：13495011

[へら平パパ]

厦門人さん
御教授ありがとうございます。
記録部も大事ですが、カメラ部やセンサー性能、映像処理はもっと大切なのでしょうね。

60Pが有利な映像というのは私もほとんど見たことがないのですが、GH2の24Pがそのまま60Pになったら凄いなと思います。そのためには、最低でも35Mbpsぐらいの帯域が必要になるでしょうか。BDメディアで可能な最大値がほしいですね。

＞NEX5NになってGH2に　「追いついた」感じはします

α55　NEX-5などは、ディテールが甘い印象でしたが、5NはGH2に追いついたようですね。

＞動画撮影の予定があるのでGH2と併用してみるかと考えてはいます。

GH2との比較をされて、感想をお聞かせいただければ、とてもありがたいです。
厦門人さんの心象がお聞きできれば、皆さんも大変参考になると思います。

＞総合的には、現時点　NEX５N単体については動画撮影の性能、大健闘

NEX５N単体での動画撮影能力は非常に進歩したようですので、今後出てくる機種に期待が持てそうですね。
私は、最終的にはα99を狙っています。
NEXについては、動画適合レンズやマイク音声について納得できず、購入を躊躇っています。
動画のAF性能では、レンズがまだパナには追いついていないようですね。
MFで撮るなら、Aマウント機に惹かれます。レンズとのバランスで、α77やα99がしっくり来る様に思います。

書込番号：13495740

[厦門人]

へら平パパさん

６０Pが適してる被写体というと、「サッカー」「スキー、スノボー」とかスポーツ系が一つあるかと。
あとは、水面の波紋とか微妙な動きをすっきりさせるには有効という感じもありましたが
伝送レート含めて、総合的なバランスはやはり重要かと思います。

AVCHDV2.0の６０Pが現時点　約２８Mbpsにとどまっている理由は解りかねますが。
想定するに「記録媒体（BDレコーダーなどの後で使う機材＋撮影中の記録するメモリーカード）」とのバランスをとって規定してるかと思います。
６０Pの約３６MbpsあたりのH.264で出す機材だと、PC取込みでも負担かかりますからね。
業務系に近いところでないと、普及は難しいという判断もあるでしょう。

AVCHD V2.0の規格が正式決定したのは今年でしたかね、来年あたり約３６Mbpsあたりの高レートの規格が追加されるかもしれません。
ちょうどNEX5Nがモデルチェンジするころでしょうかね？

αは上位機の発売、来年までは国内でもあるでしょうから
それに、あたらしい規格搭載してくれると好いですね。

まずはα７７が「修正できない予期せぬ不具合」をかかえず、「価格下落がキャノン、ソニーのデジイチ並み」に抑制することが先決かと思いますので
さて、どうなることか　　

書込番号：13497717

[厦門人]

[13497717]の補足

ビデオサロン編集長氏のコメント（８月号ですか？）に　妙を得た内容がありましたので
URLあげておきます。

パナ機を例にしていますが、他のメーカーも同じような感じと私も感じていますが
（とうぜん、ビデオサロン編集長氏ほど、動画機材について詳しくないので、微々たる実経験に限定されますけど）

http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/108060p.html

カタログスペックだけで、1080/60Pだから同じか？というと、素子サイズが類似のビデオカメラそのものでも
差がでてます。

今年の夏でしたかね？AVCHDV2.0の規格で平均伝送レートは規定されたの。
これから互換性を確保した製品群やサービスが拡充してくると思います。

当然、AVCHD2.0の規格に圧縮（そういう言葉でよいと考えていますが）する前の絵作りは
各社、各製品ごとに能力差がでるところかと思いますし、その部分はカタログ文言にしずらい。

カタログスペックだけで買うと「使ってみて幻滅」という事も　しばらくは出て来るかと考えております。

NEX5Nの６０Pが、望ましいのか否かは、現像編集環境が整わないと解らないのでしばらく先になります。
（ソニーの問題でなく、編集ソフト側のAVCHDV2.0対応待ちという部分です）

６０Pの機体であれば、６０iも生成する能力はありますから、そちらで雰囲気は掴めるだろうとは想定しています。

書込番号：13501603

[へら平パパ]

厦門人さん

＞60pの本当の魅力を伝えているのは、今市場に出ているカメラでは、
パナソニックのTM700とTM750の2機種しかないと思います。
それ以外のカメラの60pは60pを生かし切れていないですね

編集長さんのお話、非常に共感するものがあります。
60Pで記録できることと、60Pを生かした映像かどうかは違うと私も思っています。
CX560やHX9Vも60Pでの記録は出来ますが、60iとの違いを見出しにくいのが現状で、小寺氏指摘のように激しい動きには解像低下があります。
NEX-5Nでは、60Pを生かし切っているのかどうか、その点に注目しています。

もうインターレースには戻れないほどの動画画質を実現するには、まだ時間がかかるかもしれませんね。
1年半前にTM700の60Pを見た時の衝撃は、現在に至ってもTM最高機種に限られたもののように思います。

＞AVCHD V2.0の規格が正式決定したのは今年でしたかね、来年あたり約３６Mbpsあたりの高レートの規格が追加されるかもしれません。

これを大きく要望したいですね。
BDメディアは、36Mbps=4.5MB/sが等速なそうですので、このぐらいを最大ビットレートにした規格改訂が急がれますね。

＞AVCHD2.0の規格に圧縮（そういう言葉でよいと考えていますが）する前の絵作りは
各社、各製品ごとに能力差がでるところかと思いますし、カタログスペックだけで買うと「使ってみて幻滅」という事も　しばらくは出て来るかと考えております。

正にその通りだと思います。
容器の準備はできつつありますが、容器の中身については別に見ていかなければならないのでしょうね。

書込番号：13501748

[ErrorList]

http://www.youtube.com/watch?v=--kLwcp_dCg
http://www.youtube.com/watch?v=V0x9Xi0GFUc

暗めの場所で撮った動画です、どうでしょう？

書込番号：13502008

[へら平パパ]

ErrorListさん こんにちは

Youtubeは30Pに変換されるので60iの動きになっていませんが、NEX-5Nの暗所性能を知る上で参考になりました。

自動で撮ったのでしょうか？かなりISO感度を上がっていて、ノイズが乗っていますね。
このカメラ、もしかしてISO6400ぐらいまで上がるのでしょうか？
ISO感度をISO1600〜3200に抑えて、暗部を映らなくしてノイズが乗らなくする方法が可能ならいいですね。

コントラストAFなので、暗所ではフォーカスが緩慢だったり迷ったりするのは仕方が無いですね。
トランスルーセントミラーのように急激にピント移動が行われるよりも動画らしいと思いました。

書込番号：13502606

[ErrorList]

> このカメラ、もしかしてISO6400ぐらいまで上がるのでしょうか？

その動画の説明文にあるリンク先（http://begindigslr.seesaa.net/）に説明がありました

「動画を撮影始めたら自動でISO感度が3200まで上昇する。
　決定ボタンでISO感度を変更できるようだが、
　6400以上が決定できなくなってる！！」

とありました。

書込番号：13502675

[へら平パパ]

ありがとうございます。
ISO3200で抑えたのは正解だと思いますね。

ISO3200のノイズも少々気になりますね。
ISO3200はビデオカメラだと30dbぐらいに相当し、18〜24dbで止める家庭用ビデオカメラを超えたゲインアップなので、仕方がないでしょうね。
NEX-5Nは静止画のノイズは少ないですが、動画のノイズ除去はまだ改善の余地があるかもわかりません。
後継機では、動画の暗所画質改善を一つのテーマにできそうです。

書込番号：13502858

7万円にて購入

[ケロロロロロ軍曹]

ミドリの堺店にて71000円の長期保証が付くカード作って1000円引きの70000円で購入しました。
5年間保証が付いてこの価格なら結構安い買い物をしたのではないかと満足しています。
class10のSDカードも一緒に買うと半額になるとのことなので、購入してしまいました。

書込番号：13485579　スマートフォンサイトからの書き込み

AF速度は残念

[大学エンジニア]

α77とNEX-5Nに機材集約したいと思い、本日電気屋へNEX-5Nを見に行きました。

私がいま一番重視しているのがAF速度（NEXは＋軽量化）なので、
AF速度のみ重点的に見てきました。

結果は残念。
2倍のAF速度、どこかのレビューではGH2に匹敵とあったので、とても期待していたのですが。
SONYが2倍のAF速度としか書かず、何秒と書かない意味がわかった気がします。

厳密には設定合わせていませんが、中央1点AF、Pモードで主要機種とくらべると
GF3＞GF2＝E-P3＝E-PL3＞E-PL2＞NEX-5N＞＝E-PL1s
このように感じました。

あくまで私の感覚なので、実際は違うかもしれませんが、期待していただけ落胆が大きかったです。

パナソニックにできて、なぜソニーにできないのでしょう。
高速AFは次期モデル用に残してあるのでしょうか。

新αマウントアダプターに期待します。

AF速度以外は満足だったので、買ってしまいそうですが・・・

書込番号：13483717

[あふろべなと〜る]

むしろソニーはセンサーでの位相差ＡＦを開発中で
それを切り札として残しているのかもしれませんね

それを早く出しすぎるとトランスルーセントミラーの息の根を自ら止めることになるので出し惜しみかな？

大人の事情ってやつですね
(*´ω`)ノ

書込番号：13483791

[samman198289]

さすがですね、ms単位で感じるんですね。
各モデルに対して何ms差を書いてくれば信頼性がUPです。
ちなみに私は早いと思いましたが
。

書込番号：13483983　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyabi1966]

NEX-5比
E 18-55mm F3.5-5.6 OSS装着時、ワイド端で測定した場合。
約倍のAF速度　ということなので
その点同一条件で比較して試されればいいのかな？と思います。
でも、私もテレ端で試したときは差は感じませんでしたが
レリーズタイムラグは、確実に速くなっていたので良し！という感じです。

オプション含めてこれだけ性能の高いカメラも久しぶりですから、
ＡＦの件は目をつぶっても買い得なカメラに思いますよ。
私もこのカメラものすごく欲しいですから。

新αマウントアダプター取り付けると、位相差AFなので
ものすごい速いＡＦですよ。体感してきましたから。
ということで、LA-EA2アダプターもすごく気に入って欲しいんです。

書込番号：13484130

[GK7]

>厳密には設定合わせていませんが、中央1点AF、Pモードで主要機種とくらべると
GF3＞GF2＝E-P3＝E-PL3＞E-PL2＞NEX-5N＞＝E-PL1s
このように感じました。


まあスタジオセット撮りでは全然違う結果が出ていますね。

NEX-5Nのパフォーマンス
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/NEX5NA6.HTM


GF-3のパフォーマンス
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF3/DMCGF3A6.HTM
0.1秒と謳ったGH-2のパフォーマンス
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGH2/DMCGH2A6.HTM
世界最速と謳ったE-P3のパフォーマンス
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP3/EP3A6.HTM

ちなみに最速も0.1秒も謳っていないα77のパフォーマンス
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA77/AA77A6.HTM

本当に0.1秒が出ているのはα77、7D、D7000クラスのカメラですね。
ミラーレスは0.1秒の時もありますよと考えた方が良いかも。
NEX-7がどれくらいのパフォーマンスなのかはまだ未知数なので楽しみにしています。

書込番号：13484430

[おべちゃ]

私も、ＡＦが２倍？。と感じました。ＡＦの時、レンズが前後するのがはっきりわかります。パナソニックの場合は、それこそ半押しの瞬間にＡＦが終わっている感じ。ＮＥＸは、それと比べると、明らかに遅かったです。
ただ、グリップのもちやすさ。そして何より高感度画質については、ＮＥＸの圧勝だそうなので、ＧＨ２を持っておりますが、ＮＥＸ５Ｎも購入したいと考えています。その内ファームアップでもう少し早くなってくれれば最高です。

書込番号：13484532

[子怡]

”イメージング　リソース”ではGF3が最も遅いように見えるのですが、違いますか？いずれによ五十歩百歩なので、コントラクトAFはまだ改善が必要ということですね。NEX-7に注目しています。

書込番号：13485270

[お〜くてぃ]

ボディだけでAFは速くならないでしょう。
パナソニックやオリンパスは、レンズの更新やレンズを高速に動かすために回路を
組み込んでいて、ボディが開発できてからレンズをファームアップして速くしています。

ソニーはレンズは古いまま、レンズ更新するまでは劇的に速くならないと思っています。
最近の傾向として速さを優先するあまり精度が悪くなっている気がするんですけど。
個人的には、AFの速さよりレリーズが速くなったという方が評価すべき点だと思っています。

それと今のソニーは出し惜しみしないでしょう。
他社と違いをアピールしたがっているので、位相差内蔵センサが完成していたら今回出すでしょう。
位相差レンズはAマウントなので、だすならAの方でしょうね。

書込番号：13485434

[Niko-Came]

私は今、NEX-5NとE-P3を併用していますが、E-P3の方が、間違いなくAFは速いです。所有しておりませんが、カメラ店でよくいじるG3やGF3は、E-P3よりもさらに速く感じます。

ただ、NEX-5Nでも、実用的な速さはもっているので、私の場合は、「悪」と評価するほど、大きな不満はありません。

むしろ、圧倒的な高感度画質、大きなセンサーから考えると信じられないほど、圧倒的にコンパクト軽量ボディー、MF時のピーキング機能、…等々に大きな魅力を感じます。

書込番号：13485836

[あふろべなと〜る]

＞それと今のソニーは出し惜しみしないでしょう。


そお？
Ａ７７見てると勝負カメラのはずだったのに…
出し惜しみしすぎてわけのわからんカメラになってると思うけど…

Ｅマウントは出し惜しみして意味はあるけどＡマウントでする意味がわからない
┐(-。ー;)┌

書込番号：13486479

[じじかめ]

＞Ｅマウントは出し惜しみして意味はあるけどＡマウントでする意味がわからない

新機種で少しづつ改善すれば、何回も買い換えてもらえるかも？

書込番号：13486674

[お〜くてぃ]

バッファメモリが少ないことでしょうか？
今回は、現行品をデュアル化せずに新設計BIONZですよね。
2400万画素RAWだと約30M×12=360M 現行品1600万画素 RAW 約20M×20=400M減ってます。
減った領域に違う処理のトランジスタをつけたんだと思います。
次回作で、微細化してスペースを広げバッファメモリを増やすんでしょうね。
チャレンジして結果が伴わなかっただけで、出し惜しみとは違うと思います。

逆にエントリーモデルを1600万画素にせずに2400万画素にしたということは
出し惜しみせずに新型を投入したと言えます。

ソニーは切り捨ても早いという特徴もありますね。
CFカードは切り捨てたんだと思います。α99にも搭載されないと思います。

書込番号：13489836

[大学エンジニア]

みなさまご意見ありがとうございます。

イメージングリソースのデータ見ました。
NEX-5Nは早いですね。

でも実践では遅かったです。
おべちゃさんのように私も感じました。
NEX-5Nはピンとを前後させてコントラストAFしてるなーというのがよく分かり、GF3は前後している間もなく、まるで位相差でAFしているように、ほんと一瞬という感じです。
最近のコンデジ（CX5、F80EXR）より、NEX-5NのAFは遅く感じました。

5mぐらい離れた場所で、静物を撮影していました。適当に広角、望遠動かしながらです。

それにしてもGF3は一段違うAF速度で、NEX-5Nが及ばないのは残念なところですが、コントラストAFでもここまでできるってことは、これからにとても期待しています。

書込番号：13489941

[厦門人]

NEX5NのAF,NEX5より確実に早くなってますね
「悪」という評価は、購入して実機つかっていて、感じません。

NEX5とNEX5NにSEL16F28を取り付けて、左手、右手にもって、同時にシャッター半押しにする。
それで合焦マークがでるまでを見る。

Pモードでエリア選択はカメラ任せの場合。

およそ50回（25回ぐらいづつ　左右取り替えて）やってみましたが　数回、シャッターボタン押し遅れがでた回は棄却するとして、それ以外、一呼吸は　NEX5Nが確実に早く会焦しますよ。（一呼吸はあいまいですが、感覚的に2倍早くなったと称しても違和感ない感じと表現もできます）

他方、手元のE-P3、GH2、G3などと比較すると「レンズ次第」という感じ。

E-P3に１７ｍｍF2.8レンズつけて、NEX5Nと比較すると１７ｍｍF2.8がピント探すために大きく動くこともありNEX-5Nの方が早くピンが決まる場合が多い。

GH2も同じ、20mmパンケーキとか動きが遅いレンズだとNEX5Nの方が同等か早くなる感じもしますね。

ただ、パナ、オリンパスの両機とも早い動きを特徴とするHDレンズやMSC機構搭載の一部レンズ使うと...

まだ　NEX5Nも互角までは追いついてないという感じはしますが。

それは、あくまで「両機を同時につかって、どうかという部分」普段つかうにはなんらNEX5N不満はないAF速度かとは思いますよ。

マイクロフォーサーズ側は、フォーサーズ世代からコントラスト検出やっていて、数世代を経て、少しづつレンズも改良してきてます。
NEX系も2世代目が今月下旬からリリースはじまりますし、AF速度も今後、改善してくるかと期待しております。

書込番号：13489944

[yjtk]

先日（9/7）イタリアの旅行から帰ってきて、9/9に5Nを買いました。
5Nの発売が旅行に間に合ったらD300を持っていかずに、このちっこいので済んだのにと思ったりもしたんですが。

5NのAFはやはりちょっと遅く感じます。
バスで色々観光するツアーだったんですが。
バスを降りて観光するだけでなく、バスで通過しながら窓から眺めるだけみたいな部分も少なくありませんでした。
そういう時、一緒に持って行っていたHX5VではAFが全く間に合わず。
D300を使っていました。
D300であれば、バスで通過しながらでも十分AFが合いますし。
通り過ぎるまでに撮影も可能です。

ですが、5Nでこういったバスで通過しながらの撮影ができるか？と言われると、結構微妙？という不安を感じる程度には、十分5NのAFは遅く感じます。

店頭で見るGH2などは5Nに比べると、もっと速い感じがします。

センサーサイズも大きいし、その分レンズシステムも大きくなるのでやむをえない所があるのかもしれませんが。

期待していたほどAFが速くなかったのも事実です。

書込番号：13490512

[大学エンジニア]

私勘違いしてました
イメージングリソースのデータは、Shutter Responseなので
レリーズタイムラグのほうですね。

どの機種もあまり変わらないようなので、
やはりAF速度の違いが大きく影響しそうです。

書込番号：13494231